Slovenija in slovensko gospodarstvo sta v prostem padu. Še dolgo po tem, ko bodo  v Aziji in ZDA razglasili konec gospodarske krize zaradi ekonomskih kazalcev, ki spet kažejo rast nekaj mesecev, bomo v Sloveniji lačno tavali na pogoriščih veliko socialističnih hlevov, ki jih v zadnjih 20 let zaradi retardiranosti politike in ljudstva nismo reformirali za tekmo na svobodnem trgu v globalnem gospodarstvu.

Tako se dogaja, če politiko in gospodarstvo vodijo fašisti oz. pri nas so to rdeči družboslovci oz. razni diplomiranci, magistri in doktorji iz Kardeljeve kumrovške univerze, kjer sta glavni unikatni študijski smeri: kumrovško pravo in kumrovška gradualistična ekonomija.

http://libertarec.blogspot.com/2009/06/konec.html

Klaus09 je napisal(a): Frankl, men je blo ušeč, k ste se spravl razkrinkavat Golobiča in mi gre na …, k zdej hočjo kaznovat tistga, k je to spravu na dan. Sam pol so Finance začele lagat o vrednosti parcele in krTnočjo nehat. Saj o financah pošten pište. Ne more bit en auto vredn 1000 al 10.000 Eurou, pa tud parcela ne more bit vredna 3 al 0.3 miljone. Tko pa izpade, da ste u Financah partijsko glasilo, pa ste vi na potez, da napišete kej podobnga tud o kkšnmu tadrugmu politku. Al pa pošten povejte, da boste preganjal leve politke, za kritiko desnih pa mormo brat druge cajtnge.

Vidim, da se tebi zdi to neverjetno in docela neomogoče, ampak, zgolj retorično - Kaj pa če je 99 od 100 politikov pač komunajzer in pro-komunajzer provinijence (kar pomeni kleptokratskih pizdekov) in pisanje o drugih preprosto, statistično, v smislu “uravnovešanja” ne pride na vrsto.  Ni namera, ampak tak se izide po pomembnosti in teži zagrešenih deliktov.

Ker Finance niso Dnevnik. Ali pa Mladina. Ali pa največji slovenski tabloid Delo. Da bi pisale po diktatu tovarišev pretorijanskih močnikov na temelju politične provinijence. Frankl pa ni tovariš Miheljak, jebote!

Finance pač pišejo o lopovih, pri čemer tudi njih bolj pritegnejo veliki lopovi in velike svinjarije, kot mali lopovi in male svinjarije. Meni to logično. Tak funkcionira ne le normalen tisk, pač pa vsak normalen funkcionalno in deloopravilen osebek, kar pomeni osebek, ki obvlada hendlanje prioritet.

Tudi številni žurnalisti Financ se imajo za levičarje (večina njih pravzaprav!) in zavzemajo umetelne poze poklicnih levičarjev, ter se pačijao zaj na en, zaj na drug način, a pri tem ves čas konsistentno rahlo visijo v levo. Ker je to pač stara šega med slovenskimi novinarji. A bogami i šire.

Ker so tudi njiim revežem implantirali hipofizni zajeb, da je levo=napredno. A nekak niso uspeli detektirati, da to v Slovenistanu, najbrž spričo nekšnih misterioznih iregularnosti v magnetnem polju planeta Gaia, pač de facto ne drži.

Oz. točneje, pri nas levih ni, ampak so zgolj nekšni samooklicani “levi”, ki so v bistvu zgolj ekstremno-klepto-fašistoidna praetorijanska kamarilja. Ki se celo brez sramu razglaša za ponosne sukcesorje zverinske koljaške drhali. In ulice v letu 2009, dvajset let po odpravi komunizma v drugih državah (ne tudi pri nas, kejr so isti komunisti še vedno na oblasti!), ter skoraj 70 let od državljanske vojne in komunajzer revolicionarnega prevrata, poimenujejo po svojih koljaških diktatorskih idolih.

A navkljub temu pišejo novinarji Financ najprej o velikih lopovih in velikih ropih. To je nekšna horizontalna orijentacija, refleks takorekoč, ki je edini strokovni princip, ki ga med novinarje nikoli ni težko inforsirati, ker je to zakon velikih novic inu velikih zgodb. Temu se reče poklicni racio, ki ga je v večjih količinah najti v neodvisnih medijih, v nedovisnih ga pa na ukaz pač po potrebi ni.

Iz česar sledi, da tega ni zaslediti v Dnevniku, Delu, Mladini in drugih glasilih Njihovih Svojih. Tam se je, za potrebe predvolilne diskreditacije, raje pisalo o Janševi namišljeni vlogi v Patriji, kot pa o miljardi, ki jo je ukradel tovariš Bavčar in poldrugi milijardi, ki jo je ukradel tovariš komunistični aparatčik, občinski ćato Šrot. In od nekajstokrat po sto milijonov, ki so jih pokradli številni rdeči baroni, tajkuni in tajkunčiči, ki jim v srčku tli večna ljubezen inu veselje do socialnega kapitala.

Mimo dejstva, da si tudi ti eden izmed številnih, ki ste zdravo za gotovo vzeli podtaknjeno, ter povsem izmišljeno, fantomsko takorekoč, delitev slovenskega prostora, po kateri je Janša desničar, ogabne klepto združbe tipa Zares, LDS, SD, Desus so pa kao levica, ti preprosto ne vidiš, oz. nimaš poguma videti, kar je z Lune s prostim očesom vidno:

- Ko so se leta 1988 začele priprave in leta 1992 pognala “tranzicija” (beri zakonsko podprt klepto tek za prisvajanje nikogršnje zemlje), so v prvih vrstah, opremljeni z najboljšimi konji, najboljšimi vozovi in najboljšimi ekipami, na strel iz topa čakali rdeči komunajzer direktorji. In celo več, ko so nekateri med njimi stekli veliko pred topovskim strelom, jih, nasprotno purističnemu izročilu slavne ameriške tradicije razdeljevanja brezplačne zemlje, nihče ni ustrelil. In celo več, eni so si tedne pred tem že tajno zakoličili ozmlje in tja tajno poskrili svoje agente, ki so ob topovsekm strelu instantno zakoličili ozemlje, tek ej bil pa slepilo za rajo, pa jih nihče zato ni ustrelil.

Ergo, vedoč to, imaš odgovor na svoje vprašanje, zakaj Franklnov ata ima toliko materijala za pisati o Tvojih Svojih. Ker jih je 99 med vsakih 100. A po količini ukradenega predstavlja teh 99% Tvojih Svojih, kar 99,99999999% vsega ukradenega.

Kako se naj potem Franklstein ukvarja z vaškimi kradljivci kur iz vrst Netvojih Nesvojih, ko pa je toliko materijala med rdečimi klepto-baroni, ki so pokradli cele tovarne.

Jebiga, izberi si neko drugo opcijo, magari eno, ki je zgolj manj klepto-kontaminirana, pa se o Tvojih Svojih sploh ne bo pisalo. Ker je pač opcija brez lopovov ali jih je primerno malo, da se žnjimi žurnalisti ne utegnejo ukvarjati. Dobro?

LP shaman

popravil(a) shaman: 2009-06-19 07:54:26

Muralisti živijo v zunaj ekonomskih razmerah, postlanih s kumrovškim družboslovjem.

Muralisti nimajo pojma o podjetnosti, zgolj o kriminalu oz. politično prepletenemu gospodarstvu.

Muralisti so rigidni, se ne učijo, ne napredujejo, ne izboljšujejo.

Več o MURALISTIH v prispevku Mića Mrkaića, ki analizira zakaj v Sloveniji stara socialistična, rigidna podjetja ne pustimo propasti, temveč vanje mečemo zdrav denar, ki smo ga z davki okradli tistim malim, uspešnim, prodornim podjetnikom in podjetjem, ki so še konkurenčni na svetovnem trgu, a dolgo ne bodo več, ker so razmere v Sloveniji za tako tekmovanje neznosne.

http://www.finance.si/250413/Muralistite%E8ejo%E8astni_krog

Shaman v forumu Financ piše:

“Tovarišica Spomenka nam sporoča, da je sicer res, da so Njeni Svoji komunajzarji lažljivi prasci, prevaranti, lopovi, morilci in vobče moralnohorizontalne spake, ma ker so kao oni edini priznali in ker je Janša zato, ker ni pojasnil svoje, Kučanove, Drnovškove, Bavčarjeve, Kacinove, Golobičeve in tako lahko do jutri naštevam role v državnem poslu z orožjem, itak bolj grd od Njenih Svojih rdečih.

Tovarišica Spomenka nam ipak kot glavno sporočilo emitira, da na zapadu nema ništa novoga, bre - da je še naprej nartaboljtagrd Janša.

Pa potem še malo navidezno neintencijsko moralizira, da komunajzar Tü®ëk ne bi smel nemarno žlobudrati o “seknd čens”. Kar je v bistvu mesiđ iz murgljske lože, da prihaja novo političko lice na scenu. Tak misli tud Tine, a bogami i Tanja i Đuro.

Ker prelati iz vrhovne lože pretorijanske falange 21 - Lože “Murgle 21″ vedo, da se z izjavami “on je prvi priznal da je inhaliral” ni branilo Göbelitscha, pač pa se je minimiziralo kolateralno škodo zaradi škodljivega sevanja na Lik iN Delo rdeče barve vobče, in da je Göbelitsch, vsaj kar zadeva percepcijo murglske lože, pač politično trupelce, ne gledde na to kako živahno krili z ročicami in frika z mehkim glaskom.

Zaj se bo vsak čas oglasil tudi DrBučko, da še on malo, na zahtevo pretorijanske lože, “pozicionira” inu prirpavi teren za gospodina Novolice na čelu Kaolevice.

P.S. Meni pa silno manjka, po njenih lastnih izjavah, od čistega resepkta total-mehkonogo stališče tovarišice Mojce Pašek Šetinčeve, ki je nekoč v devetdesetih prejšnjega stoletja, tak lepo opisala svoje vzburjenje spričo globine v modrih okah tovariša Don Gigija Staljinofskega, ki so umno zrle doli na njo, iz tam gori daleč nad njo, gori v višavah oblastnih oblakov, koder se ji je zdelo, da sega glava inu mehkolasje tovariša Staljina.

Vse to pod vplivom čiste karizme njega mehkih inu voljnih laskov opranih s šamponom Johnson® baby. A je kdo zasledil njen hvalospev erektivni drži tovariša Don GiGija med napadom nezdravih sil na obmejno postojanko Ultra, Nezavisne Države Oranje (U-NDO)? Kali je možno, da sem kak njen umotvor spregledal, se zdaj nervozno sprašujem?

LP shaman”

http://friends.s5.net/mazzini/slonadom/dom45.htm

Izvrsten spis o slovenskih politikih, o njihovih vernikih, o političnih oportunistih in nazadnje o tem, da imajo politiki v Sloveniji še vedno svojo valuto, ki jo Miha Mazzini poimenuje politični €. Le ta je danes vredna kar 400€.  Za te politične € politiki kupujejo posestva, podjetja in medije.

Tale delček mi je izvrsten:

“

Miloš Urbanija, solastnik Ultre, je povedal, da lahko svoj denar daje, komur hoče (kar je res), Golobič pa ga je dobil zaradi svoje izjemne nadarjenosti za tehniko, saj je bil »v srednji šoli državni prvak v modelarstvu«.

Lepo.

Po prvi razlagi bi seveda tole sodilo med racionalizacije, torej otročje izgovore, a tokrat mu verjemimo in vzemimo dobesedno. Moje veliko vprašanje je s tem pojasnjeno in nisem več zavisten – ne v osnovni ne v srednji šoli nisem bil sposoben sestaviti enega samega modela, ne da bi mi med prsti nastal zverižek. Ljudje, ki pa so to počeli briljantno, so povečini po šoli krenili v tehniške poklice in za tekočim trakom sestavljali dele, dokler niso pristali na zavodu, namesto njih pa modelirajo naprej Kitajci. Vzemimo primer enega izmed njih, imenujmo ga Janezek. Skupaj z ženo na mizo postavljata kupčke kovancev in preračunavata podporo ter ugibata, kako bosta družino pripeljala do naslednjega meseca, ko na vratih pozvoni. Janezek gre odpret, leta slabega življenja se mu poznajo na koraku, pred njim pa stoji Miloš Urbanija in v roki drži milijon evrov. »Zate, Janezek,« reče, »vzemi!« Janezka skoraj kap! Milijon! »Zakaj jaz, zakaj jaz?« ne more verjeti. Urbanija poučno dvigne kazalec: »Janezek, svet je urejen in pravičen. Leta 1976 si naredil najlepši model Titove ladje Galeb in leta 2009 ti prinašam milijon. S petino tega zneska lahko sedaj kupiš na razprodaji pravega Galeba, pa še ti bo ostalo za kruh s pašteto, za vse večne čase, zate, tvoje otroke in njih potomce!«”

Maj je napisal(a): Shaman, stanje v državi je takšno kot je, ker dve tretjini ljudi še vedno voli tiste stranke, ki podpirajo domobrance ali partizane, komaj kakšno petino volilcev pa zanima kaj stranka ponuja za prihodnost, kakšno vizijo ima, kakšne moralne vrednote,…

Šele ko boste prostovoljni retardoti, pri klinično povsem zdravih možganih dojeli, da kleptomanski komunisti in poklicni levakarji nikdar in pod nobenimi pogoji ne morejo biti opcija za voliti se bo v Sloveniji kaj spremenilo na bolje oz. sploh spremenilo.

Torej nikoli, ker vzrokov vaše duševne motnje nihče ne pozna, niti ni sposoben doumeti. Ker med drugim terja odgovor na dve zelo težki vprašanji:

- Zakaj normalen volilec voli nekoga, ki ga iz leta v leto zajeda s čedalje višjimi davki, mu odvzema 70% rezultatov dela, medtem pa se iz državne blagajne na tisoč načinov polovico pokrade. To vprašanje je težko, ker implicira nerazložljivo iracionalnost in delovni idiotizem. To je pa zelo težka zadeva. - Zakaj si zdrav človek prizadeva ostati tlačanski suženj in ne mara svobode? Slednje je pa še milijon krat težje od predhodnega! Celo umentik je to opazil in vpesnil - kako že gre…za hlapce rojeni…

LP shaman

Še vedno ne vem kaj pomeniita obe oznaki današnje maldine: “generacija blejača in smarača”, a bom za prevod že našel kakšnega prijatelja ali znanca.

Zanimivo pa je primerjal razpad moralnih in  etičnih vrednot s tem kar je določil veliki mislec M. Gandhi, ki je pisal o sedmih grehih (avtor napiše o 7, našteje pa jih samo 6):

1. bogastvo bez rada,
2. uživanje bez karaktera,
3. trgovina bez morala,
4. nauka bez humanosti,
5. obožavanje bez žrtve i
6. politika bez principa.

Takole nekako centrira svoj intervju izvrstni psihoterapevt TA smeri, dr. Zoran Milivojević. Razlaga, da danes ni težko dobiti seksualnega partnerja oz. seksa. Je pa zelo težko vzpostaviti dober, kvaliteten, dolgoročen partnerski odnos. Ljudje smo čustveno dosti bolj zafrustrirani (zato imamo v odnosu ogromno konfliktov) in nezmožni pristne intimnosti, ki lepi odnos.

Pravi, da je naša družba prešla iz cone preživetja v cona kakovosti (oz. užitka). Večina išče zgolj užitek, nekateri pa tudi kakovost, novo znanje.

Zakaj C.G. Jung in Z. Milivojević ostro ločita med ZALJUBLJENOSTJO in LJUBEZNIJO?

1. Zaljubljenost je lahka oblika psihopatologije.
2. Zaljubljenost nima veze z ljubeznijo.
3. Zaljubljenost je celo negacija LJUBEZNI,
4. Zaljubljenost je najpristnejši egoizem.
5. Zaljubljenost je narcisoidnost.
6. Zaljubljenost je projekcija: druga oseba mi ugaja, kar vanjo projeciram svoje največje želje o tej osebi.
7. Zaljubljenost je obsedenost. Sem obseden z njo.
8. Zaljubljenost ima kratek rok trajanja.

Toda z umazano vodo ne smemo vreči ven tudi dojenčka.

Lahovnik? ” … ministrov, ki delujejo, kot bi pobegnili iz poceni latinskoameriške nadaljevanke, saj se prek medijev prerekajo kot kake visoko patetične primadone…”

“Zgornja logika bi napeljevala tudi na misel, da je obstoj denimo Matjaža Hanžka v tej družbi enako pomemben kot obstoj Miroslava Akrapoviča ali Iva Boscarola.”

” ….zelo Pol Potovska akcija zagovornikov univerzalnega temeljnega dohodka - vsi, ki so bolj produktivni in ki imajo veliko znanja in zato zaslužijo več, morajo biti kaznovani, kajti oni so zagotovo največji paraziti te družbe.”

VIR

http://www.finance.si/246457/Univerzalnatemeljnaneumnost