PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'judje' Kategorija

Sveti Pavel

Objavil pavel dne 17.12.2008

Že nekaj časa z navdušenjem spremljam prispevke o svetem Pavlu, ki jih v Družini piše profesor dr. Maksimiljan Matjaž, kajti leto 2008 je cerkveno leto posvečeno apostolu Pavlu.

Sveti Pavel, mojster El Greco

Sveti Pavel, mojster El Greco

Pavel se je rodil v grškem trgovskem mestu Tarz ( danes je to azijski del Turčije) leta 8 po Kristusu z imenom Savel. To mesto je bilo zelo na prepihu raznih trgovskih karavan proti Perziji in s tem na prepihu raznih misli, idej, kultur, znanj. V Tarzu je živela tudi majhna judovska skupnost, kjer se je Savel rodil. Tam, kjer je človek na prepihu, stalno ogrožen v svoji identiteti – se človek bolj ukorenini in prečisti v svoji identiteti. Tako je tudi Savel zelo močno prodiral v judovsko religijo, že kot 10 letni deček je znal večino svetih knjig na pamet ( okrog 500 strani).  Še celo preveč: bil je fanatično obseden z vsemi farizejskimi pravili. Kdor se preveč oklepa pravil, je v osnovi zelo prestrašeno bitje, negotovo bitje in nazadnje nesvobodno in krčevito bitje. Vseeno je bil Savel izjemno izobražen tako v judovski religiji, kot v grških znanjih, predvsem v grški filozofiji. Savel se je kot bodoči rabin najprej moral izučiti ene od obrti, da se je lahko samostojno preživljal: naučil se je izdelovanja šotorov.

Savel je sodeloval pri preganjanjih učencev Kristusa. Bil je celo voditelj preganjalcev. Sodeloval je pri uboju prvega večjega karizmatika med Jezusovimi učenci: sv. Štefana. Sicer noben vir ne potrjuje, da je tudi Savel kamenjal Štefana do smrti.

Savla iz konja ( “znanja”, ” oblasti”, “svojega prav”, “samozavesti”) vrže Božji duh, ko se je vračal domov. Oslepi ga. Globinsko ga strese tako močno, da se Savel začne spreobračati. Savel v puščavi sliši glas:”Savel, zakaj me preganjaš?” Božji duh Savla tudi preimenuje, krsti v Pavla.

Kaj je bilo tako močno ob Savlovi spreobrnitvi v Pavla? Kljub močni veri v Jahveja, je Savel kljub vsemu čutil neko močno negotovost, strah, ukalupljenost v pravila. Predvsem to, da si mora LJUBEZEN V ŽIVLJENJU ZASLUŽITI. Celo v odnosu do Boga je doživljal točno to kar povsod v življenju: POGOJNO LJUBEZEN. Pri srečanju s kristjani in mučenci, ter nazadnje s samim vstalim Kristusom pa je začenjal doživljati glavno moč odnosa s Kristusom: to je zastonjsko in brezpogojno ljubezen. To je tisti MAGIS, “nekaj več”, ki ga je gnal v svobodo, v oznanjanje brezmejne svobode v brezpogojni ljubezni odnosa.

Nekateri podatki govorijo, da je bil Pavel kronično bolan, imel naj bi namreč epileptične napade, kar je v tistih časih pomenilo, da te je lahko skupnost usmrtila, kajti imel si znake hudičovega delovanja. Pavel je bil obdarovan s številnimi talenti: dober govornik, dober pisec, izvrsten razumnik in karizmatik. Po drugi strani pa je bil baje fizično videti prav klavrno: majhen, droben, plešast, grd, neprivlačen, menda celo šepav. Kljub vsemu je kasneje Pavel sam prehodil preko 60.000 km v svojih oznanjevanjih evangelija po Sredozemlju.

Pavel je znan predvsem po svojih pismih krščanskim skupnostim. Kot izjemen intelektualec je imel velikokrat konflikt s Petrom in ostalimi judovkimi kristjani. Pavel je želel evangelij prenesti poganom: Grkom, Rimljanom. Zato je bil velikokrat v strastnem dialogu z njihovimi veljaki, filozofi. Prav tako pa tudi z lastnimi judovskimi filozofi in modreci. Bil je izjemno spreten v dialogu, izjemen retorik, izjemen mislec in izjemen karizmatik.

Umrl je leta 64 po Kristusu v Rimu, ko so ga Rimljani obglavili, čeprav je večkrat čudežno ušel iz ječe, dostikrat pa se je kot dober pravnik skliceval na rimsko pravo, kajti od rojstva je bil rimski državljan.

Pavel je moj svetnik in svetnik mojega najstarejšega sina. Moderno govoreč bi lahko rekel, da je njegovo delovanje za mene še vedno velika avtoriteta, ki jo spoznavam iz Pavlovih pisem v Novi zavezi.

še par drugih podatkov, fresk, slik in ikon o sv. Pavlu iz Tarza.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Bližnji vzhod, Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Knjiga, Starejši sin, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, judje | Brez komentarjev »

Oddaja Trenja: O džamiji

Objavil pavel dne 13.12.2008

V oddaji so poleg voditelja g. Uroša Slaka sodelovali:

· g. Zoran Janković, župan LJ

· odvetnik islamske skupnosti ( pro bono) g. Senica, hkrati partner Kresalove

· g. Mihael Jarc, ljubljanski svetnik, ki si želi razpisa referenduma o džamiji

· g. Zmago Jelinčič, ki naj bi baje nasprotoval taki gradnji ( ne vem pa če džamiji na splošno)

· svetnik in vodja poslanske skupine SDS v LJ g. Sušnik ( ki nasprotuje zgolj nekaterim detajlom in načinom izvedbe tega postopka

· religiolog iz FDV g. Šterbenc ( a je kaj v žlahti z visoko funkcionarko NSI ( Marijo Šterbenc, tako kot je skrajni levičar Marcel Štefančič jr. potomec seniorja, ki je pa ekstremno konzervativen) ?)

· en mladi gospodič iz NSI

· PR RKC g. Saje

· in nek analitik iz privatnega inštituta za muslimanske države g. Bećirovič.

Naj najprej predstavim svoje stališče o džamiji, da bom objektiven: sem za džamijo. Ne zanimajo me mere in pozicija objekta. Prav bi bilo, da bi muslimani dobili že pred 40 leti džamije v Velenju in na Jesenicah.

Voditelj Slak bi lahko oddajo bolje vodil, kajti oddaja v vsej dolžini ni razčiščevala stvari, bila so vprašanja, ni pa bilo odgovorov.

Naj najprej izvzamem g. Sajeta, ki je povedal vsega 2 ali tri stavke v oddaji: da uradna RKC podpira gradnjo džamije in je proti referendumu. Da vsakdo, ki spoštuje svojo narodno pripadnost in versko pripadnost in gradi na tem – da le ta lahko tudi spoštuje drugega v njegovi narodni in verski pripadnosti.

Potem bi izvzel tudi pripadnika NSI, ki ni nič posebnega povedal, razen da je šminkiral. Tud pripadnik SDS je protestiral predvsem v tem, da je župan Janković nezakonito in kavbojsko peljal postopek gradnje. Se pa sprašujem koliko se zadaj skrivajo taktično zavlačevanje, čeprav mi Sušnik vseeno deluje kredibilen, verodostojen politik. Pač političen nasprotnik levice. Taktično zavlačevanje mi je pri Jarcu kar očitno. Tudi pri Jelinčiču – z njunimi političnimi cilji se ne strinjam in se od njih distanciram.

Seveda je Jelinčič daleč prekašal ostale v izvrstni retoriki in argumentiranju. Najprej je povozil Jankoviča, ki je jecljal in mencal kot majhen otrok. Potem pa še na ustavnem področju pravnika Senico, ki mi je deloval kot kakšen mladi pravnik, ki luknje v znanju skuša skrivati z blefiranjem, kasneje pa se je najbolj oprijel politikantskega zmerjanja.

Skratka cela oddaja je izzvenela v tem, da sta Jarc in Jelinčič predvsem postavljala vprašanja in dvome glede džamije. Toda na drugi strani sta imela zgolj ljudi, ki na vprašanja in dvome niso znali odgovoriti ali pa niso hoteli odgovarjati. Raje so se zatekali v tipično levičarsko politikantstvo. Ves čas so poniževali to dvojico ekstremnega in populističnega desničarstva. In to so delali nestrpno, pod pasom in ponavljajoče. Brez argumentov stroke oz. brez političnih dokazov.

Najbolj me je razočaral levičarski politik Bećirović, ki je bil v tem najbolj nestrpen poleg Šterbenca. Ravno od muslimanov bi pričakoval ( pa sklepam, da Bećirović ni vernik, temveč zgolj pripadnik te bošnjaške skupnosti), da dajo kakšnega umirjenega muftija, hadžija ali nekoga, ki je končal medreso ( kot je bil en mladi, rdečelas moški pred leti), ki bi umirjeno in strpno razjasneval očitne in legitimne strahove večine zahodnjakov o razliki med islamskim vernikom, islamistom, o nasilju teh vernikov, o tem, kako dobesedno jemljejo vse kar je zapisano v Koranu glede na to, da krščanstvo razen parih protestantskih cerkva Biblijo razlaga interpretativno, v različnih niansah, zelo svobodno. Skratka Bećirović mi je deloval zelo slabo, zelo politično in zelo nestrpno: kot tipični levičarski islamist oz. nekdo ki Koran pozna zelo slabo in ki ne veruje v Boga.

Šterbenc je tipičen pripadnik FDV: skrajnež. Resda je povedal vsaj ene tri štiri zelo dobre stvari o naših muslimanih v Sloveniji, o liberalnih sunitih ( kamor naj bi bošnjaški muslimani spadali), o nekem islamskem modrecu, ki je prenesel nazaj v Evropo antiko in s tem obudil renesanso. Vse ostalo pa je bila sramotno nestrpno politikantstvo: ko so ves čas poudarjali, kako neintelektualna sta J in J, kako skrajna sta, kako populistična sta itd. Skratka v tej državi referenduma ne sme biti, razen če o tem ne odločajo ustavni sodniki oz. neka elita. V tej državi so samo levičarji edini intelektualci. Edini strokovnjaki. V Sloveniji sploh nimamo možnosti ( ni legitimno) biti desničar ali sredinski liberalec. Kdor postavlja vprašanja prevladujoči kliki, je ali janšist, ali desni populist ali skrajnež ali neokonzervativec. ali neoliberalec. Skratka poslušali smo ves čas psovke iz strani tistih, ki se imajo za razsvetljene vladarje, dobre vladarje, strokovnjake, za nebeško STRPNE napram “golazni kmetavzov na desnici”. Seveda to njihovo napihovanje večina mladih puhoglavcev takoj in brez premisleka kupi.

Vmes je Jelinčič vidno užival, ker pač zna vsako debato retorično uporabiti v svoj prid, da ironično in humorno nasprotnike popolnoma nadvlada,

Še enkrat: z večino Jelinčičevih političnih ciljev se ne strinjam, nikoli ga nisem volil – a vseeno lahko ocenim, da je imel izvrsten retorični in političen nastop.

Zelo sem vesel, kot katolik, da se je uradna slovenska RKC jasno in odločno distancirala od Jarca, od referenduma in da je povedala, da podpira gradnjo džamije, čimprejšnjo, ne glede na mere minareta, število kvadratov prostora ali lokacijo v Ljubljani.

Skratka normalen človek ve katera klika je zaradi svoje ateistične religije kar 60 let v Sloveniji ovirala gradnjo različnih cerkva, gradnjo katoliških, pravoslavnih in protestanstkih cerkva, gradnjo džamije in gradnjo sinagoge. V Sloveniji imamo že 40 let kar 50.000 muslimanov. Po koncu vojne je bilo izgnanih tudi 3.000 judovskih vernikov iz prostora današnje Slovenije.

Vseeno pa lahko pohvalim zelo všečno dejanje župana Jankovića, da se je odločil donirati 5.000€ vsem trem cerkvam in da je spodbudil gradnjo tako pravoslavne kot muslimanske cerkve v Ljubljani.

Muslimanska skupnost v Sloveniji je glede te oddaje naredila 5 velikih napak:

  1. njen voditelj ali tisokovni predstavnik se je ustrašil soočenja in s tem velikemu delu dvomljivih Slovencev povečal dvom, “kajti kdor se soočenja ustraši, ima nekaj grdega za bregom!”
  2. ker niso poslali kakšnega vernega intelektualca ( pravi bi bil tisti mladi rdečelasec, katerega imena se ne spomnim)
  3. ker so poslali neintelektualnega in nestrokovnega in ekstremno politikantskega in nestprnega Bećirovića
  4. ker so poslali odvetnika Senico, ki je bil popolnoma neučinkovit na celotnem področju, predvsem pa na pravnem, kjer bi od njega mnogo več pričakoval. Hkrati pa spada med tistih nekaj odvetniških družin, ki večjemu delu Slovencev asociirajo na mafijske odvetnike. Skratka zelo negativen simbol.
  5. ker niso v LJ na soočenje pripeljali predstavnika zagrebške džamije, ki bi lahko povedal svoje izkušnje o sprejemanju in nesprejemanju džamije s strani zagrebčanov
Že pred tedni sem napisal na blogu mojo podporo muslimanom pri gradnji džamije. Na mogočem referendumu bom glasoval za gradnjo.

.

.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, RKC, Religija, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, inženirji družbe, modne družbene smernice, judje, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, muslimani, politika, pravoslavni kristjani, protestanti | 17 komentarjev »

ZGODOVINA JUDOVSKEGA LJUDSTVA in Kletzmer

Objavil pavel dne 3.12.2008

Zgodovina me je vedno zanimala. Tako, da zelo redko zamudim kakšne zgodovinske filme. TV SLO2 vrti super filme o vojskovodjih in o antičnem Rimu. Tem IGRANO – DOKUMENTRANIM filmom pa se je pridružil še nemški o Judih in njihovi zgodovini.

TOREK zvečer: DEDIŠČINA EVROPE: ZGODOVINA JUDOVSKEGA LJUDSTVA, NEMŠKA DOKUMENTARNO-IGRANA NADALJEVANKA, 4/5

Torej sem kakšen teden nazaj gledal Babilon in izgnanstvo Judov v to metropolo sveta z najvišjimi takratnimi stolpnicami ( nek arheolog je imel prav maketo Babilona). Hkrati se spomnim, da je kralj Herod ( ki je usmrtil Janeza Krstnika, ga obglavil), da je bil ekonomsko izredno napreden, liberalen. Saj je v svojem času na Sredozemski obali postavil pristeniško mesto – kjer so bili davki izredno nizki -zato so v mesto prihajali trgovci in obrtniki iz celega sveta. Moč in blagostanje mesta se je večala. To je bilo tipično pristanišče v grškem arhitekturnem slogu, posvečeno rimskemu cesarju ( ali se je imenovalo Sid?).

Včeraj pa sem gledal 4. del: o evropskih židih na koncu srednjega veka (16.stl.). Zelo žalostna zgodba za Katoliško cerkev (tudi za Cerkev) kot za evropejce.

Najprej govori o bogati judovski vdovi (Donna Gracia M.) iz Španije. Tam so okrog leta 1500 katoliki začeli preganjati Jude. Sveta inkvizicija. Judje so množično bežali ali pa sprejemali katoliško vero. Večina spreobrnjencev je novo vero živela na zunaj, svojo vero pa v veliki skrivnosti. V velikem strahu, kajti odkritje je pomenilo strahovito mučenje in nato umor. Ta vdova se je z večino Judov najprej izselila v katoliški Amsterdam. Toda kmalu je inkvizicija prišla tudi tja. Zato so zbežali v Benetke. Tam so jim doži dali najslabši del mesta ( hribček v močvirju) in nastalo je prvo judovsko geto. Še danes se vidi po mnogo višjih stavbah, ker so novoprihajajoči begunci prisili širjenje mesta v višino, kajti širina je bila omejena.

Nazadnje so begunci pred inkvizicijo zbežali v Istanbul, ki je bil takrat pud modrim Sultanom. Novoprišli begunci so s sabo prinesli ogromno kapitala, znanja in kulturo. Tam se je zaradi velike svobode Judom njihova skupnost razcvetela. Za Dono se je izgubila sled, ko je romala v Jeruzalem.

Vmes se je v Evropi zgodil Luter, ki je najprej Jude branil pred katoliki, potem pa ko Judi niso sledili njegovim paternalističnim spodbudam, pa je Luter postal še hujši do Judov kot katoliki. Napisal je prvi sovražni program, kjer je Jude primerjal z golaznijo. Še danes večina zgodovinarjev trdi, da je bil ta lutrov program osnova za pregon Judov v 3. Reichu. Da večina Nemcev ni do takrat pozabila tega sovraštva.

Kaj so razlogi za tako sovraštvo do Judov?

Judje so bili obrtniki, trgovci, bankirji, umetniki in učenjaki. Pripadali so večinoma zgornjemu in srednjemu sloju. Takrat je RKC (in ostale večje religije) prepovedovala kreditiranje in obresti. Kasneje so to spremenili. So pa bile obresti tudi 50%. Judom so bile predpisane, da ne smejo biti več kot 5%. Toda tudi to je bilo dovolj za podjetne Jude.

Glavni razlog je bil v tem, da je bila v fevdalizmu plemiška oblast zlizana s cerkveno oblastjo. Plemiči in knezi so postajali škofje in papeži. Tipični naziv je bil knezoškof. Ti so se velikokrat pretirano zadolževali za bon-viviansko življenje. Ko pa bi morali Judom denar vrniti, so pač ljudem navedli “teološke” razloge o hudičevem semenu. Uvedli so tudi inkvizicijo. Drug velik razlog pa je v veliki revščini večine, ki je seveda na socialističen način zavidala ljudem, ki so živeli bolje.

Pri preganjanju Judov iz Nemčije s strani protestantov – je večino Judov najprej šlo na Poljsko. V Krakov, kamor jih je povabil tedanji poljski kralj, ki jim je dal veliko pravic, saj se je zavedal, da bodo Judje s prihodom in delom Poljsko gospodarsko zelo okrepili. Judje so bili sinonim za gospodarski razcvet.

Sefardski Judje so živeli v Španiji. Aškenazi pa v Vzh. Evropi.

Poljski plemiči so bili po svoje zelo zviti. Zaposlovali so izobražene Jude za vse upraviteljske funkcije ( managerji). Najbolj izpostavljena funkcija v takrat izrazito kmečki, fevdalni Poljski pa je bila funkcija davkarja. Plemiči so od kmetov zahtevali preveč davkov. Sovraštvo kmečkih slojev je rastlo. Plemiči so bili skriti v utrjenih gradov, Judje upravniki pa v lesenih mestih ob obrobju mest. Zatorej so se kozaki maščevali Judom in takrat genodicirali kar nekaj mest.

Velik del Judov je Poljsko zapustil, nekateri so šli na SV Ukrajine, nekateri proti Litvi, večina pa proti Amsterdamu, ki je prvi v Evropi dal mestne pravice vsem prebivalcem ne glede na vero. Ni več dovoljeval preganjanje določenih meščanov zaradi vere. Od takrat je množica Judovskih beguncev iz Evrope pridrla v že protestantski Amsterdam in mu pomagala k največjemu razcvetu v zgodovini. Sploh Sefradski Judje so bili izvrstni trgovci, ladjarji, bankirji in tudi draguljarji. Sploh slikar Rembrandt je veliko slikal tako bogate Jude, ki so mu plačevali. Sam pa je še večkrat plačeval revnim Judom ( običajno so bili obrtniki, Aškenazi), ker so imeli tako lepe stile oblek, a jih je lako slikal.

Zelo malo pa je oddaja omenjala Judovsko radostno-melanholično glasbo ( violina, klarinet, kitara), ki so jo Judje uporabljali za poroke in številne verske praznike, da so plesali in rajali. Tej muziki se reče kletzmer in ima številne primesi iz okolja, kjer so Judje takrat prebivali: od Afrike, Španije, Portugalske, Italije, Poljske, Ukrajine, Češke, Turčije, Dunaja, Amsterdama, Nemčije, Litve itd. To je meni ena najboljših glasb, kar sem jih kdaj poslušal. Največ kletzmerjev sem poslušal na CDjkah takratne slovenske skupine Terra Folk ( ko sta Bojan Cvetrežnik, violina; Boštjan Gombač, klarinet, še igrala skupaj). Pa tudi plesal sem pri sv. Jožefu v LJ t.i. judovske plese, ki so imeli koreografijo povzeto po duhovnosti. Celo neka milanska koreografka je prišla učiti plese. Ta glasba ima neko življenjsko radost in igrivost, ki je podobna Mozartovi, le da je ljudska. Nekaj podobnega kot salsa musica. Le da je salsa hitro tudi utrduljiva zaradi konstantnega ritma, medtem ko kletzmer ves čas življenjsko diha hitrost ritma in barvo zvoka s čustvenim stanjem glasbenika oz. z zapovedanimi emocijami. Te pa gredo od enega ekstrema do drugega: od melanholije, trpljenja in gorja – ki so ga bežeči se judje v ZLONAMERNEM svetu ves čas doživljali, do razgibanega, otroškega, živahnega, praznovalnega veselja. V tem veselju je toliko pristnosti.

Judov zaradi današnjega Izraela in tudi skozi zgodovino ne idealiziram. Mi je pa zelo hudo, kaj smo jim katoliki, protestanti in nasploh Evropejci tudi v zgodovini povzročili. Hvala Bogu se je papež JP2 Judom pred leti opravičil za vse zlo, ki so ga katoliki v zgodovini povzročili Judom. Po svoje pa sem na potovanjih velikokrat poiskal judovski tempelj oz. govoril kdaj s kakšnim Judom. V New Yorku so bili ortodoksni Judje zelo nedostopni. Vsekakor judovstvo poznam iz spisov Stare zaveze, ki je za Jude Tora, oz. sveta knjiga. In jo že 6. ?? letni fantiči deloma znajo na pamet peti, ko se inicializirajo v moške. Skratka: meni so jJudje fascinantni, tako kot mi je fascinantna njihova vera, kultura, uspešnost, umetnost – sploh pa Kletzmer in njihovo praznovanje. Od vseh religij so najbolj vesela religija ( na praznovanjih), čeprav krščanstvo versko presega judovstvo z veselim oznanilom, so krščanski verniki v večini zamorjeni ( razen afričanov).

Skratka naslednji teden, v torek bo še en del, očitno najstrahotnejši. Saj bo pokazal, kako sta SOCIALISTA (sodobna inkvizitorja) Stalin in Hitler iztrebila (GENOCID) 4 miljone Judov. Hitler s svojim programom Končna rešitev. Stalin pa je prav tako pobijal v Ukrajini cele gete ( nekoč sem bral knjigo, pa sem pozabil kako se je tisto mesto imenovalo, mislim, da je imelo dve besedi). No, verjetno bo omenjeno naslednji torek. Tudi slovenski SOCIALISTI so izgnali še tiste Jude, ki jih je nacizem spregledal oz. partizansko gibanje vzelo pod okrilje zaradi materialne pomoči. Okrog 3.000 Judov po letu 1945 ni več živelo v Sloveniji. Premoženje jim je nova oblast ukradla. Le ene par Judov je ostalo, ki so bili globoko v sistemu zločinske KP: npr. Krefti, Moša Pijade.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Afrika, Bližnji vzhod, Cerkev, skupnost, občestvo, Glasba, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, RKC, Religija, Rusija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, ZDA, Zabava, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, judje, liberalne reforme ( PRO FREE Market), politika, umetnost in kultura, učenje | Brez komentarjev »

Pravi moški

Objavil pavel dne 18.08.2008

Seveda je pravi moški svoboden, odgovoren, moder (pameten), bojevit človek ( iščoče in iskreno se prebija skozi življenje s polnimi pljuči, srčno),  avtoriteta, voditelj in vodeni. Je predvsem odnosno bitje ( ne trmast in ciničen egoist) – ki zmore partnerski odnos, zmore vzgajati in zmore voditi ljudstvo..

MačekMuri na svojem blogu ob branju knjige BOJ IN LJUBEZEN razmišlja o moškem- kakšni so današnji moški in kakšen naj bi bil pravi moški ( ne govori o idealnem moškem – bolj o poteh in ciljih s poudarki na ključnih lastnostih). Povzetek se mi zdi odličen, zato ga objavljam tudi na svojem blogu.

MM vidi vzgled za moškega v Mojzesu.

Mojzes naj bi v osnovi bil ponižen oz. blag človek ( starec sv. Evgarij Pontski). Kar naj bi bila tudi glavna lastnost duhovnega spremljevalca, saj naj bi pomenila, da je ta oseba že razrešila svoje strasti ( mišljeni so močni vzgibi, ki človeka obsedejo, mu vzamejo svobodno voljo – oz. oseba se jim prepusti), oz. strasti ga ne obsedajo in obvladujejo več – da bi jih prenašal na druge ( transfer). To pomeni, da je bil Mojzes poglobljen človek, v odnosu je dalj časa spoznaval sebe in svoje strasti, demone, ki so imeli moč nad njim. Nima namreč vsak demon moč nad vsakim človekom. Nekateri so močnejši, nekateri pa šibkejši nad točno določeno osebo. S poznavanjem sebe in z razrkrivanjem demonov in njihovih del točno določeni osebi ( Bogu, duhovnemu spremljevalcu, spovedniku), pa se človek notranje, duhovno počasi osvobaja.

Poznati svojo šibkost, pomeni obvladovati sebe. Obvladovati sebe, pa pomeni tudi da lahko z blagostjo in osebno distanciranostjo (nevpletenostjo) gledam na probleme drugih.

To, kar danes večini moškim manjka, je, po mojem mnenju, Odraslost- se pravi soočenje s problemi sedanjega časa na razumen način ( logika). Reševanje teh ( iskanje informacij, učenje, delo). Ali še globje: zmožnost soočanja z lastnimi strahovi, lastnimi šibkostmi, z lastnimi demoni. Kajti kdor se s svojo notranjostjo ni zmožen na blag način soočiti – ta bo bežal  pred demoni ( zgolj v materialnem svetu bo živel ponavadi)  in s tem ga imajo demoni v oblasti. Večina današnjih moških pa hrepeni po otroškem stanju, po vrnitvi v mamino naročje, po prijetnosti, varnosti in ugodju. Zato jim ni vodilo nek cilj – temveč zgolj “hvatanje krivin” . Ali “hvatajo krivine v službi”, v “poslu”, glede političnega prepričanja, glede počivanja v sivini kolektiva. Najbolj zagotovo pa se to hvatanje krivin pokaže v partnerskem odnosu in pri vzgoji otrok – če se ne kaže že v poplitvenih prijateljskih odnosih.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Partnerski odnos, mož & žena, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, dobro vzgojen otrok, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, judje, psihološko svetovanje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

Ali so res Judje krivi za socialistično revščino Rusije, Evrope in Kitajske?

Objavil pavel dne 28.01.2008

salto je napisal(a): Rusija se vrača v fevdalizem po samo kratki zgodovinski etapi jelcinove dobe. STARMAR, ki je bil v represivnem socializmu dolgo časa direktor – se tega že veseli. To čaka tudi EU. Mehki socializem (fevdalizem) se bo spremenil v vedno tršega, represivnega. Po Putinovi logiki. Samo malce resnejša recesija mora priti. Tudi v SLO ZARES-SOCIALISTI že uvajajo prihod ukinitve svobode govora, hkrati pa dirigirajo v medijih tračarsko -obrekljive tercialske medijske uboje. Živel Puti…Golob…Stalin!

“salto”, vse kaže, da si ti še zelo mlad in da hodiš še v srednjo šolo: 1. Rusija in Rusi so bili DVAKRAT žrtve komunizma 20.stoletja - 1.1 prvič z judovskim projektom komunizma so bili Rusija in Rusi PRVA in NAJVEČJA žrtev komunizma, katerega duhovni, teoretični in praktični avtorji so bili JUDJE in ga od zunaj-s strani Zahoda in Zahodnjakov PODTAKNILI Rusiji z Oktobrsko revolucijo 1917, čigar praktični ključni nosilci so bili JUDJE,

  1. JUD Lenin,
  2. JUD Stalin,
  3. JUD Trocky,
  4. JUD Buharin,
  5. JUD Kaganovič,
  6. JUD Radek in
  7. vrsta drugih, kakor tudi ustanovitelj in prvi šef zloglasne ČEKA – Partijske policije JUD Džerdžinski,
  8. da naprej niti ne naštevam.
Kaj vse je bil komunizem in kaj je povzročil v 20.stoletju z okoli 100 milijonov človeških žrtev, se tebi niti sanja ne, saj si še otrok in ti tega še nihče ni povedal in tudi prebral nisi še nič v tej smeri, zato tudi ničesar ne razumeš. -1.2. drugič je bila Rusija in Rusi spet NAJVEČJA žrtev ob kolapsu te komunistične nesreče in tranzicije v 90 tih, ko so ob vsak dan pijanem Jelcinu spet ta isti Zahodnjaki, dediči tistih, ki so jim poprej pred 70 leti od zunaj PODTAKNILI komunizem, spet v glavnem JUDJE s sodelovanjem peščice izbranih ruskih judov ter z močnim judovskim lobijem v Londonu in New Yorku (ter v Izraelu), ko so jim z eno roko “prodajali in pridigali” takoimenovano “demokracijo in človekove pravice”, z drugo roko pa so organizirali NAJVEČJI ROP-KRAJO v zgodovini, ko so v samo nekaj letih do kosti oropali Rusijo in Ruse za par sto Milijard US Dolarjev, jih popolnooma obubožali in spravili Rusijo dobesedno v BANKROT do leta 1998/99. - 1.3. Putin in njegovi fantje so ob duhovnih spoznanjih nobelovca Solženicina kmalu spoznali vse dimenzije gornjih DVEH zgodovinskih PREVAR Rusije in začeli PRAVILNO ukrepati, ter v nekaj letih dobesedno REŠILI Rusijo pred temi “zahodnimi roparskimi psi”, kateri so si prizadevali, da bi se dokončno takorekoč ZASTONJ lastninsko usedli na večino ruskih naravnih bogastev in iz Rusije in Rusov naredili novo “Nigerijo” in “črnce”. - 1.4. Seveda si sedaj ta judoizraelski lobi iz New Yorka in Londona, kamor se je med drugim zateklo na TISOČE ruskih judov z v Rusiji nakradenimi ogromnimi vsotami denarja, sedaj z značilno medijsko in vsestransko mednarodno kampanjo bori proti Rusiji in demonizira Rusijo in Putina, ker so jih pogruntali in PRAVILNO razhajkali tako, da so jih nekaj pozaprli, nekaj jih je zbežalo v Izrael in nekaj v London kjer so ti LOPOVI dobili zatočišče. - 1.5. In sedaj bi ti LOPOVI radi od zunaj “vodili” Rusijo in ONI diktirali ter kandidirali in usmerjali KDO naj bi bil v Rusiji izvoljen. Ker so Rusi plačali zelo drago šolo, so se seveda z vsemi SREDSTVI UPRLI tem diverzantom iz Zahoda in jih absolutno POPOLNOMA PRAVILNO NE pustijo zraven. In VSAKDO, ki se poveže s temi Zahodnimi LOPOVI v imenu da bi kao skrbel in si prizadeval “za demokracijo” v Rusiji, ga Rusija in Rusi POPOLNOMA PRAVILNO MORAJO TAKOJ v kali ONEMOGOČITI. Skrajni čas bi že bil, da te PIZDE iz Londona in New Yorka že enkrat nehajo in pustijo Rusijo in Ruse na miru.

Ti butasti otročiček pa si sedaj gornje TRIKRAT prečitaj in nehaj čvekat te tvoje otročarije. Lp, M.S.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Rusija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, judje | Brez komentarjev »