PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'judje' Kategorija

Gnosticizem

Objavil pavel dne 16.04.2014

Gnosticizem:

Eric Voegelin se je s tem ukvarjal veliko. Napisal knjigo 1951. “Nova politična znanost”.

Gnostik gradi na znanju svoje odrešenje. ” Če posedujem neko skrito znanje, spoznanje, sem odrešen, sem Bog!” Tako je zelo močna gnostična religija danes scientizem. Potem v humanistiki je z naravoslovno matematičnimi metodami šel “znanstveno” raziskovati družbo. Temu se reče pozitivizem. Naredil je veliko škodo v družboslovju: škodo pravu, škodo zgodovini in škodo filozofiji. Preveč nepomembnih dejstev, izguba stika z realnostjo, zdravo pametjo, zanemarjanje metafizike, izključevanje vrednot, ki so povezane z duhovno tradicijo..

Stari cerkveni očetje so se ves čas borili proti gnosticizmu, herezijam. To jim je do 9.stl. uspevalo. Tam do 12. stl. niti inkvizicija ni mogle več zatreti teh gibanj. Večina gnostikov se je skrivala za krščanstvom, danes pa so proticerkveni.

Osnova je bivanjska tesnoba, krhkost človeka, nepopolnost. Krščanstvo to sprejema kot resničnost. Človek v tesnobi in krhkosti moli k Bogu, k Popolnemu.

Pri gnostikih pa je takoj treba tesnobo umakniti. Dodati sanjarjenja, zdravila, znanost, magični simboli, neo-pravljice v katere preprost pogan hitro veruje, ideologije, revolucije. Takoj narediti NEBESA NA ZEMLJI in odstraniti vso trpljenje na svetu. Narediti idealni svet.

Socializmi ( komunizem, fašizem, nacizem, islamizem), reformacija, renesansa , liberalizem so gnostična gibanja, politične religije – ki skušajo umakniti trpljenje in svet narediti idealen po svoji podobi. Prva gnostična revolucija so bili puritanci v Angliji in kasneje v ZDA. Francoska revolucija je prav tako gnostična. Voegelin pravi, da prej ko je bila revolucija, prej se je krščanska družba lahko opomogla in utrdila. Kasneje kot je bila gnostična revolucija ( Slovenija), bolj je družba uničena. Pravi, da je gnostična revolucija uničila sredozemski bazen vrednot ( grška antika + judovstvo + krščanstvo), kjer je bil dialog in iskanje resnice glavna vrednota. V gnosticizmu je kritika in samostojno razmišljanje prepovedana. Pravi, da je ZDA in Anglija ( konzervativci) še edini prostor, kjer se je ohranilo nekaj sredozemskih vrednot. Gnosticizem je mešanje materializma in sanjarjenja. Ne vemo kaj bo prinesla prevlada Kitajske in Indije.

Tisti, ki so skrivnostno prišli do teh znanj ( če prav razumem namiguje Voegelin, tudi Koran in islam spadata v gnostično gibanje) – so več vredni. Ostali so manj vredni. Aparthaid. Koncentracijska taborišča za tretjerazredne. Gnostični preroki. Gnostični aktivisti, gnostični revolucionarji. Vsako gnostično gibanje sledi utopiji. Da pride do nje pobije milijone žrtev in da jo “ohranja” prav tako.

Gnosticizem ni ena od oblik starega poganstva. Je superiorno poganstvo, ki uniči vse kar je pred njim obstajalo. Tako kot se je zgodovina komunizma začela z revolucijo in je vse prej spadalo v mračno dobo.

Poleg tega sem pozabil na pozitivne cilje gnosticizma: (Voegelin ni bil tako prizanesljiv): 1. velik znanstveni napredek 2. velik tehnološki napredek 3. velika rast blaginje, pismenosti, znanja, filanotropije

Ob tem pa je bilo veliko revolucij, vojn – ki so bile nesmiselne, vojne za ideje, za utopije. Velik porast zla, mučenj, krvoločnosti, koncentracijska taborišča, genocidi,..

Obstaja izrek ( pa ne vem od katerega filozofa ali mistika je): “Napredek je smrt duha!”

To so moja vprašanja za kakega filozofa ali teologa:

Kakšna je povezava gnosticizma s praznoverjem?

Kakšne so bili oblike gnosticizma v antiki?

Kakšne so bile oblike gnosticizma v judovstvu?

Kakšne so oblike gnosticizma v krščanskih herezijah ( arijanstvo, manihejstvo,..)?

Kakšne so povezave med islamom in gnosticizmom?

Koliko gnosticizma je v današnji Cerkvi, pri vernikih?

Cerkveni očetji in gnosticizem?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Eric Voegelin dr., Knjiga, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zgodovina, gnosticizem_mainstream_religija, inženirji družbe, modne družbene smernice, judje, politika, protestanti, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe | 1 komentar »

Ocena filma Hannah Arendt

Objavil pavel dne 11.02.2014

Film o filozofinji in Židinji Hannah Arendt mi ni bil všeč. Bil je dolgočasen. Le proti koncu, ko se začnejo v filmu dogajati ostri dialoški boji ena proti vsem in njeni presunljivi citati misli, se mi je zdel skrajno zanimiv. Režiserka Trottova bi lahko bolj živahno poudarila dialoge in mišljenje te močne osebnosti. Pred 30 leti sem na Filmskem Art Festu v CD gledal njen zelo dober film o nekih ženskah v Italiji, zato sem si zapomnil njeno ime. Znala bi biti feminstka.

Premalo vem o filozofinji, njeni avtobiografiji in njenem odnosu do židovstva, da bi lahko videl, kam je nemška režiserka hotela obrniti ta film in kaj nam prodaja. Ali verodostojno podaja biografijo Arendtove, ali bo kaj bolj poudarila in kaj namenoma zamolčala? Dostikrat najbolj pokvarjeni politkomisarji pretanjeno skrivajo svoje sporočilo in se oblačijo v ovčje kožuhe do zadnjega, ko človek do zadnjega ne spozna, kam ga je tak režiser vodil, šele ko ima nož v hrbtu ali prerezan vrat. Je pa normalno, da ima vsak človek svoj pogled, svoj vidik, svoj okus in svoje prioritete.

KAJ SEM VEDEL O HANNAH

Vedel sem, da je preživela koncentracijska taborišča, da je bila učenka filozofa Martina Heideggerja, ki je kasneje simpatiziral z nacizmom. Da je bila fenomenologinja. Ko je MOSAD v Južni Ameriki ujel SSovca Adolfa Eichmanna je Hannah šla v Izrael in nekaj mesecev tam spremljala zasliševanja in sojenje Eichmannu za stekleno kletko. Eichmann je bil eden najbolj odgovornih nacističnih in SSovskih voditeljev za HOLOKAVST, 6 milijonov civilnih žrtev med Judi ( pa še nekaj milijonov Slovanov in kakega pol milijona Ciganov)  nacionalnega SOCIALIZMA, ki je bil v 20. stl. najbolj “napredna” in “popularna” ideologija. Potem se je vrnila v NYC in za časopis napisala 5 člankov o sojenju. Že prej pa je napisala knjigo Izvori totalitarizma. Izumila je izraz BANALNOST ZLA, ker jo je šokiralo, kako običajen, plah, urejen in nenevaren človek, birokratek, je bil ta socialist Eichmann, ki je skonstruiral z velikaši nacional-socializma to DOKONČNO REŠITEV židovskega “problema”. Eliminirati, likvidirati cel zaostal narod, to sta že Marx in Engels pisala. Komunisti pa so eliminirali oz. likvidirali vse ostale razrede, razen proletarskega, pa še to so pustili samo ubogljive in vodljive proletarce. Eichmann se je ves čas skliceval, da ni naredil nobenega zločina, da je samo ubogljivo izvrševal ukaze v tej socialistični, zločinski , birokratski mašineriji. Brez samospraševanja, brez razuma, brez vesti je samo ubogljivo delal svoje naloge.

HANNAH LJUBICA FILOZOFA

Hannah je bila ljubica starega filozofa Heideggerja. Film prikaže kako je njegova predavanja dobesedno strastno pila. Da je razmišljanje osamljen poklic. Da je eno razmišljanje, drugo pa znanost. Pokaže tudi njuna srečanja v študentski sobici in njuno odtujevanje, ko je Hannah zvedela, kako Heidegger koketira z nacizmom. Mislim, da film nič ne pove, kakšne protiargumente je dal Heidegger Hannah na njeno protestno pismo, ki je želelo od njega razlago. Vem, da je pri nas večina filozofske fakultete ali Heidergjancev ali Heglovcev. Hegel je baza za komunizem. Tine Hribar je značilni predstavnik, pa še en njegov doktorant, ki na Siolu piše grozne članek, kjer kot čarodej iz klobuka vedno potegne “dobri socializem”, ne glede kaj je vrženo v klobuk. Premalo vem iz kakšne baze izvira fenomenologija in kam vodi.

HANNAH je dolgočasna in trmasta

Film prvi 2/3 kaže dokaj odtujen odnos Hannah z možem, s katerim nista imela otrok. Trmasta in osladna Hannah pa ves čas kontrira prijateljem, ki morajo o njenih izvajanjih požirati slino in vaditi prijaznost. Barbara Sukowa mi je antipatična. Njen zoprn glas. Hannah predstavi kot zelo zoprno, muhasto, težko žensko. Nikakor kot pametno in dobro govornico. Bolj kot pametujočo težakinjo. V resnici nima dobrih prijateljev. Njeni odnosi s prijatelji so bolni. Nazadnje jo vsi prijatelji zapustijo, ko Židje začnejo pogrom proti njej.

HANNAH SE UPRE ČUSTVOM IN KOLEKTIVIZMU

V parih stavkih dialogov sem zaznal, da se je Hannah uprla kolektivizmu. V smislu MI JUDJE. Zgolj v mladosti je bila sionistka, pozneje se je upirala biti pripradnica kolektivom, -izmom. Prav tako ni hotela, da sodišče Eichmannu sodi zaradi pripadnosti nacizmu ali SS ( čeprav je že to zločin), temveč , da mu sodi za njegova kriminalna dejanja. Večkrat poudari, da je zločinec. Toda s to logiko ne bi mogli birokratku, ki je samo na sredi verige zločina izvajal delček dejanj  dokazati nobenega storjenega zločina.

Kako se Hannah upre čustvom? Ker je bila preitirano obvladana, hladna, nečustvena ženska, s temi čustvvi ni imela problemov. Večina Judov je SSovca Eichmana videla kot pošast. Nanj so gledali v grozi, strahu in jezi. Poveličevali so njegovo zlo, njegovo demoničnost, kot vrhovno zlo, kot zelo inteligentno zlo. Hannah pa je nasprotno videla njegovo nepomembnost, njegovo majhnost, njegovo nezmožnost razmišljanja in nezmožnost vprašati se kaj je prav in kaj je narobe – kar je značilno za psihopatske ljudi, ki nimajo vesti.

Hannah se upre kolektivnemu izbruhu čustev. Kar prilije olja na ogenj je tudi obtožba, da so nekateri Judje, kot predstavniki svojega naroda sodelovali z nacisti v taboriščih. In pravi, da je ravno zaradi te kolaboracije umrlo veliko več Judov kot bi jih umrlo, če ne bi bilo te kolaboracije v judovskem “svetu”, raznih kapov v taboriščih, ki so si reševali življenja s tem, da so svoje sonarodnjake in sovernike pošiljali v smrt. O tem še zelo malo vem in ta informacija me je pretresla. Še bolj pa je pretresla večino Judov, ki so zasovražili Arendtovo, jo zmerjali, jo imeli za opravičevalko in relativizatorko zločinov in za osebo, ki krivdo preverzno sprevrača iz nacistov na Jude.

ZAKAJ TAKO SOVRAŠTVO DO JUDOV?

Ko sem zadnjič gledal na TV nek film o divjanjih ustašov nad Židi, mi je prišel pred oči del mašnega obreda, kjer je katoliški duhovnik med krstom malih Židov obtoževal Žide. Nasploh so v preteklosti katoliki krivili Žide za smrt Jezusa. Zadnjič mi je en duhovnik razlagal o tem problemu in je rekel, da se izpolnjuje prekletstvo in prerokba, ko so Judje sami vpili “Tvoja smrt, ali kri naj se prelije na nas in naše otroke!”, ki je v Novi zavezi še nisem zasledil. Vedno sem mislil, da so Jude v srednjem veku preganjali zaradi posojanja denarja in “krivovernosti”, ker niso bili uradne vere. V resnici jo šlo bolj za denar, ki so si ga oblastniki obilno izposojali od bogatih židovskih bankirjev, ko pa je bilo potrebno denar vrniti, pa so rajo naščuvali proti krivovercem, ko se je zgodila kaka lokalna tragedija, nesreča, smrt, bolezen, slaba letina. In jim ni bilo treba vrniti milijonov. Nekaj podobnega SLO banksterji in rdeči direktorji delajo sedaj s ščuvanjem vstajnikov in medijev proti “navideznemu” sovražniku, fantomu, senci: Neoliberalizmu. Sam sem fasciniran nad vsestranskim uspehom šolanja, vzgoje in uspešnosti, učinkovitosti in podjetnosti Judov.

Do Judov so bili v 20.stl. zelo nestrpni predvsem protestanti, ki so z lahkoto prestopali v nacizem. Več težav je bilo s katoliki, ki so organizirali odporniška gibanja in atentate. Hitler je veliko nemških redovnikov in katoliških duhovnikov zaprl v koncentracijska taborišča in s stisnjenimi zobmi sklepal z Vatikanom pakt. Vatikan pa z njim v želji, da ustavi krvoločni pohod Rdeče Armade in komunizma iz Moskve. Vsekakor bo potrebno še dodatno raziskati zakaj so v zgodovini  (NEKATERI, oblastni, kleriki ) katoliki sovražili Jude, če pa so bili Jezus in vsi apostoli Judje.

Izjemno mi je bilo brati na Cestnikovem blogu o judovskem katoliškem duhovniku, škofu in kardinalu Lustigerju, ki ga je papež JP2 dvignil v škofa in kardinala v Franciji zgolj v smislu sprave z Judi in v opravičilo Judom. Ob tem, da je bil Lustiger izredno močen intelektualec.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Film, Knjiga, Religija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zgodovina, duhovna misel, inženirji družbe, modne družbene smernice, judje, mediji, novinarji, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, slabo vzgojen otrok, spomin, učenje, vzgoja samega sebe, zlorabljen otrok, čustva | Brez komentarjev »

Karl Marx v sovražnem govoru poziva k holokavstu “nižjih ras” in”razredov”

Objavil pavel dne 4.02.2014

karel marx: “Razredi in rase, ki so prešibki, da bi obvladali nove življenske razmere, se morajo ukloniti. Umreti morajo v revolucionarnem holokavstu.”

Vir: Neue Rheinische Zeitung 1848

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, judje, motnje osebnosti PSIHOPATI, politika, slabo vzgojen otrok, vraževerje ali praznoverje, zlorabljen otrok | Brez komentarjev »

Verouk za liberalce

Objavil pavel dne 21.12.2013

Klasični liberalec Matej Kovač je odgovoril na Mrkaićevo napadanje Cerkve. Glede na to, da je Mićo zelo bojevit in nikomur ne ostane nič dolžen, ampak vse izjemno podpre z odličnimi argumenti, se na ta članek ni odzval, kar pomeni, da ga spoštuje in da se je iz njega nekaj naučil.

Članek je tako dober, da ga je najbolje prebrati. Zato povzetkov ne bom delal. Bistvo pa je, da poudarja odnos med Liberalci in Cerkvijo po svetu in sodelovanje in hkrati spoštljivo ločenost med Cerkvijo in Državo.

http://www.finance.si/136409/Verouk-za-liberalce

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Matej Kovač, RKC, Religija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, davki, dobro vzgojen otrok, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, judje, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, pravoslavni kristjani, protestanti, umetnost in kultura, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, šolstvo | Brez komentarjev »

Recenzija nove knjige ZAGOVOR SVOBODNEGA TRGA

Objavil pavel dne 10.12.2013

Izpod peresa liberalnega ekonomista dr. Janeza Šušteršiča

http://www.pogledi.si/knjiga/brevir-liberalne-ekonomije

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, RKC, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Janez Šušteršič, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, judje, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, služba, umetnost in kultura, učenje | Brez komentarjev »

Država se vtika v obrezovanje lulčka

Objavil pavel dne 13.02.2012

Še en primer se je zgodil, ki kaže kako se Država skuša nasilno vpletati v človeka, družino in neko družbeno skupino. Kako Država ( big brother) skuša USMERJATI, PREVZGAJATI in VODITI V NAPREDNOST vse ljudi, še posebej tiste najbolj zaplankane ( beri vernike monoteističnih religij, tako se to razume, čeprav jaz tega ne pojmujem tako, dejstvo pa je, da množice praznoglavcev to tako razumejo).

To je socialistična gesta, da se Država vpleta v posameznika. Da številni birokrati delajo v službi predvsem plane, kako bodo spreminjali človeka in družbo in bodo za vsako malenkostno dejavnost človeka napisali zakon ali predpis.

Se bo našel kak lažni liberalec, ki bo rekel: Prav je, da se vero loči in da verniki sami plačujejo tiste čudaške posege. Toda ti posegi so tudi zdravstveno upravičeni in jih različne religije prakticirajo že tisočletja. In sedaj nek absolvent FDV lahko kar sam določi, kaj je čudaškega v neki tradiciji.

Drug moment, ki kaže na nestrpno, sovražno in agresivno dejavnost socialističnih družbenih planerjev pa je, da napadajo ves čas prav vrednote monoteističnih religij in jih skušajo transformirati, modificirati v neke nove, kao napredne vrednote. S tem socializem vstopa iz polja ideologije v polje religije, saj bije v 21. stl. versko vojno nasproti vsem tisočletnim monoteističnim religijam. “New vraževerje” vs. monoteistične religije.

lep tekst je tudi

http://robert.blog.drugisvet.com/2012/02/07/cirkumcizija-po-nase/

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družba, RKC, Religija, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, inženirji družbe, modne družbene smernice, judje, muslimani, vraževerje ali praznoverje | 6 komentarjev »

Prepevanje taizejskih pesmic zjutraj na poti v službo

Objavil pavel dne 6.03.2011

Zadnje mesece si prepevam taizejske pesmice v avtu, ko zjutraj vozim otroka v vrtec in šibam v službo . Za tiste, ki ne veste, je Taize francoska vasica v bližini Lyona ( pokrajina Burgundija), kjer je   mlad (od grozot WW2 šokiran in tangiran v delanje trajnega miru) protestantski puščavnik Roger ustanovil odprto ekumensko duhovno skupnost za Duha iščoče ljudi. Skupnost temelji na Evangeliju, skuša pa povezati vse ljudi različnih religij in tudi vse krščanske skupnosti.

Eno so novoletna taizejska srečanja v vsakokrat drugem evropskem mestu, kjer meščani poskrbijo za zastonjska prenočišča in župnije, kjer bodo molitve in pogovori mladih iz cele Evrope in tudi od drugod.

Drugo pa je tedenski ali daljši obisk te vasice.

Ljudje skupaj molijo ob simbolih različnih cerkva in ob prepevanju kratkih stavkov iz Evangelija, ki glasbeno bazirajo na latinskih koralih. Bil sem enkrat en teden v Taizeju in bilo je zelo novo in duhovno močno. Kasneje pa sem bil tudi en teden pri menihih kartuzijanih v Pleterjih in je bilo prav tako duhovno zelo močno. No, nazaj k Taizeju: v stik z njim sem prišel preko novoletnih srečanj, bil sem v Műnchenu ( morda 1993) in Wroclawu (leto kasneje) za tisti zadnji teden v letu.

Začel sem tudi hoditi na vaje v mikro (3)  moški cerkveni pevski zbor, kar mi zelo pomaga in mi daje sprostitev, hkrati pa spet razvijam glas in posluh. Da ne omenjam, da nezavedno in zavedno deluje tudi molitev iz teh besedil. Ker se občasno na repertoarju znajdejo tudi teizeijske pesmi, jih poleg Angelčka zvečer občasno zapojem tudi otrokoma kot uspavanko. Predvsem slednji dve:

Danes pa sem šel na Youtube, kjer občasno poiščem Perpetuum Jazille (zaradi njihove kvalitetno in srčno odpetih pesmi, ki res izražajo ekstazo oz. orgazmični užitek na obrazih

1. afrika

2. avseniki)

in risanke za otroka in se med podzavestnim mrmranjem ene od teizejskih pesmic, spomnil, da kaj takega lahko najdem tudi na youtube.

Taizejske pesmi molitve

Slavite Gospoda

Kjer dobrota je Ljubezen

Pridi Ustvarjalec duha

Pridi Luč

http://www.youtube.com/watch?v=1t17Bk9j05o&feature=related

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Glasba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Najini otroci, RKC, Religija, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, duhovna misel, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, judje, muslimani, najljubša Božja Beseda, pravoslavni kristjani, protestanti, psihologija; duševnost, spomin, umetnost in kultura, vzgoja samega sebe, zdravje | Brez komentarjev »

Violinist maestro Izhak Perlman igra klezmer

Objavil pavel dne 29.11.2009

YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Glasba, Humor, Religija, ZDA, Zabava, Zgodovina, judje, umetnost in kultura, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

Pohlep ni glavni vzrok za finančno in gospodarsko krizo

Objavil pavel dne 14.08.2009

Univerzitetni fizik ( ki se za hobi ukvarja in študira klasični liberalizem in liberalno ekonomijo) in praktični katolik Matej Kovač zelo študiozno analizira judovski, starozavezni del Svetega pisma o pohlepu. Prav tako pa preštudira tudi avtorje (David Hume, Adam Smith) liberalnega kapitalizma glede pohlepa.

Pohlep je škodljiv nagib človeka. Vsak od nas je danes večkrat soočen z njim, vsakega od nas pohlep tudi večkrat na dan vodi.

Danes se govori o konstruktivnem pohlepu in o destruktivnem pohlepu ( psihoterapevt dr. Zoran Milivojević v svoji izjemni knjigi Emocije) . Vse religije pa jemljejo pohlep ( kamor spada tudi poželenje, ki je = oz. pohlep po spolnosti, človeku, užitku = poželenje) kot izredno škodljivo in nevarno držo človeka, ki ga prej ali slej pripelje v propad.

Ali je današnja družba in kultura bolj tolerantna do pohlepa? Kovać zagovarja, da je in da je to danes problem.

V času sužnjelastništva je bilo zelo malo ljudi, ki so se lahko predajali pohlepu. Sužnji se namreč niso mogli.

V času fevdalizma je bilo že več ljudi, ki so se lahko vdajali pohlepu. Elite. Toda tlačani niso imeli te svobode.

Danes v zahodnem svetu ni nobenih ovir. Tudi največji reveži, gledano ekonomsko, so pohlepni. Cele množice so postale zelo pohlepne.

Socializem in socialisti pa imajo veliko manipulativno moč na množice, ko s prstom pokažejo na nek razred oz. skupino in jih obtožijo VI STE POHLEPNI. VI STE ZLI. VI STE ZA TO KRIVI ZA REVŠČINO IN VELIKE SOCIALNE RAZLIKE. Bistvo pa je, da je vsak človek kdaj ( ali vedno) voden od pohlepa, ki je tipični človeški vzgib.

Kovač zaključi z dvema trdnima sklepoma:

  1. POHLEP JE ANTISOCIALNI VZGIB v človeku.
  2. POHLEP JE V SODOBNI LIBERALNI KAPITALISTIČNI DRUŽBI PREPOVEDAN.
Adam Smith ostro loči med pohlepom( ki je slab) in med skrbjo za lastni interes ( ki ga podjetnik tvega za to, da za korist interesa številnih ljudi = kar pomeni, da je podjetnik najbolj socialno bitje v družbeni hierarhiji.

Hkrati pa Kovač postavi dva liberalna (klasični liberalizem= pravna država + svobodni trg!) aksioma:

  1. dovolimo, da svobodni trg sam regulira pohlep tekmecev, kar pomeni, da naj se država umakne iz trga, da država ne sme dati pohlepnežem vedenja, da jim bo ob težavah priskočila na pomoč in jim z davkoplačevalskim denarjem reševala nasedle investicije oz. slabe in neodgovorne odločitve. Vsak naj odgovorno pokrije svoja dejanja. Ravno to se je namreč dogajalo v državnih bankah in vzajemnih skladih v ZDA, hkrati pa se še bolj množično dogaja v slovenskih državnih firmah. Slovenija ni bila okužena z ameriškimi okuženimi strutkurnimi pfinančnimi produkti. Slovensko gospodarstvo se je rušilo zaradi brutalnega pohlepa večine državljanov, predvsem pa rdeče tajkunsko-politične elite, ki zna grabiti po vedno bolj praznem koritu, ne zna pa ustvarjati. Ker socialistični državljani nočejo in ne znajo ustvarjati, jih je vedno bolj strah. Strah za preživetje pa jih žene v pohlep in v kriminal.

  2. Ne smemo imeti niti minimalne strpnosti do ljudi, ki jih pohlep pripelje v kršenje zakonov (PRAVNA DRŽAVA). Ti ljudje morajo biti pripeljani pred sodišča tako kot Enronovi managerji in Murdoch v ZDA ( -;) ker je uporabil evropski socialistični piramdni sistem penzij v svojih skladih). Če bolj krščansko rečem: do njihovih kriminalnih dejanj (ki jih sproži eksces pohlepa) ne smemo biti niti malo strpni. Naravni zakon je tak, da ljudje, ki se vdajo pohlepu in si mislijo, da je POHLEP OK, da ti ljudje prej ali slej končajo v kriminalnih vodah.

Skratka, zame je to izjemen prispevek v Financah.

http://www.finance.si/254935

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Matej Kovač, Religija, borza, trg, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, judje, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, učenje | 3 komentarjev »

Vojna v Gazi, podpiram Izrael!

Objavil pavel dne 5.01.2009

Izrael je selektivno bombandiral par vojaških ciljev Hamasa v Gazi s pametnimi bombami. Sedaj pa so njegove enote vdrle v Gazo. Naši mediji skrajno izkrivljeno in levičarsko poročajo o teh operacijah. Prve dni so opisovali, da je to krčevit poskus vladajoče izraelske elite, da z vojno pridobi ponovno zmago na zimskih volitvah, ki sledijo čez mesec ali dva. Potem so se trudili prikazati kot humanitarno katastrofo in še zraven kot spopad dveh norih religij. Da o smrtnem sovražniku ZDA, ki stoji za Izraelom sploh ne govorimo. Še dobro, da imamo internet, drugače bi bili v celoti podobni Belorusom, Kubancem ali Severnim Korejcem in se lahko na svoje oči prepričamo, kaj se v Gazi dogaja v resnici.

Sledeči posnetki Izraelske vojske pa kažejo, kako je Hamas ves čas premirja dejansko tihotapil orožje in zadnje dni tudi streljal iz civilnih stavb in dvorišč v notranjsot Izraela rakete z vedno večjim dosegom.

Hamas in Hezbolah sta dve skrajni totalitarno-teroristični organizaciji, ki sta iz Palestine naredila koncentracijsko taborišče. Iz revnih Palestincev sta z lahkoto naredila svoje privržence, saj sta jih podkupila s socialno službo in celotno oskrbo, ki je zagotavljala brezplačno pomoč tem revežem. Hkrati pa so eliminirali elite Palestincev, najprej Fatah, potem pa še prokrščanske milice. Par avtobomb, par atentatov in vse je bilo rešeno.

Za obema organizacijama finančno in idejno stoji Iran, za Hamasom pa tudi Sirija. V Iranu vlada šiitska teokracija, mule. Imajo totalitarizem, državo kot eno samo veliko koncentracijsko taborišče, prav tako kot so bile komunistične države ogormna koncentracijska taborišča, ki jih danes hvalijo zgolj privilegiranci. V Siriji pa tako vlada stranka BAAS, ki je bila tudi monopolna stranka Sadama Huseina v Iraku. BAAS pa ni drugega kot socialistična arabska nacionalistična stranka, kar bi lahko označili kot arabske NACISTE.

Skratka ne preseneča me, da slovenski mainstream mediji, ki so večinsko (nacional) socialistični tako zelo privijajo svoje sovraštvo do Izraela in ZDA in hkrati olepšujejo skrajne norce s strani teroristov kot legitmne bojevnike za svobodo. Ves čas pa tudi pomilujejo vse civilne žrtve na način: “Glejte Židovske svinje, kaj delajo z otroci in civilisti!” Ne dojamejo in nočejo dojeti, da umazano igro igra Hamas, ki rakete, orožje in vojake skriva v bližini civilnih ciljev, celo v šolah, mošejah, stanovanjih, kar lepo prikažejo satelitski posnetki. Nočejo tudi dojeti, da je bilo v Iraku vsak dan okrog sto civilov mrtvih v terorističnih samomorislkih napadih teh skrajnežev na svoje ljudi, ne na Američane. O tej norosti naši nacistični mediji ne poročajo.

Če Hitler ne bi napadel Slovenije in če ne bi imel tako odklonilnega – rasističnega odnosa do Slovencev, v Sloveniji ne bi bilo državljansjke vojne, kajti večina Slovencev bi bila NACIONAL -SOCIALISTOV. Skupaj s Hitlerjem bi sovražili kapitalizem, Ameriko, Žide in demokracijo. No, saj smo tudi po letu 1945 prej imeli nacional -socializem ( najprej YUgo, potem slovenski, ki traja še danes)  kot pa resnični komunizem, ki bi vazalsko služil Moskvi.

Pa še včerajšnja oddaja po Dnevniku na TV SLO1, kjer je urednica vrtela Lennonovo skladbo Imagine. Vsakič je besedo Imagine prevajala MISLI, kar daje vsebini slik v Gazi podton logike in razuma. V resnici pa Lennon sanjari, zato bi morali Imagine prevesti: ZAMIŠLJAJ SI, SANJAJ SI, SANJARI, PREDSTAVLJAJ SI KAKO BI BILO…

Potem pa naredi katastrofalen -sovražni prevod: ko Lennon ( sem že hotel napisati Lenin) poje, ne bi bilo žrtev zaradi vojn, zaradi religij itd. – naša vrla sovražna prevajalka, ki zavaja nepismen narod pa prevede:

“ČE NE BI BILO RELIGIJ, POTEM NE BI BILO VOJN!”, kar je izrazita laž in dejanska sovražnost do verujočih v monoteističnega Boga. To kar so delali militantni socialisti tipa Hitler, Mussolini, Stalin in Tito.

V resnici pa ravno izraelska religija  ( izraelski Bog z imenom Jahve, ki je Bog Abrahama, Izaka in Jakoba oz. ” Jaz sem, ki sem!”) najmočneje drži osovražen in preganjan narod pri življenju. Ne samo, da vegetira, temveč da ta narod dobesedno cveti v delu, znanju, kreativnosti, podjetnosti, znanosti in kulturi. Ubogih 4 miljone Izraelcev v Izraelu se upira 100 miljonom Arabcem okrog njih. In to s svojim izumljenim orožjem, s svojo najmodernejšo tehnologijo. Seveda so poleg katolikov prav Izraelci, Judi izumili kapitalizem in globalizacijo, tako da ima teh 4 miljone Judov v Izraelu morda okrog 50 miljonov Judov zaledja v svetu ( predvsem v ZDA), te številke ne vem.

Hudo mi je za civilne žrtve med Palestinci. Hkrati pa globoko preziram te islamistične skrajneže, te norce, ki manipulirajo otroke in jih ženejo v samomorilske napade, sami pa ob prvi priložnosti pobegnejo, kar je storil vodja Hamasa. Po drugi strani pa tudi razumem številne Izraelske žrtve, ki s strahom umirajo  vsakodnevno zaradi sirskih in iranskih raket, ki jih Hamasovi norci izstreljuje iz Gaze v Izrael. Za razliko od naših Geobbelsovih ( murgelskih) medijev, ki z nami manipulirajo, pa čeprav dobro vedo, da je večina Palestincev zgolj TALEC v rokah Hamasa.

Izrael se spet pogumno brani. IDF ( Izrael Defence Force, ugibam) ima na You tube številne satelitske posnetke kot dokaz skrajnega militarizma in zahrbtnosti Hamasa, ki je zlorabljal premirje za teroristične napade na civiliste v Izraelu.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Bližnji vzhod, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Religija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zgodovina, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, judje, mediji, novinarji, muslimani, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, tehnologija in znanost, umetnost in kultura | 9 komentarjev »