Libertarec opisuje kako je ta globalna kriza razsula velikosocialino državo, nekonkurenčno gospodarstvo oz. sistem gradualizma. Politiki se žrejo in koljejo med sabo, ali pa se skrivajo tako, da napadajo tajkune, ki so najdalj oddaljeni od korita.

Slovenija in slovensko gospodarstvo sta v prostem padu. Še dolgo po tem, ko bodo  v Aziji in ZDA razglasili konec gospodarske krize zaradi ekonomskih kazalcev, ki spet kažejo rast nekaj mesecev, bomo v Sloveniji lačno tavali na pogoriščih veliko socialističnih hlevov, ki jih v zadnjih 20 let zaradi retardiranosti politike in ljudstva nismo reformirali za tekmo na svobodnem trgu v globalnem gospodarstvu.

Tako se dogaja, če politiko in gospodarstvo vodijo fašisti oz. pri nas so to rdeči družboslovci oz. razni diplomiranci, magistri in doktorji iz Kardeljeve kumrovške univerze, kjer sta glavni unikatni študijski smeri: kumrovško pravo in kumrovška gradualistična ekonomija.

http://libertarec.blogspot.com/2009/06/konec.html

“Socializem ni nastal kot protiutež kapitalizmu; tako kot Hitler ni nastal kot odgovor na Žide. To so si socialisti in Hitler izmislili, da bi relativizirali same sebe.

Socializem je negativen pojav, zanj so krivi in odgovorni socialisti, nastal je, ker so najslabšemu in najbolj nečloveškemu v sebi pustili, da jih je obvladalo. Vsak agresivnež in vsak rabelj vedno iščeta izgovore za svoje obnašanje v drugih ljudeh in njihovem obnašanju in se trudita odgovornost preložiti na svojo okolico oz. “družbo”.

Socialist ne želi sprememb pri sebi. Ne želi se ničesar novega naučiti. Namesto tega bi rad preko politike ali na silo spreminjal sistem tako, da mu obojega ne bi bilo treba - oz. da bi to pač morali početi drugi ljudje. Njegovo bistvo je pohlep najslabše vrste - maksimizirati svoj dobiček z minimalnim vložkom. Minimalni vložek je politiziranje in političen in fizičen napad na ustvarjalne ljudi, ker je to pač lažje, kot dokončati šolo. Mnogi ljudje v življenju izberejo lažje poti in to je apel socializma. Daje jim občutek, da je to mogoče.

Vaše interpretiranje globalizacije kaže, kako to poteka v praksi. Običajno se prenos know-how-a in kapitala v okolja, ki mu obojega primanjkuje imenuje “razvoj”. Tako se je naprimer na Kitajskem po Dengovih reformah izpostavljenost revščini znižala od štirideset na osem odstotkov. Zahodna tehnologija, znanost, liberalna filozoija in investicije so bogastvo vzhoda v dvajset letih več kot podvojile. Socializem nas je pred tem spravil v bankrot, če ste pozabili? Vi pa v vsemu temu vidite nekakšno “izkoriščanje”. Zato, ker v glavi verjamete, da ste tako poseben, da se mora cel svet angažirati zato, da bo vas razvil in pri tem ne sme imeti nič zase - da boste vi imeli vse zase. Živite v Evropi, miselno pa ste v Afriki. Ne potrebujete nobenih realnih razlogov, da bi bili agresivni do drugih in do kapitalizma - preprosto si jih izmislite.

No, enako deluje in je nastal tudi socializem. Če iščite vzrok za socializem potem ne iščite dlje od neumnosti.”

Tomaž Štih na forumu svojega bloga LIBERTAREC.

Socialist je človek, ki zaradi lenobe in pasivnosti želi na lahek način spraviti svet na stare tečeja fevdalizma. On bo na vrhu užival tuje sadove dela. Problem je le ta, da je bila v fevdalizmu elita zelo majhna, v socializmu pa je ta majhna elita socialističnih najbolj psihopatoloških brutalcev morala upravičiti model socializma, da je “pravice” širila na večji del sloja. Ta socialistični neo-fevdalizem je z večanjem števila parazitov na račun tistih, ki ustvarjajo, obsojen na GOSPODARSKI propad. Kajti vedno več pasivnih lačnih ust zahteva od ustvarjalnih ljudi vedno višje davke. To pa pomeni nekonkurenčost ustvarjalnih na svetovnem trgu.

Tudi sam sem se že večkrat vprašal oz. sem posumil, zakaj ima zadnje leto dr. Lučka Kajfež Bogataj toliko medijske pozornosti v naših medijih. toliko slavospevov. Dejansko govori o vseh področjih, ne samo o znanstveni HIPOTEZI o globalnem segrevanju ZARADI vpliva ČLOVEKA, ki jo prodaja, kot DEJSTVO.

Ma, že v prvem letniku srednje šole smo se učili osnove znanosti: postavljajo se različne hipoteze. Znanstveniki pa se trudijo svojo hipotezo dokazati s ponovljivimi eksperimenti. Tukaj pa se dr. Kajfež Bogataj, ki se predstavlja za znastvenico ( zanima me koliko ima mednarodno priznanih strokovih člankov in raziskav), grobo spreneveda in HIPOTEZO prodaja kot EKSPERIMENTALNO PREVERLJIVO ZNANOST, kot DEJSTVO.

Dr. Mićo Mrkaić je napisal knjigo To so bile svete krave ( ki je ena najboljših knjig zadnjih 10 let v Sloveniji), kjer je opisal par svetih krav ( par kultov osebnosti, ki jih gradijo slovenski nacional-socialistični mediji), med katerimi pa še ni dr. Bogataj Kajfeževe, ker takrat še ni bila na sceni. Mediji so gradili kult osebnost oz. ČUDOVITO MEDIJSKO PODOBO NAJPOMEMBNEJŠIH in NAJUSPEŠNEJŠIH SLOVENCEV zgolj tistim, ki so bili v politiki, ekomiji, kulturi in medijih že politično izpostavljeni.

Recimo prezidentu “pompoznemu in bogatemu” Türku so medijsko podobo začeli učinkovito graditi, ko je med levimi strankami nastal konsenz, da bo postal naš novi predsednik in pomembna ikona Slovencev. Rezultat je, da danes okrog 70% Slovencev na raznih telefonskih glasovanjih glasuje za Türka. Seveda tako Türk prihaja na mesto Kučana, Drnovška, Tita in Kardelja. Otroci pač rabijo svoje človeške idole. Za kristjana je nseprejemljivo, da časti nekega človeka kot Boga, kar je tako značilno za socialistična gibanja, kjer množice histerično in vraževerno upajo, da jih bo npr. Obama odrešil vseh težav. Če kristjan VERUJE ( verjame seveda lahko) v ČLOVEKA in pred njim hlapčevsko kleči, je nič drugega kot vraževerec.

Libertarec je ubesedil mojstersko tiste moje dvome o dobronamernosti frekventnosti pojavljanj dr. Bogataj Kajfeževe v medijih. Očitno ji bodo najprej naredili kult osebnosti, potem pa bo prevzela veliko vlogo v politiki levice. Morda bo nadomestila Pahorja, morda Golobiča, morda Türka.

Hkrati pa se je Libertarec zelo ptrudil in dokumentiral obsežen opus prispevkov v naših medijih s katerimi kot zidarji MUKOMA gradijo velikanski babilonski stolp kulta osebnosti dr. Lučke Kajfež Bogataj.

Če parafraziram Mrkaića, je dr. Bogatajeva še ena slovenska sveta krava, katero množica Slovencev časti kot Indijci častijo svoje svete krave.

vir

Pred letom ali dve je sosed, ki je zaprisežen komunist, naglas bentil na vrtu, ko je nad nami letelo vladno letalo češ ” JANŠA SPET ZAPRAVLJA IN SE VOZI OKROG ZA NAŠ DENAR”.

Kasneje smo zvedeli, da je Türk, ki ni operativec, temveč zgolj protokolarec, zapravali 3x več za let v Bosno kot je cela (mnogo številčnejša) delegacija Janševe vlade porabila za svoj let. Skoraj 100.000€.

Pravkrar sem prebral, da je Obamova inavguracija dosedaj najdržaja (150.000.000 $) in najbolj zapravljiva invaguracija napsloh. 3x dražja od zadnje.

Mar ni to značilno, da solidarni in sočutni socialisti takoj, ko pridejo na oblast začnejo zelo razsipno, nagravžno razsipno, ravnati s tujim denarjem v svoj užitek. Z lopato mečejo davkoplačevalski denar skozi okno. Za vse vrste užitkov, ki si jih s svojim dosedanjim delom in zaslužkom niso mogli privoščiti.

Naj še povem, da si je moj sosed zadnjič kupil en hud SUV. Pa še ni dolgo nazaj bentil čez Američane s SUVi “kakšni prasci so in kako potratno delajo z energijo in kako onesnažujejo okolje”.

Zadnjič sem govoril z enim uspešnim podjetnikom, ki je zase rekel, da je desničar. Rekel je v tem stilu: Mi desničarji kreiramo stvari okrog nas: skrbimo za podjetje, za izdelke, za posle, za družino. Levičarji pa se dolgočasijo v državnih službicah in potem v prostem času gledajo po trgovinah kako bi si zgradili svoj lažni videz malomeščana. Meni je prav nerodno, ko sem v družbi svojih znancev, ki imajo na sebi najmodernejše cunje in znamke. Jaz se prav slabo počutim, ko grem kdaj po BTCju.”

invaguracija Obame

Obamovo perverzno zapravljanje znaša 150 miljonov dolarjev

http://libertarec.blogspot.com/2009/01/ko-ga-urajo-socialno-odgovorni.html

Že nekaj desetletij se sprašujem, zakaj je šel našim komunistom nacional-socializem tako na živce, če pa so bili vsi skupaj socialisti. Pri urah zgodovine in v naših medijih boste vedno zasledili besedo NACISTI, ki nevednim zakriva original: SOCIALISTI.

Libertarec blog  (glej vir spodaj) zbira govore fašistov, nacistov in komunistov, ki imajo čisto podobne besednjake kot naši levičarski politiki, gradualistični ekonomisti, priviligirani novinarji in sindikalisti. Ne samo pred 60 leti, temveč danes, DANES v letu 2008 oz. 2009.

Zadnji govor  “ZAKAJ SMO SOCIALISTI” , nacista, delavca, delavskega funkcionarja, nacional-socialista  J. Goebbelsa, ki je bil eden od ključnih mož vzpostavitve nacional-socializma, človek, ki je perfektno obvladal laganje množicam, človek, ki je danes zgled vsem študentom novinarstva in PR.

Po svoje ga je zabavno brati, če živiš v Avstraliji, v ZDA. Če pa živiš in delaš v Sloveniji in v socialistični EU, pa je srhljivo-grozljivo.

vir Libertarec:

Dragi bralci mojega bloga,

vabim vas, da v anketi na spletni strani Drugisvet podprete blog LIBERTAREC kot najboljši blog v letu 2008.

Zakaj sem sam podprl blog Liberaterec, ki ga berem vsak dan poleg tega, da poznam večino ostalih blogov in nekatere tudi vsakodnevno berem:

1. ker odpira nove informacije, ki jih v naših dirigiranih in nekakovostnih medijih ni ( sem pa tja je izjema medij Finance).

2. ker predstavlja nove plati dogodkov in dejanj, ki jih naša družba socializma ( levi kolektivisti (70%) in desni kolektivisti (20%)) ne vidi

3. ker je humoren

4. ker je inteligenten, daleč nabjolj inteligenten blog, kar jih obstaja v slovenskem jeziku

5. če razumete človeka, ki živi leta 1936 v nacional-socialistični Nemčiji, ki se mu zdi bizarno čudno, da večina ljudi (okrog 90%) enako razmišljajo in enako norijo, predvsem pa so izrazito nestrpni, če nekdo drugače razmišlja kot večina.

Ta blog sem začel prebirati podobno kot Libertarni klub. Kot katolik in kot nekdanji tipični Slovenec ( socialistični, kolektivistični levičar), ki čaka in jamra, kaj da mora država vse zanj narediti. V času prebiranja tega bloga sem spoznaval še ostale liberalne pisce in avtoritete in dejansko prišel do sklepa, da je slovenska družba izrazito socialistično totalitarna. Da GNIJE, umira kot metastaz poln človek!

Kot človek, ki veliko potuje, sem opažal, da ex-komunistične države odpirajo veliko novih, tudi visokotehnoloških podjetij, Slovenija pa ostaja vrtiček od katerega ima glavno korist samo elita Vrtičkarjev, večina nas pa ima veliko izgubo.

Kot človek, ki razmišlja in si upa na kocko postaviti (DVOMITI V) svoje dosedanje zaključke, sem vzljubil Libertarca, pa čeprav se kdaj z njim ne strinjam. Zagotovo so

1. inteligenca,
2. volja po samostojnemu razmišljanju,
3. intelektualnost in
4. zdrava kmečka pamet

edini potrebni predpogoji, da je človeku Libertarec všeč. Libertarca ne marajo

1. ljudje DOGEM,
2. ljudje fanatične novodobne religije socializma in
3. ljudje OVCE, ki nimajo svojega mnenja in njihova razmišljanja DOLOČAJO MEDIJI
4. oportunisti
5. pragmatiki.

Ne samo ideje in misli, celo dogodki so to potrjevali, da ljudje v Sloveniji ljubijo KOLEKTIVIZEM ( pasivno pripadanje ČREDI OVAC, redki pa se celo potrudijo, tako da so vsa njihova dejanja ena sama velika želja biti občudovan od te črede NAŠIH ovac), hkrati pa verujejo v dogmo ” DRŽAVA, POMAGAJ!” ( ostali verniki rečejo: Marija, pomagaj! ali Bog, pomagaj! ali Alah, pomagaj!)

V času nekaj let sem se zelo počasi politično preobrazil, predvsem pa sem začel dojemati vse svoja izkustva v Sloveniji in lažno mitsko zgodbo o uspehu v tej spoznavni logiki gledanja na svet kakršno širi blog Libertarec.

Postal sem član ustanavljajoče se stranke LIBERALEC ( ki nima prav nobene veze z lažno liberalnostjo LDS) in vas hkrati tudi vabim, da tudi sami pomagate po svojih močeh, da naša država postane bolj normalna ( nižji davki, večja odgovornost osebe, manj mafije, več podjetij, bolj uspešna podjetja), bolj svobodna, bolj solidarna ( več blagostanja za vse) in manj socialistična ( večina političnih strank v parlamentu zagovarja in brani socializem). Predvsem pa, da ima delaven in znanja željan človek v Sloveniji neko normalno prihodnost, normalno plačo ( kot na Zahodu) - ne pa 3x manjšo plačo ob poslušanjo kako veliko bolj socialna država smo!).

Priznam, da ne cenim ljudi, ki so ali še študirajo družboslovje v Sloveniji. Na prste ene roke lahko naštejem izjeme.

Hkrati pa spoštujem načeloma vse, ki so končali tehnične študije. Seveda je danes drugače. ker slišim iz raznih virov, da se da danes tudi te fakse narediti kar tako v tri dni. Kar nekoč ( pred 20 leti) ni bilo mogoče. Je človek moral biti inteligenten in delaven.

Še iz gimnazije ( takrat je bila to SŠNMU) sem nehote ocenjeval svoje sošolce katerih sposobnost sem poznal in je bila objektivna ( testi, ocene). Tako verbalne kot analitično-logične sposobnosti. Že takrat sem cenil sošolce, ki so šli v študij čiste fizike in matematike ( ne pedagoške!). Stopnjo nižje smo bili inženirji, farmacevti in medicinci ( mehaniki človeka). Nato so sledili ekonomisti. Rang nižje pravniki. Nato Filofax. Nazadnje pa FDV in FOV - na ravni vzgojiteljic in učiteljic iz Pedagoškega faksa in DIFa. A je še kaj nižje?

Tule pa sem našel statistiko iz ameriških fakultet, ki prikazuje sposobnost diplomantov različnih smeri. Oz. kdo je bolj verbalno in kdo bolj analitično PAMETEN.

Sprašujem se zakaj našo državo že 70 let vodijo družboslovci. In to tisti najslabše smeri: kumrovške smeri?

“Njegovi funkcionarji in člani; med katerimi so aktivni sodelavci nekdanjega totalitarnega režima in povojni zločinci, vajeni dobro plačanih vodilnih položajev v državnih podjetjih (ki jih prav nič ne mika deliti usode z drugimi upokojenci) ne razmišljajo dolgoročno.

Tega jim ni treba. Že srednjeročno jih bo večina mrtvih. Nikoli ne bodo odgovarjali za slabe odločitve, sprejete v tem ali prejšnjih mandatih. Vse njihove račune smo doslej in bomo tudi v prihodnje plačevali odvisni zaposleni.

Njih ne briga niti usoda pokojninskega sistema; kaj šele, da bi jih zanimala politična prihodnost (pre)mladega predsednika njihove stranke. Oni živijo za trenutek, kajti v naslednjem jih ne bo več.

Karel z njimi ni delil nobenega preteklega zmagoslavja.

Nikoli ni v brezno zmetal nobenih zvezanih in neoboroženih vojnih ujetnikov, posilil nobenih kontrarevolucionark, razdelil neplodnim družinam nobenih otrok “domačih izdajalcev”, postrelil nobenih buržuaznih sodelavcev zahodnih imperialnih sil, niti v zaporu pretepel in spolno zlorabil nobenih dolgolasih študentov?

Karel nima vikendice v Martuljku, ki bi jo “ustvaril” s pomočjo kakšnega umorjenega “sovražnika ljudstva” in v kateri bi v šestdesetih skrival ljubimko, preden je le ta zanosila in se obesila.”

vir: Libertarec

Na prvih desetih mestih najdemo

1. Singapur,
2. Novo Zelandijo,
3. ZDA,
4. Hong Kong,
5. Dansko,
6. Veliko Britanijo,
7. Irsko,
8. Kanado,
9. Avstralijo
10. Norveško.

Slovenija se je tokrat uvrstila na 54. mesto; med Kolumbijo, Namibijo, Mongolijo in Oman. Največji skok (za 83 mest) smo dosegli pri hitrosti ustanavljanja podjetij (Virant, Vizjak),

najbolj pa smo nazadovali pri gradbenih dovoljenjih (Podobnik) in pri davkih (Bajuk).

Ob tem je pošteno opozoriti, da je nazadovanje pri davkih posledica dejstva, da so jih druge države poenostavljale in nižale hitreje in ne absolutnega poslabšanja stanja.

V absolutnem smislu se je javna poraba znižala.

vir: Libertarec

David Nolan iz univerze MIT ( ZDA) je leta 1971 predstavil enostaven model za klasifikacijo osebne in ekonomske  svobode posameznika in države. Na koordinatnih oseh je enkrat osebna svoboda odraslega človeka v primerjavi z omejitvami družbe, kolektiva. Na abscisi pa je ekonomska svoboda podjetnika glede na omejitve države in kolektiva. Prav slednja nesvoboda ( visoki davki, veliko birokratskih predpisov, splošno socialistično mnenje, da je “kapitalist je baraba”) je v Sloveniji glavni problem in velika ovira za nadaljni razvoj.

V Sloveniji prevladujejo etatisti oz. socialisti. Velika država, ki bo za vse “male ljudi poskrbela”. In nazadnje si vsi ljudje želijo biti mali. Vsi od države nekaj hočejo.

Tole sliko sem dobil na libertarnem klubu.

Slovenija gospodarsko stagnira. Nujne so reforme penzij, zdravstva in šolstva, ter davčne reforme.

Če je bila Slovenija do leta 1991 ( propad komunizma kot globalnega sistema, za večno) v ekonomski svobodi daleč pred Moskvo in njenim Varšavskim blokom - a v tem času je komunistična Kitajska že izvedla Friedmanove liberalne reforme - pa je danes zaradi ležernosti, gradualizma in lažne samozavesti in provincialne samozadostnosti Slovenija v veliko slabšem položaju kot večina ex- komun. držav Varšavskega bloka.