PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'tehnologija in znanost' Kategorija

Slovenija bo pregnala Renault, ki bo zaprl Revoz

Objavil pavel dne 7.03.2014

Pred tedni sem govoril s finančnikom, ki mi je razlagal kako Romunija napreduje. Baje romunsko državno gospodarstvo in njegove hitre reforme vodijo upravljavci vzajemnih skladov TEMPELTON. Romunijo delajo vedno bolj konkurenčno za tuja vlaganja, za rast podjetij, za rast gospodarstva. Pometajo ven množico nesmiselnih ovir v socialističnih zakonih, manjšajo število birokratov, večajo učinkovitost dobrih birokratov. Ker število podjetij v Romuniji raste, raste tudi zaposlenost delavcev, rastejo njihove plače, raste celoten standard Romunov. Slovenski pa v resnici pada že 20 let ( ker je bil prvih 10 let napihnjen, umeten, zaradi napihovanja gradbenega balona = lažna “zgodba o uspehu”, nepremičninskega balona, ki še vedno obstaja).

Zdejle sem prebral odličen članek Vodopivca v Financah, ki z grafi prikaže rast DACIE in upad REVOZA, ki je že pred leti z ukinitvijo Clia dobil jasen diplomatski signal, naj Slovenija izboljša poslovno okolje ( in opusti večino birokracije). SLOVENIJA NI NIČ IZBOLJŠALA, KVEČJEMU JE Z NOVIMI DAVKI ŠE POSLABŠALA pozicijo slovenskega gospodarstva.

Vodopivec je bil pred leti član nadzornega sveta Revoza in je poslušal tudi viceguvernerja Romunije, ki je z odličnim znanjem ekonomije prepričeval smiselnost vlaganj v Romunijo. Takrat je Dacia naredila s 3x večjim številom delavcev Revoza tudi 3x manj avtomobilov kot Revoz. Sedaj jih naredi 10x več. Poslušal pa je tudi viceguvernerja Banke Slovenija, ki je z bednim znanjem angleščine tipa Bratušek in z nesmisli mencingerjancev jamral o nesmiselnosti tujih naložb. Ta ultrakonzervativna, socialistična, gradualistična, provincialna klika ekonomistov ( brez znanstvenih rezultatov) je v Sloveniji mainstram, svete krave v medijih so, hkrati pa so še glavni krivci za polom Slovenije zadnjih 20 let.

Zadnjih 10 let sledim samo novice o Sloveniji, da povprečno 3 podjetja mesečno crknejo, 3 podjetja mesečno pa zapustijo Slovenijo. Nova podjetja ne prihajajo v Slovenijo, niti ne vlagajo denarja.

Očitno bo francoski Renault v naslednjih 5-7 letih spokal iz Slovenije, ki je ne samo za večino prebivalcev, ampak tudi za večino podjetnikov in investitorjev BREZUPNI primer. Tisti stari FEVDALCI (psihopati, mafijci, glavni birokrati), ki si lastijo večino državnega gospodarstva,  še vedno Sloveniji vsiljujejo svoj edini prav, svojo socialistično -tajkunsko ( mafijsko-birokratsko) resnico. V ljudeh je očitno še premalo pameti, da bi zmogli kritično večino.

Mami, zakaj jemo travo?

http://www.finance.si/8358320/Mami-zakaj-me-vsi-prehitevajo-po-desni

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, avto, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, tehnologija in znanost, vraževerje ali praznoverje | 6 komentarjev »

Ko glivica KANDIDA okupira črevesje

Objavil pavel dne 7.03.2014

V črevesju prevladujejo mlečno-kislinske bakterije ( jogurt, kefir), ki pomagajo prebavljati. Črevesje je vir imunskega sistema. Če je v črevesju kaj narobe, se nam imunski sistem podere.

Antibiotiki pobijejo bakterije, med drugimi tudi koristne bakterije v črevesju. Zato ni več ravnovesja, ampak nas okupirajo glivice. Najhujša med njimi je kandida. To se vidi v

  1. slabi prebavi, napihnjenem trebuhu,
  2. utrujenosti
  3. alergijah ( pretirano zaganjanje imunskega sistema)
  4. in celo raku ( imunski sistem ne zazna in ne ubije rakave celice).
http://www.zdravoznaravo.si/index.php?route=extras%2Fblog%2Fgetblog&blog_id=321

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Jaz sem... ali biti ali imeti?, Zdravstvo, biokemija, hrana, učenje, vzgoja samega sebe, zdravje | Brez komentarjev »

Zdravljenje raka s kanabisom

Objavil pavel dne 7.03.2014

Glede na to, da sem bil zadnje leto veliko po bolnicah zaradi raka, iščem tudi alternativne poti pri preprečavanju ponovitve raka. Našel sem znanstveni članek in patent, kjer raziskave odkrivajo kako marihuana ( kanabaidi v njej) uničujejo tumorje. Očitno je te raziskave težje opravljati, ker farmacevtska podjetja ščitijo svoje monopole, farmacevtski kartel nima v interesu, da bi te raziskave napredovale.

Nek zdravnik mi je rekel, da povprečno človeško telo vsak dan proizvede kot škart tudi cca 200 rakavih celic. Toda zdrav imunski sistem te celice ubije in/ali izloči. Vse celice telesa se obnavljajo, vsak dan nek delež, v celoti na 7 let se zamenjajo vse celice.

Vsako leto menda zboli skoraj 20.000 državljanov Slovenije za rakom, kar je 1 %. V Sloveniji od teh preživi naslednjih 10 let samo polovica, 50% uspešnost zdravljenja klasične medicine, predvsem, ker je veliko rakov prepozno odkritih. Ta epidimeja se širi.

Berem knjigo Gersonova metoda zdravljenja, hkrati pa sem v bolnicah bral knjigo znanstvenice dr. Johanne Budwig, ki je prva odkrila maščobne kisline in pomen OMEGA3 nenasičenih kislin za dihanje človeških celic. V medijih sem pred meseci zaznal znanstveni članek, ki je zaznaval v ZDA leta 1965 porast ali epidemijo DEBELOSTI in epidemijo kroničnih bolezni in epidemijo rakavih bolezni. Očitno od takrat jemo preveč olja in preveč hrane revne z OMEGA3 maščibnimi kislinami. V nekem francoskem dokumentarcu so francoski znanstveniki govorili o revni hrani: nekoč so imela jajca enako razmerje nasičenih in omega3 kislin, sedaj pa zaradi industrijsko pridelane hrane imajo 10x manj omega3 kislin. Rešitev bi bila množična proizvodnja lanenega semena, ki bi se dodajala hrani človeka in hrani živalim.

Najbolj nevarna hrana so rafinirana olja, ki jih danes porabimo preveč: sončninčna, koruzno olje, …   Posebno so nevarna cvrtja, krofi, dunajski zrezki, pomfri. Že nekaj mesecev dodajam mleto laneno seme v skuto in to pojem, včasih zmešano z medom. Druga zelo nevarna hrana so sladkorji: že tako ne jem kaj dosti sladkarij, sedaj pa sem začel piti samo vodo in nesladkane čaje.

Glede konoplje imam informacije od številnih mladih ljudi ( študenti), da so skoraj že vsi kadili travo, več kot polovica pa jo redno kadi. Konoplja ima številne druge dobre lastnosti uporabe, kjer droge ne igrajo vloge. Predvsem me moti, da birokracija pretirano ovira kmete pri predelavi industrijske konoplje. Slišal pa sem, da THC blaži bolečine pri paliativni oskrbi bolnikov, gre za umirajoče bolnike.

Kot klasični liberalec ( tukaj podpiram Marka Pavlišiča iz DL) se zavzemam, da bi travo legalizirali in jo za visoke denarne kazni prepovedali prodajati mlajšim od 20 let. S tem bi močno zmanjšali KRIMINAL, mafijo, birokracijo in ceno te droge, hkrati bi lahko povečali nadzor nad prodajo in bi velik del denarja prišlo v proračun kot davek, spodbudili pa bi kmete. Če so žgane pijače legalizirane ( v letih 1920 so ZDA prepovedale alkohol in to je bil razcvet ameriške mafije, hkrati pa je država ogromno milijonov $ potrošila za NEUSPEŠNO preganjanje alkohola), bi lahko bila tudi trava.

Sam trave ne uživam, ne kadim, ker mi je prijateljica psihiatrinja povedala kako zelo kvarno vpliva na možgane, saj obstajajo CT posnetki odvisnikov, zasvojencev, ki jim trava odžge delček možganov. Obstajajo ( in jih takoj naložim, ko na netu najdem te študije) CT posnetki katere centre v možganih požge zloraba alkohola, katere zloraba trave, kokaina, heroina, LSD, antifetaminov in ostalih poživil in opijatov.  Zaradi novih odkritij slikanja možganov, je danes znanstveno raziskovanje možganov v ekspanziji, dobivamo vsak dan veliko novih niformacij o možganskih celicah, centrih itd. Večini ljudi, ki so nagnjeni k psihološkim motnjam in boleznim, trava proži to bolezen. Tako je v slovenskih psihiatričnih bolnicah kar veliko več mladih pacientov starih 14 do 18 let, ki jim je trava sprožila hudo obliko duševne bolezni in živijo kot rožice, vegetirajo. Če trave ne bi uživali, bi morda nikoli ne zboleli za duševno boleznijo, ali pa bi se jim ta prožila po 30tem ali 40-tem letu in bila zato v veliko milejši obliki. Človek, ki še neformiran zboli za duševno boleznijo ima hujše oblike, kot človek, ki v zreli dobi zboli za duševno boleznijo.

Tukaj pa sem našel znanstveni članek o vplivu kanabisa na raka: KANABINOIDI, njihovo delovanje in učinki, avtorici Mateje Štempelj ( dr. kemije) in Ilonka Ferjan ( dr. farmacije)

znanstvena ŠTUDIJA slo raziskovalk o kanabinoidih

še ta podatek

Po podatkih Registra raka na Onkološkem inštitutu v Sloveniji letno za rakom zboli okrog 12.000 ljudi, umre pa jih približno 6.000. V Sloveniji je pri moških najpogostejši rak prostate, ki je na tem mestu zamenjal pljučni rak. Pri ženskah je najpogostejši rak dojk. Pet najpogostejših vrst raka pri nas – kožni (razen melanoma), raki debelega črevesa in danke, prostate, pljuč in dojke − obsegajo skoraj 60 % vseh novih primerov rakavih bolezni. Raki teh organov so sicer povezani z nezdravim življenjskim slogom, čezmernim sončenjem, nepravilno prehrano, kajenjem in čezmernim pitjem alkoholnih pijač.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Praktični del življenja, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, ZDA, Zdravstvo, biokemija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, hrana, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, učenje, vzgoja samega sebe, zdravje | 2 komentarjev »

TEŠ6b in velenjski rudarji

Objavil pavel dne 4.03.2014

Danes so rudarji začeli stavko. Hočejo višje plače. Vse bolj je očitno, da dogovorjena cena tone premoge oz. GJ premoga ne bo zdržala 2,25€/GJ, ampak bo višja. Kljub temu, da so bili pripravljalci idejnega projekta TEŠ6b seznanjeni z dvomi, so do zadnjega držali to ceno, ki naj bi opravičevala ekonomičnost projekta. Na tej ceni temelji finančna konstrukcija TEŠ6b, ki je že tako mejna. Že sedaj se kaže, da bo ta projekt ves čas slovenskim davkoplačevalcem prinašal izgubo. Delavci v teh dveh kolhozih so rešeni za 20 let, marsikdo na sinekuri. Mafijci pa so potegnili ven 30 do 60% provizije iz miljarde in 600.000€ vrednega projekta. Danes ob tako nizkih cenah elektrike, bi delala TEŠ6b že nekaj milijonov € na dan izgube.

To vse pove o socialističnih (državnih) investicijah, ki so ne-ekonomične, ki so tipične za fašistične vojaške hunte ali pa za komunistične sisteme. Vedno profitirajo birokrati in mafija, nasrkajo pa davkoplačevalci in državljani. V času investicije in potem, ko še 20 ali 40 ali več let plačujejo izgube in nasedle investicije.

Če se hočemo znebiti sistemske korupcije, je nujno, da se s podjetništvom ukvarjajo samo privatni lastniki in ne birokrati, politiki. Vsa državna podjetja je potrebno takoj privatizirati. Prodati dobrim gospodarjem za najvišjo možno ( tržno) ceno. Dokler bo Slovenija vztrajala v socializmu, se bo korupcija, beda, revščina, lakota in mafija z birokracijo povečevala. Prav tako dolgovi, zadolženost in rdeče številke. Kolektivisti so neodgovorni in ne znajo gospodarno ustvarjati, ne v kolhozih in ne privat. Zgolj grabijo in uničujejo v socialistični krilatici: TO MI PRIPADA ali VZELI BOMO KAR NAM PRIPADA. Socialistični pohlep je neizmeren, kot človekova neumnost. In nikoli ga ne zmanjka. Zato je socializem tako živ ves čas, ker je prepojen z neskočno zavistjo in neskončem pohlepu po tujem ( DAVKOPLAČEVALSKIM) denarju.

Socializem ni samo religija in idelogija, socializem je predvsem narkomanska zasvojenost s tujim denarjem.

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/premogovnik-velenje-in-hse-vsaksebi-s-svojimi-stevilkami/331144

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, birokracija, davki, denar oz. kapital, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, gradbeništvo, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, slabo vzgojen otrok, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Svobodni trg spodbuja razvoj nove tehnologije: električni avto

Objavil pavel dne 4.03.2014

Vsi vemo, da je bil prvi avtomobil dolgo časa električni. Potem pa je konec 19.stl. postalo cenejše in predvsem močnejše in trajnejše, če si imel v avtu motor z notranjim izgorevanjem. Nekako 125 let je star avto na bencin ali dizel (1890). Še 55 let starejši je električni avto na DC motor ( 1835). Dejstvo je, da je nafta gorivo, ki je še vedno daleč NAJCENEJŠE glede na volumen in težo po kapaciteti moči. Ali morda kdo ve, da hrvaški dirkač in izumitelj MATE RIMAC kot podjetnik uspešno dela svetovno najbolj prestižne in najmočnejše električne avtomobile, kjer posamezni avto stane 1 milijon €?

YouTube slika preogleda

video Mate Rimac

YouTube slika preogleda

dirkalnik Rimac za 1 mio €

Državno vodena NASA dejansko v 40 letih ni naredila velikega napredka v vesoljski tehnologiji: tipični državni kolhoz, pa čeprav ameriški: delavci so zaspani, polenjeni in dobro plačani. Največ so naredili v veliki tekmi s SZ, potem pa je razvoj s parimi nesrečami zamrl. Zadnjih 20 let bogataši ( ki želijo imeti kmalu taksi podjetja za obisk vesolja) zbirajo denar za vesoljske nagrade, ki spodbujajo privatna podjetja in znanstvenike k razvoju vesoljskih plovil. Pri tem številna podjetja ( tudi Pipistrel) dosegajo velike tehnološke napredke in korake. Analogno s prostotržnim načinom razvoja vesoljske tehnologije sam ocenjujem, da bo naslednjih 5 let ključnih za konkurenčnost električnega avtomobila pri nakupu. Tu se bo zgodil tak preboj, kot se je leta 1990 zgodil preboj z mobilnimi telefoni, ki so v kot spravili klasično, ožičeno telefonijo. Ocenjujem da bo čez 10 let letno prodano več električnih avtomobilov kot klasičnih. Vsi avtomobilski koncerni že imajo električne prototipe in čakajo na primeren trenutek za množično izdelavo. In upajo, da bo ta prišel čim kasneje. Z njim so povezana vsa delovna mesta mehanikov na vzdrževanju, ker ne bo več menjav olja in rednih servisov, kar pomeni, da bo 80 do 90% le teh izgubilo delo. Tako kot je s prihodom Fordovega avtomobila izginlo veliko poklicev pri izdelavi konjske vprege, kovačev, kočij- nastalo pa na stotine novih poklicev in delovnih mest.

Električni avtomobili so v večini ozirov boljši. Težko je v vsem videti zaroto v smislu filma Kdo je ubil električni avto ( Who killed the electric car?), ki pripoveduje o umiku prvih električnih vozil GM z imenom EV in se ves čas naslanja na zaroto politike, naftnega lobija, kartela avtomobilske industrije. Socialisti vidijo povsod zarote.  Sprejeti je potrebno dejstvo, da je nafta kot shranjevalnik energije še vedno nekaj 10x boljši kot katerakoli baterija. Tudi to dejstvo, da avtomobilskemu in naftnemu kartelu ni v interesu izdelovati avtomobile, ki skoraj nimajo vzdrževanja in popravil.

Toda, če nek fizik dr.Andrej Detela (IJS) razvije nov 3-f sinhronski motor, tega pa odkupi japonsko podjetje, za katerim se skriva naftni ali avtomobilski koncern z namenom, da te raziskave spravijo v predal, ima ta znanstvenik še vedno možnost nadaljevati razvoj, postati podjetnik, mali podjetnik, širiti znanje naprej. A li se priključiti drugemu podjetju, podjetniku.

Kako prodreti s takim avtomobilom na trg? Indijci in Kitajci so se odločili za NIZKOCENOVNO TRŽNO NIŠO: avtomobilček, ki bo ranga 1.000€ do 5.000€ in s takimi avtomobili bodo osvojili trg mestnih vozil, velemestnih vozil. Kajti velika prednost električnega avtomobila je generatorsko zaviranje oz. vračanje kinetične energije v AKU ( shranjeno električno energijo). Tesla ( podjetje) in RIMAC pa za NAJVIŠJI CENOVNI RANG, PRESTIŽ: torej prodor na trg z najdražjimi , najmočnejšimi, najkvalitetnejšimi avtomobili za bogataše. Tako bodo bogataši z nakupi 30% do 50% dražjih avtomobilov financirali razvoj teh avtomobilov. To je tipična , 400 let stara zakonitost (aksiom) svobodnega trga, ki je kloni socialistične države ne poznajo.

V tem članku na Siolu so podatki, da je podjetje Tesla leta 2014 doseglo ceno ( delniška družba) 30 milijard $, kar je polovico cene ostalih avtomobilskih koncernov kot so GM, Chevrolet, Ford, ki na leto izpljuvajo na trg približno 5 do 10 milijonov avtomobilov. Tesla jih je leta 2013 dala na trg samo 22.000 avtomobilov. Faktor je 230. Tolikokrat manj naredi Tesla svojih Roadsterjev, čeprav se njihovo število hitro povečuje.

Tako vidimo, da je razvoj električnih avtomobilov spodbujen z dvema tržnima mehanizmoma:

  1. eden je, da bogati ljudje z nakupom za ostale predragih avtomobilov dejansko nosijo razvoj avtomobilov

2. vlagatelji, ki varčujejo, svoje prihranke vlagajo v nova podjetja, ki imajo nove tržne niše in so market leaderji, zato bodo lahko nekaj let ali desetletij prodajali svoje izdelke dražje kot konkurenca, ki danes še ne obstaja. Samo pri podjetju Tesla so vlagatelji v enem letu zaslužili 40% donose, saj je delnica v enem letu zrastla za 43%.

Tretji mehanizem ( o katrem pa še nisem zasledil pisanja v komercialnih medijih) pa so pasovne elektrarne kot so JE in TE na premog. Le te bi lahko subvencionirale nakup električnih avtomobilov, ker bi imele koristi pri prodaji nočne elektrike. Saj bi lahko na dan prodale 2x več elektrike kot danes, ko jo ponoči kurijo na elektrodah v zemlji ali pa malce zmanjšajo proizvodnjo. Avtomobili z električnimi akumulatorji bi lahko v množičnosti nadomestili veliko slabost elektroenergetike: da so MEGAHRANILNIKI še predragi in slabših izkoristkov. Ker ne moremo shranjevati nestabilne We iz OVE in nočne odvečne We – so električne mreže zelo nestabilne, hitro pade frekvenca in to povzroči razpad omrežja. Seveda tudi tu čakamo razvo pametnih distribucijskih mrež = SMART GRIDS.

Danes in že dolgo  je glavni problem tehnologije električnih avtomobilov, glavno ozko grlo AKUMULATOR, ki je pretežek, predrag, prevelik in ima premalo kapacitete energije. Tu mora razvoj še veliko narediti. Zaradi akumulatorja so ti avtomobili 30% dražji. Ker je nafta še vedno veliko cenejši vir energije glede na težo oz. kapaciteta glede na volumen oz. kapaciteta glede na težo.

Prednosti električnega avtomobila

  1. Izkoristek motorja je med 90% in 95% ( bencinar ima 10- 20%, dizel pa 20 -30%, še veliko slabši pa je izkoristek pri mestni vožnji in prvih 10 minut s hladnim motorjem. Koristno zaviranje ( pri zaviranju se “vsa” mehanska energija pretvori v električno, ki se vrne nazaj v akumulator). Mestna vožnja je z električnim avtom nekajkrat ugodnejša kot s klasičnim avtom.
  2. Robustni motor, brez vzdrževanja,  milijon kilometrov, ŽD cca 30 let
  3. Majhni stroški vzdrževanjaavtomobila ( ni menjave olja, filtrov, jermenov)
  4. Majhni stroški energenta: cca 4€ za elektriko ( ponoči) na mesec ( 500km)
  5. Ekološko ( ni izpustov NOx, CO in CO2, ni prašnih delcev, ni kapljanj olja v zemljo)
  6. Poraba elektrike ( polnjenje) zgolj v času poplave elektrike ( ponoči) – pomoč EES
  7. Ni davka za onesnaževanje ( a pri naši socialistični vladi lahko vso to norost obdavčevanje mirno pričakujemo) 4000€ subvencija (2011) za predelavo, za nov avto 3.000€
  8. Električni avto je celostno gledano že danes konkurenečen ( cenejši), če ga kupim za 10 let in letno prevozim cca 30.000km. Problem je visoka cena nakupa. Gorivo je skoraj zastonj, prav tako vzdrževanje. Vprašljive so le baterije.
Slabosti električnega avtomobila
  1. 1. Drage in težke baterije : cena cca 5.000€, 60 celic po 10 -20kg2. Cena električnega avtomobila je 30% višja: nad 15.000€ (rabljen), 30.000€ Toyota Prius, Peugeot Ion, Honda.
  2. 2. Število ciklov polnjenja je majhno ( od 1.000x do 5.000x)
  3. 3. ŽD baterij je kratka in v bistvu neznana
  4. 4. Predelava bencinskega avtomobila v električnega je cca 15.000€ do 20.000€.
  5. 5. Zelo tiho delovanje avtomobila ( za 5€ elektronski piskač, brnač + senzorji peščcev in kolesarjev)4. Veliki stroški predelave ( zaradi manjše teže potegne za sabo spremembe večino konstrukcije, podvozja).Predelava bencinskega avtomobila v električnega je cca 15.000€ do 20.000€.
Vrste električnih motorjev ( 30kW, 50kW, 70kW, 100kW)
  1. 1. DC motor
    1. a. 1.s kolektorjem in ščetkam = klasični komutatorski DC motor (800€)
    2. b. 2.BLDC ( brush less DC motor, ima elektronski komutator, lažji, manj vzdrževanja, manj izgub), 600€
    3. 3-f Asinhronski motor ( 1000€), Iskra Avtoelektrika za Renault naredila nekaj tisoč motorjev, ki imajo manjšo napetost kot industrijski motorji in višje tokove
    4. 3.3-f Sinhronski motor: na rotorju ima trajne magnete iz redkih zemelj ( Kitajska), na statorju pa 3 navitja, „in wheel motor“  ( 1500€). Fizik dr. Andrej Detela ga je pred 7 leti naredil.
Glavni sestavni deli električnega avtomobila so:

1. električni motor ( strošek cca 1.000 do 2.000@), ne rabimo pa starterja in alternatorja in rezervoarja za gorivo

2. krmilnik vrtljajev motorja ( frekvenčni pretvornik, elektronika) ( strošek cca 2.000 do 3.000€, izkoristek zniža za cca 10%)

3. baterije, litij -ionske, litij fosfatne, akumulator ( strošek cca 5.000€ do 10.000€)

4. krmilnik polnjenja in praznenja AKU ( ne sme se 100% napolniti, ne sme se 100% sprazniti) ( cca 500€)

Predelovalci in izumitelji e- avtomobilov

  1. 1. Miro Zorič ( Senožeti pri Litiji)
  2. Andrej Pečjak ( Češnjica pri Podnartu)
  3. Roman Sušnik, izumitelj električnih motorjev za letala
  4. Andrej Detela, ELAPHE
  5. Pipistrel, električna letala
  6. Seaway – električne ladje
  7. Iskra Avtoelektrika ( danes Lektrika). Pogonski motorji AM in SM za Renault in Volvo. Lastna znamka. Cena cca 1.000€ za 15kW motor.
  8. www.teslamotors.com/(Tesla roadster)
  9. Chebela v Ravnah na Koroškem
Viri informacij

1.www.Eavto.si

2.http://www.elektro-vozila.si/elektricni-avtomobili/

3.Chebela avto Oprema Ravne

4.Iskra Avtoelektrika ( danes Lektrika)

5.Domel

  1. Andrej Pečjak, izobraževanje

Graf prikazuje  BATERIJE oz AKU, njihovo specifično kapaciteto moči glede na težo in glede na volumen, kjer poceni nafta še kar kraljuje.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Indija, Japonska, Kitajska, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, MKT, Slovenija, ZDA, Zgodovina, avto, borza, trg, denar oz. kapital, elektronika - HW in SW in IT, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, tehnologija in znanost, učenje | Brez komentarjev »

Ali verjeti znanstveniku ali vraževercu?

Objavil pavel dne 2.03.2014

70 let je mainstram filozofija v Sloveniji marksizem,  ki sebe poimenuje * znanstveni * marksizem. Marsikdo od teh bolnikov ( marksistov, socialistov) je za nedavno žled krivil ameriške zarote, NATO, ki sipa prah in pline v atmosfero nad Slovenijo. Kako lahko znastvenik v resnici ves čas biva v praznoverju, vraževerju, hkrati pa ima epizode  paranoidnih teorij zarot.

Jaz bolj verjamem fizikom kot marksističnim ” humanistom”.

http://www.arso.gov.si/o%20agenciji/novice/#N11230

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zgodovina, biokemija, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, prezaščiten otrok, psihologija; duševnost, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, tehnologija in znanost, učenje, vraževerje ali praznoverje, zlorabljen otrok | 1 komentar »

Cicero o ljudeh: se je kaj spremenilo?

Objavil pavel dne 11.02.2014

V Sloveniji ni nič drugače, ker še vedno velja mešanica suženjstva in fevdalizma. Tako kot v starem Rimu, kjer so imeli moč lastniki velikih posesti, ki so jih dedovali. V Sloveniji rdeči bogataši BRUTALNO izkoriščajo rdeče delavce in peščico delavcev, ki nismo rdeči.

Od časov ZDA naprej, pa je veliko ljudi obogatelo z ustvarjalnim delom. Enostavno so našli tržno nišo, kaj ponuditi kupcem, kar še nihče ni. Velik delež med njimi so bili t.i. tehnološki podjetniki, ki so obogateli z vpeljavo novih tehnologij, novih izdelkov, novih storitev. Vmes se je spremenil sistem: iz fevdalizma in sužensjtva v prosti trg, ustvarjalno podjetnost in pravno državo.To je ustvarjanje nove vrednosti z ustvarjalnim delom. Tu vsi pridobimo: kreator dobi veliko bogastvo, veliko delavcev dobi ustvarjalna delavna mesta in plače, država dobi veliko denarja z davki, kupci dobijo nove storitve, izdelke, tehnologijo in družba dosega večjo blaginjo.

Razen v večjem delu Evrope, kjer še vedno vlada nova oblika socializma = neo-fevdalizem. Tu se igra igra ničelne vsote, Monopoli: če želiš priti do bogastva, ga moraš nekomu vzeti. Ali, da ubiješ bogataša ( začetek socializma) ali da kradeš revne delavce in jih pokvarjeno, perverzno manipuliraš ( nadaljevanje socializma).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Humor, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zgodovina, borza, trg, citati, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), očetje ZDA, podjetništvo oz. mikroekonomija, tehnologija in znanost, učenje, vraževerje ali praznoverje | 1 komentar »

Novi učinkoviti rekuperatorji z majhnimi stroški vgradnje in malo gradbenih del

Objavil pavel dne 11.02.2014

Arhitekti so nama ponujali rekuperacijo s stroškom cca 30.000€. Kasneje so vodovodni inštalaterji govorili o dodatnih stroških cca 10.000€.

Danes pa so ti stroški padli na 1.500€.

KERAMIČNI rekuperatorji LUNOS

  • Share/Bookmark

Objavljeno v energetika, gradbeništvo, strojništvo, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »

Državno zdravstvo je neučinkovito, drago in nesočutno

Objavil pavel dne 10.02.2014

Svobodni trg in zdravstvo

Vprašanje:

Ljudje potrebujemo zdravstvo. Ali ni naloga države, da ga zagotavlja? Ali nista obupna neučinkovitost in nepravičnost trenutnega sistema dokazali, da je edini učinkovit način zagotavljanja zdravstvenih storitev za vse ljudi, če z njim upravlja država?

Odgovor:

Večina težav ameriškega zdravstva nastaja zaradi državnega vmešavanja in ne zaradi tržnih neuspehov. Dejstvo je, da danes nimamo zdravstvenega sistema, ki bi bil zasnovan na tržnih zakonitostih, in nimamo ga že desetletja. Če bi država  ( ki trenutno plačuje polovico zdravstvenih storitev iz davkoplačevalskega denarja v ZDA, hkrati pa znatno NADZORUJE VSO ZDRAVSTVO, predvsem zasebno zdravstveno zavarovanje), umaknila, bi lahko imeli ustvarjalen in učinkovit sistem zdravstvenega varstva, kot je ustvarjalna in učinkovita računalniška panoga ali panoga mobilnih telefonov – z rednim nižanjem cen, namesto z višanjem cen + vedno učinkovitejše in naprednejše tehnologije, ki jih subvencionirajo bogati ljudje z nakupi)- Če pustimo ob strani vprašanje ustvarjalnosti in stroškov, se moramo zavedati, da najgloblja skrb ne obstaja na državni ali tržni strani – temveč na področju osebnih odnosov in ljubezni. Privatno zdravstvo je bolj učinkovito, osebno odgovorno, bolj prijazno, bolj se celostno ukvarja s človekom, medtem ko je državno zdravstvo zbirokratizirano, antihumano =robotsko, nesočutno in vedno manj odgovorno:

How american health Care killed my father ( by david goldhill)

Kako se zdravstvo v ZDA  letno draži zaradi podržavljanja in pretiranega vpliva državne birokracije in mafije v zdravstvene produkte: 7% BDP je šlo v ZDA leta 1970 za zdravstvo. 2011 pa že 17% kar je 2,7 bilijona $. Podržavljenje zdravstva je gašenje ognja z bencinom.

Na drugi strani imamo veterinarske storitve, lepotne operacije, LASIK – kjer cene padajo, kvaliteta narašča, vedno več je inovacij. Zakaj? Ker se tam kupec in ponudnik srečata in so cene različnih ponudnikov različne, a blizu. Tako deluje svobodni trg. V ZDA pa se kupec/bolnik in zdravnik ne srečata s cenami, ampak za polovico zdravstva skrbi država, za polovico pa zasebne zavarovalnice, ki jih po državni direktivi financirajo podjetja s prispevki za svoje zaposlene, zaradi česar imajo ti zaposleni v realnosti nižje plače, hkrati pa nimajo nadzora nad cenami.

http://cathmed.org/assets/files/CMA%20Healthcare%20Task%20Force%20Statement%209.04%20Website.pdf

V državnem zdravstvu se cene skrivajo, po analizah pa se ugotavlja, da CT pregled v eni bolnici stane 3.000$, v drugi bolnici pa 300$.  Kadar so take anomalije na trgu, potem je jasno, da svobodnega trga ni ali pa je zelo uničen, popačen zaradi mučenja velikana z imenom birokratski sistem Države. A koga briga na obeh straneh: bolnika, zdravnika? Ne, saj bo za vse poskrbela država. Zato se med kupca – bolnika in prodajalca -zdravnika vriva vedno več polšolanih birokratov in mafijašev, ki obema glavnima akterjema pijejo kri – denar, čas, trud.

V svojem filmu SICKO skrajno levičarski režiser Michael Moore predlaga popoln konec zasebnega zdravstva. Zgraža se nad dobičkom v zdravstvu, češ, da je dobiček povezan z zlobo. Pridružile so se mu tudi številne katoliške organizacije: Katoliški časopis Sojourners, PICO National Network, The Center Faith and Public Life, Faithful America in Catholics in Alliance for the Common Good so se glasno pridružili v boju za širšo državno vpletenost v zdravstvo in v izrinjanje privatnega zdravstva ter nadaljne zmanjševanje vloge dobička v zdravstvu.

Vprašajte poljubno število verskih voditeljev in povedali vam bodo, da sta konkurenca in podjetništvo v zdravstvu v svoji osnovi NEMORALNI, češ “kako lahko oseba služi denar na račun bolnih ljudi?” ali ” Vsak , ki na trgu služi na račun nelagodja, pomanjkanja, neučinkovitosti drugih ljudi je nemoralen. “Vsak, ki na trgu prodaja z dobičkom je nemoralen”.

Kam smo danes katoliki in vsi kristjani prišli z nesposobnostjo razločevanja, treznega in poštenega razmišljanja, uporabo logike. Postali smo sol, ki se je spridila. Nič boljši nismo kot razvajena, uživaška in parazitska: večinska socialistična družba.

Kaj pa zidarji, ki gradijo hiše – so tudi oni nemoralni saj služijo na račun ljudi, ki so brez strehe nad glavo? Kaj pa kmetje, ti pokvarjenci, ki služijo na račun prodaje hrane lačnim ljudem? Pa krojači in tekstilci, ki služijo, ker oblačijo nage?

Danes OBAMACARE še dodatno birokratizira, podržavlja zdravstvo. Izrinja prostovljna, solidarna društva in institucije. Na perverzen način izrinja katoliško zdravstvo in pomoč. Hkrati pa vključuje v zdravstvene storitve, ki jih morajo vsi davkoplačevalci kriti tudi ideološke stvari kot so kontracepcija, splav ali umetna oploditev samskih žensk, lezbijk.

Zgornji del je citiran iz knjige ZAGOVOR SVOBODNEGA TRGA ameriškega katoliškega duhovnika Roberta Sirica, ki se kot eden redkih duhovnikov in vernikov bori za svobodni trg, ki ga vlade ZDA že desetletja dolgo  (predvsem od leta 1929 naprej) popačujejo z vedno večjo vlogo države.

Včeraj sem gledal dansko nadaljevanko Oblast ( Borgen), ko je rdeča opozicija napadala skrajno levo premierko, ker je dala svojo hčerko zaradi predolgih vrst v državnem zdravstvu v zasebno bolnico. Seveda se je premierka zgražala, spinala, hinavčila, manipulirala javnost s svojimi nenormalno naklonjenimi mediji – ni pa rekla, oprostite zmotila sem se, javno zdravstvo ni učinkovito, ne bom več uničevala zasebnega zdravstva. Se ve zakaj na RTV SLO vrtijo same skrajno levičarske filme in nadaljevanke ( par dni prej je  bil film ” Kdo, če ne mi” o teroristih  Ensslin in Baader iz Frakcije Rdečih Brigad = RAF). V bistvu imajo levičarski politiki ves čas velik etičen problem, kajti na eni strani z nerealnostjo ideološko pumpajo od realnosti odtujene in odvisniške (v vatki Države) volivce levice, na drugi strani pa morajo večinoma sprejeta pravila logike in upravljanja, kar pomeni, da ves čas nategujejo svoje volilce na polno.

Kako je v Sloveniji?

Zdravstvo se ves čas draži, delavci plačujemo več. Po drugi strani so vrste vedno daljše, dostikrat zdravniki nočejo diagnostike narediti. Večina zdravstvenega osebja je plačano enako, birokratsko – saj igrajo samo še nečlovečne, robotske, “strokovne” vloge, ki se izogibajo pogovora, sočutja, razlage – ” ker ni časa”. Zdravniki so nesočutni birokrati. Po drugi strani pa se v tem sistemu redi vedno več nesposobnih in lenih zdravnikov in sester, vedno več je administracije. Skratka vedno več je preplačanih služb, sinekur. Vmes pa mafija pri nakupih in gradnjah pobira milijone € in ve se, da je to rdeča mafija, ki ima pisarno v WTC, pa nihče ne upa na glas povedati. 7x predrage operacijske mize. bolnice -ki so 5x preplačne z nešteto aneksov, 7x držaja zdravila ( recimo aspirin), ne ve se za cene.

Zakaj v Sloveniji ni vsaka kupoprodajna pogodba javna in na spletu?

Zakaj niso vse cene storitev na spletu? Zakaj ni na spletu vsaka plača in vsak dodatek državnega birokrata zdravnika ali sestre? Zakaj ni statistik uspeha zdravnikov ali kirurgov, koliko je bilo zapletov, koliko invalidov so poizvedli in koliko smrti? Slovensko zdravstvo postaja simbol brezdušnega birokratskega Velikega brata. Simbol temačne kleti iz katere redko prideš živ, če pa že – pa te okradejo za življenjske prihranke.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Film, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, RKC, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Socialistična Federativna Republika EU, ZDA, Zdravstvo, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, tehnologija in znanost, šolstvo | Brez komentarjev »

Svobodni trg in OKOLJE

Objavil pavel dne 10.02.2014

Kadar so stvari “zastonj” ali skupne, jih ljudje začnemo neodgovorno trošiti in uničevati. Največjo škodo so naredile naravi komunistične države.

Svobodni trg vključuje v ceno tudi omejenost naravnih virov. Zato podjetniki začnejo iskati nove vire, nove poti.

“Vprašanje: Ali ni neizogibno, da konkurenca in ustvarjanje dobička uničujeta naravo?

Odgovor: Ekonomska svoboda ni sovražna ohranjanju narave. Je njegova zaveznica. Niti niso človeška bitja nujno grožnja za dobro stanje našega planeta. Lastniška družba je SKRBNA in ODGOVORNA družba, saj spodbuja človekovo ustvarjalnost, ki je ključ do soočenja z okoljevarstvenimi izzivi. Veliko okoljskih težav je posledica slabo določene ali izvajane LASTNINSKE pravice. Eden od načinov, kako lahko država pomaga okolju, je JASNO DOLOČANJE in VAROVANJE lastninskih pravic.”

  • Varstvo narave kot podaljšek marksizma
  • Strah pred ljudmi oz. kako nasilno zmanjšati človeško populacijo
  • Uvajanje animizma in napadi na krščanstvo kot vir ekoloških problemov
  • Živali, rastline in narava so bolj pomembni kot človek
Iz knjige Zagovor svobodnega trga, Poglavje 9: Ekologija

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ekologija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »