PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'ekologija' Kategorija

Proti TEŠ 6b

Objavil pavel dne 21.02.2011

Prosim podpišite kot odgovorni državljani peticijo proti TEŠ6b.

NAJBOLJ UMAMAZANE ELELKTRARNE SO ELEKTRANE NA PREMOG

http://sites.google.com/site/davkoplacevalcisenedamo/home

1. HSE je državni holding in bo vse prihranke zmetalo v nasedlo investicijo, v zelo drago elektrarno, ki bo nesla zelo drage MWh energije. Primer izpred 8 let: cena MWh v JEK je bila 8 sit, v Dravskih elektrarnah 15 sit, v TEŠ pa kar 30 sit, kar pomeni, da morajo dobra podjetja subvencionirati slaba podjetja, kar je tipično v socializmu, da moramo biti vsi enaki, vsi v revščini.

2. TEŠ se je zadolžila za projekt, ki ima startno ceno 1200 miljonov € ( vemo, da bo ta cena še naraščala, upamo da ne 5x ali 10x, tako kot avtoceste, kar je tipično za državna podjetja, vodena politično ( fašistično) ) pri Evropski banki za razvoj in Evropski investicijski banki, ker je naša vlada podpsiala, da jamči ( torej v primeru nasedlosti projekta, bo denar davkoplačevalci: dražja elektrika, dražji bencin, večji davki na plače itd.

3. Še naprej bomo kurili premog ( 1.000 ton na uro) in nove miljone ton CO2 na uro ( okrog 1.000  ton na uro)

4. še naprej bo onasnaževanje z rahlo radioaktivnim pepelom ( okrog 300  ton na uro), ki ga odlagajo v opuščene rudniške jaške, nad njim pa nastaja največje slovensko jezero: Velenjsko jezero

5. gospodarstvo mora teči s pomočjo privatnih vlagateljev, skladov, bank – ki bodo pošteno ( ker je to v njihovem interesu, saj nočejo imeti na SVOJ vložen denar izgube, kar je malo mar organiziranim plenilcem, ki trenutno pustošijo po Sloveniji, ker njim je le mar, da dobijo nekaj % od invesiticijega vložka) z raziskavami pogledali ali se jim splača v ta projekt. ČE je država edini investitor to pomeni, da je projekt nezanimiv oz. je velika verjetnost, da bo nasedel.

6. dodatni premog iz indonezije bodo mafijsko prisesani podjetniki vozili iz Kopra

7. TEŠ in JEK sta namenjena pasovnemu delovanju in ne spreminjanju delovne moči oz. regulaciji le te. Za to se v svetu rabijo AKU HE in PPE. 100m visok kurilni kotel dela pod temperaturo 1000 stopnj in ga je treba za spremembo moči ohlajati in potem ponovno dogrevati, kar prinese s seboj številne izgube energije in še postara material, kajti kotel se tako razsteza in krči tudi za pol metra.

8. Miha Tomšič in Vili Kovačič sta v SP Dela dokazala, da je Avstrija pred kratkim zgradila PPE Melbach, ki ima 3x manjšo investicijo in prinaša letno 6% donosa. Medtem pa je TEŠ6b predraga in bo imela manjši donos (menda 2 do 3%) in bo čez 15 let nasedla investicija ( bankrot, večni  izgubaš).

9. Slovenska vlada naj neha zavirati z birokracijo tujih investitorjev in jih prisiljevati s plačevanjem velikih provizij politikom v primeru gradnje energetskih objektov tipa PPE Koper 500MW in plinski terminal, ki bi ga rad gradil bogat Slovenec iz Nemčije, ki je obogatel z delom v Nemčiji. Plinski terminali omogočajo veliko cenejši dovoz energije kot plinovodi, pa še bolj ekološki je kot naftni tankerji, ki jih tržaški zaliv sprejme 1000 letno.

10. Zaradi TEŠ6b bo potrebno delati posebno avtocesto do Velenja in Šoštanja, da bodo lahko težki tovornjaki iz Kopra vozili indonezijski premog. Skratka ponavlja se bebavost diktatorjev komunizma tipa Stane Dolanc, ki je za Jesenice rekel: ” Gorenjska ne bo regija natakarjev in sobaric, temveč jeklarjev!” in zgradil jeklarno tam, kjer ni ne energije, ne rude, ne zadostnih transportnih povezav, ne zadostnega hlajenja. In osvinjal je reko Savo in celo Gorenjsko že v zgornjem toku reke Save.

11. TEŠ bo buhala dnevno nekaj miljonov ton rakotvornih dušikovih oksidov, žveplovega dioksida ( ki ga čistilne naprave očistijo zgolj 95%), saj, monoksida

12. vzdrževalni stroški TEŠ so zelo veliki, saj ima en blok kar 350 km cevovoda za paro, tri stopenjske turbine , številne motorje, črpalke, ventilatorje.

13. res je, da bomo pridobili več pasovne moči in da bo imela elektrarna sedaj 42% izkrositek, ne pa več 30%. Res je, da bo zato pokurjenega manj premoga in manj strupenih in škodljivih plinov bo. Vseeno pa je to poleg sončnih elektrarn in AKU HE ena najdražje pridobljenih megavatnih ur energije. Cenejše so vodne, vetrne in plinsko parne elektrarne. Če plin pripeljemo iz slovenskega plinskega terminala, bo to dosti čistejši metan ( ker ga z utekočinjenjem skoraj 99,9% očistimo), predvsem pa vsaj 1/3 cenenjši kot Putinov metan iz plinovodo, ki je za nas predrag, ker je Putin za Evropo monopolist in vse evropske države gradijo plinske terminale zadnjih 15 let.

14. nujno je, da dovolimo gradnjo NEK2 tujim investitorjem, kajti ELES tako energijo kupuje na prostem trgu. Pametno bi bilo postaviti pretočne HE še na tistih rekah, kjer jih ni. Pametno bi bilo v 10 mestih postaviti PPE ter počasi vlagati v OVE ( ki so danes še predrage in jih zgolj močne subvencije delajo konkurenčne), kajti sončne elektrarne imajo 8x manj obratovalnih ur kot TEŠ in JEK ter 100x manj moči, kar pomeni, da nam za 6x večji denar dajo 800x manj energije.

15. strahotno je videti, da v Šaleški dolini samo 6 prebivalcev ne podpira TEŠ6b, ker TEŠ6b toliko drobtinic poleg razdrobi ljudem, seveda pa smetano pobirajo mafijski klani. Plačujemo pa za to vsi Slovenci, ki delamo in plačujemo davke. Strahotno in sramotno je to kolektivistično obnašanje, podbno Kalabriji in Siciliji. Razlika med kolektivom in skupnostjo je ta, da ima skupnost svobodne posameznike, ki se jih za drugačno mišljenje ne kaznuje in jih zato ni strah kritizirati TEŠ ne da bi se bali izgube službe v držanih inštitucijah in firmah oz. tudi v privatnih firmah, ki večina poslov naredijo z državnimi firmami.

16. Lignit je najslabša vrsta premoga ( veliko pepela, veliko žvepla, malo kurilne vrednosti, okrog 10MJ na tono). Velenjski lignit sedaj Rudnik Velenje prodaja Šoštanjki za 3,6€ na GJ premoga. V študijah pa piše, da ga bo po 3,2€ na GJ. Ker se bo iz rudnika postrgalo zadnje ostanke premoga, bodo tudi kurilne vrednosti slabše. Nastaja pa zato največje slovensko jezero.

17. Upoštevati je treba tudi evropsko realnost ( neumnost) to so kuponi kazni za Co2. Za to bo konkurenčnost TEŠ6b še bolj zavila proti rdečim številkam, proti izgubi. Izguba bo še hujša.

18. Premoga ne bomo izgubili, lahko ga čez 10 let uporabimo ali čez 20 let z izboljšanimi metodami uplinjanja premoga pod zemljo, tako da ven črpamo samo čist plin.

19. v ceno moramo vsekakor vzeti tudi ceno zapiranja TEŠ in ceno zapiranja Rudnika Velenja, tako kot to računamo pri JE ( odlagališča 15 ton odpadlega goriva letno nasproti  300 tonam pepela in 1000 tonam CO2 v Šoštanjki VSAKO URO.

20. ker vsi akterji tega projekta načrtno zavajajo, zamolčujejo. Edina bitka, ki poteka, je bitka med SD in Zares, kdo bo več denarja prečrpal iz teh državnih investicij v svoje privatne žepe in kdo bo več svojih ljudi spravil h koritu.

http://sites.google.com/site/davkoplacevalcisenedamo/home

Davkoplačevalci se ne damo !

PS

zadnje ankete ( današnje Delo) že kažejo, da je slovenska javnost pri TEŠ6b že razpolovljena, a je še pred meseci kazalo, da bodo zagovorniki nove termoelektrarne na PREMOG mnogo močnejši, saj so imeli 60% delež.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, davki, denar oz. kapital, ekologija, energetika, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, podjetništvo oz. mikroekonomija, strojništvo, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »

Fotografije gradnje Črpalne Akumulacijske HE Avče

Objavil pavel dne 28.05.2010

http://www.seng.si/galerija/velike_he/2008100807490778/

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Foto, Slovenija, ekologija, energetika, gradbeništvo, strojništvo | Brez komentarjev »

Čistilna akcija: OČISITIMO Slovenijo!

Objavil pavel dne 18.04.2010

MEŠČANI BREZ ŠKORNJEV

Včeraj sem šel tri ure v prostovoljno akcijo pobirati smeti. Prišel sem na zbirno mesto, dobil sem rokavici in dve vreči: svetlo modro in črno. V modro sem dajal plastiko in konzerve – a ker je bil pogoj, da so ti odpadki dokaj čisti (neblatni), je bila ta vreča na koncu precej prazna. Medtem pa sem v treh urah in 5km prečesavanja travnikov in gozda v strelcih napolnil črno vrečo (vsa ostala umazanija) z okrog 10 kg. Številni ljudje so bili oblečeni kot za jogging ali za tenis, redko kdo je imel škornje. Tudi jaz nisem imel škornjev, zato sem bil ves čas do kolen moker zaradi visoke rosne trave. Sem bil pa vpadljiv v svojih 20 let starih trenirkah, ki so bile od malanja popacane z različnimi barvami.

Še v četrtek smo se na zakonski skupini proti koncu začeli energično pogovarjati o Cerkvi in ekologiji. Ena mlajših je trdila, da “Cerkev ne naredi nič na tem področju”. Župnik, ki nas v glavnem zelo obzirno spremlja pri pogovorih pa jo je matiral s humorjem: ” To za to praviš, ker ne hodiš na ure verouka, ki ga imam.” Kasneje je to utemeljil s tem, da je današnjim ljudem najlažje s pomočjo ekologije pokazati kako en človek s svojimi neodgovornimi ravnanji prizadane drugega, naravo, skupnost. Najbolj slikovito. Kajti o duhovnih izkušnjah je zelo težko govoriti nekomu, ki ima teh izkušenj malo. V bistvu hitro izpadeš kot bedak, ki ga množica izsmeje, v najboljšem primeru pa mečeš svinjam bisere.

Vedno sem bil na strani ekologije. Osebno, ne politično, kajti AGW je čisti nateg. Pri starših sem vpeljeval kompostnik, začel z ločevanjem odpadkov, zbiral odpadna zdravila in baterije – ki pa jih potem začuda nikjer ni bilo možno odložiti: ne v lekarni, ne na nekoč objavljenih mestih. Zbiral sem star papir in ga vozil na odpad, da sem z 1€ za 50kg komaj pokril prevozne stroške. Kupil sem avto z majhno porabo, varčujem z elektriko, kurjavo, vodo. Vsako novo spoznanje vključim s svoj sistem delovanja tekom dneva.

A kdo ve, kam lahko prinesem stara zdravila?

Danes, pred 6 urami, mi je crknila tipkovnica. Ven sem vzel dve AA bateriji za enkratno uporabo. Takoj sem vstavil polnljive baterije ( RECHARGEABLE), ki jih običajno uporabljam v vseh napravah. Kje lahko stare baterije odvržem, a kdo ve?

OZAVEŠČANJE in ” OZAVEŠČANJE”

Včeraj zvečer je bilo objavljeno, da nas je bilo 300.000 prostovoljcev oz. 12,5% vseh državljanov. Ko sem o tem med pobiranjem smeti govoril s kolegi, so mi rekli, da “smo danes prišli čisiti zgolj tisti, ki že tako ne svinjamo okolja in pazimo na naravo”. S čimer se strinjam. Prav gotovo je bilo ogromno ljudi tudi zaradi sodelovanja vrtcev in šol, pa vojske – kjer so morali “člani” sodelovati prisilno. A ravno to je vzgoja. Na začetku je treba prisiliti, motivirati, pokazati z zgledom lastne požrtvovalnosti in odnosa. Sčasoma pa vsak človek to OZAVESTI. Ozavešanje oz. VZGOJA vedno poteka preko močnega odnosa. Odnosa ljubezni in spoštovanja. Preko tega, da jaz nekoga, ki ga cenim kot mojo avtoriteto, tudi oponašam zato ker je EKOFRAJER ( kot je včeraj posrečeno otrokom v samopropagandni marketinški akciji povedal premier Pahor). Sčasoma se to v meni ponotranji. Sčasoma ne rabim več ne avtoritete, ne pravil, ne kazni, ne prisile – naredim, ker vem kaj je dobro in kaj je slabo. Kaj je pravilno in kaj je narobe. Seveda uporniki ne morejo ponotranjiti vsebine. Je ne morejo ozavestiti. Kot tudi mehkohrbtenični ( pretirano prilagodljivi), ki hitro vse ubogajo, ne zmorejo kvalitetno ponotranjiti. Najhujše spoznanje za večnega upornika je to, da v bistvu spada med nevzgojene, NESAMOSTOJNE in nesvobodne otroke. Je zgolj podmnožica pretirano prilagodljivih, le s to razliko, da vse negirajo. Se pravi: imamo dve skupini pretirano prilagodljivih: eni na vsak ukaz avtoritete rečejo DA in naredijo, drugi pa na vsak ukaz avtoritete rečejo NE, nič ne storijo oz. v največjem besu zanalašč delajo nasportno.

Za razliko od številnih socialističnih nevladnih organizacij in raznih aktivistov, ki “OZAVEŠČAJO” ( beri lapajo po medijih in šolah) za plačilo, ki jim ga mora na koncu dati država iz davkoplačevalske skupne sklede. To pa je v bistvu metanje denarja stran na veliko. V bistvu samo napolnimo žepe in želodce raznim prevarantom v NVO, medtem ko kvalitetne spremembe človekovega obnašanja zagotovo ni.

Morda bo kdo od vojakov, gasilcev, policistov, študentov, učiteljev, dijakov in malčkov zaradi mukotrpnosti pobiranja malih smetk v vreče, 10.000 priklonov, vlačenjem 10 kg vreče s seboj nekoč blokiral impulzivno akcijo metanja smeti, ker se bo spomnil, da je nekoč to pobiral. Morda bo kakšnemu bližnjemu prašiču med metanjem smeti to tudi jezno zabrusil.

KAZNOVANJE in PRISILA sta NUJNA

Morda bo naša vlada končno sprejela pametnejšo zakonodajo, ki bo hkrati spodbujala odvoz smeti, hkrati pa kaznovala onesnaževalce. Tako kot Singapur, kjer odvržen cigaret ali smet redar zaračuna s 100€ kazni. Singapur je najbolj razvita država z liberalnim kapitalizmom. Večina ljudi tam je zelo dobro izobraženih, zelo pridnih, zelo odgovornih do sebe, družbe in okolja.

V Sloveniji ogormno ljudi nima občutka za okolje ali skupnost. Vidijo samo sebe in svoj užitek. Vse ostalo je napor, ki se mu je potrebno na hitro in čim bolj izogniti.

LAŽNA SOLIDARNOST in KVAZI PROSTOVOLJSTVO socialistov

Tudi socializem v resnici ni želja po več solidarnosti (kar se samopropagirajo), temveč je želja po jemanju drugim. To kar danes vidimo po Sloveniji, ni posledica kapitalizma, temveč posledica socializma. Že na koncu 80ih in 90ih let sem videl kako se ljudje neodgovorno obnašajo do skupne, javne lastnine. Kako svinjajo, kako kradejo. Kako se grebejo v vrstah, kako se vrivajo, kako so agresivni, kako koristijo veze, da prevarajo celo vrsto itd.  Tega ne vidiš ne v Londonu, ne v Singapurju in ne v New Yorku: to vidiš samo v socialistični Sloveniji. Že to, da so “managerji” v 20 letih pokradli (“olastninili”) firme, je bilo čisto logično, saj so bili to rdeči direktorji, ki niso nikoli znali ustvarjati, tržno rasti, se razvijati -temveč samo jemati. Pogosto niso imeli blage veze o tehnologiji ali o ekonomiji, imeli so neke srednje šole in kumrovške tečaje. Kaj lahko od takega človeka pričakuješ: če ne bo podjetja okradel, ga bo pa zavozil.

Akterji socializma so najbolj svinjali okolje (težka industrija, TE na premog, talilnica aluminja) in družbo ( korupcija, sistemske laži, negativna selekcija kadrov) in jo še svinjajo.

Niti socializem nima veze s prostovljnim delom.

Kdo pa danes v Sloveniji dela zastonj? Res je, da ima večina mizerne plače, ker so nanje tako astronomske plače (tipično za socializem, da lahko preživimo toliko birokratov in interesnih skupin). Na Zahodu, v kapitalizmu državljani opravijo več ur prostovoljnega dela kot katerikoli državljan socialistične države. Res je, da so nekoč hodil graditi udarniško ceste, toda za to, ker je bila država razsuta, ker je bilo veliko brezposelnih in ker je to za oblast pomenilo zastonj delovno silo. Ko sem bil v ZDA sem spoznal, kako imajo v šolah in na univerzah razvito prostovoljno delo. Vsak je moral obvezno opraviti določeno kvoto prostovoljnega – (družbeno koristno in brezplačno) delo. Poleg tega pa so prve kazni za državljane vedno alternativne in v obliki 200 ali 500 ur prostovoljnega dela, šele na to so velike denarne kazni in zaporne kazni.

Kadar prebiram socialistične novinarje in ostale akterje, vidim, da jokajo za starimi časi, ko so ljudje še bili solidarni: ponavadi dajo primer iz šole, kako so nekoč lahko od pridnih, delavnih dijakov plonkali – danes pa jim ti to odklonijo. Seveda: v Sloveniji imamo pretežno negativno ali kriminalno solidarnost: ljudje večinoma podpirajo kolege pri moralno sprevrženih, prevarantskih, goljufivih dejanjih. To je mafijska ali kriminalna solidarnost. To je posledica fevdalizma oz. socializma. Tega v kapitalističnih državah ne najdemo, razen v ekscesih, ki jih takoj preganjajo in iztrebijo. Pri nas  v Sloveniji je mafijska solidarnost že 70 let normalna – za razliko od npr. Poljske.

AKCIJE SKAVTOV

No, na koncu smo se na zakonski skupini menili še o skavtih. Meni je bilo hitro znano, da je dekle, ki je to akcijo organizirala in vodila, skavtka. Poznam veliko skavtov, čeprav sam nisem bil skavt, kajti katolik sem postal takrat, ko so skavti že odhajali iz mladinskih skupin. Vzgojo skavtov vidim kot nekaj zelo kvalitetnega in bom svoje otroke prav gotovo vklučil v to gibanje, čeprav ima ta vzgoja morda zaradi določenih oseb eno veliko pomanjkljivost: ŠOPANJE IDEALIZMA. Pri večini vidim samo ta problem, da jih preveč nafilajo z ideali. Ko se pojavi nek problem, je treba TAKOJ v fizično akcijo, na ulice, z glavo v bazen…prazen. Dovolj je samo notranji ogenj, ideal in pa tistih nekaj skavtskih pravil. Ne pa prej premisliti, predebatirati ali se celo umakniti v osamo, v meditacijo, kajti veliko problemov ima vzrok tudi v meni osebno. In s samo akcijo samo nevrotično bežim pred edino možno rešitvijo problema – to je rešitev v meni osebno. Zato sem zelo malo skavtov kasneje videval v bolj kontemplativnih laičnih skupinah. Dosti skavtov je po parih letih udarniških akcij in idealiziranja izstrelilo nazaj v mainstream družbe (VSI GLIH). A vsekakor, je bila ta akcija dobro izpeljana in pedagoška.

.

AKCIJA BREZ UČINKOVITIH SISTEMSKIH DRŽAVNIH UKREPOV BO SAMO BOJ (neumnih) idealistov z MLINI NA VETER

Na parlamentu oz. vladi pa je, kako spodbuditi, da tudi tistih 88% državljanov pride čistiti oz. jih ostro sankcionirati kadar svinjajo. Kajti drugače so te akcije samo boj z mlini na veter. Meni je že dolgo jasno, da v Sloveniji ustvarjalno in pridno dela samo 12% državljanov, večina pa jih parazitira, in od tod množična podpora socializmu.

Nek znanec mi je večer prej poslal SMS: “Pridite vsi na čistilno akcijo. Imeli bomo tri kontejnerje: LDS, ZARES in SD!” Bilo mi je smešno, kajti zamišljal sem si zgolj figurativno. Kasneje pa mi je zvenelo grozno, saj bi si to lahko kdo predstavljal kot likvidacije ( kar je značilnost socialističnih akcij), torej bi to lahko bilo ponavljanje revolucije na komunistično-zločinski način ( lahko namesto komunizma vstavimo tudi nacizem ali fašizem). Hkrati pa ta SMS naznanja stopnjevanje besa v množicah. Ljudem je vedno bolj jasno kdo je tisti, ki v Sloveniji že desetletja povzroča bedo in podkupuje občasno z bonbončki, predvsem s tistimi idejnimi, utopičnimi, ki se jih ne da jesti.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Izleti, turistične destinacije, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, dobro vzgojen otrok, ekologija, inženirji družbe, modne družbene smernice, pretirano prilagojen otrok, slabo vzgojen otrok, vzgoja samega sebe | 3 komentarjev »

Proti gradnji 6. bloka TE Šoštanj, proti prenovi TET in za gradnjo nove JE

Objavil pavel dne 11.01.2010

V Sloveniji ni niti enega Zelenega, niti enega ekologa. Ekologi čvekajo zgolj na ukaz političnih mentorjev ali interesnih lobijev, ko želijo iz projekta skanalizirati nekaj miljonov €. Kako si potem drugače razložiti, da nihče ne dvigne glas proti TE na premog v Šoštanju, ki spada med največje onesnaževalce okolja. Nima inženirske vrednosti, ne ekonomske. Tu gre le za molžo davkoplačevalskega denarja s strani mafije. Vsaka TE na premog ima vsaj 10 ekoloških slabosti ( kaj je zdravju in življenju škodljivo ali vsaj zelo neprijazno):
  1. C02 je še najmanjši problem, glede na to, da toplo greda v glavnem ne nastaja zaradi človekovega vpliva. Če pa upoštevamo histerike, ki norijo zaradi tople grede, potem pa je sploh NUJNO TAKOJ ZAPRETI vse TE na premog. TAKOJ! Kje si Lučka Bogataj, le kdo te ima kot lutko na vrvici?).
  2. Tu so saje,
  3. radioaktivni pepel ( 1/3 teže porabljenega lignita),
  4. miljoni litrov vode v cevovodu ( številna kemična čiščenja),
  5. hladilna voda
  6. zelo strupen monoksid,
  7. rakotvorni (strupeni) dušikovi oksidi,
  8. zelo nevarni in rakotvorni NANOdelci v dimu,
  9. strupen žveplov dioksid
  10. uničevanje krajine zaradi posedanja rudnika ( nastaja največje slovensko , umetno, jezero)
  11. velik poseg v okolje ( kakšen kvadraten km2 prostora rabimo za to elekrarno)
  12. veliko motorjev, ventilatorjev, črpalk, veliko mazalnega olja, čiščenja
  13. odvoz sadre ( ki je stranski produkt pri eliminaciji So2)
  14. velika teža in volumen gradbenega materiala, vhodnega materiala ( premog) in izhodnega materiala ( pepel)

Strahotno umazana TE na premog

Strahotno umazana TE na premog

Potem inženirsko gledano ( učinkovitost delovanja in gradnje):

  1. dolga gradnja
  2. elektrarno težko reguliramo,
  3. težko jo ustavljamo ( 8 ur),
  4. težko jo štartamo( 8 ur),
  5. ima ZELO slab izkoristek (2/3 vhodne energije odvržemo v ozračje in v reko),
  6. veliko lastne rabe energije ( poganjanje številnih močnih črpalk in ventilatorjev, tekočih trakov premoga in pepela itd),
  7. veliko vzdrževanja,
  8. ker je velika – je izpad te elektrarne še toliko bolj nevaren za stabilnost EES,
  9. prenašanje velike mase premoga iz rudnika v kurilni kotel ( 1.000 ton LIGNITA na uro vržejo v kurilni kotel v TE Šoštanj),
  10. lignit je najslabši premog
potem ekonomsko gledano ( kaj se splača, obratovalni stroški, fiksni stroški, variabilni stroški):
  1. je ena dražjih elektraren na ceno €/MW (1.500.000€, oz. 30% več za CCS tip) in €/ pridobljen GWh.
  2. investicija bo ogromna 1,2 miljarde € ( v Sloveniji se je za 50% povečala investicija glede na ceno v svetu, v bližini: primer: vsake 2 dni Kitajci odprejo eno novo TE napremog moči med 1,5GW do 3GW).
  3. doba vračanja sredstev bo med 25 in 30 leti – kar pomeni, da je velika verjetnost NASEDLE INVESTICIJE v čemer so ekonomsko nepodkovani rdeči ekonomisti mojstri, saj vsakih 20 let pripeljejo državo v stečaj, ki ga morjao reševati davkoplačevalci z ekstra davki
  4. Ves čas je treba kupovati gorivo,
  5. imamo stroške s čistilnimi napravami in odlaganjem odpadkov,
  6. plačujemo penale EU zaradi sprejete kjotske konvencije ) letos 80 mio €)
  7. plačevati moramo veliko delovne sile, ker je veliko vzdrževanja in okvar na številnih napravah in na 350 km dolgem cevovodu
Hkrati pa ta nora politično-gospodarska mafija želi oživiti še TE Trbovlje spet z davkoplačevalskim denarjem, ki ga jim ni težko krasti revnim in že desetletja suženjsko izkoriščanim delavcem.

.

.

Spodbujam gradnjo

  1. okrog 10 × 200MW plinsko-parnih TE -TO v večjih krajih ( mestih), ki so cenejše.
  2. Takoj je potrebno narediti 1.500MW blok JE, pa ne v Krškem, temveč tam, kjer ni potresne prelomnice in so geološki pogoji ugodni.
  3. Od alternativnih virov (OVE) pa je nujno zgraditi vse možne HE in mHE ( odpraviti birokratske ovire).
  4. Narediti par mega vetrnih elektrarn ( najcenejša investicija) in  številne manjše, lokalne urbane, mini VE, na stolpnicah, tovarnah, ob AC, ob železnici
  5. na večjih farmah in kmetijah TE -TO na bioplin.
Viri: dodatne (  prave in napačne) informacije o TE Šoštanju

TEŠ: za ali proti

JE2 ali TEŠ6

JPD o 6 bloku TEŠ, ki bo nadomestil 3 bloke, 50 let stare ( imel bo 40% izkoristek, moč 600MW, in zadnjo ceno 1,1 miljarde €)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, davki, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, gradbeništvo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, strojništvo, tehnologija in znanost, zdravje | 6 komentarjev »

Klasični liberalec Vaclav Klaus ( trenutno predsednik Češke) v kritični knjigi Modri planet v zelenih okovih

Objavil pavel dne 14.12.2009

Res je, da planet Zemljo mi vsi (človeštvo) zelo svinjamo, čeprav raziskave kažejo da krave oz. goveda proizvedejo najbolj nevarno količino toplogrednih plinov ( metan).

Res je, da ga razviti del bolj izkorišča in bolj svinja kot nerazviti del.
Toda pretiravanje s histerijo glede antropogenega segrevanja zaradi CO2 pa je že podobno novim množičnim nategom človeštva. Večina denarja in časa se danes posveča nategu glede CO2 ( ki ni strupen in ni škodljiv plin), pozablja pa na strupe in umazanijo. Prihajajo nove obdavčitve povprečnega delavca in državljana, “umazana” industrija pa se seli na jug ( delavci zgubljajo službe).
“Predsednik Češke Republike v tej kratki, a izčrpni knjigi z naslovom Modri planet v zelenih okovih poda povzetek in obrazložitev svojega skepticizma proti trenutno aktualnim idejam o “zaščiti podnebja” skozi zmanjšanje emisij CO2 in omejevanju svobode pod pretvezo okoljevarstva.
Za razliko od Goreove slikanice Neprijetna resnica, knjiga postreže s konkretnimi argumenti, avtor se ne boji navesti konkretnih številk oz. dejstev iz preteklosti in sedanjosti. Kljub temu knjiga ohranja dobršen nivo poljudnosti in bi morala biti razumljiva vsakemu splošno razgledanemu človeku.
Zaradi svojega skromnega obsega delo ne more biti reprezentativno na svojem področju, zagotovo pa predstavlja odlično odskočno desko v sfero družboslovno-ekonomske kritike ekološkega aktivizma. Prijetno presenečje je, da je taka knjiga sploh bila prevedena v slovenščino in izdana na slovenskem tržišču. Knjigo je moč prebrati v enem dnevu, z zmernim bralnim entuziazmom v dveh dneh.” ( recenzija by Jan Geder)

Klaus opozraja na vedno večji vpliv zelenih skrajnežev, ki dostikrat delujejo mimo razuma in zelo agresivno. Zato povzročajo ogromno škodo davkoplačevalcem.

Slovenski prevod izšel pri založbi Mladinska knjiga v Ljubljani. Cena: 19,95€

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Knjiga, Slovenija, Vaclav Klaus klasični liberalec, avto, ekologija, energetika, liberalne reforme ( PRO FREE Market), strojništvo, tehnologija in znanost, zdravje | Brez komentarjev »

Slovenski kvazi okoljevarstveniki (bleferji in nevedneži)

Objavil pavel dne 10.12.2009

OMIG piše:

“Nina Štros mi je bila kar smešna z eno od svojih izjav – “primernejši sogovorniki bi bili drugi znanstveniki, ki so sami delali raziskave in bi znali bolje kot jaz razložiti te pojave”

Skratka, Nina Štros nima (kaj dosti) pojma o problematiki, o kateri se krešejo mnenja znastvenikov, in je ne zna (prav dobro) zagovarjati. Kljub temu z vsem srcem zagovarja raznorazne (subvencionirane) tehnologije in politike, za katere so ji rekli, da so koristne, potrebne in super duper okoljevarstvene. Sicer ne dvomim v njeno iskreno okoljevarstveno prepričanje in dobre namene, vendar se mi ob takih izjavah zdi kot kakšna Jehova priča. Tudi oni iskreno verjamejo v stvari, ki jih pridigajo in želijo v svoj prav na vsak način prepričati tudi druge.

Druga “zanimiva” izjava Nine Štros je bila, da namesto vsakega delovnega mesta v tradicionalni energetiki, nastane 8 delovnih mest v tehnologijah učinkovite rabe in obnovljivih virov. V šali bi lahko rekel, da glede na to, da je teh 7 dodatnih delovnih mest subvencioniranih, bi imeli povsem enak učinek, če bi ohranili tisto delovno mesto v klasični energetiki in tistih 7 zaposlili na ministrstvu za “istraživanje ruda i gubljenje vremena”. Sploh če veš in vidiš, kakšne projekte, pravljice in raznorazne agencije ter pisarne financira Evropska Unija.

P.S.: prebral sem kar nekaj “študij”, ki jih na svoji strani ponuja Greenpeace in mirne duše lahko rečem, da je večina tekstov, ki je ožigosanih kot produkt raznoraznih lobijev (jedrski, naftni, premogovni,…), mnogo bolj objektivnih in strokovnih.

P.S.2: Vida Wagner Ogorelc ni povedala nič pametnega. Še svojega Plana B ni zagovarjala.”

forumaš na formu Financ OMIG

pa še link do Miša Alkalaja na omizju RTVSLO1 , ki argumentirano razsuje skorumpirane zagovornike lažne histerije o človeškem vplivu na globalno segrevanje (AWG)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MKT, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, avto, borza, trg, denar oz. kapital, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | Brez komentarjev »

Climategate by Purinoli (blog)

Objavil pavel dne 10.12.2009

VIR je blog liberalca, podjetnika in znanstvenika, dr. kemije: PURINOLI

http://www.finance.si/blog/454

citiram le nekaj sladkorčkov iz zelo poglobljenega in analitičnega bloga s številnimi viri (linki) do relevantnih informacij:

Kaj je razrkirl največji znanstveni škandal v zgodovini civilizacije:

“1. Ranljivost demokracije, ko jo posilijo koruptivni “znanstveniki” v navezi s koruptivnimi politiki

2. IPCC je v 80% sestavljen iz politikov, ostalo so znanstveniki, ki se ukvarjajo s klimatologijo

3. Od teh 20% jih je 60% na strani mainstream AGW proponentov. Ostalih 40% je prav po fašistično zatrtih, jim ne objavljajo, jim jemljejo sredstva, izvaja se prefinjena ekskomunikacija, ki se je ne bi sramovala inkvizicija, čeprav fizičnih napadov (še) ni

4. AGW alarmisti so si prilastili nekaj mrd $ letne apanaže, zato je živčnost ob razkritju škandala razumljiva

5. Treba jim je priznati, da se po razkritju goljufij branijo izjemno domiselno

6. Če bi se podobno zgodilo na raziskavah raka, bi bile posledice katastrofalne za ljudi, ki imajo raka, pri Climategatu nas bodo pa vse doletele pogubne posledice. Posredno tudi smrtne žrtve, ki gredo vedno vštric z izgubo BDP”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, davki, denar oz. kapital, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika, služba, strojništvo, tehnologija in znanost, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

“Climategate” oz. svetovni nateg o globalnem segrevanju in ogromnem toplogrednem vplivu na segrevanje

Objavil pavel dne 28.11.2009

Pred tedni so neznanci vdrli na server ene od znanstvenih inštitucij, ki se je ukvarjala z globalnim segrevanjem. Pobrali so emaile vodilnih znanstvenikov in hkrati zagovornikov “globalne katastrofe zaradi segrevanja, ki je posledica človekovega onesnaževenja zraka z CO2″.

V teh e-mailih znanstvenikov je očitno, da so ti znanstveniki vodili kampanijo in globalno prevaro. Očitno jim je bil glavni cilj, da dobro živijo s pomočjo obilnega davkoplačevalskega denarja, ki so ga vlade vsako leto zasegale z vedno višjimi okoljskimi davki.

Tem znanstvenikom so nasedli predvsem mediji, ki so širili HISTERIJO tako kot jo sedaj širijo z novo gripo. Prav tako je ta histerija bila voda na mlin levičarskim vladam, da lahko pobirajo višje davke in še bolj prerazdelujejo TUJ DENAR svojim podpornikom.

Že prej sem skeptično gledal na to “CO2 globalno segrevanje” histerijo  in vsako drugo medijsko histerijo zaradi izkušenj v socialistični Jugoslaviji. Ovce je pač potrebno žejne peljati čez vodo, da se nekaj umazanega naredi vmes, ko ZBUNJENE in ZMANIPULIRANE OVCE bežijo in se bojijo zase. Takrat se skoraj nobeden ne ustavi, vstopi korak stran od tropa in opazuje, razmišlja in skuša najti logiko in koristi tistih, ki manipulirajo to ogramno maso (nerazmišljujočih, zbunjenih) ovc. Najboljša zamislica te logike je iz Alana Forda in jo veliko uporablja forumaš Shaman, ko opisuje logiko socializma: JEBE LUD ZBUNJENOG. Skratka 90% folka je zaskrbljenih zaradi bede v kateri živijo. 10% folka pa je norih, psihopatskih in pokvarjenih in te zbunjene ovce na veliko manipulirajo.

Pred enim mesecem je forumaš Financ Purinoli, ki je očitno doktor kemije in kot podjetnik veliko dela v tujini, predvsem s Kitajsko, napisal na svojem Blogu prispevek o tej svetovni prevari, in so mu ga objavile tudi Finance, pa tudi jaz sem na tem blogu napisal par stavkov o tem in prilepil link na Purinolijev blog.

Zadnjič je bilo na RTV SLO 1 Polnočno omizje, kjer je kontraverzni znanstvenik iz IJS Mišo Alkalaj prav tako nizal argumente proti mainstream fanatikom in prevarantom na strani CO2 globalnega segrevanja, ki mu je cela EU pokleknila, na srečo še nista ZDA in Kitajska.

Par citatov iz Žurnala24.com:

“Če ne razglasimo katastrofe, ne bo nihče poslušal.Sir John Houghton, prvi predsednik Medvladnega odbora za klimatske spremembe (IPCC)

“Moramo nadaljevati s tem svetovnim segrevanjem. Tudi, če je teorija napačna, bomo storili pravo stvar v smislu ekonomske in okoljske politike. Timothy Wirth, predsednik Fundacije Združenih narodov

Kakršnakoli kompleksna tehnologija je napad na človeško dostojanstvo. Če bi našli čist, poceni in izobilen vir energije, bi bilo to malo manj kot katastrofa, zaradi možnosti, kaj vse bi lahko storili z njim.“ Amory Lovins, Rocky Mountain Institute

Idealna celotna populacija bi bila med 250 in 300 milijoni ljudi, se pravi 95 odstotkov manj kot znašajo trenutne ravni.Ted Turner, ustanovitelj CNN

Več si lahko preberete na: http://www.informationliberation.com/?id=27941.

http://www.zurnal24.si/svet/bo-climategate-skandal-desetletja-150926

.

.

Pa še komentar na Potočnikovo imenovanje za Komisarja za okolje, ki ga je spesnil znanstvenik PURINOLI na forumu Financ:

Glede na najnovejšo afero Climategate http://icecap.us/ , kjer je prišlo na dan, kako so vsi banditi iz IPCC goljufali pri prirejanju meritev, brisanju “neželjenih” meritev ipd, je lahko ta birokratek še srečen, da nima čez globalnega ohlajanja. Kljub temu bo fasal eno porcijo mailov od mene, ko ga bom malo pobaral, kaj se grejo tipi za naš denar. GOLJUFI !!!!! Posrali so vse etične kodekse, ki se jih da posrati. Sicer pa, če razumem zadeve, se bo ukvarjal z inštalacijo greznic in morda celo s prejemanjem “odpustkov” velikih firm, ki resno svinjajo okolje.

Nekaj odlomkov iz hekanih e-mailov iz hardley CRU ( East Anglia) med “prominentnimi znanstveniki” :

1. Veselijo se, da je umrl novinar, ki je bil naklonjen skeptikom (!!)

2. Odlomek iz e-maila : “ In one email, under the subject line “HIGHLY CONFIDENTIAL,” Phil Jones of East Anglia writes to Mann: “I can’t see either of these papers being in the next IPCC report. Kevin and I will keep them out somehow–even if we have to redefine what the peer-review literature is!”

3. In another, Mann–discussing a journal that has published a paper by skeptical scientists, puts forward a plan for such a redefinition:  “This was the danger of always criticising the skeptics for not publishing in the “peer-reviewed literature”. Obviously, they found a solution to that–take over a journal! So what do we do about this? I think we have to stop considering “Climate Research” as a legitimate peer-reviewed journal. Perhaps we should encourage our colleagues in the climate research community to no longer submit to, or cite papers in, this journal. We would also need to consider what we tell or request of our more reasonable colleagues who currently sit on the editorial board…”

Tega sranja je za 62 MB, vključno s programskimi kodami, kjer je razvidno, da so fabricirali “meritve” in na podlagi teh potem zganjajo jebanje v glavo nas davkoplačevalcev s taksami na CO2 ipd sranje, planet se pa ohlaja. Pred časom sem imel blog na to temo, zdaj sem pa popenil in bom scompral še enega, če mi ga bo Gustl hotel objavit. P***a jim na nosu zrastla, oni pa kar v Copenhagen na veselico. Na srečo se pa kljub medijski zaroti molčanja ( ja, tokrat gre pa res za zaroto !) vsaj v ZDA pripravlja nekaj neprijetnih zaslišanj v senatu in upam tudi v Kongresu. Socialist barak Hussein O. pa kar trajba svojo.

To je dobro, ker je zabredel tako globoko, da iz tega dreka nima več šans priti ven čist. razen, če bo inštaliral WWWIII, potem bo pa itaq vseeno.

Matr sm besn, pa vseeno lep pozdrav vsem, Purinoli

P.S. še nekaj linkov za tiste, ki vas zanima :

http://burningourmoney…gate.html

. http://blogs.telegraph…-warming/

. http://en.wikipedia.org/wiki/Climategate

.

http://cominganarchy.c…mategate/

.

Ali pa preprosto zguglajte “Climategate”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Kitajska, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, davki, denar oz. kapital, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, politika, tehnologija in znanost, vraževerje ali praznoverje | 2 komentarjev »

Gradnja vetrne elektrarne

Objavil pavel dne 15.11.2009

http://www.ilbis.com/veter/gradnja.htm

Na tem naslovu je narejenih okrog 20 fotografij, ki kažejo potek gradnje mega vetrne turbine. Fascinantno je videti ogromne temelje, pa betonski stolp in postavljanje generatorja in vetrne turbine s polmerom 40m.

Sprašujem se, koliko olja potrebuje ena vetrna turbina za delovanje in zakaj ne naredijo oljne jame za lovljenje tega olja. Mislim, da je to edina ekološko sporna stvar pri vetrnicah.

S stališča inženirstva pa je edina sporna stran ta, da je ta vir nezanesljiv in potrebuje rezervno plinsko-parno TE ( back-up).

S stališča ekonomije pa je slabost le ta, da ima vetrna turbina malo število obratovalnih ur, kajti težko je najti lokacijo, kjer veter piha non-stop. Še vedno pa je investicija v vetrno elektrarno s stališča Greenpeaca (ja, zunaj Slovenije se vse zelene organizacije in stranke borijo, da b bilo čimveč elektrarn vetrnih in čim manj ostalih tipov, posebej ne TE – pri nas v Sloveniji pa je obratno: delodajalci in sindikati imajo že desetletja iste interese, prav tako pa graditelji TE in “ekologi”). in tudi s stališča ekonomije najustreznejša. VE je najcenejša elektrarna, saj bomo za postavitev 1 MW vetrnice vplačali samo 1 mio €. Druga najcenejša elektrarna je večja pretočna HE, ki pa stane 2x več. Ne vem zakaj je HE Boštanj stala kar 80 mio €, pa ima zgolj 30 MW? Morda zaradi podobnih primerov kot naše 4x predrage AC ( mafijski lobiji, politični lobiji pobirajo %, rente oz. korupcija).

Pa še to: leta 2008 je vodstvo pri postavitvi vetrnih elektraren prevzela Amerika (ZDA), ki je postavila kar 26GW vetrnic ( pretežno v Teksasu). Drugouvrščena Nemčija pa je ostala pri 25GW. Hitro se bližata tem vrednostim Kitajska in Indija.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, denar oz. kapital, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, gradbeništvo, inženirji družbe, modne družbene smernice, podjetništvo oz. mikroekonomija, strojništvo, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »

Environmentalism in ekonomski liberalec Vaclav Klaus

Objavil pavel dne 14.09.2009

kaj je klasični liberalec ( klasični liberalci vodijo že dolgo vlade Češke in Poljske)  in predsednik Češke Vaclav  Klaus rekel o AGW :

Nevertheless, there is another threat on the horizon. I see this threat in environmentalism which is becoming a new dominant ideology, if not a religion. Its main weapon is raising the alarm and predicting the human life endangering climate change based on man-made global warming. “

O teh argumentih na Forumu Financ največ piše forumaš Purinoli. Veliko poznavanja pa izkazuje tudi forumaš Omig. Sicer pa je znanstvene dvome in protiargumente politično -kvaziznanstveni histeriji o Antropogenem Globalnem segrevanju ( AGW) Zemlje izjemno dobro opisal bloger Financ in dr. kemije Purinoli na blogu Financ:

Globalno segrevanje – nateg stoletja ali uvod v ledeno dobo?

(Antropogen Global Warming (AGW): Thermogeddon, nateg stoletja ali uvod v novo ledeno dobo).

toliko o prevari z globalnim segrevanjem zaradi CO2 v svojem blogu Purinoli.


Finance pa so še dodale, da je prišel Klaus v Slovenijo in da bo izdal novo knjigo v Mladinski knjigi.

Klausovi napotki za preživetje

  1. Namesto za okolje se bojujmo za svobodo.
  2. Kakršnihkoli podnebnih sprememb ne postavljajmo pred pomembna vprašanja svobode in demokracije.
  3. Ne vdajajmo se modnim smernicam.
  4. Ne dopustimo politiziranja znanosti in ne popuščajmo prevari znanstvenega konsenza, ki je vedno dosežen z glasno manjšino in nikoli z molčečo večino.
  5. Namesto organiziranja ljudi od zgoraj omogočimo vsakemu živeti po svoje.
  6. Ne bojmo se katastrofičnih napovedi in ne izkoriščajmo jih za branjenje in doseganje nerazumnih posegov v človeška življenja.

vir Finance

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Kitajska, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vaclav Klaus klasični liberalec, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, biokemija, citati, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji, politika, strojništvo, tehnologija in znanost, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »