PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'ekologija' Kategorija

Slovenska kolhozna elektroenergetska podjetja čakajo na čudež

Objavil pavel dne 23.04.2014

Socialisti pasivno kot ovce čakajo na čudež. Ali pa na povelje novega Hitlerja, Stalina: ” V revolucijo!” Pa toliko revolucij je že bilo, in z njimi se je življenje povprečnemu človeku poslabšalo. Dobro je šlo samo eliti, pa še samo v tem, ker ji ni bilo treba delati.

.

BORZNE CENE V PODNU

Cena elektrike sledi ceni nafte. Surovine pa so v času krize zelo poceni. Pogledal sem na evropsko borzo in današnja cena MWh baze ( pasovna energija) je zgolj 37€V Financah avtor piše, da se slovenska elektroenergetika utaplja, ker so borzne cene elektrike že nekaj časa v podnu. Slovenske elektrarne večinoma ne morejo dobro prodati svoje energije, glavne pa celo delajo astronomske izgube. TEŠ 700MWh vsako uro proda in naredi 28.000€ zgube na uro,  cca 600.000 na dan in skoraj 20 milijonov € zgube na mesec s prodajo svojega proizvoda ali 240 milijonov € letno.

.

CENA ELEKTRIKE SLO ELEKTRARN in položnic pa je astronomska

Slovenska elektrika pa je predraga. A če se evropska podjetja na ta dejstva konstruktivno odzivajo in ukrepajo, pri nas v kolhozih kot kure čakajo, čepijo, da bo nevihte konec. Tako kot glavna šivilja, tudi vsi birokrati in mafijci v Sloveniji samo še čakajo na Odrešenje: ” Da bi se nam vsaj prikazal provincial-socialistični bog Josip Broz in nas ranjence pripeljal čez Neretvo v Lepši svet, v Nebesa na Zemlji, v Indijo Koromandijo.

Pa poglejmo moje podatke: številke je težko dobiti uradno, ker so poslovne skrivnosti, hkrati pa so jih podjetja prej prirejala zaradi socialistične ekonomije, da bi bili deležna več subvencij ali davkoplačevalskega denarja za nove zagone. Preračunal sem jih pred leti iz revije Naš Stik ( ELES, ko so bil v tolarjih).

.

V glavi imam sledeče “proizvodne” cene MWh v Sloveniji:

  1. 80€ TE Šoštanj – pasovna
  2. 100€ TE Trbovlje – pasovna
  3. 140€ TE na plin, Brestanica – konična
  4. 40€ pretočno-aku HE na Savi, Savske HE – trapezna
  5. 20€ pretočne HE Drava – pasovna in deloma trapezna
  6. 10€ JE Krško -pasovna
Iz zgornjih podatkov vidimo, da so kure, ki nesejo zlata jajca in dobičke JEK in vse vodne pretočne elektrarne od savskih do dravskih. Ostali objekti so nasedle investicije in prinašajo velike izgube. TEŠ prinaša z vsako prodajo MWh 43€ izgube. Ne vem kako še goljufajo s TET, a jo še vedno niso zaprli, tako kot rudnik zapirajo že 20 let, ker prinaša velike izgube.

ČHE Avče pa dela na 110kV omrežju z tretjino moči, ker vaščani v okolici Gorice ( Renče) ne dovolijo nadgradnje DV na 400kV. Prodajala bi najdražjo konično energijo. Ta elektrarna bi lahko sedaj nesla zlata jajca, tako pa serje velike izgube, ker lokalni provincial-socialisti trmoglavijo zaradi DV. Po drugi strani pa bi ELES lahko vgradil na tistih 3 kilometrih GIL kable, ki naj bi bili kvalitetnejši in cenejši od klasičnih XLPE kablov.

Sončne ( majhne moči, 4x dražje na kW kot katerakoli druga elektrarna, izkoristek komaj 20%, obratovalnih ur pa komaj 2 do 6 na dan pozimi do 10 ur na dan poleti, kar je v povprečju dobrih 1.000 ur letno ali 8x manj energije kot JE ali TE) in vetrne elektrarne so nezanesljive in bodo v poštev prišle šele s komercialno sprejemljivimi MEGAHRANILNIKI elektrike.

.

TRŽNE CENE EELKTRIKE v EVROPI

Tržna cena pmeni, da se o njej spogajajo vsi kupci in prodajalci na trgu. Tržna cena MWh elektrike v Evropi  je bila dolgo okrog 60 do 80€ na borzah v Evropi ( Leipziška evropska borza energije www.eex.de ). Danes je ta cena okrog 37€. Seveda ima borzna energije več produktov- Tako kot imajo denarne borze delnice, obveznice, ima ta borza produkte:

  • pasovna energija,
  • trapezna energija,
  • konična energija,
  • urna reševalna energija..
Zgornje energije je največ na trgu, ima tudi najnižjo ceno in o tej sem zgoraj govoril. Spodnja pa je pasje draga, saj jo mora EES zaprositi, kadar pride pri njih do okvare večje elektrarne.

.

NATEG S TEŠ6b s strani ENERGETSKIH STROKOVNJAKOV, BIROKRATOV in MAFIJE ( ob zanimivi tišini palete bataljonov zelenih in ekologov)

Poglejte sedaj naše energetske (socialistične) “strokovnjake” kako so nas nategnili s TEŠ6b (pasovna) in poglejte naše ultrardeče in neumne zelene ( že profesorica na dunajski univerzi mi je pred 20 leti rekla, da so avstrijski Zeleni kot Lubenice: zunaj zeleni, notri krvavo rdeči) in ekologe. Nimamo več kur, ki nesejo zlata jajca, ampak imamo veliko kur, ki davkoplačevalcem povečujejo davke in novorojenčkom astronomske pufe s strani totalno neodgovornih totalitarcev.

.

RUDARSKI PARAZITI IN KAKO SO MEDIJI (N571) SPET NATEGNILI SLOVENCE

Ali veste, da so stavkajoči rudarji v Trbovljah že skoraj 10 let ( točne številke ne vem) plačani za sedenje doma s plačo 1.600€ in so šli sedaj stavkati pred 2 mesecema, ker je vlada kanila ta denar odvzeti naslednje leto? Cela Slovenija pa je na takt SLO Goebbelsa točila velike sočutne solze v znak solidarnosti z ubogimi rudarji.

.

KAJ PA ZMORE SOCIALIST? KAJ PA ZNA NAŠ CICIBAN? NABIJATI CENO POLOŽNIC MONOPOLISTOV, VIŠINO DAVKOV

Zaradi davkov, trošarin, prispevnih stopenj, zgrešenega projekta gradnje sončnih elektrarn s pomočjo subvencij pa imamo stranke in podjetja danes zelo visoke cene položnic elektrike. V liberalni državi bi bile cene razpolovljene. Tako kot v ZDA, ki ima dosti nižje cene elektrike, nafte, bencinov in drugih energentov, ki niso obložene s tako velikimi davki kot totalitarno socialistična Evropa in še posebej najbolj papeška od socialističnega papeža: Slovenija.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, birokracija, borza, trg, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, gradbeništvo, inženirji družbe, modne družbene smernice, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, prezaščiten otrok, strojništvo, tehnologija in znanost, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Začetki vrtnarjenja

Objavil pavel dne 14.04.2014

Iščem setveni koledar po Luni. Pa ga na internetu ne najdem. Nič ne dam na astrologijo, ki jo uporabljajo antropozofi.

http://www.naredivrt.si/

http://www.naredivrt.si/

Sem pa našel spletno načrtovanje vrta z imenom http://www.naredivrt.si/. Lani sem po občutku sejal in sadil rastline ob opuštevanju osnovnih pravil, katere rastline se pri rasti podpirajo, katere pa se ovirajo. Recimo česen, paradižnik in bazilika gredo skupaj. Stročnice pa se med seboj ne marajo ( grah, fižol). Korenje ima rado čebulo vzajemno. In kapusnice imajo rade stročnice, ker jim priskrbijo obilje dušika, ki ga delajo dušikove bakterije v koreninicah stročnic. Po parih mesecih in po agresivni rasti plevela, pa sem pozabil točno kje je bilo kaj posejano ( vrečke pod kamnom so bile odpihnjene ali so zgnile. Tudi semena so imela dokaj katastrofalno kaljivost, zgolj tam okrog 50%. Ven je prišla solata, rukola. Ne pa peteršilj, korenje, čebula, česen, drobnjak., koruza, sončnice. Fižol 50%, bučke in kumare pa sem kasneje kupil kot sadike.

Zgornji načrtovalec vrta pa ima vgrajeno osnovno napako: ne daje rastlin skupaj po tem, da se podpirajo oz. narazen, v drugi del vrta glede na to, da se rastline med sabo ne marajo. Kako bi to lahko spremenil v tem programu, kako bi avtorjem te računalniške aplikacije to lahko sporočil?

Zelo dobro je najprej napisati načrt kaj bo kje rastlo. Tale spletna stran naredivrt.si pa pomaga tudi prešteti število sadik glede na število članov v gospodinjstvu. Te načrte lahko čez leto malce popravim.

Načrti letnega posevka v vrtu so pomembni za kolobarjenje.

Okrog posajenih sadik sadnega drevja sem potresel veliko pepela bukovih drv v upanju, da se mravlje ne bodo mogle prebiti čezenj na deblo drevesc. Mravlje raznašajo na popke dreves listne uši. Listne uši izločajo neko sladko mleko s katerim se mravlje hranijo. Mravlje udomačujejo druge živali kot človek.

Ko bodo sadna drevesa večja, bom v krošnje dal par ptičjih hišic za senice.

Upam, da voluharjev ne bo, ker imamo v bližnjih grmovjih in gozdu dovolj kač, ki so za vrtove zelo koristne, kot jež, pikapolonice ( jedo listne uši), deževniki, senice.

Delo na vrtu je podobno kot tek zelo zdravilno za sproščanje telesa in duše.

Bom poskusil poiskati še kakšne napotke, knjige, članke, TV oddaje od agronomke Miše Pušenjak.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Praktični del življenja, Vzgoja, biokemija, ekologija, gospodarstvo oz. ekonomija, hrana, podjetništvo oz. mikroekonomija, psihološko svetovanje, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, vzgoja samega sebe, zdravje | Brez komentarjev »

Naravna selekcija čebel in čmrljev

Objavil pavel dne 5.04.2014

Zadnjič mi je sadjar, ki goji čmrlje pravil o naravi čmrljev. Samica= matica v času paritve poleti 350m visoko in čaka na samca, ki je sposoben toliko preleteti. Samo tisti redki samci, ki so zmožni takega napora, bodo omogočili najboljšim genom razvoj v prihodnosti. Drugi bodo propadli. Tako kot socialisti. Matica oplojena preživi zimo, samci pomrejo in jih spomladi še ni.

Pri nas v slovenski družbi je prisoten defekten in samodestruktiven socialističen sistem INEPTOKRACIJE : ravno obratno kot pri čmrljih in čebelah. V slovenski družbi je zloraba demokracije, saj večina volivcev voli najbolj nesposobne posameznike za vladanje (sami NADLJUDJE poštenjakarji!, dolgoletni birokrati, paraziti). Ta večina pa so ravno ljudje, ki so nesposobni samostojno z delom preživeti in parazitsko potrebujejo aparthaid, ki jim legalno omogoča davčno izkoriščanje uspešne manjšine. Pri nas vladajo socialistični zasvojenci, paraziti.

Še hujši, bolj liberalni, bolj švicarski ali hongkonški primer so čebele. Njihova matica  poleti kar 850m visoko in tu čaka na sposobnega samca, ki bo edini znal in zmogel prileteti na tako višino in osemeniti matico, ter spraviti svoje izvrstne gene naprej v prihodnost, v razvoj. Zavistni luzerji pod njim bodo pohlepno, ljubosumno in zavistno ustanavljali socialistični sistem.

Ker je zrak vedno bolj poln mikro delcev zaradi gorenja ( TE na premog, motorji na notranje izgorevanje, individualna kurišča), je čebel vedno manj.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Praktični del življenja, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, borza, trg, ekologija, gospodarstvo oz. ekonomija, iskanje partnerja, liberalne reforme ( PRO FREE Market), odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, učenje | Brez komentarjev »

Majhna poraba elektrike s toplotno črpalko Zrak-Voda, podjetja Kronoterm

Objavil pavel dne 1.04.2014

Tik pred vselitvijo v novo hišo, smo inštalirali 7kW toplotno črpalko. Ta številka pomeni, da TČ daje od sebe 7kW toplotne moči, torej daje 7kWh toplotne energije v dvižni vod, ki vodi v talno gretje toploto.

.

KRONOVŠEK, KRONOTERM

Črpalka je slovenske izdelave. Inženir Kronovšek je začel delati v Gorenju, pa je potem naftna kriza 70-ih let minila in je Gorenje odpravil ta program. Odprl je svojo firmo in na začetku delal bolj hladilnice in sanitarne TČ. Sedaj pa dela  že 30 let tudi TČ za ogrevanje dobro izoliranih hiš ( menda jih v Sloveniji letno prodajo cca 400 komadov), ki imajo v 90% tudi talno gretje, kjer TČ pride do izraza, ker je ogrevanje nizkotemperaturno in ima tako TČ boljši izkoristek. TČ se je takrat imenovala TERMOTEHNIKA iz Orlove vasi blizu Braslovč, sedaj pa ima  novo ime Kronoterm. Podjetje naj bi menda sedaj vodil invalidni sin  ( na vozičku) ustanovitelja. Ko sem kupoval TČ sem se oglasil pri njih in mi je glavni inženir  g. Franc veliko stvari razložil in me peljal celo v proizvodnjo. Zaenkrat nisem imel s TČ še nobenih težav, tudi support po telefonu je v redu.

Ima tudi pomožna 2kW grelca v primeru tistih 7 do 10 zimskih noči, ko bi temperatura padla pod minus 7 stopinj celzija.

Slika 1: Toplotna črpalka Termotehnika Kronoterm, njen zunanji del z imenom uparjalnik, ki spodaj vsebuje tudi kompresor. Spredaj ventilator, ki mrzel zrak odpihuje stran od hiše, zadaj pa bakreno satovje s hladilno tekočino pod tlakom, ki ob fasadi pobira topli zrak in mu jemlje del toplote ( vir Kronoterm)

Zunaj imam bakreno satovje, uparjalnik, v katerem je neka alkoholna snov po pritiskom cca 6 barov, ki agresivno krade zraku ob fasadi  ( stena hiša ima obilno izolacijo:  16 cm stiropora, 24 cm kamene volne v steni) toploto, ventilator pa ta mrzel zrak odpihne 5 m stran od fasade.

.

..

GRELNO ŠTEVILO

Grelno število je za zrak s temperaturo 2 stopinje okrog 3,7 do 3.8. Grelno število za visokotemperaturno  (60 do 70 stopinj) radiatorsko ogrevanje starih hiš je veliko slabše (pod 3). To pomeni, da črpalka v eni uri porabi 1kWh električne energije in iz zraka potegne cca 3,8 kWh toplotne energije in  skupaj 4kWh toplotne energije prenese v talno nizoktemperaturno gretje hiše. Na kratko torej s TČ prihranim vsaj 70% energije.

.

REGULACIJA

Fizika nizkotemperaturnega ogrevanja je taka, da spremembe niso priporočljive, ves čas je treba hišo ogrevati z isto toploto in v istih intervalih. To ni isto kot radiatorsko ogrevanje, ko imaš v 5 minutah vroče radiatorje in v eni uri ogreješ zrak hiše. Kljub vsemu pa amlo eksperimentiram in sam nastavljam. Z veseljem, bi se kdaj udeležil kakšne delavnice v podjetju, kjer bi kaj več pojasnili o regulacijah in nastavitvah, še posebej sedaj, ko so vrgli na trg nov regulator. Jaz regulacije nimam, sam krmilim z displayem 1x tedensko. Nastavitev temprature vode dvižnega voda (DV) spreminjam od 22 stopinj v blagi zimi, do 25 ali 26 stopinj v času mrzle zime in velikih snežnih padavin ( otroci imajo mokro obleko, ki se mora na toplih tleh kopalnice posušiti). Zdajle v marcu in drugi polovici februarja  pa sem imel 23 stopinj, a sem začel greti okrog 18h zvečer do 6 zjutraj – se pravi v času male cene električnega toka. Čez dan je bila moja nizkotemepraturna hiša ogrevana zadostno od sonca.

Včeraj sem preklopil črpalko na poletni režim, torej ne bo več grela tal, ampak mi bo samo sanitarno vodo grela na cca 43 stopinj. Odčital sem tudi porabo in jo poslal GEN-I, ju, ki ima po mojem še vedno najbolj nizke cene elektrike in plina in je najbolj konkurenčni trgovec z elektriko v Sloveniji.

.

PORABA ELEKTRIKE

Poleti porabljam 150kWh v času visoke tarife in prav toliko v času nizke tarife ( od 23h do 6h), s tem, da pralni in pomivalni stroj laufata samo po 23h. Tu je še všteto ogrevanje sanitarne vode s toplotno črpalko, ki ima  po spominu 800 litrski bojler in 300 litrski zalogovnik toplote ( sem se še šteje cca 100 litrski zalogovnik v obliki talnega gretja s tremi razdelilnimi omarami, vsaka v svojem nadstropju).

Pozimi pa porabim cca 350kWh mesečno VT in 450kWh mesečno NT. TČ imam ugasnjeno v mili zimi za 4 do 5 ur v času službe in sončnega sevanja v hišo.

Tako me stane elektrika poleti 35€ in pozimi cca 100 do 120€, cene so se zaradi norega obdavčevanja seveda letos dvignile. Se pravi me čisto gretje pride okrog 70€ x 4 mesece in 2x 40€ za prehodna meseca ( marec in oktober) = 360€ letno. Ogrevam površino 70m2, spalnic in otroških sob zgoraj ne ogrevam, ker se toplota prenaša po zraku na zgornje nadstropje. Vsaj 3x na dan celo hišo po 5 minut zračim s prepihom, in enkrat ali 2x na noč.

.

..

CENA ČRPALKE UGODNA in CENA MONTAŽE!?!

Črpalka me je takrat prišla okrog 5.000€ skupaj z bojlerjem in uparjalnikom. Kar je ugodno.

.

Inštalacija kurilnice pa naj bi prišla še dodatnih 2.000€ na Štajerskem in 3.000€ na ostalih delih Slovenije. Mene je prišla še 2.000€ dražje, ker sem dodal še dva elementa v inštalacijo ( zbiranje deževnice + hladilni konvektor povezan s TČ). Bilo je veliko bakra, veliko podvojenih in dragih obtočnih črpalk. Skratka vse skupaj me je prišlo 13.000€ ( država je 2.000€ od tega pokradla). Inštalaterju nisem mogel dokazati, da mi je kaj računal dražje je pa bilo več inštalacijskega materiala, kosov, kot v ponudbi. Vse sem šel prešteti. Na koncu je le 30% dražje je prišlo kot v predračunu. Še vedno mislim, da sem bil nategnjen, zato vsem, ki se tega lotite, predlagam, da po zbranih predračunih naredite POGODBO z vodovodarjem, da se obveže, da bo za to ceno naredil inštalacijo TČ.  Pogodba je nujna. Brez izhodov reševanja vodovodarja. Ker potem oni dvignejo ceno na podlagi drobnega teksta na dnu predračuna: “glede na porabljen materiali”, hkrati pa še vedno kaj v predračunu “pozabijo ” pravilno oceniti. Seveda te “pozabe”, njihove ” nestrokovne napake” ne nosijo odgovorno sami, ampak jo psihopatsko prenesejo na drugega, na stranko. Končno stranka plača “napačno” oceno porabe materiala za cca 30% več, kot je predračun. In tukaj stranki, kupcu noben ne pomaga. Imajo pravno hrbet krit, na sodišču stranka zgubi. Ob teh pripetijah sem slišal zgodbico s pravnikom, ki je celo hišo zgradil na račun zajebavanja obrtnikov. On jih je obratno nategnil kot večina od njih nategujejo stranke v tej socialistični državi. Niti € ni plačal, z vsemi se je na koncu tožaril in so raje pustili in odšli.

Še vedno se dobi subvencija EKOSKLADA. Pozabil sem koliko: menda 2.000€.

.

PREDNOSTI TČ

Globalna prednost uporabe TČ je:

  1. zmanjšanje porabe energije toplote za 70%
  2. uporaba nočne energije, skrb za uravnoteženje, boljše delovanje TE in JE ( pol energije je nočne energije, ki je drugače “neuporabna”, zastonj)
  3. zmanjšanje fosilnih goriv
  4. zmanjšanje odvisnosti od ruskega monopola in Putinove oligarhije
  5. čisto ogrevanje ( če zanemarimo, da sta zadaj v večini premogova TE in JE)
. . ODČITKI MESEČNE PORABE ELEKTRIKE

Slika 2: Pregled odčitkov števca v letu 2013, ki jih pošiljam vsak mesec trgovcu z elektriko

.

.

Tabela 3: Grelna števila in grelne moči glede na standardne temperature zunanjega zraka A2 in A7 in glede na temperaturo izhodne vode oz. dvižnega voda v talno gretje W35 ( vir Kronoterm)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Praktični del življenja, Slovenija, Vzgoja, denar oz. kapital, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, podjetništvo oz. mikroekonomija, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, strojništvo, tehnologija in znanost, učenje, vzgoja samega sebe, zdravje | Brez komentarjev »

Rakotvornost LED svetil + značilnosti razsvetljave

Objavil pavel dne 28.03.2014

Zadnjič sem bral intervju s slavnim slovenskim nevrokirurgom iz Kuvajta, ki je pri 40 letih zbolel za takim tumorjem v glavi kot ga sam vsak dan operira v UKC. Rekel je, da GSM telefoni povzročajo raka, tumor v glavi. A je kakšna raziskava o tem? In zakaj ne? In zakaj ne pride v medije?

Nisem new ager, ki bi delal paniko o novih tehnologijah, ker sem navdušenec nad njimi in razumen človek. Podal bom tehnološke in znanstvene informacije in se bom spraševal o določenih problemih.

LED 3W, 180 lm, GU10

Pred 2 letoma sem v novi hiši vgradil 15 LED svetil, večina ima GU10 navoj in so 3W, (180 lumnov) toplo bele, 3 pa so 11W v obliki žarnice z E27 navojem. In očitno se je pri meni že pred enim letom začel razraščati rakav tumor. Zadnjič je Boschov serviser pri meni doma spletal teorije zarot o mikrovalovni pečici ( v nihanje spravi molekule vode in zato s to pečico kuhamo hrano) in o indukcijski plošči ( majhen izmeničen tok z visoko frekvenco ustvarja VF magnetno polje šibke jakost, ki povzroča vrtinčne tokove v feromagnetnemu loncu ali ponvi), ki naj bi okužili hrano z energijo ( ti šarlatani vraževerski stalno nekaj lapajo o “energiji”) – kar ne verjamem. Tole o LED ( svetlobo sevajoče diode) pa je bolj znanstveno utemeljeno. Pa še izkušnje imam, da se LED iz Kitajske ( saj so skoraj vse tam narejene) kvarijo na mesec in ne zdržijo predpisanih 50.000 ur ( ŽD sijalk je samo 10.000 ur, žarnic 1.000 ur, halogenskih žarnic pa 1.500 ur). Res je, da nisem kupoval tistih za 20€, ampak tiste za 10€ in za 7€ in za 4€. Elektroniki cene močno padajo, le LEDicam ne.

To informacijo o rakotvornosti LED  sem dobil na predavanju Andreja Mohorja iz Društva proti svetlobnemu onesnaževanju. Ki je zelo argumentirano in strokovno predstavil tri vidike:

  1. da v Sloveniji pretiravamo z osvetljevanjem cest in križišč in objektov ( cerkva): očitno je tu INŽENIRSKO NESTROKOVEN ( nesposoben, nekompetenten) -mafijsko- župansko -cestno-gradbeno-projektantski lobi ( kaj lobi, prej kartel, monopol, oligarhija in mafija!!!), ki v primerjavi z zahodnimi BOGATIMI državami NAJMANJ DESETKRAT bolj vsak odsek ceste pokrije s 7.000€ dragimi svetilkami, ker dobivajo potem velike % od cene celega projekta. Nasploh so naše AC in križišča v celoti NEKAJKRAT predimenzionirani ( ropanje davkoplačevalskega denarja, korupcija). Tudi na tem blogu sem že pisal, da imamo v Sloveniji na vsake 10m en cestni prometni znak, ki stane prej 100€ kot pa 50€. Z denarjem razmetavamo kot da bi bil pesek v puščavi.
  2. da ne bi smeli uporabljati svetilk, ki sevajo svetlobo nad vodoravno osjo
  3. da je nočna svetloba dokazana zaviralka tvorbe hormona MELATONINA, ki zavira rakave celice. Torej, če spiš v svetlobi, to povzroča raka, kar so znanstveniki dokazali na živalih. Že 8 let se z ženo bojujem, da ne bi otroci (v bistvu je samo eden tako prestrašen, drugadva pa me kar ubogata) spali z lučko, čeprav jo podpira pediatrinja in psihologinja.

Spekter oddane svetlobe Hladno bele LED svetilke

.

EU je prepovedala klasične žarnice,

ker imajo strahotno slabe izkoristke ( 12lm/W). Zaenkrat dopušča samo halogenske žarnice, ki imajo komaj malce boljši izkoristek. Jaz jih še vedno kupujem preko ženine sodelavke, ki je iz Bosne ( prav tako poceni šampone za uničevanje uši, ker v teh naših vrtcih je danes več uši kot jih je bilo pred 40 leti: v slo lekarnah pa en mali šampon za 1 glavo in 1x uporabo stane 15€). Imam jih po kleti, za hodnike, stopnišče in v vseh otroških sobah. Torej tam, kjer je luč malo prižgana in kjer se velikokrat prižiga in ugaša. Prednost žarnic je toplo-bela svetloba, podobna ognju, ki je najbolj prijazna človeku. Žarnica generira 98% nevidne IR svetlobe ( kar je primerno samo še za valilnice piščancev) in samo 2% vidne svetlobe ZVEZNEGA spektra. Ima pa samo 1.000 ur ŽD. Sicer pa razsvetljava v varčni družini že desetletja dosega samo 15% računa za elektriko. Drugo so družine, kjer luči več ur v vseh sobah hiše svetijo.

.

Flourescentnih cevi in varčnih sijalk ( male FC z elektroniko in E27 navojem)

, ki jih funkcionalno nepismeni poimenujejo kot varčne žarnice, čeprav nimajo veze z žarjenjem, ampak so tipične plinske sijalke, plinski električni obloki. Pri njih me moti hladna svetloba, slab faktor delavnosti, utripanje s 100Hz, občutljive na visoko ali nizko temperaturo, njihova ŽD močno upade zaradi velikega števila prižiganj luči, sevajo v glavnem UV nevidno svetlobo,- ki povzroča raka, čeprav imajo stene premazane s flourescentnim prahom, ki velik del te svetlobe vpija in oddaja vidno svetlobo. Ko dobijo napetostni sunek, plin prebije, se ionizira in nastane prevodna plazma ionov = električni oblok, ki seva samo UV svetlobo, očesu nevarno in nevidno svetlobo. FC vplivajo izredno slabo na počutje, duševnost=psiho, čustva. Poleg tega pa imajo še kapljico težke kovine Hg, živega srebra, ki je izredno strupena in zato  je zelo sporna in ne-ekološka reciklaža FC. Izkoristek FC je bil 60 lm/W, imela pa so zelo slab indeks R ( obnova svetlobe) zaradi črtastega spektra vidne svetlobe, ki pove kako umetna svetloba verodostojno obnovi barvo predmeta v primerjavi s sončno svetlobo.

Kot mi je 2 leti nazaj zagotovil prodajni predstavnik Philipsa v Sloveniji in 3 leta nazaj prodajnik Zumtobla v LJ, je z vso to razsvetljavo 20. stl. DEFINITIVNO konec. Raziskave so že zdavnaj ugasnile v teh večjih koncernih na področju  vseh teh slepih vej svetil 20. stoletja

  • žarnic (ostale bodo samo še v valilnicah piščancev),
  • halogenk,
  • flourescentk ( ostale bodo samo še v klavnicah in laboratorijih, ker UV uspešno pobija bakterije in viruse)
  • natrijevih nizkotlačnih sijalk ( ki imajo daleč najboljše izkoristke: 220 lm/W in se uporabljajo za parkirišča s svojo oranžno kontrastno svetlobo črtastega spektra),
  • pa metalhalogenidne sijalke, ki jih vsebujejo največji reflektorji na stadionih in dvoranah
  • Hg VT
  • Na VT.
Že dolgo delajo samo še LEDice vseh oblik in izvedb. Ves razvoj je samo v LED razsvetljavo obrnjen že 3 do 5 let ( ta tehnologija in proizvodnja raste strahovitih 25% letno!). V 10 letih bo trg narastel iz 2 miljard $ kar 12x – na 25 milijard  $ Izkoristki rastejo od 40lm/W za komercialne do lanskih 60 lumnov na W, laboratorijsko pa so že gotovo že preko 100 lumnov na W. Ledice se že dolgo uporabljajo za semaforje, cestne napise, kar dela firma v Lescah, ki se ji je včasih reklo LEA, danes pa so jo kupili Avstrijci Swarovski. Tudi v avtomobilski industriji in za razsvetljavo cest se že nekaj let uporabljajo. Nanje ne vpliva število vklopov, niti temperatura okolice, niti udarci. Najbolj veličastna pa je uporaba LEDIC za računalniško krmiljenje vseh osvetljevalnih in barvnih efektov.

Računalniško krmiljena razsvetljava z LED barvnimi svetili, da pričaramo čarobnost HINDUISTIČNEGA templja

Glavni problemi LED so
  1. občutljivost na prenapetost ( ko pride napetostna špica, skuri to elektroniko)
  2. hitrost odvajanja toplote iz polprevodniškega spoja ( narebrena kovinska ohišja)
  3. težave doseganje čim bolj rumenega, toplo-belega spektra vidne svetlobe
  4. visoka cena na 1.000 lumnov
  5. občutek imam, da Kitajska podjetja večina kvalitetnih svetilk prodajo multinacionalkam ( GE, Philips, Osram), ki nabijejo cene na cca 15 do 20e za 3W GU10, tiste za izmet pa pod no-name firmami prodajajo po internetu. Zato crknejo prej kot v enem letu. Čeprav sem jih kupoval v Merkurju ( avstrijske), IKEA, domačemu elektroinštalaterju – mi crkavajo kot muhe.
  6. močno bleščava svetloba, oster, reflektorski svetlobni tok, boleča svetloba ( trudijo se narediti bolj difuzno svetlobo)
.

Sedaj pa vprašanja na katera še nisem našel odgovora.

  1. Zakaj te informacije o melatoninu, LED, FC in UV ne pridejo od slovenskih znanstvenikov v javnost, v medije? Zakaj tudi v svetovni javnosti ne pridejo v medije?
  2. Kako bodo ta podjetja in razvojniki spremenili strategijo ali našli nov produkt, če javnost nič ne ve, da proizvajajo raka z blokiranjem melatonina?
  3. Birokracija je neučinkovita. Slovenska kot EU birokracija, kot ZDA birokracija. Birokracija je podkupljena običajno. Regulacije ne delujejo. Kako bo svobodni trg na ta problem LED ==> RAK odreagiral?
  4. Kaj lahko neodvisni znanstveniki in mediji dosežejo?
  5. Naši šefi in prodajni zastopniki očitne ne morejo strokovno pojasniti. Ali lahko pripeljejo v Slovenijo vsaj znanstvenike iz teh laboratorijev, da pojasnijo oni?
  6. Ali so današnje LEDice, ki so že oddebeljene s fosforjevim ali nekim drugim premazom, oddajo pretežno toplo belo svetlobo zveznega spektra kot žarnica in nič svetlobnega spektra  pod 550 nanometri valovnih dolžin?
  7. Vse te drage agencije za varstvo potrošnika ne morejo plačati ene raziskave na fakulteti, ki raziskuje tvorjenje melatonina ( veterina, medicina, biologija, kemija)?
Pred leti sem bi na strokovni EKS v Severni Italiji v podjetju BPT, ki množično opremlja nove stavbe v svetu z LED svetili. Veličastna so ta srednje velika in hitrorastoča podjetja v Severni Italiji.

ITALIJANI so zelo močni v proizvodni LED svetil. Skoraj vsak nov objekt že  5 let opremljajo samo z LED.

https://www.youtube.com/watch?v=KHrxigNzRHU

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Kitajska, MKT, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Slovenija, Starejši sin, Vzgoja, davki, denar oz. kapital, ekologija, elektronika - HW in SW in IT, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, gradbeništvo, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, psihologija; duševnost, strojništvo, tehnologija in znanost, učenje, vraževerje ali praznoverje, zdravje, čustva | 1 komentar »

Svobodni trg in OKOLJE

Objavil pavel dne 10.02.2014

Kadar so stvari “zastonj” ali skupne, jih ljudje začnemo neodgovorno trošiti in uničevati. Največjo škodo so naredile naravi komunistične države.

Svobodni trg vključuje v ceno tudi omejenost naravnih virov. Zato podjetniki začnejo iskati nove vire, nove poti.

“Vprašanje: Ali ni neizogibno, da konkurenca in ustvarjanje dobička uničujeta naravo?

Odgovor: Ekonomska svoboda ni sovražna ohranjanju narave. Je njegova zaveznica. Niti niso človeška bitja nujno grožnja za dobro stanje našega planeta. Lastniška družba je SKRBNA in ODGOVORNA družba, saj spodbuja človekovo ustvarjalnost, ki je ključ do soočenja z okoljevarstvenimi izzivi. Veliko okoljskih težav je posledica slabo določene ali izvajane LASTNINSKE pravice. Eden od načinov, kako lahko država pomaga okolju, je JASNO DOLOČANJE in VAROVANJE lastninskih pravic.”

  • Varstvo narave kot podaljšek marksizma
  • Strah pred ljudmi oz. kako nasilno zmanjšati človeško populacijo
  • Uvajanje animizma in napadi na krščanstvo kot vir ekoloških problemov
  • Živali, rastline in narava so bolj pomembni kot človek
Iz knjige Zagovor svobodnega trga, Poglavje 9: Ekologija

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ekologija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Friedman o okoljevarstvenikih

Objavil pavel dne 24.01.2014

“Even the most ardent environmentalist doesn’t really want to stop pollution.

If he thinks about it, and doesn’t just talk about it, he wants to have the right amount of pollution.

We can’t really afford to eliminate it – not without abandoning all the benefits of technology that we not only enjoy but on which we depend.” –Milton Friedman

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Milton Friedman, dr. Milton Friedman, ekologija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »

TEŠ gre v vedno večjo spiralo IZGUB

Objavil pavel dne 19.01.2014

Državni planerji so izračunali, da bo državno planski projekt TEŠ6 pošiljal na monopolni državni trg elektrike električno energijo po ceni 80€/MWh.

Trenutno so cene na evropskem trgu za pasovno energijo okrog 50€/MWh. Torej bi danes TEŠ6 vsako uro izbruhala 600× 30€ = 18.000 čistih izgub. Na dan pa 400.000€ izgub ali pol milijona € na dan. Na leto 200 milijonov € izgub. Kot da že cela Slovenija ni socialistična tovarna IZGUB.

En od forumašev na Forumu Financ je napisal, da bi bilo ceneje za davkoplačevalce, če bi vse rudarje rudnika Velenje dosmrtno poslali na Havaje v hotele, kot da smo se šli to birokratsko mafijsko investicijo, za katero se ve samo to kdo jo bo plačal, le redki pa vedo kdo bo ob njej obogatel ( kateri mafijci), ob tem, da bodo številni birokrati in državni delavci imeli “službice” oz. sinekure.

Investicijska cena se giblje proti 2 milijardam, to je proti 2.000 milijonom €. Za teh minimalnih 600 MW premogove TE sem prepričan, da bi jo privatni lastnik naredil za 600 mio €. Če bi jo delal v državi, kjer birokracija in nujna korupcija, da posel dobiš in da posel izpelješ, ni prakticirana in mogoča.

Vili Kovačič in njegova iniciativa na tem naslovu bijejo boj proti birokratsko mafijski državi. Poskusili bodo tudi političen boj. Na njihovem spletu sem našel, da so proti poroštvom ( in vtikanju države v gospodarstvo) 100% bili samo poslanci NSI, s čimer so izkazali NORMALNOST, civiliziranost, demokratičnost in kapitalističnost. SDS, ki je pred 10 leti ta projekt zaganjala, pa je poroštvo v času svoje vlade podprla 50%. Vse ostale politične stranke so več ali manj trdno socialistične, nedemokratične, pro-birokratske in pro-mafijske.

Mediji in od vlade plačane ” nevladne družbe”,  civilne družbe, predvsem ekologi- se ves čas obnašajo skrajno sramotno, skrajno skorumpirano.

Premogove elektrarne bodo ekonomsko upravičene takrat, ko bodo privatne in bo privatni lastnik izkazoval dobiček.

Seveda v Sloveniji nujno potrebujemo pasovno elektarna, sam bolj podpiram JE. A le pod pogojem, če bodo tuji lastniki gradili to elektrarno, ali pa domača transparentna delniška družba, kjer bodo poimensko znani lastniki, ki bodo močno stiskali za vrat izvajalce, banke, birokrate,… in  tem držali normalno investicijsko ceno. Vse kar je državno gospodarjenje, ni samo metanja denarja stran za plačevanje obilne in nesmiselne parazitske birokracije, temveč so zraven tudi mafijci, ki preko politikov vlečejo iz posla desetine in na koncu stotine milijonov €. V TEŠ6 bodo skupaj počrpali kar milijardo €. Državljani in davkoplačevalci pa so še vedno neumne ovce in vpijejo za več socializma ( več korupcije).

https://sites.google.com/site/davkoplacevalcisenedamo/home

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, denar oz. kapital, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, gradbeništvo, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika, strojništvo, tehnologija in znanost, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Ekologi so skorumpirani

Objavil pavel dne 23.11.2013

Danes je vse bolj jasno, da glasne protestnike neka interesna skupina kupi.

Spremljali smo histerično vreščanje ekoloških protestnikov proti temu, da Italija gradi plinski terminal v Žavljah. Pri tem prav nihče od dirigiranih dominantnih medijev v 5 letih ni nikoli pojasnil celovite informacije o energetiki utekočinjenega plina.

V Tržaški zaliv  pripeljejo vsak dan 3 tankerji nafte. Ta je umazana, če bi prišlo do manjšega ladijskega trčenja, bi cel Tržaški zaliv za 50 let ostal umazan in neuporaben. Da ne govorim o ladjah, ki v Koper dovažajo umazan premog, premogov prah.

Plinski tankerji niso umazani, so dodatno ojačani zaradi velikega pritiska utekočinjenega plina. Do eksplozije sploh ne more priti.

Zakaj se danes gradijo terminali?

Ker imamo v Evropi monopol zemeljskega plina, metana, CH4. Monopol pomeni fevdalni, sužnjelastniški vzorec, ki je nasproten kapitalizmu, ki spodbuja tekmovanje tekmecev istega področja nad-mizno in ne podmizno- kartelno -sodelovanje kot so mafijska slovenska gradbena podjetja gradila AVTOCESTE zadnjih 50 let po polžje počasi, da je Slovenija imela rast BDPja točno 3% letno.

Metan nastaja pri črpanju nafte. Putin ima monopol in ves čas zvišuje cene. Zato obmorske države Evrope že nekaj časa pospešeno gradijo terminale kamor vozijo plinski tankerji 5x do 10x cenejši plin iz arabskih držav, Afrike in ZDA. BTW, lani so ZDA postale energetsko neodvisne, saj same proizvedejo vso nafto in tudi plin. Evropa pa je še vedno energetski džanki.

Kdo ima ekonomski interes, da Italija ( ki ima največje pomanjkanje energije in najdražje energetske vire, elektriko, ogrevanje) ne zgradi terminala v Žavljah? Rusija, ruska- KGB- naftna mafija. Očitno je ona plačevala naše vrle ekologe, da vreščijo. Pri TEŠ6b ni skoraj noben vreščal, ker so bili spet očitno vsi plačani, da imajo zaprte gobce.

Prilagam še članek Vladimirja Puklavca, energetika, ki je z delom in podjetništvom obogatel v Nemčiji kot strojni inženir. V industrijsko in socialistično opustošenem Kopru je želel zgraditi plinski terminal, kamor bi vozili plinski tankerji in plinsko TE ( katera bi bila hlajena s procesom uplinjevanja utekočinjenega plina), s čimer bi se 2x zmanjšali stroški. Seveda naša rdeče oranžna mafija očitno zahteve preveč VSTOPNEGA DAVKA. Na Kitajsekem so najbogatejši partijski funkcionarji, saj mora njim vsako podjetje plačati vstopni davek ( korupcija) in ostale davke, da lahko dobiva dovoljenja in da nima težav z birokracijo ( dvorjani rdeče mafije).

V Evropi so stvari še posebej sprevržene: med ekologi so tisti, ki najbolj pomagajo uničevati okolje. Med levičarji pa tisti, ki tiščijo delavce v največjo bedo. Besede ljubezen, solidarnost, socialnost, pravičnost pa so v osnovi najbolj perverzno obrnjene okrog, tako da večina ljudi napačno pojmuje te besede.

http://www.dnevnik.si/objektiv/intervjuji/1042484104

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Afrika, Slovenija, ZDA, ekologija, energetika, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika, služba, strojništvo, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »

Teze proti hipotezi o AGW (CO2 zaradi človeka je kriv za globalno segrevanje)

Objavil pavel dne 2.05.2012

[gsavli] Folk težko skapira, da gre za sproščanje CO2, ki se je vezal nekoč iz ozračja v zemeljsko skorjo, nazaj v ozračje. Toliko vezanega CO2 iz ozračja v skorjo, kot ga je dandanes, še nikoli ni bilo v zgodovini zemlje. (in posledično tako nizke koncentracije CO2 v ozračju.) moje najljubše vprašanje, ki ga rad postavim tem CO2 fanatikom je: “koliko je tvoja/vaša ciljna koncentracija CO2 v ozračju? Saj za to gre, a ne?”. Do zdaj še nisem nikoli dobil odgovora, niti ne vedo, koliko je sploh koncentracija CO2 v ozračju. Vedo pa zagotovo, da je previsoka. :)

Trenutno je v atmosferi okoli 390 ppm CO2 in zmerno narašča že destletja. Brez silikatno-ogljikovega cikla, ki ga povzroča tektonika, ne bi bilo življenja na Zemlji, kot ga poznamo. V dnevni izmenjavi CO2 (sproščanje iz morij in kopnega in v obratni smeri ponor sodeluje antropogeni CO2 samo s 4% !!, pa že vseh 100% nima niti delček vpliva, kot ga ima vodna para, ki je je 100x več, pa še močnejši toplogredni plin je. V zgodovini ga je bilo že okoli 7.000 ppm. Pri 140 ppm se ustavi fotosinteza (!!). Za življenje na planetu je varna conc. okoli 1.000 ppm. Po Stefanovem zakonu je teh 390 ppm minorni vzrok za klimatske spremembe, glavni so tile : periodično nihanje akumulirane toplote v Tihem in Atlantskem oceanu (pomembnejše periode so 29 letne, pa tudi daljše), sončevi cikli (11, 100, 200 in 400 letni). Na daljša obdobja pa Milankovičev cikel (precesija zemeljske osi, 26.000 let pa tudi neznani vplivi potovanja Sonca okoli galaksije in s tem različna okolja medzvezdnega prostora).

Če držijo zadnje hipoteze o hudem vplivu upadanja magnetnega polja Sonca in predvsem zmanjševanju solarne konstante, potem bo v naslednjih 40 letih podobno, kot v Maunderjevem minimumu (little ice age, 1645-1715). Kogar zanima, si lahko prebere zaniv članek : Habibullo I. Abdussamatov Pulkovo Observatory of the RAS : icecap.us/images/upl…ss_APR.pdf

Kogar fizika muči, naj preskoči srednje strani, proti koncu so pa zanimivi grafi. Razlika med verniki AGW, ki jih ne premaknejo niti hude zime, povečevanje snežne odeje na SH zadnje destletje ipd, pa mi skeptiki samo domnevamo in ne trdimo. Že vreme je kaotično, kaj šele klima. Zato se je treba samo ponižno učiti, učiti in opazovati, ter šele potem poskušati tudi kaj razumeti. Pri tepcih tipa Al Gore ali J. Potočnik gre pa vse, kot po maslu : GMYM ( Give Me Your Money).

Lep pozdrav, Purinoli

vir

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, biokemija, denar oz. kapital, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »