Tale intervju  Pahor je lepši, a Janša je odločnejši! v Reporterju pa se je Ani Jud bolj kot ne ponesrečil ( a je problem ženska tekmovalnost v stilu katera je bolj famme fatale - katera je več tipov dala čez, za katero bolj norijo pravi moški?), čeprav je Nina Ivanič kljub vsemu zelo dobro govorila. Pogumna in pametna ženska tale Nina Ivanič - čeprav mi na tej fotografiji sploh ni všeč. Je v živo in po TV bolj fajn videti.

Mrkaić primerja par cen izdelkov in storitev v Sloveniji in v ZDA.

“Visoke cene so predvsem znamenje zaprte družbe, kjer so si številni lobiji izborili ekonomske rente.”

V Sloveniji nimamo takega ekonomskega liberalizma, ki bi vsakemu človeku omogočil svoboden vstop na trg dela. Kdorkoli v Sloveniji resnično ustvarja in dela - ta ve, da ima skoraj vsaka poklicna skupina v Sloveniji z raznimi pravili, pravicami, birokracijo itd zaščiteno delovanje pred drugimi konkurenti. Imamo nešteto vrtičkov, fevdov in fevdalcev - katerih glavna skrb ni ustvarjanje, delanje in služenje - temveč iskanje in zabetoniranje stalnih rent. Krog priviligirancev, krog elite - ki ni postala elita s pomočjo pozitivne selekcije.

Ne samo notarji, lekarnarji, odvetniki, prevozniki, tudi projektanti, zdravniki itd.

Tam, kjer manjka primerjave, oz. tekmovalnosti pa so storitve slabe in predrage.

Tipičen primer je zdravstveno zavarovanje, ki je dražje v Sloveniji kot v ZDA - hkrati pa v ZDA takoj prideš do zdravnika in do operacije, medtem, ko v Sloveniji ljudje v večmesečnih čakalnih vrstah prej umrejo kot pridejo na vrsto - razen elite, ki s podkupovanjem ali zlorabo položaja in vez preskoči vrste. Sicer pa so vrste ( in bohotenje birokracije)  tipična pojavna oblika neučinkovitosti socializma ( slabe plače, neučinkovitost dela, gospodarsko propadanje, slaba organizacija dela, slabo vodenje podjetij, slabi izdelki in slabe storitve, predvsem pa “NIHČE NI ZA NIČ ODGOVOREN”).

 Kaj še razkrinka Mićo Mrkaić v svojem članku v Financah:

“V Sloveniji sem za zdravstvo (prispevki za obvezno zavarovanje in premija za prostovoljno zavarovanje) plačeval okoli 380 evrov na mesec (vsi prispevki), v ZDA pa plačujem mesečno 180 dolarjev oziroma 108 evrov.

Glede na povprečni BDP na prebivalca torej v Sloveniji plačujem sedemkrat več (!) kot v ZDA. Kaj je torej narobe s tako imenovano socialno Slovenijo, da so me celo pri bojda humanem sistemu zdravstvenega zavarovanja odirali kot vola? Gre za ropanje, ki mu luzerji, lenuhi in profesionalni levičarji pravijo solidarnost, jaz pa pravim, da je to navadna svinjarija. O cenah v Sloveniji in ZDA bi lahko govorili zelo dolgo, že bežna in nesistematična primerjava nekaterih cen v tabeli pa pokaže, da je življenje v Sloveniji presenetljivo drago.

.

Kdo nas odira?

Na koncu se moramo vprašati, kdo nas v Sloveniji odira, da so cene tako visoke. Visoke cene so predvsem znamenje zaprte družbe, kjer so si številni lobiji izborili ekonomske rente, kjer nas z visokimi davki molze država in kjer nas s tako imenovano solidarnostjo ropajo luzerji in lenuhi.

Gre za sistem, kjer je destruktivno podjetništvo (beri: drenjanje pri koritu z javnim denarjem) zelo atraktivna karierna opcija, sistem, kjer foteljaši brez sramu po časopisih zmerjajo kapitalizem in živijo na račun davkoplačevalcev, sistem, kjer lokalni karteli (pa ne samo notarski, da ne bo pomote) zlorabljajo svojo moč nad ljudmi, in sistem, kjer se ljudem vse to molzenje zdi skoraj kot naravni zakon. Jaz pa vas na koncu sprašujem: je tak sistem lahko dejavnik kakovosti življenja? Odgovorite si sami, spoštovani bralci.”

Siemensov glavni konkurent je GE.

“General Electric daleč spredaj

Po izračunu kazalca, ki pokaže, koliko prihodka družba ustvari na zaposlenega je zelo jasno, da Siemens močno zaostaja za GE. Prihodki Siemensa na zaposlenega znašajo po izračunih Bloomberga 12.710 dolarjev, medtem ko GE ustvari 67.914 dolarjev prihodkov na zaposlenega.”

vir Finance

opomba: drži torej, da je Evropsko gospodarstvo, razvoj, finančna industrija kar 20 let v zaostanku za izredno učinkovitim in supešnim ameriškim gosopodarstvom.

Naj bi bil novi ruski predsednik Medvedjev ( ki ga je kot lutko nastavil KGBjevec Putin)  celo klasični ekonomski liberalec. Z pretirano rusko nacionalistično govorico - ki jo očitno potrebuje od Putina naprej za domačo publiko, ki je lačna populizmov v smeri ruskega imperailizma in “socializma” - je oznanil, da sta za finančno krizo kriva ZDA in za drago hrano EU, ki subvencionira vso energetiko, ki ne temelji na (ruski) nafti. Eto, tako simpl. Eto, tako tavariši.

Me pa zanima zakaj levičarji niso nikoli obsodili ruskega imperailizma - ne danes, ne v času Lenina in Stalina?

Še celo Hitlerjevega imeprailizma - Hitler je bil tudi socialist - niso obsodili do julija 1941 - ko je Hitler skočil prestrašenemu in paranoidnemu Stalinu v hrbet - niso obsodili?

Tudi danes ne obsojajo arabskega - silamskega imperializma in terorizma - celo nasmihajo se in pridušajo - celo relativizirajo ogabne vsakodnevne zločine nad civili.

Kaj pa Kitajski imperializem? Do tega pa so kritični. Morda zato, ker so dojeli, da so kitajci liberalni kapitalizem vzeli zares in da se njihova partija že desetletja resno odpoveduje monopolu v gospodarstvu, ne pa monopolu v politiki. Kdo danes narekuje tempo celotnemu ( globalnemu) gospodarstvu? Azija: predvsem pa Kitajska in Indija s strahovitim razvojem, ki višata standard ljudem, ki so še včeraj živeli v sužnjelastništvu in bedi. Tem ljudem se standard viša 10% letno, zato si lahko privoščijo hrano, gorivo in ostale dobrine, ki so bile sedaj zgolj v domeni zahodnjakov. Kdo bo čez 10 let lahko kupoval te dobrine (meso, tuje sadje, gorivo) ? Zgolj tisti deli družb na zahodu - ki bodo sledili hitremu gospodarskemu tempu Kitajske iz socialistične bede- kajti ostali deli bodo po standardu zaostajali zaradi ” gradualizma” in si bodo lahko vsako leto manj privoščili in bodo ljudje vsako leto bolj lačni in bolj praznih denarnic. Torej poslušajte naše leve populiste in Kučana.

Do vseh ostalih zahodnih imperailistov pa so zelo kritični - predvsem do zahodnih imperialistov - ki izhajajo iz liberalnih ekonomij.

Jaz nasprotujem vsakemu imperializmu.

Osebno mislim, da je Uprava namenoma pozabila poslati normalno sporočilo tujini. JEK ima redno kakšne izpade, saj je zaščita potrojena. Desettisoče elementov in naprav pod zaščito - in samo eden ne dela več po nazivnih podatkih - pa že zaščita vrže ven JE iz obratovanja. Seveda se JE ustavlja zelo dolgo, najmanj 6 ur. Normalno je, da dan izpada JEK iz omrežja prinese ogromno gospodarsko škodo ( 1 miljon € + iz tujine moramo nujno po visoki ceni kupovati 33% elektrike, ki jo Slovenija porabi).

Nazaj k politiki. Zjutraj na dan ekscesa sem poslušal Val 202. Novinar je ves čas sejal paniko, bil je pripravljen, da bo delal proti jedrski opciji v Sloveniji. Šel je v telefonsko anketo, kaj mislite o nesreči, ki jo je še panično podžigal. Hkrati se je to prepletalo še s poročili in z vstopi drugih novinarjev v eter. Brez dvoma - spet zelo in ZARES organizirano. Bil je pripravljen, bilo je vse vnaprej organizirano. Tako kot pri vseh aferah v Sloveniji, ko 754 novinarjev tuli histerično isto stvar.

Najbrž je jasno kdo danes zagovarja nov reaktor 4. generacije z dvojno močjo sedanjega reaktorja. Zagovarja jo sedanja koalicija oz. SDS.

Katera stranka se danes oprijema v politični volilni kampaniji v svojem programu največ visokoletečih parol o ekologiji, zdravstvu, sociali itd? Pri visoko-letečih geslih ni potrebno imeti znanja, ni potrebno razgrniti korakov dela, ni potrebno delati, ni potrebno pokazati rezultatov. To je najbolj easy način za pridobivanje zbeganih in nemislečih in osebnostno šibkih volilcev.

To je ZARES: ZARES ima tudi največ privžencev med novinarji in birokrati. Levičarji so ne samo letos, ampak skozi vso zgodovino pokazali, da jim država ali skupno dobro družbe ne pomeni nič - z lahkoto blatijo, sramotijo ali uničujejo državo - le da jim to koristi pri vzponu na oblast.

Mislim, da je Andrej Stritar namenoma naredil napako. To je organizirana napaka. JEK ni nič kriva. Res je puščal ventil primarnega sistema, ki je radioaktiven, toda znotraj zadrževalnega hrama. Vse pod kontrolo. Za inženirje je to majcena napakica. Za množico praznih glav je to lahko velika panika in tesnoba. In zato gre. Povečevati paniko med množico, paniko o jedrski energiji, paniko o genetiki, paniko o onesnaževanju. In to s strani voditelja ZARES, ki je še par let nazaj hotel večino davkoplačevalskega denarja POTROŠITI za novo termoelektrarno Trbovlje, ki je pa res največja možna svinjarija. Torej popoln obrat “NOVE POLITIKE”. Mar bodo državo vodili ljudje, ki nimajo pojma o tehniki, industriji, ekologiji in KAJ ŠELE O ekonomiji, ki so 25 let pacali enega najlažjih faksov v Sloveniji?

Kaj pa ostane levim strankam, ki nimajo trdnih programov, ciljev in konkretnih korakov do njih. To da nabijajo lepe parole, hkrati pa kurijo v množici strah in tesnobo.

Čas je, da šef vrže iz službe svojega podrejenega Stritarja iz Uprave. Prehuda šlamastika.

Zaradi padanja cen fotovoltaike (10% letno) in zaradi počasnega naraščanja izkoristkov PV ( danes okrog 20% - čez 10 let pa naj bi ga že uspeli podvojiti) se je Nemčija odločila, da ne bo zzmanjšala subvencij zgolj 5% letno, kar dela vsako leto - temveč bo dodala še 9%. Zato je trg fotovoltaike na največjem svetovnem trgu fotovoltaike močno upadel.

Tako kot se kamena doba ni kočnala, ker je zmanjkalo kamenja, se tudi naftna doba ne bo končala šele takrat, ko bo zmanjkalo nafte. Naftna doba se že sedaj končuje. Morda je vrh cene nafte med 200 in 300 dolarji.

Članek govori zelo nestrokovno o solarni industriji kamor spadajo tudi tehnologije sončnih kolektorjev za ogrevanje vode.

Prednost je ta, da danes EU množično oponaša Nemčijo. Predvsem Španija in Francija, hkrati pa tudi Italija in Grčija uvajata vedno več PV elektraren.

Prednost je tudi ta, da ZDA, Indija in Kitajska ogromno stavijo na vgradnjo teh modulov, zato bo v nekaj letih trg instaliranih modulov v Indiji, na Kitajskem in v ZDA presegel nemški trg instaliranih modulov. Počasi pa bodo tudi proizvajalci modulov iz teh držav premagali po št. proizvedenih modulov tako Nemčijo kot Japonsko, ki sta zaenkrat vodilni.

Kmalu bodo cene tako nizke, da jih bodo množično začeli uporabljati tudi v Afriki.

Se pa sprašujem, mar ni subvencioniranje protiliberalno? Ali pa je upravičeno pri spodbujanju neke tehnologije?

Kaj pa resničnost o EROEI? 

Finska postaja jedrski park. Poleg štirih nuklearnih reaktorjev, v Eurajokiju blizu kraja Rauma, gradijo petega. S tlačno vodni reaktor Olkiluoto 3 bo najmočnejši na svetu, vendar se je z gradnjo zapletlo. Ker z gradnjo 1600 megavatnega reaktorja zaostajajo že najmanj dve leti, bodo stroški znatno višji od predvidenih.

To pa Fincev ni ustavilo pred vložitvijo predlogov za gradnjo novih reaktorjev. Podjetje Teollisuuden Voima Oy (TVO), ki ima v lasti že dva reaktorja in gradi Olkiluoto 3, ima v načrtu gradnjo še šestega reaktorja. Sprva so se govorice, da bo po parlamentarnem sprejetju predloga o gradnji novega petega reaktorja, podjetje vložilo predlog o gradnji šestega in sedmega, zdele neresnične.

»Radiation and Nuclear Safety Authority« (STUK) so v presojo predložili pet različnih tipov reaktorjev. Predvidevajo, da bo reaktor stal 3 do 4 milijarde evrov, končan pa naj bi bil pred koncem naslednje dekade.

Tehnološka industrija je na Finskem najpomembnejši gospodarski sektor, ki zaposluje 273 tisoč ljudi. Energetski sektor opozarja, da se poraba elektrike na Finskem viša in da naj bi leta 2020 znašala 107 TWh, medtem ko zdaj znaša 90,3 TWh. Po izračunih Olkiluoto 3 s 13 TWh ne bo mogel zadostiti naraščajoči porabi. Johansson je prepričan, da Finska do leta 2020 poleg omenjenega Olkiluoto 3 potrebuje še najmanj dva nova reaktorja, ki bosta enakovredna temu. vir energetika.net

Pri nas smo lani vgradili nov KOVINSKI dimnik za plinsko peč na vrhu bloka zaradi prenove kopalnice in ker so po pravilniku lahko samo 4 peči v vertikali.

Prejšnji teden sem bil na strokovnih seminarjih, kjer je strokovnjak za strelovode in ozemljitve ( dr. Žitnik) govoril, kako slabe izkušnje ima z izvajalci del na blokih, ko postavljajo kovinske dimnike. Kako šlampasto strelovodno zaščitijo te kovinske dimnike.

Pravi, da je to velika nevarnost za življenje, zdravje in požar - saj strelo tako pripeljemo v stanovanje, v notranjost bloka. Načeloma strela dela škodo zgolj na strehi ( požar), ozemljilnem vodniku in ozemljilih - če je slabo sprojektirano in vezano. Posreden vpliv pa je uničevanje elektronskih naprav.

V zgornjem primeru pa jo pripeljem v notranjost stavbe in s tem v vse električne inštalacije. S tem dobimo veliko možnost, da bo prenapetost ubila človeka v kopalnici, za kuhinjskim pultom oz. človeka, ki drži električni aparat v roki, ko recimo stepa smetano ali sesa prah. Še huje: tudi človeka, ki pere sadje v kuhinji in tudi človeka, ki se tušira bo strela v tem primeru ubila. Tudi otroka, ki se je prijel radiatorja. Velika verjetnost umora.

Kljub preveč gomazni zakonodaji, kjer se projektantom in izvajalcem ob miljonih zakonov in predpisov lahko zmeša - je večina izvedb in projektov tako šlampasta in tako nevarno narejena. Tako kot v Sloveniji pravna država ne deluje v primerih tajkunov in kaznovanju norcev na cestah ( nekateri so bili že 150x pri sodniku za prekrške - pa še niso plačali kazni), tako tudi na področju trga ( zaščite pred monopolisti) kot na področju zakonodaje pri projektih PRAVNA DRŽAVA NE DELUJE. Ali je bil že kdo obsojen? Pa so vsako leto smrti delavcev na elektro objektih! Pa stanovalcev zaradi plina v kopalnic!

Je rešitev res ta, da se izbira na političen način obrtnika ( npr. dimnikarji), ki se mu podeli koncesijo (monopol, korupcija pa sledi kot zahvala politiku) in potem nas taki črički vsako leto obiskujejo, da malce z lučko v dimnik posvetijo in z neko napravico zmerijo monoksid. Računajo pa dobrih 35€. Za 5 minut dela!

Tako sem upravnika naše stavbe preko pisma ( PISNO!) prosil, da preverijo ali je kdo od pooblaščenih (električarjev, inšpektorjev) pregledal to dodatno gradnjo in tudi osnovne gradnje ( ostale dimnike iz kovin) ali so po predpisih strelovodno ozemljene.

Po mojih informacijah strelovodni lovilec je po predpisih nujen, če kovinski objekt gleda 20 cm od strehe.

Ali imajo strelovodni lovilec + so zgoraj priključeni na strelovodni vod k ozemljilu + so v kopalnicah priključeni na glavno zbiralko za ozemljitev ( izenačevanje potencialov in s tem na ozemljilo pod blokom)?

Ali so ozemljila izmerjena redno ( R ozemljila naj bi bila manjša od 2,5 ohmov) , kajti od tega je odvisno ali ima strelovodna ozemljitev res funkcijo zaščite pred strelo - ali pa je zgolj lovilec strele ( požara, smrtne nesreče)?

Valjanec ponavadi dosti hitro zrjavi, zato ga je potrebno hitro zamenjati. V takem trenutku strelovodna zaščita postane samo še STRELOVODNI lovilec. Lovilec strele, ki sproži požar in uničenje stavbe.

Problem je, ker je ta dimnik velik okrog 1m ( morda še kakega pol metra višji), ker je blok kar visok, ker ni višjih točk v bližini in ker je moč strele zelo velika in lahko uniči vse v kopalnici - če pa je samo spodaj dimnik ozemljen - pa dejansko vse električne inštalacije po bloku skupaj s priključenimi napravami.

Glede na to, da ste upravnik stavbe - bi bil zelo vesel, če se lahko o tem prepričate in me obvestite o strokovnih rešitvah. Do prvih neviht ni tako daleč. Škoda pa je lahko velika in na žalost lahko tudi zelo tragična.

V Sloveniji je bil padec cen avtomobilov med najvišjimi in je znašal kar 5,5%. Večji je bil padec cen samo še na Danskem, medtem ko Češka spada med najdražje članice v kategoriji prodaje avtomobilov.

Trgovci z veseljem opažajo, da večino kupcev pride v trgovino in želi avto vplačati kar po ceni iz cenika. Se ne znajo pogajati. Če bi bili kdaj v Turčiji ti ljudje, bi videli, da sem tam gliha čisto za vsak kilogram kruha ali liter mleka - da ne rečem za take produkte - ki so že cenovno na ravni cen stanovanj.

več v članku 

http://www.ekoprodukt.si/