PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'spomin' Kategorija

Gianni Vattimo

Objavil pavel dne 25.04.2014

Ko sem bil v SSKŽ, mi je bila prioriteta osebna duhovna rast. Moral sem postaviti notranje temelje. Bil sem tako razrušen in prazen pri svojih 20ih letih. Z diplomo sem končeval tehnično univerzo, po parih strastnih enoletnih zaljubljenostih in hojah s puncami pa se mi je porušil mladostniški sanjski svet, da me bo ljubezen odrešila. Bili smo tako omejeni, jaz in moje punce. Sanjska čarobnost sreče je tako hitro izginila v realnih uvidih in dejstvih. Ignacijanska pedagogika ( predvsem DV) mi je dajala mir, osrediščenost, temelj. Želel sem postati stabilen moški, stabilen človek. Da bi znal ustvarjati in da bi znal ljubiti. Odrasel. Doma nisem imel pogojev, prej strupene silnice, tako sem tukaj preko p. jezuitov dejansko prihajal do Očeta preko njihove ljubeče očetovske vloge – slika in knjiga o Rembrandtu po evangeliju po Luku, ki opiše vrnitev izgubljenega sina. Zdi pa se mi, da sem v tistih časih preveč živel vlogo žrtve, še več pa je bilo tega okrog mene v slovenski družbi, tudi tam v SSKŽ. Komaj kakšno leto prej sem se dal birmati, par let prej pa sem v stik prišel preko raznih new age predavanj s protestanti iz ZDA: Stephan Haslam in Paul Solomon, ki sta predvsem kazala na vlogo Žrtve s katero smo predvsem prebivalci socializma močno zastrupljeni. Jamranje in pasivnost. Meni je v SKŽ kot v vseh slovenskih skupinah – kjer se dela na sebi – manjkalo pristnosti, iskrenosti in topline. Čeprav sem imel marsikatere zelo dobre odnose, ki so  se ohranili še do danes.

Takrat se s politiko nisem ukvarjal. Bil sem tipični socialist in imel sem velike predsodke proti SKD. Rekel sem: ne bodo me prepričali o domobrancih in ne bodo me prepričali o spolnosti pred poroko. Čeprav sem SKD enkrat tudi volil, takoj po prvi razočaranosti na ZSMS, ki sem jo menda volil 1991. Od takrat komunističnih derivatov nisem nikoli več volil. Toliko pa sem že bil razumen. A če bi poslušal JJ, bi bila tudi volitev SLS in NSI volitev komunističnih hlapcev.

No, takrat v SKŽ sem skušal z večimi še kaj drugega govoriti, o bolj aktualnih stvareh. Bila je tudi neka mala skupinica intelektualcev v SKŽ. In človek, ki je takrat študiral sociologijo ( doktorat po diplomi fizike – kar mi je bilo noro) in je tudi Rupnikov prijatelj, je večkrat omenjal eminentnega sodobnega italijanskega filozofa Gianija Vattima, ki je zagovarjal “MEHKO MISEL”. Očitno je bil ta človek takrat pod vplivom vplivnih jezuitov in mu ta filozof ni zrastel na svojem raziskovanju. Že takrat se mi je to vse skupaj zdelo zelo čudno in prisiljeno. Wikipedia v angleščini je bolj jasna o njegovih komunističnih ciljih.

Včeraj pa sem po Odmevih v Kulturi slučajno gledal neko oddajo in tam se pojavi intervju s tem 80-letnim filozofom, ki je vstopil v politiko. Ta filozof je včeraj po TV večkrat zatrdil: “Sem ponosen komunist!” Bil je slavni Giani Vattimo. Katoliški socialist, ki je na univerzi vzgajal mladino in se je od nje odcepil šele ko so postali brutalni teroristi Rdečih brigad.

To me je pa zelo pogrelo. Bil sem zelo jezen.

Ko sem poslušal p. Rupnika več desetkrat na TF ali kje drugje – mi je bilo vedno fino. VEDNO JE BILO FINO. In vedno je bilo njegovo pripovedovanje NAJVEČJI MAGNET. Toda kaj sem od tega odnesel? Kaj bi lahko od tega obnovil? Ne znam našteti niti ene misli znanih cerkvenih očetov, bral sem Solovjova in Berdjajeva, pa Dostojevskega – kar je velikokrat izpostavljal in hvalil. A nekega zaključka in refleksije ne znam ven postaviti in shraniti. Prebral sem tudi večino njegovih knjig. Toda kaj sem odnesel? Ne vem. Morda kaj nezavednega. Osebno z njim nisem nikoli govoril. Tuda zadnjič, ko sem poslušal njegove radijske misijone, mi je nekaj manjkalo. Rdeča nit. Neka odločna smer. Se mi zdi, da se je izgubljal v pripovednosti. Lepo ga je poslušati kot babico na zapečku v zimskih nočeh, ko pripoveduje zgodbice. Toda kaj sem od tega odnesel.

Leta 1998 sem bil vesel, da je postavil kapelo in sem jo šel med obiskom Rima tudi gledati. Prišel sem v vatikansko kapelo Redemptoris Mater ne po vezah v SKŽ ali jezuitski smeri ( to mi ni uspelo), temveč preko svojih gostiteljev v Rimu, kjer je neka njihova sorodnica delala za Vatikan in nas je ona peljala notri. To je bil moj prvi obsik Vatikana, čisto zasebni. Par let kasneje je p. Rupnik naredil mozaik tudi v naši župniji. Meni je zelo všeč. Sedaj se spomnim edinega  Rupnikovega stavka: “Glejte usmiljenega Kristusa na ikoni!” Dobro : Rupnik ves čas poudarja, da je zgrešena smer Cerkve, da gradi in obnavlja zidove, ne skrbi pa za odnose. To se strinjam. Tudi to, da skušamo narediti močno Cerkev po posvetni logiki, kar naj bi gradil predvsem Opus Dei, je tudi zgrešeno. Predvsem je treba sprejeti krhkost človeka, ranljivost. Bivanjsko tesnobo in v tem graditi božje. Ko sem iskal povezave, sem našel KUD LOGOS:

  1. o Filokaliji in knjigi Ruski romar . kar je ena od boljših knjig, ki sem jih bral pred 25 leti na začetku mojega odnosa z Bogom
  2. o Vladimirju Solovjovu, mističnem ruskem filozofu iz konca 19.stl. ( bral sem njegovo knjigo Smisel ljubezni)
Podobno sem p. Karla Gržana o osebnih odnosih, zakonskih odnosih, molitvi in o vsem vedno rad poslušal. Ko pa je kaj spregovoril o aktualnem življenju, ekonomiji, politiki – pa se mi je zdel kot nek sanjaški osnovnošolec, ki sanja, kako bi naredil svet brez vojn in revščine.

Neverjetno je kako naši uredniki, novinarji in tudi ostali deli prebivalstva tekmujejo, kdo bo predstavljal zgolj skrajne levičarje. Drugih intervjujov z drugačnimi misleci in aktivisti v Sloveniji sploh ni – Slovenija je neprodušna zaprta za vse kar ni skrajno levičarstvo. Celo ljudje, ki imajo sebe za katolike so v resnici komunisti in socialisti (gnostiki) in daleč stran od katolištva. Tule je ta intervju s filozofom Vattimom od novinarke Polone Balantič. Hočejo biti tako všečni ali so globoko v sebi taki teroristični fanatiki, ki morajo sproščati svojo zavist, pohlep in sovraštvo.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Religija, SJ, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zgodovina, gnosticizem_mainstream_religija, inženirji družbe, modne družbene smernice, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, p. dr. Marko Rupnik_SJ, politika, psihologija; duševnost, spomin, umetnost in kultura, učenje, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

Obletnica smrti Margaret Thatcher

Objavil pavel dne 9.04.2014

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Zgodovina, borza, trg, citati, dobro vzgojen otrok, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, spomin, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

Gnoj revolucije je še kar v rani

Objavil pavel dne 9.04.2014

Gnoj bi bilo potrebo iz rane očistiti, da bi se rana lahko zacelila. Mar imamo že gangreno? Nemci so spravo dosegli, ko so jih angloameričani stepihirali z bombami in vodilne socialiste obsodili v Nürnbergu in jih pobesili, kar se že sami niso samoumorili z zgrizenjem cianidno polnjenih plomb.Šele takrat se je nemški narod lahko ZAČEL spravljati. V Sloveniji pa s spravo nismo niti na začetku, zato je na začetku ostala tudi tranzicija. Zato se že 70 let kot cigo vozimo v levo, v dialektično –  materialističnem krogu, in smo zato razvojno na mestu, v letu 1945,  še vedno se utapljamo v vsesplošni revščini. Ne zmoremo se niti racionalno pogovarjati, ker je navijanje za partizanske pravljice tako fanatično in tako globoko vsidrano v te globoko prestrašene in zato globoko fanatične ljudi.

Žiga Turk je na provokacije in laži šel brskati po znanstvenih podatkih pravovernega ( rdečega) Inštituta za novejšo zgodovino. Plaz fanatikov je zmerjal domobrance s kolaboracionisti, z “borci za nacional-socializem”. Domobranci se niso borili za ideologijo. Branili so dom in svoja življenja. Marsikdo med njimi je bil celo krščanski socialist, saj je bil socializem v tistem širšem obdobju pač moderna gnoza, široko razširjena, monopolna. Ljudje so upali, da jih bo družbeni sistem in država odrešil TAKOJ.Enostavno so ostali doma in branili svoje kmetije, zato so se imenovali po domače domobranci. Za razliko od komunistov, ki so se borili za uvedbo moderne gnostične ideologije komunizma, za Stalina ( vojaško ubogljivi kolaborantje Stalina) in za tujo državo (SZ).

Danes nihče ne slavi nemškega nacizma ( ki se je kot še ene oblika gnosticizma izpel) kot ga pred 70 leti noben Slovenec ni častil. Imamo pa že 70 let prevladujoče čaščenje komunizma kot bi bila Slovenija zaprt oddelek umobolnice.

Perfidno in skrito pa nemški nacizem in italijanski fašizem slavi elita komunističnih funkcionarjev, saj skozi naše uradno gospodarstvo ponavlja, kopira fašistično gospodarstvo. V resnici se je SFRJ gospodarstvo premaknilo iz komunistične ekonomije v fašistično ekonomijo in to že s Titom, ki je leta 1948 začel “premike”. Najprej “okope”, potem pa “premike”. In danes ga prikrito prav tako slavi Kučan-Mencingerjeva zavožena smer tajkunskega gospodarstva, ki naj bi Slovenijo odrešil tujcev in svobodnega trga.

Žiga Turk navaja:

“V zaključnem poročilu raziskovalnega projekta “Pregled mrliških matičnih knjig za ugotovitev števila ter strukture žrtev druge svetovne vojne in neposredno po njej” zgodovinarji  med drugim ugotavljajo:

“Tako so  pripadniki Varnostno obveščevalne službe v Ljubljani in njeni okolici ter partizani drugod po Sloveniji v letu 1941 usmrtili vsaj 116 oseb, pri čemer so večino od teh so usmrtile partizanske enote (98). Revolucionarni cilj je bil za komuniste glavna spodbuda, da so se odločili za zgoden in radikalen odpor proti okupatorju, saj so v narodnoosvobodilnem  boju prepoznali priložnost za uresničitev lastnih ciljev.”
In še:
“Usodni prelom in začetek nepretrganih krvavih medsebojnih obračunov predstavlja dogajanje spomladi in poleti 1942 na po partizanih kontroliranem ozemlju na Dolenjskem in Notranjskem. Pripadniki partizanskih enot so v obdobju od marca 1942 do vključno avgusta 1942 povzročili smrt 853 oseb iz Ljubljanske pokrajine, med njimi največ civilistov (717). Ti  postopki so marsikje skrajno zaostrili odnose med civilnim prebivalstvom in partizanskimi enotami. Prav družinski člani tedaj pobitih oseb so v veliki meri predstavljali jedro bodočega odprtega protirevolucionarnega nastopa, ki je posledično hkrati neizogibno predstavljal tudi nastop proti odpornikom okupatorju.”
Skratka: komunisti so od julija 1941 ( po napadu Hitlerja na SZ) v Sloveniji predvsem v odročnih predelih, kjer okupatorja sploh bilo ni, pobili cca 1.000 slovenskih civilistov, kmetov, celih družin. V enem letu. Še preden je bila prva vaška straža ustanovljena. In niti 10 okupatorjev (Italijanov ali Nemcev) niso uspeli v enem letu pobiti.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, davki, dr. Žiga Turk, gnosticizem_mainstream_religija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, motnje osebnosti PSIHOPATI, spomin, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Grahovo, v spomin na žive zmetane v ogenj

Objavil pavel dne 6.04.2014

Posvetilo na obeležju pove, komu je namenjeno:

.

„Mučencem revolucije.

Na tem kraju so leta Gospodovega 1943

posadko domobrancev Slovenske narodne vojske

s topovi in ognjem pobili komunisti,

bratje po rodu, tujci po misli.

Čakamo strnjeni v prst,

da rod, ki iz vaših poraja se vrst,

zdrobil bo lažnivega molka okove,

da spet pridobimo ukradeno čast

in vrne resnica vam voljo za rast.”

Dne 23. novembra 1943, ko je Grahovo obkolila XIV. divizija, je tu stala Krajčeva hiša in v njej je bil sedež domobranske postojanke. V Grahovem je že v oktobru ali novembru 1942 nastala vaška straža – kot odgovor na 3. september 1942, ko so partizani v Starem trgu ubili kaplana Kramariča, v okolici pa še 11 resničnih in domnevnih nasprotnikov OF.

foto:A. Tomažič

In vendar so domobranci (kot žrtve) zgodovinski zmagovalci: komunizem je dokončno propadel, zmagala pa demokracija in verska svoboda! Komunistična vera ni več monopolna vera, še vedno pa je gnosticizem ( “tujci po misli”) v Sloveniji in na Zahodu prevladujoč v raznih new age gibanjih, ki na hitro rešujejo bivanjsko tesnobo z utopičnimi in nasilnimi ustanavljanji  NEBES NA ZEMLJI: 100% GOTOVOSTI, IDEALNOSTI, 100% VARNOSTI, 100% determiniranost.

O konkretnih dogodkih v Grahovem, zgodovinskih okoliščinah, ki so takrat vladale ter posledicah natančno popiše  študija mag. Staneta Okoliša

http://www.casnik.si/index.php/2014/04/06/prejeli-smo-pred-slovesnostjo-v-grahovem/

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družba, Foto, RKC, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zgodovina, citati, dobro vzgojen otrok, gnosticizem_mainstream_religija, inženirji družbe, modne družbene smernice, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, slabo vzgojen otrok, spomin, učenje, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Žalostinka

Objavil pavel dne 6.04.2014

napisal France Balantič

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Knjiga, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Zgodovina, psihologija; duševnost, spomin, umetnost in kultura, čustva | Brez komentarjev »

Kritika Konservativna: o političnem delu dr. Franca Zagožna (SLS)

Objavil pavel dne 30.03.2014

Dr. Franc Zagožen je bil slovenski znanstvenik in univerzitetni profesor. Umrl je pred dobrim mesecem dni zaradi raka. Bral sem oba nekrologa: od Marjana Podobnika – nekdanjega predsednika SLS in nekdanjega podpredsednika vlade in od pravnika Jambreka, nekdanjega podpornika JJ in SDS. Oba sta cenila njegovo privrženost narodu in slovenskemu kmetu, poštenost, razumnost, neverjetno UMIRJENOST in zmernost. Bil je eden prvih intelektualcev, ki so se združevali in delali na vzpostavitvi politične alternative. Postal je član, velik vplivnež in celo predsednik SLS. Razmišljam pa, da ta njegova politika ni imela globinsko alternativne različice, reformne smeri, ni imela veliko skupnega s konzervativno (desno) vrednotno držo. V najmočnejših zapisih zgodovine bo ostal kot politik, ki je post-komunistom pomagal zlorabiti voljo volivcev, kateri so na referendumu večinsko podprli nov, VEČINSKI VOLILNI SISTEM, kar je tudi privedlo do razkola in razpada novo-ustanovljene združene SKD -SLS, ki je takrat imela močno večino na “desnici” in celo v parlamentu. Par mesecev kasneje sta novi stranki: NSI in SLS doživeli strahovit poraz, primat na “desnici” je v očeh razočaranih desnih volivcev prevzela SDS, medtem, ko prvi dve stranki vsak trenutek bijeta boj za obstanek v parlamentu. Zelo verjetno bo to novo povezovanje sploh v evropskih volitvah nova velika zmaga, saj bo ta naveza ali prva ali pa vsaj druga po zbranih glasovih ( kar pa ni zasluga slovenske politike, temveč PREDVSEM naklonjenost volivcev zdravim konzervativnim silam v Evropi, zdravi desnici!). Upam, da se normalni desni volivec čim bolj odloča za uporabo PREFERENČNEGA glasu, torej da voli OSEBO in ne stranko oz. kolektiv.

Zagožnovo življenjsko delo v politiki razumem kot posledico njegovega provincialnega konzervativnega razmišljanja, ki se boji tekmovalnosti, odprtosti in hoče “srednjeveško” z dogovori zavarovati fevde. Ker ga tako STRAŠI SVET, TUJCI, KAPITAL in ZNANJE. To so poteze tipičnega slovenskega državljana, ki je ZASVOJEN s simboli in načinom mišljenja, sanjarjenja v koordinatah socializma. Zagožen je bil tako kot vsak državljan prepojen s komunističnim STRAHOM (nesvoboden. odvisen od..) pred “kapitalizmom” in “Zahodom” in “Svobodo”, ter s PROVINCIALNIM ( kako smo majhni, a posebni, in celo najboljši!) strahom pred “(Tujim) Kapitalom” in Tujci”. Na te globoke travme in strahove je treba pač računati pri vsakem človeku (tudi pri kmetu in obrtniku, ki sta bila še najbolj ekonomsko svobodna v komunističnem sistemu), ki je živel večino življenja v komunističnem aparthaidu ( psihopatski gospodar in vsak dan zlorabljan suženj) . Arhaično -globok in  družbeno širok in ponavljajoč strah pred ” BIG BAD WOLF-om” značilen za socialističnega človeka, ki se pri skrajnih levičarjih stopnjuje z brezobzirno birokratsko narcisistično nadutostjo ali z lumpenproletarskim NEO- barbarstvom (PRIMITIVIZMOM), ki človeško osebo izniči, oropa in umori.

Kar težko razumem intelektualca in svobodnega kmeta Zagožna! Zagožen je imel posest v Savinjski dolini ( okolica Nazarij), tam je redil ovce avtohtone jezersko-solčavske pasme ( kar je bilo tudi objekt njegovega znanstveno-univerzitetnega dela), hkrati je razvijal v evropskih laboratorijih znanost, bil univerzitetni profesor in intelektualec. Le kako mu narava, razmišljanje in ekonomska neodvisnost ( ki jo večina Slovencev ni nikdar dosegla) nista omogočila NEČESA VEČ, bolj svobodnega razmišljanja, beg iz Fritzlove kleti? Razumem, da so bili umetniki in drugi intelektualci na krajši Fritlzlovi verigi kot bolj svobodni kmetje in obrtniki. A zakaj je teoretiziral zgolj o nadaljevanju življenja v Fritzlovi kleti. Je bil žrtev Fritzla, ki si ne upa gledati drugače, ali njegov aktivni pomagač? To bodo povedali arhivi.

Zagožen je vztrajno gradil v SLS domačijski, provincialni tip “desnice”, ki so se mu levičarji posmehovali in ga prezirali, sočasno pa so ravno to “žlahtnost” hoteli imeti na desnici, ker jim je najbolj sedla v gradualizem ali v nacional-interesni socializem ( neo-nacizem ali provincialni nacizem). Vrh Zagožnove tragedije se zgodi na prehodu tisočletja, ko je Zagožnov lobi v SKD-SLS prišel v konflikt z nasprotnikom na “desnici” JJ in GROŽNJO  referendumske zmage ( za katero sem tudi sam glasoval in bil takrat upravičeno zelo besen na Zagožna in SLS) za večinski sistem. Odločitev volivcev je Zagožen skupaj z aparthaidom porušil in s tem svojega sovražnika JJ ( očitno se je bal njegove monopolne prevlade na “desnici”) nehote in ironično za več kot desetletje dvignil na vrh “desnice”, svojo stranko pa za vekomaj na margino, komaj za mišjo dlako nad izpadom iz parlamenta. Vrh tragedije SLS pa pride kasneje z Zagožnovim operativcem Šrotom in tajkunskimi zgodbami.  Seveda SDS kader od “izbrisa referenduma” naprej Zagožna zmerja z UDBOVCEM.  Ne vem ali je bil Zagožen udbovec, to bodo povedali odprti arhivi. Je pa dejansko vodil tako politiko, ki je bila hote ali nehote zelo kompatibilna in zelo ustrezna, v pomoč UDBOVSKI mafiji, ki v celoti obvlada “levo” sceno politike in vse poti Države.

Se pa vidi, da je Komunistična partija izkoristila za betoniranje svoje oblasti prav provincialne konzervativce, anti-prosti trg, anti-kapitalizem. Socialisti in komunisti v hudi krizi postanejo nacionalistični in provincialni, v velikih državah pa imperialistični ( Nemčija, Italija, Francija, Rusija, Kitajska). Neo-komunisti so zagovarjali strah pred tujimi investicijami, strah pred kapitalizmom, čim večjo državno ( komunistično = mafijsko ) lastnino gospodarstva. V vsem tem so se z Zagožnom in njegovim velikim krogom v SLS kompenzirali, poklopili. “Levica” in “desnica” sta složno 20 let Sloveniji betonirali pot v pekel ob vodenju komunistično-udbovske-mafijsko-birokratske -kriminalne združbe.

Posledice takega mišljenja pa imamo v tem kar je danes. Ta vsestranski bankrot Slovenije je posledica psevdo (lažnega, zahojenega, avtističnega, socialističnega, psihotičnega) konzervativizma, izkrivljenosti ljudske, “desne”, “pomladne” sfere in neko novo variacijo MONOPOLNO VSEOBVLADUJOČEGA socializma, komunizma ( nagega Cesarja v novih oblačilih) v Sloveniji.

Komunistična mafija bi imela težje delo ohranjati oblast in izvajati taka kriminalna dejanja, če bi imela za nasprotnike pametnejše, kritičnejše in resničnejše desničarje. BTW: takrat je bil JJ in SDS še “socialdemokrat”, ki je čakal na vstop v Socialistično internacionalo.

Da ne bo narobe razumljeno: “levičarji” oz. komunistično-mafijsko-birokratska politika ima polno odgovornost, saj vseskozi dejansko vodi vse nivoje in strukture družbe, razen krajši čas ni vodila formalno vlade in parlamenta – kar pa ni hudega v nenormalni banana državi, saj v takih državi vodi mafija v ozadju vse niti. “Pomlad” oz. “desnica” oz. ” konzervativci” nosijo samo svoj majhni del odgovornosti, ker kot opozicija niso znali predlagati učinkovitih alternativ in ljudi zanje izobraževati, jih širiti v družbi.

Pozdravljam blog Kritika konservativina ( ki s črko S => ſ iz BOHORIČICE skuša celo narediti renesanso te avtohtone slovenske pisave)!

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, spomin, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »

Strahotna konzervativnost državljanov Slovenije

Objavil pavel dne 27.03.2014

Zadnjič je že Rado Pezdir govoril, da ljudje isto razmišljajo kot pred 10 leti, gospodarstvo in življenjske razmere pa so se obupno poslabšale.

Tudi Miha Mazzini piše s številnimi  primeri kako zelo konzervativni, ULTRA konzervativni smo v Sloveniji. Pa ne v žlahtnem pomenu besede, da bi varovali kot zlato in bisere vse tiste vrednote, ki so nam jih predniki zapuščali kot najpomembnejše za preživetje. Recimo 10 zapovedi, ki jih je Mojzes svojemu nezvestemu in labilnemu izraelskemu ljudstvu moral v kamen vklesati, da jih butalci ne bi že naslednji dan pozabili. Recimo delavnost, poštenost, zvedavost po znanju in izboljšavah, tekmovalnost, iskrenost, sočutje, solidarnost.

Ne v Sloveniji ( namerno ne pišem o Slovencih, ker mi je danes Slovenka, ki s parimi Slovenci dela v večjem hotelu pravila, kako gredo prav vsi zaposleni na Ceco in kako prav vsi zaposleni poslušajo na žurih non-stop čefursko muziko, čeprav jih je 20%, ki niso južnjaki, 60% je Bošnjakov in gredo poslušati Ceco, ki je aktivno podpirala svojega moža klavca Arkana? Razumi kdor more. Jaz ne morem..). Slovenski konzervativizem se ne gre ohranjanja zlatih vrednot, ki so nujne za vsak čas, gradijo vsako osebo in ohranjajo solidarnost vsake družbe. ( tu ni mišljena perverzna, spačena, socialistična solidarnost).

Ohranjajo nostalgijo zadnjih 25 let ( spomin zlate ribice), vzorce:

  1. nereflektirane,
  2. funkcionalno nepismene,
  3. PASIVNE
  4. zabušantske
  5. razvajene,
  6. prezaščitene
  7. manipulantsko-bleferske
  8. polne balkansko-butalske mentalitete,
  9. vraževerne,
  10. njuejđerske,
  11. infantilne, ki imajo z razumom toliko skupnega kot blodnje alkoholiziranega starčka v deliriju.
Kot Mazzini zapiše bo žena moža, ki se pijansko do nje obnaša, zagotovo 100% vsestransko podpirala, ker se boji svobode. BOJI SE SVOBODE! BOJI SE NOVEGA ZAČETKA. DRUGAČNOSTI. SPREMEMB. Ona ne rabi iti k vedeževalki spraševati kaj bo z njenim zakonskim odnosom.  Tako povprečen slovenski državljan podpira Fritzla Mafijaša – Birokrata, da ga ta le naprej vsak dan posiljuje in ropa, ter mu z varikino pere možgane.

Vir  je refleksija na Mazzinijev članek o zelo prestrašenem in “konzervativnem” osebku, ki leta 2014 životari v Sloveniji:

http://www.siol.net/priloge/kolumne/mihamazzini/2014/03/slovencivolimozvojnami.aspx

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Humor, Miha Mazzini, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, birokracija, davki, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, korupcija, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, prezaščiten otrok, slabo vzgojen otrok, spomin, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Razmerje 80 proti 20

Objavil pavel dne 15.03.2014

Včeraj sva bila z ženo na zakonski skupini, ki dela po dr. Eggerichsu. To srečanje mi je najbolj močno sedlo. Tokrat je bila tematika razmerje 80:20, ki ga sam najbolje razumem “NE BODI PERFEKCIONIST, IDEALIST!” BODI RAZUMEN, BODI STVAREN! Na tem srečanju je bilo največ govora o Božji Besedi doslej, hkrati pa smo najbolj odprto govorili o seksualnosti o kateri dostikrat ni govora na zakonskih skupinah.

Za to razmerje sem slišal tako v PRODAJI ( šolanje prodajnikov): če je nek kupec zelo trdovraten ob tvoji prodaji, ga zapusti, pojdi naprej, kajti ob tvoji prodaji boš dobil uspešno 80% strank, ne ukvarjaj se s trdovratneži, ker boš z njimi preveč časa pokuril in rezultat bo zelo verjetno NIČ. Potem sem ga zasledil v industriji, v tehniki, v IT: 80% dela ( softweara) takoj narediš in uspešno, 20% (SW) pa te bo zafrkavalo in ti pobralo 80% časa. Kasneje sem zvedel, da je 80:20 znano PARETOVO pravilo, ki mi je znano zvenelo, a nisem tega skupaj povezoval, vedel.

Zadnjič sem na blogu zapisal obe refleksiji prvih dveh srečanj “zakonske skupine Ljubezen in spoštovanje ” pod naslovoma ( tematika)” Pink & Blue”  ter “Hollywood & Holy Word”. Bistvo je, da ne sledim ugodju, občutkom, ampak veri. Da dovolim, da Božja Beseda bolj vpliva kot pa posvetna ideologija, romantika, mainstream, ideali in moda družbe.

Tu  ( “Ratio 80:20″) smo izhajali iz sledeče Božje Besede ( vmes gledamo Eggerichsov govor na videu v angleščini):

” Če se oženiš, ne grešiš; in če se deviška omoži, ne greši, VENDAR BODO TAKI IMELI STISKO v mesu” ( Pavlovo Prvo pismo Korinčanom 7,28).

-2 Kdor pa je oženjen, skrbi za to, kako bi ugajal ženi , … ( žena) skrbi za to, kako bi ugajala možu “ ( isto 7,33) s čimer bi poudaril, da bi tu bolj pasala beseda “poskrbeti” ali “zadovoljevati” kot pa ugajati, ker sem slišal v angleščini Please. V TA pomeni PLS You, da skrbiš za ugodje drugega, PLS ME, da skrbiš za svoje ugodje, egocentrik. Torej v smislu skrbi za zadovoljstvo, ugodje žene.

Bog nas poročene opominja, da bomo 100% doživeli stisko v odnosu, nesoglasja. Kar zaljubljenci in romantiki nočejo vedeti, ker so psihotični.

Kakšne stiske pa imajo dobronamerni ljudje?

” Žena nima oblasti nad svojim telesom, marveč mož, enako pa tudi mož nima oblasti nad svojim telesom, marveč žena.” P.p. Korinčanom 7,4

Ta vrstica je povezana s spolnimi odnosi in pravi, da imata mož in žena enakovredne pravice. V spolnosti dostikrat zelo očitno pride do drugačnih želja ali celo nasprotnih želja. Mož bi seksal, žena pa ne. Oba imata prav. To je stiska ali frustracija, ki pa se kaže predvsem v ostalih praktičnih in življenjskih okoliščinah najinega odnosa. Zato je trapasto, da zaradi takih normalnih frustracij pomislim, da je kaj narobe ( da sem se poročil z napačno žensko ali ” lahko bi dobil “pravo”, boljšo ženo) ob primerjavi z osladnim Hollywoodom ali pripovedovanju prijateljic, prijateljev, ki se hvalijo, kako se imajo fino. Mnogi dovolimo, da stiska v odnosu, zastrupi cel odnos, tudi ostale dele in čase odnosa. Da teh 20% težav, frustracij, trpljenja vlada ostalim normalnim, lepim, pozitivnim  sestavinam  80% odnosa.

Ni realno, da je človek 100% časa srečen.Ali je 5% časa, 10% ,20 ali 30% časa nesrečen je odvisno od tipa človeka in njegovega pogleda na življenje. Mnenje sveta: romantični romani, romantični filmi govori, da so tam 99% srečni. Če dobim malenkost manj sreče, sem zagrenjen?

Danes je ločitev veliko ( zaradi RAZVAJENOSTI, razpada vrednot, nezmožnosti ljubiti), še 10 x več parov pa razpade po parih mesecih hoje skupaj. V glavnem se ločijo zaradi različnih želja. Spolnost je simptom, vrh ledene gore.

V frustracijah se moški zapremo, nehamo biti ljubeči, se umaknemo. Ženske pa postanejo do moških nespoštljive. Ta krog se lahko stopnjuje v spiralo ločitve. ” Nisi ljubeč in me ne ljubiš!” ..reče žene. Mož pa reče: ” Nespoštljiva si in me nespoštuješ!” Nato se prej ali slej ločita. Ločita pa se v resnici zaradi razlik, ki jih je oblikoval Bog, sama pa sta nesposobna ljubiti resnično osebo.

” Peščica kvasa skvasi vse testo” Pismo Galačanom 5,9

” Mazilar voha mrtve muhe in izliva olje proč.” Pridigar 10,1

” Uživaj življenje z ženo, ki jo ljubiš, vse dni svojega nečimrnega življenja, kolikor ti je dal pod soncem, vse svoje nečimrne dni.” Pridigar 9,9

Bog hoče, da okušava ljubezen, spoštovanje, srečo 80% najinega časa.

V frustracijah pride do izraza sovražnost in grobost ( običajno do žen) in vzvišenost in kritizerskost ( običajno do mož). Žena se umakne neljubljena, mož pa necenjen, nespoštovan.

Tako kot spolnost je tudi denar samo simptom in ne vzrok problemov. Če se o denarju pogovarjava brez ljubezni in spoštovanja, to najin odnos ubija.

Cerkev smo ljudje. Marsikateri par je že preživel take stiske ali hujše stiske, Prosite ga za nasvet, kako prebroditi težave. Če v Cerkvi ni možno imeti takih pogovorov, potem je ta “Cerkev” mrtva.

Nobena partnerska, zakonska zveza NI IDEALNA, NI POPOLNA. Popolnost je fikcija. Skozi stiska gredo vsi pari, tudi skozi hude stiske. “Če bi se strinjala glede vsega, bi bil eden izmed naju nepotreben” Ruth Graham. Ravno tiste stvari, ki so nas na začetku podzavestno ( zaljubljenost) najbolj privlačile pri drugemu, nas kasneje najbolj motijo in nam gredo na živce.

Potrudita se ustvariti vzdušje v katerem bosta zmagala oba s partnerjem WIN-WIN in sicer tako, da najdeta skupno rešitev, morda tretjo možnost. Prosita Boga za modrost in ne obtožujta drug drugega. Ko se lotite težav na spoštljiv in ljubeč način, bosta našla rešitev. Bog hoče , da modri in rožnata najdeta skupno, Bojo, vijolično rešitev.

Različnost, različne želje, različne osebnosti, grešnosti – vse to privede do konfliktov, ki so NORMALNI. Kot so mornarji pirpravljeni na nevihte, ko gredo na odprto morje, morata biti zakonca pripravljena na 20%, na nevihte. Tudi, če je vihar še tako hud in morska bolezen skrajna, se mornarji ne vdajo in ne poskačejo v morje. Ne zapusti ladje. Ne izgubi živcev, ne paničari, ne delaj histerije.

Ženske se osredotočajo na osebo s problemom, moški se osredotočajo na problem, ki ga ima oseba. Oba ravnata pravilno, vsak po svoje.

Trije krogi:

a) začaran krog neljubečnost -nespoštovanje se stopnjuje v spiralo ločitve. Bistvo je, da čimpreje pridemo ven iz začaranega krog. Obrni se k Bogu, ne glej se preresno, poskušaj uporabiti humor.

b) poživljajoč krog nejgova ljubezen motivira njeno spoštovanje

c) nagrajujoči krog: njegova ljubezen ne glede na … njeno spoštovanje ne glede na..

Zadnji krog je Božji krog. Gre za to, da ravnamo po Božje, kar Bog želi. Ne gre za to, kakšen vaš zakonec ni, gre za to, kakšen ste vi. Ne gre za to, da ali je moja žena ljubeča, gre za to, da sem jaz ljubeč. Ne gre za to, da je on spoštljiv, gre za to,da morate biti vi spoštljivi. Bog želi, da ljubiš in spoštuješ ne glede na to kakšni so drugi.

Apostol Peter pravi, DA ” LJUBEZEN POKRIJE MNOŽICO GREHOV” 1 Petrovo pismo 4,8

Stiskani smo s stisko, ki povzroči še več stiske. Tudi najboljši zakonci se vsaj 1x tedensko zapletejo v strahovit začaran krog. Začaranega kroga in konflitkov ne bomo mogli nikoli odpraviti. To je teh 20%. Bistvo pa je, da čim prej skušamo priti iz začaranega kroga.

Ljubezen in spoštovanje sta načeli in ne obljubi. Sta podvig vere in ne formuli. Delujeta med dobronamernimi ljudmi. Zdravo je videti, da je moj zakonec dobronameren in ne neka škodoželjna, pokvarjena oseba ( kar vidim v stanju potrtosti, oceniti pa moram to, ko sem OK, v stanju tolažbe ali s pomočjo duhovnega spremljevalca, psihoterapevta, dobrega prijatelja). LJUBEZEN IN SPOŠTOVANJE = To je Božja zapoved za zakonce. Bog pravi, da moramo tako ravnati ne glede na odzive zakonca.

Kot je imel Adam stisko ( prekletost) na polju, jo ima mož v poslu, delu, službi. Tako kot je imela Eva stisko v družini, je sodobna ženska prekleta v družini. Žena je osredotočena na odnose in družino in mož na posel, delo v korist družine.

Osredotočita se na 80% časa, pozitivnega namesto na 20% negativnega. Raziskave kažejo, da je bilo kar 70% zakoncev, ki so bili dalj časa zelo nesrečni v zakonu zaradi vztrajanja in borbe za odnos po petih letih priznalo, da so srečni v odnosu. 30% pa se jih je razšlo.

Nekateri ljudje pravijo, da se je nekrščansko spraševati ZAKAJ BOG? Pa jih spomnim na Evangelij po Mateju: ” Moj Bog, moj Bog, zakaj si me zapustil?”, kar je Jezus zavpil na križu tik preden je umrl.

Jobovo pismo pa je meni najljubše, saj pokaže veliko zvestobo Joba v vseh stiskah:

” Tedaj mu je rekla njegova žena: ” Ali se boš še oklepal svoje popolnosti? Boga prekolni in umri!” On pa ji je rekel:” Govoriš kakor govori brezbožna ženska! Tudi dobro smo prejemali od Boga, zakaj ne bi hudega sprejeli?” Job 2, 9-10

vir: povzel sem in razmišljal po priročniku dr. Eggerichsa  za majhne zakonske skupine Načela zakonskih in partnerskih odnosov, ki je povzetek Eggerichsove knjige Ljubezen in spoštovanje

www.loveandrespect.com

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, citati, dobro vzgojen otrok, dr. Emerson Eggerichs, duhovna misel, iskanje partnerja, motnje in bolezni, najljubša Božja Beseda, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, protestanti, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, spomin, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, video, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »

V spomin na psihoterapevta in psihologa Bogdana Žorža

Objavil pavel dne 7.03.2014

Danes zjutraj sem zvedel žalostno informacijo iz bloga Ane Kos, da je po krajši in hudi bolezni umrl Bogdan Žorž. Prizadelo me je, ker je ta človek tako veliko vsak dan naredil za druge ljudi. Z eno besedo bi ga označil: PREBOJ. Tako kot je Tina Maze naredila preboj KLJUB trdobučnemu kolektivu, tako je Žorž kot pionir s svojo iskreno, samostojno, garaško, duhovno potjo prebil slovensko psihološko, psihoterapevtsko, psihiatrično “Stroko”, ki je bila naduto več desetletij v zablodah, kot tipični socialistični kolhoz v samozadovljnem in samozadovoljevanem monopolu. Bogdan Žorž je velika slaba vest skoraj vsakega psiho in pedag. strokovnjaka v Sloveniji.

On je s svojim delom, pedagoškim podajanjem in duhovitostjo prebil zatohlost in stranpoti v stroki, ki jih je vsiljeval socialistični kolektiv psihologov, pedagogov in psihoterapevtov.  V času, ko je bilo že 10% populacije otrok na travici. Danes jo je 90% otrok. Ne vem, kje sem se z njim prvič seznanil ( z njegovim delom), morda v Oni, ko je imel intervju, morda v kakšnem članku Dela, morda v Družini, kjer je redno pisal članke o vzgoji, morda na Radiu Ognjišče, morda sem se z njim seznanil, ko sem ga poslušal na Nikodemovih večerih ali pa ko sem že prebral njegovo preprosto, zdravo-pametno knjigo RAZVAJENOST, rak sodobne vzgoje. Domislic, s katerimi je opisoval razvajence in kako jim pomagati, kako iskati resnico je bilo nešteto.

Žorž je izhajal iz pristne ZAVZETOSTI ( osebne solidarnosti) do človeka. Žorž mi nikoli ni zgledal kot nastopač v medijih, čeprav se je tam veliko pojavljal. Ni mi deloval kot Anita Ogulin, Vlasta Nussdorfer in milijon lažnih dušebrižnikov. Zvedel sem, da v Čepovanu vodi komuno. Tja mu bližnji NEUSPEŠNI starši vozijo otroke stare od 12 do 19 let. Ti otroci tam z njim živijo pol leta ali leto, se naučijo delovnih navad, nauči JIH VAJ SAMOSTOJNEGA in ODGOVORNEGA ŽIVLJENJA.

avtor fotografije Tino Mamić

Veliko ljudi ob besedi razvajenost pomisli na otroke, ki imajo polno sladkarij, igrač in jih starši nosijo po rokah. Žorž je to zavrnil: razvajenost ne moremo presojati materialno, to je nekvaliteten odnos do otroka, popuščanja sebičnim željam otroka.  Celo radikalno je povedal, da lahko tudi dojenčka že razvajamo. Povedal je tudi, da je otrok običajne slovenske revne snažilke lahko bolj razvajen kot otrok ameriškega multimiljonarja ( ne gledati kakšne Paris Hilton ali Beveryl Hills, ker to so ekscesni, 1% primeri).

Razvajanje pomeni, da otroku ne postavljamo meja, nismo strogi, ne držimo teh meja, ne vztrajamo pri NE. Otroku ne dajemo primernih FRUSTRACIJ ( zahtev, kritik), ampak mu jih celo odstranjujemo, samo da bi užival in bil čim bolj SREČEN ( tako kot droga isto deluje). Seveda je treba biti pri dojenčku pazljiv, ker pri dojenčkih je res na prvem mestu nega, nudenje pozornosti, bližine, topline. Pa hkrati da se ga še preusmerjati. Težje je, ko so napadi trme in svobodne volje hujši. Rekel je, da je RAZ-VAJA-nje v bistvu opuščanje VAJE, lenoba, nevztrajanje pri dobrem. Otroka to ne vodi v svobodno odgovorno osebnost, temveč v revčka, odvisnika, slabiča, bleferčka, manipulatorja, krutega agresivca za pridobitev egoističnega UGODJA ( užitka) takoj! Starš mora otroka vpeljati v pravila civilizacije, kulture, v trdo delo – kar pa ni prijetno, prej zelo naporno in zelo FRUSTRIRAJOČE, za starša in še bolj za otroka. Igra je prijetna, delo pa je polno frustracij, kot vsakdanje življenje vsakega od nas: polno ovir, polno polen, polno porazov, neuspehov, udarcev.

Žorž me je osebno nagovoril, ker sem razvajenec, produkt ene prvih generacij staršev, ki so uporabljali permisivno “vzgojo”, ki jo je socialistični kolektiv pedagogov in psihologov več desetletij nazaj zapovedal v imenu modernosti, napredka,t.i. znanstvenih odkritij. Takoj sem kupil njegovo knjigo in jo na dušek prebral. Ognjevito sem o njej razpravljal z znanci in prijatelji, na forumih. Tudi na mojem blogu sem sigurno o njej pisal in podal odlično mnenje o njej. Žorž je imel morda zadnjih nekaj 5 let mir pred kolektivom psihologov, prej pa so ga 10 do 15 let napadali in se mu pritlehno in zahrbtno posmehovali kot nestrokovnjaku, kot zahojenemu kljukcu. Niti eden se ni še javno opravičil, tako kot se je kreator permisivne vzgoje Skinner opravičil, da je širil ZABLODE in napačno teorijo, ki je naredila ogromno škode. Več kot vse svetovne vojne skupaj!

Žorža sem sledil na raznih predavanjih, pa kdaj sem poslušal kak intervju ali ga bral. Tudi sem pa tja sem poslušal radio Ognjišče, kjer je imel v nedeljah ob 11h oddaje, ko je odgovarjal na vprašanja staršev v živo. Če se mi je zdelo, da se večino strokovnjakov okostenelo ponavlja kot stara plošča, se mi pri Žoržu to ni zgodilo. Bil je ŽIV, bogat z osebnimi izkušnjami, z delovnimi uspehi. Izpolnjeval je temeljno človekovo sposobnost svobodne in DUŠEVNO ZDRAVE osebe po utemeljitelju TA Eriku Bernu: sposoben je bil odgovorno in stanovitno delati ( ustvarjati) svoj posel in sposoben je bil odgovorno in stanovitno ljubiti ženo..

Nekoč je nekdo na Radiu Ognjišče Žorža čisto resno in zelo zaskrbljeno spraševal “o porastu revščine”, ki so jo v času JJ vlade mediji zelo pokvarjeno in goebbelsovsko ponavljali, ne da bi se kdorkoli v Sloveniji upal vprašati, zakaj RESNIČNO je v Sloveniji revščina? Kaj šele, kdo je vzrok zanjo? Da o odgovoru SOCIALISTIČNI KOLEKTIV IN SISTEM ( monopoli, birokracija, ter len, pokvarjen, neumen, agresiven in RAZVAJEN Kolektiv) sploh ne govorim. Žorž je povedal kako so živeli v mladosti. Da so jedli vsak dan 2x na dan polento. 1x na mesec košček mesa, spomladi so nabirali še regrat, da so imeli solato. In da danes niče ne živi v Sloveniji v taki materialni revščini kot so živeli še 50 let nazaj na številnih kmetijah. Seveda je takoj dodal govor o duhovni revščini, ki je v Sloveniji vedno večja.

V zadnje sem bral njegov članek na Časniku o Revni in bogati Cerkvi. Z lahkoto je tehtno in zdravorazumsko razmišljal o katerikoli pereči temi. Če je kdo kdaj dvomil v politiziranje,  ideologe, je lahko poiskal samo njegovo zdravo mnenje  npr. v primeru referenduma o Družinskemu zakoniku in se je lahko mirno ravnal po njegovem mnenju v zavedanju, da se je prav odločil.

Pred 10 leti sem ga poklical, ker sem želel dodatno študirati njegovo smer GESTALT terapevta. Obiskal sem ga takle čas v Čepovanu. Ko sem zapeljal v to čudovito dolino, mi je od lepot zastal dih. Nežna svetlozelena barva travnikov in listnatih gozdov, rahlo koritasta dolina kot kakšna olimpijska pista za snowboarde, milina in nežnost. To ni kak Tamar ali Logarska dolina, ali Trenta – kar je prav tako lepo, ampak ravno obratno: neka dolina nežnosti in miru, nek privid nebes, mehkobe. Takih občutkov v Sloveniji še nisem imel. Poiskal sem njegovo hišo in govorila sva o študiju. Kasneje sem se odločil  ( ob enem poskusnem seminarju) za TA in nato sem TA nadaljeval in končal  pri dr. Zoranu Milivojeviću, ki je večino stvari, kar jih je Žorž odpiral in kar sem jih sam odpiral, tudi sam podobno zaključeval, čeprav ni ne Slovenec, ne katolik, ampak je celo socialist.

Zadnjič v živo sem ga poslušal v Škofovih zavodih v okviru Gibanja DIŽ za zakonce, kjer smo potem zakonci imeli delavnice na njegov uvod. Bilo je pred 3 leti, menda.

Ob tem bi dodal samo eno svoje lastno spoznanje zakaj je danes tako moderna permisivna vzgoja: velika večina mamic je ZELO TESNOBNIH in zmedenih v tem vrednostno kaotičnem svetu,  je kot oseb tako zelo v luftu, nezakoreninjena v Duhu, v Temelju- tako močno so zmedene, TESNOBNE, da se potem sektaško-fanatično primejo vsake “moderne” tehnologije, ideologije vzgoje, ki je ponavadi PEDO-centrična, “demokratična”: otrok je popek sveta, okrog njega naj se vse vrti, BOŽANSTVO, “indigo otrok”, vsi ga zadovoljujmo neskončno ( obiskuje tisoče tečajev) in mu vse v življenju olajšajmo (dajmo ga v vatko), nobenih naporov, frustracij,   “bohnedej kakšne kritike, kaj šele kazni”. Skrajno čudaška ( da ne uporabim moderne kletvice) osebna imena otrok so samo najbolj očitni vidni znak te ” modernosti”,  ”naprednosti” ( v resnici pa narcisoidnosti v stilu “Bodi ZVEZDA”) razvajenih mamic in poženščenih, razvajenih, šibkih očkov ( ki v nobenem primeru niso več moški in možje),  številna opravičevanja NEPOSTAVLJANJA MEJ v kvazi modernih teorijah vzgoje pa so samo alibi in opravičila za to, da razvajeni starši ne delajo na vzgoji in otrokom ne postavljajo ovir, mej ter vztrajajo na njih.

Bogdan Žorž mi bo ostal v spominu kot preprost, pošten, vztrajen, prodoren, preudaren, deloven, miren, odločen, duhovit (humor), pameten ( moder!), ljubeč ( zdejle ko razmišljam o teh njegovih značilnostih, me vedno bolj spominja na Sv. Jožefa) MOŽ in resničen STROKOVNJAK, kakršnih danes manjka, ker jih je večina kot plevel plitko vrastlih v kolektiv, nimajo pa svojih pristnih korenin v svojem poštenem življenju, v Duhu, v zdravi in kvalitetni tradiciji. V večnost, k Bogu, je odšel AVTOR, AVTORITETA, kreator. Zagotovo eden najpomembnejših mož slovenske Cerkve zadnjih 100 let.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Bogdan Žorž, Dialog, Družba, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Zakonska skupina DiŽ, Zdravstvo, Zgodovina, citati, inženirji družbe, modne družbene smernice, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, služba, spomin, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, šolstvo | Brez komentarjev »

Zločinci se skrivajo med ovcami in večino sramežljivcev

Objavil pavel dne 20.02.2014

  • Odličen prispevek Dežmana na Časniku, kot vedno! Glavno sporočilo je, da so zločinci poraženci, kdor pa se bori in odkriva zločine, govori o njih, pa je zmagovalec. Drugo glavno sporočilo je, da so rdeči Khmeri ( zločinci) v Sloveniji pobili več civilistov po krivici tako med vojno kot po vojni od zločina Rdeče armade v Katynu (cca 15.000 pobitih civilov). Kdo so zločinci, ki pragmatično molčijo in lažejo. To so rdeči Fritzli. Psihopati. Šefi KPJ, KPS, VOS, OZNA, UDBA. Slednje so bile privatna politična policija, ki je kot suženj, hlapec ubogljivo pobijala na vsak ukaz Zdenke Kidrič, Borsia Kidriča, Eda Kardelja, Ribičiča, Mačka itd. Ti ljudje so brez vesti, brez krivde. So psihopati. Množični zločinci. Ker jih naša “pravna država” ne obsodi, se Slovenija obsodi samo na banana republiko, kjer oborženci, Kapitalisti ( rdeči, ki obvladujejo 90% kapitala) vladajo s prisilo v tej kleti Fritlza = Slovenija. Kdaj bo v to klet posijala svetloba? Večina Slovencev pa je tiho, oportunistična in se izogiba soočenja, ker jo je globoko sram za kolaborantsko vlogo s komunisti.
    Vse spoštovanje tej sestri dveh mladih domobrancev, ki je zločincu Kidriču na nivoju napisala pismo! Kako so ti kidriči slabiči, kadar so sami in kakšne psihopatske pošasti postanejo kadar jim hrbet krije Kolektiv!
  • .

Čas je, da končno posvetimo z lučjo v to zločinsko, temno in zatohlo klet rdečega Fritzla.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Jože Dežman, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, spomin, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »