PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'Tanja Štumberger' Kategorija

JPD se vedno bolj sramoti in postaja novi Mencinger

Objavil pavel dne 22.04.2014

Že dolgo sem se spraševal ob žalosti, ker je JPD skrenil iz klasičnega liberalizma: “Ali je mafija kupila JPDja?” JPD ima od slovenskih ekonomistov zavidljive strokovne reference sodeč po objavah v strokovnih revijah, po objavi znanstvenih člankov in citatih njegovih člankov je top ekonomist Slovenije. Znanstveno je več kot vsi staroekonomisti skupaj, ki so ves čas na dvoru socialističnega cesarja. Glej link za 2013.

Še v času, ko sem se več sestajal s klasičnimi liberalci je bilo večkrat slišati iz vrst najbolj aktivnih, ki so hoteli, da se tukaj kaj v temelju spremeni ali pa politično – da je veliko znanih mladoekonomistov dostikrat zelo čudno odreagiralo, vsak po svoje so se zvlekli v svoj fevdek, k svojemu mecenu. Pristali so v projektih, ki so jih financirali zelo sporni meceni, ali pa so se prodajali lažno liberalnim strankam od LDS do Zares. Zadnje čase opazujem vratolomne spremembe smeri JPD. Zadnjič sem sledil debati na FB med Svetilnikovimi aktivisti in strokovnjaki, kako je JPD nestrokoven in političen in kako zavaja, kako je postal novi Mencinger. Govori točno tisto kar mafija, birokracija in populistična raja ŽELI SLIŠATI.

Kdo se mu bo oglasil nazaj od ekonomistov iz fakultet, če so bili do sedaj skoraj vsi sami socialistični ekonomisti in bodo to tudi ostali. Staro -ekonomisti  so zlizani (skorumpirani) s socialistično mafijo in socialistično ideologijo – od njih ne bomo dobili kvalitetnega znanja za izhod iz KRIZE. Sedaj se tudi JPD vedno bolj spogleduje z utopijami in socialistično religijo kot pa z ekonomijo in znanostjo. Do sedaj mu je odgovoril edino poslanec DL in dolgoletni klasični liberalec Marko Pavlišič univ. inž. računalništva s katerim smo se večkrat sestajali nadobudneži zadnjih 15 let, da bi v Sloveniji kaj kvalitetnega spremenili, saj stranke nimajo strokovnjakov, zgolj birokrastke nastavljence in častihlepneže.

Mu bo odgovoril dr. Emil Zakrajšek, dr. Janez Šušteršič, mag. Bernard Brščič, Matej Lahovnik, Igor Masten, Sašo Polanec, novi guverner Banke Slovenija ? – kajti staroekonomisti nimajo prav nobenih znanstvenih referenc in obilo polomije za sabo katero plačujemo mi revni državljani, medtem, ko oni še kar uživajo bogate dvorne privilegije. Na državnih fakultetah se vsi ekonomisti bojijo imeti drugačno mnenje kot socialistično mnenje, ker jih bo kolektiv odpikal in izgnal iz državno-kolhozno-socialističnih fakultet, kjer je pravilna samo državna religija: socializem provincialnega interesa.

Mićo Mrkaić bi si to upal? Problem je, da si ostali to ne znajo ali ne upajo. Ali pa se nočejo izpostavljati golidam blata iz strani N571 in gredo raje v tujino delati v miru svojo kariero in živeti normalno življenje, ki tukaj ni mogoče.

Strahotna je negativna selekcija v mlakuži Slovenije, kjer so redki, ki se povzpnejo nad uravnilovko kolektiva, pa še te očitno kmalu mafija pokupi, da pojejo isto pesmico kot mafija in kolektiv.

http://damijan.org/2014/04/22/pojasnila-glede-kolumne-kaj-se-dogaja-v-ekonomiji/

Pri prejšnji se nisem oglasil, pri tej pa mirno lahko zapišem, da se dejansko bere kot novi Mencinger.

Točka 1. sugerira, ne le da je nestabilen sistem, nekaj slabega, ampak da obstaja možnost stabilnega sistema. Oboje je predstavljeno brez kakršnegakoli dokaza. Zgodovina nas uči, da so praktično vsi dosedanji sistemi se končali krvavo, in da ima tržno-kapitalistični sistem še najdaljšo dobo trajanja (upoštevajoč stalno naraščajočo dinamiko življenja) z relativno nizkimi cikli. Iskanje idealov (polna zaposlenost, splošno ravnotežje) sodi bolj v domeno religije kot ekonomije.

Točka 2. Nereguliran kapitalizem – podtikanje, da je to to kar imamo. Ali se še vsi spomnimo kakšnih protimonopolnih ukrepov so bili veliki monopolisti v ZDA deležni že pred mnogo mnogo leti? Čemu so namenjeni urad za varovanje konkurence, agencija za zavarovalni nadzor, agencija za trg vrednostnih papirjev, banka slovenije, tržni inšpektorat, itd…. Če kaj, potem nikoi nismo imeli nereguliranega kapitalizma. Morda je bil slabo ali napačno reguliran, nereguliran pa nikoli.

Točka 3. Vojno uničenje je pustilo veliko prostora za delo, tudi politikom, tako da so se imeli čas posvečati še čemu drugemu, ne pa iskanju “dežurnega krivca”.

Točka 4. Problem je predvsem v tem, da se špekulantom ne pusti, da dobijo lekcijo. Seveda je regulacija potrebna, predvsem pa je potrebno poskrbeti, da nihče ne zraste so velikosti “sistemske banke”, ki ga je potem potrebno reševati. To je prava regulacija. Regulirati po tem, ko je nekdo že “sistemski” je pa prepozno.

itd….

Regulacija je potrebna, vendar v smeri čim bolj tržnega sistema. Kjer bo vsak za svoje napake odgovarjal s svojim denarjem.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, JPD_včasih_liberalec_včasih_socialist, Sašo Poljanec, Slovenija, Svetilnik.org, Tanja Štumberger, Tomaž Štih, dr. Egon Zakrajšek, dr. Igor Masten, dr. Janez Šušteršič, gospodarstvo oz. ekonomija, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič | Brez komentarjev »

Omizja in predavanja o Free Market Slovenia 2014

Objavil pavel dne 14.04.2014

http://www.svetilnik-slovenija.org/dogodki/2014/free-market-road-show-2014

.

2014 – april -22. v organizaciji SVETILNIKA

Agenda

14:00-14:15 WELCOME

Mag. Tanja Štumberger Porčnik, President, Svetilnik, Slovenia
H. E. Dr. Clemens Koja, Ambassador of the Republic of Austria to Slovenia

14:15-15:30 PANEL 1: Centralization vs. Deregulation: Is more or less Brussels the key to prosperity?

Should the EU central institutions be granted further regulatory authority ostensibly to expand and flatten regulation? Many argue that greater political integration – including a single EU authority in Brussels – is a step forward for the EU. Others argue for the principle of subsidiarity, ensuring that decisions are taken as closely as possible to the citizen affected by the regulation.
Chair:       , Adjunct Fellow, Svetilnik, Slovenia
Key note: , Former Minister of Finance, Slovenia
Podium:   , Professor, University Paul Cezanne Aix-Marseille, France
, Fellow, Institute of Chartered Accountants, England
, Consultant, Cobden Partners, UK
COFFEE BREAK

16:00-17:15 PANEL 2: Exodus vs. Incentives: How can the EU keep the most talented and enterprising?

Europe is witnessing an exodus of its brightest and most gifted. Is brain drain a consequence of an interconnected world or has Europe failed to create an environment attractive to the best among us? Can education in entrepreneurship reverse the trend? Would enhanced protection of property rights reinforce innovation and the creation of new enterprises? Could enhancing a business-friendly environment lead to greater opportunity, especially among the youth?
Chair:        Karl-Peter Schwarz, Journalist, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Germany
Key note: HSH Prince Michael of Liechtenstein, Founder, Geopolitical Information Service AG
Podium: Dr. Žiga Turk, Former Minister of Education, Science, Culture and Sport, Slovenia
Mag. Tanja Štumberger Porčnik, President, Svetilnik, Slovenia
COFFE BREAK

17:45-19:00 PANEL 3: Extremism vs. Rationality: What direction will the EU take?

With political extremism on the rise all over Europe, are demagogues and agitators going to be the big winners in the upcoming EU elections? Has multiculturalism failed? How can the EU return to its roots of a single market without appealing to xenophobia? What kind of immigration policy should the EU strive for?
Chair:        Jure Tepina, Journalist, Kanal A, Slovenia
Key note:  Dr. Erich Weede, Professor, University of Bonn, Germany
Podium:    Dr. Damir Črnčec, Professor, Graduate School of Government and European Studies, Slovenia
Mag. Anže Logar, Ljubljana City Councillor, Slovenia

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Svetilnik.org, Tanja Štumberger, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | Brez komentarjev »

Čakajoč na Godota

Objavil pavel dne 7.03.2014

Čakanje na Godota je slavna drama, ki se v Sloveniji veliko izvaja v gledališčih. Vemo pa, da Godot nikoli ne pride.

Ne samo v Sloveniji ( Bratuškova vlada je tipična socialistična vlada, prototip, karikatura), tudi v EU in na celem svetu postaja situacija neznosna. Zadolženost držav je ogromna. Ekonomska -finančna -globalna kriza še kar traja, čeprav se v liberalnih državah že par let počasi vlečejo ven. Nujno je potrebno izvesti liberalne reforme, strukturne reforme.

Politiki in odločevalci pa šminkajo prašiču ustnice, namesto, da bi izvajali ukrepe, ki večajo svobodo in odgovornost posameznega človeka.

Ukrepi, ki jih socialistične vlade izvajajo:

  1. vraževerno čakajo na notranji čudež
  2. vraževerno čakajo na zunanji čudež
  3. govorijo o 3. poti, ki je le socialistično lapatanje, verbalna pot
  4. šminjkajo prašiču ustnice
ČLANEK Svetilnika na www.4liberty.eu

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Dialog, Družba, FED, Indija, Japonska, Kitajska, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Svetilnik.org, Tanja Štumberger, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, šolstvo | Brez komentarjev »

Sodobni lovci na čarovnice v Sloveniji

Objavil pavel dne 24.02.2014

Vemo, da so v srednjem veku čarovnice kurili tisti, ki so imeli oblast. Na ta način so frustracije ljudstva spreobračali stran od sebe: na nedolžne, drugačne ljudi.

Klasična liberalka Tanja Štumbergar Porčnik zelo enostavno opiše zgodovino liberalne misli in osnovne definicije, česar tisti, ki navijajo za kurjenje čarovnic, sploh ne poznajo.

Tako da včasih zgleda v Sloveniji prav humorno, že vse skupaj prav tragikomično, kako je pohlepni oligarh iz komunističnih vrst zaradi katerega je podjetje 20 let umiralo, tisoče delavcev trepetalo za službe, stotine delavcev izgubljalo službe, državi pa je nakopal nekaj milijonov € škode: le “uspešen gospodarstvenik z izrazitim socialnim čutom” . A kar je tragikomično je, da ta gospodarstvenik sploh ne zna ustvarjati v primerjavi z managerji v kapitalizmu, ki morajo imeti vsake 2,5 meseca rezultate na mizi, sicer letijo. Glavna značilnost našega slovenskega gospodarstvenika ( v državnih kolhozih) je  birokratsko -fevdalno mišljenja mešano s kriminalom in podmiznimi nategovanjem. Torej s socialističnimi “vrednotami”.

Nek študent ali inženir, ki pa se zavzema za svobodni trg, proti monopolom, za pravno državo, proti vtikanju politikov v gospodarstvo, nasprotuje množici, drhali ( režimski mediji, Kolektiv v službah) – ta pe je glavni krivec za sedanji polom gospodarstva, družbe, sodišč, vrednot, solidarnosti,….

Dejstvo je, da možgane perejo psihopati, ki so hkrati tudi Fevdalci ( posedujejo večino kapitala s katerim resnično izkoriščajo, saj njihovo poslovanje ni tržni fair play, ampak monopolno izsiljevanje in korupcija).

Glede na anketo v članku: 25%, ki ne pozna pojma neoliberalci, so v bistvu funkcionalno nepismeni hlapčki, ki jih nič ne zanima in se nočejo mešati v politiko, oblast, ker se bojijo. 50% ljudi, ki se strinja, da je neoliberalizem glavno zlo Slovenije, pa prav tako nimajo pojma o liberalizmu, klasičnemu liberalizmu, a so ovce naščuvane z lažmi in pol-lažmi, agresivne ovce zaradi velike prestrašenosti s katero jih psihopati (1% na Zahodu do 5% v Sloveniji zaradi 70 let negativne selekcije) ves čas držijo pridne in neumne za ogrado. Ob sirenskih obljubah socialističnega praznoverja.

Klasični liberalec in ustanovitelj avstrijske šole: dr.Ludwig von Mises: »Družba, ki se odloča med kapitalizmom in socializmom, ne izbira med dvema socialnima sistemoma, ampak izbira med družbenim sodelovanjem in razpadom družbe. Socializem ni alternativa kapitalizmu; je alternativa vsakemu sistemu, kjer ljudje živijo kot človeška bitja.«

JAZ SEM KLASIČNI LIBERALEC.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Bastiat.Mises.org, Dialog, Družba, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Ludwig von Mises, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Tanja Štumberger, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, borza, trg, citati, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, učenje, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

bog Atlas ( podjetnik, ustvarjalec) je klonil pod težo birokratskega kolektiva in parazitskih množic nesamostojnih ljudi

Objavil pavel dne 2.02.2014

Pravkar gledam film Atlas Shrugged v dveh delih ( Atlas je povesil ramena). Atlas Shrugged (1957  izdana knjiga je temeljni opus) je temeljno delo Ayn Rand ( iz SZ v ZDA pobegle ruske Židinje, holivudske scenaristke, ki je opazovala porast etatizma, kolektivizma in socializma pod Roosveltom v ZDA) v katerem popiše prerokbo, ki se zadnjih 70 let uresničuje ne samo v ZDA, temveč predvsem v Evropi, kjer vlada mehki kolektivizem oz. mehki socializem, etatizem. Gospodarsko neučinkovite in opešane države se pretirano zadolžujejo in klecajo v bankrot zaradi podkupovanja državljanov z izposojenim denarjem kar delajo vladni politiki in birokrati, da vzdržujejo s korupcijo populistični kolektivizem. Ayn je živela v letih socialističnih revolucij v SZ, Nemčiji in Italiji, ko je milijone državljanov korakalo v vojaških uniformah na paradah Kolektiva pod vodenjem Firerja. Vsi ti kolektivizmi so zlorabili vse mogoče odklone, herezije, vse slabo v krščanstvu. Imele so svojo vero ( praznoverje, ideologijo), svoje Sveto Pismo, svojega boga? ali več kot papeža= Firerja, svoje svetnike, svoje kardinale, svojo inkvizicijo, svoje “pravo”, svoj mit, svoj “vrednostni” sistem, svoje vernike ( ekstremno fanatične pogane, praznoverce).

Vrednote nekdanje družbe in vrednote Ayn Rand, ki danes v družbi izginjajo in sistem vrednot razpada, so:

  1. OSEBNA SVOBODA, ki temelji na EKONOMSKI SVOBODI ( temelj odrasle osebe je to, da se zna preživljati)
  2. USTVARJALNO DELO
  3. ZDRAVI EGOIZEM ( bolan egoizem je tipičen za socialiste)
  4. ZDRAV POHLEP (bolan pohlep je pri parazitih, vladnih birokratih, skorumpirancih, kartelno povezanih podjetnikih in monopolistih, oligarhih, tajkunih)
  5. PROSTI TRG
  6. PROSTA IZBIRA ( ni marala sive, vmesne: ” Ali izbereš hrano ali pa strup, ne moreš malo hrane in malo strupa”).
  7. MAJHNA IN PRAVNA DRŽAVA
  8. OSEBNA ODGOVORNOST
  9. INDIVIDUALIZEM
  10. OSEBNI INTERES ( self interest) – danes ga zamenjuje sebičnost, ki skuša oropati drugega njegovih delovnih dosežkov
  11. POŠTENA PODJETNOST
  12. TRDO DELO
  13. ZDRAVA TEKMOVALNOST
  14. OSEBNA VREDNOST (self esteem) pridobljena z rezultati mojega ustvarjanja
  15. PREPOVED KRAJE, ROPANJA, OBDAVČEVANJ: NAJ MI NIHČE NE JEMLJE MOJIH REZULTATOV, in mi pustijo da razvijam osebni interes, ki nikomur ne škoduje
  16. tudi jaz nikomur nočem škodovati, le živeti in delati ( “Midva oba imava rada življenje. Le da bi ti zanj ubijal, se bojeval – jaz pa bi rada le živela.”)
Gre za podjetje, ki prevaža tovor z železnicami, ki pa so zaradi slabega stanja vir iztirjenja vlakov. Od nesposobnega brata, ki je podjetje nasledil po zelo sposobnem očetu podjetniku ga prevzame sposobna sestra, ki naroči nove tire iz nove revolucionarne kovine od uspešnega majhnega podjetnika, ki ga skušajo birokratski in krvosesni podjetniki železarskega kartela iz državnih podjetij in podkupljeni birokrati UNIČITI oz. vsaj ovirati. Pokaže se učinkovita sprega pokvarjenih podjetnikov med seboj in z vladajočo politiko in visoko birokracijo, ki je po defaultu vedno skorumpirana.

Pokaže izginjanje ključnih mož gospodarstva, uspešnih podjetnikov, ki izginjajo. Ostajajo samo birokrati, socialistični politiki in lačne, zmanipulirane in podkupljene množice: kot bi gledal današnjo Grčijo in Slovenijo in jutrišnjo Francijo in Italijo.

Skrivnostni stavek, uganka, ki se večkrat pojavi v filmu ob izginjajočih se podjetnikih: ” Kdo je John Galt?” To je neke vrste kapitalistični Jezus Kristus. Ayn napiše na koncu manifest, 60 strani govora tega Johna Galta.

Po mojem mnenju se Randova preveč enostransko zaganja v religijo in jo krivi za pojave, ko so zadnjih 150 let določeni verniki vero skrivili, naredili so jo preveč sentimentalno ( pomoč zaradi čustev in ne racionalna pomoč kako človeka usposobiti osebno, da si bo z delom sam zaslužil in se postavil na noge, postal ekonomsko svoboden in zato tudi celostno svoboden.

Podjetnost in kapitalizem ne rabita pohlepa za delovanje. Dovolj je, da človek želi delati, da doseže z delom neko svojo željo, potrebo, interes. Za Randovo je vsako delo ustvarjalno, če ob njem razmišljamo.

Danes v družbi socialisti izrazito manipulirajo ljudi z OBČUTKOM krivde ( kar je včasih delala tudi Cerkev, in to ni prav). Če imam en dolar več ko tmoj sosed, je prav, da se počutim krivega in ga dam sosedu, pa čeprav je on delal eno uro manj in sem  pošteno z delom zaslužil ta denar. Če pa ima sosed en dolar večjo plačo, potem pa je on kriv, ker imam jaz manjšo plačo. Seveda smo v sodobnem času vsi krivi za ekološke pojave in za “preganjanje” homoseksualcev.

Ayn Rand je pisala fikcijsko literaturo in scenarije s katero se je priljubila množicam, ne pa kritikom in intelektualcem. Sploh pa ne politikom. Kritizirali so jo na levici, ker je ostro podprla svobodni trg, vrednote podjetništva, svobode in odgovornosti. Self-interest ali osebni interes je nekaj kar je pozitivnega. Seveda Randova provocira tudi z opravičevanjem čustva POHLEPA in močno tolče po religijah. Tudi sredina in desnica jo nista podprli. Slednja predvsem ne, ker kritizira sočutje, sentimentalnost, bratstvo – kar naj bi bil alibi za parazitsko življenje množic na račun zelo majhne manjšine ustvarjalnih, podjetnih in delovnih ljudi.

YouTube slika preogleda

Demokracija je samo mehanizem, ki omogoča zmago večine. Če je večina parazitska ( primer Slovenija, Grčija, Ciper), potem ni govora, da bi manjšina lahko zmagala in družba se pogreza v razpad zdravih vrednot in v uničenje družbe, gospodarstva, države in civilizacije.

Danes je Atlas Shrugged ( Atlas je grški bog, ki je držal težo neba, da ni padel na Zemljo – takrat so verjeli, da je zemlja ploščata) knjiga, ki je prodana v 7 mio izvodih. Ayn Rand pa prerokinja, ki je pravilno napovedala, da je kolektivizem in sentimentalizem ( izkrivljeni občutki krivde, izkrivljena pomoč in izkrivljena solidarnost), permisivnost uničil družbene vrednote:

” Dovolj je, če analiziramo vodilno filozofijo današnjega časa, pa lahko na podlagi te vidimo kam gre družba.”

Njena veja filozofije se imenuje objektivizem. Temelji na Aristotelovi filozofiji. Je temelj sodobnega kapitalizma, pravne države in prostega trga, kar pa vedno močneje izginja v Evropi in ZDA.

YouTube slika preogleda.

Od ustanovitve ZDA konec 1790 do 1929 so ZDA rastle, ustvarjali so jih delovni, VERNI ( to Ayn spregleda) in podjetni ljudje. Recimo Manhatan je rezultat dela številnih ustvarjalnih ljudi zadnjih 200 let. Danes pa je vedno več parazitov, ki bi raje pohlepno živeli od tujega denarja, od tujih rezultatov dela. Za vmesnika pa potrebujejo državo in politike, ki bodo “legalno” spravili denar od ustvarjalcev k parazitom s pomočjo davkov.

Da je enoumje v Sloveniji veliko se kaže v tem, da cela Slovenija v knjižnicah premore samo 2 izvoda knjige Atlas Shrugged v izvirniku. Prevoda še ni in nihče ne ve, če kdo dela na tem. Da o ostalih  knjigah (The Fountainhead in We the Living in Anthem in Capitalism: The Unknown Ideal) ne govorimo, za Sloveniji ne obstajajo. In to ob politiki, da knjižnice morajo kupiti vsako šalabajzersko knjigo, ki je izdana v Sloveniji. Koliko milijonov € vrže naša država, vlada, za knjige smeti, naših literatov, ki jih skoraj nihče ne bere.

Danes je Ayn Rand posebej priljubljena pri konzervativcih, republikancih, čajankarjih, klasičnih liberaclih. Še posebej pri tistih, ki podpirajo svobodni trg – pa niso Judje, katoliki, pravoslavci, protestanti. Za katere je sporen ateizem in Pro -Choice ( za splav nerojenih otrok).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Ayn Rand, Dialog, Družba, Film, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Svetilnik.org, Tanja Štumberger, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, umetnost in kultura, učenje, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Gorazd Kocijančič o neoliberalizmu v Cerkvi

Objavil pavel dne 27.01.2014

Tukaj pa je šel G. Kocijančič predaleč, ko govori o pretežnem izdajanju knjig iz področja prostega trga (“vse knjige, zadnjih 20 let, ki jih cerkveni tisk izdaja so apologetika prostega trga, neoliberalizma”). To je LAŽ!  Ko, človek govori VSE ali NIČ – laže. Kot jaz vem, je v 20-ih letih izšla samo ena knjiga in to je od Roberta Sirica: Zagovor svobodnega trga.

Klasičnega liberalizma sem se učil na forumu Financ, pa od člankov Mića Mrkaića, Rada Pezdirja,  Janeza Šušteršiča, Tomaža Štiha, Bernarda Brščiča, Mateja Kovača, Tanje Štumberger, …

Večina katolikov je sprijenih od komunizma. Vsi smo več ali manj hudo pohabljene žrtve komunističnega Fritzla. So ali krščanski socialisti ( neofevdalisti) ali pa neki zagovorniki tradicionalnega fevdalizma. Grebejo se za neko fevdalno službico ( kako so zagrenjeni laični teologi, ker jim Cerkev po študiju ni dala službic), ali pa so zelo zagrenjeni, če je ne dobijo. Osnov klasičnega liberalizma, osebne svobode, podjetništva – sploh ne poznajo, ampak povzemajo ekstremistične zmerljivke iz medijev in iz knjig ali filmov narejenih od skrajnih levičarjev tipa M. Moore ali Naomi Klein.

Vsi znani sinovi in hčere (+ vnuki in vnukinje) slovenskih komunističnih Fritzlov imajo zelo dobro plačane državne službice, ki so v glavnem sinekure. In zelo malo je otrok ( Dežman, Jamnik, jaz) ali vnukov komunističnih Fritzlov, ki bi javno obsodili krivo vero in zločinske rabote svojih staršev in tako pomagali družbi k preroditvi. O tem so potuhnjeno tiho (ZAMOLČANJE je podrejeno LAGANJU)  in ohranjajo s krvjo, ropom in lažjo pridobljene KRIVIČNE privilegije = FEVDE, nadvlado, aparthaid.

V bistvu sem imel 10 let težave, ker sem ob belem dnevu moral z lučjo iskati katolike, ki so za pravno državo + prosti trg +demokracijo ( politični svobodni trg). Našel sem samo dva laika in eno laikinjo (M.K. + R.P. + A.K.). Med številnimi slovenskimi duhovniki pa nobenega, Sirico ostaja edini duhovnik, ki podpira klasični liberalizem. Morda je Cestnik v enem od članku omenjal, da je proti visokim davkom delavcem.

Se mi zdi, da G. Kocijančič sploh ne pozna klasičnega liberalizma iz osnovnih del ( ustanovitelji ZDA, Smith, Hayek, Mises, Friedman), ampak samo iz kritik in satanizacije v delih skrajnih levičarjev ( komunistov, socialistov vseh vrst). “Pozna” ga iz komunističnih predavanj na FF, komunističnih medijev in iz svoje primarne družine.

Sirico piše, da se je JP2 zaradi osebnih izkušenj upiral socializmom, od nacizma do komunizma, ker je okušal revščino kolektivizma. Zavzemal se je za spoštovanje osebne lastnine, tekmovanja in podjetništva. Papež Frančišek je začel nazaj vzpostavljati socializem v Evropi in svetu.

vir: omizje Socialne akademije: Cerkev brez glave, frančiškan p. Špelič in novinar Dela Hočevar (1:16:05)

YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Matej Kovač, Milton Friedman, RKC, Rado Pezdir, Religija, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, SJ, Slovenija, Tanja Štumberger, Tomaž Štih, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Janez Šušteršič, dr. Milton Friedman, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, mediji, novinarji, papež Frančišek_SJ, podjetništvo oz. mikroekonomija, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Srečanje piscev Časnika in Socialne akademije

Objavil pavel dne 19.12.2013

Zadnjič mi je uspelo priti na praznovanje vseh, ki pišemo za Časnik v Ljubljano, na praznovanje in klepet. 3 ure sem porabil, da sem se pogovarjal s starimi prijatelji iz SKŽ, pa s provincialom, pa s klasičnim liberalcem v NSI in nenazadnje z zelo mlado klasično liberalko (pravnico), ki sem jo srečal na liberalnem RoadShowu, ki ga je organizirala s Svetilnikom poleti Tanja Štumberger. A takrat nisem vedel, da je katoličanka. Kajti večino liberalnih ekonomistov in klasičnih liberalcev v Sloveniji na žalost nima krščanskih ali judovskih vrednot, zato morda dosedaj ni bilo uspeha pri postavljanju tega bloka. Ljudje s komunističnim vrednostnim sistemom nikoli ne morejo postati pravi, klasični liberalci.

Na žalost sem premalo časa govoril s sošolcem, ki je močan v Civilni družbi in se zadnje leto ogromno pojavlja v medijih. Spoznal pa sem tudi nekaj zelo mladih ljudi, ki delajo v Socialni akademiji.

Med drugim mi je v glavi ostala misel, ki jo je nek liberalec rekel: “Vi katoliki imate že vrednosti sistem zgrajen, zato potrebujete čisto malo informacij, pa lahko že v polnosti dojamete model klasičnega liberalizma! V ostalih strankah, tudi v SDS, pa je toliko ljudi, ki imajo šibek vrednostni sistem in jim lahko informacije dokončno na pladnju prineseš, pa bodo še vedno ti ljudje zaradi deviacij v osebnostni vrednostni strukturi zaključili napačno!”

Od pikantnih zgodbic iz sveta politike raznih strank, sem si zapomnil zgodbice o MM, RP in BB. Posebej pikantna je bila zgodba kako so pošteni kadri iz Demosove koalicje opozarjali Vizjaka, Janšo in vrh SDS na rabote ASK, ki je delala štalo po državni upravi. A so jih dobili po glavi. Par mesecev kasneje je JJ od ASK dobil nož v hrbet.

Druga zgodbice so bile o iznajdljivosti nekaterih politikov,duševno motenih v politik, o pokvarjenih, o maščevalnih,  o nesposobnosti nekaterih in o manipulativnosti, ki je za nekoga tretjega bila v nekem trenutku celo pozitivna.

Dialog z ljudmi, ki imajo podobne vrednote je nujno potreben za rast novega. Tako so delali ustanovni očetje ZDA. Vsak prinaša neke svoje načine mišljenja, poudarke na vrednotah, ideje. V dialogu se drug od drugega učimo, se brusimo, si prožimo ideje, si dajemo vzgon. Tako, da na koncu ni rezultat navadno seštevanje, temveč je še neka dodana vrednost skupnosti.

Jaz ostro ločim kolektiv ( drhal istomislečih, ekonomsko in v vseh ozirih nesvobodnih klonov) in skupnost ( svobodno zbrane samostojne osebe, ki se družijo zaradi podobnih vrednot).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Matej Kovač, Praktični del življenja, RKC, Rado Pezdir, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, SJ, Slovenija, Tanja Štumberger, Urban Vehovar sociolog, Uroš Urbas, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zabava, dr. Igor Masten, dr. Janez Šušteršič, dr. Ljubo Sirc, dr. Mićo Mrkaić, dr. Peter Lah, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, psihologija; duševnost, učenje, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Prvi liberalni kolokvij

Objavil pavel dne 15.07.2010

Prvi Liberalni kolokvij je doživel ogromno pohval, tako s strani udeležencev kot zunanjih opazovalcev.

Pošiljam vam nekaj glavnih medijskih prispevkov, ki so bili narejeni med kolokvijem:

Radio Slovenia, Prvi program, 11.7.2010 (posnetek je pripet)
Finance, 12.7.2010: http://www.finance.si/284535/Gospodarske-subvencije-zgolj-podalj%B9ujejo-krizo

Lep in ne preveč vroč dan še naprej,

Tanja

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Tanja Štumberger, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | Brez komentarjev »

Slovenija med Ugando in Zimbabvejem (ekonomska svoboda)

Objavil pavel dne 15.09.2009

CATO inštitut in FRASER inštitut objavljata vsako leto analize v več kot 155 državah o tem kako svobodna je ta država za podjetnega človeka glede na različne kriterije. Rezultati  Slovenije v primerjavi z ostalimi državami za 2009 ( podatki so bili zajeti v letu 2007).

http://www.freetheworld.com/2009/reports/world/EFW2009_BOOK.pdf

Tanja Štumbergar iz CATO inštituta pravi, da sta Slovaška in Madžarska od leta 2000 od Slovenije napredovali kar 3x hitreje.

Lestvica_ekonomske_svobode2009

Lestvica ekonomske svobode 2009

Slabosti_slovenije_2009

Slabosti Slovenije 2009

vir FINANCE

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Tanja Štumberger, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | Brez komentarjev »