PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'stranka LIBERALCI' Kategorija

JPD se vedno bolj sramoti in postaja novi Mencinger

Objavil pavel dne 22.04.2014

Že dolgo sem se spraševal ob žalosti, ker je JPD skrenil iz klasičnega liberalizma: “Ali je mafija kupila JPDja?” JPD ima od slovenskih ekonomistov zavidljive strokovne reference sodeč po objavah v strokovnih revijah, po objavi znanstvenih člankov in citatih njegovih člankov je top ekonomist Slovenije. Znanstveno je več kot vsi staroekonomisti skupaj, ki so ves čas na dvoru socialističnega cesarja. Glej link za 2013.

Še v času, ko sem se več sestajal s klasičnimi liberalci je bilo večkrat slišati iz vrst najbolj aktivnih, ki so hoteli, da se tukaj kaj v temelju spremeni ali pa politično – da je veliko znanih mladoekonomistov dostikrat zelo čudno odreagiralo, vsak po svoje so se zvlekli v svoj fevdek, k svojemu mecenu. Pristali so v projektih, ki so jih financirali zelo sporni meceni, ali pa so se prodajali lažno liberalnim strankam od LDS do Zares. Zadnje čase opazujem vratolomne spremembe smeri JPD. Zadnjič sem sledil debati na FB med Svetilnikovimi aktivisti in strokovnjaki, kako je JPD nestrokoven in političen in kako zavaja, kako je postal novi Mencinger. Govori točno tisto kar mafija, birokracija in populistična raja ŽELI SLIŠATI.

Kdo se mu bo oglasil nazaj od ekonomistov iz fakultet, če so bili do sedaj skoraj vsi sami socialistični ekonomisti in bodo to tudi ostali. Staro -ekonomisti  so zlizani (skorumpirani) s socialistično mafijo in socialistično ideologijo – od njih ne bomo dobili kvalitetnega znanja za izhod iz KRIZE. Sedaj se tudi JPD vedno bolj spogleduje z utopijami in socialistično religijo kot pa z ekonomijo in znanostjo. Do sedaj mu je odgovoril edino poslanec DL in dolgoletni klasični liberalec Marko Pavlišič univ. inž. računalništva s katerim smo se večkrat sestajali nadobudneži zadnjih 15 let, da bi v Sloveniji kaj kvalitetnega spremenili, saj stranke nimajo strokovnjakov, zgolj birokrastke nastavljence in častihlepneže.

Mu bo odgovoril dr. Emil Zakrajšek, dr. Janez Šušteršič, mag. Bernard Brščič, Matej Lahovnik, Igor Masten, Sašo Polanec, novi guverner Banke Slovenija ? – kajti staroekonomisti nimajo prav nobenih znanstvenih referenc in obilo polomije za sabo katero plačujemo mi revni državljani, medtem, ko oni še kar uživajo bogate dvorne privilegije. Na državnih fakultetah se vsi ekonomisti bojijo imeti drugačno mnenje kot socialistično mnenje, ker jih bo kolektiv odpikal in izgnal iz državno-kolhozno-socialističnih fakultet, kjer je pravilna samo državna religija: socializem provincialnega interesa.

Mićo Mrkaić bi si to upal? Problem je, da si ostali to ne znajo ali ne upajo. Ali pa se nočejo izpostavljati golidam blata iz strani N571 in gredo raje v tujino delati v miru svojo kariero in živeti normalno življenje, ki tukaj ni mogoče.

Strahotna je negativna selekcija v mlakuži Slovenije, kjer so redki, ki se povzpnejo nad uravnilovko kolektiva, pa še te očitno kmalu mafija pokupi, da pojejo isto pesmico kot mafija in kolektiv.

http://damijan.org/2014/04/22/pojasnila-glede-kolumne-kaj-se-dogaja-v-ekonomiji/

Pri prejšnji se nisem oglasil, pri tej pa mirno lahko zapišem, da se dejansko bere kot novi Mencinger.

Točka 1. sugerira, ne le da je nestabilen sistem, nekaj slabega, ampak da obstaja možnost stabilnega sistema. Oboje je predstavljeno brez kakršnegakoli dokaza. Zgodovina nas uči, da so praktično vsi dosedanji sistemi se končali krvavo, in da ima tržno-kapitalistični sistem še najdaljšo dobo trajanja (upoštevajoč stalno naraščajočo dinamiko življenja) z relativno nizkimi cikli. Iskanje idealov (polna zaposlenost, splošno ravnotežje) sodi bolj v domeno religije kot ekonomije.

Točka 2. Nereguliran kapitalizem – podtikanje, da je to to kar imamo. Ali se še vsi spomnimo kakšnih protimonopolnih ukrepov so bili veliki monopolisti v ZDA deležni že pred mnogo mnogo leti? Čemu so namenjeni urad za varovanje konkurence, agencija za zavarovalni nadzor, agencija za trg vrednostnih papirjev, banka slovenije, tržni inšpektorat, itd…. Če kaj, potem nikoi nismo imeli nereguliranega kapitalizma. Morda je bil slabo ali napačno reguliran, nereguliran pa nikoli.

Točka 3. Vojno uničenje je pustilo veliko prostora za delo, tudi politikom, tako da so se imeli čas posvečati še čemu drugemu, ne pa iskanju “dežurnega krivca”.

Točka 4. Problem je predvsem v tem, da se špekulantom ne pusti, da dobijo lekcijo. Seveda je regulacija potrebna, predvsem pa je potrebno poskrbeti, da nihče ne zraste so velikosti “sistemske banke”, ki ga je potem potrebno reševati. To je prava regulacija. Regulirati po tem, ko je nekdo že “sistemski” je pa prepozno.

itd….

Regulacija je potrebna, vendar v smeri čim bolj tržnega sistema. Kjer bo vsak za svoje napake odgovarjal s svojim denarjem.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, JPD_včasih_liberalec_včasih_socialist, Sašo Poljanec, Slovenija, Svetilnik.org, Tanja Štumberger, Tomaž Štih, dr. Egon Zakrajšek, dr. Igor Masten, dr. Janez Šušteršič, gospodarstvo oz. ekonomija, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič | Brez komentarjev »

Twitter ( čivkalec) Libertarec

Objavil pavel dne 6.04.2014

link do Twitterja Libertarec

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Humor, Slovenija, Tomaž Štih, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | Brez komentarjev »

Pomlad 2014

Objavil pavel dne 19.03.2014

Podpiram Pomlad 2014. Podpiram predloge Tomaža Štiha.

http://libertarec.blogspot.com/2014/03/pomlad-2014.html

Naj sodišče odloči kot hoče. Vedno več ljudi ima občutek za resnico. Če bodo JJ obsodili, bo sledilo evropsko sodišče in JJ bo dobival še več politične pozornosti in podpore ljudi.

Tudi pri Putinu se danes še ne vidi, da je z aneksijo ( priključitvijo) Krima, dejansko naredil sebi in Rusiji veliko škodo, hkrati pa je povezal in utrdil vse reformne sile, ki si prizadevajo v Ukrajini za več svobode. PA ne samo v Ukrajini, tudi v vseh ostalih bivših sovjetskih satelitih, kamor spada tudi SRS ( sovjetska republika Slovenija).

Z JJ se večinoma strinjam, nisem pa njegov goreč zagovornik. To kar je razkril v novi knjigi, da je Kučan preko Kosa in Peirkihnerja nakupil nekdanjega sodelovca KOS ( vojaške obveščevalne službe), da je zrežiral in izvedel afero Depala vas, ki je imela učinek, da je JJ moral po nedolžnem kot krivec zapustiti vlado, to podpira večino tez, da se pri nas vse akterje demokracije in reform družbe ter gospodarstva PREGANJA z namišljenimi aferami ( pred kratkim sem o tem bral od Marjana Podobnika) in medijskimi umori. Tokrat gre za sodni umor.

Skrajni levičarji ne znajo gospodariti. Oropali so nas. Vsi novi zakoni bodisi povečujejo davke ( nepremičninsko plenjenje) in spodbujajo nove Matije Gubce k uporu proti slovenski aristokraciji ( parazitski razred), ki v neo-fevdalizmu živi na račun delavcev, kmetov, obrtnikov, podjetnikov. Ta aristokracija pa so birokrati oz. vsi zaposleni v državnem sektorju + mafija, ki RESNIČNO upravlja z državnim premoženjem. In ji ni v interesu konkurenca ( onemogoča tuji kapital, tuje investicije, prihod novih podjetij v Slovenijo), zato sprejema same čudaške PROVINCIALNE in SOCIALISTIČNE ukrepe. Vsi pa vemo, da KVALITETNIH ( gospodarstvo) novih delovnih mest ne bodo odpirali politiki ali birokrati, temveč samo podjetniki in novi investitorji. Tudi plače ne bodo rastle, ampak padale – če novih investitorjev ne bo.

Skrajna levica oz. socialisti oz. birokrati&mafija Slovenijo vodita po poti Srbije in Rusije. Plače in penzije bodo pristale pri 200€ neto zelo kmalu.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Tomaž Štih, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, birokracija, davki, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Vzrok popravljanja nepremičninske zakonodaje

Objavil pavel dne 27.02.2014

Ta teden se je začelo govoriti, da bodo zmanjšali velikost davkov na nerezidenčne objekte, torej na vikende.

V Alenkini vladi se vedno lahko na tri klice vikendašev s partijsko knjižico zanesete bolj, kot na 80.000 podpisov navadnih državljanov.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Slovenija, Tomaž Štih, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, davki, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika | Brez komentarjev »

Nov nateg Slovencev: legalno reprogramiranje dolgov tajkunov

Objavil pavel dne 27.01.2014

Na Twiterju sem zasledil sporočilo Libertarca:

“Tudi vladna televizija /tako kot Dnevnik in Delo/ ne želi objaviti, da je slaba banka začela z reprogrami dolgovov tajkunom.”

DZS Petanov imperij, ACH Rigelnikov imperij

Slaba banka je imela namen pomagati oživitev potopljenih državnih bank s pomočjo davkoplačevalskega denarja, ki bi ga davkoplačevalci dobili nazaj takoj po odprodaji državnih bank na trgu. Kajti potopljenih bank se ne da prodati, očiščene pa lahko.

Sedaj so tisti, ki so banke in gospodarstvo in Slovenijo zavozili ( to so tajkuni in socialistični strategi nacionalnega interesa, gradualisti, lažni transformatorji iz komunizma v kapitalizem) v slabo banko prenesli tudi tajkunske imperije, ki jih bomo morali po zakonu davkoplačevalci reševati z milijardami z (prisilno-astronomskimi) davki zaplenjenega denarja.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Tomaž Štih, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Gorazd Kocijančič o neoliberalizmu v Cerkvi

Objavil pavel dne 27.01.2014

Tukaj pa je šel G. Kocijančič predaleč, ko govori o pretežnem izdajanju knjig iz področja prostega trga (“vse knjige, zadnjih 20 let, ki jih cerkveni tisk izdaja so apologetika prostega trga, neoliberalizma”). To je LAŽ!  Ko, človek govori VSE ali NIČ – laže. Kot jaz vem, je v 20-ih letih izšla samo ena knjiga in to je od Roberta Sirica: Zagovor svobodnega trga.

Klasičnega liberalizma sem se učil na forumu Financ, pa od člankov Mića Mrkaića, Rada Pezdirja,  Janeza Šušteršiča, Tomaža Štiha, Bernarda Brščiča, Mateja Kovača, Tanje Štumberger, …

Večina katolikov je sprijenih od komunizma. Vsi smo več ali manj hudo pohabljene žrtve komunističnega Fritzla. So ali krščanski socialisti ( neofevdalisti) ali pa neki zagovorniki tradicionalnega fevdalizma. Grebejo se za neko fevdalno službico ( kako so zagrenjeni laični teologi, ker jim Cerkev po študiju ni dala službic), ali pa so zelo zagrenjeni, če je ne dobijo. Osnov klasičnega liberalizma, osebne svobode, podjetništva – sploh ne poznajo, ampak povzemajo ekstremistične zmerljivke iz medijev in iz knjig ali filmov narejenih od skrajnih levičarjev tipa M. Moore ali Naomi Klein.

Vsi znani sinovi in hčere (+ vnuki in vnukinje) slovenskih komunističnih Fritzlov imajo zelo dobro plačane državne službice, ki so v glavnem sinekure. In zelo malo je otrok ( Dežman, Jamnik, jaz) ali vnukov komunističnih Fritzlov, ki bi javno obsodili krivo vero in zločinske rabote svojih staršev in tako pomagali družbi k preroditvi. O tem so potuhnjeno tiho (ZAMOLČANJE je podrejeno LAGANJU)  in ohranjajo s krvjo, ropom in lažjo pridobljene KRIVIČNE privilegije = FEVDE, nadvlado, aparthaid.

V bistvu sem imel 10 let težave, ker sem ob belem dnevu moral z lučjo iskati katolike, ki so za pravno državo + prosti trg +demokracijo ( politični svobodni trg). Našel sem samo dva laika in eno laikinjo (M.K. + R.P. + A.K.). Med številnimi slovenskimi duhovniki pa nobenega, Sirico ostaja edini duhovnik, ki podpira klasični liberalizem. Morda je Cestnik v enem od članku omenjal, da je proti visokim davkom delavcem.

Se mi zdi, da G. Kocijančič sploh ne pozna klasičnega liberalizma iz osnovnih del ( ustanovitelji ZDA, Smith, Hayek, Mises, Friedman), ampak samo iz kritik in satanizacije v delih skrajnih levičarjev ( komunistov, socialistov vseh vrst). “Pozna” ga iz komunističnih predavanj na FF, komunističnih medijev in iz svoje primarne družine.

Sirico piše, da se je JP2 zaradi osebnih izkušenj upiral socializmom, od nacizma do komunizma, ker je okušal revščino kolektivizma. Zavzemal se je za spoštovanje osebne lastnine, tekmovanja in podjetništva. Papež Frančišek je začel nazaj vzpostavljati socializem v Evropi in svetu.

vir: omizje Socialne akademije: Cerkev brez glave, frančiškan p. Špelič in novinar Dela Hočevar (1:16:05)

YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Matej Kovač, Milton Friedman, RKC, Rado Pezdir, Religija, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, SJ, Slovenija, Tanja Štumberger, Tomaž Štih, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Janez Šušteršič, dr. Milton Friedman, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, mediji, novinarji, papež Frančišek_SJ, podjetništvo oz. mikroekonomija, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

ZA liberalnih “več enakih možnosti” in proti socialistični “ENAKOSTI”

Objavil pavel dne 21.01.2014

Nemčijo je po vojno na temelju FREIBURŠKE ordoliberalne ekonomske šole in s sposojenim ameriškim denarjem naredil gospodarsko velesilo prav gospodarski minister LUDWIG ERHART. Nemški gospodarski čudež po 15 letih socializma (1930 do 1945). 70 milijonov Nemcev je gospodarsko močnejših od 350 milijonov Američanov. Vsaj na področju kemije, strojništva, elektrotehnike, obnovljivih virov, avtomobilizma.

PREDSEDNIK “Gauck je od Nemcev zahteval več poguma za tekmovalnost na svobodnem trgu. “Krivica uspeva tam, kjer je konkurenca omejena, in sicer s protekcionizmom, korupcijo in državnim zavzemanjem za parcialne interese posameznih skupin,” poudarja nemški predsednik, ki je prepričan, da večja, ne manjša konkurenca naredi tržno gospodarstvo pravičnejše.” Kot bi kritiziral črno sliko Slovenije kot primer kam se pride s socialističnim fevdalizmom.

Čeprav je nemška liberalna stranka izgubila na volitvah 2013 pred dvema mesecema, pa je nemški predsednik Joachim Gauk pogumno dvignil svoj glas v času, ko je nastala nova nemška vladna rdeče-črna koalicija, in ko veliko Nemcev črti svobodni trg in kapitalizem. Da o socialističnih južnoevropejcih ne govorim.

Lobiji, korupcija, so vedno prisotni v družbi brez tekmovalnosti, brez poštenosti. V zaprtem fevdalizmu ali socializmu ( ki je novi fevdalizem). Tam samo denar prerazporejajo od tistih, ki ga ustvarjajo k tistim, ki ga kradejo ali parazitirajo. Medtem ko v kapitalizmu denar ostane pri tistih delavcih in podjetnikih, ki ga ustvarijo. Mafija je mrtva oz. neznatno majhna v kapitalizmu, prav tako birokracija.

Med jezuiti sem se včasih veliko gibal. O politiki se nisem toliko pogovarjal, vem, da so veliko zagovarjali socialno pravičnost. O liberalnosti mi ni nihče govoril. O klasičnem liberalizmu sem se učil od Mrkaića in Pezdirja, Štiha in od forumašev na Forumu Financ. V bistvu sem 10 let z lučjo med belim dnevom iskal katolike, ki so za prosti trg in liberalni kapitalizem. Zaenkrat sem našel samo 2 laika, duhovnika še nobenega.

Vem, da se NSI začenja obračati končno v ne-socialistično, proti-socialistično desno stran. Dosedaj je “desnica” želela samo odstaviti komuniste iz pozicij fevdalcev, na ta mesta pa postaviti svoje “demokratične” oz.. “pomladne” ljudi. Morali pa bi samo vpostaviti razmere ugodne za razcvet podjetništva in konec zaščite parazitov in mafije.

Moram pa se popraviti glede duhovnika: sicer ga nisem našel v Sloveniji, ampak v ZDA: Robert Sirico, katoliški duhovnik, piše tudi o “teologiji podjetništva”. Ustanovil je inštitut Acton za raziskavo svobode in vere v družbah.

Protestantski duhovnik, Joachim Gauck, ki je danes predsednik Nemčije in je prej živel v DDR, pa zagovarja več tekmovalnosti kot edino pot, da zmanjšamo korupcijo, lenobo, nezaposlenost in lobije: V Nemčiji je močna ekonomska šola ORDOliberalcev, katerih privrženec je tudi naš ekonomist mag. Bernard Brščič.

Iz Žužkovega članka na Siolu:

“Konkurenca zmanjšuje nepravičnost

Zdaj pa je nemške politike, ki niso navdušeni nad svobodnim trgom in neoliberalizmom, ošvrknil nemški predsednik Gauck v govoru, ki ga je imel ob 50-letnici inštituta Walter Eucken. Ta inštitut se imenuje po utemeljitelju ordoliberalizma oziroma neoliberalizma in enem od očetov socialno-tržnega gospodarstva, temelja povojnega nemškega gospodarskega čudeža.
Gauck je od Nemcev zahteval več poguma za tekmovalnost na svobodnem trgu. “Krivica uspeva tam, kjer je konkurenca omejena, in sicer s protekcionizmom, korupcijo in državnim zavzemanjem za parcialne interese posameznih skupin,” poudarja nemški predsednik, ki je prepričan, da večja, ne manjša konkurenca naredi tržno gospodarstvo pravičnejše.

“Svoboda temelji na trgu in konkurenci

Po Gauckovem mnenju sta svobodna družba in svobodno gospodarstvo neločljivo povezana, svoboda pa temelji na trgu in konkurenci. A obenem opozarja, da konkurenca in tržno gospodarstvo ne smeta služiti samo peščici mogočnežev, ampak je treba vzpostaviti družbe, kjer bodo imeli vsi enake možnosti za uspeh. Naloga politike je tudi, da prepreči kopičenje prevelike gospodarske moči v rokah peščice vplivnih posameznikov.”

PAPEŽ Frančišek se glede ekonomije MOTI

Gauck za enake možnosti, papež Frančišek za boj proti neenakosti Če Gauck poudarja enake možnosti in tekmovalnost oziroma konkurenco, papež Frančišek nasprotuje absolutni moči zakonov tekmovalnosti in preživetja najmočnejših, ki izključujejo večino in jo potiskajo na rob. Neenakost je po njegovem prepričanju vzrok družbenih bolezni.”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Religija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Tomaž Štih, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Andrej Naglič, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, protestanti, vraževerje ali praznoverje | 1 komentar »

Liberalni kapitalizem in demokracija vs. demokratični “socializem” na RTV

Objavil pavel dne 21.12.2013

http://www.casnik.si/index.php/2013/12/19/tvslo1-odkrito-o-demokraticnemu-socializmu/

Pogledal sem si to Omizje, Steinbacher in Ivešić na omizju res nista blestela ( bila sta prav dobra, dejmo jima oceno 8 od 10), ker za tako stvar mora biti človek dosti socialno spreten, gibek, zvit, retorično učinkovit, duhovit, moder, hiter ( morala bi biti kakšna prodajalca – ne pa intelektualca, ker sta na drugi strani imela oba politkomisarja – ki operirata s parolami in ponujata množicam opij, ZASTONJ OPIJ!). Sta pa oba držala linijo.

Oba sta dobro načitana, intelektualca – ki so že po defaultu introvertirani, zaprti, nespretni v komuniciranju. A na drugi strani ( sinidkalist in punkerska “univerza”) je toliko iluzij in všečno slišnih kritik, hkrati pa manipulacij, da je težko dialogizirati. Težko intelektualno in umirjeno argumentirati. Če imaš na drugi strani res človeka, ki išče, se splača iti z njim do konca sveta. A večinoma imamo tu manipulatorje, politkomisarje in medijske nastopače – zato je glavna stvar, da nastopaš s kvalitetnimi parolami proti tem, kar sta malo prepozno pogruntala, a sta kljub vsemu parkrat oba udejanila s protivprašanji ali s kvalitetnimi vprašanji.

Grozljiva pa mi je bila novinarka, ki je omejevala samo naša dva mladeniča, večino časa je občudujoče gledala tovariša Luk(š)ića. Trudila se je zanju. Trudila se jima je streči, jima piti želje iz oči. Medtem, ko sta ji bila misleca zoprna. Hotela je uresničiti svojo željo, zato je srkala obljubljalca želje in s prezirom sotrpela razmišljalca in nasprotnika socializma. Ta oddaja je učna ura kako so novinarji neprofesionalno PRISTRANSKI. Kako pomagajo pri uničevanju (utišanju, ponižanju, osmešenju, etikiranju) drugega, namesto da bi bili moderatorji ali voditelji.

Pohvale fantoma. Medijske in socialne veščine bosta dobivala s kilometrino. Če pogledamo kako večino naših “desnih” politikov še danes ne zna dobro izkoristiti pol minute medijskega soja, da bi spustili v eter najbolj udarno sporočilo – potem sta dobra. Meni sta bila dobra Mrkaić in Pezdir v medijih ali pa Štih ( blog Libertarec) v člankih in privat pogovorih: jasen, kratek, učinkovit, duhovit in miselno prodoren, udaren. Pezdir mi je pravil, da je medijskega provociranja zato vešč, ker je v domači gostilni provociral pijančke in jim kontriral. In točno to imamo mi pred sabo: socialistične pijance, narkomane, ki so za opij pripravljeni vse narediti. V službah imamo hitro proti sebi cel kolektiv, ki mu pomagajo tudi šefi. In dialog kmalu ne postane več dialog, temveč nasilje, ki pokaže vedno bolj agresiven obraz, morda izguba služba, morda izgon iz Kolektiva, ekskomunikacija, izobčenje, družbeni uboj, kar vidimo v primeru zakoncev Šavli – k čemur tudi prispeva koristni “idiot” Mazzini v svoji zadnji kolumni. Pezdir se je bodel v mladostniški nagajivosti s pijančki, ko je rabil malo adrenalina, midva z Mrkaićem pa sva doma bila nesmiselne vojne in debate ( ki so se skoraj vedno končale z vojno) z očetoma komunistoma. V komunikaciji s komunističnimi narkomani je odličen tudi zgodovinar Jože Dežman.

Demokratični socialisti nabijajo z lepimi, utopičnimi idejami, ideali – ki so več ali manj lepi samo funkcionalno nepismenim, idiotom. Teh je v Sloveniji 77% ( po pravkar prebrani kolumni Mazzinija). Ki ne razmišljajo – ampak želijo. Ki ne tehtajo koliko je kaj etično – ampak pohlepno sanjajo in grabijo.

Demokratični socializem je oksimoron. Protislovje. Demokracija je mehanizem, ki deluje pozitivno samo v družbah, kjer je večina ljudi normalnih, poštenih, delavnih, ustvarjalnih. V Afriki in fritzlovsko-socialistični Sloveniji demokracija ne deluje, ker je grobo posiljena. Socializem pa je z ideali ozaljašan mafijski kolektivizem, kjer odloča v resnici samo šef mafije ali pa nekaj njemu bližnjih svetovalcev, če jih le ta posluša. Na nižjih inštancah pa morilci, lažnivci in roparji. Ali če hočete: demokratični socializem imamo danes v Sloveniji. Vlada nam mafija, ki jo vsakih na volitvah potrdi skoraj 77% funkcionalno nepismenih državljanov, ki ne razmišljajo, ampak si zelo želijo, da bi ata Mafijaš poskrbel za njihov denar, službo, plačal položnice in jim DAL BOLJI ŽIVOT.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Družina, Japonska, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Jože Dežman, Miha Mazzini, Praktični del življenja, RKC, Rado Pezdir, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Tomaž Štih, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, bratje Steinbacher, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Kovčki kraljice Elene

Objavil pavel dne 9.10.2013

http://www.slovenskenovice.si/bulvar/domaci-trac/foto-bratuskova-lahko-spoka-kufre

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Humor, Slovenija, Tomaž Štih, Zabava | Brez komentarjev »

Argumentiran boj slovaškega klasičnega liberalca proti socialističnim ekonomistom Nemčije

Objavil pavel dne 4.05.2012

http://www.youtube.com/watch?v=TrHTjLio5Sw

Predsednik Slovaške liberalne stranke ( ki je z vztrajanjem, da Slovaška vlada ne pristopi k Kolektivu soidarnežev do Grčije, miniral slovaško desno vlado) v izvrstnem argumentiranju v nemščini popolnoma povozi nemške zagovornike keynsijanske socialistične ekonomije in kolektivne nemške ploskače v publiki.

Še so vitezi.

Oglejte si 17 minutni video s slovenskimi podnapisi, da boste lažje razumeli, kaj se dogaja v Grčiji in v Evropi.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, stranka LIBERALCI, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »