PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'Stanislav Kovač' Kategorija

Slovenija bo vsak čas tudi uradno bankrotirala

Objavil pavel dne 15.04.2009

Vlada nima več denarja za penzije in plače javnih uslužbencev. Tudi drugo nekaj miljardno posojilo ( izdaja državnih obveznic za nekaj miljard €)  je že skopnelo. Večinoma ga je državna banka NLB vrgla v neskončne jame mafijsko-tajkunskih holdingov.

Hkrati imamo neumne, pokvarjene in histerične vodje sindikatov, ki vpijejo ravno tisto kar večini delavcem prinaša še večjo nesrečo ( in so delavce več desetletij vozili v vedno večjo revščino). Ne samo do imamo nesposobne sindikaliste ( ali pa so lutke mafije). Tudi nesposobno vlado imamo. Edino kar dela je, da se pred TV igra razne cenene dramske igrice o kavicah, o Hrvatih, o nezasluženi plači enega velikega mafijca, ki je njihov dober prijatelj in ne morem verjeti, da bo večino te nagrade porazdelil z mafijsko gručo v politiki.

Včeraj sem poslušal Tineta Hribarja v Odmevih in me je tip presenetil, ker je začel govoriti to kar sem sam na tem blogu že začel pisati 2 leti nazaj: V SLOVENIJI nimamo kapitalizma. Imamo FEVDALIZEM. Imamo mafijske fevde v katerih sodelujejo parlamentarni politiki, “managerji” (rdeči direktorji, LDS, SD, Zares direktorji in tudi SDS direktorji), medijski kričači in lažnivci, funkcionarji policije, sodstva ter navsezadnje tudi NACIONAL SOCIALISTIČNI (nacistični) oz. KOMUNAJZER ekonomisti in “ekonomisti”, ki so v Sloveniji prevladujoči oz. 99%.

V Sloveniji imamo uradno skoraj 90.000 brezposelnih, brez subvencioniranja oz. umetne zaposlenosti delavcev, ki sedijo v halah tovaren) bi jih bilo 200.000 ( kar jih neuradno tudi je, saj jih plačuje proračun države – ne pa firme). Do konca leta se bo število delvcev brez dela povečalo vsaj še za enkrat. Podjetja nimajo dobičkov, zato država ne dobi dovolj davkov. Hkrati je ogormno ljudi brez plač, zato tudi tukaj ne morejo pobrati davkov za plače megalomanskega BIROKRATSKEGA javnega državnega aparata, ki je tako značilen za socialistične totalitarne režime.

Večino slovenskih podjetij je že dolgo nekonkurenčnih in so že prej životarila zgolj zato, ker so delavcem dajala najslabše možne plače. Nismo imeli vlade, ne strokovnjakov, ne managerjev, kaj šele podpore sindikatov ali medijev, da bi gospodarstvo reformirali, prestrukturirali. VSI SO ORGANIZIRANO VES ČAS TULILI RAVNO NAPAČNE “REŠITVE”.

V Sloveniji bi morali uvesti pravni sistem in pravi kapitalizem. Potem bi z reformo popravili pokojninski, zdravstveni in šolski sistem. Omogočali bi razvoj podjetjem in podjetnikom s čim manjšo birokracijo, davki. Predvsem davki, tako da bi drastično zmanjšali davke na plače vsem zaposlenim. S tem bi plače avtomatsko delavcem povečali za 2x njihovih sedanjih plač.

Norci kričijo vse sorte neumnosti: da so krivi bogati. Da je kriv kapitalizem. Da je kriva globalizacija. Stvari pa so ravno obratne. Če ne bomo v Sloveniji podjetnikom omogočali delovanja, ki bo zanje cenejše kot v tujini -enostavno ne bomo imeli podjetij. Se bomo vrnili v srednjeveški fevdalizem in jedli travo in solato. Če se bomo namesto kapitalizma še kar naprej šli mafijsko-socialistično-tajkunski FEVDALIZEM, potem lahko večina ljudi računa na veliko REVŠČINO.

Še ena informacija: Slovenski delavec velja po statistikah EU za 3. najbolj pridnega, delovno uspešnega delavca. Kljub najbolj mizernim plačam slovenskega delavca napram delavcem EU, se moramo vprašati zakaj so potem naša podjetja tako gnila in na robu propada. Zaradi SLABEGA VODENJA PODJETIJ. Zaradi SLABE ORGANIZACIJE DELA v podjetjih. Vse to je še vedno socialistično. Ves ta kader na vrhu je socialistični nesposobni stiropor. Nekajkrat predobro plačan za slabe rezultate in neodgovoren za prehojeno pot. Skratka te socialistično-birokratske elite so dejansko mafijski paraziti slovenskega delavca. In ker se jim je sesul komunizem in socializem, se te elite danes rešujejo z ekstremnimi nacionalističnimi prijemi v medijih. Mencingerju se je sesula slovenska socialistična “amerika”. Kako bodo zdaj ti verniki socializma ob hudi bolezni in invalidnosti kapitalizma ( kar prinaša veliko brezposelnost, veliko revščino) logično izpeljali, da je vse revščine kriv KAPITALIZEM, če pa je ravno takrat, ko je kapitalizem v dobri kondiciji večini delvcem šlo IZREDNO DOBRO, povsod po svetu.

O tem podajata dokaze dva ekonomska članka na Financah:

Kovač S. : Slovenija na robu ekonomskega zloma:

Urbas U. : Pahorjev svetilnik 21. stl.:

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Stanislav Kovač, Uroš Urbas, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, Zgodovina, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, šolstvo | 11 komentarjev »

Kučan je slovenski Bush

Objavil pavel dne 23.01.2009

Slovenskega Obama nimamo, imamo pa slovenskega Busha.

Ob tem, da so naši socialistični novinarji skozi svojo obamohisterijo skušali vleči tudi paralele in primerjati, kaj primerjati – enačiti Obamo s Pahorjem, je Stanislav Kovač očitno dobil dober uvid in je primerjal Busha in Kučana ter Bushove podpornike in Kučanove podpornike.

http://www.finance.si/235475/PublicEnemyKu%E8anjeslovenski_Bush

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, denar oz. kapital, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika | Brez komentarjev »

Kliči Golobiča za cenzuro

Objavil pavel dne 19.01.2009

Stanislav Kovač, ekonomist in eden boljših novinarjev v Sloveniji, ki ne spada med socialistične novinarje, ne med nestrpne, nesolidarne in nesočutne ovce, ne med medijske ubijalce, kaj šele v Goebelssov (vir) forum 571, opisuje v kolumni kaj se zgodi, če daš lisico v kokošnjak z namenom, da bo pazila na kure. Seveda Kovač piše v Financah, enemu redkih časopisov, ki ga monopolni socialisti v Sloveniji še niso popolnoma prevzeli.

Tako se je to zgodilo z Gregorjem Golobičem, ki je nekoč igral monopoli z večino novinarji v medijih, jih nastavljal, jih odstavljal in jim dostavljal material o čem in kako naj pišejo.

In medtem, ko na blogih in internetnih portalih v sedanjem času nastajajo ankete, ali je Janša diktator ( spet se bolj ukvarjajo z napakami opozocije kot pa z bedaki na poziciji, kar se je dogajalo v Sloveniji 14 let na 45 let podlage) in ali bi lahko naredil iz Slovenije diktaturo ( pri čemer polovica Slovencev točno to odgovarja), se mi zdi Golobič nekajkrat bolj nevaren diktator. Zakaj?

1. Ker ima ves državno-birokratski aparat v svojem – socialističnem vrednostnem sistemu

2. Ker ima večino državno-birokratskega gospodarstva pod seboj

3. Ker ima večino medijev , novinarjev in urednikov pod seboj

4. ker je več kot 50% Slovencev = socialističnih ovc

Janša ni imel niti teoretičnih šans, da naredi kakšne večje reforme iz nacističnega režima v demokratično državo. Kaj šele, da bi Janša naredil kakšno desničarsko diktaturo – kajti v Sloveniji ni desničarjev niti 5% – ker seveda nezadovljnih študentov in dijakov, ki jih manipulira socialist Jelinčič pač ne štejem med desničarje.

http://www.finance.si/235229/PublicenemyKli%E8iGolobi%E8aza_cenzuro

Kovač v Financah piše tudi to:

” V obdobju 1995-2004 sta paradržavna sklada Kad in Sod večinoma nepregledno, pod mizo in brez javnega zbiranja ponudb prodala kar okoli 2.300 (z besedo dva tisoč tristo!) lastniških deležev v podjetjih (glej Pahorjevi prodajalci pod mizo, Finance 3/2009).

Pred letom 2004 Golobiča ni nikoli motila množična nepregledna prodaja državnega premoženja Kada in Soda, ki je onemogočala enakopravno obravnavo potencialnih kupcev in maksimiranje prodajne cene državnega premoženja. Za Golobiča je postala nepregledna prodaja državnega lastništva Kada in Soda moteča šele konec leta 2004 po porazu njegove LDS.”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika | Brez komentarjev »

Kučan se je pragmatično iz zagrizenega komunista spreobrnil v neoliberalca???

Objavil pavel dne 18.12.2008

V slovenskih medijih je izšlo pred kratkim zelo kratko in zelo sramežljivo sporočilo, morda enovrstično sporočilo, da je bil bivši predsednik Slovenije operiran na hrbtenici v Švici. Dvomim, da ga je uspelo ujeti 5% Slovencev.

V Švici? Zakaj ne v Sloveniji?

Pustimo ob robu zabavljive komentarje v stilu, “Ali so mu sploh našli hrbtenico?” Bistveno vprašanje je,  zakaj Kučan s svojimi omreženimi lobiji vvseh sferah slovenske družbe tako srdito zagovarja sovraštvo do klasičnega liberalizma ( oz. kot ga poimenujejo zaničljivo socialisti: neoliberalizma)? Zakaj so leta 2005 s splošnim protestom ustavili reforme, ki naj bi jih JJ želel izvesti. Definitivno pa jih je resnično želel izvesti najboljši slovenski ekonomist dr. Mićo Mrkaić.

Glavni catch tega dejanja pa ni boj med socialisti in liberalci, temveč narava obnašanja socialistov. To je prikrivana priviligiranost vladajoče elite pred vsemi državljani ( da ne uporabim prevladujoče sintagme komunistov in nacistov: pred narodom). To kar Kučan in njegova elita fevdalne gospode vsem državljanom z vso ihto onemogoča in prepoveduje ( kvalitetno zdravstvo, kvalitetno šolstvo, kvalitetno gospodarstvo in visoke plače ter blaginja ljudi), to sami radi izobilno in perverzno konzumirajo. Če smo se že pri novem predsedniku spraševali, ali je kandidiral za predsednika zgolj za to, da bo imel vsega v obilju in da bo vsak dan potoval zastonj ( na naše stroške) po svetu in živel v najboljših hotelih in zajtrkoval za 4.000 dolarjev vsako jutro – ali zato, da bo pomagal predstavljati našo državo in odpirati nove razvojne možnosti naši državi. To kar delata tovariš Kučan in tovariš Türk je zelo podobno kar je delal tovariš Drnovšek in še nekaj desetletij prej tovariš Tito ter seveda nekaj tisoč partijskih elitnih kadrov.

To pa ni edino dejanja tovariša Kučana, Le ta je pred leti omogočil svoji hčerki študij na ameriški univerzi. Omogočil ji je najkvalitetnejšo šolo v liberalnem šolskem sistemu. Kdo je to plačal: tovariš Kučan iz svojih visokih dohodkov ali pa slovenski davkoplačevalci? Študij v ZDA, kjer je huda konkurenca tako med prviatnimi univerzami, srednjimi šolami, privatnimi šolami in vrtci. Pa ravno zadnje tedne beremo, da nova vlada KGB ob insistiranju državnih univerzitetnih učiteljev (superbirokratov, superprezaščitenih pred vsako spremembo in pred prihodom večje kvalitete) blokira ustanavljanje novih univerz, ustanavljanje šolskega trga. S tem vse študente dobesedno transformira v polizdelek na začetku študija in hkrati v polizdelek na koncu študija. V neuporaben polizdelek za gospodarstvo. Rezultat:kopičenje klošarjev in socialnih problemov.

Kdo je tudi zadnjo operacijo tovariša Kučana plačal?  Sam tovariš Kučan ali pa morda slovensko obubožano zdravstvo, ki ga je zadnjič v Trenjih kar 92% gledalcev označilo kot SLABEGA.

Ekonomist in odlični novinar Stanislav Kovač v prispevku na Financah z evropskimi podatki analizira to Kučanovo potezo ob kateri se ni zgražal noben fanatičen nasprotnik liberalizma v zdravstvu. So lepo tiho. Se strinjajo ali pa si iz strahu in zaradi nesproščenosti ne upajo čivkniti, kar so prej 4 leta grmeli kot megazvočniki. Bi si morda upali čivkniti, če bi šel na tako operacijo kak običajen delavec, ki bi si izboril pravico, da ga operirajo v Švici namesto  Sloveniji, ceno operacije pa pokrije ZZZS ( monopolna državna zdravstvena zavarovalnica).

Skratka še en dokaz, da se socializem (tlačanstvo, neofevdalizem) še vedno v Sloveniji vleče za večino prebivalstva ( če hočete za reveže), medtem, ko elita “socialistov, ki lapajo o socializmu in strašijo pred liberalizmom, kapitalizmom”  uživa na davkoplačevalske stroške najboljše dosežke in storitve v liberlnemu kapitalizmu. A le zase, kajti tega ljubosumno ne privoščijo vsem državljanom Slovenije, ki “morajo biti enaki, da med ljudmi ne bo velikih socialnih razlik”. Ob tem pa socialisti obremenjujo z najvišjimi davki na svetu plače delavcev, predvsem univerzitetno izobraženih delavcev, ki zaslužijo več kot 1.000€ neto mesečno. To je dobesedna kraja večine, kar delavci ustvarimo.

“Nesvoboda izbire

Kučanova operacija v neoliberalnem zasebnem zdravstvu v Švici odpira tudi pomembno vprašanje o sistemskih možnostih in pravici do svobodne izbire zasebnega zdravstva v Sloveniji: ali naj koristi od zasebnega zdravstva uživajo samo redki predstavniki naše elite v tujini (aktualni primer Kučana) ali naj imajo sistemsko možnost do zasebnega zdravstva tudi vsi slovenski državljani v Sloveniji?”

“Družba privilegirancev

Kučan je prek Foruma 21 v zadnjih letih odločilno pripomogel k blokadi reformnih pobud o liberalizaciji zdravstva in razvoju zasebnih zdravstvenih zavarovalnic v Sloveniji, kar bi vsem državljanom Slovenije omogočilo svobodo izbire in sistemsko možnost do zasebnega zdravstva tudi v naši državi.

Aktualen primer Kučanove operacije v neoliberalnem zasebnem zdravstvu v Švici kaže, da isti Kučan danes počne prav to, kar je drugim državljanom Slovenije vseskozi onemogočal: uživa koristi od neoliberalnega zasebnega zdravstva v tujini, medtem ko je z nasprotovanjem liberalizaciji našega zdravstva preostalim državljanom Slovenije onemogočil, da bi lahko iste koristi od zasebnega zdravstva uživali v Sloveniji.

Povsem enak primer družbe privilegirancev smo v primeru Kučana videli že konec osemdesetih let prejšnjega stoletja, ko je bil še vodja slovenskih komunistov. Tedaj je bila njegova hčerka Ana Kučan poslana v šolanje v ZDA na elitno zasebno univerzo Harvard, kjer je leta 1992 magistrirala. Hkrati je prav Kučan celotno obdobje tranzicije javno nasprotoval večji liberalizaciji našega šolstva in drugim državljanom onemogočal, da bi v Sloveniji uživali enake koristi zasebnega šolstva, kot jih je v tujini uživala njegova hčerka.”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zdravstvo, Zgodovina, davki, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, stranka LIBERALCI, šolstvo | 8 komentarjev »

Prvi ukrepi Pahorjeve vlade so čista klasika ekonomske liberalnosti

Objavil pavel dne 3.12.2008

Pred meseci sem pisal, kako levičarski politiki populistično lažejo svoji publiki, ko pa so na vladi, pa morajo sprejemati liberalne gospodarske ukrepe, če ne želijo potopa države oz. blagostanja ljudi. Skratka za pozitivno rast gospodarstva so liberalni ukrepi nujni. Če pa das Volk od Der Führerja želi resnično socializem, bo le ta s socialističnimi ukrepi pač gospodarstvo, državo, ljudi in njihovo blagostanje zapeljal v še večjo bedo. To ekonomsko dokazuje novinar in ekonomist Stanislav Kovač v Financah v svojemu sklopu člankov Public Enemy, kjer prikazuje prve ukrepe Pahorjevih ministrov kot “neoliberalne” ( s socialistično psovko za klasične liberalce):

“Glavna gospodarska ministra Pahorjeve vlade, minister za gospodarstvo Matej Lahovnik in “razvojni” minister Mitja Gaspari, sta med prvimi in najpomembnejšimi ukrepi ekonomske politike napovedala veliko znižanje socialnih prispevnih stopenj za delodajalce.

Napovedano razbremenjevanje gospodarstva je ukrep ekonomike ponudbe (supply side economics), ki je bila tudi osrednja ekonomska ideologija odbora za reforme Janševe vlade iz leta 2005 in je dobila v Sloveniji zlovešče ime neoliberalizem.”

” …Minister Lahovnik je napovedal korenito znižanje socialnih prispevnih stopenj za delodajalce s 16,1 na 11,1 odstotka na bruto plačo, kar naj bi podjetjem znižalo stroške dela za okoli 650 milijonov evrov na leto (okoli dva odstotka BDP). Oba ministra sta poudarila, da je intervenistični ukrep države namenjen zlasti stroškovni razbremenitvi izvoznih podjetij, ki tekmujejo na globaliziranih mednarodnih trgih in so najbolj izpostavljena posledicam svetovne finančne in gospodarske krize….”

Slovenija je leta 2007 izvozila kar 70% ustvarjenega BDP. Kaj to pomeni: EKONOMIKA PONUDBE? Stategije državnih-planskih birokratov, ki naredijo vizije in svetilnike?

Med glavnimi teoretičnimi utemeljitelji ekonomike ponudbe je bil Bruce Bartlett (Reaganomics: Supply side economics in action, 1982). Ekonomika ponudbe temelji na liberalni ideologiji prostega trga in neomejene konkurence, ki je dobila sodobno razsežnost v podobi globalizacije, zlasti svobodne trgovine in prostega pretoka kapitala.

V središču gospodarskega razvoja je zasebni kapitalist – podjetnik, in ne država kot državni kapitalist. Država z ekonomsko politiko spodbuja gospodarski razvoj prek zniževanja davčnih obremenitev, da bi podjetjem ostalo več prostih ekonomskih virov, ki bi jih namenila izboljšanju konkurenčnosti, novim naložbam in novim zaposlitvam.

Ker gospodarskega razvoja ne poganja povpraševanje države, ampak ponudba podjetij na konkurenčnih trgih, je ekonomika ponudbe dobila ime “supply side economics” ali po ameriškemu predsedniku Reaganu “reaganomika”. Ekonomika ponudbe se enači tudi s pojmom neoliberalizem.”

Kaj ne razumem:

Kako to, da so liberalni ukrepi ekonomistov ( da sprostijo trg, ga osvobodijo pretiranega nadzora države, da prepustijo iniciativo privatnim podjetjem – ne pa da se gredo strategije in svetilnike – kako to, da je večanje ekonomske svobode človeka in skupin) ENAČENI z neo-konzervativizmom.

Reagonov krog je širil ekonomsko svobodo. Vsakdo, ki širi svobodo je liberalec. Kdor pa ščiti privilegije neke fevdalne elite, pa je konzervativec. Zakaj torej nekateri Reaganov krog imenujejo neo-konzervativce?

Kako lahko neoliberalizem ( v resnici je to klasični liberalizem) enačijo z  neo-konzervativizmom?

Mar ni nasprotje liberalnosti prav konzervativnost, socializem?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zgodovina, davki, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, stranka LIBERALCI, učenje | 24 komentarjev »

Pahor in Golobič – nasprotnika delavstva

Objavil pavel dne 1.11.2008

Kdor spremlja politiko s pametjo in spominom, vidi, da desničarji pred volitvami na veliko obljubljajo ljudem varnost ( levičarji se zazvzemajo za anarhijo in “pravice”) in tradicijo in to tudi po volitvah uresničujejo.

Liberalci se tudi trudijo za manjše davke in večjo svobodo, predvsem za eno glavnih svobod v tem neofevdalizmu – ekonomsko svobodo.

Levičarji pa obljubljajo demagoško velike penzije in velike plače, zmanjšanje revščine, izenačitev plač, večjo enakost in pravičnosti vseh vrst, celo nova delovna mesta, celo z veliko dodane vrednosti ( potem pa svoje prijatelje zaposlijo na nove umetno skreirane državne ali občinske pozicije).

A poglejmo bistvo: ko levičarji pridejo na oblast – takrat gospodarstvo začne padati. Bolj, ko bi večali obljube iz predvolilnega populističnega obdobja, bolj bi gospodarstvo padalo, pešalo. Zato morajo začeti delati kar jim govorijo liberalni ekonomisti: delati morajo točno tiste ukrepe nasportne njihovim predvolilnim obljubam. Zgolj za to, da držijo status quo.

Levičarji so dobri lažnivci. Dejansko njihova politika temelji v osnovi zgolj na laži. Čeprav je politika v definiciji ” boj za uveljavljanje interesov in kompromisov interesnih skupin za skupno dobro ” – oni svoje laganje prenesejo na cel politični prostor in pravijo: “politika je kurba!”.

Ker so še vedno voljeni in celo kdaj zmagajo ( sploh v Sloveniji ves čas zmagujejo levičarji, ker drugih političnih strank sploh ni!) – so se izobrazili v mojsterstvu laganja in relativiziranja. V tem so ZARES mojstri. Že en mesec po volitvah so popolnoma obrnili ploščo in folk je že vse pozabil.

Ekonomist Stanislav Kovač v Financah piše:

“Virant izpolnil Pahorjevo in Golobičevo obljubo

Levičarska politika Pahor in Golobič sta pred volitvami goreče zavzemala za pravičnejšo delitev ustvarjenega BDP v korist večjega deleža plač.

Ker bo letošnja Virantova plačna reforma z dvigom plač v javnem sektorju odpravila osrednji razlog dolgoletnega padajočega odstotnega deleža plač v BDP, bi morala biti levičarja Pahor in Golobič navdušena nad plačnim učinkom Virantove reforme. Ta je namreč uresničila enega od glavnih predvolilnih Pahorjevih in Golobičevih obljub o pravičnejši delitvi ustvarjenega BDP v korist dohodkov iz dela.

Levičarji se bojujejo proti plačam

Da je naša politična realnost postavljena na glavo, kažejo prav aktualne razprave o plačni reformi v javnem sektorju: levičar Golobič je javno večkrat ostro kritiziral Virantovo reformo, levičar Pahor pa jo je s svojimi ekonomisti iz Mencingerjevega EIPF označil za eno največjih napak Janševe vlade.

Slovenija je dobila v podobi Pahorjeve in Golobičeve stranke zares čudaško različico levičarskih politikov, ki so že pred formalnim prevzemom oblasti napovedali boj proti višjim plačam in prelomili eno od njihovih glavnih predvolilnih obljub o pravičnejši delitvi ustvarjenega BDP v korist plač.”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika | 3 komentarjev »

Predvolilne ekonomske katastrofe

Objavil pavel dne 17.09.2008

Avtor S. Kovač je dokazal, da so levičarski politiki in ekonomisti nesposobni za ekonomijo. Hkrati je tudi dokazal, da gospodarsko zaledje, ki te ljudi podpira ( rdeči direktorji in tajkuni), da so prav tako nesposobni delati posel v globaliziranem kapitalizmu in da lahko delajo posel zgolj v fevdalizirani Sloveniji, pa še to na račun nizkih plač vseh delavcev. Naj živi rdeči fevdalizem!

Kovač govori o tem, kako so teoretiki visoke inflacije in ekonomske katastrofe pred pol leta staršili ekonomsko nepismene Slovence. V lastnih predvolilnih programih pa ni nič o lastnih ukrepih, ki bi sledili njihovim očitkom vlade. Temveč ravno obratno: SD, ZARES in LDS pod Gasparijem obljubljajo še večjo javno porabo.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, politika | Brez komentarjev »

Levi in desni socialisti

Objavil pavel dne 27.08.2008

Socializem še ni mrtev. Ker množice idealistov še kar verjujejo vanj. In ker socializem ni samo v Severni Koreji in na Kubi, temveč tudi v Sloveniji – kjer politiki vseh lažnih barv – ščitijo predvsem “Veliko Skupno Skledo “-da bodo po volitvah lahko iz nje zajemali miljone € in vseeno kljub vsemu nekaj drobiža vrgli množicam ” majhnih ljudi”.

Stanislav Kovač, liberalni ekonomist in novinar, v Financah na dejstvih in statistikah utemeljuje, kako zelo socialistične voditelje imamo v Sloveniji, ki slepo verujejo ( MALIKUJEJO) kolektivu in državi.

Danes so najbolj liberalne države v svetu prav tiste, ki so se izvijale iz največje bede: Irska kot dolgoletna gasterbajterska država iz katere so se stoletja selili delavci s trebuhom za kruhom. Potem baltske države, ki so jih socializem in SZ (komunizem=okupatorji Rusi)  res zdesetkali in osiromašli. Pa navsezadnje tudi Slovaška, ki je bila še 5 let po padcu komunizma najbolj bedno nacional -socialistična država z 30% brezposelnih in najnižjimi plačami. Večina Ircev se z gnusom namrdne, če jim še kdo upa flozati s “socialno pravičnostjo”, ki so jo toliko stoletij doživljali.

Kaj ponuja levi socialist  Pahor?

Kaj ponuja desni socialist Janša?

Kaj jima pomenita besedi “reforma” oz. “sprememba” kot le to:

“kdo od njiju bo zajemal iz skupne sklede?”

Očitno gre v ljudem Sloveniji še predobro, večina ljudi še predobro živi glede na ustvarjeno -če levi socialist ponuja (edine) spremembe v stilu:” Leva aristokracija, vrni se nazaj h koritu od katerega so te naganli Janševiki”.

Kovač predvsem poudari, da gre Sloveniji najslabše na pokojninskem in na zdravstvenem področju.

“Najnovejša Eurostatova analiza o javnih izdatkih za socialno zaščito iz maja letos z naslovom Social Protection in the EU (Statistics in focus, 46/2008) kaže, da je Slovenija leta 2005 namenila daleč največji delež izdatkov za socialno državo za starost (44,4 odstotka) in zdravstvo (32,3 odstotka) ali skupaj kar 76,7 odstotka vseh izdatkov za socialno varnost (glej graf Izdatki za socialno zaščito leta 2005).”

Vsak dan odlaganja liberalnih reform bomo državljani Slovenije še bolj krvavo plačali. Očitno Slovenci potrebujejo streznitev v širšem bankrotu gospodarstva v Sloveniji ( ob tem, da bo bodoči predsednik McCain mirno vodil “gnile, kapitalistične” ZDA v nadaljne blagostanje in ko bo v ZDA delavec za najslabše delo še vedno prejemal 2 do 3x več denarja na uro kot slovenski delavec s fakultetno izobrazbo. Večina mladih pa zaradi pretirane zaščitenosti delovnih mest starejših kadrov ne bo imela službe in bo prisiljena emigrirati).

Mar folk res ne vidi paralel Slovenije s Severno Korejo, kjer aristokratska partija svoje delavce še vedno farba z iluzijami in sovraštvom, hkrati pa jim za celodnevno garanje ne omogoča niti dolarja na dan?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zdravstvo, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), politika, stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »

Ekonomski nacionalizem je sovpadel z interesi političnih in ekonomskih elit

Objavil pavel dne 7.08.2008

Resnično eden najkvalitetnejših intervjujev, ki sem jih zadnje čase bral. Natančno poimenovanje in natančni vzroki kako je do česa prihajalo in zakaj se marsikaj ni zgodilo. Stanislav Kovač in Matej Makarovič v Financah.

Večkrat sem se vprašal – ali je pravilno imenovati družbeni sistem v katerem je Slovenija KAPITALIZEM. Kajti osnovni pogoji in značilnosti za kapitalizem niso zgolj kapital ( ki je obstajal tudi v sužnjelastništvu, v fevdalizmu in v socializmu), temveč tekmovalnost vseh akterjev s kapitalom, vseh delavcev, vseh idej na TRGU, ki ga država ščiti pred monopolisti in kriminalci. Torej PRAVNA država je predpogoj za razvoj kapitalizma. Pravna država, ki bo dosegla, da ni MONOPOLISTOV in PRVILEGIJEV na trgu. Da ni rpiviligiranih skupin. Če pa je lastnina dovoljena zgolj eni skupini ljudi in če imajo pravice do bogatenja samo eni – potem pa na žalost še vedno živimo v fevdalizmu, pa čeprav v 21. stl.

In sedaj par insertov, ki so me fascinirali :

  1. za nepravno državo Slovenijo smo zaslužni tako politika v najširšem smislu kot državljani, ki še vedno intimno podpirajo socializem, saj vsakdo, ki je bil apoloitičen ali pa politično pragmatičen – je v socializmu shajal dosti lažje kot danes- z manj dela in truda je dosegal nek umetno zagarantiran standard. Tako, da tisti, ki se danes bojijo sprejeti kapitalizem – to delajo iz lagodja in iz privilegijev.

Zakaj je za naš kapitalizem značilna tudi odsotnost vladavine prava zlasti na področju varovanja lastninskih pravic?

Spet imamo opraviti s kombinacijo vrednot in interesov. Pri zadnjih imamo na eni strani koncentrirano korist tistih, ki so z netransparentno privatizacijo obogateli in zdaj ta položaj varujejo, na drugi strani pa razpršeno škodo med preostalo družbo. V takih primerih potrebujemo močno vlado in močno sodstvo, ki lahko branita javni interes, a tega očitno nimamo. Še posebno sodstvo je izrazito defektno.”

2. V sloveniji je meritokracija sprejeta. ???

“Ste eden redkih sociologov, ki opozarjate, da je pri Slovencih močna tudi meritokratska vrednota tako imenovane upravičene (pravične) neenakosti. Jo lahko bolj pojasnite?

Meritokracija preprosto pomeni sprejemanje tiste neenakosti, ki izhaja iz trdega dela, sposobnosti, prizadevnosti. V mednarodnih anketnih raziskavah to merimo na primer z vprašanjem o dveh tajnicah, od katerih prva dela več in bolje kot druga, in anketirance povprašamo, ali si zato prva zasluži višje nagrade kot druga. Taka neenakost je med Slovenci skoraj soglasno sprejeta.”

3. Levica ima pod sabo medije, sodstvo, sindikate in kapitaliste, managerje.

4. LDS je do leta 2004 peljala izrazito neliberalno gospodarsko politiko.

5. Sloveniji obvladujejo ljudje, ki so plačani od davkov, ki delajo za državo in državna podjetja. Torej ljudje, ki niso vešči konkurenčnega dela.

Zakaj v Sloveniji po 18 letih kapitalizma nimamo klasične liberalne stranke, ki bi zagovarjala konkurenco, vladavino prava, individualizem, minimalno državo z nizkimi davki?

Po eni strani morda ni bilo političnih akterjev, ki bi imeli pogum, vztrajnost in spretnosti za tak projekt. Tako imenovani mladi ekonomisti so v politiko stopili preveč agresivno, premalo premišljeno in premalo potrpežljivo, da bi lahko bodisi prispevali k oblikovanju takšne stranke bodisi k preoblikovanju katere od delujočih strank v to smer. Po drugi strani pa je to povezano s samo družbeno sestavo. Slovenija je družba s šibkim klasičnim podjetniškim slojem, je družba, katere civilno družbo in politiko izrazito obvladujejo zaposleni v javnem sektorju, torej ljudje, ki živijo od države in od davkov.”

6. Kulutni vzorec katoliških vernikov in socialističnih vernikov je zelo identičen, predvsem v odnosu do kapitalizma:

  1. DESTRUKTIVNA ZAVIST,
  2. NETEKMOVALNOST,
  3. SLOGAŠTVO pred osebno zrelostjo in podjetnostjo,
  4. strah pred KONFLIKTOM ( nezmožnost soočanja in reševanja konfliktov),
  5. na vsak način ( nelegalno) je potrebno uničiti konkurenco

 

 

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Matej Makarovič, Slovenija, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice | 1 komentar »

Public enemy: Vse poti vodijo k Milanu Kučanu

Objavil pavel dne 18.06.2008

Forum 21 je država v državi. Mreža vseh mrež. Samoupravna tovarišija se je v 20 letih s trasiranjem zakonov in s pomočjo medijev in zabavljačev, ki so prikrojeno urkivili resničnost javnosti – polastila večine družbenega kapitala, kar so naši predniki ustvarjali desetletja in še več ( kar so jim komunisti pokradli).

Avtor analizira in odkriva vse niti te mreže. Predvsem pa pokaže na perverzno hipokrizijo tako Foruma21, kot njegovega voditelja M. Kučana.

Piko na i pri tranziciji družbenega kapitala v žepe socialistične mafije fevdalcev pa postavi sam J. Janša v zadnjih 4 letih, ko je začel s tajkuni igrati golf in se dogovarjati za posle.

S. Kovač s citiranjem svoji člankov zadnjih 10ih let pokaže, kako je že takrat videl kot eden redkih in pogumnih in pametnih novinarjev , kaj se dogaja. Medtem, ko je večini Slovencev šele danes jasno, da so živeli 60 let v fevdalizmu neznanih fevdalcev, sedaj pa so imena fevdalcev in njihov kapital postala javna.

Največja žalost pa je, da je večina ekonomske stroke, pravne stroke, medijev, politikov in političnih strank že dolgo, dolgo v rokah tega fevdalnega kapitala in te fevdalne socialistične elite.  Prostovoljno ali pa zaradi denarja na plačilni listi. Prostovoljni dvorjani ali pragmatično – oportunistični dvorjani.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika, stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »