PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik' Kategorija

Državno zdravstvo je neučinkovito, drago in nesočutno

Objavil pavel dne 10.02.2014

Svobodni trg in zdravstvo

Vprašanje:

Ljudje potrebujemo zdravstvo. Ali ni naloga države, da ga zagotavlja? Ali nista obupna neučinkovitost in nepravičnost trenutnega sistema dokazali, da je edini učinkovit način zagotavljanja zdravstvenih storitev za vse ljudi, če z njim upravlja država?

Odgovor:

Večina težav ameriškega zdravstva nastaja zaradi državnega vmešavanja in ne zaradi tržnih neuspehov. Dejstvo je, da danes nimamo zdravstvenega sistema, ki bi bil zasnovan na tržnih zakonitostih, in nimamo ga že desetletja. Če bi država  ( ki trenutno plačuje polovico zdravstvenih storitev iz davkoplačevalskega denarja v ZDA, hkrati pa znatno NADZORUJE VSO ZDRAVSTVO, predvsem zasebno zdravstveno zavarovanje), umaknila, bi lahko imeli ustvarjalen in učinkovit sistem zdravstvenega varstva, kot je ustvarjalna in učinkovita računalniška panoga ali panoga mobilnih telefonov – z rednim nižanjem cen, namesto z višanjem cen + vedno učinkovitejše in naprednejše tehnologije, ki jih subvencionirajo bogati ljudje z nakupi)- Če pustimo ob strani vprašanje ustvarjalnosti in stroškov, se moramo zavedati, da najgloblja skrb ne obstaja na državni ali tržni strani – temveč na področju osebnih odnosov in ljubezni. Privatno zdravstvo je bolj učinkovito, osebno odgovorno, bolj prijazno, bolj se celostno ukvarja s človekom, medtem ko je državno zdravstvo zbirokratizirano, antihumano =robotsko, nesočutno in vedno manj odgovorno:

How american health Care killed my father ( by david goldhill)

Kako se zdravstvo v ZDA  letno draži zaradi podržavljanja in pretiranega vpliva državne birokracije in mafije v zdravstvene produkte: 7% BDP je šlo v ZDA leta 1970 za zdravstvo. 2011 pa že 17% kar je 2,7 bilijona $. Podržavljenje zdravstva je gašenje ognja z bencinom.

Na drugi strani imamo veterinarske storitve, lepotne operacije, LASIK – kjer cene padajo, kvaliteta narašča, vedno več je inovacij. Zakaj? Ker se tam kupec in ponudnik srečata in so cene različnih ponudnikov različne, a blizu. Tako deluje svobodni trg. V ZDA pa se kupec/bolnik in zdravnik ne srečata s cenami, ampak za polovico zdravstva skrbi država, za polovico pa zasebne zavarovalnice, ki jih po državni direktivi financirajo podjetja s prispevki za svoje zaposlene, zaradi česar imajo ti zaposleni v realnosti nižje plače, hkrati pa nimajo nadzora nad cenami.

http://cathmed.org/assets/files/CMA%20Healthcare%20Task%20Force%20Statement%209.04%20Website.pdf

V državnem zdravstvu se cene skrivajo, po analizah pa se ugotavlja, da CT pregled v eni bolnici stane 3.000$, v drugi bolnici pa 300$.  Kadar so take anomalije na trgu, potem je jasno, da svobodnega trga ni ali pa je zelo uničen, popačen zaradi mučenja velikana z imenom birokratski sistem Države. A koga briga na obeh straneh: bolnika, zdravnika? Ne, saj bo za vse poskrbela država. Zato se med kupca – bolnika in prodajalca -zdravnika vriva vedno več polšolanih birokratov in mafijašev, ki obema glavnima akterjema pijejo kri – denar, čas, trud.

V svojem filmu SICKO skrajno levičarski režiser Michael Moore predlaga popoln konec zasebnega zdravstva. Zgraža se nad dobičkom v zdravstvu, češ, da je dobiček povezan z zlobo. Pridružile so se mu tudi številne katoliške organizacije: Katoliški časopis Sojourners, PICO National Network, The Center Faith and Public Life, Faithful America in Catholics in Alliance for the Common Good so se glasno pridružili v boju za širšo državno vpletenost v zdravstvo in v izrinjanje privatnega zdravstva ter nadaljne zmanjševanje vloge dobička v zdravstvu.

Vprašajte poljubno število verskih voditeljev in povedali vam bodo, da sta konkurenca in podjetništvo v zdravstvu v svoji osnovi NEMORALNI, češ “kako lahko oseba služi denar na račun bolnih ljudi?” ali ” Vsak , ki na trgu služi na račun nelagodja, pomanjkanja, neučinkovitosti drugih ljudi je nemoralen. “Vsak, ki na trgu prodaja z dobičkom je nemoralen”.

Kam smo danes katoliki in vsi kristjani prišli z nesposobnostjo razločevanja, treznega in poštenega razmišljanja, uporabo logike. Postali smo sol, ki se je spridila. Nič boljši nismo kot razvajena, uživaška in parazitska: večinska socialistična družba.

Kaj pa zidarji, ki gradijo hiše – so tudi oni nemoralni saj služijo na račun ljudi, ki so brez strehe nad glavo? Kaj pa kmetje, ti pokvarjenci, ki služijo na račun prodaje hrane lačnim ljudem? Pa krojači in tekstilci, ki služijo, ker oblačijo nage?

Danes OBAMACARE še dodatno birokratizira, podržavlja zdravstvo. Izrinja prostovljna, solidarna društva in institucije. Na perverzen način izrinja katoliško zdravstvo in pomoč. Hkrati pa vključuje v zdravstvene storitve, ki jih morajo vsi davkoplačevalci kriti tudi ideološke stvari kot so kontracepcija, splav ali umetna oploditev samskih žensk, lezbijk.

Zgornji del je citiran iz knjige ZAGOVOR SVOBODNEGA TRGA ameriškega katoliškega duhovnika Roberta Sirica, ki se kot eden redkih duhovnikov in vernikov bori za svobodni trg, ki ga vlade ZDA že desetletja dolgo  (predvsem od leta 1929 naprej) popačujejo z vedno večjo vlogo države.

Včeraj sem gledal dansko nadaljevanko Oblast ( Borgen), ko je rdeča opozicija napadala skrajno levo premierko, ker je dala svojo hčerko zaradi predolgih vrst v državnem zdravstvu v zasebno bolnico. Seveda se je premierka zgražala, spinala, hinavčila, manipulirala javnost s svojimi nenormalno naklonjenimi mediji – ni pa rekla, oprostite zmotila sem se, javno zdravstvo ni učinkovito, ne bom več uničevala zasebnega zdravstva. Se ve zakaj na RTV SLO vrtijo same skrajno levičarske filme in nadaljevanke ( par dni prej je  bil film ” Kdo, če ne mi” o teroristih  Ensslin in Baader iz Frakcije Rdečih Brigad = RAF). V bistvu imajo levičarski politiki ves čas velik etičen problem, kajti na eni strani z nerealnostjo ideološko pumpajo od realnosti odtujene in odvisniške (v vatki Države) volivce levice, na drugi strani pa morajo večinoma sprejeta pravila logike in upravljanja, kar pomeni, da ves čas nategujejo svoje volilce na polno.

Kako je v Sloveniji?

Zdravstvo se ves čas draži, delavci plačujemo več. Po drugi strani so vrste vedno daljše, dostikrat zdravniki nočejo diagnostike narediti. Večina zdravstvenega osebja je plačano enako, birokratsko – saj igrajo samo še nečlovečne, robotske, “strokovne” vloge, ki se izogibajo pogovora, sočutja, razlage – ” ker ni časa”. Zdravniki so nesočutni birokrati. Po drugi strani pa se v tem sistemu redi vedno več nesposobnih in lenih zdravnikov in sester, vedno več je administracije. Skratka vedno več je preplačanih služb, sinekur. Vmes pa mafija pri nakupih in gradnjah pobira milijone € in ve se, da je to rdeča mafija, ki ima pisarno v WTC, pa nihče ne upa na glas povedati. 7x predrage operacijske mize. bolnice -ki so 5x preplačne z nešteto aneksov, 7x držaja zdravila ( recimo aspirin), ne ve se za cene.

Zakaj v Sloveniji ni vsaka kupoprodajna pogodba javna in na spletu?

Zakaj niso vse cene storitev na spletu? Zakaj ni na spletu vsaka plača in vsak dodatek državnega birokrata zdravnika ali sestre? Zakaj ni statistik uspeha zdravnikov ali kirurgov, koliko je bilo zapletov, koliko invalidov so poizvedli in koliko smrti? Slovensko zdravstvo postaja simbol brezdušnega birokratskega Velikega brata. Simbol temačne kleti iz katere redko prideš živ, če pa že – pa te okradejo za življenjske prihranke.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Film, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, RKC, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Socialistična Federativna Republika EU, ZDA, Zdravstvo, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, tehnologija in znanost, šolstvo | Brez komentarjev »

Svobodni trg in OKOLJE

Objavil pavel dne 10.02.2014

Kadar so stvari “zastonj” ali skupne, jih ljudje začnemo neodgovorno trošiti in uničevati. Največjo škodo so naredile naravi komunistične države.

Svobodni trg vključuje v ceno tudi omejenost naravnih virov. Zato podjetniki začnejo iskati nove vire, nove poti.

“Vprašanje: Ali ni neizogibno, da konkurenca in ustvarjanje dobička uničujeta naravo?

Odgovor: Ekonomska svoboda ni sovražna ohranjanju narave. Je njegova zaveznica. Niti niso človeška bitja nujno grožnja za dobro stanje našega planeta. Lastniška družba je SKRBNA in ODGOVORNA družba, saj spodbuja človekovo ustvarjalnost, ki je ključ do soočenja z okoljevarstvenimi izzivi. Veliko okoljskih težav je posledica slabo določene ali izvajane LASTNINSKE pravice. Eden od načinov, kako lahko država pomaga okolju, je JASNO DOLOČANJE in VAROVANJE lastninskih pravic.”

  • Varstvo narave kot podaljšek marksizma
  • Strah pred ljudmi oz. kako nasilno zmanjšati človeško populacijo
  • Uvajanje animizma in napadi na krščanstvo kot vir ekoloških problemov
  • Živali, rastline in narava so bolj pomembni kot človek
Iz knjige Zagovor svobodnega trga, Poglavje 9: Ekologija

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ekologija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Ekonomija temelji na delovanju

Objavil pavel dne 10.02.2014

Vprašanje: Kaj ima teologija z ekonomijo?

Odgovor: Ekonomija v svojem bistvu ne temelji na denarju, temveč na človeškem delovanju. Odgovori na pomembna vprašanja KDO SEM? ZAKAJ SEM TU? OD KOD PRIHAJAM? KAM GREM? KAJ JE ČLOVEK? imajo ogromen vpliv na vsak vidik našega življenja, vključno z odgovori na vprašanja

KAKO DELAMO

KAKO KUPUJEMO IN PRODAJAMO

KAKO VERJAMEMO, DA JE POTREBNO USMERJATI NAŠE DEJAVNOSTI ( cena na trgu ali vrhovni birokrat v plenumu birokratov socialistične centralno planske države. Vsi ti odgovori imajo ogromen vpliv na ekonomijo.

Iz knjige Zagovor svobodnega trga Roberta Sirica, 10. poglavje

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Zdravstvo, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, šolstvo | Brez komentarjev »

Prerokba Alexisa de Tocquevilla iz leta 1820 o KONCU SVOBODE

Objavil pavel dne 10.02.2014

Prerokba s katero je francoski občudovalec Združenih držav Amerike, predvsem njenega svobodnega trga, pravne države in lokalno dobro organizirane prostovljne mreže resnične solidarnosti do ubogih, Alexis de Tocqueville predvidel KAKO SE BO KONČALA SVOBODA NA PREFINJEN NAČIN, ne z vojaško diktaturo, temveč z bolj zahrbtno tiranijo “solidarnosti” in “varnosti” socialistične oz. “socialne” Države:

” Vidim nešteto ljudi, vsi so enaki, enakovredni. Nad njimi bdi velikanska in zaščitniška moč , ki je sama odgovorna zanje, skrbi za njihovo zabavo in nadzira njihovo usodo. Moč je popolna, natančna, urejena, previdna in deluje na prvi pogled prijazno. Ta vladajoča moč razširja svoje roke nad vso družbo, površinsko družbeno življenje prekriva z mrežo nepomembnih, zapletenih, podrobnih in enotnih pravil dokler ne zmanjša pomembnosti vsakega  naroda na raven krdela ubogljivih in garajočih živali z vlado kot pastirjem.”

Vir knjiga Zagovor svobodnega trga, Robert Sirico

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Alexis de Tocqueville, Amerika, Družba, Knjiga, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zgodovina, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, očetje ZDA, politika, prezaščiten otrok, slabo vzgojen otrok, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Gorazd Kocijančič o neoliberalizmu v Cerkvi

Objavil pavel dne 27.01.2014

Tukaj pa je šel G. Kocijančič predaleč, ko govori o pretežnem izdajanju knjig iz področja prostega trga (“vse knjige, zadnjih 20 let, ki jih cerkveni tisk izdaja so apologetika prostega trga, neoliberalizma”). To je LAŽ!  Ko, človek govori VSE ali NIČ – laže. Kot jaz vem, je v 20-ih letih izšla samo ena knjiga in to je od Roberta Sirica: Zagovor svobodnega trga.

Klasičnega liberalizma sem se učil na forumu Financ, pa od člankov Mića Mrkaića, Rada Pezdirja,  Janeza Šušteršiča, Tomaža Štiha, Bernarda Brščiča, Mateja Kovača, Tanje Štumberger, …

Večina katolikov je sprijenih od komunizma. Vsi smo več ali manj hudo pohabljene žrtve komunističnega Fritzla. So ali krščanski socialisti ( neofevdalisti) ali pa neki zagovorniki tradicionalnega fevdalizma. Grebejo se za neko fevdalno službico ( kako so zagrenjeni laični teologi, ker jim Cerkev po študiju ni dala službic), ali pa so zelo zagrenjeni, če je ne dobijo. Osnov klasičnega liberalizma, osebne svobode, podjetništva – sploh ne poznajo, ampak povzemajo ekstremistične zmerljivke iz medijev in iz knjig ali filmov narejenih od skrajnih levičarjev tipa M. Moore ali Naomi Klein.

Vsi znani sinovi in hčere (+ vnuki in vnukinje) slovenskih komunističnih Fritzlov imajo zelo dobro plačane državne službice, ki so v glavnem sinekure. In zelo malo je otrok ( Dežman, Jamnik, jaz) ali vnukov komunističnih Fritzlov, ki bi javno obsodili krivo vero in zločinske rabote svojih staršev in tako pomagali družbi k preroditvi. O tem so potuhnjeno tiho (ZAMOLČANJE je podrejeno LAGANJU)  in ohranjajo s krvjo, ropom in lažjo pridobljene KRIVIČNE privilegije = FEVDE, nadvlado, aparthaid.

V bistvu sem imel 10 let težave, ker sem ob belem dnevu moral z lučjo iskati katolike, ki so za pravno državo + prosti trg +demokracijo ( politični svobodni trg). Našel sem samo dva laika in eno laikinjo (M.K. + R.P. + A.K.). Med številnimi slovenskimi duhovniki pa nobenega, Sirico ostaja edini duhovnik, ki podpira klasični liberalizem. Morda je Cestnik v enem od članku omenjal, da je proti visokim davkom delavcem.

Se mi zdi, da G. Kocijančič sploh ne pozna klasičnega liberalizma iz osnovnih del ( ustanovitelji ZDA, Smith, Hayek, Mises, Friedman), ampak samo iz kritik in satanizacije v delih skrajnih levičarjev ( komunistov, socialistov vseh vrst). “Pozna” ga iz komunističnih predavanj na FF, komunističnih medijev in iz svoje primarne družine.

Sirico piše, da se je JP2 zaradi osebnih izkušenj upiral socializmom, od nacizma do komunizma, ker je okušal revščino kolektivizma. Zavzemal se je za spoštovanje osebne lastnine, tekmovanja in podjetništva. Papež Frančišek je začel nazaj vzpostavljati socializem v Evropi in svetu.

vir: omizje Socialne akademije: Cerkev brez glave, frančiškan p. Špelič in novinar Dela Hočevar (1:16:05)

YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Matej Kovač, Milton Friedman, RKC, Rado Pezdir, Religija, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, SJ, Slovenija, Tanja Štumberger, Tomaž Štih, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Janez Šušteršič, dr. Milton Friedman, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, mediji, novinarji, papež Frančišek_SJ, podjetništvo oz. mikroekonomija, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Srečanje piscev Časnika in Socialne akademije

Objavil pavel dne 19.12.2013

Zadnjič mi je uspelo priti na praznovanje vseh, ki pišemo za Časnik v Ljubljano, na praznovanje in klepet. 3 ure sem porabil, da sem se pogovarjal s starimi prijatelji iz SKŽ, pa s provincialom, pa s klasičnim liberalcem v NSI in nenazadnje z zelo mlado klasično liberalko (pravnico), ki sem jo srečal na liberalnem RoadShowu, ki ga je organizirala s Svetilnikom poleti Tanja Štumberger. A takrat nisem vedel, da je katoličanka. Kajti večino liberalnih ekonomistov in klasičnih liberalcev v Sloveniji na žalost nima krščanskih ali judovskih vrednot, zato morda dosedaj ni bilo uspeha pri postavljanju tega bloka. Ljudje s komunističnim vrednostnim sistemom nikoli ne morejo postati pravi, klasični liberalci.

Na žalost sem premalo časa govoril s sošolcem, ki je močan v Civilni družbi in se zadnje leto ogromno pojavlja v medijih. Spoznal pa sem tudi nekaj zelo mladih ljudi, ki delajo v Socialni akademiji.

Med drugim mi je v glavi ostala misel, ki jo je nek liberalec rekel: “Vi katoliki imate že vrednosti sistem zgrajen, zato potrebujete čisto malo informacij, pa lahko že v polnosti dojamete model klasičnega liberalizma! V ostalih strankah, tudi v SDS, pa je toliko ljudi, ki imajo šibek vrednostni sistem in jim lahko informacije dokončno na pladnju prineseš, pa bodo še vedno ti ljudje zaradi deviacij v osebnostni vrednostni strukturi zaključili napačno!”

Od pikantnih zgodbic iz sveta politike raznih strank, sem si zapomnil zgodbice o MM, RP in BB. Posebej pikantna je bila zgodba kako so pošteni kadri iz Demosove koalicje opozarjali Vizjaka, Janšo in vrh SDS na rabote ASK, ki je delala štalo po državni upravi. A so jih dobili po glavi. Par mesecev kasneje je JJ od ASK dobil nož v hrbet.

Druga zgodbice so bile o iznajdljivosti nekaterih politikov,duševno motenih v politik, o pokvarjenih, o maščevalnih,  o nesposobnosti nekaterih in o manipulativnosti, ki je za nekoga tretjega bila v nekem trenutku celo pozitivna.

Dialog z ljudmi, ki imajo podobne vrednote je nujno potreben za rast novega. Tako so delali ustanovni očetje ZDA. Vsak prinaša neke svoje načine mišljenja, poudarke na vrednotah, ideje. V dialogu se drug od drugega učimo, se brusimo, si prožimo ideje, si dajemo vzgon. Tako, da na koncu ni rezultat navadno seštevanje, temveč je še neka dodana vrednost skupnosti.

Jaz ostro ločim kolektiv ( drhal istomislečih, ekonomsko in v vseh ozirih nesvobodnih klonov) in skupnost ( svobodno zbrane samostojne osebe, ki se družijo zaradi podobnih vrednot).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Matej Kovač, Praktični del življenja, RKC, Rado Pezdir, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, SJ, Slovenija, Tanja Štumberger, Urban Vehovar sociolog, Uroš Urbas, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zabava, dr. Igor Masten, dr. Janez Šušteršič, dr. Ljubo Sirc, dr. Mićo Mrkaić, dr. Peter Lah, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, psihologija; duševnost, učenje, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Revežem pomaga samo tisti, ki USTANOVI SVOJE podjetje ( je ustvarjelen)

Objavil pavel dne 23.11.2013

Ni socialen tisti, ki kriči PROTI KAPITALU, proti kapitalizmu, ta je parazit.

Ni socialen tisti, ki voli leve stranke in dela v sindikatu ali v javni upravi – ta je parazit.

Socialen in solidaren je tisti, ki ustanovi svoje podjetje in ustvarja uspešno nove izdelke in nove proizvode. Več kot zaposli delavcev, bolj je solidaren. Tudi več prometa ima, več davkov plača.

Veliko davkov, veliko zakonov in podzakonov in veliko subvencij je značilnost socialističnega totalitarizma. V resnici pa gre za odtok denarja od revnih delavcev, ustvarjalcev k bogatim mafijašem.

V pravem kapitalizmu subvencij ni, zato so tudi davki nižji. Pravi kapitalizem omogoča, spodbuja in ščiti zdravo podjetnost, ustvarjalnost.

Sužnjelastništvo, fevdalizem, socializem ( Marx, komunizem, fašizem), mafija, birokracija, politika pa igrajo IGRO NIČELNE vsote. To pomeni, da mora nekdo izgubiti, da drug pprejme. Davki so legalizirana kraja. Subvencije pa legalizirani rop. Kadar imamo skupno skledo ( davkoplačevalski denar) in skupno lastnino – je jasno veliko mafije in korupcije na kupu, vsi bi radi imeli monopol na SKUPNO SKLEDO, vsi bi črpali, jemali.

Socializem stavi na iskanju revščine in vzrokov za revščino. Vzrok za revščino je neustvarjalnost in lenoba, neznanje, nerazvitost. Kapitalizem pa išče vzroke bogatenja posameznika in družbe. Kapitalizem je ustvarjanje, spravljanje idej v blaginjo.

Vse nerazvite države opozarjajo, da je pomoč v denarju, kmetijskih izdelkih in starih oblačilih za njih škodljiva, ker ta denar prejme mafija ( skorumpirane elite) in vse to uničuje njihov svobodni trg malih podjetij. Pomoč revnim državam:

  1. A. je denar revežev v bogatih država, ki steka k bogatašem mafije v revnih državah
  2. B. ali pa je prodaja viška izdelkov kmetov, korporacij Zahoda, namesto da ti izdelki propadejo – a s tem monopolom ( politično – mafijsko – gospodarske navezave) uničujejo svobodni trg malih podjetij v nerazvitih državah.
  • V zadnjih 200 letih je civilizacija zrastla iz 1 miljarde na 7 miljard.
  • Od leta 1860 do 1950 je % revnih RAZPOLOVIL in blaginja prebivalstva se je zaradi kapitalizma ( zasebna lastnina, ustvarjalnost, podjetnost, nova odkritja, dobra organizacija, orientacija na kupca) nekajkrat zvišala, tako da ima največji revež danes boljše pogoje življenja kot kralji in dvorjani v peteklosti.
  • Od leta 1950 do 2010 se je % revnih spet razpolovil. Spet zaradi kapitalizma.
Vsak revež, invalid, bolnik, ostareli, otrok, študent, majhen človek in delavec bi si moral prizadevati za VEČ PRAVEGA kapitalizma ( proti državnem kapitalizmu, proti monopolom, proti kartelom, proti dogovorni – podmizni ekonomiji, proti pajdaškem = CRONY kapitalizmu) – ker bi imel več od tega.

Socializem vsem škodi, razen rdeči ( rjavi, črni) mafiji. Na dolgi rok škodi tudi birokraciji in delavcem v državnih podjetjih – KOLHOZIH. Celemu KOLEKTIVU škodi, ker VSI PADAMO V REVŠČINO in mafijsko -totalitarno družbo. Skupna lastnina poveča neodgovornost do dela, do skupnega, to lastnino v resnici upravlja ozek krog ljudi: nestrokovno in kriminalno. Organizacija je katastrofalno slaba, zato se revščina poglablja.

Privatno šolstvo je veliko kvalitetnejše kot državno ( mafijsko-birokratsko) šolstvo.

Privatno zdravstvo je veliko kvalitetnejše kot državno ( mafijsko-birokratsko) zdravstvo.

ideje so iz knjige Roberta Sirica – Zagovor svobodnega trga – poglavje: Najbolj pomaga revežem ( najbolj solidaren, socialen je) tisti, ki ustanovi (in podjetno vodi) svoje podjetje.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, RKC, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, služba, učenje, šolstvo | Brez komentarjev »

Ekonomska svoboda, verska svoboda, svoboda

Objavil pavel dne 18.11.2013

Beseda SVOBODA je danes poleg besede LJUBEZEN najbolj zlorabljena in večina jo narobe pojmuje. Tu se lomijo številni interesi, veliko sil je usmerjenih v to, da nas sasužnjijo že na miselni ravni. Hayek je napisal čudovito in zelo razumljivo knjigo Socializem je POT V HLAPČEVSTVO, kjer je opisoval razmere v gospodarstvu v času vojne, ko se je povečala kolektivizacija, po vojni pa je le ta kar ostala. Hayek se čudi kako Anglija in ZDA pred WW1 in po WW1 postajata vedno bolj socialistični. Na Zahodu se že od leta 1860 širi socializem. V času WW2 sta bila v Evropi samo dve izbiri:

  1. nacional -socializem
  2. internacional-socializem
Robert Silico pravi, da je bila intelektualna smetana v ZDA in predvsem v NYC prepojena s socializmom. To je bilo moderno, vsi so temeljili v marksizmu. Vsi so nestrpno pričakovali revolucijo in hitro potešitev svojih pravic.

Danes veliko slišimo o borbi za pravice delavcev, za pravice manjšin, za pravice homoseksualcev, za pravice otrok, za pravice žensk. V osnovi pa je človekova pravica, da živi in da se ga ne zasužnjuje. In to pravica VSAKA vlada in birokracija KRŠI, povozi in želi čim bolj ZLORABITI. Večja in močnejša vlada ( birokracija, država) manj je človekovih pravic. Civilizacija še nikoli ni bila tako nesvoboda kot zadnjih 200 let, ko se se dogajali po celem svetu socialistični totalitarizmi.

Svobodo veliko ljudi pojmuje zelo pubertetniško, infantilno. V smislu lomi in razbijaj vsa pravila družbe, v smislu iskanja lagodnosti, užitka in bližnjic.

Na eni strani imamo ljudi, ki se aktivistično borijo za več osebne svobode, pri tem pa podpirajo manjšanje ekonomske svobode v imenu (lažnjive , iluzorne) VARNOSTI.

Brez EKONOMSKE SVOBODE ni človek svoboden. Brez ekonomske svobode ni verske svobode.

Če človek ne more sam sebe preživeti in imeti osebno lastnino – potem je nesvoboden. Slovenija je od 150 držav na svetu na 100 mestu glede ekonomske svobode. Odtod toliko tihih in neosveščenih ljudi.

Ko država polastnini dobesedno vse, s to lastnino upravlja ozka, politična elita revolucionarjev – mafija. Na začetku kapitalistično, potem fevdalno in nazadnje suženjsko.

“Kdor pije kraljevo vino, poje njegove pesmi!” In še en pregovor, ki mi da asociacijo na mafijo in birokracijo:

“Ne ugrizni v roko, ki te hrani!”

Sirico piše kako daleč od svobode je danes ZDA. ZDA so ob ustanovitvi imele v ustavi pravi klasični liberalizem, kajti iz Evrope so prišli begunci, zatirani od fevdalnih vlad, monopolnih religij, monopolnih industrijalcev, narodne manjšine. Postavili so pogoje za velik razvoj ZDA. Danes Obamovi svetovalci, ki vpeljujejo zdravstveno reformo od verskih organizacij na področju zdravstva zahtevajo denar s katerim kupujejo tudi etično in versko sporne stvari: splavi. “Versko svobodo” so reducirali  v  ”svobodo do opravljanja bogoslužja”, s čimer so začeli uničevati vpliv prostovoljnih in profesionalnih verskih združenj na področja zdravstva.

Ni verske svobode brez ekonomske svobode.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Frederich Hayek, RKC, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | Brez komentarjev »

Robert Sirico: Zagovor svobodneg trga

Objavil pavel dne 16.11.2013

Podnaslov knjige, ki jo je 2013 izdala Založba Družina, je: Moralni razlogi, ki podpirajo svobodno ekonomijo ( podjetništvo)

Avtor je katoliški duhovnik, ki je zrastel  v Bronksu, NYC. Tam je bil kot študent najprej pripadnik levičarskih aktivističnih združenj, nato pa je ob iskrenem iskanju svobode odkrival bogastvo klasičnega liberalizma ustanvnih očetov ZDA. Kasneje je postal duhovnik, katoliški.

Ustanovil je inštitut Acton leta 1990, ki skuša odkrivati povezavo svobode in vere. Odkriva zlorabe družbe in ekonomije, ki jih povzroča socializem, hkrati pa promovira svobodni trg, pravno državo, podjetništvo.

Predgovor je napisal doktorand mag. Andrej Naglič, ki ugotavlja z argumenti, da je liberalni kapitalizem v skladu s družbenim naukom katoliške Cerkve.

Kazalo knjige

  1. Uvod: Konec svobode?
  2. Spreobrnjen levičar
  3. Zakaj brez svobodne ekonomije ni SVOBODE
  4. Želite POMAGATI revnim? Ustanovite svoje podjetje!
  5. Zakaj je “ustvarjalno uničevanje” kapitalizma bolj ustvarjalno kot uničevalno
  6. Zakaj POHLEP ni sprejemljiv in zakaj je v socializmu več pohlepa kot v kapitalizmu
  7. Poveličevanje enakosti
  8. Zakaj pametna dobrodelnost pomaga, socialna podpora pa škoduje
  9. Državno zdravstvo: zakaj ni SOČUTNO in učinkovito
  10. Skrb za okolje: ne zahteva velike vladne birokracije
  11. TEOLOGIJA ekonomskega človeka

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Dialog, Družba, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, RKC, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, Slovenija, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, umetnost in kultura, šolstvo | Brez komentarjev »