PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'dr. Peter Lah' Kategorija

Duh časa

Objavil pavel dne 29.01.2014

“tisti, ki se poroči z duhom časa, že naslednji dan postane vdovec.”

p. Peter Lah, DJ

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Humor, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, citati, dr. Peter Lah, duhovna misel | Brez komentarjev »

Papež Frančišek razglasi jezuita Petra Fabra za svetnika

Objavil pavel dne 19.01.2014

Na tem spletu je zahvalna sveta maša v rimski baziliki Jezus ( Santa Gesu), ki jo vodi papež Frančišek pred polno cerkvijo jezuitov iz celega sveta, kjer sta vidna tudi p. Marko Ivan Rupnik ( ki živi in dela trenutno v Rimu) in p. Milan Bizant, ki je že 8 let provincial slovenskih jezuitov.

Sv. maša je zanimiva, ker jo vodi papež Frančišek. Hkrati je vrhunsko petje.

Peter Faber je bil prijatelj sv. Ingnacija Loyolskega in skupaj s Frančiškom Xavierjem ( vsi Španci oz. Katalonci, Baski) eden od ustanoviteljev reda jezuitov okrog leta 1530. Takrat je bila cerkev najbolj izprijena, posvetna, imela je veliko oblasti in denarja, v notranjosti pa je bila gnila, grešna.

Jezuiti so najbolj izobraženi redovniki. Njihov moto je “VSE V VEČJO BOŽJO ČAST”. Sv. Ignacij je videl, da je Cerkev ( občestvo) potrebna temeljite NOTRANJE obnove. Jezuiti so prinesli drugačen odgovor na pokvarjeno Cerkev kot protestanti. Šli so v osebni stik z vsakim vernikom, uvedli duhovne vaje v tišine, ki vsakemu človeku pomagajo vzpostaviti OSEBNI ODNOS Z BOGOM, duhovna rast, osebnostna rast.  Duhovni spremljevalec naj bi spremljal vsakega vernika kot 400 let kasneje psihoterapevt spremlja laične osebe. Bistvo je, da človeku pomaga skozi osebno molitev zgraditi vedno bolj svobodno in odgovorno osebnost. Stalno osebno spreobračanje h Kristusu. Ljudi so šolali, hkrati pa povezovali v velika laična gibanja kot so Marijine kongregacije iz katerih se je razvil SKŽ ali CLC. Bili so papežu vedno na razpolago, zvesti, ponižni ( svetovalci) in so se izogibali svetne časti ( celo jezuitski interni red prepoveduje, da bi bili škofje, kardinali, papeži), zato jih ni bilo nikoli na papeškem mestu ( Frančišek je prvi jezuit na papeškem mestu), in zelo malo na kardinalskih ( pokojna C. M. Martini in Špidlik) ali škofovskih mestih. Sv. Ignacij Loyolski je bil eden prvih psihologov, saj je zelo natančno popisoval svoja čustva in vzroke zanje. Zelo analitično, zelo racionalno.

Drug jezuitski pojem je misijonska INKULTURACIJA. Eden lepših filmov kako jezuiti ustanavljajo misijone pri amazonskih indijancih ogroženih od španskih ( in drugih imperialnih, kolonizatorskih) fevdalcev in roparjev in ljudi učijo duhovno živeti z zgledom je znameniti film The Mission v težkokategorni igralski zasedbi in znano filmsko glasbo Enrica Moriconeja, ki jo pozna vsak.

YouTube slika preogleda

Jezuiti pa imajo danes problem s sinkretizmom ( da v krščansko teologijo vnašajo druga verstva in ideologije; npr. zdravljenje s homeopatijo ali pa da papež oznanja socializem). V Južni Ameriki so nekateri jezuiti pred 40 leti začeli s “teologijo osvoboditve”, kjer so se naslanjali na marksizem. Papež je JP2 to pravilno obsodil. Eden svetovno znanih jezuitov je indijski jezuit p. Anthony De Melo ( vključeval je hinduizem in budizem), ki je napisal ogromno duhovnih knjižic za iščoče ateiste, kjer je povezoval duhovne zgodbice iz različnih verstev. Meni osebno so bile te knjigice zelo spodbudne in so mi pomagale pri spreobrnitvi, zato jih priporočam vsakemu, ki išče smisel življenja in več “začetne” duhovnosti.

Zaradi vrhunske izobrazbe in ekonomske svobode so bili jezuiti vedno zelo nevarni oblastnikom, zato so jih na vrhuncu razsvetljenstva evropski vladarji s posvetnim in oblastnim vplivom na takratnega papeža RAZPUSTILI kot red v 18.stl. Zatekli so se v Rusijo k cesarici Katarini Veliki in ji pomagali pri velikih reformah Rusije. Eden od njih je bil tudi Slovenec Gruber, ki je znan po ljubljanskem Grubarjevem kanalu, ki je pomagal urediti mesto Ljubljana pred poplavami in močvirjem z melioracijo. Drugače pa so jezuiti postavili šolstvo v Sloveniji. Eden od SLO jezuitov je delal kot diplomat za habsburški dvor in odkrival Kitajsko kot diplomat AO. Drugače pa brat slikarja Boža Kosa v Cicibanu dela kot misijonar na Japonskem, Vladimir Kos je univerzitetni profesor na japonski univerzi in znan tudi kot slovenski pesnik. Večina univerz na svetu so jezuitske univerze: recimo na Irskem je znana univerza Trinitiy ( Sveta Trojica), v Washingtonu pa Georgetown, v Rimu pa Gregoriana, kamor gredo vsi jezuitje študirati, tam je študiral tudi klaretinec Branko Cestnik.

Jezuiti imajo vsi poleg večih let pastoralnega in socialnega dela v družbi tudi teološko fakulteto in filozofsko fakulteto, kasneje pa različne doktorate: eden od ameriških jezuitov je doktor jedrske fizike in dela v raziskovalnem inštitutu. Pri nas pa ima dr. M.I. Rupnik doktorat iz slikarstva in je predavatelj na slavni jezuitski rimski univerzi Gregoriani, Peter Lah doktorsko izobrazbo iz komunikologijo, p. Vili Lovše ima doktorat iz duhovnih vaj Loyole na univerzi Toledo, pater Silvo Šinkovec je doktoriral iz psihologije in pater Milan Žust je doktoriral iz pravoslavnih očetov 19. in 20.stl.  stoletja kot so Evdokimov, Berdjajev in Solovjov, pater p. Peter Rožič pa dela doktorat iz politologije v Washingtonu. Pater Vital Vider je na noge postavil delo za zakonce, saj že 60 let vodi zakonske skupine NAJINA POT in zakonske duhovne vaje s čimer pomaga zakoncem, da se več pogovarjajo med seboj o bistvenih stvareh, ter da več molijo oz. se več z Bogom pogovarjajo o zakonskem odnosu in vzgajanju otrok. S tem je postavil močan temelj najmanj tisočim slovenskim družinam. Lani sva bila z ženo pri njem na DV v Stični, pred 6 leti pa na Mirenskem gradu, da ne rečem, da sem jo po 6 mesecih poznavanja odpeljal na pripravo za zakon pred 10 leti.

Doživel sem te starejše jezuite kot viteze, kot osebnostno močno izdelane in sproščene misijonarje in borce: Žužek, Vider, Kokalj, Cerar, ki so si prigarali veliko dostojanstvo. Take avtoritete mora človek srečati v življenju, se z njimi pogovarjati in živeti z njimi. Edini problem je bil, da sem večino doživljal kot hladne, razumske, težje dostopne, malce odtujene. Redko kateri je bolj preprost, sproščen, topel in iskren.

Pred pol leta sem na dolgi bolniški bral čudovito knjigo “Frančiškan v SS”, ki je avtobiografija semeniščnika, ki so ga šolali v retoriki jezuiti, kasneje pa je bil frančiškan. V Hitlerjevi Nemčiji so mlade fante rekrutirali, najboljše pa v SS. A tam je potekala tudi silovita prisila socialističnega ateizma, ki se ji je ta nemški semeniščnik fantastično upiral in jo osmešil na vsakem koraku, čeprav so številni njegovi sobratje duhovniki izginjali v koncentracijskih taboriščih.

Pred enim mesecem pa sem imel spoved in bil na maši za ozdravljenje po težki bolezni v Dravljah pri patru jezuitu Miu Kekiću, ki duhovno spremlja Prenovo v Duhu. Maša je vsak 3. ponedeljek ob 19h.

Z jezuiti sem dobival sledeče kontakte:

najprej s p. Vitalom Vidrom v bližini domačega kraja ko sem kot 22-letnik opravil še birmo, potem z jezuitom  p. Lojzetom Markljem, nato v Dravljah p. Janeza Poljanška, ki je govoril o svetopisemskem Jobu, p.Rupnika sem poslušal dosti kasneje. Kmalu pa sem imel prvega duhovnega spremljevalca v p. Viliju Lovšetu, naslednji pa so zaradi odhoda na študij bili: p. Roblek, p. Bizant, p. Janez Poljanšek ( o politiki nisem z njimi nikoli govoril, ampak o težavah z molitvijo, o težavah v življenju, v odnosih, o sprejemanju sebe). 10 let sem se gradil (oz. me je Bog gradil kot vedno bolj svobodno in razpoložljivo osebnost) v SKŽ ( Skupnost krščanskega življenja), najprej pri Sv. Jakobu v Ljubljani ( tam je p. Kokalj, izjemen humorist), nato pri sv. Roku v Dravljah, nato pri Sv. Jožefu na Poljanah v Lj. Parkrat sem bil tudi na seminarjih za retoriko pri pokojnem p. Mihu Žužku, in na počitnicah v Bohinju. Pri p. Petru Lahu in Socialni akademiji pa na novinarskih delavnicah, kjer nas je tudi odličen snemalec Jože Jagrič učil kako se dela s kamero, znani novinarji pa so nas učili o tehnikah novinarstva.

SLOVENSKI JEZUITI

Sv. maša iz cerkve St. Gesu v Rimu, zahvalna maša jezuitov

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Religija, SJ, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, dobro vzgojen otrok, dr. Peter Lah, iskanje partnerja, kardinal C. Martini SJ, p. dr. Marko Rupnik_SJ, p. dr.Vilijem Lovše_SJ, sv. Ignacij Loyolski_SJ, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

Srečanje piscev Časnika in Socialne akademije

Objavil pavel dne 19.12.2013

Zadnjič mi je uspelo priti na praznovanje vseh, ki pišemo za Časnik v Ljubljano, na praznovanje in klepet. 3 ure sem porabil, da sem se pogovarjal s starimi prijatelji iz SKŽ, pa s provincialom, pa s klasičnim liberalcem v NSI in nenazadnje z zelo mlado klasično liberalko (pravnico), ki sem jo srečal na liberalnem RoadShowu, ki ga je organizirala s Svetilnikom poleti Tanja Štumberger. A takrat nisem vedel, da je katoličanka. Kajti večino liberalnih ekonomistov in klasičnih liberalcev v Sloveniji na žalost nima krščanskih ali judovskih vrednot, zato morda dosedaj ni bilo uspeha pri postavljanju tega bloka. Ljudje s komunističnim vrednostnim sistemom nikoli ne morejo postati pravi, klasični liberalci.

Na žalost sem premalo časa govoril s sošolcem, ki je močan v Civilni družbi in se zadnje leto ogromno pojavlja v medijih. Spoznal pa sem tudi nekaj zelo mladih ljudi, ki delajo v Socialni akademiji.

Med drugim mi je v glavi ostala misel, ki jo je nek liberalec rekel: “Vi katoliki imate že vrednosti sistem zgrajen, zato potrebujete čisto malo informacij, pa lahko že v polnosti dojamete model klasičnega liberalizma! V ostalih strankah, tudi v SDS, pa je toliko ljudi, ki imajo šibek vrednostni sistem in jim lahko informacije dokončno na pladnju prineseš, pa bodo še vedno ti ljudje zaradi deviacij v osebnostni vrednostni strukturi zaključili napačno!”

Od pikantnih zgodbic iz sveta politike raznih strank, sem si zapomnil zgodbice o MM, RP in BB. Posebej pikantna je bila zgodba kako so pošteni kadri iz Demosove koalicje opozarjali Vizjaka, Janšo in vrh SDS na rabote ASK, ki je delala štalo po državni upravi. A so jih dobili po glavi. Par mesecev kasneje je JJ od ASK dobil nož v hrbet.

Druga zgodbice so bile o iznajdljivosti nekaterih politikov,duševno motenih v politik, o pokvarjenih, o maščevalnih,  o nesposobnosti nekaterih in o manipulativnosti, ki je za nekoga tretjega bila v nekem trenutku celo pozitivna.

Dialog z ljudmi, ki imajo podobne vrednote je nujno potreben za rast novega. Tako so delali ustanovni očetje ZDA. Vsak prinaša neke svoje načine mišljenja, poudarke na vrednotah, ideje. V dialogu se drug od drugega učimo, se brusimo, si prožimo ideje, si dajemo vzgon. Tako, da na koncu ni rezultat navadno seštevanje, temveč je še neka dodana vrednost skupnosti.

Jaz ostro ločim kolektiv ( drhal istomislečih, ekonomsko in v vseh ozirih nesvobodnih klonov) in skupnost ( svobodno zbrane samostojne osebe, ki se družijo zaradi podobnih vrednot).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Matej Kovač, Praktični del življenja, RKC, Rado Pezdir, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, SJ, Slovenija, Tanja Štumberger, Urban Vehovar sociolog, Uroš Urbas, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zabava, dr. Igor Masten, dr. Janez Šušteršič, dr. Ljubo Sirc, dr. Mićo Mrkaić, dr. Peter Lah, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, psihologija; duševnost, učenje, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Nov medij v Sloveniji: ČASNIK

Objavil pavel dne 8.05.2010

O Časniku (www.casnik.si)

  • Časnik ustvarjajo za skupno dobro zavzeti avtorji, ki menijo, da je na slovenskem medijskem trgu prostor tudi za spletni magazin konzervativne, katoliške in klasično liberalne usmeritve.
  • Kot konzervativno razumemo pojmovanje sveta in življenja, ki izhaja iz nenadomestljivosti in prvenstvenosti človekove osebe, družine, naroda in temeljnih civilno-družbenih in lokalnih skupnosti.
  • Katolištvo je v tem, da se navdihujemo iz judovsko-krščansko-grškega miselnega in vrednotnega izročila ter se zavedamo  prispevka  Katoliške cerkve k skupnemu dobremu.
  • Kot  klasični liberalizem opredeljujemo nazor, ki izhaja iz negativnega umevanja svobode in enakosti kot enakosti pred zakonom. Liberalizem, ki se zavzema za močno, a na vladavino prava omejeno vlogo države, prisega na absolutne moralne vrednote, na navade in običaje, ki se utelešajo v družinah, lokalnih skupnostih in religiji
  • Uredništvo sestavljajo Matej Kovač, Jani Drnovšek in Peter Lah.
  • Časnik je odprt za komentarje, analitične prispevke, novice in fotografije. Prispevke za objavo pošljite na elektronski naslov plah@mac.com .
  • Časnik opazuje, analizira in komentira dogodke in pojave, za katere je prav, da za njih državljan ve in ima o njih svoje, na razumu utemeljeno  mnenje. V poplavi informacij je pomembno, da bralec ve za relevantne dogodke in tematike. Kakovostno mnenje si je mogoče ustvariti samo na osnovi poznanja dejstev in razmišljanja različnih, kompetentnih ljudi. Ustvarjalci želimo dogajanje opazovati in ga komentirati z vidika konzervativne, katoliške in klasično liberalne vrednotne paradigme. To je naš prispevek k aktivnemu državljanstvu in vsestranskemu razvoju Slovenije.
  • VABIM te, da tudi ti kaj
  1. NAPIŠEŠ,
  2. FOTOGRAFIRAŠ,
  3. posnameš kratek VIDEO.
Napišeš lahko
  • poročilo o dogodku,
  • intervju z osebo, ki ima na nekem področju avtoriteto, avtorstvo, karizmo, kreativnost,
  • analitičen oz. razmišljujoč prispevek
  • komentar,
  • potopis.
Deli svoje vrednote in razmišljanje z nami. Ne čakaj, da bodo naredili drugi in ne jamraj. Povej bralcem, kako bi ti naredil boljše!
  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Matej Kovač, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Zgodovina, dr. Peter Lah, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika | Brez komentarjev »

Ata Ertl in uporniški mulci (oz. kako nam vladajo “moralne horizontale”)

Objavil pavel dne 10.12.2009

Danes se v naši družbi časti uporništvo. Ve se zakaj: ker je treba negovati tekovine rdeče-fašistične revolucije in ves čas te umazane zgodovine ( ki jo socialist imenuje zelo samoindikatorsko: “polpretekla zgodovina”) olepševati, spreminjati podobo, relativizirati, absolutizirati in blefirati. Skratka prikrivanje, mimikrija. Cilj in smisel je IZKRIVLJANJE RESNIČNOSTI, da povprečko ali Janez Slehernik ne dojame v kakšni družbi in sistemu živi. Da se ne zavedamo, da je v Sloveniji komunistična klika tako “sestopila z oblasti”, da je še danes na oblasti. Seveda je klika rdečih fašistov ves čas na oblasti ( le da včasih bolj v ozadju, večino 20 let pa v ospredju in ozadju -podmizno-koruptivno “poslovanje”).

Seveda se je NUJNO in dobro v določenih primerih življenja upreti, ni pa dobro biti kronični upornik, kajti le to kaže na infantilno osebnost, ki se ni zmožna v življenju odraslo obnašati in delati.

Večina današnjih slovenskih vplivnikov v politiki in medijih oz. na splošno v družbi so infantilneži, tako moralni kot tudi strokovno oz. podjetniško.

Večina prebivalcev v sistemu socializma je deloma socializem podpirala, deloma pa ga izkoriščala. To še danes velja. Socializem oz. fanatična (vraževerna) vera vanj je večino naše družbe trajno umsko in etično pohabil. Večina ljudi še vedno hoče socializem, mamico državo, ki skrbi za svoje infantilneže , hkrati pa jo kritizirajo in nategujejo, brutalno izkoriščajo, kjerkoli se jo le da. Tudi ta svoj odnos do države so prenesli na svoj odnos do sočloveka: le tega je treba pohlepno izkoriščati in brezobzirno nategovati. Tako danes našemu sistemu pravijo “kruti” ali “zgodnji” ” kapitalizem”, v resnici pa je le nova verzija socializma (socializem verzija 2.0), saj akterji niso prodorni podjetniki, vestni lastniki, kvalitetni managerji ( ki imajo za pokazati dobre rezultate in razvoj firme) in ostali delavci, temveč socialistično deformirani folk na vseh birokratskih (drugih tako ni) nivojih te fevdalno urejene družbe.

Če bi ta odnos (odnos reven (revček, ki mu ves čas nekaj manjka, živi na robu obstoja) socialist vs. socialistčno debela, nenasitna, obilna Država) lahko primerjali z odnosom v družini, bi rekli, da je popolnoma enak najbolj tipični slovenski družini ( ki je seveda globoko disfunkcionalna oz. patološka): zelo ostarela mama s penzijo in malo kmetijo + njen ostarel (seveda trajno samski in trajno brezposeln) mamin sinko, ki je zapit ( ali pa sta oba zapita) in životari z dodatkom za brezposelnost. Američani imajo za mamine sinkote (in s tem posredno za socialiste) zelo slikovit izraz: motherf…er.

“Ata (eden od njih je ravnokar dobil državno odlikovanje) jih je takrat držal na kratko, oni so preskušali meje, do kam smejo iti. Medtem se je sistem podrl in oni so čisto po najstniško ugotovili, da meja ni. Kot moralni nedonošenčki so bili vrženi v svet, kjer se je od njih pričakovalo, da bodo delovali kot zreli in odgovorni ljudje. Kaj naredi tak človek? Začne izkoriščati sistem.”

Kako torej iz večnega upornika nastane brutalni izkoriščevalec, večni parazit! Kako iz borca proti pošastim in čarovnicam (“turbokapitalisti”) sam postaneš psihopatska (brezčutna, asocialna, antisocialna, brez občutka krivde)  pošast (mafijec, rdeči tajkun, KGB tajkun, UDBA tajkun), ker ne odrasteš nikoli!

vir mojega razmišljanja je komentar dr. Petra Laha v Financah

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, dr. Peter Lah, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, pretirano prilagojen otrok, prezaščiten otrok, psihologija; duševnost, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, zlorabljen otrok | Brez komentarjev »

Ne kulturni, ampak verski boj

Objavil pavel dne 20.08.2009

V Sloveniji ne poteka kulturni boj, temveč verski boj. Kulturni boj je boj dveh različnih kultur: recimo v Sloveniji tradicionalne kulture in balkanske kulture. Ali pa slovenske kulture in ameriške kulture.

Tukaj pa je boj za duše, ovce.  Za socializem je znano, da si želi moč nad množicami in da ne trpi drugih religij.  RKC pa zgolj želi svoje ohraniti, kar pa ji sploh ne uspeva. Socializem je religija ( ima boga Tita ali Kučana, svoje FDV oz. kumrovške “duhovnike”, svoje svetnike – revolucionarje in heroje, rituale množic in procesije, ..) . Če bi imeli v Sloveniji normalne politike, bi seveda RKC držali ločeno od države (cerkev kot institucija se ne bi napajala iz davkov, a bi ji dopustili delovanja civilne družbe in bi njene programe subvencionirala ( šolstvo, zdravstvo, kultura) po isti lestvici kot ostale). Normalne države glede odnosa s cerkvami so recimo ZDA ali pa Anglija in Australija.

Jin v kvalitetnem prispevku pokaže na analogijo verskega boja v Nemčiji leta 1870, boja med protestantskimi in katoliškim delom Nemčije. A tam ni bilo kulturnega boja, temveč verski boj protestantov in katolikov.

Zanimivo, da tudi Jina odnese to do katolikov sovražno predsodkanje, češ da so katoliki zaostali, kmetje itd. A če pogledamo danes po EU, vidimo kje so najbolj gospodarsko razvite regije:

  1. Bavarska

  2. Severna Italija

  3. Avstrija

  4. lahko bi bili tudi Češka in Poljska, ki sta bili takrat zelo močni, a jih je komunizem spravil na raven Severne Koreje in Kube pred 20 leti. In je takrat zelo liberalno in katoliško Češko ( ki je bila baje najbogatejša država pred WW1) tudi uspel popolnoma ateizirati, na Poljskem pa si je ravno zaradi velike tradicionalnosti med katoliki polomil zobe.

Resda pa so v svetu dosti bolj uspešne ostale protestantske države kamor lahko štejemo Švico, Honk Kong in Singapur, če si že Anglije, Avstralije in ZDA ne upamo.

Še par opomb na Jinov prispevek:

Res so katoliki bili eni redkih, ki so se uprli Hitlerju. V Münchnu je že leta 1936 delovala tajna odporniška ( a ne teroristična!, saj niso nikogar ubijali, le letake so delili zavedenim katolikom in protestantom, ki so nasedli socialistu Hitlerju) organizacija na Univerzi z imenom Bela vrtnica. V njej je bilo samo 6 članov ( tako veliko Nemcev je bilo za socializem in tako malo za normalnost!) , pa še tu sta bila dva iz ene družina: brat in sestra Scholl. Pa še to Univerzo so v glavnem vodili jezuiti z doktorati. In te je tudi Hitler najprej pobasal v koncentracijska taborišča, Belo vrtnico pa postrelil.

Bismarcka bi lahko šteli med prve socialiste, saj je ukinil pol miljona prostovoljnih društev in vpeljal državno zdravstvo in državno socialno pomoč – s tem pa vpeljal glomazno birokracijo in tlakoval pot Hitlerjevemu nacional -SOCIALIZMU.

Jezuiti nimajo kaj dosti skupnega z Opus Dei.  Razen evangelija še to, da se jih sovražniki Cerkve bojijo in da imajo moč. V Cerkvi veljajo jezuiti za “leve” in “liberalne”, medtem, ko je Opus Dei skrajna desnica, kot prostozidarji, kot mafija. To ti jaz povem iz notranjosti, da ne boš poslušal raznih puhoglavih in rumenopisnih sovražnost_govornikov, ki jih preganja njihova neumnost in paranoja. Jezuiti so izredno izobraženi (imajo tudi največjo mrežo univerz po svetu), v tujini izobraženi, imajo tudi po nekaj doktoratov (običajno mora imeti vsak teologijo in filozofijo), tudi iz jedrske fizike. Najbolj znan je dr. Gruber ( po njem se imenuje kanal v LJ), pa slikar in filozof  dr. M.I.Rupnik, pa brat Cicicbanovega risarja dr. Kos ( ki je misionar na Japonskem in tam poučuje na Univerzi, pesnik) in trenutno zelo dober pisec v Financah dr. Peter Lah, komunikolog. Meni pa so bili že prej znani trije močni pisci duhovne literature:

  • Anthonny de Mello SJ
  • Silvano Fausti SJ
  • John Powell Sj.
  • Slovenskim vernikom sta  znana še pokojni pater Miha Žužek in pa pater Vital Vider, ki se je ukvarjal mnogo z vodenjem zakoncev in sem ju oba osebno izkusil na DV.
Glavna njihova značilnost je prinos evangelija z inkulturacijo ( Južna Amerika, Japonska, Filipini, Indija, Kitajska). Iz osebnih izkušenj svetujem vsakemu, ki je odrastel in želi pristno spoznati katoliško duhovnost ( duhovne vaje sv. Ignacija Loyolskega in “razlikovanje duhov”), da stopi v stik s kakšnim od jezuitov. Tam bo slišal in izkusil tako razum kot vero in ljubezen. Tam se mu ni treba bati fanatičnosti kakih verskih zadrtežev, čustvene neuravnovešenosti kakih newagerjev ali zasanjanosti in nerealnosti “vzhodnjakov”, ki kopirajo v Slovenijo budizem, hinduizem ali še kakšno drugo variacijo na to temo. Morda bo enega ali dva med njimi, ki je bil preveč pod vplivom FDV in raznih “sociologov kulture”, ali kot nekateri pravijo UDBE, kar je težko dokazati.

Za člane Opus Dei pa večina v Cerkvi sploh ne ve kdo so. Govori se, da so to kakšni pomembni lastniki bank, firm, itd ( seveda takih v Sloveniji ni), ki hkrati živijo zelo asketsko življenje in se srečujejo v majhnih laičnih skupinah.

Morda ne veš, da je bil kardinal Rode najbolj alergičen prav na kardinala dr. Martinija SJ, ki velja za najbolj naprednega škofa, pa ne po merilih ateistov, temveč vernikov. Hkrati pa je ob prihodu v Slovenijo zradiral iz vseh vplivnih mest v slovenski cerkveni hierarhiji jezuite in ljudi pod vplivom ignacijanske duhovnosti.

Bi dodal še par dejstev: na Poljskem in Češkem so danes na oblasti klasični liberalci (svobodni trg) in ne socialistični “liberalci” tipa LDS.

Glede čudežov, prikazovanj in halucinacij je tako, da je tu Cerkev zelo previdna: tipičen primer sta Kurešček in Medjugorje, ki še vedno nista od Cerkve priznana pojava. Sta še v opazovanju.

Jin, če bi gledal kulten film The Mission, bi lahko spoznal jezuite, kako gradijo skupnost, misijon, kjer imajo ljudje skupno lastnino. A zato morajo ljudje biti zreli in svobodni dduhovno. To je po evangeliju možno, ko se ljudje sami odločijo. Isto kot samostan, le da so tu laiki oz. tudi poročeni. Znano je, da so kibuci v Izrealu vsi po vrsti propadli. Komunizem pa vsiljuje vsem ljudem življenje brez privat lastnine, torej v revščini. Še to: takrat, ko so v 15. stl., jezuiti v južni Ameriki ustanavljali misijone je v svetu vladal fevdalizem in imperializem. Kmalu so vplivneži preko papeža dosegli, da ukine jezuitski red (SJ). In jezuiti so šli v Rusijo, kamor jih je Katarina Velika povabila kot Jude, ker je vedela, da bo s tem pridobila znanje in blagostanje države. @Zirosi: tvoj komentar je pod nivojem, ker je groba laž. Danes je v Sloveniji živečih 70% ljudi, ki so iz Cerkve potihem izstopili (po birmi nehajo obiskovati bogoslužje in ne živijo odnosa z Bogom), marsikdo tudi pisno ali s pompom (recimo malce premaknjena Makarovičeva). Število katolikov zadnja leta močno upada. In verjetno ostali ne upamo izstopiti, ker nas čaka smrt pred strelskim vodom cerkve :) )) ali najmanj izguba službe kot je bilo to 200 let nazaj.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Anthony de Mello_SJ, Cerkev, skupnost, občestvo, Film, Indija, Japonska, Kitajska, Knjiga, RKC, Religija, Rusija, SJ, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, ZDA, Zdravstvo, Zgodovina, dr. Peter Lah, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kardinal C. Martini SJ, liberalne reforme ( PRO FREE Market), p. dr. Marko Rupnik_SJ, p. dr. Silvano Fausti SJ, p. dr.Vilijem Lovše_SJ, podjetništvo oz. mikroekonomija, sv. Ignacij Loyolski_SJ, vzgoja samega sebe, šolstvo | 5 komentarjev »

Dajte jim vsaj iger, mečite jim sovraštvo v oči!

Objavil pavel dne 14.08.2009

Včeraj sem bral v Družini podlistek p. Branka Cestnika, ki ga rad berem in se večinoma z njim zelo strinjam. Zdi se mi inteligenten in humoren, celo zelo prodoren, pronicljiv. A mi je pustil do današnjega Lahovega članka v Financah zelo osebno grenak, boleč priokus. V Družini nekdo p.Cestnika vpraša: ” Ali res duhovniki zberete na leto z nabirkami med bogoslužjem ( ko se v cerkvi prostovoljno pobirajo darovi vernikov za skupnost) kar 69 miljonov  €?”

P. Cestnik se odgovoru izogne. Tako, da ne vemo ali je res. Pa tudi, če bi bilo res, koga to briga, saj so darovi prostovoljni. To niso davki, ki jih moram plačati. To ni DAVČNA PRISILA za tiste, ki DELAMO in DAJEMO V VELIKO SKUPNO SKLEDO. Še vedno sem v cerkvi svoboden, lahko dam 5€, lahko 0,5€, lahko pa nič, 0.

Cestnik odgovor utemelji s tem, da obstajata v Sloveniji dve močni paranoji. Eno paranojo producirajo oblastni, kapitalski, socialistično ULTRA KONZERVATIVNI lobiji ( jaz jih imenujem rdečefašistična mafija), katero Cestnik lucidno opiše, prav tako pa tudi jezuit in dr. komunikoligije Peter Lah, v svojem članku v Financah.

Drugo paranojo pa Branko Cestnik vidi pri antikomunistih oz. pri ljudeh, ki v Sloveniji vidijo za vsakim voglom udbomafijo in komunajzerje, “ki obvladajo prav vse” in “so krivi za vsako najmanjšo življenjsko težavo”. Morda on take ljudi res pozna. Jaz ne poznam nobenega. Te manjšinske, marginalne paranojarje  Cestnik utemelji tako, da je bilo še leta 1991 med njegovimi sobrati in duhovniki tega čutiti v vsakdanjih pogovorih veliko, danes pa je že bolj normalno.

Danes nestrpnost oz. sovraštvo v glavnem zlivajo mediji in kapitalske strukture za njimi, ki s tem kot pravi Lah, množice zaslepijo z igrami ( ker nimajo za kruh oz. nimajo za burek), nestrpnostjo in sovraštvom, hkrati pa imajo vmes mir za nemotene rošade kadrov in krajo še nePRIHVATIZIRANEGA premoženja.

Tukaj me je Cestnik globoko osebno zelo razočaral, Lah pa z dobrim uvidom navdušil. Cestnik me je obtožil (tako sem doživel njegovo pisanje) za paranoika, zgolj zato, ker analiziram stanje v našem BEDNEM gospodarstvu, bedni politiki, bednih medijih, bedni družbi. Jaz vem, da so komunisti nesposobni delavci (in omejeni pretežno na Slovenijo, delno še v Evropo kot socialisti), zato ne morejo imeti prstov vmes povsod. Ravno zaradi njihove nesposobnosti pa nam gre iz dneva v dan slabše. Zadnjič je Delov novinar Tone Hočevar pisal nekaj čez Berlussconija, kako je sprožil neko komisijo, kako so italijanski levičarji sodelovali s SZ in nekaj delali za njih. Na koncu je bila tista komisija na tiho razpuščena, oh šit, psssst, KER SO TISTE TEHNIČNE STVARI ZA komunajzarje iz SZ DELALI PODJETNI DESNIČARJI; kajti LEVIČARJI TAKO NIČ NE ZNAJO NAREDITI.

V državi Slovenija NI VELIKO IZBIRE (svobode), ponekod IZIBIRE (svobode) SPLOH NI. V Sloveniji, kjer vladajoča politika (mafija, fevdalci, socialisti, fašisti) obvladuje lastniško skoraj 80% gospodarstva, večino delovnih mest, medijev, politike, sodstva – skratka, kjer vlada mafija, kjer so odnosi fevdalno-srednjeveški, pa čeprav imamo tehnologijo 21. stl., je težko govoriti o minimalni svobodi, kaj šele o normalnosti. V državi, kjer vlada povsod negativna selekcija, prav tako v slovenskih cerkvenih strukturah!, monopoli nmaesto svobodnega trga, sinekure, glomazna birokracija, korupcija, klientelizem, nepotizem, podmizno lobiranje, enoumni mediji, kjer tranzicija sploh ni bila speljana v liberalni kapitalizem, temveč zgolj družbena lastnina v žepe rdeče tajkunske socialistične mafije, ki z delavcem in okoljem ravna najbolj sramotno na svetu. V taki državi se res počutim nor, samo zato, ker sem senzibilen in to zaznavam, hkrati pa o tem lahko govorim zgolj z vsako 100. osebo, kajti večina ljudi pelje tej rdečefašistični norosti in imajo polno izgovorov za to stanje.

Ali je res najpomembnejša novica, da je odkrit spet en pedofil med duhovniki? Ali JOJ , KAKO JE CERKEV BOGATA! Bolj pomembna novica kot pa to, da se v Sloveniji gospodarska kriza sploh ne rešuje, temveč se meečejo v publiko bonboni namesto kruha. Ali sem dovolj pravičen, da rečem, da mora iti pedofilski duhovnik pred sodišče in če je kriv naj gre sedeti v zapor za več let, kasneje pa se ga naj da na listo in se mu prepreči dostop do mladine? Ali niso ljudej, ki iz enega ali parih primerov zaključijo, da so vsi duhovniki pedofili zgolj SOVRAŽNO nastrojeni in zelo nepravični. Tudi med učitelji in zdravniki je nek % pedofilov. Hkrati pa res cerkvene institucije nosijo neko odgovornost, ker ne ukrepajo znotraj svojih vrst bolj pravično in ostro.

Nazaj k članku Petra Laha, ki lucidno opaža lažno STRPNOT naših socialistov, tako v množici kot med elito. Ali lažno SOLIDARNOST, kot opaža pred dnevi v Financah Rado Pezdir, da ga ni Slovenca med solidarnimi, ki bi tvegal za Muro svoj kapital ali pa managerske sposobnosti. Vsi znajo samo solidarne, kvazisolidarne, gobce otresati in kot parazit sesati državni denar.

Lah tudi opaža, da imajo slovenski Cigani oz. Romi med našimi rdečimi fašisti izredno naklonjenost, strpnost oz. kvazi strpnost ( ki je v igri obtoževanja desnih nestrpnežev oz. “poglejte kako so janševiki in Cerkev nestrpni”), “strpnosti, ki raste S KVADRATOM ODDALJENOSTI bivanja”, ali kot sem že pred letom pisal, “naj naši (salonski) socialisti pokažejo strpnost do Romov tako, da jih vzamejo  v svoja 4- in 5- sobna ljubljanska stanovanja.

Lah dokazuje, da so v Sloveniji katoliki marginalna skupina. Dokazuje, da je pogrom proti njim podoben prvim pogromom nad Judi s strani rjavih fašistov ( socialistov) za časa Hitlerja, Prikazuje, da so pisanje, nestrpnost in netenja sovraštva do katoliko organizirana iz državnih vrhov politike, gospodarstva in medijev. Z namenom. Takim kot ga je imel Bush.

Skratka dokaže, da je obnašanje drhali do katoličanov v Sloveniji fašistično. Tako kot rdeči fašizem naše elite vidi forumaš Shaman v tem, da imamo največjo prisilo davčne zaplembe denarja na svetu, ki si ga potem ta rdeča elitistična kleptomanska mafija zbaše iz korita v žepe. V Sloveniji že v času komunizma razmere niso bile normalne, tako tudi danes niso. Res ima lahko vsak svoj avto ( leta 1991 v komunistični Albaniji nihče ni imel avta razen vladajoče fevdalne komunistične elite), res imamo neonske napise in lahko že izibiramo med trgovci z živili. Tudi police se polne. Toda na področju gospodarstva ( ki je fašistično organizirano), na področju političnih strank ( ki so vse socialistične bolj ali manj), na področju medijev ( ki so več ali manj od enega lastnika in zadrto konzervirajo socializem), na področju monopolov, visokih davkov, monopolnega zdravstva in monopolnega šolstva, ter navsezadnje tudi slovenske cerkve in vernikov ( ki bolj ljubijo socializem kot Boga) in se gredo večino igric tako v cerkvi kot zunaj v življenju na isti način kot komunajzerji.

Zato Slovenija nazaduje v vseh pogledih. Duhovno, vrednostno, duševno in končno tudi fizično. Polom socializma zdravijo socialistični zdravniki s socialističnimi zdravili in s sovraštvom.

In še avtorefleksija: mar sovražim rdeče fašiste oz. komunajzerje, komuniste, socialiste? Ne. Izhajam iz tega, da je komunist in fašist škodljiv in nevaren. Povzroča zlo. Da je bila Slovenija 45 let zelo bolna.

Samo ne morem dopustiti, da nek pedofil zlorablja otroka. In isto ne morem dopustit, da nek fašist zganja sovraštvo do drugih, pa naj si bo to črni fašist, rdeči fašist ali rjavi fašist. Tudi ne morem dopustit, da slabi managerji ali delavci nič ne odgovarjajo za slabo ali kriminalno delo. Zame fašist oz. pri nas komunajzerfašist ni politični nasprotnik, temveč psihopat.  Nevaren za družbo, osebo in gospodarstvo isto kot pedofil za otroka. Ker je naša dužba še bolj bolna s socialzmom kot je bila leta 1945, pač čutim dolžnost, da o tem govorim in pišem. Zelo verjetno pa bom prej ali slej emigriral, saj sem nad slovensko družbo že čisto obupal. Tu ne vidim prihodnosti zase in za družino. Ne zaradi rdeče fevdalne elite, temveč zaradi tega, ker je s socializmom obremenjena (mu je naklonjena) večina družbe, tudi večina slovenske cerkve. Hkrati pa je proces tranzicije družbe zelo počasen, ljudi ki so zmožni uvida v to sranje, kaj šele da so zmožni voz ven vleči , pa je tako zelo malo. Morda 1000 v celi Sloveniji.

Peter Lah, eden izmed teh 1000,  piše : “Hudo bi bilo, če bi se slovenski mediji in z njimi javnost začeli ukvarjati z brezposelnimi, nizkimi plačami, kakovostjo šolstva, vnovično uvedbo plačila za hrano v šolah, cenejšim bencinom na oni strani meje, poštenjem v sodnih in upravnih postopkih, reševanjem elit na račun naših prihodnjih davkov …”

http://www.finance.si/254826

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družina, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Zdravstvo, dr. Peter Lah, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika, šolstvo | Brez komentarjev »

Slovenski črnci ali rasizem v Sloveniji

Objavil pavel dne 12.04.2008

“Jezuit Anthonny De Mello razmišlja: Človek je sam sebi najhujši ječar. Do mnenja drugih ljudi je mogoče biti kritičen. Zahtevam drugih se je mogoče upreti. V samega sebe, svoja mnenja in prepričanja pa je zelo težko posvetiti z očiščujočo lučjo ustvarjalnega dvoma.

Če jih naravnost vprašate, vam bo večina ljudi odgovorila, da sta Clintonova in Obama sposobna biti predsednik države. Ampak eno je védenje, drugo prepričanje. Kot je rad ponovil moj profesor filozofije: vsi vemo, da bomo umrli. Pa res verjamem v to? Ali je moje ravnanje zaznamovano z mojim védenjem?” je insert članka Petra Laha v Financah.

Avtor Peter Lah ugotavlja ali so Američani že sposobni voliti žensko ali črna – glede na dolgotrajne družbene stereotipe. Nekoč se črnca ni smelo voliti. Niti ženske. Večina je imela to prepoved. Danes večina Američanov nima več te prepovedi.

( op. Pavel: No, glede ZDA bo zelo tesno. Osebno si želim, da bi zmagal republikanec, McCain mi je čisto OK. Če bi bil Obama republikanec, bi bil zagotovo za. Tudi, če bi bila ženska republikanka, bi bil zagotovo zanjo. Za Clintonovo pa nisem, ker mi je osebno antipatična, možača. )

Kaj pa v Sloveniji? Kakšne so tukaj prepovedi, ki jih upošteva množica? Tukaj se avtor Peter Lah ustavi in zaključi članek.

Ne upa si javno nadaljevati in pokazati na RASISTIČNOST Slovencev oz. tudi državljanov Slovenije, tudi južnih bratov.

Kakšne so v Sloveniji že desetletja RASISTIČNE meje, prepovedi? Kdo je že po defaultu izločen kot politik, ki ga večina ne bo izvolila?

Kristjan?

Katolik?

Desničar? ( za desničarja se predstavlja človeka, ki je nestrpen do manjšin, sovražen do tujcev – kar zame že ni odločujoč kriterij – saj sem sam strpen do manjšin in tujcev)

Liberalec? ( govorim o resničnih liberalci, ne o socialističnih anarhistih tipa LDS in ZARES.)

Kdo je v Sloveniji edino lahko izvoljiv človek? Koga bo množica s 51% zagotovo podprla?

  1. Človeka s socialističnim mišljenjem ( država mora poskrbeti za človeka, država mora voditi večino firm, šolstvo mora biti državno, prav tako zdravstvo). Ki ima ves čas retoriko nastavljeno na parole in gesla: “SOLIDARNO DRŽAVO”, “ENAKOST DRŽAVLJANOV”, SOCIALNO ENAKOST”. In straši pred “NESTRPNOSTJO DO TUJCEV”, ” POVEČEVANJEM NEENAKOSTI”, “SOCIALNIMI RAZLIKAMI”, “KAPITALOM”, “KAPITALIZMOM”, “ZDA”, “NATO”, “NEOLIBERALIZMOM”, “TEKMOVALNO DRUŽBO”.
  2. Človeka z nacionalističnim mišljenjem ( “nacionalni interesi so” …”Uprimo se tujcem!” “Tujci so zlo!” “Tuj kapital je za nas škodljiv!” Tuje izkušnje za nas niso sprejemljive, mi mora narediti sistem bolj modificiran za našo družbo!”). S tem, da so tujci mišljeni zahodnjaki, bogataši, kapitalisti, liberalci. Nikakor pa ne Jugoslovani in Balkanci. To se je zgodilo v Ljubljani, kjer so ljudje večinsko izvolili Srba Zorana Jankovića. Tistih ostalih 30% pa niso bili vsi nacionalisti sovražni do Balkancev ( menim, da jih je bilo zaradi tega kriterija zgolj 10% proti Jankoviću, temveč predvsem liberalci in desničarji, ki se borimo proti socializmu in njegovemu monopolnemu enoumju in rasizmu).
Torej slovenski predsednik je lahko samo nacional -socialist, slovenski Hitler ( ki ne sme sovražiti ne Židov in komunistov, mora pa sovražiti Američane in katolike).

Moram priznati, da šele sedaj veliko bolj natančno razumem o čem govori zgodovinar dr. Jože Dežman, ko pripoveduje, kako je bil komunističen režim v Sloveniji ves čas RASISITIČEN do drugače mislečih in do drugače verujočih.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Anthony de Mello_SJ, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, dr. Peter Lah | 16 komentarjev »

Smo za mercedes. A da bi imeli elito?

Objavil pavel dne 31.03.2008

Že naslov članka v Financah kaže na veliko dvoličnost oz. hinavščino večino slovenskih prebivalcev okuženih s stoletnim pranjem možganov v socialistični varikini. Imeli bi elitne izdelke – a nočejo dopustiti sistema, kjer bi ljudje lahko svobodno delovali in napredovali. Torej svobodno živeli. To pa ne! Vsi moramo biti enaki.

Avtor se predvsem loti šolstva, ki je zaradi inženirjev družbe še vedno enoumno in zastarelo. Fevd samoupravne elite učiteljev in ravnateljev. Neučinkovito, potratno, nesodobno, škodljivo za 60 generacij.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, dr. Peter Lah, liberalne reforme ( PRO FREE Market), politika, šolstvo | 2 komentarjev »

Policist v moji glavi

Objavil pavel dne 31.03.2008

V Financah ugotavlja avtor Peter Lah kako ima vsak človek v glavi svoja pravila, svoje vrednote, svoj ideloški sistem – ki ga je ponotranjil skozi otroštvo. Svojega policista. Nobeden ni brez tega policista. Nobeden se ga ne more znebiti. Lahko pa se ga zavedamo in določene vrednote in ideologijo ozavestimo, prikličemo iz podzavesti in spomina v razum, v dialog.

To pakeže na primeru, kako je povprečen Američan zelo pozitivno naravnan in zato ob problemih ukrepa hitro, učinkovito in proaktivno. PODJETNO.

Medtem, ko se povprečen Slovenec s svojo negativnostjo samoparalizira, tipično značilno za socialistično birokratsko miselnost in naravnanost. BIROKRAT.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, dr. Peter Lah | 1 komentar »