PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'dr. Mićo Mrkaić' Kategorija

Gorazd Kocijančič o neoliberalizmu v Cerkvi

Objavil pavel dne 27.01.2014

Tukaj pa je šel G. Kocijančič predaleč, ko govori o pretežnem izdajanju knjig iz področja prostega trga (“vse knjige, zadnjih 20 let, ki jih cerkveni tisk izdaja so apologetika prostega trga, neoliberalizma”). To je LAŽ!  Ko, človek govori VSE ali NIČ – laže. Kot jaz vem, je v 20-ih letih izšla samo ena knjiga in to je od Roberta Sirica: Zagovor svobodnega trga.

Klasičnega liberalizma sem se učil na forumu Financ, pa od člankov Mića Mrkaića, Rada Pezdirja,  Janeza Šušteršiča, Tomaža Štiha, Bernarda Brščiča, Mateja Kovača, Tanje Štumberger, …

Večina katolikov je sprijenih od komunizma. Vsi smo več ali manj hudo pohabljene žrtve komunističnega Fritzla. So ali krščanski socialisti ( neofevdalisti) ali pa neki zagovorniki tradicionalnega fevdalizma. Grebejo se za neko fevdalno službico ( kako so zagrenjeni laični teologi, ker jim Cerkev po študiju ni dala službic), ali pa so zelo zagrenjeni, če je ne dobijo. Osnov klasičnega liberalizma, osebne svobode, podjetništva – sploh ne poznajo, ampak povzemajo ekstremistične zmerljivke iz medijev in iz knjig ali filmov narejenih od skrajnih levičarjev tipa M. Moore ali Naomi Klein.

Vsi znani sinovi in hčere (+ vnuki in vnukinje) slovenskih komunističnih Fritzlov imajo zelo dobro plačane državne službice, ki so v glavnem sinekure. In zelo malo je otrok ( Dežman, Jamnik, jaz) ali vnukov komunističnih Fritzlov, ki bi javno obsodili krivo vero in zločinske rabote svojih staršev in tako pomagali družbi k preroditvi. O tem so potuhnjeno tiho (ZAMOLČANJE je podrejeno LAGANJU)  in ohranjajo s krvjo, ropom in lažjo pridobljene KRIVIČNE privilegije = FEVDE, nadvlado, aparthaid.

V bistvu sem imel 10 let težave, ker sem ob belem dnevu moral z lučjo iskati katolike, ki so za pravno državo + prosti trg +demokracijo ( politični svobodni trg). Našel sem samo dva laika in eno laikinjo (M.K. + R.P. + A.K.). Med številnimi slovenskimi duhovniki pa nobenega, Sirico ostaja edini duhovnik, ki podpira klasični liberalizem. Morda je Cestnik v enem od članku omenjal, da je proti visokim davkom delavcem.

Se mi zdi, da G. Kocijančič sploh ne pozna klasičnega liberalizma iz osnovnih del ( ustanovitelji ZDA, Smith, Hayek, Mises, Friedman), ampak samo iz kritik in satanizacije v delih skrajnih levičarjev ( komunistov, socialistov vseh vrst). “Pozna” ga iz komunističnih predavanj na FF, komunističnih medijev in iz svoje primarne družine.

Sirico piše, da se je JP2 zaradi osebnih izkušenj upiral socializmom, od nacizma do komunizma, ker je okušal revščino kolektivizma. Zavzemal se je za spoštovanje osebne lastnine, tekmovanja in podjetništva. Papež Frančišek je začel nazaj vzpostavljati socializem v Evropi in svetu.

vir: omizje Socialne akademije: Cerkev brez glave, frančiškan p. Špelič in novinar Dela Hočevar (1:16:05)

YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Matej Kovač, Milton Friedman, RKC, Rado Pezdir, Religija, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, SJ, Slovenija, Tanja Štumberger, Tomaž Štih, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Janez Šušteršič, dr. Milton Friedman, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, mediji, novinarji, papež Frančišek_SJ, podjetništvo oz. mikroekonomija, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Verouk za liberalce

Objavil pavel dne 21.12.2013

Klasični liberalec Matej Kovač je odgovoril na Mrkaićevo napadanje Cerkve. Glede na to, da je Mićo zelo bojevit in nikomur ne ostane nič dolžen, ampak vse izjemno podpre z odličnimi argumenti, se na ta članek ni odzval, kar pomeni, da ga spoštuje in da se je iz njega nekaj naučil.

Članek je tako dober, da ga je najbolje prebrati. Zato povzetkov ne bom delal. Bistvo pa je, da poudarja odnos med Liberalci in Cerkvijo po svetu in sodelovanje in hkrati spoštljivo ločenost med Cerkvijo in Državo.

http://www.finance.si/136409/Verouk-za-liberalce

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Matej Kovač, RKC, Religija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, davki, dobro vzgojen otrok, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, judje, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, pravoslavni kristjani, protestanti, umetnost in kultura, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, šolstvo | Brez komentarjev »

Srečanje piscev Časnika in Socialne akademije

Objavil pavel dne 19.12.2013

Zadnjič mi je uspelo priti na praznovanje vseh, ki pišemo za Časnik v Ljubljano, na praznovanje in klepet. 3 ure sem porabil, da sem se pogovarjal s starimi prijatelji iz SKŽ, pa s provincialom, pa s klasičnim liberalcem v NSI in nenazadnje z zelo mlado klasično liberalko (pravnico), ki sem jo srečal na liberalnem RoadShowu, ki ga je organizirala s Svetilnikom poleti Tanja Štumberger. A takrat nisem vedel, da je katoličanka. Kajti večino liberalnih ekonomistov in klasičnih liberalcev v Sloveniji na žalost nima krščanskih ali judovskih vrednot, zato morda dosedaj ni bilo uspeha pri postavljanju tega bloka. Ljudje s komunističnim vrednostnim sistemom nikoli ne morejo postati pravi, klasični liberalci.

Na žalost sem premalo časa govoril s sošolcem, ki je močan v Civilni družbi in se zadnje leto ogromno pojavlja v medijih. Spoznal pa sem tudi nekaj zelo mladih ljudi, ki delajo v Socialni akademiji.

Med drugim mi je v glavi ostala misel, ki jo je nek liberalec rekel: “Vi katoliki imate že vrednosti sistem zgrajen, zato potrebujete čisto malo informacij, pa lahko že v polnosti dojamete model klasičnega liberalizma! V ostalih strankah, tudi v SDS, pa je toliko ljudi, ki imajo šibek vrednostni sistem in jim lahko informacije dokončno na pladnju prineseš, pa bodo še vedno ti ljudje zaradi deviacij v osebnostni vrednostni strukturi zaključili napačno!”

Od pikantnih zgodbic iz sveta politike raznih strank, sem si zapomnil zgodbice o MM, RP in BB. Posebej pikantna je bila zgodba kako so pošteni kadri iz Demosove koalicje opozarjali Vizjaka, Janšo in vrh SDS na rabote ASK, ki je delala štalo po državni upravi. A so jih dobili po glavi. Par mesecev kasneje je JJ od ASK dobil nož v hrbet.

Druga zgodbice so bile o iznajdljivosti nekaterih politikov,duševno motenih v politik, o pokvarjenih, o maščevalnih,  o nesposobnosti nekaterih in o manipulativnosti, ki je za nekoga tretjega bila v nekem trenutku celo pozitivna.

Dialog z ljudmi, ki imajo podobne vrednote je nujno potreben za rast novega. Tako so delali ustanovni očetje ZDA. Vsak prinaša neke svoje načine mišljenja, poudarke na vrednotah, ideje. V dialogu se drug od drugega učimo, se brusimo, si prožimo ideje, si dajemo vzgon. Tako, da na koncu ni rezultat navadno seštevanje, temveč je še neka dodana vrednost skupnosti.

Jaz ostro ločim kolektiv ( drhal istomislečih, ekonomsko in v vseh ozirih nesvobodnih klonov) in skupnost ( svobodno zbrane samostojne osebe, ki se družijo zaradi podobnih vrednot).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Frederich Hayek, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Matej Kovač, Praktični del življenja, RKC, Rado Pezdir, Robert Sirico_klasični_liberalec&katoliški_duhovnik, SJ, Slovenija, Tanja Štumberger, Urban Vehovar sociolog, Uroš Urbas, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zabava, dr. Igor Masten, dr. Janez Šušteršič, dr. Ljubo Sirc, dr. Mićo Mrkaić, dr. Peter Lah, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, psihologija; duševnost, učenje, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

INERHC, ali ste res fejk liberalci?

Objavil pavel dne 22.09.2009

Zdravnik gšavli, ki je forumaš na forumu Financ, je zapisal blog v katerem pravi, da si želi, da bi se naše zdravstvo privatiziralo tako, da bi nastalo vsaj 5 zdravstvenih zavarovalnic, ki bi skrbele, da bi se v Sloveniji uveljavil trg zdravnikov, kvalitetna hierarhija zdravnikov, boljše in hitrejše storitve in seveda cenejše storitve.

Pravi, da je ves čas pričakoval, da bodo klasični liberalci kaj več v tej smeri naredili in pisali, ne pa da so zadnje mesece utihnili.

Potem pa je spoznal, da so INERHC na plačilni listi monopolista ZZZS, ki niti ni v resnici nobena zavarovalnica, ampak zgolj poslovalnica države, za večje prisilno pobiranje davkov. Prav tako kot SPIZ ni pokojninska zavarovalnica, kajti denar samo jemlje državljanom s prisilnimi davki, nalaga in varuje ga pa ne ( odtod drži, da slovenski delavec kar 70% bruto plače MORA zaradi PRISILE vplačati v SKUPNOSKLEDO okrog katere se pasejo rdeči fašisti in bogatijo.

Forumaš lukav pa je prišel do podatkov:

“INERHC je lani nakruhal €87.000 prihodkov, kar niti nit tako slabo glede na to, da so stroški nizki. (vzornik EIPF pa dobrih €400.000)”.

Opomba: INERHC so Mrkaić, Pezdir in Živković.

EIPF pa je sprivatiziran inštitut Mencingerja, Križaniča in ostalega cveta gradualističnih, keynsijanskih in socialističnih, planskih ekonomistov oz. NACI -SOC interesa (nacionalni, socialistični interes oz. skrajšano: nacistični interes).

Živković se je oglasil na Financah, toda njegova izjava je bila medla in arogantna kot bi se oglašala kakšna predsednica Zdravniške zbornice, Gordana Živčec ob še enem zdravniškem uboju zaradi neznanja ali pa zaradi izjemno visoke neodgovornosti zdravnika iz socialistične Slovenije, “ki mu je pacient na mizi umrl”, pa komaj je po številnih mesecih le dočakal operacijo, medtem, ko so številni v vrsti že umrli med čakanjem nanjo.

Še vedno čakam na pojasnilo Živkoviča, Mrkaića in Pezdirja. Kvaliteten dialog in neodvisnost od skupne sklede sta temeljni kvaliteti klasičnega liberalca.

vir Finance

http://www.finance.si/blog.php?post=390

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Rado Pezdir, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, denar oz. kapital, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, zdravje | Brez komentarjev »

Svetovne gospodarske krize ni konec, slovenske pa sploh ne!

Objavil pavel dne 21.08.2009

Dogaja se podobno kot v eni večjih gospodarskih kriz, ki jih naši stari še pomnijo, to je leta 1929 -1946. Takrat so vsako leto prihajale napovedi, da “sedaj pa je res dno”, “sedaj pa bo tale preobrat na borzi tudi resnični odboj.” Toda hip zatem, je borza še bolj zdrsnila, stanovanjem so cen še bolj padle, firme so še več delavcev odpustile, rezultati firm so bili vsko četrtletje slabši itd.

Nekateri ekonomisti so še nedavno govorili o krizi oblike črke V. Ti so morda še optimisti, kajti ravnokar tako kaže. So bili morda ukrepi velikih denarnih injekcij v banke in za prodajo avtomobilov učinkovite. Gospodarska rast v Nemčiji je komaj 0,3%.

Kitajska ima res lepo rast, Indija jo še kar drži. Toda nezaposlenost v največji gospodarski sili tega trenutka še kar raste. Hkrati pa imajo ZDa izjemno velik državni dolg, kar jo dela odvisno od upnikov, predvsem kKitajske.

Še najtežje se bodo v tej krizi pobirala slaba, nekonkurenčna, zaostala gospodarstva, ki zadnjih 20 ali 30 let niso videla  tehnološke in ekonomske reforme ( spodbujanje z nižjimi davki in z vlaganjem tujega denarja). Sem pa spada definitvno tudi Slovenija in delno tudi Nemčija, ki je bila zadnjih 8 oz. 12 let zgolj molzna krava socialistov.

Nekateri svetovni ekonomisti govorijo o krizi oblike črke W, to pomeni, da še čakamo en podobno velik procentualen padec, kot pred letom. Se pravi okrog 25 -50% do zime, v Sloveniji pa propad nekaj večjih podjetij in porast brezposelnosti na 150.000 ( čeprav imamo tudi “študentov” vsaj 100.000, ki živijo pri staršh, starih starših in delajo za študentski servis, hkrati pa študirajo krepko čez 5 let tja do 40 . leta starosti.)

Za Slovenijo pa je vse bolj jasno, da bo kriza v obliki črke L. Padalo bo in se ustalilo zelo nizko, potem pa bo leta in leta zelo počasi in gradualistično rastlo, ko bodo najbolj tekmovalne države restle z 3%. Ekonomista Bole in Prašnikar napovedujeta W in okrevanje vsaj 5 let. K temu bi dodal še to, da imamo največji balon nepremičnin na svetu. Naše nepremičnine so npr. v LJ kar 3x ali celo 4x višje od resničnih cen. Torej bo dno krize v Sloveniji, ko bo m2 stanovanja v LJ enak 1000€.

“V Sloveniji so postale strukturne reforme središče intenzivnih političnih, ekonomskih in medijskih razprav zlasti po letu 2002, ko je skupina liberalno usmerjenih ekonomistov na čelu z Mićem Mrkaićem poudarila pomen strukturnih reform za dolgoročno vzdržno gospodarsko rast. Z izpeljanimi strukturnimi reformami bi naše gospodarstvo in država današnjo svetovno krizo pričakala bolje pripravljena.”

MM pa se nam Slovencem smeje iz Washingtona: “KDOR NE UBOGA, GA TEPE NADLOGA!”

Stanislav Kovač v Financah dokazuje, da bo kriza v obliki črke L v Sloveniji predvsem zaradi prevelike deleže našega gospodarstva v predelovalnih dejavnostih in pa v zastarelih podjetjih, njihovi tehnologiji, organizaciji in vodenju. Predvsem pa so taka podjetja, ker so bila ves čas monopolistična oz. zelo zaščitena. Taka podjetjapa se ne znajo hitro in podjetno odzivati.

V Sloveniji imamo premalo dobrih podjetnikov in preveč ležernih državnih birokratov. Banke pa niso bile prizadete z ZDA umazanimi papirji, temveč z “domačimi, nezavarovanimi, politično -koruptivnimi” posojili.  Odtod tak strah naših gradualistov pred prodajoo take banke, ker bi novi lastnik videl nešteto “nebančnih kreditiranj na lepe oči, brez zavarovanja”. Bosta sredi krize – padli tudi NLB in NKBM?

http://www.finance.si/255270/PublicenemyKrizenikonec

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Stanislav Kovač, denar oz. kapital, dr. Mićo Mrkaić, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »

Muralisti

Objavil pavel dne 21.06.2009

Muralisti živijo v lepih iluzijah, da so najboljši na svetu, pa čeprav v resnici propadajo in, gnijejo in umirajo na obroke.

Muralisti živijo v zunaj ekonomskih razmerah, postlanih s kumrovškim družboslovjem.

Muralisti nimajo pojma o podjetnosti, zgolj o kriminalu oz. politično prepletenemu gospodarstvu.

Muralisti so rigidni, se ne učijo, ne napredujejo, ne izboljšujejo.

Več o MURALISTIH v prispevku Mića Mrkaića, ki analizira zakaj v Sloveniji stara socialistična, rigidna podjetja ne pustimo propasti, temveč vanje mečemo zdrav denar, ki smo ga z davki okradli tistim malim, uspešnim, prodornim podjetnikom in podjetjem, ki so še konkurenčni na svetovnem trgu, a dolgo ne bodo več, ker so razmere v Sloveniji za tako tekmovanje neznosne.

http://www.finance.si/250413/Muralistite%E8ejo%E8astni_krog

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, dr. Mićo Mrkaić, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, prezaščiten otrok | Brez komentarjev »

Slovenija, leglo neoliberalizma!

Objavil pavel dne 23.01.2009

To je še en provokativen naslov izjemne kolumne Mića Mrkaića v Financah.

Mićo dokaže izredno empatičnost, saj se vživi v tipičnega Slovenca, ki ne dojame razlike med korporativizmom in liberalnostjo. Korporativizem imamo v Sloveniji, pa deloma je tudi v ZDA. Te ekscese v ZDA dr. Mrkaić primerja s slovenskimi razmerami, kjer to niso ekscesi, temveč normalno in običajno stanje.

Korporativizem ali način kako korporacije s pomočjo politike in države ( ter z drugimi mehanizmi) uničujejo prosti trg je prav liberalcem najvčje zlo in največja ekonomska NESVOBODA. Korporacija lahko v določenih razmerah podpira prosti trg ( če ji koristi, da vstopi na določen trg), velikokrat pa prosti trg tudi paralizira in uničuje. Neka minimalna in zelo učinkovita regulacija trga je nujna. Problem pa je, če je te birokracije veliko, potem tudi korporacije na lažji način postavljajo tekmecem oz. trgu ovire, ki jih zanje pridno sestavljajo korumpirani ali politično vodeni birokrati.

Mrkaić najde fantastične primerjave, ko primerja sistemsko zlorabo v Sloveniji ( korporativizem) in nelegalne akcije nekaterih korporacij v ZDA, ki so uničevale prosti trg in ga trenutno tudi uspele za kratek čas uničiti ( čeprav v ZDA na parih področjih svobodnega trga ni: orožje, nafta, da ne govorimo o EU).

“Gre za vedenje, podobno vedenju ameriških bank, ki so nespametno dajale hipotekarna posojila za nepremičninske balone, gre pa tudi za sprenevedanje, da so pri nas banke (menda tudi zaradi nerazvitega finančnega sistema) bolj previdne od ameriških. To je za lase privlečena domačijska propaganda, ki jo brez sramu širijo apologeti gradualizma in propadle ideologije nacionalnega interesa.

Še več, obseg tajkunskih posojil v Sloveniji glede na BDP je podobnega reda velikosti kot slaba hipotekarna posojila v ZDA. Toksičnih posojil je v ZDA za okoli tisoč milijard dolarjev, pri čemer je njihov BDP za približno 300-krat večji od našega. To pomeni, da je glede na velikost našega gospodarstva že samo izpostavljenost Istrabenzu nekje med 20 in 30 odstotki izpostavljenosti ameriških bank slabim hipotekarnim posojilom. Če upoštevamo še druga tajkunska posojila, pa je podoba še bolj zabavna in bliže ameriški.”

“Resnost na stran, kaj je sploh še ostalo od razvpite ideologije nacionalnega interesa? Kaj imate od tako imenovanega nacionalnega interesa vi, spoštovani bralci? Po mojem mnenju prekleto malo, razen tega, da boste na koncu morda prav vi tisti, ki boste morali plačevati obveznice, ki jih bo v primeru “nesreče” morala izdati država za sanacijo naših previdnih in nežno gradualističnih ter socialno čutečih bank.”

In še zaključek Mrkaića:

“Nacionalni interes se nam lahko kot bumerang vrne na najbolj slovenski način – tako, da bo na cankarjanski klanec siromakov pognal mnoge, ki so na nacionalni interes strastno prisegali. Po mojem je to kar pravičen razplet te štorije.”

Kaj je dodana vrednot novega komentarja Mrkaića:

1. vživi se v vlogo slovenskega samoupravnega socialista z velikim poudarkom na ekonomskem nacionalizmu ( nacionalni interes, nacional-socializem)

2. skozi to logiko tej večini razlaga z njihovimi vrednostnimi sodbami, da imamo pri nas bolj divji, “neoliberalni” =beri korporativni in kriminalni model kot ZDA.

3. Mrkaić preseže provociranje, ekonomsko inteligenco in pedagoškost z vstopom v polje umetnosti in literature, saj se ironično poigra iz Vodnika in Cankarja. Seveda ne manjka norčevanje iz butastih gradualistov, rdečih tajkunov in oligarhov ter seveda predvsem iz tiste večine, ki ta sistem podpirajo in celo strastno zagovarjajo. Skozi njihovo vrednostno logiko jim predstavi primerjavo z oboževanim monarhom (TITO), korporativizmom in fevdalizmom.

4. Mrkaić kot zaprisežen ateist vzame iz pedagoških razlogov v roke celo Sveto pismo, da lahko izpelje fantastične primerjave, ki jih uporabi za naivne kristjane, ki so v Sloveniji množično zaslepljeni s krščanskim socializmom! ( celo tako bogokletje mnogi izustijo, da je bil Jezus prvi socialist in prvi komunist. In kje je odpiral koncentracijska taborišča, pošijal na teren vsakega 2. prebivalca kot ovaduha, kradel premoženje, lagal o utopijah, pobijal svoje idejne nasprotnike. Je on pisal taka navodila, ali so taka navodila in programe pisali socialisti vseh vrst?). Da mogoče vsaj delno zaslepljeni spregledajo.

5. Pa da ne bom samo hvalil je nujna še ena kritika: naši paradni konji niso samo garjavi danes, temveč so tifusarji v zadnjih mukah.

Zato sem zadnjič po feelingu (nisem ekonomist) napovedal, da bo v EU ( ki so 20 let za ZDA gospodarsko, pretirano birokratska, nacionalistična in prezaščitniška tvorba) kriza vsaj 2 ali 3 leta daljša kot v ZDA. V Sloveniji pa še 2 ali 3 leta daljša od krize v EU.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Humor, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | Brez komentarjev »

Manjšanje plač državnim managerjem in birokratom

Objavil pavel dne 23.01.2009

Ekonomist dr. Peter Groznik, ki je baje glavni Janšev ekonomist, se zgraža, da v Sloveniji prevladuje miselnost, da je potrebna managerjem oz. upravam in nadzornim svetom nižati plače. Češ da je to populistični in kontraproduktivni ukrep.

Mene ni prepričal. Danes sem dal prav Pahorju in Lahkovniku. Čestitam. To je moja prva pohvala Frutku in morda ena deseta pohvala Pahorju. Tu je potrebno sekati. Tu je največ denraja, ki ga država stran meče: in sicer v birokraciji in v managerjih DRŽAVNIH firm. Pa če pogledamo zdravstvene domove, šole, sodišča- mar sploh potrebujemo voditelje teh socialističnih zavodov, kjer tako vlada še venomer samoupravljanje.

Sem pa absolutno proti, da se država vtika v plače privatnih podjetij. Tam imajo lastniki vse pravice, da najboljše delavce bolje nagradijo. Ne pa Drnovškov maziljenec Kramar, siva eminenca LDS, ki ga je socialistčini ekonomist Žunič nagradil z miljonom €, hkrati pa za neznano vsoto zavaroval pred odpustom s strani Janševe vlade. Enostavno so to svinjarije, da birokrati, ki ne tekmujejo na svobodnem ali tujem trgu -temveč kraljujejo na monopolnem kupu gnoja doma in trobezlajo o nacionalnih interesih ( nanje bi bila zelo ponosna celo Mussolini in Hitler), da le ti pobirajo nagrade in plače kakršne dobivajo managerji, ki RESNIČNO tekmujejo na trgu in dosegajo rezultate, tako kot mora vsak naš športnik tekmovati s celo svetovno elito.

Slovenija nima svobodnega trga, pač pa ima monopolna državna podjetja ( po tujem diplomatu, po Mrkaiću in po Pezdirju imamo tipično FAŠISTIČNO EKONOMIJO v Sloveniji leta 2009). Čas bi bil, da Pahor začne delati resnične liberalne reforme, kajti dosedaj so bili vsi ti ukrepi bolj kot ne gašenje žeje s kapalko, ki pa so imeli velik populistični odmev, a vseeno je premalo. Najprej je potrebno odsekati vse glavne interesne skupine iz državnega proračuna, potem pa pogledati kakšni so krediti v domačih bankah.

Zadnjič smo od dolgoletnega šefa ravnateljev ( neki Oto) poslušali, da bi morali ravnatelji dobiti TRAJNI MANDAT. Bogobvari, mar nimamo že dovolj groze z NEUČINKOVITIMI in ZALEŽANIMI SODNIKI, ki jim je trajni mandat omogočil življenje fevdalne gospode. Nič dela, skoraj nikakršni rezultati in veliko ugleda.

Drugi tak rentniški in trajnostni ekces, ki se je zgodil zadnji teden pa je športnik Kozmos, ki je dobil olimpijsko medaljo v čem že. Vsaka mu čast. Toda država mu nima kaj dajati. Seveda, če se primerja s kulturniki, ki se gredo “umetnost” za velik davkoplačevalski denar, za veliko rento, potem bi moral biti Kozmos še bolj upravičen do rente kot naši kulturniki. Saj je Kozmos zmagal v celotni svetovni konkurenci, kateri od naših “umetnikov” pa je znan v celem svetu??? In čemu je en Kozmos vreden več kot Akrapovič ali Boscarol, čemu je en kulturnik vreden več kot prejšnji trije. Čemu bi mu morala država plačevati 3.000€ mesečne rente. Zakaj ne komu drugemu, recimo Franceljnu, ki gara v Slovenskih železarnah ali Micki, ki že 50 let dela na kmetiji? Le zakaj bi slednje dva (skupaj z nami, ki plačujemo astronomske davke ravno za vseh teh tisoč rentnih skupin in najmanjši del gre za solidarnost!!!!) plačevala poleg preštevilnih rentnih skupin v Sloveniji še rentno skupino športnikov?

vir : argumenti Petra Groznika

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rado Pezdir, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, davki, denar oz. kapital, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, umetnost in kultura | Brez komentarjev »

Interesne skupine oz. iskalci rent v slovenskem zdravstvu

Objavil pavel dne 18.01.2009

Mrkaić je zaenkrat napisal kar nekaj člankov v Financah, kjer je obdeloval interesne skupine v zdravstvu poleg tega, da je eno poglavje o tem tudi v njegovi edini knjigi TO SO BILE SVETE KRAVE.

Zadnja kolumna še enkrat analizira aktualno stanje, ki pa se ga množice Slovencev zavedajo mnogo bolje ob parih hudih aferah, smrtih in ob kirurgu Eriku Breclju, ki bo očitno prvi zdravnik, ki se bo začel javno boriti proti interesnim skupinam v zdravstvu, ekonomiji in politiki. Le te namreč parazitirajo slovensko zdravstvo in davkoplačevalski denar, ki se naj bi namenil za zdravljenje pacientov, ne pa za nepravično bogatenje mafisjkih skupin.

Minister Miklavčič pa nič. Obnaša se kot prototip socialističnega šefa, ki čaka, da množica delavcev ( napumpanih) odnese moteč element iz delavne sredine. Miklavčič zelo verjetno močno upa, da bodo odneli dr. Breclja. Nekje sem pred časom prebral, da je Miklavčič izjemno dober prijatelj Dimnika, ki je že 30 let glavni dobavitelj medicinske opreme slovenskemu zdravstvu. Seveda je ta predraga kot so slovenske avtoceste kar 6x predrage zaradi mafijskih (= interesnih) skupin.

Zadnji članek Mrkaića v FINANCAH  o anomalijah in kriminalu v zdravstvu: ZDRAVNIKI, RAD VAS IMAM ! (2009)

Prvi članek Mrkaića v FINANCAH o anomalijah in kriminalu vzdravstvu: KAKO ZLOMITI ZDRAVNIŠKI LOBI ? (2002)

Ali se bo večina ljudi uspela prebuditi iz globokega socialističnega spanja? In če se bodo zbudili, ali se bodo zmogli postaviti samostojno na noge – ali bodo kot prezaščiteni otroci čakali, da jih država (mama) postavi na noge?

” …Prevladujoča podalpska mentaliteta je etatizem v vseh pojavnih oblikah, zato naj se državljani ne čudijo, če imamo drago in neučinkovito zdravstvo. …zdravniki so si svoj položaj in privilegije priborili z zvitimi manevri znotraj etatističnega sistema nagrajevanja in delitev privilegijev. … če so nekateri v prerivanju pri državnem koritu bolj, drugi pa manj uspešni – to je sistem, ki ga sprejemate, pa čeprav gre za tekmovanje z elementi socialnega darvinizma...

….Ko sem predlagal, da se med zdravniki in bolnišnicami uvede tržno tekmovanje s ciljem povečanja učinkovitosti sistema, … predvsem na zgražanje ter na nesramen odpor zdravniškega ceha ….

….Ko sem predlagal, da bi za povečevanje ponudbe zdravnikov uvozili tuje zdravnike, se je marsikdo križal, češ, prihaja neoliberalni tržni antikrist in z njim smrdljivi tuji zdravniki.

….In ko sem predlagal, da naj bodo zdravniki nagrajeni po produktivnosti, so tulili nekateri lokalni ekonomisti, češ, “slovensko zdravstvo je nekaj tako posebnega”, da se “produktivnosti tam ne da meriti“, “nekatere ekonomske zakonitosti v Sloveniji” in/ali v zdravstvu pač ne veljajo, in Mrkaić, čas bi že bil, da to dojameš. Zato lahko rečem, dragi državljani, da nimate moralne pravice zgražati se nad tem, če so vas zdravniki uspešno izigrali, če imajo oni visoke plače in vi dolge čakalne dobe, igrali so znotraj sistema, ki vam je ljub, znotraj sistema državne regulative.

Zdravniki so uspešno odigrali še marsikatero drugo igro ter elegantno pokorili državljane tudi glede zahtev po razkrivanju več informacij o svojem delu in kakovosti. Če na pravi način vprašamo povprečnega državljana o kakovosti naših zdravnikov, bo v patriotski vnemi pripravljen zatrditi, da so “slovenski zdravniki najboljši na svetu”, da so prizadevni, izobraženi, da sicer nimajo veliko objavljenih znanstvenih člankov, ampak znanstveno delovanje je za praktika, ki rešuje življenja, tako ali tako brez zveze; naši zdravniki delajo v “nemogočih razmerah”, pa so še vedno neprimerno boljši od ameriških, ki so v službi pokvarjenega velekapitala. Odveč je dodati, da so naši zdravniki take hvale lokalnih veseljakov deležni brez kakršnihkoli empiričnih dokazov, nekako tako kot ljubljanski Klinični center velja za “vrhunsko ustanovo” in tam zaposleni za “vrhunske strokovnjake”, pa še nihče te vrhunske odličnosti ni dokazal z mednarodno primerljivimi statistikami. Ali je KC najboljša bolnišnica v Evropi? Na svetu? Se enakovredno kosa s kliniko Mayo? Kateri kazalci to domnevno odličnost dokazujejo?

vemo več o kakovosti čokolade, ki jo kupimo v lokalni trgovini, kot o kakovosti zdravnika, ki nam bo rezal drobovje. Ob zadnjih aferah z zdravniškimi napakami je pomen tega predloga še toliko večji. A zdravniki svojo igro igrajo spretno in si zaslužijo pohvale; pobude o tem, da bi državljani denimo na internetu imeli dostop do podatkov o zdravniških napakah, številu bolnišničnih okužb po bolnišnicah, številu operacij, ki jih izvede posamezen kirurg (s poimenskimi seznami) in tako naprej, seveda niso prišle nikamor. Kako tudi bi, taki “tržni” elementi sodijo na divji razpadajoči zahod, ne pa v civilizirano Slovenijo.” ( vir Finance)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, Zgodovina, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, prezaščiten otrok, stranka LIBERALCI | 1 komentar »

O načinu pisanja Mrkaića

Objavil pavel dne 5.01.2009

Tale prispevek strokovnjaka za marketing na blogu LISAC o stilu pisanja slavnega MM mi ni dal prav nobenega jasnega spoznanja, razen, da je želel potrositi sol na rep. Kako bi Mrkaić lahko rekel bobu bob, streznil 90% slepo verujočih Slovencev in ob tem še marketinško, prodajno in prijateljsko ostal na ravni njihovega zaupnika. Kaj bi naredil Hitler s teboj, če bi mu rekel, da je zavržen zločinec? Kaj bi naredil Tito s teboj, če bi isto to njemu rekel? Kaj bi naredila večina Slovencev, ko je MM to o Titu izgovoril? Kaj so delali novejši politiki zadnjih 20 let- mar niso prodajali marketinške megle?

http://www.lisac.si/domov/273/micomrkaicnjegovazadnjakolumna.html

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MKT, dr. Mićo Mrkaić, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji | 1 komentar »