PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'dr. Igor Masten' Kategorija

Glavni vzrok za strah pred liberalnimi reformami

Objavil pavel dne 26.08.2008

V intervjuju z liberalnim ekonomistom dr. Igorjem Mastenom (objavljen 25.avgust 2008), ki ga je naredila Ana Jud na svojem blogu sem potegnil glavno sporočilo zame:

Liberalnih reform (tržnega gospodarstva, kapitalizma) se bojijo predvsem ljudje, ki imajo tukaj in zdaj privilegij oz. privilegije. PRIVILEGIJI in UGODJE so glavni vzrok, da ljudje nasprotujejo reformam, spremembam. Nekateri so si našli pozicije in fevde na podlagi izjemnih rezultatov iz preteklosti, večina pa ima svoje rente in fevde in privilegije neopravičeno ( ne zaradi znanja, dela, podjetnosti – temveč zaradi poznanstva ali politike). Človek, ki se boji spremembe se jo načeloma boji zato, ker se boji, da bo sprememba ogrozila njegovo ugodje.

Naslov intervjuja je seveda še bolj udaren: Socialni liberalizem ni nič drugega kot marksizem ( malce olepšan).

Klasični liberalci govorimo predvsem o svobodi izbire, o odgovornosti in o podjetnosti ODRASLEGA človeka.

Sedanji (socialistični) liberalci v Sloveniji (Zares, LDS) in EU pa govorijo o svobodi pred avtoriteto, lastnikom kapitala, šefom. Govorijo o MATERIALNI enakosti. Torej naj bi država (politiki) imela glavno nalogo, da iz davkov ustvari čimvečjo skledo ( denarja), ki naj bi ga potem čimbolj pravično??? porazdeljevala, tistim, ki ga imajo manj od ustvarjalnih in delovnih ljudi. Socialistični liberalci so nastajali konec 19. stl., ko so se rojevale kolektivistične ideologije, ki pravijo, da mora kolektiv zaščiti in varovati posameznika – a po drugi strani je tak posameznik kolektivu popolnoma podrejen, nesvoboden.

Liberalne reforme tako kot vsaka reforma nekomu vzamejo ( nekdo izgubi) in nekomu dajo možnosti ( nekdo pridobi). Sedanji politiki v Sloveniji pa so polni socialističniih, populističnih retorik, da bodo reforme vsem dale in da noben ne bo izgubil. Pri vsaki reformi nekdo izgubi. V tej bi izgubili lagodneži, pridobili pa delavni in podjetni ljudje, ki se vsak dan bojujejo za življenje in preživetje.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, dr. Igor Masten, liberalne reforme ( PRO FREE Market), politika | 1 komentar »

Številke uspeha JJjeve vlade

Objavil pavel dne 13.08.2008

Nekdanji direktor UMARja dr. Janez Šušteršič je na okrogli mizi pripovedoval tudi anekdote s slovenskimi novinarji, ki so ga z vprašanji skušali prisiliti, da bi za njimi ponavljal laž. Pa jim je rekel, da podatki SURSA govorijo drugače in citiral številke. ” Ja, to je samo vaše mnenje, eno od mnenj!” je bilo slišati naduto in meumno novinarko – ki se ni hotela soočiti z resničnimi podatki.

V Reporterju dr. Masten predstavlja podatke iz SURSa.

Leta 2004 je bila plača 715€ ( neto, povprečna slovenska plača). Leta 2008 pa je 882€, kar je skoraj 25% več – ali v povprečju 6,5% na leto več.

Leta 2004 je bilo 10,4% brezposelnih, leta 2008 pa samo še 6,5% – kar je skoraj razpolovitev brezposelnih.

Leta 2004 je bilo 805.000 državljanov zaposlenih in davkoplačevalcev – medtem ko je bilo leta 2008 le teh 10% več: 885.000.

Rast BDP je bila v Sloveniji okrog 3%, po letu 2004 pa je stopnja prišla na 4%, 5,7% in leta  2007 kar 6,1%.

Inflacija je bila pod Peterletom in Drnovškom celo 1000%, potem pa je bila 7% leta 2001, kar 7,2% leta 2002, nato je padla na 4,6% leta 2003 in celo na 3,2 na koncu mandata Ropa. V času JJ in Bajuka pa je padla na 2,3%, v letu 2006 pa se je blago povečala na 2,8% in nato drastično na 5,6% v 2007 in okrog 6,1% bo leta 2008 .

Maten zagotavlja, da je bilo javnofinančno stanje pod Bajukom nedvoumno boljše kot pri Mramorju.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, dr. Igor Masten, makroekonomija, politika | Brez komentarjev »

Finančna kriza in zaton liberalizma

Objavil pavel dne 6.08.2008

Zadnjič sem si po daljšem času izposodil Delo in z njim Sobotno prilogo. Strahotno enoumje. Eminentni članki Mije Repovž. S stalno enimi in istimi gradualisti.

Zdirigiran napad na liberalizem, na ” neoliberalce”. Najglobjega si je privoščil politični ekonomist Bogomir Kovač. Čakam od naših liberalcev kakšen poglobljen odgovor na njegovo enosmernost, kajti toliko že poznam liberalizem – da ne kupim vsega od naših enobravnih intelektualcev, katerih edini domet je kurnik Sobotne priloge in ostali domači mediji, ki jih častijo kot strokovnjake.

Oglasil se je tudi liberalec dr. Igor Masten, ki pa je zgolj načeloma zavrnil pisanje Bogomirja ( ne Stanislava) Kovača – ni pa šel lucidno analizirati posameznih trditev dokttorja slovesnke socialistične ( gradualistične) ekonomije.

http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/335148  in njegove kolumne.

Strahotno je, da bi naši intelektualci na svojem kupu gnoja še vedno radi uporabljali nek svoj sistem ekonomije in družbene ureditve, ne glede na globaliziran svet. Pri tem Slovenija strahotno izgublja na konkurenčnem polju. Medtem, ko naši kumrovški dohtarji in intelektualci lastnim majhnim ljudem ( prestrašenim birokratom) že drugo stoletje pripravljajo govore o boljši in pravičnejši prihodnosti – pa na prvo messto globalizacije tečeta Indija in Kitajska, ki bosta v 21. stl. diktirali tempo liberalne ekonomije in bosta seveda imeli veliko sočutja za take lokalne čudaške butalce.

Teden kasneje pa se je pojavila Okrogla miza na Radiu Slovenija ZATON LIBERALIZMA,( ZELO PRIPOROČAM V POSLUŠANJE !!!)  kjer so strokovnjaki in klasični liberalci pojasnili, da v Sloveniji klasičnega liberalizma še nikoli ni bilo in da se v svetu le ta vse bolj uveljavlja, sploh zadnja leta v Skandinaviji – kar pa naši mediji in naši kumrovški strokovnjaki, ki so nekoč delali za samoupravni socializem, danes pa so na plačinlih seznamih tajkunov ( nekoč socialističnih birokratov – danes pa so to kar naenkrat managerji in hkrati večinski lastniki nekoč državnih – še prej družbenih in še prej ukradenih podjetij).

Tomaž Štih navaja v svetu preverljiva dejstva:

” Kot zanimivost:

  1. Danska je reformirala trg delovne sile,
  2. Švedska je uvedla voucherje za zasebne šole in zvišala števila otrok v njih za desetkrat,
  3. Islandija pa je uvedla enotno davčno stopnjo.
Skandinavske države so torej uvedle tiste ukrepe, ki so pred štirimi leti v Sloveniji po mnenju istih kolumnistov veljali za (neo) liberalne in skrajne. Ni čisto jasno, ali se je vmes kaj spremenilo in so odslej ti ukrepi “zmerni”, ali pa so tudi Skandinavci izgubili kompas.”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Indija, Kitajska, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rado Pezdir, Socialistična Federativna Republika EU, Tomaž Štih, dr. Igor Masten, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija | Brez komentarjev »