PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

  • Oglasna sporočila

  • Oglasna sporočila

  • Arhiv za 'liberalne reforme' Kategorija

    Ujemanje in nasprotovanje katoliške vere in liberalizma

    Objavil pavel dne 11.03.2010

    Dobil sem sledečo pismo na email od gospoda S.:

    ”Spremljam Vaš blog in vidim, da ste zaverovan liberalec. V zgodovini RKC na Slovenskem je bilo veliko kritikov liberalizma in zanimalo bi me vaše mnenje o tem.

    Pastirsko pismo jugoslovanskih škofov o gospodarski in socialni stiski naših dni, 12.1.1937 http://www.sclavinia.org/showthread.php?t=798 v katerem piše: “Liberalizem je modrost sebičnosti in samoljubja, v živem nasprotju z naravnimi in krščanskimi načeli o socialni pravičnosti in socialni ljubezni. “

    Razni citati o liberalizmu “Tako je liberalizem obenem individualizem. Izšla sta oba iz (nepravega) humanizma, ki je povzdigoval človeka nasproti Bogu in iz verske reformacije (protestantizma), ki je upor proti Cerkvi.” – Aleš Ušeničnik (1868 – 1952)

    “V prvi vrsti je potrebno, da se ločimo od liberalizma. Odveč je utemeljevati, da so načela liberalizma, vsaj kakor jih propagatorji uče, sama po sebi greh. Liberalizem vodi v nihilizem [...] Naj govori svet o nas, kar hoče, le tega naj ne govori, da smo liberalni duhovniki. Če smo pravi duhovniki, potem z liberalizmom ne barantajmo, če pa se z njim istovetimo, nismo duhovniki. Dvema gospodoma ni mogoče služiti: Kristusu in liberalizmu.” Dr. Franc Ivanocy

    Slepive obljube komunizma : misel na odrešenje, raj na zemlji, slepiva je razlaga celotnega družbenega razvoja z razrednim bojem, diktaturo proletariata in brezrazredno družbo, ker so končno vendarle vedno posamezniki, ki vzamejo vajeti v roke in se okoristijo z množicami in slepiv je komunistični ideal popolne enakosti, ki ga zaradi človekovega egoizma ni mogoče doseči na miren način, ampak le s prisilo, in se tako komunistična družba spreminja v diktaturo, v kateri človek neha biti človek in postane zgolj številka v brezosebnem kolektivu, zgolj sredstvo v rokah države in komunisitčne partije. Komunizem je sila, ki z brezobzirno in nemoralno taktiko – dobro mu je vse, kar mu služi – dosega zastavljene cilje. Krščanstvo in komunizem sta nespravljiva nasprotnika. Komunizem je človeški lik okrnil, zato med krščanstvom in njim sprava in sodelovanje nista mogoča. Komunizem je otrok svobodomiselstva, saj kjer so se svobodomisleci ustavili, npr. glede pojmovanja svobode, enakosti, religije, so šli komunisti v isti smeri do konca. Liberalizem je bil polovičarstvo, ker pa ga človek dalj časa le težko prenaša, so mladi polovičarstvo svojih očetov zamenjali z radikalnim nacionalizmom ali komunizmom ali pa krščanstvom.

    Lep pozdrav

    S.

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, liberalne reforme | 2 komentarjev »

    AŽK, bodoča premierka Slovenije?

    Objavil pavel dne 10.03.2010

    Auuuuuuuu! Najebali smo!

    AŽK: …glavna naloga države uskladiti pasivo in aktivo bilance brez prodaje državnih podjetij.
    Dodajmo še naslednje, kar je pupa oni dan bleknila:
    “Naši davki na prihodke iz dela niso problematični, morda bi le kazalo znižati davke na prihodke podjetij. In vsi moramo potrpeti za ohranjanje delovnih mest.
    In lahko mirno rečem:

    Kaj sem jaz vam govoril?! Prebral sem jo kot bukvar z zelo velikimi bukvami, že po nekaj člankih in dejstvu, da je v Združenju meneđer.

    Še ena skupnoskledarsko-folk-v-bedi-uravnilovsko-etato-ko ntinuitetna-davčno-diskriminatorna brezbrižnica. Ki obeta kontinuiteto 65-letne agonije!

    P:

    Čakam dan, ko bom lahko v Financah prebral, da so kakega pristnega in brezrezervnega častilca svobode in svoboščin, fer in neklepto ne-kartelne ne-podmizniške igre na trgu, torej pravega liberalca, ki povrhu ima pojma o tem kaj in kako mora ravnati država, da gospodarstvo in džavljani prosperirajo, vsi javni servisi, predvsem pa pravna varnost, funkcionirajo brezhibno, prosili, če se bi lotil premijerstva, recimo Mićo Mrkajić bi bil idealen, če bi ga kako uspeli izprositi, da nas reši iz te boljševistične kloake.

    Nekoga, ki bi namesto tekovin gospe AŽK, zagovarjal kaj takega, kar edino lahko reši Slovenijo:

    1. - EDS (Sikter davčna diskriminacija dela in sikter sistematično zasužnjenje nacije, ter nasilno uravnavanje ustvarjalcev dobrin v bedi!)
    2. - Fuck off nazi-interesno nategunstvo – Odprtje trga tujim vlagateljem ob rezolutni, brezkompromisni razprodaji vseh državnih podjetij in bank, Država sikter ven iz podjetništva! Do nule! V ustavo pa zapisati, da se slovenska država ne sme ukvarjati z nikakršnim podjetnišvom oz. z ničemr razen s temeljnimi servisi državljanom in gospodarstvu. Kar pa zadeav nepremičnine, sme imeti v lasti smo tiste, ki služijo skupnim potrebam skupnosti.
    3. - Odpustitev 150 tisoč sinekurcev in vobče krčenje države, strogo, ampak s t r o g o sterane znotraj rdeče linije perimetra “Nujno potrebnih skromno dimenzioniranih skupnih zadev skupnosti oz. servisov, ki si jih državljani te revne dežele sploh lahko privoščimo”
    4. - Totalna liberalizacija delovne zakonodaje. Odpusti kogar hočeš, kadar hočeš, ma plačaj pošten fee za določene tipe odpuščanj. Uvedba od države davčno nagrajenih prostovoljnih namenskih zavarovanj za primer odpuščanja, kjer delodajalec za vsak EUR, ki ga v shemo vplača zaposleni da EUR kontribucije.
    5. - Vse dajatve iz plače si zaposleni naj vplačuje sam. Izplača se mu bruto. Naj se sam jeba z državo, da bo znal zrelo ravnati na volitvah.
    6. - Omejitev obveznega zdr. zavarovalnega harača na 100 EUR mesečno, ali pa popolna ukinitev.
    7. - Uvedba pravih zavarovanj po modelu Švice, recimo.
    8. - Enako načelo s pokojninami.
    9. - Odprava vinjet za rezidente Slovenije in odprava vseh drkanj državljanov s pobiranjem dodatnega posebnega davka za karkoli. Tam so vsi davki in iz njih gradimo infrastrukture kolikor si jo lahko privoščimo, samo uporabo pa lahko s trošarinami obesimo bolj na pleča onih, ki jo bolj uporabljajo. Beri – elegantni, moderni načini pobiranaj davkov, ne pa neke tam butalske drumske patrulje, cestne barikade in nalepke.
    10. - Sodstvo: Ohohhooo! Odprava doživljenjskosti in uvedba kvot, plača pa varijabilno odvisna od doseganja kvot. Doseganje meriti na točki, ko je pravnomočna sodba ispešno in v celoti izvršena.
    Prvi dan premijerstva na raport poklicati sirotke iz državne agencije DARS in jim dati natančno 30 dni za izbvedbo razpisa za rušenje sramotnih barikad na cestah, potem pa še 90 dni za samo izvedbo. Če domači pizdeki niso sposobni tega opraviti, delo zaupamo kakšni izmed večjih gradbenih firm v EU, he,he.

    Ker naše malo jeba statika barikah, bojda. Auuuuu!

    In tako naprej, skratka, pogrešam najavo nekoga, ki bo nehal populistično zagovedano vzneseno roftarsko naziinteresno srati o “vzklajeni bilanci in ohranjanju države v podjetjih”.

    Nekoga, ki bilanco države začne uravnovešati tako, da zniža potrošnjo iz skupnosklede, prvenstveno pa, da onemogoči krajo in rentarjenje ter sinekurjenje iz državne blagajne.

    jp na forumu Financ

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v Shamanove umetniško mojstrske črtice | Brez komentarjev »

    Paradajz fašizem

    Objavil pavel dne 7.03.2010

    Care, za tole grem sedaj z lahkim srcem malo ven. ker se v svojem razmišljanju ne počutim sam in mi je teh 10 točk bistvo tega skorumpiranega paradajzar fašizma.

    1) Prisilno “zdravstveno zavarovanje”. Če bi bilo navzgor omejeno bi ga lahko šteli za še en davek, ker je pa navzgor neomejeno je čisti primer fašistoidnosti države in oblasti, ki je to vzakonila.

    2) Prisilno PAYGo, navzgor neomejeno reketiranje za skrbno limitiran benefit. Fašistoidnost države in oblasti. Najava dela do smrti, a pobiranje neomejenega reketa/harača vseeno ostane: Čisti roparski fašizem!

    3) Postava pošlje obvestilo o nameri dostave uradne listine: Po petnajstih dneh se šteje vročeno. Fašistoidnost države in oblasti.

    4) Carinik, dacar, “organ” takorekoč, po svojih niških doktorjih izreče kazen. Plačati moraš in potem še dokazovati, da nisi kriv, namesto da fašistoidni moten niški doktor dokazuje, da si kriv. Fašistoidnost države in oblasti.

    5) Sodniki so prisilno doživljenjski, da jim državljani slučajno ne bi mogli izreči nezaupnico v njihovo “perfektno delo”, spričo katerega v teh geografskih širinah ni niti za trohico več pravne varnosti. Čisti fašizem države in oblasti, ki je to vzakonila!

    6) Avtocesti se namenoma uniči vsaka alternativa, potem pa vsili harač, ki se ga povrhu pobira na žaljiv, primitiven, srednjeveški način. Čista fašistoidnost države in oblasti.

    7) Državljan po državni prisili postane razčlovečen kontejner rezervnih delov, razen če eksplicite podpiše, da to ne želi biti. Čisti fašizem države in oblasti, ki to vzakoni.

    8) Država asistira komercijalnim profite iščočim bankam tako, da prisili podjetja, da prisilno zasegajo obroke kreditov. Ki jih lopovski fašistoidi potem celo ne vplačajo bankam, ko se jim tako zahoče. Fašistoidnost in butalskost, ter servilnost/zlizanost države in finančnih centrov moči, skratka fašizem.

    9) Država prisilno zasega kao “prostovoljne prispevke”, ker ne zaupa državljanu, da si bo ta veličastni in v njegovu korist bojda pobirani reket hotel sam vplačati, ker se boji, da državljan utegne s svojo svobodno voljo prepoznati neobstoj benefitov, he,he. Fašistoidnost!

    10) Država lahko popoviće, če motijo fašistično kliko na oblasti zapre v pržun za 30 dni in potem nikom ništa: Fašizem!

    vir pavel na forumu Financ ( povzetek Shamana)

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v Shamanove umetniško mojstrske črtice, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, liberalne reforme | Brez komentarjev »

    Komunistični gnili um

    Objavil pavel dne 7.03.2010

    Ti si v totalno zmešani, degradirani, retardirani, moralno in na vse druge načine razkrojeni družbi, ki je ustrojena po komunajzer doktrini (Smrt prostemu trgu”, “smrt davčni enakopravnosti”, “smrt pravni varnosti”, “smrt javno-porabni vzdržnosti”, “smrt svobodi v čemerkoli, predvsem svobodi odločanja o pokojnini in zdravstevenem zavarovanju”), torej v tako deformirani in zasukani družbi, bi ti zdaj povlekel ven en segment in dokazoval, da “vsi moramo biti tiho, ker je tak kot imamo super”. In povrhu se upaš še vehementno trditi, da si “večina Slovencev te svoje bede kar želi”.

    Jasno je kaj je na koncu takih pridig. Že 20 let poslušam tisoče takih filozofov, ki mi skušajo na način roftarskega misleca dokazovati, da je vse kar ima večina Slovencev nastalo zahvaljujoč komunistom in sistemu, ki so ga v prakso pretočili komunisti in da jih zato seveda nikakor ne smemo nehati voliti. Ker da je on, psevdofilozof XY tudi tako prišel od vsega, pa je eto to dokaz in pečat pristnosti resnice, he,he.

    Oprosti mi, neki časa sem mislil, da je to samo tvoja poza, nastala iz jeze na fuknjen plebs, ki voli komuniste in terja rente, zdaj pa se mi začenja svetlikati, da tebi nekatere širše povezave ipak niso prezentne in jasne.

    Glej, najhitreje bo, če ti povem tako.

    V času prve inkarnacije komunistične diktature, jaz ji rečem, vulgarna faza, faza “vulgaris primus”, so komunistični izprijeni umi z dekretom določili koliko bedna ima biti mezda 99% Slovencev. Vseh razen cca 1% plus minus nomenklaturnih privilegirancev, ki niso bili dobili samo mezdo, ampak še privilegije, vred z Dolančevimi, ki je, bojda, na vsakem svojemputešestviju po SLO osnovnih organizacijah KPS, terjal mlado pupo – komsomolko, za obredni fuk.

    Komunistični gnili um na vrhu kompartije, in potem po piramidi navzdol koletivni um vseh rdečkhemrskih praetorijancev, si je uzurpiral rolo polboga in namesto trga kar določil, z dekretom, koliko bo sirotinja dobila.

    No, ja, nekaj vpliva je trg vseeno imel, saj sprdačine, ki ji je kamarilja skušala na vse kriplje reči socializem, torej ne-kapitalizem, se ni dalo seveda v celotu narediti izolirane in odvisne zgolj od komunističnega zmedenega in izprijenega uma.

    Namreč Juga in Slovenija sta ves čas ipak, na žalost vseh Marsovcev, bili ostali na planetu Zemlja in s svojima malima, insignifikantnima ekonomijama veliko več odvisna in pod vplivom globalnega, kapitalisitčnega sveta, kot pa, pod vplivom gravitacijskih sil iz lastne notranjosti.

    Skratka, če bi po skupni vrednosti izmerili koliko gospodarskih transakcij in penezov je nastajalo v interakciji s svetom (torej čisto kapitalistično!) in koliko izolirano znotraj, bi seveda vsem bilo jasno, da je šlo pretežno za obični kapitalizem. O B I Č N I. In K A P I T A L I Z E M.

    Ne le, globalno, tudi navznoter je šlo za kapitalizem, le da je edini dovoljeni kapitalist bila pač fašisto-komunistična država, ki je imela to neverjetno komocijo, da sama določi višino mezd sužnjem.

    Turbokapitalista mokre sanje, knede? he,he.

    No, ta in takša država je down-the-toilet za idiotske ideološko-oblastcementirno motivirane namene, v času vulgarne faze pognala blizu tisoč milijard EUR, ves ta čas je pa 99% Slovencev(Jugoslovanov) držala na bednih, dekretnih mezdah. In jim mazala oči z družbenimi bivaki v realsoc geto naseljih, podeljenimi nekaterim. In krediti, ki jih popapa inflacija, podeljenih nekaterim. In bednimi sindikalnimi prikolicami na Jadranu. Dostopnih nekaterim.

    Torej namesto prostega trga na katerem bi te ljudje onih tisoč milijard pač dobili med dekretno nespačenimi prihodki, pa si sami plačali dopust in sami kupili/najeli bivak, in sami vplačali prostovoljno zdravstveno, tako kot Švicarji recimo, so komunistični sprijeni umi, pač naredili detour potemkinus nategunes tako, da so lahko zafigurirali kot polbogovi, “ki so folku dobrohotno dali”.

    Rola komunistične klike v tej situaciji je meni neki tacega, kot bi gledal ono sceno iz Đurotovega kultnega “Kajmak in Marmelada”, ko oni nategunček Špelo, namesto da ji preprosto da moževe peneze, poprej še zlorabi, da mu pokaže joške, ogled pa “plača” s penezi-plačilom njenega moža.

    Komunistična temeljna doktrina je: Najprej človeku, kreatorju keša oz. dobrin, vse vkradeš/zasežeš, potem se pa greš dobrotnika, ko mu njegove peneze kao šenkaš nazaj. Ker si socialist, altruist, filantrop, levi-na-sredini-z-veseljem-do-soc-kapitala. he,he.

    In v tej novi, drugi inkarnaciji so pri nas, žal razmere ostale zelo podobne.

    To se je sicer doseglo na sila kompliciran način, ker je politični zahod, kot pogoj za vrnitev nacije nazaj med ljudi, pač zapovedal formalno demokracijo, formalno svobodo trga, formalno čiste nenategunske nealkimistične kapitalistične odnose ipd.

    A so komunajzer spake našle načina:

    Folk so obdržali v enakem položaju preprosto tako, da so cca 99% aktivne populacije, kar z družinam predstavlja kakih 80% nacije, izpostavili edinemu v sistemu superprogresivnemu davku s pragom na ravni prihodkov klošarjev, ki jim je hkrati zagotovil, da se bo uravnilovka plebsa v približno enaki bedi nadaljevala naprej iz vulgarne v novo reinkarnacijo takoimenovanega socializma, ki mu Veliki Vrač iz Murglolandije reče “boljši socializem”.

    Omislili so si distortirano manipulirano mizo soc. partnerstva, v bistvu pa socialne sramote, za katero so zmanipulirali sidriščne bruto plače. To je nekakšen surogat za ono dekretno določeno mezdico iz časa vulgarne faze.

    To je bilo možno zato, ker je za mizo socialne sramote ves čas sedel: komunist Semolič, Dežurni komunist iz GZS, ki je kao legitimen zastopnik delodajalcev, buuuhahahaha, recimo Čuk, dežurni komunist iz vlade, recimo Rop. In so se kao trije enakomisleči komunisti srdito pogajali. Buuuuuhahaha in grohotom išo raz!

    “Pogajali” kako bi najbolj dosledno izvršili doktrino svoje kompartije in se še bolj zacementirali na oblasti, v roli rdečih fevdalcev.

    Potem so seveda vse skupaj še prihvatizirali, da so lahko tistih 20-30 taužent NjihovihSvojih prejšnjih nomenklaturnih privilegirancev obdržali v roli privilegirancev in mogulov, s približno enako rolo kot v fazi vulgaris primus.

    Potem so poleg edinega superprogresivnega in superdrakonskega harača, plebsu vsilili tudi navzgor neomejen prisilni harač, ki se krneki sklicuje na zdravstvo, je pa zgolj še en davek in enako za pokojnine. In enako za cestnino. In enako za RTV prispevek. In enako za kup podobnih haračev. Davki, davki, davki.

    Zaseži vse do kosti in milostno kao deli kakor se ti dvigne. Kapitalizem Detour socializem.

    No in ti bi zdaj v tako deformirani družbi oz. sistemu hotel malo parcijalno presojati recimo zdravstvo, ter se pretvarajati, da smo normalni kot Švica, pa smo kao primerljivi.

    Ni korektno, Bisi, ni korektno. Ti nam za dokaz nečesa, nudiš odčitek inštrumentov, ki jim je kazalce, od nenormalnosti in agresivnosti političnega okolja, zarostalo v stanju B.P., a ti se delaš mono in praviš, poglejte inštrument, niti premakne se ne, točno na točki B.P. stoji.

    Ukinimo:

    - Manipuliranje, beri tiščanje na nenaravno nizko raven, plač in jih prepustimo trgu, da nam pove koliko smo vsi skupaj vredni. Odpravimo torej manipulatorsko nategunsko mizo socialne sramote.

    - sramotno in nečastno davčno-paradavčno diskriminacijo

    - navzgor neomejene harače za kao zdravstvo in za kao pokojnine.

    - 150 tisoč nepotrebnih zaposlenih, ki visijo na državni sisi

    - krajo milijard preko AC programa in podobnih, že najavljenih, ULTRA 1,5 milijarde vrednih down-the-toilet projektov nebuloznega satelit nadzora državljanov s ciljem nepotrebnega butalskega preštevanja fižolčkov, ko pa vendarle vemo, da v naši situaciji, ko so AC namerno ukinili alternativo, gre samo še za en davek,

    - odpravimo doživljenjskost sodniške kamarilje, ki nas je oropala pravne varnosti in to še vedno počne.

    Uvedimo:

    - davčno enakopravnost državljanov in pravnih oseb pred zakonom. (Uvedimo tudi za prihodke iz dela flat davek na ravni 20 in manj odstotkov, tako kto za vse druge prihodke in z enakim pragom, ki naj poslej naj ne bo več na ravni klošarjevih prihodkov.)

    - pravno varnost.

    - pravo obvezno navzgor omejeno in žnjim v paru še prostovoljno zdravstveno zavarovanje, podobno avtomobilskemu in pododbno švicarskemu.

    - pravo prostovoljno pokojninsko zavarovanje/varčevanje.

    - sistem, ki je naravnan na minimiziranje državne porabe, države vobče,z avtomatsko regulirano povratno zanko za nižanje davkov, ko gospodarstvo raste.

    Naredimo vse to, pa se boš ti potem lahko kurčil, če se kdo buni na zdravstveni sistem.

    Tako kot je zdaj, je pa to debata o hruškah in jabolkih. In lov v kalnem. Colariču, ki plačuje 6000 EUR harača vsak mesec za to sprdačino od zdravstva ti deliš lekcije, da naj bo srečen, da za to sploh kaj dobi. Degutantno!

    V Švici pa za bistveno boljši output, kot ga lahko iz naše klepto-sordačine od zdravstva iztisne Colarič, se pa plača 130 EUR mesečno. In največ 700. Za super 5 svezdic zdravstveno sokrbo all inclusive. Ki je celo Velikemu Vraču bolj všeč od njegove realsoc-uravnilovske kreacije, he,he.

    Koliko že je 6000 deljeno s 700. Oziroma Koliko že je 6000 deljeno s 130? A, se bi midva malo pogovorila o tem, Bisi? Al čeva biti prijazna in se teatralno vprašati, “Zakaj Colarič ne dovbi nič, ni važno da ga ej stalo 6000?” Zakaj je v čakalni vrsti za MR? Za biopsijo, za operacijo kolka? Zakaj, jebenti, če pa plača 6000 vsak mesec?

    Ker vsak lahko parcijalno dokazuje svoj prav, če zadevo iztrga iz konteksta in se dela mono, da se zdravstvo ne financira iz davkov oz. da to ni “zdravstveni prispevek”, pač pa običen davek.

    Neki tacega, kot če se bi midva odpravila na sestanek, zašla v napačno stolpnico, ti se bi pa hitel z menoj kregati, da dobro veš, da bi morala iti pogledati tudi v drugo nadstropje, ker se ti zdi, da so ti rekli, da imajo prostore v drugem štuku.

    Nima smisla, Bisi, najprej moramo vun iz napačne bajte in šele potem se lahko pogovarjamo o pravem nadstropju.

    In ja, še enkrat: Moje mnenje je, da se silno motiš, da “folk hoče točno to kar imamo”. Folk se o tem ni nikdar odločal trezen in v stanju popolne prištevnosti. Amen.

    Folk je zasužnjen in v rolo tlačanov degradiran, ter z gaitprop pridigami o kataklizmah če ne vladajo NašiSvoji ustrahovan. In ti meni žlobudraš da nekdo od Slovencev hoče biti suženj.

    A potem tudi oni na Kubi hočejo tako? A tudi oni v Severni Koreji in na Kitajskem hočejo tako?

    Res je, da navidezno folk ima vso svobodo, da na volitvah izbere druge. A scena ni tako preprosta. Izbrali so Janšo, a jih je ta izdal in pustil vse komunistične prvine in vse zlo o katerem sem tu pisal intaktno. Ergo, to pomeni, da tudi ko folk naredi domačo nalogo in voli za spremembo, se ta ne zgodi.

    Meni je ta naša scena podobna situaciji, ko se dva nedojebanca dobita, nakar recimo nedojebana pohotna pupa, za katero ded še ne ve, da je motena, deda priveže za posteljo, prvi ruker se jima obema zdi fajn, ker mu ona prva izmed vseh v njegovem življenju poliže jajca, potem pupika-motenka privezanega trajno pusti v stanju imobiliziranega sužnja, ga “pozabi” odvezati, he,he ti Bisi pa forumu razlagaš, da zvezani uživa in hoče točno to, saj da v zadnjih 20 let niti enkrat ni ustal in odkorakal, ter, da veselo gruli, ko mu pupika, dasiravno zvezanemu, liže jajca.

    Ne rabim ti razlagati, da je tvoj zaključek na liniji onega “ko muhi odrežeš obe krili in ji ukažež naj leti, ta ne leti, kar pomeni, da muha pač nič ne sliši”, he, he.

    In za konec: Vsi vi guruji boste šele videli, kaj si folk zares hoče, jebo vas Alah arogantne! Rad bi bil zraven in vam rekel: Kaj sem vam jaz govoril?! Tudi Srbi so se leta 1991 kurčili, da so “…Slovenci, bre kukavice i da neće imati muda ići na JNA, kad im ga sprašimo so sas tenkovi. I narod bre neće da se odcepljuje, nego samo imaju pokvarene političare”, hehe. In so se zajebali. Takorekoč, slabo ocenili kaj folk hoče.

    vir forumaš janezpizdek na forumu Financ

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v Shamanove umetniško mojstrske črtice | Brez komentarjev »

    V Italiji država vsebuje mafijo, v Sloveniji pa si mafija lasti državo

    Objavil pavel dne 7.03.2010

    Po fragmentih ugotavljaš, kar je že dolgo znano, namreč, da v Italiji ima država mafijo, v Sloveniji pa ima mafija državo. Razlika med pravo mafijo in komunistično kučanovsko mafijo je le v tem, da prava mafija nima idelogije, ima pa moralo (op. mafijsko moralo!), komunistična mafija pa morale nima, ima pa idelologijo.

    To je osrednje vprašanje, zakaj je za slovensko komunajzersko bando idelogija tako pomembna? Zato, ker z njo stojijo in padejo. Brez farbanja ljudi nimajo ničesar svojega – levega. Bistvo celotne eurolevice je v farbanju ljudi o grdih kapitalistih in o uničujočem trgu, ki da ga je treba na vse načine omejevati. Pri tem komunajzerji izkoriščajo določen strah in nelagodje ljudi pri podajanju v neznano, hkrati pa blokirajo ves razvoj.

    V bistvu pa za pravi razvoj (op. EVOLUCIJA), ki je vedno zgolj razvoj razvoja samega, sploh niso zainteresirani, saj jih eliminira v osnovi. Kdo pa, ki je sam v svetu uspešen, rabi še neke idiotske birokratske nadglednike, kater bo hodil spraševati, kaj naj dela in pri njih prijavljal neke projekte, dase bodo o njih izjasnjevali. To rabijo nesposobneži, ki so ujeti v ta etablirani komunajzerski sistem. In razumljivo, da imajo ti nesposobneži svoj osebni interes. In ta je seveda racionalen, da pridobijo čimveč od vsega kar se da.

    Vendar, ker tega ne zmorejo na trgu, državo priredijo tako, da člani mafije lahko živijo življenje na najvišjem nivoju, recimo koristijo Barsos in njegove privilegije, ostali, ki niso člani mafije, pa živijo in se zdravijo po pasje. In potem si taka bandita kot sta predsednika Turk in Pahor še upata govoriti o nekakšni morali.

    Komunistična banda je torej življensko zainteresirana zato, da v Sloveniji trg ne deluje, saj ji ravno uničevanje trga omogoča privilegije.

    Enfrice

    vir Enfrice, forum Financ

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v Družba, Enfrice, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol, liberalne reforme, politika | Brez komentarjev »

    Reinkarnacija Shamana na forumu Financ

    Objavil pavel dne 4.03.2010

    Reinkarnacija Shamana na forumu Financ,

    link do njegovih izvrstnih komentarjev

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v Shamanove umetniško mojstrske črtice, Slovenija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme | Brez komentarjev »

    Predstavitev prevoda knjige Formule ljubezni

    Objavil pavel dne 4.03.2010

    vabim vas na predstavitev novega prevoda knjige Formule ljubezni, 9.3.2010, ob 18:00, v Knjigarni Konzorcij. (Vabilo je spodaj) Knjigo bo seveda predstavil Zoran.   Predstavitev pa bo tudi v drugih mestih:

    Mladinska knjiga, Slovenj Gradec, ponedeljek, 8. 3. ob 18. uri

    Mladinska knjiga, Mestna knjigarna Celje, torek, 16. 3. ob 18. uri

    Mladinska knjiga, knjigarna Dom knjige Koper, sreda, 17. 3. ob 19. uri

    Mladinska knjiga, Mestna knjigarna Maribor, četrtek, 18. 3. ob 18. uri

    Vesel sem, da je knjiga velika uspešnica, in da je deležna velike pozornosti tudi pri MK Založbi in MK Trgovini. Celotna izložba knjigarne Konzorcij je posvečena ljubezni in odnosom, največji poudarek pa je prav na knjigah Zorana Milivojevića. Res se redko zgodi, da bi kakega avtorja tako zelo izpostavili. Vsekakor zasluženo. Bravo Zoran!!!

    Lep pozdrav vsem.

    A.U., Mladinska knjiga

    ————————————————————————————————————————-

    Zoran Milivojević:

    FORMULE LJUBEZNI

    Mladinska knjiga, knjigarna Konzorcij

    torek, 9. 3. ob 18. uri

    »Ljubezen je smisel življenja«

    »Prava ljubezen je ljubezen brez seksa«

    »Samo enkrat se ljubi

    »Prava ljubezen traja do konca življenja«

    »Prava ljubezen je popolno predajanje drugemu«

    »Ljubiti je mogoče samo eno osebo«

    … oz. še desetine od podobnih idealov, utopij, otroških fiksacij

    Se strinjate z zgoraj navedenimi trditvami o pravi ljubezni?

    Dr. Zoran Milivojević, mednarodno priznani psihoterapevt, v svoji legendarni knjigi Formule ljubezni obračuna s stereotipi o pravi ljubezni in nam pojasni, zakaj je večina naših pogledov na ljubezen zmotnih.

    Ljubezen se tradicionalno razume kot pojav, ki sodi v domeno poetičnega in umetniškega, k domišljiji in domnevam, tako da zanjo ni prostora v znanstvenem in racionalnem, v logičnem in stvarnem. Milivojevićev pristop pa temelji prav na iskanju logike »matematike« ljubezenskega življenja, na kar opozarja tudi naslov njegove knjige.

    In zakaj naj bi se trudili z razbijanjem naših iluzij?

    Ker je šele, ko se znebimo stereotipov o ljubezni, mogoča resnična ljubezen.

    Toplo vas vabimo na srečanje z dr. Zoranom Milivojevićem v naši knjigarni!

    Knjigarna Konzorcij

    Slovenska 29, Ljubljana

    P.S. Predavanje bo potekalo v srbskem jeziku, za kar se vnaprej opravičujemo

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v Knjiga, Slovenija, TA, dr. Zoran Milivojević, liberalne reforme, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, vraževerje, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »

    Anti-liberalna LDS

    Objavil pavel dne 3.03.2010

    Zadnjič je eden od rdečih ideologov na slovenski TV brezsramno javnost zavajal, da je “cilj kapitalizma  koncentracija kapitala”. Res je, da to delajo njegovi politični tovariši, toda oni že niso kapitalisti.

    Resnični kapitalist vstopi s svojim kapitalom na svobodni trg in se tam bori s konkurenco za uspeh, za rast, za prihodek, za dobiček.

    Naši fevdalci v Sloveniji pa zgolj kradejo in grabijo kapital iz nekoč državnih oz. družbenih podjetij. Redko kdo zna ustvarjati, komaj kakšna izjema zna plemenititi kapital.

    “Eden glavnih utemeljiteljev klasičnega liberalizma je Friedrich von Hayek ( utemeljitelj avstrijske šole), ki je v svojih delih (v slovenščino sta prevedena Usodna domišljavost in Pot v hlapčevstvo) liberalni kapitalizem označil s triado:

    1. tržno gospodarstvo
    2. pravna država
    3. parlamentarna demokracija,
    pri čemer je tržno gospodarstvo utemeljil na načelih prostega trga in neomejene konkurence.”

    Liberalni kapitalizem se je počasi začenjal v mestnih državicah Italije, nato v bogati Nizozemski in Anglij v 17.stl. Takrat je postajalo jasno, da je kapitalizem EVOLUCIJSKO prehitel FEVDALIZEM, ki sta ga takrat branila Cerkev in rojalisti. Naslednje ovire so bili obrtniški cehi v 18. stl. Nato kartelne  povezave podjetij v istih branžah v 19.stl.  V 20 st. so bili najbolj nevarni monopoli in KORPORATIVIZEM, ko si neka multinacionalka podreja trg s pomočjo državnih uradnikov, ki jim podkupljeni pišejo zakone, regulativo v prid korporacije.

    Seveda pa je danes ob tej gospodarsko-finančni krizi največje zlo, da države na socialističen način posegajo v trg kar se kaže od EU do ZDA. Čeprav so imele v 20.stl. številne slabe primerke vračanja številnih držav in družb iz kapitalizma nazaj v fevdalizem ( državni kapitalizem, socializem, fašizem).

    Stanislav Kovač v tem prispevku opisuje, kako je odvetnik Senica par dni pred afero Baričević spet postal odvetnik Pivovarne Laško. V navezi s Tonetom Turnškom. Tako kot 8 let nazaj, ko sta skupaj izigrala trg piva v Sloveniji, pripojila Pivovarno Union in ušla brezobemu ATVP. Celo tuji pivovar InterBrew je izgubil upanje v pravno državo na slovenskih tleh. Zmagali so provincialci “nacionalnega interesa”, petelini ponosni na svoj kupček gnoja, ki so si ga na etično dvomljiv način, ki pa je bil dostikrat zaradi vpliva na državo pravno-legalen, prisvojili na račun večine državljanov. Provincialni nacional -socialisti, ki želijo v Sloveniji imeti svoj monopol, ekskluzivni FEVD. In nobenega tekmeca, nobenega trga. Kaj šele tuje investitorje. Tekmovanje je za njih najbolj grozna beseda, čeprav je osnova evolucije. Monopol in fevd pa sta  slaba za slovenskega potrošnika, saj so izdelki in storitve slabe in predrage. Kot tudi za državno skupnost, ki je vedno manj konkurenčna tujini, kar razkriva hitri propad v sedanji krizi, ko se večje in kapitalistične, konkurenčne države že pobirajo iz krize.

    “Po Hayeku so neodvisne institucije pravne države nosilni steber tržnega gospodarstva in parlamentarne demokracije. Med institucije pravne države sodi tudi policija, ki mora biti neodvisna od vpliva nosilcev politične moči…. Omenjeni kodeks je namreč eden izmed predpisov, ki je namenjen zagotavljanju neodvisnosti institucij pravne države pred vplivom interesnih skupin (lobijev).”

    Kovač tudi omeni vpliv interesnih lobijev na državo oz. diktat teh lobijev državnim uradnikom. Eden od teh, ki naj bi ugrabil državo ( State Capture) je tudi akter znane slovenske afere Energetika in SIB (Igor Pogačar), ko je izpuhtelo nekaj miljonov DEM denarja; Zanjo pa je kljub vpletenosti Pogačarja in Senice, samo politično odgovarjala visoka funkcionarka LDS in takratna županja Vika Potočnik. Kazensko in materialno pa nobeden. Sedaj Pogačar slovenski policiji ponuja v najem drgao stavbo. Slučajno je bil izbran na razpsiu. Verjemi, če lahko. Tako kot pri aferi Baričevič je preveč naključij, preveč prepletenosti, preveč prijateljev, ki vplivajo na državo, da odloči njim v prid.

    Kresalova se je še enkrat zlagala, da nima s Pogačarjem nič – a zadnje fotografije in informacije kažejo, da so zelo dobri znanci, če ne celo prijatelji, saj so kupovali skupno poročno darilo.

    vir Finance, ekonomist Stanislav Kovač

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Stanislav Kovač, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol, liberalne reforme, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | Brez komentarjev »

    Liberalna ironija

    Objavil pavel dne 26.02.2010

    1. Edina liberalizacija in deregulacija, ki ju je LDS izvedla je bili liberalizacija trošenja javnega denarja in deregulacija nadzora nad tem.
    2. Kaj dobimo, če križamo vice o policajih in blondinkah? Slovenko leta.
    3. Deregulacija je samo drugo ime za kvalitetnejšo regulacijo
    4. “Zasebni igralni saloni delujejo z dobičkom, večinsko državni pa so v izgubah.” ( France Križanič o težavah Hita)

    vir  na blog Libertarec

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v Slovenija, Tomaž Štih, liberalne reforme, stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »

    Potresna ogroženost Slovenije

    Objavil pavel dne 24.02.2010

    Ko je Haider pred desetletjem začel obtoževati Slovenijo in JE Krško, da elektrarna ni potresno varna, sem postal bolj pozoren za razliko od večine Slovencev, ki so šle kot ovce kontra napadom Hiaderja. Sčasoma sem odkril znanstvene dokaze, da ima Slovenija tri aktivne potresne prelomnice:

    1. Južni del Ljubljane
    2. Krško, Brežice
    3. Bovec in Kobarid
    Leta 1895 je Ljubljano do tal uničil strahotni potres, kar ni podrl – je zgorelo v kasnejšem požaru, ki ga je sprožil potres, saj je bilo takrat večino hiš in poslopij lesenih. Torej je minilo že 115 let, kar pomeni, da kmalu čakamo v Ljubljani na nov rušilni potres. Okrog leta 1976 in pa leta 2007 je hud potres ogrozil področje Kobarida. Sedaj pa se pojavlja ogromno malih potresnih sunkov od Postojne do Kranja.

    Včeraj je še en takih sunkov ruknil Ljubljano (vir Žurnal24), kjer sedaj po 115 letih lahko pričakujemo spet en bolj katastrofalni udar. Tega se začuda veselijo nekateri forumaši v medijih, češ da bo prekinil 2 letni zastoj gradnje v Sloveniji, pozabljajo pa, da bo ogromno mrtvih, saj v Sloveniji še vedno poteka pretežna zidana, konzervativna in nazadnjaška gradnja, ki pa je potresno zelo nevarna. Potres bi ta trenutek res lahko sprožil več gradenj -a to samo s strani malih podjetij in fušarjev. V nevarnost pa bi spravil vse zavarovalnice v Sloveniji. Tako bi imeli ne samo polomijo

    1. v gradbeništvu zaradi 50% previsokih cen oz. nepremičninskega balona in številnih praznih in zelo nekvalitetnih stanovanj ( že 2 leti v Sloveniji čakamo na pok prenapihnjenega balona, na to, da močne protitržne sile spustijo monopole in trg odreagira navzdol, vir blog LIBERTAREC)
    2. v bančništvu, ki je prezadolženo in obteženo z nasedlimi investicijami v gradbeništvo in tajkunska posojila
    3. zavarovalništvo bi moralo plačati naenkrat astronomske odškodnine
    POPIS oz. sledenje vsem potresnim sunkom v Sloveniji (vir ARSO)

    Glede na to, da je imel Haider prav, da je JE krško postavljena na zelo neumni poziciji, prelomnici, na potresno zelo nevarnem področju, me samo pomirja to, da ima izvedeno vrhunsko zaščito, ki bi zdržalo določeno stopnjo udara potresa in zelo hitro izklopili JE Krško.

    Bi bilo pa fino o tem narediti omizje na TV in povabiti odgovorne seizimologe in pa odgovorne za zaščite JE Krško, da dajo javno besedo in zagotovila. Res je pred leti Haiderja utišala neka mednarodna komisija, ki je prišla na ogled JE Krško.

    Prav zaradi potresne nevarnosti se zavzemam, da bi nov blok JE krško začeli takoj graditi kje drugje, tam, kjer je siezimološko bolj varno in je statistično manj potresov.

    • Share/Bookmark

    Objavljeno v Slovenija, Tomaž Štih, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, politika, stranka LIBERALCI | 9 komentarjev »