“tisti, ki se poroči z duhom časa, že naslednji dan postane vdovec.”

p. Peter Lah, DJ

Pravoslavni menih: “Nič se ne dogaja brez Božje previdnosti. Kjer je Božja previdnost, bo tisto, kar se dogaja, četudi je še tako grenkobno, gotovo koristilo duši!”

Pajsij Atoški

http://www.casnik.si/index.php/2014/01/12/ime-mi-je-ljubljeni/

Ena največjih ran osebe kar jih kot otrok lahko dobi, je to, da od mame ali očeta ni sprejet.

Da ga ne želi. Da ga ne mara. Da bi raje videl-a, da ga ni. V TA govori o tem najbolj strupena PREPOVED: NISI VREDEN, DA ŽIVIŠ. Ta je poleg ubijanja otroka tudi najbolj strupena psihološka stvar, ki jo starš otroku naredi. V družbah blagostanja je takih ljudi vedno več, ki častijo lagodje in svoj egoizem močneje kot pa darovanje oz. žrtvovanje za otroka. Ki imajo v sebi prevladujočega otroka. Ki so razvajeni, neodgovorni, “umetniški”, frajerski, bleferski, zabavni, lahkoživi, “čustveni”, “čutni”, kreativni, …. In je njihova želja vedno ali običajno bolj pomembna kot otrokova POTREBA. Tako, da tega je bilo nekoč veliko in danes je zaradi kapitalizma in posledično njegovega velikega blagostanja tega še veliko več. Infantilnih staršev, ki ne znajo in ne zmorejo imeti svojega otroka radi.

Marsikdo se s tako rano zato celo življenje zaganja, da sebi, očetu, mami, drugim, celemu svetu dokazuje DA JE VREDEN, da je dober, da je pameten, da je priden, da je odličen, da je uspešen – nato pa obupa pri nekem porazu, ki je za druge banalen poraz in naredi samomor.

Meni je ta stavek najbolj globoko spreobrnil življenje. Že prej sem poznal vero in dobre stvari Sv. Pisma. Toda ta stavek me je zadel.

Kljub temu poraze še vedno težko prenašam. A počasi ta globoka vera vztraja v meni in blaži velika čustvena nihanja.

Eden najlepših odlomkov zame v Evangeliju.

Marko Rijavec je odlično homilijo pripravil.

“Biti nadziran v ekonomskih aktivnostih, pomeni biti nadziran povsod!”

liberalni ekonomist  Frederich Avgust von Hayek

vir http://books.google.si/books/about/Vsvetukapitalizma.html?id=-bQJ9RFWiZMC&redir_esc=y

BITI EKONOMSKO NESVOBODEN ( to pomeni, da se ne moreš s svojim delom preživljati in si odvisen od države, politike, mafije, monopola, kartela), pomeni, da si nesvoboden na vseh področjih.

Slovenija je od 150 držav na lestvici ekonomske svobode šele na 99. mestu, torej spada že v zadnjo tretjino držav. Če Slovenca slišite, da zase pravi, da je svoboden človek, ga jemljite s to rezervo. Sigurno je del dvora ali del mafije te socialistične džamahirije Slovenije.

V Reportaži o Tajvanu ( ki je bil 30 let pred Kitajsko daleč bolj razvit kot lačna in revna komunistična Kitajska) sem zasledil pomenljivo misel generala Čankajška ( ki se je uprl Maovim komunistom pri njihvi izvedbi strašne, krvave revolucije, ki je povzročila smrt skoraj 100 milijonom Kitajcem, civilom pretežno), ki je napisana v mavzoleju:

“ZNAK življenja je USTVARJANJE in OHRANJANJE ŽIVLJENJ.”

Če sedaj ta kriterij RAZLOČEVANJA med socialistom in normalnim človekom apliciramo na Slovenijo, vidimo, da imamo večino prebivalstva ,ki ne USTVARJA ( ampak navija) in ki ne ohranja življenj, ampak jih birokratsko, sinekursko in mafijsko parazitira. Dokaz so novi in hujši davki na že tako velike davke delavcem, ki normalne ustvarjalne ljudi dušijo kot so davki v srednjem veku dušili kmete v Sloveniji in v Angliji, da so se spuntali FEVDALCEM. Danes bi se Robin Hood uprl Rdeči mafiji in Eleni Januković Čaušesko.

Ljudi, ki ne ustvarjajo, temveč parazitirajo, hkrati pa šopajo v življenju preživete in zastarele in bankrotirane ideje do konca ( ne glede če so od ideje do izvedbe zločinske), lahko poimenujemo ZOMBIJE, ker ne živijo resničnosti, temveč so že dolgo psihično in duhovo mrtvi. Vampirji, krvosesi.

Lao Ce:

• A leader is best when people barely know he exists,
• not so good when people obey and acclaim him,
• worse when they despise him….
• But of a good leader who talks little when his work is done, his aim fulfilled,
• they will say, “We did it ourselves.”

V dobri državi je sramota biti reven,

v slabi državi pa je sramota biti bogat”

Konfucij

.

.

Država je dobra, če omogoča, da ljudje dobijo delo.

Država, ki omogoča in spodbuja podjetništvo, kajti več podjetništva  in kvalitetnejše podjetništvo pomenita tudi več delovnih mest in kvalitetnejših delovnih mest. To pomeni več blagostanja, boljše plače, več znanja.

V taki državi, kjer je ogromno služb in ogromno priložnosti je res sramota biti revež.

Država, ki spoštuje elite, ki so se v preteklosti dokazale z znanjem, podjetnostjo in delom. A jih zato ne ščiti pred novimi, prihajajočimi elitami.

.

Država je slaba, kadar omogoča bohotenje ene elite (fevdalne elite), ki se na vse načine skuša obdržati (konzervirati, konzervativci) na oblasti. Ostajati na oblasti s pomočjo negativnih prijemov, kriminala: predvsem z uničevanjem tekmecev, napredka, novih idej, ustvarjalnosti. Z vzpostavljanjem kartelov, oligopolov, monopolov, korporacionizma.

Kadar država omogoča mafijo, kadar ne preganja mafije.

Kadar ne deluje pravna država ( ker so uradniki del vladajoče elite ali pa so skorumpirani ali pa so tako zelo nesposobni, ker vlada negativna selekcija).

Kadar se podjetniki pogodb ne držijo, pa država ne ukrepa (hitro).

Kadar država uničuje podjetništvo in visoko obdavčuje delo, delavce, podjetja ( kot to delajo vse socialistične države). Potem delo ni več vrednota. Tudi podjetnost ni več vrednota. Edini, ki so bogati so mafijci in/ali fevdalci.

9. novembra 1989 je padel Berlinski zid, kar je simbolično pokopalo takratno verzijo komunizma oz. demokratičnega socializma. Le ta se je gospodarsko pokopaval ves čas, saj je bila revščina in beda delovnega ljudstva iz dneva v dan večja. Prav tako pa dolgovi.

Zadnjič sem prebral izredno misel, pozabil pa avtorja (prosim, če mi ga sporočite, da ga napišem), a menda je bil nek tuj disident:

“NA MILJONE LJUDI JE PRESKOČILO BERLINSKI ZID.

LE NEKAJ DESET PA JE PORUŠILO BERLINSKI ZID V SVOJI GLAVI.”

Zid je gradil totalitarističen socialističen sistem, da ljudje iz njega ne bi zbežali zaradi vedno večje bede. Še vedno je tisoče ljudi zbežalo, kar je na stotine ljudi plačalo s smrtjo, ko so jih ustrelili na begu.

Bi še razumel, da bi zid naredili zato, da ne bi obupani delavci iz kapitalističnega sveta zbežali na socialističen del, ker so bili tam delavci veliko bolj cenjeni, manj zatirani in z mnogo višjimi plačani. Jap, je bilo ravno obratno ves čas. Razen v zmanipuliranih idejah.

Skratka: miljone ljudi je fizično prečkalo zid koncentracijskega taborišča, ki je “varoval” socializem pred kapitalizmom zgolj zato, ker so pričakoval, da bo nek drug red družbe več zanje naredil, da jim bo sam po sebi prinesel večjo blaginjo.

Takrat je bilo v zraku toliko hrepenenja, toliko svobode, toliko različnosti. Čez čas pa se je izkazalo, da je bilo samo veliko nerealnih in pasivnih sanjarjen, ki so sčasoma razbila fanatazije in privatne OČARANOSTI v ODČARANOSTI – ki ji je ostala sama izguba: poražensko vračanje v stari bedni sistem.

Hodili so v tujino nakupovati in občudovati večbarvnosti in blišč kapitalizma, a v glavi so še vedno obdržali idealiziranje države in družbe, ter osebno pasivnost. Ti ljudje še danes “verjamejo, da je ideja komunizma nekaj veličastnega, le dosedanje izvedbe so bile zgrešene”.

Še vedno verjamejo v RAJ NA ZEMLJI, ki naj bi ga prinesla družbo oz. revolucinonarji oz. Država.

Jaz pa jim pravim:

Človek, ki dela in ustvarja (se bori na trgu za preživetje) je v osnovi DESNIČAR.

Človek, ki pa jemlje, zajeda oz. životari na račun drugih ( čeprav ni invalid ali bolnik) pa je LEVIČAR.

Če človek zagovarja VELIKO…SKUPNO…SKLEDO oz. velike davke in PRERAZDELJEVANJE denarja, številne subvencije, je tipičen LEVIČAR.

kaj je klasični liberalec ( klasični liberalci vodijo že dolgo vlade Češke in Poljske)  in predsednik Češke Vaclav  Klaus rekel o AGW :

“ Nevertheless, there is another threat on the horizon. I see this threat in environmentalism which is becoming a new dominant ideology, if not a religion. Its main weapon is raising the alarm and predicting the human life endangering climate change based on man-made global warming. “

O teh argumentih na Forumu Financ največ piše forumaš Purinoli. Veliko poznavanja pa izkazuje tudi forumaš Omig. Sicer pa je znanstvene dvome in protiargumente politično -kvaziznanstveni histeriji o Antropogenem Globalnem segrevanju ( AGW) Zemlje izjemno dobro opisal bloger Financ in dr. kemije Purinoli na blogu Financ:

Globalno segrevanje – nateg stoletja ali uvod v ledeno dobo?

(Antropogen Global Warming (AGW): Thermogeddon, nateg stoletja ali uvod v novo ledeno dobo).

toliko o prevari z globalnim segrevanjem zaradi CO2 v svojem blogu Purinoli.

---

Finance pa so še dodale, da je prišel Klaus v Slovenijo in da bo izdal novo knjigo v Mladinski knjigi.

1. Namesto za okolje se bojujmo za svobodo.
2. Kakršnihkoli podnebnih sprememb ne postavljajmo pred pomembna vprašanja svobode in demokracije.
3. Ne vdajajmo se modnim smernicam.
4. Ne dopustimo politiziranja znanosti in ne popuščajmo prevari znanstvenega konsenza, ki je vedno dosežen z glasno manjšino in nikoli z molčečo večino.
5. Namesto organiziranja ljudi od zgoraj omogočimo vsakemu živeti po svoje.
6. Ne bojmo se katastrofičnih napovedi in ne izkoriščajmo jih za branjenje in doseganje nerazumnih posegov v človeška življenja.

vir Finance

Nekak tako kot so rekli ata Churchill, eden najbolj izkušenih in modrih politikov na svetu:

Kdor do tridesete ni niti enkrat levičar, je človek brez srca,

kdor je pa to po tridesetem, je pač človek brez pameti.

(“Ali pa oportunistično parazitersko zmene”, velja za Slovenijo)