PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'služba' Kategorija

Najbolj briljanten članek Mazzinija dosedaj

Objavil pavel dne 11.04.2014

Mazzinija državljani Sloveniji zmerjajo z desničarjem in levičarjem. Mazzini pa vztrajno prigovarja, da v Sloveniji še nismo zreli za desničarstvo in levičarstvo, ker smo predmoderni, ker moramo najprej zaslužiti, delati.

Kako smo družba smraduhov, ki ne bi nič delali in bi samo pohlepno grabili. Nato natančno analizira kaj je bilo ljudem tako všeč v titoističnem socializmu. Pravi levičar se bo odrekal svojemu zaslužku. Sedanji “levičarji” pa grabijo, kradejo, so pohlepni egoisti in pogoltni prevaranti ter več ali manj ceneni bleferji tipa dvojni gašper ali malomarna mojškra  ali najboljši župan najlepšega mesta, ki bi radi živeli na žuljih drugih ljudi. Že dolgo poteka korupcija dela družbe, celega kolektiva.

Mazzinija sem nekoč že kategoriziral med klasične liberalce, ki cenijo delo, podjetnost, odgovornost, delavca, trg, pošteno plačo, pravno državo, spoštovanje pogodb, napredek, znanje, prodornost, klasične vrednote. Sovražijo pa kolektiv, zlorabe, manipulacije, mafijo, oligarhijo, kartele, socializem, parazite, smrduhe, bleferje. Pa sem ga po nekaterih esejih zadnjega leta izločil in dal po kategorijo knjiga. Sedaj ga bom vrnil na to mesto kamor spada. Mazzini gre lahko z lahkoto v tujino in bo tam lahko delal in živel, se preživel s svojim delom. Z razliko od večine Slovencev, ki v parih mesecih pribežijo nazaj v alpski raj hlapčevsko-suženjskega blefiranja in sabotaže Avtoritete, Oblasti, balkanskega nategovanja in socialističnega parazitiranja.

http://www.siol.net/priloge/kolumne/mihamazzini/2014/04/dolgajepotdolevihin_desnih.aspx

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Humor, Miha Mazzini, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, birokracija, davki, denar oz. kapital, gnosticizem_mainstream_religija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, korupcija, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »

Virantove vozovnice so učbeniški primer korupcije

Objavil pavel dne 8.04.2014

Če kdo zna razložiti kaj pomeni “ZRIHATI” ali “ZNAJTI SE”, to zna socialistični človek. Ki v fevdalnem sistemu mora “VZETI KAR MI PRIPADA”. Kraja in blefirnaje sta postala NAČIN ŽIVLJENJA. Od t.i. malega človeka, so se lumpenproletarskih “vrednot” v 70 letih nalezli vsi v tej negativni socialistični selekciji.

Posebno še v državnih kolhozih. V podjetjih, ki so v “naši”, državni lasti, ki je v resnici v rokah in lasti provincialne mafije. Kdor je že deloval v teh državnih sistemih, v javni upravi, v državnih podjetjih, na občini, v šolstvu, zdravstvu, elektrogospodarstvu, komunali, gozdarskih podjetjih, … ta ve kak dolgčas neustvarjanja vlada tam. Prav truditi se moraš, da ne bi izgledal preveč “ambiciozen”. Preveč pameten, preveč delaven, preveč podjeten. Te večina izlooči kot čarovnico s kugo. Huje kot v t.i. mračnem srednjem veku. Precej huje. To so lokalni procesi, ki so na očeh manjšini in ne celi javnosti. Kar pa tudi ne bo dolgo ostalo. Ljudstvo  je besno in bo prej ali slej norelo po ulicah. Večinoma lutkovno upravljano. Iz parol, simbolov in obnašanja drhali se bo videlo kdo z njimi upravlja kot z daljinskim avtomobilčkom, kot z daljinsko vodeno bombo, kanon futer. Oh, pa si želim spontane demonstracije. Predvsem tistih, ki so resnično frustrirani, ker delajo vedno več za parazite. Tisti, ki še edini niso potonili in dajejo iz svojega zaslužka 2/3, 3/4 ali celo 90% v državni proračun. Birokratom in mafiji.

Virantove vozovnice so tipičen primer socialističnega nadmudrivanja. Tako je večina zaposlenih dobila službo, ker je nekdo nekoga poznal, ki je ZRIHTAL službo. Tako je moj ata gradil v socializmu hišo 20 let, ker je poznal ogromno ljudi, birokratov na pozicijah, da ni čakal na cement, zidake, železo, apno, strešnike, ploščice, bakrene cevi, električne žice, pesek, kurilno olje,  osebni avto … cele mesece, ker blaga ni bilo ne na policah, ne v skladiščih. Moral si imeti zveze, da si ga sploh dobil. In navaden smrtnik (mala komunistična riba) ga je obilno PREPLAČAL, ker je komunistična elita ta material takoj dobila in podobno kot Virant imela “popust”, ker so bili pravi, ker so nekoga v birokraciji ali politika poznali in ga zato niso PREPLAČALI ampak so ga PODPLAČALI. Kolikor večja riba je bil komunistične funkcionar, toliko večji popust je imel. Cca 1.000 ljudi KPS je imelo zastonj blago, na neke dovolilnice. Imeli so svoja skladišča. Torej je neumna raja ( socializem in komunizem in fašizem so z ljudstvom vedno manipulirali na brutalno podcenjujoč, na najbolj zaničljiv, ciničen, hladnokrven in grozljiv način) preplačala tudi za izbrance, nadljudi, gnostike, socialiste, napredni kader, ozaveščeno napredne, ” na liniji”.

Virantov primer je za v učbenike o korupciji. Prav tako primer Praprotnika in NLB. NLB niso preiskovali, pa tudi nobene sankcije – kazni ni bilo ( saj napredneži že 30 let v permisivnem sistemu tulijo, grozijo in histerizirajo, da kazni v vzgoji ne sme biti, ker je škodljiva: in danes imamo produkte take vzgoje: skorumpirane psihopate, ki jih že po očeh spoznaš, da je zmuzljiv, manipulant, blefer, nategun, visokokvalificiran lopov. Če imaš čisto srce to vidiš, drugače težko prepoznaš nekoga, ki je tebi podoben. Ker druga pot je projekcija ( da na nedolžne popaš svoje probleme) ali pa psihotična “iskanje teorij zarot”.

Drugi del zgodbe je tisto kar manjka v tej učbeniški zgodbi, v kateri je po prisluhih sodeč Virant LAGAL, da se ni sam dogovarjal, kar dokazujejo Dnevnikove objave, ki so bile očitno narejene v času JJ vlade, ko je SOVA spremljala Janševe ministre kot največje kriminalce.  Očitno so s temi tajnimi sledmi zadnjih 6 let na “levici” izsiljevali Viranta in ga tudi trenutno izsiljujejo. Tudi KPK so izsiljevali, zato je odstopila. Težko je biti pošten, prej ali slej tajne službe najdejo greh in za mafijo pridno delajo samo tisti, ki so sužnejsko umazani z zločini in kriminalom. Vsakega bojevnika proti mafiji pa povozijo s deskriditacijo, najdejo kak greh človeka v preteklosti. Ko ugotovijo, da bi ta tip znal nekoč postati nevaren, mafija sproži nadzor tajnih služb, ki bi morale biti od mafije ne samo neodvisne, ampak njej nasprotne. Toda tega nismo presekali pri padcu komunizma. Politična tajna policija je še kar naprej intimno in formalno v rokah rdeče mafije.

Kaj torej manjka v enačbi Virantove korupcije? Drugi del na desni strani enačaja: kaj je imela Adria in direktor državne firme Kostanjšek od tega, da je dajala Virantu vozovnice s 50% ali 80% “popustom”.

  1. Virant je svoje politične kolege prepričal, da so glasovali proti prodaji Adrie
  2. Virant je svoje politične kolege prepričal, da so glasovali za nove subvencije ( tok milijonov € državne “pomoči”) Adriji
  3. mafija preko državnega kolhoza je dobila kakšno drugo glasovanje ali zakon, ki dela v prid mafije od Viranta in njegovih podrejenih odločevalcev v parlamentu
  4. šlo je za čisto lokalno, družinsko VEZANO trgovino. Morda je Virant zaposlil kakega družinskega sorodnika ali Kostanjškovo ženo v svojem državnem fevdu, na kaki sinekuri
  5. šlo je za čisto privatno VEZANO trgovino. Kostanjšek meni usluge ( z davkoplačevalskim, tujim denarjem), jaz njemu nazaj usluge z davkoplačevalskim, tujim denarjem. Če to delata s svojim denarjem, je to normalen posel. Ker pa “poslujeta” s tujim denarjem, z davkoplačevalskim denarjem, pa je to tipično socialističen posel ali mafijsko-fevdalni posel, ki je v Sloveniji ne samo pogost, ampak prevladujoč. Že 70 let.
Torej važno je, da si Naš ( privilegiran, napreden, Lev) – oz. gnostik. Če si naš, potem ne boš preplačal. Preplačali bodo drugorazredni, zadnjerazredni, ker so na nižji stopnji napredka kot mi, nadljudje.

Razmišljal sem ob branju članka ”

Minister Virant je letel prek Kostanjška, da ne bi preplačal kart

Skoraj vsi v tej socialistični družbi smo kriminalci. V tej pokvarjeni državi. Precej hinavsko je vpiti gesla proti politikom, proti korupciji – hkrati pa sam biti kriminalec, aktivni del, kolešček tega kriminalnega socialističnega sistema, ki na zunaj ni konkurenčen in ne zmore več preživeti. Ki sam sebe vedno bolj agresivno žre.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Praktični del življenja, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, Zgodovina, birokracija, davki, denar oz. kapital, gnosticizem_mainstream_religija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, korupcija, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, pretirano prilagojen otrok, prezaščiten otrok, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, služba, vraževerje ali praznoverje, zanemarjen otrok, zlorabljen otrok, šolstvo | Brez komentarjev »

Večni otroci v socialni državi

Objavil pavel dne 6.04.2014

NEZAPOSLENOST, NESAMOSTOJNOST in EKONOMSKA NESVOBODA MLADIH

To so rezultati socialistične politike. Ko njihovi produkti niso konkurenčni. Ne izdelki, ne kader iz šolstva. Celo življenje živijo na sisah mamice in države. Pravih podjetij je vedno manj, ker jih vlada z davki izganja kot čarovnice. Da o tujih investicijah sploh ne govorimo, ker se jih fevdalna mafija, ki obvladuje državna podjetja boji kot hudič križa.

Mladi v Sloveniji hodijo do penzije v šole. Ne dobijo služb že 20 let, razen tisti, ki imajo veze in jim vplivni starci “ZRIHTAJO” službe, ali pa, če ima kdo res srečo, da zna kaj takega, kar večino ljudi ne zna.

V idealni socialni državi je večina otrok umetno šolanih v kolhozih. Z znanjem, ki ga tam dobijo, ne znajo nič delati in se ne morejo nikjer zaposliti, razen v državnih podjetjih in javni upravi. Večina mladih, ki se šolajo, so v resnici brezposelni ljudje. Nimajo ekonomske svobode, znanja, delovnih navad, zdravih odnosov. So sužnji v domači Fritzlovi kleti, tako na mikro ravni v družini, kot na makro ravni v državi.

Temeljna religija ostaja gnosticizem, iskanje utopije na Zemlji, od socializmov do vzgoje brez kazni, do enakosti spolov, gajevskih družin, 100% varnosti. Mi nadljudje, ki vemo in vi sužnji.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Družina, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Najini otroci, Praktični del življenja, Religija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dobro vzgojen otrok, gnosticizem_mainstream_religija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, korupcija, liberalne reforme ( PRO FREE Market), motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, pretirano prilagojen otrok, prezaščiten otrok, psihologija; duševnost, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, vraževerje ali praznoverje, zanemarjen otrok, zlorabljen otrok, šolstvo | Brez komentarjev »

REFORMA KAPITALIZMA: boj proti razrastu maligne oblike kapitalizma (crony capitalism)

Objavil pavel dne 23.03.2014

Tale članek je daleč od tega, da bi zagovarjal socialistične poskuse definiranja novega sistema. Prej skušam pokazati stranpoti kapitalizma: KRVOŽELJNI PLENILCI, MAFIJSKI PSIHOPATI:

Ko ni več pravne države, ko ni več svobodnega trga, ko zavladajo korporacije, monopoli, oligarhija. Ko uspevajo samo še “gospodarstveniki” zlizani s politiko, tajkuni. Zlizanost politike, “pravne države” in gospodarstva je osnovni pogoj za VELIKE PREVARE. Ko gospodarstvu zavlada mafija, kriminal, ki ima sploh v post-sovjetskih državah orodja in znanja tajne politične policije ( KGB, UDBA, Securitate, Stasi, ..). Ko podjetja propadajo, veča se število brezposelnih, novih podjetij ni, v gospodarstvu ni več ustvarjanja, ni več razvoja v  podjetjih, ampak samo še fevdalna (mafijska) igra ničelne vsote ( dobim denar, če ga naropam), igra MONOPOLY.

The Economist piše, da je del ukrajinskih protestnikov proti Janukoviću, ki je nesramno obogatel za cca 100 milijonov € v 10 letih, protestiralo tudi v elitni četrti Londona, kjer je bil doma najbogatejši Ukrajinec, tajkun Rinat Akhmetov, ki je bil zlizan s staro komunistično oblastjo. Vpili so mu: ” Kaznuj svoje pse!”

Ukrajina je tako kot Rusija in Slovenija ves čas v oblasti OLIGARHIJE, MAFIJE, TAJKUNOV, ki so od politikov dobili lastnino (fevde, monopole, rente), sedaj pa si lastijo politike kot lutkovno gledališče in politike upravljajo preko vrvic, podkupnin, protiuslug, če hočete 90% znižanih letalskih kart.

Zlizanost podjetnikov, lastnikov z državnimi birokrati in politiki, sodniki. Po Wikipediji so države s crony kapitalizmom: Argentina, sovjetske države, vzhodnoevropske države, ZDA, Izrael, Sirija, Jordanija, Indija, Kitajska. Ne samo v Ukrajini, tudi v Turčiji, Kitajski, ZDA in  Indiji poteka pravi plebiscit proti crony kapitalizmu, ki je zloraba kapitalizma. “A revolution to save capitalism from the capitalists is under way!”

Da obstajajo rento iščoče skupine ( po domače mafija) pišejo že dolgo pogumni avtorji od Mrkaića, Pezdirja, Vehovarja, Stanislava Kovača tudi v Sloveniji.Rentniki denarja ne zaslužijo z ustvarjalnim delom, ampak ga GRABIJO, podmizno, s prevarami davkoplačevalcev. To je igra ničelne vsote, tu ni več ustvarjanja s pravim podjetništvom. To je zloraba kapitalizma. To je neo-fevdalizem. Mafija je fevdalna organizacija. Izčrpava in poneumlja družbo, da lahko ohranja rento in oblast.

Kje ta nova mafija dobiva denar: največ denarja dobiva tam, kjer država denar usmerja v gradnjo velikih projektov kot so avtoceste, železniška infrastruktura, elektrarne, letališča ali celo če država gradi poleg bolnic in uradov tudi stanovanja. V drugi stopnji pa ti tajkuni črpajo davkoplačevalski denar z monopoli ( ki jih uzakoni ali permisivno dopušča podkupljena birokracija). V bolj socialističnih državah pa dobivajo ti tajkuni denar od politikov s pomočjo subvencij ( podkupljeni politiki in državni uradniki delijo milijone davkoplačevalskega denarja podjetjem, kmetom,…). Nekateri ekonomisti socialistično ekonomijo imenujejo državni kapitalizem oz. kapitalizem voden iz državnega centralno planskega urada.

V Rusiji so večino naftnih polj, rudnikov in vrednih državnih firm dobili ljudje povezani s politiko in KGB. Na Kitajskem je TRETJINA MILJARDERJEV, ki so člani centralnega komiteja komunistične partije. V Mehiki so napihnjene cene mobilne telefonije. V ZDA so pod Roosveltovo levičarsko vlado med 1900 in 1930 nastajali tajkuni železnic, proizvodnje avtomobilov, naftnih polj in bank.

.

RAZLIKOVANJE med zdravim in sprijenim ( crony) kapitalizmom

Več zdravega kapitalizma ima:

  1. več tekmovalnosti, malo monopolov, nič kartelov in nič oligarhij
  2. pravno državo, ki ostro preganja monopole, mafijo, kartele, zlorabe trga, zlorabe partnerjev, strank
  3. Malo birokratov (so ekonomsko odvisni, podkupljivi) – majhno, vitko državo: če je majhna skleda, je malo parazitov, pa še tisti, ki so, dobijo zelo malo
  4. čim manj državnih firm, podržavljenega gospodarstva
  5. tekmovalni in ostri , raziskovalni mediji ( seveda privatni)
  6. dolga kultura spoštovanja privatne lastnine v družbi
  7. majhni davki ( na delo in na kapital)
  8. poceni izdelki in storitve ( drage pomenijo monopol ali molzenje)
  9. nič javnih investicij države: vse objekte naj zgradijo privatna, delničarska podjetja
  10. čim večja transparentnost, sledenje davkoplačevalskega denarja
  11. nižje cene infrastrukture, surovin, blaga
  12. večji srednji razred ( ekonomsko neodvisen) temelječ na majhnem podjetništvu, odgovornosti, znanju, zahtevnosti in kritičnosti
  13. privatno šolstvo
  14. privatno zdravstvo
  15. vsako leto veliko novih podjetij nastane ( veliko se jih rodi, veliko jih umre)
.

RAZLOGI ZA OPTIMIZEM

Ameriški miljarder in velik financer nevladnih organizacij, odrpte družbe, George Soros je nedavno izjavil, da mora narediti Evropa nujne liberalne reforme, ostre. Ker drugače se bo še naslednjih 25 let tenstala v slabi blaginji in težavah. Evropa je že tako dolgo v zaostanku za ZDA,  sedaj pa jo prehitev Kitajska in ostala Azija. Iz Evrope bežijo investicije, ker je postala preveč sovjetsko birokratska in regulirana.

Velike reforme se dogajajo v Mehiki, Indiji, Braziliji, Hong Kongu. “Second, the financial incentives for businesses may be changing. The share of billionaire wealth from rent-rich industries in emerging markets is now falling, from a peak of 76% in 2008 to 58% today. This is partly a natural progression. As economies get richer, infrastructure and commodities become less dominant.”

Če zaključim: za zlorabo sta nujna dva: psihopati in vdani zasvojenci, ovce. Ko se slednji zbudijo in postanejo svobodni ( ekonomsko!), lahko tudi kritična večina pritisne mafijo in jo spravi v kot. In to se že povsod po svetu dogaja, razen v Sloveniji.

http://www.economist.com/news/leaders/21598996-political-connections-have-made-many-people-hugely-rich-recent-years-crony-capitalism-may?fsrc=scn/fb/wl/pe/thenewageofcronycapitalism

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Afrika, Amerika, Dialog, Družba, Indija, Kitajska, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Praktični del življenja, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, Zgodovina, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »

Narcisoidnost v Sloveniji 2014, predavanje o narcisizmu

Objavil pavel dne 22.03.2014

Včeraj sem bil pri Sv. Jožefu, pri jezuitih, kjer je Socialna akademija pripravila predavanje ameriške psihoterapevtke iz Los Angelesa, gospe Patricie Walsh, PhD. Gospa je v uvodu zelo solidno govorila slovensko, kaj več pa o njej nisem vedel. Na predavanje sem prišel s pomočjo vabila na Časniku. Udeležilo se nas ga je 30 oseb, samo 6 nas je bilo moških. Predavanje je bilo dolgo uro in pol in pri tem smo drveli skozi težko snov, včasih pa kakšna specialna angleška beseda meni ni omogočala natančnega razumevanja. Na koncu brezplačnega predavanja je Patricia omenila, da bo imela kmalu delavnice za interesente (seveda med njimi 100% ne bo patoloških narcisistov!)

.

Zakaj sem se udeležil predavanja o NARCISIZMU?

  1. Ker opažam, da je narcisoidnost dominantna kultura samopromocije, ki jo mediji ( ” Bodi zvezda”, resničnostni šovi), MKT in potrošništvo spodbujajo. Narcisoidnosti je vedno več v Sloveniji. Včasih je potrebno samo pomisliti kdo se najraje kaže v medijih, kdo hlepeče, obsedeno uživa pozornost na odru v soju luči,  da o estradnikih ne govorimo. Imamo predsednika države, številne znane (tudi pomladne) politike, »pomembne gospodarstvenike«, celo cerkvenega dostojanstvenika, in groze še ni konec: tudi 3 vrhovne birokratke= uradnice , 2 šefa sindikatov in šefica humanitarne organizacije. Vsi bi radi prodajali svoj lažni jaz čim več ljudem in se sončili v slavi.
  2. Drugi razlog je bil, da je narcisizem sad (posledica) razvajenosti in razvajenih otrok je vedno več zadnjih 50 let. So blazno NAPORNI, težaki v odnosu in odnosih.
  3. Tretji razlog je, da vidim Slovence, Srbe in vse ex-jugoslovane zaradi socialističnega razvajanja ( živeli so bolje s pomočjo pufov, preko svojih zmožnosti) kot trdovratne narcise, “nebeško ljudstvo”, “najbolj uspešna eks-komunistična država”, ki nenormalno trdoživo zavračajo soočenje s kruto resničnostjo (“drugi so za vse to krivi”, stalno generiranje nekih absurdnih teorij zarot) in nenavadno trdovratno živijo v svoji grandiozni veličini.
  4. Četrti razlog je osebni, da sta moj oče in moj brat oba zelo verjetno narcisistični osebnosti.
.
Kadar se laiki soočajo z diagnozami in psihoterapijo ponavadi reagirajo v dveh skrajnostih:
1. da lastnosti in diagnoze takoj pripišejo kot etikete ljudem, ki jih poznajo okrog sebe
2. da lastnosti in diagnoze takoj pripišejo sebi in jih to zaduši. Kajti vsako lastnost je mogoče videti tudi v sebi.
.
.
Elementi narcisizma v vsakem odnas in patološki narcisisizem:
Vsak od nas ima več ali manj elementov narcisizma. Tu pa bomo pregledali patološko obliko narcizima. Narcisizem ni duševna bolezen, ampak spada med osebnostne motnje ( nezgrajena osebnost, veliki primanjkljaji) kot grandioznost, sociopatstvo , histrionična osebnost, borderline itd. To pomeni, da je v gradnji osebnosti prišlo nekje na začetku do hudih motenj in osebnost ni zgrajena. Zanje je značilno, da je z njimi izredno težko biti v odnosu in da nimajo potrebe po spremembi, zdravljenju, zato je odnos z njimi samodestruktiven in neperspektiven. Narcisi so prevladujoči med moško populacijo (70%), borderline ( mejna osebnost) pa med žensko populacijo.
.
Predavanje je šlo učbeniško skozi sledeča poglavja:
1. značilne lastnosti patološkega narcisizma
2. razvoj patološkega narcisizma
3. funkcionalna dinamika patološkega narcisizma
4. osebni odnos ( partnerski, sodelavec) s patološko narcisistično osebo
5. dinamika vpetosti v ta odnos
6. kako naj »zdrava« oseba ravna v odnosu s patološkim partnerjem, sodelavcem, prijateljem
7. spoznaj samega sebe
8. literatura, viri
.
.

MIT O NARCISU pove bistvo:

Šokirala me je drugačna predstavitev mita o Narcisu, ki nam jo je na TA predstavil dr. Milivojević. Zelo lep Narcis ni bil sposoben zdravega osebnega odnosa in tople človeškosti do bližnjih ljudi, ki so se zaradi njegove lepote vanj zaljubljali. Zaljubljali so se v njegovo zunanjost, vsi po vrsti, od moških do žensk. Do njih je bil izredno leden, vzvišen, krut, egoističen, aroganten. Bogovi z Olimpa so ga kaznovali tako, da so ga obsodili na brezmejno trpljenje s kakršnim so se soočale njegove žrtve. Tako se je Narcis zaljubil v svojo lastno podobo v jezeru. Bil je zaljubljen v lažni jaz in tako trajno obsojen na kruto trpljenje. Zaljubljenost je vedno povezana z lažnim jazom in veliko nesmiselnega trpljenja. Ljubimo pa šele takrat, ko imamo pred sabo resnično osebo z napakami in prednostmi. Oseb, ki so zmožne ljubiti pa je danes zaradi porasta razvajenosti vedno manj.

.

.

ZNAČILNOSTI patološkega narcisizma

  1. krhka samopodoba, zelo krhek SELF
  2. obupno si želi občudovanja, sprejetosti, ljubezni, slave, biti nekdo pomemben
  3. oslabljena EMPATIJA: ta človek sebe ne pozna, zato se slabo vživlja v drugega, posebno čustveno
  4. oslabljena MOTIVACIJA in ZASTAVLJANJE ciljev: slaba lastna čustvena paleta, nima lastnih motivacij, glavna motivacija je ohranjanje občutka veličine v očeh gledalcev in strastna borba, da ne bi začutil občutkov manjvrednosti
  5. strastno in hitro ZANIKANJE občutkov KRIVDE in SRAMU: te občutke oseba globinsko zanika, se panično brani pred njimi, VEDNO KRIVI DRUGEGA, DRUGE
  6. IZKRIVLJENO, VARLJIVO in FANTAZIJSKO razmišljanje ( kot bi bil zadet), skrivljen pogled na realnost. Osebi služi, da ohranja lažno fantazijo o ljubljenosti in veličini in da se zlagano brani pred občutki manjvrednosti, resničnostjo, kritiko, slabostmi
  7. VELIČINA in VSEMOGOČNOST ( grandioznost): oseba ju vzdržuje s fantazijo in tako, da druge ljudi uporablja in zlorablja ( ponižuje, daje v nič) kot stalen vir lastne veličine
  8. AROGANCA: oseba se počuti boljša od drugih, kajti že najmanjši sum, da ni boljša, jo vrže v drugo skrajnost ( ničvrednost, samozaničevanje). Zelo je vidno, da taka oseba ljudi okrog sebe pogosto ponižuje, jih tlači, zaničuje z namenom, da sebe dvigne na višjo raven pomembnosti, ljubljenosti, cenjenja.
  9. NEVOŠČLJIVOST: oseba jo zanika, doživlja jo kot čustvo zaničevanja in prezira do drugih
  10. UPRAVIČENOST: ” Edino moje želje in moje pravice štejejo.” ” Dobiti moram vse kar želim”. Drugi niso pomembni. So samo moj privesek s katerim upravljam kot jaz želim. Tipično socialistična floskula: “Vzel bom, kar mi pripada!”
  11. ŠIBKE OSEBNE MEJE: gre za normalne meje med dvema človekoma, ki kažejo na drugačnost druge osebo, na spoštovanje drugega kot avtonomne osebe. Narcisistična oseba tega spoznanja o mejah nima še posebej v partnerskem odnosu ali starševskem odnosu drugo osebo pritegne nase kot da je njen ud, privesek, kot roka bagerja. Se pa te osebe zmorejo včasih naučiti pravil osebnih meja zaradi službe.
  12. pretirana zavzetost s sanjarjenjem o brezmejni uspešnosti, moči, odličnosti, lepoti ali idealni ljubezni
  13. površinski ŠARM
  14. zelo so občutljivi na kritiko
  15. močno potrebo po ljubezni imajo
  16. zahteve po pretiranem občudovanju
  17. manipulativni
  18. izkoriščevalski
  19. mnogo jih je psihopatov
.

RAZVOJ ( VZROKI)  PATOLOŠKEGA NARCISIZMA

.

Tu gre za zaostanek v razvoju. Od 2 leti starega otroka ne pričakujemo, da bo pozoren na mamina čustva in na mamine potrebe. Niti ne bi bilo prav da je. To pa pričakujemo od 5 -letnika ( da pozna drugega in sebe bolje in upošteva potrebe drugih). Patologija se razvije med starostjo 10 mesecev in 2 leti. Kasnejši potek pa to patologijo samo še utrjuje. Polona Matjan piše, da je narcisizem povezan s patologijo SELFa. Self nima razvite strukture, je na začetku razvojne linije. Najbolj ga podpira šibek odnos matere z očetom in posledično preveliko, posesivno navezovanje matere na otroka. Matere, ki ne verjamejo v zadovoljujoč odnos z moškim, ga niso sposobne, se zato parazitsko oprimejo otroka in ga ne spustijo iz simbioze, zadržujejo ga v diadni poziciji in mu tako onemogočijo razvoj lastne identitete.

.

VZROKI za razvoj narcisitične patologije

1. razvajeni otroci ( brez zahtev staršev, brez frustriranja s strani staršev, brez kaznovanja)

2. zlorabljeni otroci, ki so pretirano kaznovani, ki jim starši postavljajo pretirane zahteve, pretirane frustracije ( zloraba)

3. zanemarjeni otroci (obupano hlepijo po pozornosti, da bi bili občudovani)

.

.

FUNKCIONALNA dinamika patološkega narcisizma:

.

V SELFU otroka gre za nepremostljiv razcep, prepad med: pozitivnimi lastnostmi v otrokovi psihi in negativnimi lastnostmi. Vse kar zadeva napake, kritike, sram, krivdo. To otrok pusti na drugi strani prepada, ker ga grozno straši. Patološki narcis ne zmore mirno sebe videti kot sestavek vseh pozitivnih in negativnih lastnosti, tudi pri drugih ne. Vidi črno in belo. Združiti ni sposoben. Na eni strani ima izkrivljeno, lažno, “DOBRO” in ” LEPO” podobo. Na drugi strani pa pretirano izkrivljeno in lažno “SLABO”, “GRDO” podobo. Ena drugo poživljata. Tako je pozitivna podoba vedno bolj: velik, pomemben, pameten, lep, sposoben, čudovit, poseben, enkraten – kajti ta pretiravanja in fantazije mu omogočajo potisnjevanje slabih delov v podzavest. Obe podobi sta lažni, izkrivljeni, pretirani in se blazno bojita soočiti med seboj in se soočiti z resničnim jazom. Resnični jaz je zelo slabo razvit, invaliden in spodbuja občutja strahu in razdrobljenosti. Raznovrstne situacije aktivirajo različne dejavnike v različni meri, posledica so različni izrazi narcisizma.

.

.

ODNOS s PATOLOŠKIM NARCISOM

Patricia ni izpostavila, da odnos z N privlači predvsem narcisoidne (N) osebe. Govorila je o komplementarnih tipih narcisoidnosti OVERT ( očitni, odkirti tip) – in COVERT ( prikriti: zanj veljajo čisto nasprotne zunanje lastnosti) -narcisistic.  Pri prvi imamo opazne znake, pri drugi pa so znaki ravno nasprotni, tu ta oseba generira drugi del prepada razcepljenega SELFA, zato se odlično ujameta oba ta tipa, ker spodbujata s svojima patološkostima patološkost drugega.
  1. je zelo težak, naporen, poln zmede, nezadovoljiv, poln frustracij
  2. zdrava oseba in patološka oseba imata različne cilje v odnosu in pri delu:
    1. narcisist (N) prvenstveno išče potrditev svoje pomembnosti in nenehen vir vzdrževanja svojega lažnega jaz ( kar mu pokuri vso energijo). Tipično enosmerni odnos.
    2. nenarcistična (NN) oseba išče zadovoljstvo v opravljenem delu delu ter vzajemnost v odnosu – gre za dvosmeren odnos, odnos vzajemnosti, spoštovanja, delitve z drugim
    3. pomanjkanje temelja za motivacijo in pričakovanja pri osebnem odnosu: komunikacija je pogosto zmedena, nejasna, površinska, zlagana, manjka resnično razumevanje drug drugega.
.

.

TIPI, VRSTE PATOLOŠKEGA NARCISIZMA

  1. OVERT : očitni znaki
  2. COVERT: prikriti, skriti znaki
  3. Patricia je predstavila še tabelo narcisističnih tipov, kjer sem se zapomnil samo
  4. grandiozni tip in
  5. anti-socialni ( psihopatski, sociopatski tip),
  6. ostalih dveh pa ne.

.

.

DINAMIKA VPETOSTI NENARCISTIČNE (NN) OSEBE V ODNOS s PATOŠKIM NARCISOM (N)

  1. narcisisti (N) so pogosto zanimivi, privlačni, blešeči, slavni. To pri NN osebi sproži lastno potrebo po pozornosti s strani nekoga, ki je pomemben
  2. N uporablja v odnosu NN kot orodje. Ali si orodje ali si ovira
  3. sčasoma se NN oseba naveže na N osebo. N pa se na NN nikoli zdravo ne naveže. N skrbi v odnosu samo za zadovoljevanje lastnih potreb
  4. NN vlaga v odnos in skuša N motivirati, da bi ji vračal pozornost in ljubljenost
  5. NN oseba z N osebo ponavlja otroški odnos s staršem ( dinamiko primanjkljajev), ki otroku ni izkazoval primerne pozornosti, je otroka zanemarjal, ni se odzival na njena čustva, ni imel normalnega zanimanja za otroka. NN večinoma nezavedno skuša v zgodnje otroške primanjkljaje v odnosu z N pridobivati njegovo pozornost. N pa ni sposoben dajati stalno pozornosti. Samo na začetku daje lažno pozornost, da osebo povleče v odnos. N tudi ni sposoben vračati čustev. Ravno zaradi NNjevega podzavestnega ponavljanja te neuspešne igre – je tako vezo zelo težko prekiniti in N zapustiti, ker sta tako komplementarna.
.

.

REŠEVANJE NN v odnosu z N: kako naj NN oseba ravna z N partnerjem, sodelavcem, prijateljem

1. SPOZNAJ SAM SEBE
  • prepoznaj občutja v svojem odnosu z N, predvsem svoje občutke manjvrednosti, krivdo in sram ob ravnanju N s teboj
  • distanciraj se od občutkov ponižanja, ki jih narcisist sproža v tebi
  • spoznaj, da narcisista NE MOREŠ SPREMENITI, temveč je največ kar lahko narediš, da obvladaš SVOJE REAKCIJE DO TE MEJE, DA NISO VEČ ŠKODLJIVE ZATE
  • prepoznaj in opusti svoje lastne narcisistične potrebe iz odnosa z N :
    1. pridobivanje pozornosti od drugih ob trpljenju zaradi narcisista
    2. lažna pomembnost, ki ti jo daje zveza z N ( ki je dostikrat uspešen, zelo inteligenten, zelo pomemben, slaven)
2. OKLENI SE REALNOSTI
  • najdi lasten smisel življenja, ne bodi odvisen od tega, da ti N z majhnimi in občasnimi pozornostmi daje smisel ali da ti le druženje z njim daje občutek pomembnosti
  • priznaj si, da N ne boš mogel spremeniti
  • ugotovi, ali si ali nisi pripravljen sprejeti narcisitove hibe
  • spoznaj, da N postopoma svoje ravnanje prenaša na tebe: svoje ledeno, kruto ravnanje, svoje krute sodbe o drugih
3. POSTAVIT MEJE
  • povej narcisistu  za svoje meje na miren, stvaren, nesamoobtožujoč način
  • za to izberi čas in prostor v katerih se boš počutil dovolj udobno in dovolj samozavestno
  • če je treba, prej vadi s prijateljem (terapevtom)način kako boš to narcisistu povedal
4. NEGUJ ODNOSE VZAJEMNOSTI
  • izogibaj se intimnim odnosom z narcisisti
  • če moraš že biti v stikih z narcisistom, jih omeji do stopnje, ki ti ne bodo škodili
  • razvijaj odnose pri katerih je vrednota VZAJEMNO DAJANJE in VZAJEMNO PREJEMANJE, ne pa stalno poniževanje in očrnjevanje
  • če si v dobrem odnosu, v odnosu vzajemnosti se ne zatekaj v tržno eknomijo: “ti meni to, jaz tebi to”; obdarovanca in dolžnika. V resnično dobrem odnosu fair play deluje spontano, ker si obe osebi to želita, obe hočeta tako dajati kot prejemati.
  • .
  • .
Hitra DETEKCIJA N osebe:
  • vprašaj ga: kakšne so njegove slabosti, kaj mu povzroča trpljenje ( teh delov osebnosti nima vključenih v svojo osebnostno strukturo). O svojih šibkostih ne more govoriti, ker se mu svet poruši
  • vprašaj ga: zakaj se ves čas v odnosu dviguje nad druge osebo, nad tabo
  • vprašaj ga:  Zakaj bi šel k terapevtu ( narcisist niti pod razno ne gre)
  • ali zmore odnos JAZ OK – TI OK? Ker očitno hoče biti vedno nad teboj
  • čarobno ( na površini) šarmantni, na začetku govorijo tisto kar obupno želiš slišati
  • odnos je nenormalna drama, velik, gromozanski napor
.

.

Patricia je začela predavanje z zgodbo iz ordinacije, ki ji jo je zaupala pacinetka v odnosu z patološki narcisistom. To sem opisal tukaj kot zgodbo umorjene Reeve Stelkamp, ki jo je kruto ubil slavni atlet Oscar Pistorius, zelo verjetno patološki narcisist in psihopat, sociopat.

.

.

LITERATURA

  • Carter, Steven and Sokol, Julia (2005) Help! I am in Love with a Narcissist, NY: M. Evans
  • Dimaggio, Giancarlo (2012) Narcissistic Pesonality DISORDER: rethinkig What We Know, In Psyhiatric Times, July18
  • Donaldson-Pressman, Stephanie and Pressman, Robert M. (1994) The Narcissistic Family, Diagnosis and Treatment, San Francisco, Jossey-Bass Publishers
  • Hotchkiss, Sandy LCSW ( 2003): Why is it always about you? The Seven Deadly Sins of Narcissism. NY, Free Press
  • Johnson, Stephen M ( 1994). Character Styles. NY: W.W. Norton& Company
  • Lerner, Rokelle ( 2009). The Objet of My Affection Is in My Reflection. Deerfield Beach, FL: Health Communication, Inc. – Kindle Edition
  • Masterson, James F, M.D. (2000): The Personality Disorders. Phoenix, AZ: Zeig, Tucker &Comp. Inc.
  • Masterson, James F, M.D. (2000): The Search of Real Self. NY. The Free Press.
  • Millon, Theodore and Grossman, Seth; Millon Carrie, Meagher, Sarah;  Ramnath Rowena (2004). Personality Disorders in Modern Life. Second Edition. Hoboken, NJ: John Wiley& Sons, Inc
  • Nehmad, A., 1997. CAT and Narcissism: The Misssing Chapter. Refolmulation, ACAT Newws Winter, p.x.
  • Nick Pontikis, Mythman Website. Mayt of Narcissus and Echo: www.mythlovestories.com/echo.html
  • Oldham, John; Morris, Lois B. (2012-11-7) The New Personality Self – Portrait: Why You Think, Work, Love and Act the Way You Do ( Kindle Location 1693), Random House Publishing Group. Kindle Edition
  • Schore, Allan N. (1994): Affect Regulation and the Origin of the Self. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  • Schwartz – Salant, Nathan ( 1982). Narcissism and Character Transformation. Toronto, Canada, Inner City Books
  • Solomon Marion F., Ph.D. (1989). Narcisssism nad Intimacy, Love and Marriage in Age of Confusion. NY: W.W. Norton &Co, Inc.
  • Torres , Christian.(2002). Early Maladaptive Shemas and Cognitive Distortions in Psychopaty and Narcissism. Unpublished Thesis submitted for degree of Doctorof Psychology (Clinical) of the Australian National University http://hdl.handle.net/1885/49255
  • Vaknin, Sam: A diagnosed patological malignant narcissist ( possibly also psyhopathic tendencies) who teaches about narcissism and relationships with narcissists
SLOVENSKI viri .

.

pri zapisu sem si zelo pomagal s 4 listi prevoda ( 2 lista virov), ki jih je pripravila dr. Lilijana Žnidaršič – Golec ( Socialna Akademija je vsakemu obiskovalcu dala ta izvod), stvari pa sem tudi interpretiral po spominu iz predavnja dr. Patricie Walsh in še iz daljnih predavanj dr. Milivojevića.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, SJ, Slovenija, TA, Vzgoja, dr. Zoran Milivojević, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, video, vzgoja samega sebe, zanemarjen otrok, zdravje, zlorabljen otrok | 1 komentar »

Borgen ali oblast: zakaj skandinavci ne marajo socializma in socialne države

Objavil pavel dne 16.03.2014

Nadaljevanka Borgen, Oblast, je dobro narejena nadaljevanka, kar kažejo tudi številni gledalci, ne samo v Evropi, tudi v ZDA. Subtilno pa skozi osebne zgodbe prikazuje čisto po malo, da je akterka in njena stranka ter hkrati tudi vodilni mediji, ki jo podpirajo nekritično, socialistka. Hoče enakost žensk v podjetjih zapovedati z zakonom, hoče dodatno obdavčiti privatno zdravstvo in pritiskati k povečanju javnega zdravstva. Nadaljevanka je v resnici politično nekorektna: t je opazila že moja žena, ki jo politika ne briga: v njej so liberalci in desničarji prikazani kot skrajno zahojeni izmečki, ki so polni prevar, hinavskosti, grdih ravnanj, oz. z njimi je nemogoče sodelovati.

V svoji lažni, aritmetični sredinskosti, so na srečo v zadnji nadaljevanki jasno povedali, da “bank in gospodarstva ne bomo nacionalizirali, ker to bi bil model iz SSSR”. Skratka nadaljevanka subtilno propagira “zmerni” socializem. Čeprav je gledana predvsem zaradi dobrega prikaza osebnega življenja, čustev, tehnik vladanja, konfliktov, reševanja konfliktov,  težavnost kariere in družine, nesposobnost za partnersko zvezo, nesposobnost biti oče ali mama, kazanja ozadij politikov in njihovega dela, njihovih spletkarjenj, kompromisov, zahrbtnosti s pomočjo uporabe medijev, urednikov, novinarjev, špicljev. Nadaljevanka v večini primerov glavno osebo kaže kot pozitivko, ki v managerianju vleče korektne in poštene, etične poteze.

Nadaljevanka zelo dobro pokaže izvršno moč PR političnih strank, njihovo prepletenost z mediji in veliko servilnost medijev določenim strankam, do drugih pa so totalno sovražni , ignorantski ali pomagajo kreirati lažne spletke.

Nadaljevanka nič ne pokaže, kako so dejansko socialisti v Evropi lastniki številnih gospodarskih družb in kako  kriminalno kanalizirajo vanje davkoplaevalski denar. Kako se po Evropi bohoti birokracija, ki jo socialisti podkupujejo in večajo s pomočjo tujega, davkoplačevalskega denarja. Kako socialistov ne briga ustvarjanje bogastva, temveč razdeljevanje tujega bogastva  ( oz. kako delovne in ustvarjalne delavce z davki čim bolj oropati).

Igralka je zelo simpatična, dobro igra, berem, da je v osnovi komičarka. Le malce me odbija njen nabuhli in pepelnato-vijolčen obraz, ki skupaj s steklenimi očmi daje videz, da je ta ženska v osnovi alkoholičarka.

POZABITE NORDIJSKI SOCIALIZEM: analiza Skandinavije

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Družina, Film, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, javne investicije v osnovno infrastrukturo, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, slabo vzgojen otrok, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, vraževerje ali praznoverje, zanemarjen otrok, šolstvo | 2 komentarjev »

Neodvisni politični strokovnjaki, kolumnisti, analitiki

Objavil pavel dne 15.03.2014

Če nekdo preveč glasno razlaga o STROKOVNOSTI, potem vem, da gre v takem primeru za privilegirane komuniste.  Če je bilo v prvih desetletjih komunizma 10% ljudi privilegiranih, je ta % vedno bolj rastel. Danes bi vsi radi črpali davkoplačevalski denar in imeli privilegije “KAR MI PRIPRADA”.

http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/ljubljanski-privilegiranci-profesorica-fdv-za-100-kvadratov-placuje-283-evrov

Ko smo čakali leta v vrsti za nakup edinega avtomobila Zastava 101, ko je bilo pomanjkanje cementa in drugega gradbenega materiala, ko so bile plače mizerne, ni bilo praška, kave, banan, elektrike, bencina in tehnične robe – so ti privilegiranci po lastnih besedah živeli veliko bolje kot večina ljudi.

Jaz pa vam pravim: Lahko ste v avtoritarnem socializmu živeli veliko bolje kot danes v permisivnem socializmu. Toda mene in mojih sorodnikov ni bilo med njimi. Mi smo živeli obupno slabše, v veliki revščini. Ker se nihče razen očeta ( ki je bil na liniji) ni ukvarjal s politiko, vsaj nismo imeli problemov v smislu zaporov, obiskov UDBE, likvidacij, metanja ven iz službe.

Če so v poznem srednjem veku ljudje izgubili službo, ker so bili drugačne vere ali napačne vere – sem jo jaz po osamosvojitvi par krat zgubil, ker so sodelavci od nekoga zvedeli, da hodim k bogoslužju in zato nisem bil več pravi, Njihov. Nisem bil njihove vraževerne socialistične religije, ki je edina prava, edina dovoljena in edina napredna religija v Sloveniji. Socializem je državna religija v Sloveniji v 21. stl. Ker je brez boga, je to praznoverje ali vraževerje. Država bo dala, Država bo vzela. Država daj nam danes naš vsakdanji kruh. Vsemogočna Država. In ja, to lahko rečem, ker sem spreobrnjenec in sem alergičen, če mi kdo vsiljuje svoj prav, svojo religijo – tako da tudi sam nikomur ne vsiljujem svoje vere. Se niti ne pogovarjam o tem, če to človek zavrača. Danes je sovraštvo do katolištva in celo do krščanstva v Sloveniji histerično, protiustavno, na ravni zblojenih komunističnih funkcionarjev, ki so uspeli svoje sektaško in razredno sovraštvo prenesti na množice, kjer se imajo posamezniki za strašno pametne, čeprav vsi enako, kolektivno in neumno razmišljajo. Kdaj pa je bila drhal barbarskih lumpenproletarcev ( ki imajo danes celo doktorate) še pametna?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Praktični del življenja, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »

Nesočutnost v državno-kolhozniškem vrtcu

Objavil pavel dne 15.03.2014

Danes, ko je pozornost večinskih, socialističnih medijev bolj deležno piskanje opozorila, da je kartica za malico prazna kot pa to, da socialistični birokrati trdokožno psihopatsko odvzamejo 7 malih otrok staršem brez relavantnih strokovnih odločitev in brez osebne odgovornosti, niti kaznovan ni bil nihče, bom povedal svoj primer, kako je bil moj 5 letni sin ZATOLČEN s strani  vzgojiteljice brez sočutja do otroka.

Pred dobrega pol leta sem zbolel za rakom. V tej socialistični državi sem za 5 cm velik tumor moral iskati bolnico, kjer bi bil prej na vrsti, ker je UKC LJ imel za tak primer 3 do 4 mesece čakalnih vrst, kar je kriminal, sploh glede na to, da meni trgajo za zdravstvo 300€ mesečno, kar pomeni, da sem med 10% v vrhu plačnikov ( velikanski del prebivalstva pobere več iz zdravstva kot vanj vplača!, še več pa pokradeta mafija in birokracija). Kasneje pa so objavili, da se kar 70% ljudi skozi te vrste vrine. Kar je tipično socialistično. Skratka te mesece pred operacijo sem imel polno skrbi z organizacijo. Vmes sem obveščal o svoji bolezni najbližje in jih prosil za molitev. Vmes sem padal v depresije, se pobiral, veliko molil, z ženo sva molila, ko so prišli prijatelji, smo molili, družinsko z otroci smo molili. So pač tudi trpljenja in dogodki, ki si jih vernik ne zna razložiti in ko Bog nikoli ali zelo pozno odgovori na ta vprašanja ZAKAJ?  in ALI BOM PREŽIVEL?

Tudi otroci so bili zelo v šoku, najstarejši se je v tem obdobju ponoči celo pokakal v hlače, ostale dva sta lulal v posteljico, bil je to čas izrednih razmer, kot je vojna. Tik pred operacijo mi je sin, star 5 let, ki je najbolj nežen, najbolj občutljiv, najbolj sočuten, najbolj pozoren do staršev in na splošno za sočloveka, rekel: ” Oči, a veš kaj mi je vzgojiteljica rekla: Da ne bo zate molila!” Bil je globoko prizadet. Ženski ni mar za otrokovega očeta. Skušal sem širše videti pa sem otroka vprašal za sosledje dogodkov. Rekel je, da je pravil otrokom, da doma molijo, da bi očka ozdravel. Potem jih je vprašal, če bodo tudi oni molili. Pa so večinoma rekli, da bodo ali so bili tiho. Ker moliti pomeni prositi Boga oz. se z Bogom pogovarjati. Ko pa je vprašal vzgojiteljico, če bo tudi ona molila za njegovega očija, ki ima raka in bo operiran, pa mu je ta zabrusila: ” Ne, jaz pa ne bom molila!” S čimer je otročje, ateistično brutalno spodsekala otroka. To bi lahko rekla odraslemu človeku, ne pa otroku. Tudi če je ateistka, bi lahko rekla drugače: “Veš, jaz ne molim, ker ne verujem v Boga. Bom pa držala pesti ( vraževerje) , da tvoj oči ozdravi.” Ali pa: ” Jaz želim tvojemu očiju, da se pozdravi, da preživi!” Ne pa tista ogroženost, zaradi katere mora odrasel človek kot otrok agresivno zabrusiti NE BOM MOLIL! Kot da to kdo zahteva od kogarkoli v Sloveniji. Kot da smo v srednjem veku. Brez sočutja do otroka, ki mu je molitev za očija pomenila nič več in nič manj kot “dobre želje za očijevo preživetje”. Otrok mi je upravičeno s šokiranostjo v očeh to pravil, kot bi rekel ” VZGOJITELJICA NE ŽELI, DA ŽIVIŠ, HOČE DA UMREŠ!” Zaradi nesubtilnosti in nezmožnosti sočutja, se sprašujem koliko je takih oseb v vrtcu in šolah, ki nimajo niti najmanjše opremeljenosti za delo z ljudmi. So kot macole v vrtcu. Prave “vzgojiteljice”. Koliko je v šolstvu debelokožnih birokratov ( kruti socialistični roboti) in agresivnih politkomisarjev, ki niti pod razno niso primerni za sočutno in vzgojno delo s človekom, otrokom. Jaz jih še za stroj ne bi dal delati, kjer bi cel dan pritiskali samo gumbe START in STOP.

Vzporedno ob tem pa berem, da bo neki Vlado Began, ki na svojih blogih in internetu ves čas preganja in pljuva Cerkev, tožil urednika Družine, ker je njegova pisanja, ki jih je res težko brati v 21.stl. označil, da nimajo stika z realnostjo. V bistvu bi morali verniki tožiti Begana, ali pa bi ga morala kaka psihiatrična komisija pregledati. Danes nihče nima sankcij, če ni prave vere. Noben zaradi tega ni preganjan, tudi službe ne zgubi. Vrtci in šolstvo so množično državni, ene državne religije: socialističnega vraževerja v odrešenje s strani Države.

Kriminalizirati lokalno Cerkev, kjer je 400 duhovnikov, večinoma blizu penzije, kjer 10% ljudi redno obiskuje nedeljske maše in kjer je večina ljudi do Cerkve nestrpno in sovražno nastrojena – je mirno rečeno nesmisel. Prej bi rekel, da mafijske in birokratske strukture plačujejo raznim mainstream medijem in sovražnim pisunom, da Cerkev še bolj močno zatolčejo v kot – kot edinega sovražnika socialističnega mafijsko-birokratskega aparata, ker je ekonomsko svobodnejša od večine ljudi, ki so v službi v državnih kolhozih in morajo paziti kaj govorijo čez oblast.

Nezavedujoč se, da večino duhovnikov (klera) in tudi večino vernikov še kako močno razmišlja socialistično in sovražno do kapitalizma ( v vprašanju gospodarstva) : “Cerkev mora biti revna!”, ” Kapitalizem je enako ali še večje zlo kot komunizem!”, “Cerkvi je treba vzeti zgradbe in zemljo!” ” Cerkev je treba močno obdavčiti!”, Cerkev je največji kapitalist in multinacionalka!”)  in ne vidi alternative, kot jo tudi naša družba ne vidi, ker je socializem mainstream tudi v družbi.

Še to bi dodal: v privatnem zdravstvu v Avstriji in Nemčiji je zdravstveno osebje zelo profesionalno in sočutno, daleč bolj kot v Sloveniji. To sem na svoji koži doživel, prav tako šolstvo in vrtci. Veliko bolj se zavzamejo. Mimogrede: danes prav noben državljan več ne hodi k frizerju v državni kolhoz, ampak k privatniku. Tudi ne v državno-kolhozniško gostilno, ampak v privatno gostilno, kjer so bolj osebni, prijazni, pridni, profesionalni. Prav tako za beljenje ali popravilo stanovanj ne kličemo državnega kolhozniškega podjetja, ampak privatnega obrtnika. Tu v storitvah so slaba podjetja že zdavnaj izmurla, razen v šolstvu in zdravstvu, ki jim politika diktira socialistični monopol.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Mlajši sin, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, Zdravstvo, davki, denar oz. kapital, dobro vzgojen otrok, gospodarstvo oz. ekonomija, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihološko svetovanje, služba, vraževerje ali praznoverje, zdravje, čustva, šolstvo | 56 komentarjev »

Politkomisarsko nabijanje o ENAKOSTI spolov

Objavil pavel dne 8.03.2014

Pogrel me je članek politkomisarke ( ker to ni novinarstvo, temveč je perverzno vsiljevanje družbenih eksperimentov s strani kvazi humanistov) o enaki vzgoji spolov.

Sem proti enakosti moških in žensk kar zagovarja GENDER teorija in ideologija, ki se pretežno financira s tujim, davkoplačevalskim denarjem, z denarjem večine, ki se s takimi inženirskimi eksperimenti in nasiljem nad družbo NE STRINJAMO in ga zavračamo.

Cela civilizacija stoji na tem, kar hočejo danes “napredneži” spreminjati. Ne spreminjati, ker mene ne moti, če oni svoje otroke tako vzgajajo ( mi je pa hudo, ker osebno je to zame huda ideološka zloraba otrok). Oni vsiljujejo to sranje celi družbi, pa še na koncu bomo mi, družba, vse te eksperimente MORALI plačati. Tako kot vse. Milijon ljudi ( birokrati, univerze, nevladne organizacije, kvazi inštituti, …) v Sloveniji samo lapa in sanjari, si zmišljuje družbene neumnosti in jih vsiljuje drugemu milijonu, ki trdo dela ali je nekoč delal. In demokracija v tako bolani družbi vedno podpre zmago teh “naprednežev” in večje obdavčenje delovnih in ustvarjalnih ljudi, hkrati pa omogoča “bolji život”  ”humanističnim”, socialističnim, pravniškim , socialistično ekonomskim birokratom. Podoben družbeno vsiljiv eksperiment je vsiljevanje hipoteze o globalnem segrevanju katere glavni krivec je človek – ki je čista hipoteza in brez dokazov, a njen glavni cilj je nabrati več davkov za “trajnostni”, “okoljski” poskus “rešitve Planeta”.

Seveda sem za enakopravnost pred zakoni, pred sodišči. Kar normalne države imajo že stoletja. Dober vzgojitelj bo v vrtcu motiviral otroke, in če se punčka hoče igrati z avtočki, bagerji ali mitraljezi, naj se igra. Sicer je to stvar svobode in profesionalnosti vzgojitelja in vrtca. Če ti ni všeč, pa zamenjaj vrtec. A kako lahko to starš v Sloveniji naredi ( kjer pa je resnični socialistični APARTHAID in brutalna nadvlada socialistov nad drugorazrednimi nesocialisti) , če pa je večina vrtcev državnih, socialističnih, monopolnih, ki imajo nabito visoko ceno in ker je večina ljudi revnih, te astronomsko drage in socialistično indoktrinirane vrtce potem večinsko plačuje država ( v resnici pa ustvarjalni delavci, ki vglavnem niso socialisti, torej drugorazredni sužnji).

Glede služb pa me ne brige, da socialistični kolhozi slabše plačujejo ženske, saj vemo, da je socializem v osnovi zelo nepravičen in zlagan sistem. V privatnih podjetjih in pri posameznih podjetnikih pa kako ti plačujejo – to je njihova pravica in samo njihova pravica. Če hoče socialist boljši zgled dajati, naj ustanovi podjetje, pa naj plačuje enako ali več ženskam. Mene ne moti, če dober podjetnik ali podjetnica plačuje žensko več kot moškega, več kot mene. To je njen denar in njen posel, če komu ni prav naj si najde drugo podjetje. Seveda je jasno, da so državni uradniki enako plačani, ne glede na spol, ker so rangirani po razredih pomembnosti in ne po spolu. Torej koga ta politkomisarka hoče prisiliti, da bi ženskam več plačeval?

Hudo je v Sloveniji, ko tako malo ljudi ustvarja denar, in tako veliko ljudi nabija enako ideologijo, pa so na koncu za to zlo še bolje plačani.

Morda je že danes tako, da ženske podjetnice plačujejo delavke več kot delavce. Ne vem, če je to pravično. A pravično je, da to manager in lastnik odločita, saj to je njun denar. Če hočeta najboljšega delavca ali delavko, jo bosta pač morala najboljše plačati.

Tudi Hrastarjeva je za svoje “delo” plačana nekajkrat več kot večina novinarjev v Sloveniji, ki nimajo take “sreče” oz. niso tako zelo politično ali “po kakšni drugi vezi ” primerni. Le malo novinarjev ima v mainstream medijih super plače, večina pa jih dela na zelo majhni urni postavki oz. kot slabo plačani s.p. Le redki politkomisarji so lahko super plačani kot Siniša Gačić iz Mladine. Kako je s Hrastarjevo ne vem, a zdi se mi, da je včasih pisala z Mladino. Je sedaj degradirana ali pa poslana na misijo?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MKT, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | 1 komentar »

Čakajoč na Godota

Objavil pavel dne 7.03.2014

Čakanje na Godota je slavna drama, ki se v Sloveniji veliko izvaja v gledališčih. Vemo pa, da Godot nikoli ne pride.

Ne samo v Sloveniji ( Bratuškova vlada je tipična socialistična vlada, prototip, karikatura), tudi v EU in na celem svetu postaja situacija neznosna. Zadolženost držav je ogromna. Ekonomska -finančna -globalna kriza še kar traja, čeprav se v liberalnih državah že par let počasi vlečejo ven. Nujno je potrebno izvesti liberalne reforme, strukturne reforme.

Politiki in odločevalci pa šminkajo prašiču ustnice, namesto, da bi izvajali ukrepe, ki večajo svobodo in odgovornost posameznega človeka.

Ukrepi, ki jih socialistične vlade izvajajo:

  1. vraževerno čakajo na notranji čudež
  2. vraževerno čakajo na zunanji čudež
  3. govorijo o 3. poti, ki je le socialistično lapatanje, verbalna pot
  4. šminjkajo prašiču ustnice
ČLANEK Svetilnika na www.4liberty.eu

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Dialog, Družba, FED, Indija, Japonska, Kitajska, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Svetilnik.org, Tanja Štumberger, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, šolstvo | Brez komentarjev »