PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'Zakonska skupina DiŽ' Kategorija

Načela zakonskih in partnerskih odnosov

Objavil pavel dne 27.01.2014

Z ženo sva šla na delavnico za zakonce, ki jo vodi protestantski (binkoštniki) zakonski par na podlagi knjige

Ljubezen in spoštovanje, avtorja dr. Emersona Eggerichsa. Lansko leto sva šla na njegovo predavanje, kjer je sodelovala tudi njegova žena Sarah. Povzema kot Američan zelo učinkovita spoznanja raznih ameriških univerz o navadah in delovanju uspešnih zakoncev, ki delajo poskuse cca 20 let na velikem številu zakonskih parov in objavljajo spoznanja o zakoncih in družinah.

Temelj pa je Sveto pismo . Predvsem stavek, modrost sv. Pavla v Efežanih 5,33, ko naroča  možem, da MORAJO LJUBITI žene, ženam pa naroča, da MORAJO SPOŠTOVATI može.

  1. Rožnata in modra: ne napačna, temveč samo drugačna ( poudari temeljno različnost moškega in ženskega principa)
  2. Beseda sveta (Hollywood, romantika, moda, nečimrnost, posvetnost, mainstream) ali Sveta Božja Beseda ( Holly Word)
  3. Razmerje 80:20
  4. Ne komunikacija, temveč obojestransko razumevanje
  5. Moj odziv je moja odgovornost ( My Response is my Responsibility)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Religija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, ZDA, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, Zgodovina, dobro vzgojen otrok, duhovna misel, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, mediji, novinarji, najljubša Božja Beseda, politika, protestanti, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, učenje, vzgoja samega sebe, čustva | Brez komentarjev »

Papež Frančišek razglasi jezuita Petra Fabra za svetnika

Objavil pavel dne 19.01.2014

Na tem spletu je zahvalna sveta maša v rimski baziliki Jezus ( Santa Gesu), ki jo vodi papež Frančišek pred polno cerkvijo jezuitov iz celega sveta, kjer sta vidna tudi p. Marko Ivan Rupnik ( ki živi in dela trenutno v Rimu) in p. Milan Bizant, ki je že 8 let provincial slovenskih jezuitov.

Sv. maša je zanimiva, ker jo vodi papež Frančišek. Hkrati je vrhunsko petje.

Peter Faber je bil prijatelj sv. Ingnacija Loyolskega in skupaj s Frančiškom Xavierjem ( vsi Španci oz. Katalonci, Baski) eden od ustanoviteljev reda jezuitov okrog leta 1530. Takrat je bila cerkev najbolj izprijena, posvetna, imela je veliko oblasti in denarja, v notranjosti pa je bila gnila, grešna.

Jezuiti so najbolj izobraženi redovniki. Njihov moto je “VSE V VEČJO BOŽJO ČAST”. Sv. Ignacij je videl, da je Cerkev ( občestvo) potrebna temeljite NOTRANJE obnove. Jezuiti so prinesli drugačen odgovor na pokvarjeno Cerkev kot protestanti. Šli so v osebni stik z vsakim vernikom, uvedli duhovne vaje v tišine, ki vsakemu človeku pomagajo vzpostaviti OSEBNI ODNOS Z BOGOM, duhovna rast, osebnostna rast.  Duhovni spremljevalec naj bi spremljal vsakega vernika kot 400 let kasneje psihoterapevt spremlja laične osebe. Bistvo je, da človeku pomaga skozi osebno molitev zgraditi vedno bolj svobodno in odgovorno osebnost. Stalno osebno spreobračanje h Kristusu. Ljudi so šolali, hkrati pa povezovali v velika laična gibanja kot so Marijine kongregacije iz katerih se je razvil SKŽ ali CLC. Bili so papežu vedno na razpolago, zvesti, ponižni ( svetovalci) in so se izogibali svetne časti ( celo jezuitski interni red prepoveduje, da bi bili škofje, kardinali, papeži), zato jih ni bilo nikoli na papeškem mestu ( Frančišek je prvi jezuit na papeškem mestu), in zelo malo na kardinalskih ( pokojna C. M. Martini in Špidlik) ali škofovskih mestih. Sv. Ignacij Loyolski je bil eden prvih psihologov, saj je zelo natančno popisoval svoja čustva in vzroke zanje. Zelo analitično, zelo racionalno.

Drug jezuitski pojem je misijonska INKULTURACIJA. Eden lepših filmov kako jezuiti ustanavljajo misijone pri amazonskih indijancih ogroženih od španskih ( in drugih imperialnih, kolonizatorskih) fevdalcev in roparjev in ljudi učijo duhovno živeti z zgledom je znameniti film The Mission v težkokategorni igralski zasedbi in znano filmsko glasbo Enrica Moriconeja, ki jo pozna vsak.

YouTube slika preogleda

Jezuiti pa imajo danes problem s sinkretizmom ( da v krščansko teologijo vnašajo druga verstva in ideologije; npr. zdravljenje s homeopatijo ali pa da papež oznanja socializem). V Južni Ameriki so nekateri jezuiti pred 40 leti začeli s “teologijo osvoboditve”, kjer so se naslanjali na marksizem. Papež je JP2 to pravilno obsodil. Eden svetovno znanih jezuitov je indijski jezuit p. Anthony De Melo ( vključeval je hinduizem in budizem), ki je napisal ogromno duhovnih knjižic za iščoče ateiste, kjer je povezoval duhovne zgodbice iz različnih verstev. Meni osebno so bile te knjigice zelo spodbudne in so mi pomagale pri spreobrnitvi, zato jih priporočam vsakemu, ki išče smisel življenja in več “začetne” duhovnosti.

Zaradi vrhunske izobrazbe in ekonomske svobode so bili jezuiti vedno zelo nevarni oblastnikom, zato so jih na vrhuncu razsvetljenstva evropski vladarji s posvetnim in oblastnim vplivom na takratnega papeža RAZPUSTILI kot red v 18.stl. Zatekli so se v Rusijo k cesarici Katarini Veliki in ji pomagali pri velikih reformah Rusije. Eden od njih je bil tudi Slovenec Gruber, ki je znan po ljubljanskem Grubarjevem kanalu, ki je pomagal urediti mesto Ljubljana pred poplavami in močvirjem z melioracijo. Drugače pa so jezuiti postavili šolstvo v Sloveniji. Eden od SLO jezuitov je delal kot diplomat za habsburški dvor in odkrival Kitajsko kot diplomat AO. Drugače pa brat slikarja Boža Kosa v Cicibanu dela kot misijonar na Japonskem, Vladimir Kos je univerzitetni profesor na japonski univerzi in znan tudi kot slovenski pesnik. Večina univerz na svetu so jezuitske univerze: recimo na Irskem je znana univerza Trinitiy ( Sveta Trojica), v Washingtonu pa Georgetown, v Rimu pa Gregoriana, kamor gredo vsi jezuitje študirati, tam je študiral tudi klaretinec Branko Cestnik.

Jezuiti imajo vsi poleg večih let pastoralnega in socialnega dela v družbi tudi teološko fakulteto in filozofsko fakulteto, kasneje pa različne doktorate: eden od ameriških jezuitov je doktor jedrske fizike in dela v raziskovalnem inštitutu. Pri nas pa ima dr. M.I. Rupnik doktorat iz slikarstva in je predavatelj na slavni jezuitski rimski univerzi Gregoriani, Peter Lah doktorsko izobrazbo iz komunikologijo, p. Vili Lovše ima doktorat iz duhovnih vaj Loyole na univerzi Toledo, pater Silvo Šinkovec je doktoriral iz psihologije in pater Milan Žust je doktoriral iz pravoslavnih očetov 19. in 20.stl.  stoletja kot so Evdokimov, Berdjajev in Solovjov, pater p. Peter Rožič pa dela doktorat iz politologije v Washingtonu. Pater Vital Vider je na noge postavil delo za zakonce, saj že 60 let vodi zakonske skupine NAJINA POT in zakonske duhovne vaje s čimer pomaga zakoncem, da se več pogovarjajo med seboj o bistvenih stvareh, ter da več molijo oz. se več z Bogom pogovarjajo o zakonskem odnosu in vzgajanju otrok. S tem je postavil močan temelj najmanj tisočim slovenskim družinam. Lani sva bila z ženo pri njem na DV v Stični, pred 6 leti pa na Mirenskem gradu, da ne rečem, da sem jo po 6 mesecih poznavanja odpeljal na pripravo za zakon pred 10 leti.

Doživel sem te starejše jezuite kot viteze, kot osebnostno močno izdelane in sproščene misijonarje in borce: Žužek, Vider, Kokalj, Cerar, ki so si prigarali veliko dostojanstvo. Take avtoritete mora človek srečati v življenju, se z njimi pogovarjati in živeti z njimi. Edini problem je bil, da sem večino doživljal kot hladne, razumske, težje dostopne, malce odtujene. Redko kateri je bolj preprost, sproščen, topel in iskren.

Pred pol leta sem na dolgi bolniški bral čudovito knjigo “Frančiškan v SS”, ki je avtobiografija semeniščnika, ki so ga šolali v retoriki jezuiti, kasneje pa je bil frančiškan. V Hitlerjevi Nemčiji so mlade fante rekrutirali, najboljše pa v SS. A tam je potekala tudi silovita prisila socialističnega ateizma, ki se ji je ta nemški semeniščnik fantastično upiral in jo osmešil na vsakem koraku, čeprav so številni njegovi sobratje duhovniki izginjali v koncentracijskih taboriščih.

Pred enim mesecem pa sem imel spoved in bil na maši za ozdravljenje po težki bolezni v Dravljah pri patru jezuitu Miu Kekiću, ki duhovno spremlja Prenovo v Duhu. Maša je vsak 3. ponedeljek ob 19h.

Z jezuiti sem dobival sledeče kontakte:

najprej s p. Vitalom Vidrom v bližini domačega kraja ko sem kot 22-letnik opravil še birmo, potem z jezuitom  p. Lojzetom Markljem, nato v Dravljah p. Janeza Poljanška, ki je govoril o svetopisemskem Jobu, p.Rupnika sem poslušal dosti kasneje. Kmalu pa sem imel prvega duhovnega spremljevalca v p. Viliju Lovšetu, naslednji pa so zaradi odhoda na študij bili: p. Roblek, p. Bizant, p. Janez Poljanšek ( o politiki nisem z njimi nikoli govoril, ampak o težavah z molitvijo, o težavah v življenju, v odnosih, o sprejemanju sebe). 10 let sem se gradil (oz. me je Bog gradil kot vedno bolj svobodno in razpoložljivo osebnost) v SKŽ ( Skupnost krščanskega življenja), najprej pri Sv. Jakobu v Ljubljani ( tam je p. Kokalj, izjemen humorist), nato pri sv. Roku v Dravljah, nato pri Sv. Jožefu na Poljanah v Lj. Parkrat sem bil tudi na seminarjih za retoriko pri pokojnem p. Mihu Žužku, in na počitnicah v Bohinju. Pri p. Petru Lahu in Socialni akademiji pa na novinarskih delavnicah, kjer nas je tudi odličen snemalec Jože Jagrič učil kako se dela s kamero, znani novinarji pa so nas učili o tehnikah novinarstva.

SLOVENSKI JEZUITI

Sv. maša iz cerkve St. Gesu v Rimu, zahvalna maša jezuitov

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Religija, SJ, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, dobro vzgojen otrok, dr. Peter Lah, iskanje partnerja, kardinal C. Martini SJ, p. dr. Marko Rupnik_SJ, p. dr.Vilijem Lovše_SJ, sv. Ignacij Loyolski_SJ, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

Predavanje “Permisivna vzgoja” dr. Zorana Milivojevića za katoliške pedagoge

Objavil pavel dne 11.01.2014

Enourno predavanje za Društvo slovenskih katoliških pedagogov sem našel na strani 24kul.si:

http://24kul.si/video-dr-zoran-milivojevic-o-permisivni-vzgoji

YouTube slika preogleda

Video je izdelala Socialna akademija, ki deluje oz. IZOBRAŽUJE pri sv. Jožefu, jezuitih.

KAR JE PRIJETNO NI NUJNO KORISTNO ali DOBRO. to ve starš, ne ve pa razvajen oz. permisivno “vzgajan” otrok.

KAKO otroku privzgojiti , da dela neprijetne stvari, ki so KORISTNE in DOBRE za otroka.

Vzgoja je stalno gojenje. Če kot vrtnar zanemarim vrt za en teden, ga brutalno preraste plevel. Če zanemarjam otroka ali mu popuščam pri ugodju, bo otrok razvajen ali zanemarjen.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, TA, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, dobro vzgojen otrok, dr. Zoran Milivojević, duhovna misel, iskanje partnerja, komunikacije, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, pretirano prilagojen otrok, prezaščiten otrok, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, učenje, vzgoja samega sebe, zanemarjen otrok, zdravje, zlorabljen otrok, čustva | Brez komentarjev »

Žene bodite podrejene svojim možem

Objavil pavel dne 16.11.2013

Vau, po branju odlomka iz knjige, mora biti to izvrstna knjiga. Ta knjiga ne bi izšla niti v Italiji, če bi bil moški avtor tako provokativnega naslova.

Avtorica mora biti izredno duhovna, izkušena, realistična ženska in zaradi tega sveža in prodorna. Meni ni kriterij, da polni dvorane, ker tisto kar je v današnji butalsko -kolektivni družbi popularno je navadno bullshit. A očitno je tu prisotno predvsem občinstvo osebkov, ki jih pop in kult kolektivizma izrinja na obrobje. Avtorica pa očitno nima samo aktualnega odgovora, temveč zna vse to izredno sveže in prodorno in iskreno predstaviti.

Zadnjih 30 let od odraščanja naprej, sem veliko število neskladnosti začutil v slovenski kot svetovni družbi. Med drugim sem se podobno kot Robert Sirico v iskanju svobode odmikal od levičarske revolucionarnosti k liberalnemu kapitalizmu.

V krščanskih forumih ( zadnjih 15 let) in zakonskih skupinah pa že dolgo kravžljam živce tistim, ki ne morejo sprejeti oznake: da so moški postali revčki in ženske možače.

Danes me potrjujejo v moji intuiciji, opazovanjih sebe in družbe prav avtorji kot sta katoliški duhovnik Robert Sirico ( Zagovor prostega trga, 2013, založba Družina) in p. Cestnik, ki govori o centralno vodenih programih delanja Enakosti Spolov.

Škandal v Španiji je sramoten in kaže kako totalitarna družba smo še vedno. Kako sovražna družba smo še vedno, posebej s strani ideologov Strpnosti. Socialisti so isti kot dr. Mengele, zdravnik v Dachauu, ki je na Judih, živih! delal medicinske poskuse. Ta SSovec, nacionalni-SOCIALIST je iskreno verjel, da dela dobro. Današnji inženirji družbe pa delajo mengelejsvsek poizkuse na živi družbi:

  1. 1. socialistično gospodarstvo , vedno nove lepotne verzije tega mafijsko -totalitarnega reda
  2. 2. multi kulti
  3. 3. enačenje in izvotlitev religij
  4. 4. enačenje spolov
  5. 5. uničevanje družin
  6. 6. uničevanje družbe, skupnosti in delanje Kolektiva
  7. 7. uničevanje OSEBE in delanje klona, ki je ali služabnik Kolektiva ali pa mu OMOGOČAJO  zadrogiranje, gledanje pornografije, da ga pasivizirajo.
http://www.casnik.si/index.php/2013/11/16/b-cestnik-blog-c-miriano-bodite-podrejene-svojim-mozem/comment-page-1/#comment-66709

blog avtorice

http://costanzamiriano.com/2013/11/13/la-esposa-prohibida/

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, duhovna misel, psihologija; duševnost | Brez komentarjev »

Prava ljubezen je iluzija

Objavil pavel dne 21.07.2010

V Formulah ljubezni obračuna Zoran Milivojević s številnimi predsodki, iluzijami in utopijami, ki si jih ljudje naredimo o LJUBEZNI na podlagi družinskih ali kulturnih vzorcev. Večina teh je skrajno škodljivih.  Zaradi iluzij in utopij je na svetu ogromno nepotrebnega trpljenja, bolečine in duševnih motenj ter psihoz.

Ljubezen predstavljajo kot romantiko, kot zaljubljenost, kot ugodje, kot trpljenje, kot feeling itd. Kdo ima danes korist od Valentinovega, od zaljubljencev, ki najprej žarijo kot muhe enodnevnice in nato še mesece trpijo v podzemlju bolečine?

V osnovi pa je ljubezen konstruktiven odnos do drugega. Ki jo občasno lahko spremljajo čustva in občutki ugodja. Ni pa nujno.

Nekaj podobnega uči tudi krščanstvo o ljubezni. Čeprav zadnja stoletja večino kristjanov podlega profani razlagi ljubezni in erotike, ki je zreducirana na romantiko in zaljubljenost. Na ugodje, na infantilnost in je v nasprotju kar o ljubezni uči Kristus. Problem pojmovanja ljubezni pri katolikih vidim v tem, da ljubezen preveč idealizirajo.  Tako kot zaljubljenci idealizirajo zaljubljenost. Da jo preveč vežejo na občutke in čustva.

Mogoče so malenkost bolj prizemljeni krščanski zakonci in verniki, ki vsako leto na DV v tišini okušajo osebno ljubezen Boga.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družba, Družina, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Slovenija, TA, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Zakonska skupina DiŽ, dr. Zoran Milivojević, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, vraževerje ali praznoverje, čustva | Brez komentarjev »

Čistilna akcija: OČISITIMO Slovenijo!

Objavil pavel dne 18.04.2010

MEŠČANI BREZ ŠKORNJEV

Včeraj sem šel tri ure v prostovoljno akcijo pobirati smeti. Prišel sem na zbirno mesto, dobil sem rokavici in dve vreči: svetlo modro in črno. V modro sem dajal plastiko in konzerve – a ker je bil pogoj, da so ti odpadki dokaj čisti (neblatni), je bila ta vreča na koncu precej prazna. Medtem pa sem v treh urah in 5km prečesavanja travnikov in gozda v strelcih napolnil črno vrečo (vsa ostala umazanija) z okrog 10 kg. Številni ljudje so bili oblečeni kot za jogging ali za tenis, redko kdo je imel škornje. Tudi jaz nisem imel škornjev, zato sem bil ves čas do kolen moker zaradi visoke rosne trave. Sem bil pa vpadljiv v svojih 20 let starih trenirkah, ki so bile od malanja popacane z različnimi barvami.

Še v četrtek smo se na zakonski skupini proti koncu začeli energično pogovarjati o Cerkvi in ekologiji. Ena mlajših je trdila, da “Cerkev ne naredi nič na tem področju”. Župnik, ki nas v glavnem zelo obzirno spremlja pri pogovorih pa jo je matiral s humorjem: ” To za to praviš, ker ne hodiš na ure verouka, ki ga imam.” Kasneje je to utemeljil s tem, da je današnjim ljudem najlažje s pomočjo ekologije pokazati kako en človek s svojimi neodgovornimi ravnanji prizadane drugega, naravo, skupnost. Najbolj slikovito. Kajti o duhovnih izkušnjah je zelo težko govoriti nekomu, ki ima teh izkušenj malo. V bistvu hitro izpadeš kot bedak, ki ga množica izsmeje, v najboljšem primeru pa mečeš svinjam bisere.

Vedno sem bil na strani ekologije. Osebno, ne politično, kajti AGW je čisti nateg. Pri starših sem vpeljeval kompostnik, začel z ločevanjem odpadkov, zbiral odpadna zdravila in baterije – ki pa jih potem začuda nikjer ni bilo možno odložiti: ne v lekarni, ne na nekoč objavljenih mestih. Zbiral sem star papir in ga vozil na odpad, da sem z 1€ za 50kg komaj pokril prevozne stroške. Kupil sem avto z majhno porabo, varčujem z elektriko, kurjavo, vodo. Vsako novo spoznanje vključim s svoj sistem delovanja tekom dneva.

A kdo ve, kam lahko prinesem stara zdravila?

Danes, pred 6 urami, mi je crknila tipkovnica. Ven sem vzel dve AA bateriji za enkratno uporabo. Takoj sem vstavil polnljive baterije ( RECHARGEABLE), ki jih običajno uporabljam v vseh napravah. Kje lahko stare baterije odvržem, a kdo ve?

OZAVEŠČANJE in ” OZAVEŠČANJE”

Včeraj zvečer je bilo objavljeno, da nas je bilo 300.000 prostovoljcev oz. 12,5% vseh državljanov. Ko sem o tem med pobiranjem smeti govoril s kolegi, so mi rekli, da “smo danes prišli čisiti zgolj tisti, ki že tako ne svinjamo okolja in pazimo na naravo”. S čimer se strinjam. Prav gotovo je bilo ogromno ljudi tudi zaradi sodelovanja vrtcev in šol, pa vojske – kjer so morali “člani” sodelovati prisilno. A ravno to je vzgoja. Na začetku je treba prisiliti, motivirati, pokazati z zgledom lastne požrtvovalnosti in odnosa. Sčasoma pa vsak človek to OZAVESTI. Ozavešanje oz. VZGOJA vedno poteka preko močnega odnosa. Odnosa ljubezni in spoštovanja. Preko tega, da jaz nekoga, ki ga cenim kot mojo avtoriteto, tudi oponašam zato ker je EKOFRAJER ( kot je včeraj posrečeno otrokom v samopropagandni marketinški akciji povedal premier Pahor). Sčasoma se to v meni ponotranji. Sčasoma ne rabim več ne avtoritete, ne pravil, ne kazni, ne prisile – naredim, ker vem kaj je dobro in kaj je slabo. Kaj je pravilno in kaj je narobe. Seveda uporniki ne morejo ponotranjiti vsebine. Je ne morejo ozavestiti. Kot tudi mehkohrbtenični ( pretirano prilagodljivi), ki hitro vse ubogajo, ne zmorejo kvalitetno ponotranjiti. Najhujše spoznanje za večnega upornika je to, da v bistvu spada med nevzgojene, NESAMOSTOJNE in nesvobodne otroke. Je zgolj podmnožica pretirano prilagodljivih, le s to razliko, da vse negirajo. Se pravi: imamo dve skupini pretirano prilagodljivih: eni na vsak ukaz avtoritete rečejo DA in naredijo, drugi pa na vsak ukaz avtoritete rečejo NE, nič ne storijo oz. v največjem besu zanalašč delajo nasportno.

Za razliko od številnih socialističnih nevladnih organizacij in raznih aktivistov, ki “OZAVEŠČAJO” ( beri lapajo po medijih in šolah) za plačilo, ki jim ga mora na koncu dati država iz davkoplačevalske skupne sklede. To pa je v bistvu metanje denarja stran na veliko. V bistvu samo napolnimo žepe in želodce raznim prevarantom v NVO, medtem ko kvalitetne spremembe človekovega obnašanja zagotovo ni.

Morda bo kdo od vojakov, gasilcev, policistov, študentov, učiteljev, dijakov in malčkov zaradi mukotrpnosti pobiranja malih smetk v vreče, 10.000 priklonov, vlačenjem 10 kg vreče s seboj nekoč blokiral impulzivno akcijo metanja smeti, ker se bo spomnil, da je nekoč to pobiral. Morda bo kakšnemu bližnjemu prašiču med metanjem smeti to tudi jezno zabrusil.

KAZNOVANJE in PRISILA sta NUJNA

Morda bo naša vlada končno sprejela pametnejšo zakonodajo, ki bo hkrati spodbujala odvoz smeti, hkrati pa kaznovala onesnaževalce. Tako kot Singapur, kjer odvržen cigaret ali smet redar zaračuna s 100€ kazni. Singapur je najbolj razvita država z liberalnim kapitalizmom. Večina ljudi tam je zelo dobro izobraženih, zelo pridnih, zelo odgovornih do sebe, družbe in okolja.

V Sloveniji ogormno ljudi nima občutka za okolje ali skupnost. Vidijo samo sebe in svoj užitek. Vse ostalo je napor, ki se mu je potrebno na hitro in čim bolj izogniti.

LAŽNA SOLIDARNOST in KVAZI PROSTOVOLJSTVO socialistov

Tudi socializem v resnici ni želja po več solidarnosti (kar se samopropagirajo), temveč je želja po jemanju drugim. To kar danes vidimo po Sloveniji, ni posledica kapitalizma, temveč posledica socializma. Že na koncu 80ih in 90ih let sem videl kako se ljudje neodgovorno obnašajo do skupne, javne lastnine. Kako svinjajo, kako kradejo. Kako se grebejo v vrstah, kako se vrivajo, kako so agresivni, kako koristijo veze, da prevarajo celo vrsto itd.  Tega ne vidiš ne v Londonu, ne v Singapurju in ne v New Yorku: to vidiš samo v socialistični Sloveniji. Že to, da so “managerji” v 20 letih pokradli (“olastninili”) firme, je bilo čisto logično, saj so bili to rdeči direktorji, ki niso nikoli znali ustvarjati, tržno rasti, se razvijati -temveč samo jemati. Pogosto niso imeli blage veze o tehnologiji ali o ekonomiji, imeli so neke srednje šole in kumrovške tečaje. Kaj lahko od takega človeka pričakuješ: če ne bo podjetja okradel, ga bo pa zavozil.

Akterji socializma so najbolj svinjali okolje (težka industrija, TE na premog, talilnica aluminja) in družbo ( korupcija, sistemske laži, negativna selekcija kadrov) in jo še svinjajo.

Niti socializem nima veze s prostovljnim delom.

Kdo pa danes v Sloveniji dela zastonj? Res je, da ima večina mizerne plače, ker so nanje tako astronomske plače (tipično za socializem, da lahko preživimo toliko birokratov in interesnih skupin). Na Zahodu, v kapitalizmu državljani opravijo več ur prostovoljnega dela kot katerikoli državljan socialistične države. Res je, da so nekoč hodil graditi udarniško ceste, toda za to, ker je bila država razsuta, ker je bilo veliko brezposelnih in ker je to za oblast pomenilo zastonj delovno silo. Ko sem bil v ZDA sem spoznal, kako imajo v šolah in na univerzah razvito prostovoljno delo. Vsak je moral obvezno opraviti določeno kvoto prostovoljnega – (družbeno koristno in brezplačno) delo. Poleg tega pa so prve kazni za državljane vedno alternativne in v obliki 200 ali 500 ur prostovoljnega dela, šele na to so velike denarne kazni in zaporne kazni.

Kadar prebiram socialistične novinarje in ostale akterje, vidim, da jokajo za starimi časi, ko so ljudje še bili solidarni: ponavadi dajo primer iz šole, kako so nekoč lahko od pridnih, delavnih dijakov plonkali – danes pa jim ti to odklonijo. Seveda: v Sloveniji imamo pretežno negativno ali kriminalno solidarnost: ljudje večinoma podpirajo kolege pri moralno sprevrženih, prevarantskih, goljufivih dejanjih. To je mafijska ali kriminalna solidarnost. To je posledica fevdalizma oz. socializma. Tega v kapitalističnih državah ne najdemo, razen v ekscesih, ki jih takoj preganjajo in iztrebijo. Pri nas  v Sloveniji je mafijska solidarnost že 70 let normalna – za razliko od npr. Poljske.

AKCIJE SKAVTOV

No, na koncu smo se na zakonski skupini menili še o skavtih. Meni je bilo hitro znano, da je dekle, ki je to akcijo organizirala in vodila, skavtka. Poznam veliko skavtov, čeprav sam nisem bil skavt, kajti katolik sem postal takrat, ko so skavti že odhajali iz mladinskih skupin. Vzgojo skavtov vidim kot nekaj zelo kvalitetnega in bom svoje otroke prav gotovo vklučil v to gibanje, čeprav ima ta vzgoja morda zaradi določenih oseb eno veliko pomanjkljivost: ŠOPANJE IDEALIZMA. Pri večini vidim samo ta problem, da jih preveč nafilajo z ideali. Ko se pojavi nek problem, je treba TAKOJ v fizično akcijo, na ulice, z glavo v bazen…prazen. Dovolj je samo notranji ogenj, ideal in pa tistih nekaj skavtskih pravil. Ne pa prej premisliti, predebatirati ali se celo umakniti v osamo, v meditacijo, kajti veliko problemov ima vzrok tudi v meni osebno. In s samo akcijo samo nevrotično bežim pred edino možno rešitvijo problema – to je rešitev v meni osebno. Zato sem zelo malo skavtov kasneje videval v bolj kontemplativnih laičnih skupinah. Dosti skavtov je po parih letih udarniških akcij in idealiziranja izstrelilo nazaj v mainstream družbe (VSI GLIH). A vsekakor, je bila ta akcija dobro izpeljana in pedagoška.

.

AKCIJA BREZ UČINKOVITIH SISTEMSKIH DRŽAVNIH UKREPOV BO SAMO BOJ (neumnih) idealistov z MLINI NA VETER

Na parlamentu oz. vladi pa je, kako spodbuditi, da tudi tistih 88% državljanov pride čistiti oz. jih ostro sankcionirati kadar svinjajo. Kajti drugače so te akcije samo boj z mlini na veter. Meni je že dolgo jasno, da v Sloveniji ustvarjalno in pridno dela samo 12% državljanov, večina pa jih parazitira, in od tod množična podpora socializmu.

Nek znanec mi je večer prej poslal SMS: “Pridite vsi na čistilno akcijo. Imeli bomo tri kontejnerje: LDS, ZARES in SD!” Bilo mi je smešno, kajti zamišljal sem si zgolj figurativno. Kasneje pa mi je zvenelo grozno, saj bi si to lahko kdo predstavljal kot likvidacije ( kar je značilnost socialističnih akcij), torej bi to lahko bilo ponavljanje revolucije na komunistično-zločinski način ( lahko namesto komunizma vstavimo tudi nacizem ali fašizem). Hkrati pa ta SMS naznanja stopnjevanje besa v množicah. Ljudem je vedno bolj jasno kdo je tisti, ki v Sloveniji že desetletja povzroča bedo in podkupuje občasno z bonbončki, predvsem s tistimi idejnimi, utopičnimi, ki se jih ne da jesti.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Izleti, turistične destinacije, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, dobro vzgojen otrok, ekologija, inženirji družbe, modne družbene smernice, pretirano prilagojen otrok, slabo vzgojen otrok, vzgoja samega sebe | 3 komentarjev »

Kateri ministri so osebno vpleteni v seksualno zlorabo bulmastifov?

Objavil pavel dne 15.02.2010

Bistvo te afere niso seksulne zlorabe psov, niti spreminjanje spola SB, temveč je ključno BISTVO prav vpliv pomembnih ljudi, lobijev, mafije na pravno državo, na ministrove odločitve, na spremembo sodbe sodišča, na medijske urednike, na policijsko delo. Ta mafija tako vpliva na politike, sodstvo, medije, uradništvo in nazadnje na policijo, da lahko popolnoma zasuka vse odločitve, sodbe in sklepe sebi v prid in v škodo pravni državi, javnemu interesu in tudi nepomembnemu, naključnemu državljanu ( primer naključnega mimoidočega peščca Stanislava Megliča leta 2006).

Minister Pogačnik ( kmetijstvo), prej LDS, sedaj SD:

  • imel je potrebne informacije od veterinarjev, kinologov ( o številnih pasjih napadih na druge živali in na dva človeka, o dolgotrajni seksualni zlorabi psov)
  • dve komisiji sta predlagali usmrtitev psov
  • na strani je imel sodbo o usmrtitvi psov, ki naj ne bi “vzdržala pritožbe”
  • minister je imel kočno pravico odločanja o psih
  • njegova desna roka (Sonja Bukovec, SLS) je bila osebna prijateljica SB in po čudnih naključjih zelo hitro na mestu tragedije
  • obrat vrniteve psov je bil neverjetni salto mortale
Minister Zalar ( pravosodje), LDS
  • da je v sodbi, v kateri je sodišče ugotovilo naj se ugotovi ali je pse čisto zares treba usmrtiti sodeloval brat pravosodnega ministra Aleša Zalarja – Boštjan Zalar. Prav ta sodba je odprla pot za delovanje komisij, ki so sledile.
  • preiskovalnega sodnika na mestu tragedije ni bilo
  • pritožba državnega pravobranilstva ( Lucijan Bembič) se je zadrževala v raznih predalih ministrstev, dokler ni potekel 30 dnevni rok, zavlačevanje
Ministrica Kresal ( policija), LDS
  • da je pozitivno strokovno mnenje, naj se bulmastifi vrnejo pokojnemu zdravniku Saši Baričeviču na predlog odvetnika Mira Senice napisal stric ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal – Rajko Rotner.
  • ministrica je javno lagala, da je policija prva objavila podatke o spolni zlorabi psov – pa jih ni ( ta ključni podatek je obrnil javnost in vso preiskavo)
  • policija je bila večkrat obtožena, da skriva informacije in da jih želi potvoriti
  • kremiranje psov
  • nejemanje bistvenih vzorcev in nedelanje bistvenih preiskav
  • vsa pozornost na lovljenju tistega, ki je spravil ključni posnetek v javnost
  • partnerica odvetnika Senice, ki je pravno dosegel, da so se psi vrnili lastniku
  • očitno policija še kar skriva druge osebe ( rešilec je bil poklican za najmanj 2 osebi), ki so bile pri pokolu psov še tam
  • očitno policija skriva tudi zapiske SB in videoposnetke iz garaže
  • očitno policija skriva, kdo je premaknil truplo v hiši iz mesta pokola v garažo
  • očitno so hudi pritiski po hierarhiji navzdol, čeprav vsi vpleteni te ukaze zanikajo
  • ministrica in njen generalni direktor sta bila 10 dni tiho – kar pomeni, da sta delala druge, za njiju bolj pomembne stvari kot pa da bi javnost obveščala o ključnih točkah preiskave
Minister za zdravje, MIKLAVČIČ
  • Večina zdravnikov iz UKC ( 38 od 40) dela nezakonito v prvi in največji privatni zdravstveni kliniki v Sloveniji, kjer se zdravi večina politične elite, managerske elite
Prime Minister Pahor, SD:
  • 10 dnevna “severno-korejska medijska cenzura”, ki je t.i. demokratično državo Slovenijo spet pahnila v prepad na nivo (NE-) svobode socialistične – neofevdalne Severne Koreje.
  • ni sprožil interne preiskave med ministri
  • osebni prijatelj lastnika psov, ki so klali veliko nedolžnih
  • v njegovem ministrovanju so pse vrnili lastniku
Še naloga novinarjev: raziščite kdo od politikov je tudi član Lions, prostozidarjev, katerih vplivni član je bil tudi SB. Dostikrat so ravno taka združenja in društva glavni način, kako se lobira oz. ključno vpliva na odločitve tistih, ki MORAJO SLUŽITI DRŽAVNEMU DOBREMU, ne pa v prid ozkemu krogu elitnikov, mafiji in celo proti javnemu dobremu ( minister = služitelj)

vir 1

vir 2

kaj pišejo tuji mediji in zakaj imajo več informacij

lažni liberalci so glavni medijski cenzorji v Sloveniji

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zakonska skupina DiŽ, mediji, novinarji, politika | 4 komentarjev »

Predavanje Bogdana Žorža za DiŽ

Objavil pavel dne 13.09.2008

V soboto 6. sept. 2008 smo imeli v Šentvidu, v Škofovih zavodih, srečanje družin iz zakonskih skupin DiŽ, ki ga po ameriškem zgledu in literaturi vodita zakonca Dani in Vilma Siter iz Krškega. Onadva organizirata konference in prevajata material, imata predavanja. A povprečen zakonski par se z njima skorajda ne sreča. Tudi dostikrat ni tako odvisen od kvalitetno pripravljene literature, ki govori o odnosu zakoncev, funkcionalnosti partnerstva in nefunkcionalnosti. Ter kako in s kakšnimi psihološkimi in duhovnimi ukrepi učinkovito reševati in graditi odnos.

Bogdan Žorž je prvi PT, ki je začel analizirati fenomen razvajenosti ( napisal je odlično knjigo Razvajenost, rak sodobne vzgoje) še v času, ko so vsi ostali psihoterapevti in vzgojitelji globoko ždeli v permisivnosti ( negiranje kazni v vzgoji), v mainstreamu.

Ker je Žorž tik pred zdajci spremenil urnik, nam je poslal vprašanja, na katerih se nas je okrog 100 parov spopadlo v 7 skupinah. Tam smo se posedli v krog, povprečno 10 do 13 parov v skupini in iskali odgovore in pričevali glede na:

1. porazdelitev domačega dela med zakoncema

2. avtoriteta očeta

3. avtoriteta mame

Porazdelitev dela: To je bil tudi najin zadnji večji konflikt, kajti žena mi očita, da preveč časa “zabijem na internetu” in da se “izogibam najinemu odnosu”. Seveda vsak najmanjši poznavalec psihologije ve, da za odnos vedno skrbita oba in da ponavadi najbolj bruhajo ogenj tisti, ki “svoje zlo prilepijo partnerju na obraz, da ga lahko potem boksajo in s tem dobijo občutek zadoščenja, namesto, da bi reševali svoj del konflikta v sebi”. Za to je poskrbela, da je kar pred neznanci povedala, da ona dela več kot jaz, čeprav so bili v skupini skoraj vsi moški, ki ne pomivajo posode, ne kuhajo in ne obešajo perila, ne nakupujejo itd. Skratka v tisti skupini ni bilo nič pametnega. Na koncu sem povedal zgolj svoje dojemanje porazdelitve, ki je dokaj moderno:

  • da ni več moških in ženskih del

  • da naj bi oba znala opravljati vsa dela

  • da pa naj si dela po dogovoru in pogajanjih porazdelita tako, da vsak dela tisto kar raje in bolje opravlja

  • glede avtoritete sem zahteval, da jo imata oba starša – ne da je mama samo ljubeča, oče pa je tisti, ” ki mora postavljati meje, “strog tiran”.

  • postavila sva tudi vprašanje za Žorža, kako postavljati otrokom meje, konkretno kako postaviš mejo 1,5 letnemu otroku, ki ga razganja trma in kako 4 letnemu otroku. Kajti pri malčku sva videla, da kaznovanje nič ne zaleže, ampak stvari celo poslabša: otroka sva kaznovala in v končni fazi jih je dobil tudi napovedano po riti. Hkrati pa je pri 2 letih prišel v fazo, ko je z glavo butal v tla in sam sebe tepel. Žena je to povezala z najinim fizičnim kaznovanjem, zato je pritisnila name, da sva to kaznovanje začasno opustila. Vmes pa sva slišala od drugih parov v naši okolici, da je ta pojav pogost in da ga je treba ignorirati ( pa noben par ne zagovarja fizične kazni). Nama učinkuje v večini primerov preusmerjanje pozornosti in razne zgodbice. Otroku vzbujam fantazije in govoriva o različnih junakih, ki so v tem času njegovi zgledi ( avtoritete).

Žorž je začel predavanje z modernizmom ( kolektivizem) in postmodernizmom ( individualizem). Žorž je bil mnenja, da je postmodernizem naredil veliko škode, ker je oseba pred skupnostjo, parom. To mi je bilo po svoje jasno. Po svoje pa sem se v sebi kregal z Žoržom, češ ali ne vidiš, da Slovenija in EU še vedno živijo v socialističnem kolektivizmu in je glavni problem, da so ljudje kot osebe nesvobodne, nezrele, neodgovorne in neodrasle. Zgolj iščejo svoje užitke in pravice na vseh področjih. Češ, človek ali ne vidiš, da je v Sloveniji glavni problem nezdravi in parazitski kolektivizem “pravičnikov” in množica infantilnežev “daj mi denar zastonj ( socialo, penzijo, šolo, zdravstvo) država!”

Nadaljeval je s spoznanjem, da so za vzgojo potrebni dovlj dobri starši in ne idealni starši: starš je lahko kdaj tudi utrujen, tečen, dolgočasen. Otrok se mora navaditi na realno življenje, ne pa da potem v zunanjem svetu ugotavlja, da nihče ni tako v redu kot oče in mama. Da je čudno, da so ljudje jezni, nervozni, naveličani njegovega teženja.

Moje r.:Bistvo je sporočilo, da sta partnerja v odnosu svobodna, a hkrati se morata kdaj pa kdaj odpovedovati svojim interesom ( nekoč so se ženske odpovedovale vsemu). Žorž je rekel, da so nekoč bili mladostniki veliko bolje pripravljeni na zakon kot pa danes 35 letniki. Kajti, če sta zanosila, sta se potem tudi poročila in se odpovedala delu svoje svobode, naravno jima je bilo, da se bo življenje zelo spremenilo. Danes se ljudje ne znajo odpovedovati, ne svojem ugodju, ne svojim ciljem oz. karieri na račun življenja otroka ali družine ali partnerskega odnosa. Danes so ljudje že tako daleč samozadostni, da pri 35ih letih sploh ne potrebujejo več stalnega partnerja, zgolj še občasne užitke z različnimi. Tako so nezmožni prilagajanja in samoodpovedovanja odnosu, nezmožni sprejemati drugo osebo v globini, ki JE DRUGAČNA. So zmožni samo plitkih in menjajočih odnosov.

Ali je 1- letni otrok že lahko razvajen? Žorž: Da. Otroku je potrebno že od začekta postopooma postavljati meje, ga navajati na red. Red spanja, red hranjenja.

“Tile majhni otroci, ki skačejo tukaj po dvorani niso razvajeni!” S tem stavkom se nisem strinjal. Otroci so imeli možnost delavnic, so imeli animatorje, naš se je prikjučil malčkom, ki so slikali. Že na DV pri p. Vitalu Vitru je bil bp kot 10m malček cele dopoldneve in popoldneve ( vmes se je dojil) bp v varstvu. Večji otroci so imeli filmsko, pa fotografsko in ne vem kakšno delavnico, da bi se lahko starši v miru posvetili odnosu in premišljevanju o vzgoji. Tako, da ti otroci, ki niso hoteli oditi od mame – so bili definitivno razvajeni.

Avtoriteta mame in očeta

Žorž govori, da ima mama že od spočetja pri otroku normalno avtoriteto. Medtem, ko si jo mora oče še naučiti, vzpostaviti odnos z otrokom in narediti marsikaj, da bo otroku zgled. Govoril je o konfluenci ( zlitju otroka z mamo). Drugače psihoterapija, vsaj TA govori o normalni simbiozi, ki pa naj bi postajala vedno rahlejša, dokler otrok ne zapusti mame ( kar pa večina starejših osebkov v Sloveniji ni zmožno, razen če so mame tako hladne možače. Večina od “odraslih” ljudi še vedno živi na verigi, v bližini mame).

Vmes sem gledal ljudi, ki so si zapisovali. Škoda, da te ppt presentacije ne morejo vsem poslati po emailih.

S strahom vzgajati pomeni vzpostavljati avtoritarno vzgojo, arhaično vzgojo iz zgodovine. Tukaj se s Žoržom spet nisem strinjal. Kajti mislim, da ni dobro stalno s strahom vzgajati, je pa strah in kazen tudi sestavni del življenja in vzgoje.

Žorž je govoril tudi o potrošništvu, ki ga je demoniziral ( nič dobrega ni o njem povedal, samo slabo), da je v vsakem izmed nas, še posebej v tistih, ki ga vidijo zgolj pri drugih. Pravil je, da je sodeloval na ministrstvu pod Drobničem, kako pomagati družinam: kjer so se vrstili zgolj predlogi, kaj mora država dati materialnega družinam: stanovanje, doklade, več dopusta, penzije itd. ( po mojem mnenju je to čisti socializem, ki v Sloveniji vzpodbuja samo fevdalistične vzorce rojevanja otrok, ki jih še najbolje izkorščajo južni bratje, posebej iz Kosova). Žorž je tu poglobil vpogled: češ odločati se moramo duhovno, ne pa materialistično, vzrok ni v denarju – temveč v duhovni nezrelosti ( individualizem, materializem).

Jaz pa ne bi demoniziral individualizma, ki zagovarja večjo svobodo osebe, temveč infantilnost starejših ( nad 18 let starih) ljudi ( hkrati pa histerično črednost, kolektivizem!). Tudi nezmožnost duhovnega vpogleda, ampak samo materialistični pogled na življenje kaže zelo jasno na infantilnost človeka in njegove vere (t.i. “birmanska vera” odraslih oseb), saj ti ljudje ne prenavljajo svoje vere s svojimi izkušnjami in razumom in spoznanji – je ne poglabljajo  -ampak jim je vera nek folklorni in tradicionalni tujek, ki ga je treba pred večino ljudi skrivati – kajti danes je večina, vsaj 80% populacije vraževerna ( materializem, socializem ( “kaj mi mora država dati!”), astrologija, numerologija, kristali itd) in ne več verna. Prepričan sem, da večina staršev, ki imajo več kot tri otroke, da so to izredno delavne osebe. Problem je, ker jim država vzame mesečno npr. 400 do 500€, po dokladah in vrtcih pa jim vrne recimo od 30 do 200€.

Zaključek:

predavnja Žorža mi je bilo samo po sebi dolgočasno, ker mi ni dajalo novih neposrednih informacij. Me je pa peljalo v stalne konfrontacije z njim v mislih ( tako kot se mi dogaja pri slabših duhovnikih, in njihovih slabih pridigah). Predvsem pa mi je mimo, da se stalno tako posplošuje in diagnosticira – medtem ko starši poleg razumevnja potrebujemo čisto konkretne in učinkovite ukrepe in odgovore, sploh konkretne nazorne odgovore na vprašanja. Tega pa ni bilo!

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Partnerski odnos, mož & žena, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, vzgoja samega sebe | 2 komentarjev »

Družina in življenje

Objavil pavel dne 27.02.2008

Da ne bo samo reklamiranje o www.diz.si , bi bilo fino, da tisti, ki se udeležujemo srečanj zakoncev v zakonskih skupinah na temelju DiŽ, kakšne svoje vtise povemo. Meni je še vedno najpomembnejše v zakonski skupini to, koliko so pari sposobni odpreti resničnost ( iskrenost, pristnost) svojih zakonskih in družinskih odnosov.

Ali je to le cerkveno poštirkano leporečenje, le nek sram, ki ga prekrivajo s posladkanimi besedami ( da ne bi izpadli preveč drugačni, slabi, ali celo preveč dobri)- ali si upajo kaj konkretnega izpostaviti. Pa je čisto vseeno, kakšen program, duhovnost, je v ozadju.

Prednost DiŽ vidim v rdeči niti za vsako leto in vsako srečanje. Mi letos delamo na SAMOPODOBI – kako si zakonca v tem pomagava.

Zadnjič smo predelali par odlomkov iz Stare zaveze, mislim, da sem bral o Ruth, ki je paberkovala.

Potem sledi domača naloga. Do naslednjega meseca, si morava z ženo eden drugemu napisati ljubezensko pismo, kjer morava uporabiti par komunikacijskih modulov.

Osnova zakonske skupine je zame ta, da vsak mesec o eni temi spregovorimo. Potem pa še marsikaj sama doma obdelava - kar naj bi bila prioriteta zakonske skupine – se pravi najino delo na najinem odnosu.

Prednost DiŽ so:

  1. rdeča nit
  2.  pripravljen program, okostje srečanja
  3.  duhovni odlomki iz SP – duhovni del
  4.  psihološki odlomki, znanje: tehnike reševanja konfliktov, načini komunikacij, samopodobe itd.
Slaobst DiŽ pa vidim
  1. poamerikaniziranosti teksta ( čeprav sem nad večino kar prihaja iz ZDA navdušen), to razvlečenost, če odprete kakšno psihološko ameriško knjigo, pa bi bilo dovolj 5 bistvenih listov prebrati, ne pa 100 strani nakladanja “za butce”, dummies.
  2. vpletanje new age ( kvazi) duhovnosti: ravno zadnjič me je zmotila razlaga SP odlomkov z besedami “pozitivno” in “negativno”. Da ne rečem, da potem spet nekje govori o negativnih čustvih itd. Ma ja, ful smo že prepojeni s tem new age-om. Sem na glas vprašal, kje v SP pismu piše o besedi pozitivno ali negativno.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Zakonska skupina DiŽ | Brez komentarjev »

Formule ljubavi, Formule ljubezni

Objavil pavel dne 18.12.2007

Zadnjič smo na zakonski skupini DiŽ debatirali o popolnem sprejemanju partnerja in o brezpogojni ljubezni do zakonca. Temu sem se zoperstavil, kajti s spominu sem imel, da je to ena od pogostejših zablod o partnerski ljubezni. Še enkrat sem vzel v roke odlično knjigo Formule ljubavi.

Knjiga dr. Zorana Milivojevića govori o tem, kako naj si človek poišče primeren ljubezenski partnerski odnos, ne da bi si s tem uničil svoje življenje. Večina ljudi na zahodu sledi kulturnim vzorcem, predstavam, ki so namreč zelo škodljive.

Avtor najprej obdela kaj je zaljubljenost, kaj je ljubezen ( čustvo, obnašanje, odnos). Zelo sistematično in zdravo razumsko.

Kaj je ljubezen do sebe, kaj ljubezen do drugih ( patološka ekstrema sta narcisoidnost in altruizem).

Potem predstavi tudi, da brezpogojna ljubezen do partnerja ni možna, razen če je odnos patološki ( zlitje).

Opiše tudi princip vzgajanja s pomočjo pogojevanja ljubezni.

Formule ljubezni se ne ukvarja toliko s tem kaj je resnična partnerska ljubezen, temveč bolj z zgrešenimi predstavami o pravi ( željeni, idealni, …v kar zelo močno verujem) ljubezni, ki sprožajo hude psihične motnje in propade zakonov, partnerskih vez, družin in vsega mogočega nasilja “spreminjanja drugega.”..

Na koncu knjige je test v katerem vidiš na katerih iluzijah oz. idealih si padel. Potem si lahko prebereš znanstveno razlago in kar nekaj primerov pacientov. Glede tega ali imam kakšno izkrivljeno predstavo naj se ne bi počutil krivega …saj je pomembno da sebe spoznam …kajti večino teh predstav smo pili z materinim mlekom.. zelo podzavestno nam jih vsiljujeje agresivna kultura zahoda….večino od teh simbolov, arhetipov oz. predstav se zelo težko zavedam, razen, če sem imel že sam točno na teh primerih v življenju polomije..

S. Freud je raziskoval kako nas v življenju “avtomatsko poganja NEZAVEDNO”. O arhetipih ( notranjih simbolih) in mitih je veliko pisal C.G. Jung.

Te zgrešene predstave pa imajo logiko oz. formulo po kateri tečejo in se razvijajo. Zaradi tega kar 2/3 mladostnikov v psihiatričnih bolnicah trpi…zaradi tega ljudje sebi in drugim hudo uničujejo življenja.

  1. 1. Ljubezen je smisel življenja!
  2. 2. Pravo ljubezen se ves čas čuti ( prijetne feelinge, ugodje)!
  3. 3. V pravi ljubezni ni (ne sme biti) prepirov, konfliktov, jeze!
  4. 4. V pravi ljubezni ni ( ne sme biti) trenutkov ravnodušnosti!
  5. 5. Prava ljubezen je stalna sreča!
  6. 6. Prava ljubezen je večna zaljubljenost!
  7. 7.Ljubezen se vedno začne z zaljubljenostjo!
  8. 8.V pravi ljubezni je seks fantastičen!
  9. 9. Prava ljubezen je ljubezen brez seksa ( čista, platonska ljubezen)!
  10. 10. Ljubezen je strast!
  11. 11. Samo enkrat se ljubi!
  12. 12. Prava ljubezen traja do konca življenja
  13. 13. Prava ljubezen je brepogojna
  14. 14. Prava ljubezen bo ljubljeno osebo popolno spremenila
  15. 15. V pravi ljubezni se žrtvuje najvažnejše
  16. 16. Prava ljubezen je neprestana pozornost
  17. 17. Prava ljubezen je popolna preda (janje) drugemu
  18. 18. Prava ljubezen je popolno razumevanje
  19. 19. Telepatija je pogosta v pravi ljubezni (branje misli in čutenj pri drugemu)
  20. 20. Prava ljubezen je popolna iskrenost
  21. 21. Prava ljubezen je bolečina
  22. 22. Prava ljubezen je popolna enakopravnost
  23. 23. Lahko imaš rad samo eno osebo ( nedeljiva ljubezen)
  24. 24. Ljubav sploh ne obstoja
  25. 25 Večja kot je ljubezen, večja je ljubosumnost
  26. 26. Vreden je samo tisti, ki je ljubljen
  27. 27. Nihče ne more ljubiti
  28. 28. Vsi me morajo ljubiti

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Knjiga, TA, Zakonska skupina DiŽ, dr. Zoran Milivojević, iskanje partnerja | 1 komentar »