PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'Zakonska skupina DiŽ' Kategorija

Moj odziv je moja odgovornost

Objavil pavel dne 28.04.2014

5. ali predzadnja zakonska delavnica po Eggerichsu

.

Prejšnji teden smo imeli predzadnje delovno srečanje po dr. Eggerichsu ( video predavanj in delavnic na DVD in knjiga Ljubezen in spoštovanje). Sledi še delavnica OHRANITE SMER in družabni piknik. Veliko moč in svobodo prinese spoznanje, da me nihče ne more pripraviti do določenega odziva, da je to moja izbira in moja odgovornost.

.

SPOZNAVANJE DELA EGGERICHSA

Ko me je lani žena vlekla na predavanje Eggerichsa, sem mislil, da se nimam česa več naučiti in da bo to še en populistični Američan, ki bo na tisoč variacij čustveno preigraval eno spoznanje, eno kvaliteto. Deloma je to bilo točno tako. Zato sem dobro uro napol poslušal, napol dremal, publika pa je bila noro navdušena. Če pa pogledam letošnjo skupino, kjer nas je 7 zakonskih parov delalo po njegovih smernicah, pa moram priznati, da je tip mojster psihologije in zelo dober protestantski duhovnik, z izrednim občutkom za izražanje svojih čustev in raznih misli, uvidov, humorja. Zelo dobro je predelal Sveto pismo in razne uvide v njem. Jih povezal in jih naredil za zelo uporabne. Izreden retorik. Več sem odnesel kot v 9 letih zakonske skupine DIŽ v župniji. In to iz 6 srečanj.

.

MENTALITETA AMERIČANA ( UČINEK) IN MENTALITETA SLOVENCA

Še enkrat se tu pokaže ameriška učinkovitost pri vsakem delu, tudi pri delu na sebi. Sploh pa preprostost in iskrenost. V Sloveniji je v ljudeh prevladujoča janzenistična čustvena zafrustriranost (hladnost, prestrašenost, zategnjenost, togost, napetost), hlapčevska neiskrenost in potuhnjenost in pa zahrbtno balkansko nadmudrivanje, ki se na koncu sprevrže v nagnusno triumfiranje.

.

KLJUČNA SP vrstica:

” Kdor pazi na svoja usta in svoj jezik,
bo svoje življenje obvaroval stiske.”
Pregovori 21,23
.

PARTNERSKI ODNOS IN DRAŽENJE

Partnerski oz. zakonski odnos naj bi bil najbolj osebnostno intenziven odnos v življenju. Zato je razumljivo, da tukaj prihaja do odpiranja največjih ran, soočanja z veliko osebnostno krhkostjo, do največjih konfliktov in največjih bojev. Velikokrat v konfliktu krivimo svojega partnerja, da nas je pripravil, da smo neljubeče in nespoštljivo odreagirali. A sem sposoben prevzeti odgovornost za moja čustva in moje odzive, posebej tiste, ki so neprimerni, slabi odzivi, škodljivi odzivi? Škodljivi za najin zakon, zame, zanjo, za otroke, za najino družino. Eggerichs  tukaj mojstersko retorično ponazori primer zrna peska, ki pade v notranjost školjke in školjko DRAŽI, PROVOCIRA. Školjka odreagira tako, da okrog zrna naredi biserni ovoj. Dobimo biser. Če pa zrno peska pade v oko, pa lahko pripelje do slepote. Pesek je pokazatelj, je dražilo. Pokaže kakšna je notranjost objekta, ki ga zrno obišče: očesa ali školjke. Vsak se bo drugače odzval. Poročeni ste s takšnim dražilom. VAŠ ZAKONEC NE POVZROČA, DA STE TAKI KAKRŠNI STE, temveč RAZODEVA VAŠO RESNIČNO NOTRANJO NARAVO.

.

MOŽJE

Možje: Vaša žena ne povzroča, da postajate neljubeči, temveč razodeva ,da ste neljubeči. Auuuu!

.

ŽENE

Žene: Vaš mož ne povzroča, da postajate do njega nespoštljivi, temveč razodeva, da ste kot osebnost nespoštljiva. To boli!

.

NAJBOLJ TIPIČNA REAKCIJA ČLOVEKA OB ZAVEDANJU LASTNE KRHKOSTI, GREŠNOSTI

Na vsak možni način poskušamo opravičiti svoje grešne, napačne odzive.

.

“Teološko verjamem, da je najgloblja potreba  ČLOVEKA, DA OPRAVIČUJEMO SEBE. Pismo Rimljanom je bilo napisano, da bi spoznali, da se nihče ne more sam opravičiti. Najmočnejša potreba je po opravičevanju, toda naše opravičenje prihaja SAMO PO VERI V JEZUSA KRISTUSA. Poglejte Pismo Rimljanom 3,22.” Emerson Eggerichs.

.

Naša grešna psihološko-duhovna narava nas žene, da SEBE opravičujemo. To vidimo že na prvih straneh Svetega pisma, ko se pojavi prvi konflikt. Adam se začne opravičevati tako, da obtoži Evo in Boga. Eva pa obtoži kačo. Opravičujemo se z obtoževanjem svojega zakonca, da nas on sili v neprimerna ravnanja, v grešen, neljubeč in nespoštljiv odziv.

.

KATOLIŠKA REŠITEV

Kakšno pa imamo katoličani zdravilo za ta najmočnejši izvirni greh: SPOVED. pripovedovanje Bogu o svojih grehih, o svoji nezvestobi, o svoji krhkosti.

.

NEZMOŽNOST OSEBNE PRISTNOSTI V SLOVENIJI, OSEBNE ODGOVORNOSTI

Socializem in komunizem sta totalitarno poškodovala osebno odgovornost prebivalcev v Sloveniji. Kako danes ljudje govorijo v Sloveniji? Prvič o svojih osebnih stvareh večina ljudi molči. Pogovarjajo se samo take stvari, ki so superficial. O formuli 1, fuzbalu, športu ali o modi in novicah iz rumenega tiska. Politika je že nevarna, ker moraš tukaj kdaj zastopati MOJE MENJE. ŠE manj se govori o MOJIH VREDNOTAH in še manj o mojih ČUSTVIH. Ljudje govorijo v 2. osebi ednine: ” Greš, pa vidiš, pa narediš…” Nekoč je tipičen človek zaradi kolektivizma socializma govoril v 1. osebi ednine: ” Mi bomo naredili, mi bomo spremenili, mi bomo pregnali ..”. Danes pa ni zmožen govoriti v 1. osebi ednine ne prijatelju, ne ženi, ne na kakšni PT skupini ali duhovni skupini. Zgolj 2. oseba ali 3. oseba ednine: ” Človek mora danes imeti debelo kožo. Ker Če ne narediš tega, potem boš dobil …”

.

E. PRISPODOBA o DIHURJU IN VRTNICI

Eggerichs uporabi še eno retorično prispodobo. Recimo pohodim vrtnico ali dišečo rožo in bo le ta oddala prijeten vonj. Ali pa pohodim dihurja. Kaj ti narediš, ko si izpostavljen pritisku in se odkrije tvoja notranjost? Ali zadišiš kot vrtnica ali zasmrdiš kot dihur. Take prispodobe kot slike ostajajo v moji in naši psihi še meseca in leta po predavanju. V stiski druge ljudi obtožujemo za slabe stvari, ki jih počnemo, pripišemo pa si zasluge za dobre stvari, ki jih storimo. To je tako tipično človeško. Ne poznam človeka, ki ne bi tega delal. Močno se trudimo, da bi opravičevali svoje vedenje, kar nas odpelje stran od resnice in potem sprašujemo, zakaj imamo težave.

.

NESTRINJANJE Z EGGERICHSOM GLEDE ČUSTEV

Z Eggerichsom se ne strinjam v kvalifikaciji čustev na prostovoljne in neprostovoljne. Vsa so podzavestno sprožena kot vzmet. Lahko jih dobro kontroliramo, če zmanjšamo napetost, ki čustva proži. Napetost čustev je razlika dveh vrednostnih potencialov. Čustva so kot električni tok, ki jih ta napetost proži. Lahko postanemo zelo togi in hladni, če hočemo dušiti čustva, a s tem izgubimo kvaliteto človeka, postajamo roboti.

.

NI POMEMBNO ČUSTVO, AMPAK NAŠ ODZIV, ODGOVOR

Čustva so pokazatelj, problem je naš odziv, ko prestopamo meje v obnašanju. Zahtevanje nekaj od zakonca, natezanje človeka na idealnost je samo znak moje infantilnosti in moje farizejske krutosti.

“Kajti sedemkrat pade pravični in spet vstane,

krivični pa se spotikajo v hudobijo.”

Pregovori 24,16 Nihče ni popoln. Svojemu zakoncu moram izkazati milost.

.

PRISPODOBA O SONCU, GLINI IN MASLU

Ko sonce pošilja svetlobo in toploto na Zemljo, kako ve kako se bo nanjo odzvala glina in kako maslo?

.

Zgodba mučenega in ubitega francoskega katolika:

Francoskega katolika so gestapovci ( politična policija nacional-SOCIALISTOV) odkrili, ko je skrival Jude. Šef znan pod imenom Mučitelj ga je vprašal zakaj se ga ne boji, ali ne ve, kdo da je? “Imate moč, da me mučite in ubijete, toda gospod, nimate pa moči, da me pripravite do tega, da vas sovražim.”

.

POMEN PRILIKE o NASTAVLJENJU DRUGEGA LICA BRUTALNEŽU

Ko je Jezus govoril, da nasilnežu, ki nas  je udaril po enem licu nastavimo še drugo lice, ni rekel, naj bomo pasivne reve. Učil je, da nas lahko drugi ljudje fizično nadzorujejo in mučijo, toda če nastavimo še drugo lice, nenadoma mi prevzamemo NADZOR in ODLOČITVE SO NAŠE.

.

RAVNANJE KRISTJANA ZARADI ODNOSA DO KRISTUSA

Kadar ravnamo spoštljivo z zakoncem, ki do nas ni ljubeč ali kadar ravnamo ljubeče z zakoncem, ki do nas ni spoštljiv – to delamo zato, ker nam je Kristus tako naročil, ker verujemo v Kristusa. Nisem nemočna žrtev brez upanja.

.

ZRELA, ODRASLA OSEBA:

Večina ljudi išče ugodje in se izogiba neugodje, Večino časa so v stanju Žrtve, včasih pa igrajo Rešitelja ali Preganjalca. Ravnajo avtomatsko kot Roboti, brez osebne svobode. MOJ ODZIV PA JE MOJA ODGOVORNOST pa človeka osvobaja duhovna in mu daje odraslo odgovornost, moč. “Navdušen sem, da lahko sedaj ravnam drugače in da Bog uporablja moj zakon za orodje za poglobitev in preizkus moje ljubezni ter spoštovanje Boga.”

vir Priročnik Eggerichsa za male zakonske skupine

naročilo knjige ali DVD pri Društvu ZAŽIVI ŽIVLJENJE ( zazivi.zivljenje@gmail.com)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, ZDA, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, citati, dobro vzgojen otrok, dr. Emerson Eggerichs, inženirji družbe, modne družbene smernice, protestanti, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, video, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »

Razmerje 80 proti 20

Objavil pavel dne 15.03.2014

Včeraj sva bila z ženo na zakonski skupini, ki dela po dr. Eggerichsu. To srečanje mi je najbolj močno sedlo. Tokrat je bila tematika razmerje 80:20, ki ga sam najbolje razumem “NE BODI PERFEKCIONIST, IDEALIST!” BODI RAZUMEN, BODI STVAREN! Na tem srečanju je bilo največ govora o Božji Besedi doslej, hkrati pa smo najbolj odprto govorili o seksualnosti o kateri dostikrat ni govora na zakonskih skupinah.

Za to razmerje sem slišal tako v PRODAJI ( šolanje prodajnikov): če je nek kupec zelo trdovraten ob tvoji prodaji, ga zapusti, pojdi naprej, kajti ob tvoji prodaji boš dobil uspešno 80% strank, ne ukvarjaj se s trdovratneži, ker boš z njimi preveč časa pokuril in rezultat bo zelo verjetno NIČ. Potem sem ga zasledil v industriji, v tehniki, v IT: 80% dela ( softweara) takoj narediš in uspešno, 20% (SW) pa te bo zafrkavalo in ti pobralo 80% časa. Kasneje sem zvedel, da je 80:20 znano PARETOVO pravilo, ki mi je znano zvenelo, a nisem tega skupaj povezoval, vedel.

Zadnjič sem na blogu zapisal obe refleksiji prvih dveh srečanj “zakonske skupine Ljubezen in spoštovanje ” pod naslovoma ( tematika)” Pink & Blue”  ter “Hollywood & Holy Word”. Bistvo je, da ne sledim ugodju, občutkom, ampak veri. Da dovolim, da Božja Beseda bolj vpliva kot pa posvetna ideologija, romantika, mainstream, ideali in moda družbe.

Tu  ( “Ratio 80:20″) smo izhajali iz sledeče Božje Besede ( vmes gledamo Eggerichsov govor na videu v angleščini):

” Če se oženiš, ne grešiš; in če se deviška omoži, ne greši, VENDAR BODO TAKI IMELI STISKO v mesu” ( Pavlovo Prvo pismo Korinčanom 7,28).

-2 Kdor pa je oženjen, skrbi za to, kako bi ugajal ženi , … ( žena) skrbi za to, kako bi ugajala možu “ ( isto 7,33) s čimer bi poudaril, da bi tu bolj pasala beseda “poskrbeti” ali “zadovoljevati” kot pa ugajati, ker sem slišal v angleščini Please. V TA pomeni PLS You, da skrbiš za ugodje drugega, PLS ME, da skrbiš za svoje ugodje, egocentrik. Torej v smislu skrbi za zadovoljstvo, ugodje žene.

Bog nas poročene opominja, da bomo 100% doživeli stisko v odnosu, nesoglasja. Kar zaljubljenci in romantiki nočejo vedeti, ker so psihotični.

Kakšne stiske pa imajo dobronamerni ljudje?

” Žena nima oblasti nad svojim telesom, marveč mož, enako pa tudi mož nima oblasti nad svojim telesom, marveč žena.” P.p. Korinčanom 7,4

Ta vrstica je povezana s spolnimi odnosi in pravi, da imata mož in žena enakovredne pravice. V spolnosti dostikrat zelo očitno pride do drugačnih želja ali celo nasprotnih želja. Mož bi seksal, žena pa ne. Oba imata prav. To je stiska ali frustracija, ki pa se kaže predvsem v ostalih praktičnih in življenjskih okoliščinah najinega odnosa. Zato je trapasto, da zaradi takih normalnih frustracij pomislim, da je kaj narobe ( da sem se poročil z napačno žensko ali ” lahko bi dobil “pravo”, boljšo ženo) ob primerjavi z osladnim Hollywoodom ali pripovedovanju prijateljic, prijateljev, ki se hvalijo, kako se imajo fino. Mnogi dovolimo, da stiska v odnosu, zastrupi cel odnos, tudi ostale dele in čase odnosa. Da teh 20% težav, frustracij, trpljenja vlada ostalim normalnim, lepim, pozitivnim  sestavinam  80% odnosa.

Ni realno, da je človek 100% časa srečen.Ali je 5% časa, 10% ,20 ali 30% časa nesrečen je odvisno od tipa človeka in njegovega pogleda na življenje. Mnenje sveta: romantični romani, romantični filmi govori, da so tam 99% srečni. Če dobim malenkost manj sreče, sem zagrenjen?

Danes je ločitev veliko ( zaradi RAZVAJENOSTI, razpada vrednot, nezmožnosti ljubiti), še 10 x več parov pa razpade po parih mesecih hoje skupaj. V glavnem se ločijo zaradi različnih želja. Spolnost je simptom, vrh ledene gore.

V frustracijah se moški zapremo, nehamo biti ljubeči, se umaknemo. Ženske pa postanejo do moških nespoštljive. Ta krog se lahko stopnjuje v spiralo ločitve. ” Nisi ljubeč in me ne ljubiš!” ..reče žene. Mož pa reče: ” Nespoštljiva si in me nespoštuješ!” Nato se prej ali slej ločita. Ločita pa se v resnici zaradi razlik, ki jih je oblikoval Bog, sama pa sta nesposobna ljubiti resnično osebo.

” Peščica kvasa skvasi vse testo” Pismo Galačanom 5,9

” Mazilar voha mrtve muhe in izliva olje proč.” Pridigar 10,1

” Uživaj življenje z ženo, ki jo ljubiš, vse dni svojega nečimrnega življenja, kolikor ti je dal pod soncem, vse svoje nečimrne dni.” Pridigar 9,9

Bog hoče, da okušava ljubezen, spoštovanje, srečo 80% najinega časa.

V frustracijah pride do izraza sovražnost in grobost ( običajno do žen) in vzvišenost in kritizerskost ( običajno do mož). Žena se umakne neljubljena, mož pa necenjen, nespoštovan.

Tako kot spolnost je tudi denar samo simptom in ne vzrok problemov. Če se o denarju pogovarjava brez ljubezni in spoštovanja, to najin odnos ubija.

Cerkev smo ljudje. Marsikateri par je že preživel take stiske ali hujše stiske, Prosite ga za nasvet, kako prebroditi težave. Če v Cerkvi ni možno imeti takih pogovorov, potem je ta “Cerkev” mrtva.

Nobena partnerska, zakonska zveza NI IDEALNA, NI POPOLNA. Popolnost je fikcija. Skozi stiska gredo vsi pari, tudi skozi hude stiske. “Če bi se strinjala glede vsega, bi bil eden izmed naju nepotreben” Ruth Graham. Ravno tiste stvari, ki so nas na začetku podzavestno ( zaljubljenost) najbolj privlačile pri drugemu, nas kasneje najbolj motijo in nam gredo na živce.

Potrudita se ustvariti vzdušje v katerem bosta zmagala oba s partnerjem WIN-WIN in sicer tako, da najdeta skupno rešitev, morda tretjo možnost. Prosita Boga za modrost in ne obtožujta drug drugega. Ko se lotite težav na spoštljiv in ljubeč način, bosta našla rešitev. Bog hoče , da modri in rožnata najdeta skupno, Bojo, vijolično rešitev.

Različnost, različne želje, različne osebnosti, grešnosti – vse to privede do konfliktov, ki so NORMALNI. Kot so mornarji pirpravljeni na nevihte, ko gredo na odprto morje, morata biti zakonca pripravljena na 20%, na nevihte. Tudi, če je vihar še tako hud in morska bolezen skrajna, se mornarji ne vdajo in ne poskačejo v morje. Ne zapusti ladje. Ne izgubi živcev, ne paničari, ne delaj histerije.

Ženske se osredotočajo na osebo s problemom, moški se osredotočajo na problem, ki ga ima oseba. Oba ravnata pravilno, vsak po svoje.

Trije krogi:

a) začaran krog neljubečnost -nespoštovanje se stopnjuje v spiralo ločitve. Bistvo je, da čimpreje pridemo ven iz začaranega krog. Obrni se k Bogu, ne glej se preresno, poskušaj uporabiti humor.

b) poživljajoč krog nejgova ljubezen motivira njeno spoštovanje

c) nagrajujoči krog: njegova ljubezen ne glede na … njeno spoštovanje ne glede na..

Zadnji krog je Božji krog. Gre za to, da ravnamo po Božje, kar Bog želi. Ne gre za to, kakšen vaš zakonec ni, gre za to, kakšen ste vi. Ne gre za to, da ali je moja žena ljubeča, gre za to, da sem jaz ljubeč. Ne gre za to, da je on spoštljiv, gre za to,da morate biti vi spoštljivi. Bog želi, da ljubiš in spoštuješ ne glede na to kakšni so drugi.

Apostol Peter pravi, DA ” LJUBEZEN POKRIJE MNOŽICO GREHOV” 1 Petrovo pismo 4,8

Stiskani smo s stisko, ki povzroči še več stiske. Tudi najboljši zakonci se vsaj 1x tedensko zapletejo v strahovit začaran krog. Začaranega kroga in konflitkov ne bomo mogli nikoli odpraviti. To je teh 20%. Bistvo pa je, da čim prej skušamo priti iz začaranega kroga.

Ljubezen in spoštovanje sta načeli in ne obljubi. Sta podvig vere in ne formuli. Delujeta med dobronamernimi ljudmi. Zdravo je videti, da je moj zakonec dobronameren in ne neka škodoželjna, pokvarjena oseba ( kar vidim v stanju potrtosti, oceniti pa moram to, ko sem OK, v stanju tolažbe ali s pomočjo duhovnega spremljevalca, psihoterapevta, dobrega prijatelja). LJUBEZEN IN SPOŠTOVANJE = To je Božja zapoved za zakonce. Bog pravi, da moramo tako ravnati ne glede na odzive zakonca.

Kot je imel Adam stisko ( prekletost) na polju, jo ima mož v poslu, delu, službi. Tako kot je imela Eva stisko v družini, je sodobna ženska prekleta v družini. Žena je osredotočena na odnose in družino in mož na posel, delo v korist družine.

Osredotočita se na 80% časa, pozitivnega namesto na 20% negativnega. Raziskave kažejo, da je bilo kar 70% zakoncev, ki so bili dalj časa zelo nesrečni v zakonu zaradi vztrajanja in borbe za odnos po petih letih priznalo, da so srečni v odnosu. 30% pa se jih je razšlo.

Nekateri ljudje pravijo, da se je nekrščansko spraševati ZAKAJ BOG? Pa jih spomnim na Evangelij po Mateju: ” Moj Bog, moj Bog, zakaj si me zapustil?”, kar je Jezus zavpil na križu tik preden je umrl.

Jobovo pismo pa je meni najljubše, saj pokaže veliko zvestobo Joba v vseh stiskah:

” Tedaj mu je rekla njegova žena: ” Ali se boš še oklepal svoje popolnosti? Boga prekolni in umri!” On pa ji je rekel:” Govoriš kakor govori brezbožna ženska! Tudi dobro smo prejemali od Boga, zakaj ne bi hudega sprejeli?” Job 2, 9-10

vir: povzel sem in razmišljal po priročniku dr. Eggerichsa  za majhne zakonske skupine Načela zakonskih in partnerskih odnosov, ki je povzetek Eggerichsove knjige Ljubezen in spoštovanje

www.loveandrespect.com

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, citati, dobro vzgojen otrok, dr. Emerson Eggerichs, duhovna misel, iskanje partnerja, motnje in bolezni, najljubša Božja Beseda, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, protestanti, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, spomin, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, video, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »

Nesočutnost v državno-kolhozniškem vrtcu

Objavil pavel dne 15.03.2014

Danes, ko je pozornost večinskih, socialističnih medijev bolj deležno piskanje opozorila, da je kartica za malico prazna kot pa to, da socialistični birokrati trdokožno psihopatsko odvzamejo 7 malih otrok staršem brez relavantnih strokovnih odločitev in brez osebne odgovornosti, niti kaznovan ni bil nihče, bom povedal svoj primer, kako je bil moj 5 letni sin ZATOLČEN s strani  vzgojiteljice brez sočutja do otroka.

Pred dobrega pol leta sem zbolel za rakom. V tej socialistični državi sem za 5 cm velik tumor moral iskati bolnico, kjer bi bil prej na vrsti, ker je UKC LJ imel za tak primer 3 do 4 mesece čakalnih vrst, kar je kriminal, sploh glede na to, da meni trgajo za zdravstvo 300€ mesečno, kar pomeni, da sem med 10% v vrhu plačnikov ( velikanski del prebivalstva pobere več iz zdravstva kot vanj vplača!, še več pa pokradeta mafija in birokracija). Kasneje pa so objavili, da se kar 70% ljudi skozi te vrste vrine. Kar je tipično socialistično. Skratka te mesece pred operacijo sem imel polno skrbi z organizacijo. Vmes sem obveščal o svoji bolezni najbližje in jih prosil za molitev. Vmes sem padal v depresije, se pobiral, veliko molil, z ženo sva molila, ko so prišli prijatelji, smo molili, družinsko z otroci smo molili. So pač tudi trpljenja in dogodki, ki si jih vernik ne zna razložiti in ko Bog nikoli ali zelo pozno odgovori na ta vprašanja ZAKAJ?  in ALI BOM PREŽIVEL?

Tudi otroci so bili zelo v šoku, najstarejši se je v tem obdobju ponoči celo pokakal v hlače, ostale dva sta lulal v posteljico, bil je to čas izrednih razmer, kot je vojna. Tik pred operacijo mi je sin, star 5 let, ki je najbolj nežen, najbolj občutljiv, najbolj sočuten, najbolj pozoren do staršev in na splošno za sočloveka, rekel: ” Oči, a veš kaj mi je vzgojiteljica rekla: Da ne bo zate molila!” Bil je globoko prizadet. Ženski ni mar za otrokovega očeta. Skušal sem širše videti pa sem otroka vprašal za sosledje dogodkov. Rekel je, da je pravil otrokom, da doma molijo, da bi očka ozdravel. Potem jih je vprašal, če bodo tudi oni molili. Pa so večinoma rekli, da bodo ali so bili tiho. Ker moliti pomeni prositi Boga oz. se z Bogom pogovarjati. Ko pa je vprašal vzgojiteljico, če bo tudi ona molila za njegovega očija, ki ima raka in bo operiran, pa mu je ta zabrusila: ” Ne, jaz pa ne bom molila!” S čimer je otročje, ateistično brutalno spodsekala otroka. To bi lahko rekla odraslemu človeku, ne pa otroku. Tudi če je ateistka, bi lahko rekla drugače: “Veš, jaz ne molim, ker ne verujem v Boga. Bom pa držala pesti ( vraževerje) , da tvoj oči ozdravi.” Ali pa: ” Jaz želim tvojemu očiju, da se pozdravi, da preživi!” Ne pa tista ogroženost, zaradi katere mora odrasel človek kot otrok agresivno zabrusiti NE BOM MOLIL! Kot da to kdo zahteva od kogarkoli v Sloveniji. Kot da smo v srednjem veku. Brez sočutja do otroka, ki mu je molitev za očija pomenila nič več in nič manj kot “dobre želje za očijevo preživetje”. Otrok mi je upravičeno s šokiranostjo v očeh to pravil, kot bi rekel ” VZGOJITELJICA NE ŽELI, DA ŽIVIŠ, HOČE DA UMREŠ!” Zaradi nesubtilnosti in nezmožnosti sočutja, se sprašujem koliko je takih oseb v vrtcu in šolah, ki nimajo niti najmanjše opremeljenosti za delo z ljudmi. So kot macole v vrtcu. Prave “vzgojiteljice”. Koliko je v šolstvu debelokožnih birokratov ( kruti socialistični roboti) in agresivnih politkomisarjev, ki niti pod razno niso primerni za sočutno in vzgojno delo s človekom, otrokom. Jaz jih še za stroj ne bi dal delati, kjer bi cel dan pritiskali samo gumbe START in STOP.

Vzporedno ob tem pa berem, da bo neki Vlado Began, ki na svojih blogih in internetu ves čas preganja in pljuva Cerkev, tožil urednika Družine, ker je njegova pisanja, ki jih je res težko brati v 21.stl. označil, da nimajo stika z realnostjo. V bistvu bi morali verniki tožiti Begana, ali pa bi ga morala kaka psihiatrična komisija pregledati. Danes nihče nima sankcij, če ni prave vere. Noben zaradi tega ni preganjan, tudi službe ne zgubi. Vrtci in šolstvo so množično državni, ene državne religije: socialističnega vraževerja v odrešenje s strani Države.

Kriminalizirati lokalno Cerkev, kjer je 400 duhovnikov, večinoma blizu penzije, kjer 10% ljudi redno obiskuje nedeljske maše in kjer je večina ljudi do Cerkve nestrpno in sovražno nastrojena – je mirno rečeno nesmisel. Prej bi rekel, da mafijske in birokratske strukture plačujejo raznim mainstream medijem in sovražnim pisunom, da Cerkev še bolj močno zatolčejo v kot – kot edinega sovražnika socialističnega mafijsko-birokratskega aparata, ker je ekonomsko svobodnejša od večine ljudi, ki so v službi v državnih kolhozih in morajo paziti kaj govorijo čez oblast.

Nezavedujoč se, da večino duhovnikov (klera) in tudi večino vernikov še kako močno razmišlja socialistično in sovražno do kapitalizma ( v vprašanju gospodarstva) : “Cerkev mora biti revna!”, ” Kapitalizem je enako ali še večje zlo kot komunizem!”, “Cerkvi je treba vzeti zgradbe in zemljo!” ” Cerkev je treba močno obdavčiti!”, Cerkev je največji kapitalist in multinacionalka!”)  in ne vidi alternative, kot jo tudi naša družba ne vidi, ker je socializem mainstream tudi v družbi.

Še to bi dodal: v privatnem zdravstvu v Avstriji in Nemčiji je zdravstveno osebje zelo profesionalno in sočutno, daleč bolj kot v Sloveniji. To sem na svoji koži doživel, prav tako šolstvo in vrtci. Veliko bolj se zavzamejo. Mimogrede: danes prav noben državljan več ne hodi k frizerju v državni kolhoz, ampak k privatniku. Tudi ne v državno-kolhozniško gostilno, ampak v privatno gostilno, kjer so bolj osebni, prijazni, pridni, profesionalni. Prav tako za beljenje ali popravilo stanovanj ne kličemo državnega kolhozniškega podjetja, ampak privatnega obrtnika. Tu v storitvah so slaba podjetja že zdavnaj izmurla, razen v šolstvu in zdravstvu, ki jim politika diktira socialistični monopol.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Mlajši sin, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, Zdravstvo, davki, denar oz. kapital, dobro vzgojen otrok, gospodarstvo oz. ekonomija, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihološko svetovanje, služba, vraževerje ali praznoverje, zdravje, čustva, šolstvo | 56 komentarjev »

V spomin na psihoterapevta in psihologa Bogdana Žorža

Objavil pavel dne 7.03.2014

Danes zjutraj sem zvedel žalostno informacijo iz bloga Ane Kos, da je po krajši in hudi bolezni umrl Bogdan Žorž. Prizadelo me je, ker je ta človek tako veliko vsak dan naredil za druge ljudi. Z eno besedo bi ga označil: PREBOJ. Tako kot je Tina Maze naredila preboj KLJUB trdobučnemu kolektivu, tako je Žorž kot pionir s svojo iskreno, samostojno, garaško, duhovno potjo prebil slovensko psihološko, psihoterapevtsko, psihiatrično “Stroko”, ki je bila naduto več desetletij v zablodah, kot tipični socialistični kolhoz v samozadovljnem in samozadovoljevanem monopolu. Bogdan Žorž je velika slaba vest skoraj vsakega psiho in pedag. strokovnjaka v Sloveniji.

On je s svojim delom, pedagoškim podajanjem in duhovitostjo prebil zatohlost in stranpoti v stroki, ki jih je vsiljeval socialistični kolektiv psihologov, pedagogov in psihoterapevtov.  V času, ko je bilo že 10% populacije otrok na travici. Danes jo je 90% otrok. Ne vem, kje sem se z njim prvič seznanil ( z njegovim delom), morda v Oni, ko je imel intervju, morda v kakšnem članku Dela, morda v Družini, kjer je redno pisal članke o vzgoji, morda na Radiu Ognjišče, morda sem se z njim seznanil, ko sem ga poslušal na Nikodemovih večerih ali pa ko sem že prebral njegovo preprosto, zdravo-pametno knjigo RAZVAJENOST, rak sodobne vzgoje. Domislic, s katerimi je opisoval razvajence in kako jim pomagati, kako iskati resnico je bilo nešteto.

Žorž je izhajal iz pristne ZAVZETOSTI ( osebne solidarnosti) do človeka. Žorž mi nikoli ni zgledal kot nastopač v medijih, čeprav se je tam veliko pojavljal. Ni mi deloval kot Anita Ogulin, Vlasta Nussdorfer in milijon lažnih dušebrižnikov. Zvedel sem, da v Čepovanu vodi komuno. Tja mu bližnji NEUSPEŠNI starši vozijo otroke stare od 12 do 19 let. Ti otroci tam z njim živijo pol leta ali leto, se naučijo delovnih navad, nauči JIH VAJ SAMOSTOJNEGA in ODGOVORNEGA ŽIVLJENJA.

avtor fotografije Tino Mamić

Veliko ljudi ob besedi razvajenost pomisli na otroke, ki imajo polno sladkarij, igrač in jih starši nosijo po rokah. Žorž je to zavrnil: razvajenost ne moremo presojati materialno, to je nekvaliteten odnos do otroka, popuščanja sebičnim željam otroka.  Celo radikalno je povedal, da lahko tudi dojenčka že razvajamo. Povedal je tudi, da je otrok običajne slovenske revne snažilke lahko bolj razvajen kot otrok ameriškega multimiljonarja ( ne gledati kakšne Paris Hilton ali Beveryl Hills, ker to so ekscesni, 1% primeri).

Razvajanje pomeni, da otroku ne postavljamo meja, nismo strogi, ne držimo teh meja, ne vztrajamo pri NE. Otroku ne dajemo primernih FRUSTRACIJ ( zahtev, kritik), ampak mu jih celo odstranjujemo, samo da bi užival in bil čim bolj SREČEN ( tako kot droga isto deluje). Seveda je treba biti pri dojenčku pazljiv, ker pri dojenčkih je res na prvem mestu nega, nudenje pozornosti, bližine, topline. Pa hkrati da se ga še preusmerjati. Težje je, ko so napadi trme in svobodne volje hujši. Rekel je, da je RAZ-VAJA-nje v bistvu opuščanje VAJE, lenoba, nevztrajanje pri dobrem. Otroka to ne vodi v svobodno odgovorno osebnost, temveč v revčka, odvisnika, slabiča, bleferčka, manipulatorja, krutega agresivca za pridobitev egoističnega UGODJA ( užitka) takoj! Starš mora otroka vpeljati v pravila civilizacije, kulture, v trdo delo – kar pa ni prijetno, prej zelo naporno in zelo FRUSTRIRAJOČE, za starša in še bolj za otroka. Igra je prijetna, delo pa je polno frustracij, kot vsakdanje življenje vsakega od nas: polno ovir, polno polen, polno porazov, neuspehov, udarcev.

Žorž me je osebno nagovoril, ker sem razvajenec, produkt ene prvih generacij staršev, ki so uporabljali permisivno “vzgojo”, ki jo je socialistični kolektiv pedagogov in psihologov več desetletij nazaj zapovedal v imenu modernosti, napredka,t.i. znanstvenih odkritij. Takoj sem kupil njegovo knjigo in jo na dušek prebral. Ognjevito sem o njej razpravljal z znanci in prijatelji, na forumih. Tudi na mojem blogu sem sigurno o njej pisal in podal odlično mnenje o njej. Žorž je imel morda zadnjih nekaj 5 let mir pred kolektivom psihologov, prej pa so ga 10 do 15 let napadali in se mu pritlehno in zahrbtno posmehovali kot nestrokovnjaku, kot zahojenemu kljukcu. Niti eden se ni še javno opravičil, tako kot se je kreator permisivne vzgoje Skinner opravičil, da je širil ZABLODE in napačno teorijo, ki je naredila ogromno škode. Več kot vse svetovne vojne skupaj!

Žorža sem sledil na raznih predavanjih, pa kdaj sem poslušal kak intervju ali ga bral. Tudi sem pa tja sem poslušal radio Ognjišče, kjer je imel v nedeljah ob 11h oddaje, ko je odgovarjal na vprašanja staršev v živo. Če se mi je zdelo, da se večino strokovnjakov okostenelo ponavlja kot stara plošča, se mi pri Žoržu to ni zgodilo. Bil je ŽIV, bogat z osebnimi izkušnjami, z delovnimi uspehi. Izpolnjeval je temeljno človekovo sposobnost svobodne in DUŠEVNO ZDRAVE osebe po utemeljitelju TA Eriku Bernu: sposoben je bil odgovorno in stanovitno delati ( ustvarjati) svoj posel in sposoben je bil odgovorno in stanovitno ljubiti ženo..

Nekoč je nekdo na Radiu Ognjišče Žorža čisto resno in zelo zaskrbljeno spraševal “o porastu revščine”, ki so jo v času JJ vlade mediji zelo pokvarjeno in goebbelsovsko ponavljali, ne da bi se kdorkoli v Sloveniji upal vprašati, zakaj RESNIČNO je v Sloveniji revščina? Kaj šele, kdo je vzrok zanjo? Da o odgovoru SOCIALISTIČNI KOLEKTIV IN SISTEM ( monopoli, birokracija, ter len, pokvarjen, neumen, agresiven in RAZVAJEN Kolektiv) sploh ne govorim. Žorž je povedal kako so živeli v mladosti. Da so jedli vsak dan 2x na dan polento. 1x na mesec košček mesa, spomladi so nabirali še regrat, da so imeli solato. In da danes niče ne živi v Sloveniji v taki materialni revščini kot so živeli še 50 let nazaj na številnih kmetijah. Seveda je takoj dodal govor o duhovni revščini, ki je v Sloveniji vedno večja.

V zadnje sem bral njegov članek na Časniku o Revni in bogati Cerkvi. Z lahkoto je tehtno in zdravorazumsko razmišljal o katerikoli pereči temi. Če je kdo kdaj dvomil v politiziranje,  ideologe, je lahko poiskal samo njegovo zdravo mnenje  npr. v primeru referenduma o Družinskemu zakoniku in se je lahko mirno ravnal po njegovem mnenju v zavedanju, da se je prav odločil.

Pred 10 leti sem ga poklical, ker sem želel dodatno študirati njegovo smer GESTALT terapevta. Obiskal sem ga takle čas v Čepovanu. Ko sem zapeljal v to čudovito dolino, mi je od lepot zastal dih. Nežna svetlozelena barva travnikov in listnatih gozdov, rahlo koritasta dolina kot kakšna olimpijska pista za snowboarde, milina in nežnost. To ni kak Tamar ali Logarska dolina, ali Trenta – kar je prav tako lepo, ampak ravno obratno: neka dolina nežnosti in miru, nek privid nebes, mehkobe. Takih občutkov v Sloveniji še nisem imel. Poiskal sem njegovo hišo in govorila sva o študiju. Kasneje sem se odločil  ( ob enem poskusnem seminarju) za TA in nato sem TA nadaljeval in končal  pri dr. Zoranu Milivojeviću, ki je večino stvari, kar jih je Žorž odpiral in kar sem jih sam odpiral, tudi sam podobno zaključeval, čeprav ni ne Slovenec, ne katolik, ampak je celo socialist.

Zadnjič v živo sem ga poslušal v Škofovih zavodih v okviru Gibanja DIŽ za zakonce, kjer smo potem zakonci imeli delavnice na njegov uvod. Bilo je pred 3 leti, menda.

Ob tem bi dodal samo eno svoje lastno spoznanje zakaj je danes tako moderna permisivna vzgoja: velika večina mamic je ZELO TESNOBNIH in zmedenih v tem vrednostno kaotičnem svetu,  je kot oseb tako zelo v luftu, nezakoreninjena v Duhu, v Temelju- tako močno so zmedene, TESNOBNE, da se potem sektaško-fanatično primejo vsake “moderne” tehnologije, ideologije vzgoje, ki je ponavadi PEDO-centrična, “demokratična”: otrok je popek sveta, okrog njega naj se vse vrti, BOŽANSTVO, “indigo otrok”, vsi ga zadovoljujmo neskončno ( obiskuje tisoče tečajev) in mu vse v življenju olajšajmo (dajmo ga v vatko), nobenih naporov, frustracij,   “bohnedej kakšne kritike, kaj šele kazni”. Skrajno čudaška ( da ne uporabim moderne kletvice) osebna imena otrok so samo najbolj očitni vidni znak te ” modernosti”,  ”naprednosti” ( v resnici pa narcisoidnosti v stilu “Bodi ZVEZDA”) razvajenih mamic in poženščenih, razvajenih, šibkih očkov ( ki v nobenem primeru niso več moški in možje),  številna opravičevanja NEPOSTAVLJANJA MEJ v kvazi modernih teorijah vzgoje pa so samo alibi in opravičila za to, da razvajeni starši ne delajo na vzgoji in otrokom ne postavljajo ovir, mej ter vztrajajo na njih.

Bogdan Žorž mi bo ostal v spominu kot preprost, pošten, vztrajen, prodoren, preudaren, deloven, miren, odločen, duhovit (humor), pameten ( moder!), ljubeč ( zdejle ko razmišljam o teh njegovih značilnostih, me vedno bolj spominja na Sv. Jožefa) MOŽ in resničen STROKOVNJAK, kakršnih danes manjka, ker jih je večina kot plevel plitko vrastlih v kolektiv, nimajo pa svojih pristnih korenin v svojem poštenem življenju, v Duhu, v zdravi in kvalitetni tradiciji. V večnost, k Bogu, je odšel AVTOR, AVTORITETA, kreator. Zagotovo eden najpomembnejših mož slovenske Cerkve zadnjih 100 let.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Bogdan Žorž, Dialog, Družba, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Zakonska skupina DiŽ, Zdravstvo, Zgodovina, citati, inženirji družbe, modne družbene smernice, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, služba, spomin, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, šolstvo | Brez komentarjev »

Pink and Blue, not wrong, but different

Objavil pavel dne 20.02.2014

Zakonska skupina 21.2. 2014

ROZA IN MODRO: NI NAROBE, AMPAK SAMO DRUGAČE
.
PRVI DEL: RAZLIČNOST od Boga ustvarjena. Moški od Boga ustvarjen. Ženska od Boga ustvarjena.
.
»Nimam nič za obleči!«, reče ženska, kadar skuša povedati, da nima nobenih modernih, novih oblek. Isti stavek mož reče, če nima čistih ali zašitih oblek. Moški smo različni od žensk. Moški smo z Marsa, ženske z Venere. Drugače delujemo, razumevamo, čutimo, komuniciramo. Danes je ideološka zapoved politike in kulture, da smo moški in ženske ENAKI, ne enakopravni, ampak enaki. Če se ROZA in MODRA združita, zmešata, nastane VIJOLIČNA barva, ki je kraljevska barva. Simbolna barva Božjega.
.
BOŽJA BESEDA O STVARJENJU MOŠKEGA IN ŽENSKE, o stvarjenju spolnih ( telesno, psihično, duhovno) različnosti
1Mz2-7 7 GOSPOD Bog je iz zemeljskega prahu izoblikoval človeka, v njegove nosnice je dahnil življenjski dih in tako je človek postal živa duša…18 GOSPOD Bog je rekel: »Ni dobro za človeka, da je sam; naredil mu bom pomoč, ki mu bo primerna.« 19 GOSPOD Bog je izoblikoval iz zemlje vse živali na polju in vse ptice pod nebom ter jih pripeljal k človeku, da bi videl, kakšna imena jim bo dal, in da bi vsako živo bitje imelo tisto ime, ki bi mu ga dal človek. 20 Tako je človek dal imena vsej živini in vsem pticam na nebu in vsem živalim na polju, za človeka pa se ni našla pomoč, ki bi bila njemu primerna. 21 GOSPOD Bog je tedaj storil, da je na človeka leglo trdno spanje in je zaspal. Vzel je eno njegovih reber in tisto mesto napolnil z mesom. 22 GOSPOD Bog je iz rebra, ki ga je vzel človeku, naredil ženo in jo pripeljal k človeku. 23 Tedaj je človek rekel: »To je končno kost iz mojih kosti in meso iz mojega mesa; ta se bo imenovala móžinja, kajti ta je vzeta iz moža.« 24 Zaradi tega bo mož zapustil očeta in mater in se pridružil svoji ženi in bosta eno meso. 25 Bila pa sta oba naga, človek in njegova žena, a ju ni bilo sram.
Mt 19,4 Odgovoril je: »Ali niste brali, da ju je Stvarnik na začetku ustvaril kot moža in ženo …
Mr 10,6  … na začetku stvarjenja pa ju je Bog ustvaril kot moža in ženo.
2Mz1-1Človek je spoznal svojo ženo Evo. Spočela je in rodila Kajna. Rekla je: »Dobila sem
moža od GOSPODA.«
Prvi krog pogovora: vsak zase premislita (10 min)  katere so partnerjeve največje razlike, brez vrednotenja teh razlik. Poiščita 6 različnosti. Povejta si jih ( 3 min). Najprej jih 6 našteje en zakonec in mu drugi reče samo HVALA na vsako različnost. Potem ponovi drugi zakonec. Nato se zakonca še pogovorita, katere lastnosti bosta povedala pred skupino in katerih od teh filtrirala. Povemo si dogovorjene različnosti. (10 min).
.
DRUGI DEL: KAKO KVALITETNO PRESEGATI NAŠE RAZLIČNOSTI oz. kako jih jemati kot poživljajočo sol odnosa?
Če vzamem predsodek, da sem izbral moža/ženo na podlagi vsaj 80% najpomembnejših vrednot, potem je verjetno večino prepirov samo zaradi nesprejemanja različnosti. Nerazumevanja različnosti. Lahko poimenujemo razumevanje različnosti in sprejemanje različnosti kot vijolična, kraljevska, Božja lastnost?
.
NALOGA: Poiščita skupaj 3 zadnje prepire. Poskusita jih analizirati če se je prepir v resnici prožil zaradi nesprejemanja , nerazumevanja različnosti (15 min), povemo si nato povzetke v skupini 20 min.
Sir 25,1  Tri reči so mi pri srcu, ki so lepe pred Gospodom in pred ljudmi: bratska sloga, ljubezen do bližnjega pa mož in žena, ki se razumeta.
Sir 25,22 Na jezo, na predrznost in na hudo sramotenje naj računa mož, ki ga vzdržuje njegova žena.
Sir 40,23 Prijatelj in tovariš se od časa do časa dobro razumeta, a bolj kot oba se razumeta žena in mož.
1 Kor 7,3 Mož naj ženi izpolni dolžnost, prav tako tudi žena možu.
1 Kor 7,4 Žena nima oblasti nad svojim telesom, marveč mož, enako pa tudi mož nima oblasti nad svojim telesom, marveč žena.
1 Kor 7,14 Neverni mož je namreč posvečen po ženi in neverna žena je posvečena po vernem možu. Sicer bi bili vaši otroci nečisti, tako pa so sveti.
1 Kor 7,16  Kaj veš, žena, če boš rešila moža, kaj veš, mož, če boš rešil ženo?
Ef 5 »Žene in možje« 21 Iz strahospoštovanja do Kristusa se podrejajte drug drugemu. 22 Žene naj bodo podrejene svojim možem kakor Gospodu, 23 mož je namreč glava ženi, kakor je Kristus glava Cerkvi: on, odrešenik telesa. 24 In kakor je Cerkev podrejena Kristusu, tako naj bodo v vsem žene možem. 25 Možje, ljubíte svoje žene, kakor je Kristus vzljubil Cerkev in dal zanjo sam sebe, 26 da bi jo posvetil, ko jo je očistil s kopeljo vode z besedo, 27 tako da bi sam postavil predse veličastno Cerkev, brez madeža, gube ali česa podobnega, da bo sveta in brezmadežna. 28 Tako so tudi možje dolžni ljubiti svoje žene kot svoja lastna telesa. Kdor ljubi svojo ženo, ljubi sebe. 29 Saj vendar ni nihče nikoli sovražil svojega mesa, temveč ga hrani in neguje, kakor Kristus Cerkev: 30 smo namreč deli njegovega telesa. 31 Zaradi tega bo mož zapustil očeta in mater in se pridružil svoji ženi in bosta oba eno meso. 32 Ta skrivnost je velika; jaz pa pravim: glede Kristusa in glede Cerkve. 33 Zato naj tudi vsak med vami tako ljubi svojo ženo kakor sebe, žena pa naj spoštuje moža.
Če bo čas:
knjiga 5 JEZIKOV LJUBEZNI
1. posvečen čas ( samo biti skupaj, ali se pogovarjati, ali poslušati)
2. darilo ( rožica)
3. usluge ( popravilo, pospravljanje, dajanje otrok spat,..)
4. pohvale ( MOČNO  pohvala osebe,  ŠIBKO  pohvale dejanj, obnašanja)
5. dotik ( božanje, masaža)
M. kaj pove o knjigi FANTE VZGAJAMO DRUGAČE KOT PUNCE
Domača naloga: vsak večer si povejmo, če in koliko spoštovanja in ljubezni smo prejeli od zakonca.
.

To sva idejno pripravila z ženo za današnje srečanje zakonske skupine po avtorju Eggerichu v knjigi Ljubezen in sporštovanje. Potem sem sfiniširal v Wordu.

Tule pa je še intervju na Iskreni.net

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, citati, duhovna misel, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, najljubša Božja Beseda, psihologija; duševnost, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, čustva | Brez komentarjev »

Prva in druga žrtev VOJNE

Objavil pavel dne 16.02.2014

“Prva žrtev vojne je RESNICA.

Druga žrtev vojne je RACIONALEN DIALOG!”

Tretja žrtev je izgon in nesposobnost, nezmožnost HUMORJA.

Humor je prvi test, da vidimo ali je človek duševno moten. Če se je zmožen pohecati na svoj račun, je zelo dober znak, da je človek skladen z realnostjo.

Tako kot v vsakem običajnem konfliktu. Konflikti so bolj močni z ljudmi s katerimi smo več skupaj, se bolje poznamo. Sploh v partnerskih, zakonskih vezah. A v njih je glavni problem, da ne sprejemamo moške in ženske duševnosti, ki sta si zelo drugačni. Kljub moderni vojni proti različnosti spolov in za ENAKOST SPOLOV, ne enakopravnost, temveč ENAKOST!

Tipičen je stavek ” NIMAM KAJ OBLEČI!” Ženske z njim sporočajo, da nimajo nobene nove obleke, same stare cunje. Moški pa v svoji govorici s tem stavkom sporočamo, da nimamo čistih cot.

Z ženo se sedaj učiva, da biti roza ali moder ni narobe =napačen, temveč le drugačen. Če bova znala dobro združevati svoje različnosti v tem, da biti moški ( drugačno razumeti stavke, drugačne vrednote imeti) in biti ženska, bova dobila bravo vijolična = roza + modra. Vijolična je kraljevska, Božja barva. Seveda tukaj predpostavljam, da sva za zakonca izbrala osebo, ki ima glavne vrednote v življenju enake. Če se v konfliktu – ko zapadem v vrtinec obtoževanja in sem globoko prepričan, da me žena hoče le prizadeti, mi zmanjšati spoštovanje, da je hudobna, da me sovraži in mi hoče slabo – uspem prepričati, da je dobronamerna in da je ženska, se spomnim na pink&blue, sem prepričan, da 95% prepirov v hipu izgine in se začne konstruktiven in racionalen pogovor, kmalu tudi ljubeč pogovor.

Kdo se gre težko dialog:

  1. psihopati, ker dialog izkoriščajo za dosego svojih brutalnih ciljev, manipulacije. Hkrati sočloveka in nasprotnika hitro označijo za sovražnika in z njim tudi ravnajo v vseh ozirih prezirljivo, zaničljivo, uničujoče. Vedno so v vlogi Preganjalca, znajo pa blefirati vlogo Rešitelja in Žrtve.

  2. šibke osebnost ( ovce) se preveč kregajo, ker nimajo izoblikovanih vrednot, oz. so preveč odvisniške, da bi te vrednote ( odgovornost, dialog, osebna rast) živele, hkrati pa od drugih ljudi preveč pričakujejo in jim premalo dajejo. Čustva in strasti preplavljajo njihov slabo razvit in neurejen razum. Kregajo se dobesedno za malenkosti in nikoli ne odkrijejo resničnih vzrokov prepirov. Vedno so v vlogi Žrtev ali Rešiteljev, šele v Kolektivu so uničujoči Preganjalci.

  3. močne osebnost imajo zelo jasne in močne vrednote, a se po drugi strani ves čas srečujejo s terorjem kolektiva šibkih osebnosti. Ta kolektiv je zelo močan in človeka povozi. Občasno pa se srečajo s psihopati. Po Milivojeviću (PT TA): Zdrava močna osebnost je sposobna stanovitno LJUBITI in stanovitno DELATI. Skratka je ekonomsko svobodna, ustvarjalna, podjetna + v prijateljstvu, skupnosti in zakonskem ter starševskem odnosu je stanovitna. Jaz bi dodal, da je stanovitna oseba predvsem oseba, ker je ves čas v poosebljenem dialogu in odnosu z Bogom, avtoriteto, nadjazem, staršem.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Zakonska skupina DiŽ, citati, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, čustva | Brez komentarjev »

Biti katolik v časih gnosticizma in prevlade kafkovsko birokratske in vsemogočne države

Objavil pavel dne 16.02.2014

Eno je jemati, da sem katolik zaradi staršev ali prednikov.

Drugo je jemati, da sem katolik zaradi zahodne kulture.

Tretjo je biti katolik zaradi tradicije.

Četrto je zaradi vrednot, ki so nastale v času katolištva: solidarnost, sočutje, prostovoljno delo, ustvarjalnost, trdo delo, praznovanje, podjetnost, dialog, kritično mišljenje, svoboda verovanja, ekonomska svoboda, …

Peto je nositi katoliške simbole kot modne dodatke.

SI KATOLIK???

( ne vem zakaj včasih blog noče videa sprejeti iz Youtuba)

V bistvu pa pomeni, da živim po Božjih zapovedih – dekalogu, v skladu z Evangeliji, da sem stalno v dialogu z ljubečim Očetom in Odrešenikom Jezusom Kristusom. Da se od Jezusa, naše avtoritete, v Evangelijih učim kako je ravnal s svojimi čustvi ( strahovi, jezo, skrbjo, tesnobo, …), kako je molil, kako je ozdravljal, kako je trdo delal kot tesar, kako se je zabaval in praznoval, kako se je pogovarjal, kako se je boril s skušnjavami, kako je učil ljudi, kako jim je odpuščal grehe, …. Živimo v občestvu, svobodni skupnosti. Slavimo in molimo istega Boga. Ker pa v razumevanju različnih pristopov Boga lahko pride tudi do odklonov, je dobro, da imamo duhovnega spremljevalca in da se v ožjih skupinah pogovarjamo o mojem, tvojem, … krščanskem življenju. Pomembno je utrjevati spomin z branjem svetega pisma in rednim obiskovanje bogoslužij. Pomembno je tudi iskreno pregledati dušo ob spovedniku, duhovniku. Sveta Skrivnost ali zakrament.

Živeti z Bogom se začuti v duši, v večjem miru, notranjem veselju, spominjanju kaj vse dobrega je Bog naredil v mojem življenju, kako me je ozdravljal, kako mi je odpuščal, v nenanavezanosti na svet, denar, kapital, malike, zlata teleta, oceno družbe. Prav tako pa se vidi v konkretnem premagovanju težav: sem dober v delu, šolanju, sem bolj odgovoren, sem bolj svoboden ( nenavezan, neodvisen, nezasvojen), si uspem najti punco, si uspem postaviti zakonski donos, sem trden na delovnem mestu, ekonomsko svoboden, kako dobro si pridobivam prijatelje, kako dobro skrbim za družino, otroke, kako sem odgovoren v družbi … Ne more govoriti o veri človek, ki je vse življenje na isti razvojni točki, brez premikov na boljše, na polju zasvojenosti in odvisnosti, čustvene blokade,  recimo na socialni pomoči, brez službe, ki že 20 let ni naredil šole, ki je že 20 let brez fanta ali punce, …. Jobu se je vse pozlatilo, kakršnega dela ali posla se je lotil, vse se mu je pozlatilo.

Ne živimo več v krščanski kulturi. Upada število vernikov, veča se število agnostikov in gnostikov, protivernih ljudi. LE ti z orodjem demokracije ( večina zmaga) uničujejo naše vrednote kot Barbari z vdorom v Rim podirajo objekte. In postavljajo svoje “vrednote”, ki so dostikrat skregane z življenjem in Bogom. Naše vrednote spridijo s svojimi vrednotami, ki so neosebne,  birokratske, dostikrat obrnjene proti človeku in njegovi svobodi, rasti, odgovornosti. Na podlagi “modernih vrednot” se vtikajo  naše delo, v naše rezultate dela ( denar), v naše družino in v mene osebno, v naša praznovanja, v naše molitve, v naše šolanje, v naše zdravljenje, v solidarnost  … in nas s prisilo države skušajo spreobrniti.

YouTube slika preogleda

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, dobro vzgojen otrok, duhovna misel, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, video, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »

Žejno drevo, duhovno žejen človek

Objavil pavel dne 13.02.2014

»Če kdo med nami ne čuti, da potrebuje Božje usmiljenje, se ne čuti kot grešnik, je bolje, da ne gre k maši ( bogoslužju).«

papež Frančišek

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, SJ, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, citati, dobro vzgojen otrok, duhovna misel, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, papež Frančišek_SJ, psihologija; duševnost, učenje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

Sv. Valentin in popačenje ljubezni in erotike z “zaljubljenostjo”

Objavil pavel dne 10.02.2014

Ne more vsak osel voditi intervjuja. Ker ne zna pametno vprašati, nima za sabo kilometrov izkušenj, si ne postavlja vprašanj, razmišljanje mu je tuje, ker je NAPOR. Ali pa dela neumne povzetke ali pa izhaja iz predsodkov družbe, ki je butasta in potem vsakega messengerja pobijejo.

Zoran Milivojević, PT TA o zaljubljenosti in ljubezni na SIOLU:

ki bi ga moral vsak samski prebrati ali pa tisti, ki so nesrečni v vezah, ločenci. Skratka vsi, ki smo napsihirani na besedo mainstreama in Holly Wooda, ki nam pere možgane z napačnimi pojmovanji besed kot so LJUBEZEN, zaljubljenost, romantika,…

Danes ljubezen častimo kot božanstvo, vraževerno. O njej nočemo razmišljati, dovoljeno je le brezmejno sanjarjenje.

Tudi Cerkev je bila tu sokriva za izkrivljanje ljubezni. Še vedno ima večino katolikov popačene ideje o ljubezni. Tudi na marsikateri zakonski skupini.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Religija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, TA, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, ZDA, Zakonska skupina DiŽ, Zgodovina, dr. Zoran Milivojević, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, mediji, novinarji, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, učenje, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, čustva | Brez komentarjev »

Neodraslost sodobnih moških, G. Čušin

Objavil pavel dne 28.01.2014

Moški zajtrk, DIŽ

YouTube slika preogleda

Gregor Čušin

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družina, Gregor Čušin, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Religija, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, duhovna misel, inženirji družbe, modne družbene smernice, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, psihologija; duševnost, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »