PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'Partnerski odnos, mož & žena' Kategorija

Borgen ali oblast: zakaj skandinavci ne marajo socializma in socialne države

Objavil pavel dne 16.03.2014

Nadaljevanka Borgen, Oblast, je dobro narejena nadaljevanka, kar kažejo tudi številni gledalci, ne samo v Evropi, tudi v ZDA. Subtilno pa skozi osebne zgodbe prikazuje čisto po malo, da je akterka in njena stranka ter hkrati tudi vodilni mediji, ki jo podpirajo nekritično, socialistka. Hoče enakost žensk v podjetjih zapovedati z zakonom, hoče dodatno obdavčiti privatno zdravstvo in pritiskati k povečanju javnega zdravstva. Nadaljevanka je v resnici politično nekorektna: t je opazila že moja žena, ki jo politika ne briga: v njej so liberalci in desničarji prikazani kot skrajno zahojeni izmečki, ki so polni prevar, hinavskosti, grdih ravnanj, oz. z njimi je nemogoče sodelovati.

V svoji lažni, aritmetični sredinskosti, so na srečo v zadnji nadaljevanki jasno povedali, da “bank in gospodarstva ne bomo nacionalizirali, ker to bi bil model iz SSSR”. Skratka nadaljevanka subtilno propagira “zmerni” socializem. Čeprav je gledana predvsem zaradi dobrega prikaza osebnega življenja, čustev, tehnik vladanja, konfliktov, reševanja konfliktov,  težavnost kariere in družine, nesposobnost za partnersko zvezo, nesposobnost biti oče ali mama, kazanja ozadij politikov in njihovega dela, njihovih spletkarjenj, kompromisov, zahrbtnosti s pomočjo uporabe medijev, urednikov, novinarjev, špicljev. Nadaljevanka v večini primerov glavno osebo kaže kot pozitivko, ki v managerianju vleče korektne in poštene, etične poteze.

Nadaljevanka zelo dobro pokaže izvršno moč PR političnih strank, njihovo prepletenost z mediji in veliko servilnost medijev določenim strankam, do drugih pa so totalno sovražni , ignorantski ali pomagajo kreirati lažne spletke.

Nadaljevanka nič ne pokaže, kako so dejansko socialisti v Evropi lastniki številnih gospodarskih družb in kako  kriminalno kanalizirajo vanje davkoplaevalski denar. Kako se po Evropi bohoti birokracija, ki jo socialisti podkupujejo in večajo s pomočjo tujega, davkoplačevalskega denarja. Kako socialistov ne briga ustvarjanje bogastva, temveč razdeljevanje tujega bogastva  ( oz. kako delovne in ustvarjalne delavce z davki čim bolj oropati).

Igralka je zelo simpatična, dobro igra, berem, da je v osnovi komičarka. Le malce me odbija njen nabuhli in pepelnato-vijolčen obraz, ki skupaj s steklenimi očmi daje videz, da je ta ženska v osnovi alkoholičarka.

POZABITE NORDIJSKI SOCIALIZEM: analiza Skandinavije

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Družina, Film, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, javne investicije v osnovno infrastrukturo, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, slabo vzgojen otrok, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, vraževerje ali praznoverje, zanemarjen otrok, šolstvo | 2 komentarjev »

Razmerje 80 proti 20

Objavil pavel dne 15.03.2014

Včeraj sva bila z ženo na zakonski skupini, ki dela po dr. Eggerichsu. To srečanje mi je najbolj močno sedlo. Tokrat je bila tematika razmerje 80:20, ki ga sam najbolje razumem “NE BODI PERFEKCIONIST, IDEALIST!” BODI RAZUMEN, BODI STVAREN! Na tem srečanju je bilo največ govora o Božji Besedi doslej, hkrati pa smo najbolj odprto govorili o seksualnosti o kateri dostikrat ni govora na zakonskih skupinah.

Za to razmerje sem slišal tako v PRODAJI ( šolanje prodajnikov): če je nek kupec zelo trdovraten ob tvoji prodaji, ga zapusti, pojdi naprej, kajti ob tvoji prodaji boš dobil uspešno 80% strank, ne ukvarjaj se s trdovratneži, ker boš z njimi preveč časa pokuril in rezultat bo zelo verjetno NIČ. Potem sem ga zasledil v industriji, v tehniki, v IT: 80% dela ( softweara) takoj narediš in uspešno, 20% (SW) pa te bo zafrkavalo in ti pobralo 80% časa. Kasneje sem zvedel, da je 80:20 znano PARETOVO pravilo, ki mi je znano zvenelo, a nisem tega skupaj povezoval, vedel.

Zadnjič sem na blogu zapisal obe refleksiji prvih dveh srečanj “zakonske skupine Ljubezen in spoštovanje ” pod naslovoma ( tematika)” Pink & Blue”  ter “Hollywood & Holy Word”. Bistvo je, da ne sledim ugodju, občutkom, ampak veri. Da dovolim, da Božja Beseda bolj vpliva kot pa posvetna ideologija, romantika, mainstream, ideali in moda družbe.

Tu  ( “Ratio 80:20″) smo izhajali iz sledeče Božje Besede ( vmes gledamo Eggerichsov govor na videu v angleščini):

” Če se oženiš, ne grešiš; in če se deviška omoži, ne greši, VENDAR BODO TAKI IMELI STISKO v mesu” ( Pavlovo Prvo pismo Korinčanom 7,28).

-2 Kdor pa je oženjen, skrbi za to, kako bi ugajal ženi , … ( žena) skrbi za to, kako bi ugajala možu “ ( isto 7,33) s čimer bi poudaril, da bi tu bolj pasala beseda “poskrbeti” ali “zadovoljevati” kot pa ugajati, ker sem slišal v angleščini Please. V TA pomeni PLS You, da skrbiš za ugodje drugega, PLS ME, da skrbiš za svoje ugodje, egocentrik. Torej v smislu skrbi za zadovoljstvo, ugodje žene.

Bog nas poročene opominja, da bomo 100% doživeli stisko v odnosu, nesoglasja. Kar zaljubljenci in romantiki nočejo vedeti, ker so psihotični.

Kakšne stiske pa imajo dobronamerni ljudje?

” Žena nima oblasti nad svojim telesom, marveč mož, enako pa tudi mož nima oblasti nad svojim telesom, marveč žena.” P.p. Korinčanom 7,4

Ta vrstica je povezana s spolnimi odnosi in pravi, da imata mož in žena enakovredne pravice. V spolnosti dostikrat zelo očitno pride do drugačnih želja ali celo nasprotnih želja. Mož bi seksal, žena pa ne. Oba imata prav. To je stiska ali frustracija, ki pa se kaže predvsem v ostalih praktičnih in življenjskih okoliščinah najinega odnosa. Zato je trapasto, da zaradi takih normalnih frustracij pomislim, da je kaj narobe ( da sem se poročil z napačno žensko ali ” lahko bi dobil “pravo”, boljšo ženo) ob primerjavi z osladnim Hollywoodom ali pripovedovanju prijateljic, prijateljev, ki se hvalijo, kako se imajo fino. Mnogi dovolimo, da stiska v odnosu, zastrupi cel odnos, tudi ostale dele in čase odnosa. Da teh 20% težav, frustracij, trpljenja vlada ostalim normalnim, lepim, pozitivnim  sestavinam  80% odnosa.

Ni realno, da je človek 100% časa srečen.Ali je 5% časa, 10% ,20 ali 30% časa nesrečen je odvisno od tipa človeka in njegovega pogleda na življenje. Mnenje sveta: romantični romani, romantični filmi govori, da so tam 99% srečni. Če dobim malenkost manj sreče, sem zagrenjen?

Danes je ločitev veliko ( zaradi RAZVAJENOSTI, razpada vrednot, nezmožnosti ljubiti), še 10 x več parov pa razpade po parih mesecih hoje skupaj. V glavnem se ločijo zaradi različnih želja. Spolnost je simptom, vrh ledene gore.

V frustracijah se moški zapremo, nehamo biti ljubeči, se umaknemo. Ženske pa postanejo do moških nespoštljive. Ta krog se lahko stopnjuje v spiralo ločitve. ” Nisi ljubeč in me ne ljubiš!” ..reče žene. Mož pa reče: ” Nespoštljiva si in me nespoštuješ!” Nato se prej ali slej ločita. Ločita pa se v resnici zaradi razlik, ki jih je oblikoval Bog, sama pa sta nesposobna ljubiti resnično osebo.

” Peščica kvasa skvasi vse testo” Pismo Galačanom 5,9

” Mazilar voha mrtve muhe in izliva olje proč.” Pridigar 10,1

” Uživaj življenje z ženo, ki jo ljubiš, vse dni svojega nečimrnega življenja, kolikor ti je dal pod soncem, vse svoje nečimrne dni.” Pridigar 9,9

Bog hoče, da okušava ljubezen, spoštovanje, srečo 80% najinega časa.

V frustracijah pride do izraza sovražnost in grobost ( običajno do žen) in vzvišenost in kritizerskost ( običajno do mož). Žena se umakne neljubljena, mož pa necenjen, nespoštovan.

Tako kot spolnost je tudi denar samo simptom in ne vzrok problemov. Če se o denarju pogovarjava brez ljubezni in spoštovanja, to najin odnos ubija.

Cerkev smo ljudje. Marsikateri par je že preživel take stiske ali hujše stiske, Prosite ga za nasvet, kako prebroditi težave. Če v Cerkvi ni možno imeti takih pogovorov, potem je ta “Cerkev” mrtva.

Nobena partnerska, zakonska zveza NI IDEALNA, NI POPOLNA. Popolnost je fikcija. Skozi stiska gredo vsi pari, tudi skozi hude stiske. “Če bi se strinjala glede vsega, bi bil eden izmed naju nepotreben” Ruth Graham. Ravno tiste stvari, ki so nas na začetku podzavestno ( zaljubljenost) najbolj privlačile pri drugemu, nas kasneje najbolj motijo in nam gredo na živce.

Potrudita se ustvariti vzdušje v katerem bosta zmagala oba s partnerjem WIN-WIN in sicer tako, da najdeta skupno rešitev, morda tretjo možnost. Prosita Boga za modrost in ne obtožujta drug drugega. Ko se lotite težav na spoštljiv in ljubeč način, bosta našla rešitev. Bog hoče , da modri in rožnata najdeta skupno, Bojo, vijolično rešitev.

Različnost, različne želje, različne osebnosti, grešnosti – vse to privede do konfliktov, ki so NORMALNI. Kot so mornarji pirpravljeni na nevihte, ko gredo na odprto morje, morata biti zakonca pripravljena na 20%, na nevihte. Tudi, če je vihar še tako hud in morska bolezen skrajna, se mornarji ne vdajo in ne poskačejo v morje. Ne zapusti ladje. Ne izgubi živcev, ne paničari, ne delaj histerije.

Ženske se osredotočajo na osebo s problemom, moški se osredotočajo na problem, ki ga ima oseba. Oba ravnata pravilno, vsak po svoje.

Trije krogi:

a) začaran krog neljubečnost -nespoštovanje se stopnjuje v spiralo ločitve. Bistvo je, da čimpreje pridemo ven iz začaranega krog. Obrni se k Bogu, ne glej se preresno, poskušaj uporabiti humor.

b) poživljajoč krog nejgova ljubezen motivira njeno spoštovanje

c) nagrajujoči krog: njegova ljubezen ne glede na … njeno spoštovanje ne glede na..

Zadnji krog je Božji krog. Gre za to, da ravnamo po Božje, kar Bog želi. Ne gre za to, kakšen vaš zakonec ni, gre za to, kakšen ste vi. Ne gre za to, da ali je moja žena ljubeča, gre za to, da sem jaz ljubeč. Ne gre za to, da je on spoštljiv, gre za to,da morate biti vi spoštljivi. Bog želi, da ljubiš in spoštuješ ne glede na to kakšni so drugi.

Apostol Peter pravi, DA ” LJUBEZEN POKRIJE MNOŽICO GREHOV” 1 Petrovo pismo 4,8

Stiskani smo s stisko, ki povzroči še več stiske. Tudi najboljši zakonci se vsaj 1x tedensko zapletejo v strahovit začaran krog. Začaranega kroga in konflitkov ne bomo mogli nikoli odpraviti. To je teh 20%. Bistvo pa je, da čim prej skušamo priti iz začaranega kroga.

Ljubezen in spoštovanje sta načeli in ne obljubi. Sta podvig vere in ne formuli. Delujeta med dobronamernimi ljudmi. Zdravo je videti, da je moj zakonec dobronameren in ne neka škodoželjna, pokvarjena oseba ( kar vidim v stanju potrtosti, oceniti pa moram to, ko sem OK, v stanju tolažbe ali s pomočjo duhovnega spremljevalca, psihoterapevta, dobrega prijatelja). LJUBEZEN IN SPOŠTOVANJE = To je Božja zapoved za zakonce. Bog pravi, da moramo tako ravnati ne glede na odzive zakonca.

Kot je imel Adam stisko ( prekletost) na polju, jo ima mož v poslu, delu, službi. Tako kot je imela Eva stisko v družini, je sodobna ženska prekleta v družini. Žena je osredotočena na odnose in družino in mož na posel, delo v korist družine.

Osredotočita se na 80% časa, pozitivnega namesto na 20% negativnega. Raziskave kažejo, da je bilo kar 70% zakoncev, ki so bili dalj časa zelo nesrečni v zakonu zaradi vztrajanja in borbe za odnos po petih letih priznalo, da so srečni v odnosu. 30% pa se jih je razšlo.

Nekateri ljudje pravijo, da se je nekrščansko spraševati ZAKAJ BOG? Pa jih spomnim na Evangelij po Mateju: ” Moj Bog, moj Bog, zakaj si me zapustil?”, kar je Jezus zavpil na križu tik preden je umrl.

Jobovo pismo pa je meni najljubše, saj pokaže veliko zvestobo Joba v vseh stiskah:

” Tedaj mu je rekla njegova žena: ” Ali se boš še oklepal svoje popolnosti? Boga prekolni in umri!” On pa ji je rekel:” Govoriš kakor govori brezbožna ženska! Tudi dobro smo prejemali od Boga, zakaj ne bi hudega sprejeli?” Job 2, 9-10

vir: povzel sem in razmišljal po priročniku dr. Eggerichsa  za majhne zakonske skupine Načela zakonskih in partnerskih odnosov, ki je povzetek Eggerichsove knjige Ljubezen in spoštovanje

www.loveandrespect.com

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, citati, dobro vzgojen otrok, dr. Emerson Eggerichs, duhovna misel, iskanje partnerja, motnje in bolezni, najljubša Božja Beseda, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, protestanti, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, spomin, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, video, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »

Nesočutnost v državno-kolhozniškem vrtcu

Objavil pavel dne 15.03.2014

Danes, ko je pozornost večinskih, socialističnih medijev bolj deležno piskanje opozorila, da je kartica za malico prazna kot pa to, da socialistični birokrati trdokožno psihopatsko odvzamejo 7 malih otrok staršem brez relavantnih strokovnih odločitev in brez osebne odgovornosti, niti kaznovan ni bil nihče, bom povedal svoj primer, kako je bil moj 5 letni sin ZATOLČEN s strani  vzgojiteljice brez sočutja do otroka.

Pred dobrega pol leta sem zbolel za rakom. V tej socialistični državi sem za 5 cm velik tumor moral iskati bolnico, kjer bi bil prej na vrsti, ker je UKC LJ imel za tak primer 3 do 4 mesece čakalnih vrst, kar je kriminal, sploh glede na to, da meni trgajo za zdravstvo 300€ mesečno, kar pomeni, da sem med 10% v vrhu plačnikov ( velikanski del prebivalstva pobere več iz zdravstva kot vanj vplača!, še več pa pokradeta mafija in birokracija). Kasneje pa so objavili, da se kar 70% ljudi skozi te vrste vrine. Kar je tipično socialistično. Skratka te mesece pred operacijo sem imel polno skrbi z organizacijo. Vmes sem obveščal o svoji bolezni najbližje in jih prosil za molitev. Vmes sem padal v depresije, se pobiral, veliko molil, z ženo sva molila, ko so prišli prijatelji, smo molili, družinsko z otroci smo molili. So pač tudi trpljenja in dogodki, ki si jih vernik ne zna razložiti in ko Bog nikoli ali zelo pozno odgovori na ta vprašanja ZAKAJ?  in ALI BOM PREŽIVEL?

Tudi otroci so bili zelo v šoku, najstarejši se je v tem obdobju ponoči celo pokakal v hlače, ostale dva sta lulal v posteljico, bil je to čas izrednih razmer, kot je vojna. Tik pred operacijo mi je sin, star 5 let, ki je najbolj nežen, najbolj občutljiv, najbolj sočuten, najbolj pozoren do staršev in na splošno za sočloveka, rekel: ” Oči, a veš kaj mi je vzgojiteljica rekla: Da ne bo zate molila!” Bil je globoko prizadet. Ženski ni mar za otrokovega očeta. Skušal sem širše videti pa sem otroka vprašal za sosledje dogodkov. Rekel je, da je pravil otrokom, da doma molijo, da bi očka ozdravel. Potem jih je vprašal, če bodo tudi oni molili. Pa so večinoma rekli, da bodo ali so bili tiho. Ker moliti pomeni prositi Boga oz. se z Bogom pogovarjati. Ko pa je vprašal vzgojiteljico, če bo tudi ona molila za njegovega očija, ki ima raka in bo operiran, pa mu je ta zabrusila: ” Ne, jaz pa ne bom molila!” S čimer je otročje, ateistično brutalno spodsekala otroka. To bi lahko rekla odraslemu človeku, ne pa otroku. Tudi če je ateistka, bi lahko rekla drugače: “Veš, jaz ne molim, ker ne verujem v Boga. Bom pa držala pesti ( vraževerje) , da tvoj oči ozdravi.” Ali pa: ” Jaz želim tvojemu očiju, da se pozdravi, da preživi!” Ne pa tista ogroženost, zaradi katere mora odrasel človek kot otrok agresivno zabrusiti NE BOM MOLIL! Kot da to kdo zahteva od kogarkoli v Sloveniji. Kot da smo v srednjem veku. Brez sočutja do otroka, ki mu je molitev za očija pomenila nič več in nič manj kot “dobre želje za očijevo preživetje”. Otrok mi je upravičeno s šokiranostjo v očeh to pravil, kot bi rekel ” VZGOJITELJICA NE ŽELI, DA ŽIVIŠ, HOČE DA UMREŠ!” Zaradi nesubtilnosti in nezmožnosti sočutja, se sprašujem koliko je takih oseb v vrtcu in šolah, ki nimajo niti najmanjše opremeljenosti za delo z ljudmi. So kot macole v vrtcu. Prave “vzgojiteljice”. Koliko je v šolstvu debelokožnih birokratov ( kruti socialistični roboti) in agresivnih politkomisarjev, ki niti pod razno niso primerni za sočutno in vzgojno delo s človekom, otrokom. Jaz jih še za stroj ne bi dal delati, kjer bi cel dan pritiskali samo gumbe START in STOP.

Vzporedno ob tem pa berem, da bo neki Vlado Began, ki na svojih blogih in internetu ves čas preganja in pljuva Cerkev, tožil urednika Družine, ker je njegova pisanja, ki jih je res težko brati v 21.stl. označil, da nimajo stika z realnostjo. V bistvu bi morali verniki tožiti Begana, ali pa bi ga morala kaka psihiatrična komisija pregledati. Danes nihče nima sankcij, če ni prave vere. Noben zaradi tega ni preganjan, tudi službe ne zgubi. Vrtci in šolstvo so množično državni, ene državne religije: socialističnega vraževerja v odrešenje s strani Države.

Kriminalizirati lokalno Cerkev, kjer je 400 duhovnikov, večinoma blizu penzije, kjer 10% ljudi redno obiskuje nedeljske maše in kjer je večina ljudi do Cerkve nestrpno in sovražno nastrojena – je mirno rečeno nesmisel. Prej bi rekel, da mafijske in birokratske strukture plačujejo raznim mainstream medijem in sovražnim pisunom, da Cerkev še bolj močno zatolčejo v kot – kot edinega sovražnika socialističnega mafijsko-birokratskega aparata, ker je ekonomsko svobodnejša od večine ljudi, ki so v službi v državnih kolhozih in morajo paziti kaj govorijo čez oblast.

Nezavedujoč se, da večino duhovnikov (klera) in tudi večino vernikov še kako močno razmišlja socialistično in sovražno do kapitalizma ( v vprašanju gospodarstva) : “Cerkev mora biti revna!”, ” Kapitalizem je enako ali še večje zlo kot komunizem!”, “Cerkvi je treba vzeti zgradbe in zemljo!” ” Cerkev je treba močno obdavčiti!”, Cerkev je največji kapitalist in multinacionalka!”)  in ne vidi alternative, kot jo tudi naša družba ne vidi, ker je socializem mainstream tudi v družbi.

Še to bi dodal: v privatnem zdravstvu v Avstriji in Nemčiji je zdravstveno osebje zelo profesionalno in sočutno, daleč bolj kot v Sloveniji. To sem na svoji koži doživel, prav tako šolstvo in vrtci. Veliko bolj se zavzamejo. Mimogrede: danes prav noben državljan več ne hodi k frizerju v državni kolhoz, ampak k privatniku. Tudi ne v državno-kolhozniško gostilno, ampak v privatno gostilno, kjer so bolj osebni, prijazni, pridni, profesionalni. Prav tako za beljenje ali popravilo stanovanj ne kličemo državnega kolhozniškega podjetja, ampak privatnega obrtnika. Tu v storitvah so slaba podjetja že zdavnaj izmurla, razen v šolstvu in zdravstvu, ki jim politika diktira socialistični monopol.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Mlajši sin, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, Zdravstvo, davki, denar oz. kapital, dobro vzgojen otrok, gospodarstvo oz. ekonomija, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihološko svetovanje, služba, vraževerje ali praznoverje, zdravje, čustva, šolstvo | 56 komentarjev »

Politkomisarsko nabijanje o ENAKOSTI spolov

Objavil pavel dne 8.03.2014

Pogrel me je članek politkomisarke ( ker to ni novinarstvo, temveč je perverzno vsiljevanje družbenih eksperimentov s strani kvazi humanistov) o enaki vzgoji spolov.

Sem proti enakosti moških in žensk kar zagovarja GENDER teorija in ideologija, ki se pretežno financira s tujim, davkoplačevalskim denarjem, z denarjem večine, ki se s takimi inženirskimi eksperimenti in nasiljem nad družbo NE STRINJAMO in ga zavračamo.

Cela civilizacija stoji na tem, kar hočejo danes “napredneži” spreminjati. Ne spreminjati, ker mene ne moti, če oni svoje otroke tako vzgajajo ( mi je pa hudo, ker osebno je to zame huda ideološka zloraba otrok). Oni vsiljujejo to sranje celi družbi, pa še na koncu bomo mi, družba, vse te eksperimente MORALI plačati. Tako kot vse. Milijon ljudi ( birokrati, univerze, nevladne organizacije, kvazi inštituti, …) v Sloveniji samo lapa in sanjari, si zmišljuje družbene neumnosti in jih vsiljuje drugemu milijonu, ki trdo dela ali je nekoč delal. In demokracija v tako bolani družbi vedno podpre zmago teh “naprednežev” in večje obdavčenje delovnih in ustvarjalnih ljudi, hkrati pa omogoča “bolji život”  ”humanističnim”, socialističnim, pravniškim , socialistično ekonomskim birokratom. Podoben družbeno vsiljiv eksperiment je vsiljevanje hipoteze o globalnem segrevanju katere glavni krivec je človek – ki je čista hipoteza in brez dokazov, a njen glavni cilj je nabrati več davkov za “trajnostni”, “okoljski” poskus “rešitve Planeta”.

Seveda sem za enakopravnost pred zakoni, pred sodišči. Kar normalne države imajo že stoletja. Dober vzgojitelj bo v vrtcu motiviral otroke, in če se punčka hoče igrati z avtočki, bagerji ali mitraljezi, naj se igra. Sicer je to stvar svobode in profesionalnosti vzgojitelja in vrtca. Če ti ni všeč, pa zamenjaj vrtec. A kako lahko to starš v Sloveniji naredi ( kjer pa je resnični socialistični APARTHAID in brutalna nadvlada socialistov nad drugorazrednimi nesocialisti) , če pa je večina vrtcev državnih, socialističnih, monopolnih, ki imajo nabito visoko ceno in ker je večina ljudi revnih, te astronomsko drage in socialistično indoktrinirane vrtce potem večinsko plačuje država ( v resnici pa ustvarjalni delavci, ki vglavnem niso socialisti, torej drugorazredni sužnji).

Glede služb pa me ne brige, da socialistični kolhozi slabše plačujejo ženske, saj vemo, da je socializem v osnovi zelo nepravičen in zlagan sistem. V privatnih podjetjih in pri posameznih podjetnikih pa kako ti plačujejo – to je njihova pravica in samo njihova pravica. Če hoče socialist boljši zgled dajati, naj ustanovi podjetje, pa naj plačuje enako ali več ženskam. Mene ne moti, če dober podjetnik ali podjetnica plačuje žensko več kot moškega, več kot mene. To je njen denar in njen posel, če komu ni prav naj si najde drugo podjetje. Seveda je jasno, da so državni uradniki enako plačani, ne glede na spol, ker so rangirani po razredih pomembnosti in ne po spolu. Torej koga ta politkomisarka hoče prisiliti, da bi ženskam več plačeval?

Hudo je v Sloveniji, ko tako malo ljudi ustvarja denar, in tako veliko ljudi nabija enako ideologijo, pa so na koncu za to zlo še bolje plačani.

Morda je že danes tako, da ženske podjetnice plačujejo delavke več kot delavce. Ne vem, če je to pravično. A pravično je, da to manager in lastnik odločita, saj to je njun denar. Če hočeta najboljšega delavca ali delavko, jo bosta pač morala najboljše plačati.

Tudi Hrastarjeva je za svoje “delo” plačana nekajkrat več kot večina novinarjev v Sloveniji, ki nimajo take “sreče” oz. niso tako zelo politično ali “po kakšni drugi vezi ” primerni. Le malo novinarjev ima v mainstream medijih super plače, večina pa jih dela na zelo majhni urni postavki oz. kot slabo plačani s.p. Le redki politkomisarji so lahko super plačani kot Siniša Gačić iz Mladine. Kako je s Hrastarjevo ne vem, a zdi se mi, da je včasih pisala z Mladino. Je sedaj degradirana ali pa poslana na misijo?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MKT, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | 1 komentar »

V spomin na psihoterapevta in psihologa Bogdana Žorža

Objavil pavel dne 7.03.2014

Danes zjutraj sem zvedel žalostno informacijo iz bloga Ane Kos, da je po krajši in hudi bolezni umrl Bogdan Žorž. Prizadelo me je, ker je ta človek tako veliko vsak dan naredil za druge ljudi. Z eno besedo bi ga označil: PREBOJ. Tako kot je Tina Maze naredila preboj KLJUB trdobučnemu kolektivu, tako je Žorž kot pionir s svojo iskreno, samostojno, garaško, duhovno potjo prebil slovensko psihološko, psihoterapevtsko, psihiatrično “Stroko”, ki je bila naduto več desetletij v zablodah, kot tipični socialistični kolhoz v samozadovljnem in samozadovoljevanem monopolu. Bogdan Žorž je velika slaba vest skoraj vsakega psiho in pedag. strokovnjaka v Sloveniji.

On je s svojim delom, pedagoškim podajanjem in duhovitostjo prebil zatohlost in stranpoti v stroki, ki jih je vsiljeval socialistični kolektiv psihologov, pedagogov in psihoterapevtov.  V času, ko je bilo že 10% populacije otrok na travici. Danes jo je 90% otrok. Ne vem, kje sem se z njim prvič seznanil ( z njegovim delom), morda v Oni, ko je imel intervju, morda v kakšnem članku Dela, morda v Družini, kjer je redno pisal članke o vzgoji, morda na Radiu Ognjišče, morda sem se z njim seznanil, ko sem ga poslušal na Nikodemovih večerih ali pa ko sem že prebral njegovo preprosto, zdravo-pametno knjigo RAZVAJENOST, rak sodobne vzgoje. Domislic, s katerimi je opisoval razvajence in kako jim pomagati, kako iskati resnico je bilo nešteto.

Žorž je izhajal iz pristne ZAVZETOSTI ( osebne solidarnosti) do človeka. Žorž mi nikoli ni zgledal kot nastopač v medijih, čeprav se je tam veliko pojavljal. Ni mi deloval kot Anita Ogulin, Vlasta Nussdorfer in milijon lažnih dušebrižnikov. Zvedel sem, da v Čepovanu vodi komuno. Tja mu bližnji NEUSPEŠNI starši vozijo otroke stare od 12 do 19 let. Ti otroci tam z njim živijo pol leta ali leto, se naučijo delovnih navad, nauči JIH VAJ SAMOSTOJNEGA in ODGOVORNEGA ŽIVLJENJA.

avtor fotografije Tino Mamić

Veliko ljudi ob besedi razvajenost pomisli na otroke, ki imajo polno sladkarij, igrač in jih starši nosijo po rokah. Žorž je to zavrnil: razvajenost ne moremo presojati materialno, to je nekvaliteten odnos do otroka, popuščanja sebičnim željam otroka.  Celo radikalno je povedal, da lahko tudi dojenčka že razvajamo. Povedal je tudi, da je otrok običajne slovenske revne snažilke lahko bolj razvajen kot otrok ameriškega multimiljonarja ( ne gledati kakšne Paris Hilton ali Beveryl Hills, ker to so ekscesni, 1% primeri).

Razvajanje pomeni, da otroku ne postavljamo meja, nismo strogi, ne držimo teh meja, ne vztrajamo pri NE. Otroku ne dajemo primernih FRUSTRACIJ ( zahtev, kritik), ampak mu jih celo odstranjujemo, samo da bi užival in bil čim bolj SREČEN ( tako kot droga isto deluje). Seveda je treba biti pri dojenčku pazljiv, ker pri dojenčkih je res na prvem mestu nega, nudenje pozornosti, bližine, topline. Pa hkrati da se ga še preusmerjati. Težje je, ko so napadi trme in svobodne volje hujši. Rekel je, da je RAZ-VAJA-nje v bistvu opuščanje VAJE, lenoba, nevztrajanje pri dobrem. Otroka to ne vodi v svobodno odgovorno osebnost, temveč v revčka, odvisnika, slabiča, bleferčka, manipulatorja, krutega agresivca za pridobitev egoističnega UGODJA ( užitka) takoj! Starš mora otroka vpeljati v pravila civilizacije, kulture, v trdo delo – kar pa ni prijetno, prej zelo naporno in zelo FRUSTRIRAJOČE, za starša in še bolj za otroka. Igra je prijetna, delo pa je polno frustracij, kot vsakdanje življenje vsakega od nas: polno ovir, polno polen, polno porazov, neuspehov, udarcev.

Žorž me je osebno nagovoril, ker sem razvajenec, produkt ene prvih generacij staršev, ki so uporabljali permisivno “vzgojo”, ki jo je socialistični kolektiv pedagogov in psihologov več desetletij nazaj zapovedal v imenu modernosti, napredka,t.i. znanstvenih odkritij. Takoj sem kupil njegovo knjigo in jo na dušek prebral. Ognjevito sem o njej razpravljal z znanci in prijatelji, na forumih. Tudi na mojem blogu sem sigurno o njej pisal in podal odlično mnenje o njej. Žorž je imel morda zadnjih nekaj 5 let mir pred kolektivom psihologov, prej pa so ga 10 do 15 let napadali in se mu pritlehno in zahrbtno posmehovali kot nestrokovnjaku, kot zahojenemu kljukcu. Niti eden se ni še javno opravičil, tako kot se je kreator permisivne vzgoje Skinner opravičil, da je širil ZABLODE in napačno teorijo, ki je naredila ogromno škode. Več kot vse svetovne vojne skupaj!

Žorža sem sledil na raznih predavanjih, pa kdaj sem poslušal kak intervju ali ga bral. Tudi sem pa tja sem poslušal radio Ognjišče, kjer je imel v nedeljah ob 11h oddaje, ko je odgovarjal na vprašanja staršev v živo. Če se mi je zdelo, da se večino strokovnjakov okostenelo ponavlja kot stara plošča, se mi pri Žoržu to ni zgodilo. Bil je ŽIV, bogat z osebnimi izkušnjami, z delovnimi uspehi. Izpolnjeval je temeljno človekovo sposobnost svobodne in DUŠEVNO ZDRAVE osebe po utemeljitelju TA Eriku Bernu: sposoben je bil odgovorno in stanovitno delati ( ustvarjati) svoj posel in sposoben je bil odgovorno in stanovitno ljubiti ženo..

Nekoč je nekdo na Radiu Ognjišče Žorža čisto resno in zelo zaskrbljeno spraševal “o porastu revščine”, ki so jo v času JJ vlade mediji zelo pokvarjeno in goebbelsovsko ponavljali, ne da bi se kdorkoli v Sloveniji upal vprašati, zakaj RESNIČNO je v Sloveniji revščina? Kaj šele, kdo je vzrok zanjo? Da o odgovoru SOCIALISTIČNI KOLEKTIV IN SISTEM ( monopoli, birokracija, ter len, pokvarjen, neumen, agresiven in RAZVAJEN Kolektiv) sploh ne govorim. Žorž je povedal kako so živeli v mladosti. Da so jedli vsak dan 2x na dan polento. 1x na mesec košček mesa, spomladi so nabirali še regrat, da so imeli solato. In da danes niče ne živi v Sloveniji v taki materialni revščini kot so živeli še 50 let nazaj na številnih kmetijah. Seveda je takoj dodal govor o duhovni revščini, ki je v Sloveniji vedno večja.

V zadnje sem bral njegov članek na Časniku o Revni in bogati Cerkvi. Z lahkoto je tehtno in zdravorazumsko razmišljal o katerikoli pereči temi. Če je kdo kdaj dvomil v politiziranje,  ideologe, je lahko poiskal samo njegovo zdravo mnenje  npr. v primeru referenduma o Družinskemu zakoniku in se je lahko mirno ravnal po njegovem mnenju v zavedanju, da se je prav odločil.

Pred 10 leti sem ga poklical, ker sem želel dodatno študirati njegovo smer GESTALT terapevta. Obiskal sem ga takle čas v Čepovanu. Ko sem zapeljal v to čudovito dolino, mi je od lepot zastal dih. Nežna svetlozelena barva travnikov in listnatih gozdov, rahlo koritasta dolina kot kakšna olimpijska pista za snowboarde, milina in nežnost. To ni kak Tamar ali Logarska dolina, ali Trenta – kar je prav tako lepo, ampak ravno obratno: neka dolina nežnosti in miru, nek privid nebes, mehkobe. Takih občutkov v Sloveniji še nisem imel. Poiskal sem njegovo hišo in govorila sva o študiju. Kasneje sem se odločil  ( ob enem poskusnem seminarju) za TA in nato sem TA nadaljeval in končal  pri dr. Zoranu Milivojeviću, ki je večino stvari, kar jih je Žorž odpiral in kar sem jih sam odpiral, tudi sam podobno zaključeval, čeprav ni ne Slovenec, ne katolik, ampak je celo socialist.

Zadnjič v živo sem ga poslušal v Škofovih zavodih v okviru Gibanja DIŽ za zakonce, kjer smo potem zakonci imeli delavnice na njegov uvod. Bilo je pred 3 leti, menda.

Ob tem bi dodal samo eno svoje lastno spoznanje zakaj je danes tako moderna permisivna vzgoja: velika večina mamic je ZELO TESNOBNIH in zmedenih v tem vrednostno kaotičnem svetu,  je kot oseb tako zelo v luftu, nezakoreninjena v Duhu, v Temelju- tako močno so zmedene, TESNOBNE, da se potem sektaško-fanatično primejo vsake “moderne” tehnologije, ideologije vzgoje, ki je ponavadi PEDO-centrična, “demokratična”: otrok je popek sveta, okrog njega naj se vse vrti, BOŽANSTVO, “indigo otrok”, vsi ga zadovoljujmo neskončno ( obiskuje tisoče tečajev) in mu vse v življenju olajšajmo (dajmo ga v vatko), nobenih naporov, frustracij,   “bohnedej kakšne kritike, kaj šele kazni”. Skrajno čudaška ( da ne uporabim moderne kletvice) osebna imena otrok so samo najbolj očitni vidni znak te ” modernosti”,  ”naprednosti” ( v resnici pa narcisoidnosti v stilu “Bodi ZVEZDA”) razvajenih mamic in poženščenih, razvajenih, šibkih očkov ( ki v nobenem primeru niso več moški in možje),  številna opravičevanja NEPOSTAVLJANJA MEJ v kvazi modernih teorijah vzgoje pa so samo alibi in opravičila za to, da razvajeni starši ne delajo na vzgoji in otrokom ne postavljajo ovir, mej ter vztrajajo na njih.

Bogdan Žorž mi bo ostal v spominu kot preprost, pošten, vztrajen, prodoren, preudaren, deloven, miren, odločen, duhovit (humor), pameten ( moder!), ljubeč ( zdejle ko razmišljam o teh njegovih značilnostih, me vedno bolj spominja na Sv. Jožefa) MOŽ in resničen STROKOVNJAK, kakršnih danes manjka, ker jih je večina kot plevel plitko vrastlih v kolektiv, nimajo pa svojih pristnih korenin v svojem poštenem življenju, v Duhu, v zdravi in kvalitetni tradiciji. V večnost, k Bogu, je odšel AVTOR, AVTORITETA, kreator. Zagotovo eden najpomembnejših mož slovenske Cerkve zadnjih 100 let.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Bogdan Žorž, Dialog, Družba, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Zakonska skupina DiŽ, Zdravstvo, Zgodovina, citati, inženirji družbe, modne družbene smernice, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, služba, spomin, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, šolstvo | Brez komentarjev »

Zaskrbljenost je čustvo strahu pred prihodnostjo

Objavil pavel dne 4.03.2014

Tule je 4 minutni video, kjer dr. Zoran Milivojević PT TA govori o zelo aktualnem čustvu ZASKRBLJENOSTI. To je tipično čustvo iz družine STRAHOV, ki ga živali nimajo, ker si ne morejo zamišljati, vizionaliziranju prihodnosti.

.

YouTube slika preogleda

.

V tem videu tudi pojasni, da pozitivnih in negativnih čustev ni, čeprav jih mainstream psihologov in humanistov uporablja. Vsa čustva so OK, ker so spontane reakcije na vrednote iz sveta in moje notranjosti. Mi nekaj sporočijo.

Druga pa je kaj jaz s čustvom storim, kakšne odločitve sprejemem. Lahko sprejemam take odločitve, ki sovraštvo, prezir ( neprijetni čustvi), strah samo vzdržujejo ali še okrepijo. Lahko sprejemam moralno dobre ali slabe odločitve.

Milivojević je napisal knjigo svetovnega formata, kjer je znanstveno obdelal vso paleto čustev. Knjiga se imenuje EMOCIJE oz. slovensko ČUSTVA. Močno priporočam v branje. Glede na čustva vidimo, kje so pri človeku nevroze, duševne motnje in duševne bolezni. Iz čustev tudi prepoznamo motnje osebnosti. Čustva so vir MOTIVACIJE ( E-MotioN).

Psihološko zdrav človek je po dr. Ericu Bernu ( utemeljitelju TA) človek, ki je stabilno in dolgotrajno zmožen delati (ustvarjati) in ljubiti neko osebo.

YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Slovenija, TA, Vzgoja, citati, dobro vzgojen otrok, dr. Zoran Milivojević, inženirji družbe, modne družbene smernice, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, služba, učenje, video, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva, šolstvo | Brez komentarjev »

Subverzija v Cicibanu in Top Gunu

Objavil pavel dne 4.03.2014

Niti pod razno nisem sam videl, da je Top Gun v bistvu film, ki zelo očitno propagira gejevstvo. Bolj kot vojsko. Poglejte kako nam ljudem psihopati perverzno perejo možgane.

Peter Štrovs, kipar, odlično napiše razmišljanje in še dodatno analizira Cicibanovo prevzgojo otrok in ozaveščanje ( v času pred javno razpravo o Družinskem zakoniku in pred referendumom).:

TJAŽ in DANČI v Cicibanu: GO THE GAY WAY.

BTW: Ciciban je revija za 4 letne otroke do 6-letne otroke.

“Očka Danči ga peče, očka Tjaž ga poriva”

Še tole mi je kolega Alfe poslal iz spletne strani slovenskih jezuitov :

Utemeljitelji sodobne psihoanalize iz začetka prejšnjega stoletja Freud, Jung in Adler so na homoseksualnost gledali kot na nevrozo, torej na posledico nezavednega, nerazrešenega konflikta iz otroštva. 70 let so terapevti in psihiatri učili, da je homoseksualnost čustvena motnja, ki je posledica podzavestnih nerazrešenih konfliktov, glede spola in osebnosti.

Leta 1973 pa je pod pritiskom maloštevilnih a zelo agresivnih homoseksualnih skupin ameriško združenje psihiatrov homoseksualnost nepričakovano brisalo s seznama psihiatričnih diagnoz, čeprav za to ni bilo nobenih strokovnih razlogov. Evropski učbeniki psihiatrije iz 80-ih let so homoseksualnost še vedno obravnavali kot najpogostejšo obliko seksualne perverznosti. Slovenska medicinska enciklopedija 1980 pravi: “Kot vedenje je homoseksualnost bistveno vezana na psihosocialne vzroke, ki pojasnjujejo raznovrstnost njenih vidikov. Zdravljenje homoseksualnosti je predvsem psihoterapevtsko, razen pri simptomatskih oblikah pri katerih je treba zdraviti vzrok. Še največ uspeha ima zdravljenje nevrotikov, ki želijo biti zdravljeni.” Sedanji slovenski medicinski E slovar pa govori samo še o moški in ženski seksualni inverziji. Tudi uradna mednarodna klasifikacija bolezni po letu 1992 v poglavju duševne motnje nič več ne omenja homoseksualnosti.

Medtem, ko se je v Evropi z zamikom 10 do 20 let po ZDA začelo uveljavljati stališče, da je homoseksualnost normalna spolna usmerjenost, so se v ZDA že začeli oglašati strokovnjaki, ki so na podlagi raziskovalnih izsledkov vse pogosteje dokazujejo nenaraven devianten značaj istospolne usmerjenosti. Fisher in Grimberg (1996), …”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Družina, Film, Humor, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, SJ, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, mediji, novinarji, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, umetnost in kultura, učenje, vzgoja samega sebe, zlorabljen otrok, šolstvo | Brez komentarjev »

Nova dejstva o odvzemu 7 otrok zakoncema Šavli

Objavil pavel dne 4.03.2014

Pred kratkim sem govoril s pediatrinjo, prijateljico. Govorila sva tudi o odvzemu 7 otrok družini Marjana Šavlija iz Škofje Loke. Ona pozna tam zdravnice in mi je povedala, da noben od staršev nima v kartonu napisane diagnoze o duševni motnji ali bolezni. Tudi otroci nimajo v kartonih, da jih je kdo tepel, da so imeli kakšne modrice, sumljive poškodbe. Da tam noben psihiater ni odločal, noben zdravnik. Da je šlo tudi tako daleč, da je CSD orgiral mimo mnenja pediatra. Vedno morajo dobiti soglasje pediatra. Tukaj ga niti iskali niso. Solo. In to na tipično eni besedi: DEMONI. Ker je mamica versko velikokrat kakšno slabo dejanje označila za demonsko: skratka protiverski kvazi strokovnjaki so na prvi refleks reagirali in označili tipično versko govorico za halucinacijo.

V tako hudi stvari za 7 otrok, ki so že 3 do 4 mesece odrezani od staršev in bo to nanje pustilo strašanske posledice, bi se moral vsak strokovnjak , psihiater bati podpisati ukaz o odvzemu otrok. Zelo prav bi bilo, če bi o tem odločala komisija 5 psihiatrov in to soglasno. Seveda nujno s kakim psihiatrom, ki je veren. Tukaj gre res za neko solo, ozko, antiversko, na RKC alergično (sovražno) in neprofesionalno akcijo CSD, oblastnikov, birokratov.

Pri Šavlijih sploh ne gre za to, da sta katolika, ker imata baje veliko proti katoliških vrednot. V krščansko vero sta se spreobrnila pri poznih 30 letih – a ne v katoliško, ker sta nanjo alergična. Pri njima gre očitno tudi  za neko solo, ozko, sektaško “cerkev”, ki jo težko vzamemo kot krščansko, kajti krščanstvo je tako individualna vera kot vera skupnosti, občestva. Ravno skupnost je lahko blažilna za vse solo odklone in po drugi strani so bili preroki tiste močne osebnosti, ki so blodečo družbo ostro opozarjali na odklone: Spreobrnite se!

V primeru odvzema 7 otrok bi morala odstopiti tudi pristojna ministrica, direktor državnega CSD, direktor ŠL CSD in aktivistka na CSD, ki je peljala to zadevo. Ker je to pregledovala tudi inšpekcija, bi morali tudi oni odstopiti. V normalni, civilizirani državi, bi morali za stalno izgubiti licence in možnost zaposlitve v državni službi. Kriminal v okviru države ima nekaj 10x večjo težo kot kriminal zunaj države. Sploh v današnjih socialističnih časih, kjer je megabirokratska država Vsemogočna in zatira človekovo svobodo in voljo na vsakem koraku.

Ta zgodba me spominja na Kafkov roman Proces in na Jančarjevo dramo Veliki briljantni valček, kjer je psihiatrija vključena v sistem UDBOVSKEGA preganjanja in uničevanja ljudi na ukaz Zločinske komunistične Partije.

Mediji pa so spet čisto dirigirano tiho, da je že kar srhljivo. Kako dirigirano lahko preganjajo cel dan 10x v poročilih Janševega rdečega direktorja Časarja, medtem ko Kučan-Titovega Zidarja že skoraj leto dni puščajo pri miru, pa še vedno ni šel v zapor. Ali pa še en primer: danes sem bral v rumenem tisku spopad med mamo in bivšo snaho Janković ( ki bo sigurno še eskaliral, ker coprnice v sovraštvu ne znajo držati umazanega jezika), kjer je videti, da sta otroka zanemarjena, ker se ne oče in ne mati nimata časa brigati za njih, ampak, da jih pokriva babica ( vozi v šolo, iz šole, jih ima doma). Le zakaj tukaj CSD ne odvzame otrok, saj je to tipičen primer zanemarjenih otrok glede na informacije, ki so v medijih?

Skrbi me tudi srhljivi molk strokovnjakov. Kot da nimamo psihologov, psihiatrov, pedagogov, sociologov, socialnih delavcev, humanistov, ki imajo integriteto, pokončnost, osebno trdnost, da bi se izpostavili in javno zavzeli za konec, tako kot se je Emil Zola zavzel za po krivici obtoženega židovskega oficirja, ki ga je francosko sodišče in francoska vojska kot žrtveno jagnje scrlo daleč pred Hitlerjem. Kot da je komunizem tudi iz strokovnjakov naredil popačene klone socialistično ( fašistično, komunistično) – “vsemogočnega” Kolektiva.

Prosim, naj se zakoncema oglasi kak sposoben odvetnik in pojdite do evropskega sodišča za človekove pravice. To je primer, ki se bo stoletja poučeval v evropskih učbenikih kot birokratska zloraba družine in otrok. Kot sramota hiper birokratske in neumno birokratske države, ki je uničila 7 nedolžnih otrok. Ti otroci brez ljubezni staršev bodo zanemarjeni, otopeli – kot tipični sovjetski produkt, ko so stašem jemali majhne otroke, jih dajali v internate, da so postali brezčutni psihopati primerni za delo v policiji , vojski in na vrhovih birokratskega aparata zločinske države.

NSI pa pozivam, da zaradi protiverske kampanje in nestrokovnega odvzema otrok sproži peticijo za odstop ministrice za delo in za zbiranje podpisov. O teh krutih, socialističnih, protičlovečnih metodah komunistične Države se mora seznaniti čim več ljudi in jih ozavestiti. Doma in v svetu. Sramota je tako velika, da vpije v nebo.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Religija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji, politika, protestanti, psihologija; duševnost, zanemarjen otrok, zdravje, zlorabljen otrok, šolstvo | 4 komentarjev »

Pink and Blue, not wrong, but different

Objavil pavel dne 20.02.2014

Zakonska skupina 21.2. 2014

ROZA IN MODRO: NI NAROBE, AMPAK SAMO DRUGAČE
.
PRVI DEL: RAZLIČNOST od Boga ustvarjena. Moški od Boga ustvarjen. Ženska od Boga ustvarjena.
.
»Nimam nič za obleči!«, reče ženska, kadar skuša povedati, da nima nobenih modernih, novih oblek. Isti stavek mož reče, če nima čistih ali zašitih oblek. Moški smo različni od žensk. Moški smo z Marsa, ženske z Venere. Drugače delujemo, razumevamo, čutimo, komuniciramo. Danes je ideološka zapoved politike in kulture, da smo moški in ženske ENAKI, ne enakopravni, ampak enaki. Če se ROZA in MODRA združita, zmešata, nastane VIJOLIČNA barva, ki je kraljevska barva. Simbolna barva Božjega.
.
BOŽJA BESEDA O STVARJENJU MOŠKEGA IN ŽENSKE, o stvarjenju spolnih ( telesno, psihično, duhovno) različnosti
1Mz2-7 7 GOSPOD Bog je iz zemeljskega prahu izoblikoval človeka, v njegove nosnice je dahnil življenjski dih in tako je človek postal živa duša…18 GOSPOD Bog je rekel: »Ni dobro za človeka, da je sam; naredil mu bom pomoč, ki mu bo primerna.« 19 GOSPOD Bog je izoblikoval iz zemlje vse živali na polju in vse ptice pod nebom ter jih pripeljal k človeku, da bi videl, kakšna imena jim bo dal, in da bi vsako živo bitje imelo tisto ime, ki bi mu ga dal človek. 20 Tako je človek dal imena vsej živini in vsem pticam na nebu in vsem živalim na polju, za človeka pa se ni našla pomoč, ki bi bila njemu primerna. 21 GOSPOD Bog je tedaj storil, da je na človeka leglo trdno spanje in je zaspal. Vzel je eno njegovih reber in tisto mesto napolnil z mesom. 22 GOSPOD Bog je iz rebra, ki ga je vzel človeku, naredil ženo in jo pripeljal k človeku. 23 Tedaj je človek rekel: »To je končno kost iz mojih kosti in meso iz mojega mesa; ta se bo imenovala móžinja, kajti ta je vzeta iz moža.« 24 Zaradi tega bo mož zapustil očeta in mater in se pridružil svoji ženi in bosta eno meso. 25 Bila pa sta oba naga, človek in njegova žena, a ju ni bilo sram.
Mt 19,4 Odgovoril je: »Ali niste brali, da ju je Stvarnik na začetku ustvaril kot moža in ženo …
Mr 10,6  … na začetku stvarjenja pa ju je Bog ustvaril kot moža in ženo.
2Mz1-1Človek je spoznal svojo ženo Evo. Spočela je in rodila Kajna. Rekla je: »Dobila sem
moža od GOSPODA.«
Prvi krog pogovora: vsak zase premislita (10 min)  katere so partnerjeve največje razlike, brez vrednotenja teh razlik. Poiščita 6 različnosti. Povejta si jih ( 3 min). Najprej jih 6 našteje en zakonec in mu drugi reče samo HVALA na vsako različnost. Potem ponovi drugi zakonec. Nato se zakonca še pogovorita, katere lastnosti bosta povedala pred skupino in katerih od teh filtrirala. Povemo si dogovorjene različnosti. (10 min).
.
DRUGI DEL: KAKO KVALITETNO PRESEGATI NAŠE RAZLIČNOSTI oz. kako jih jemati kot poživljajočo sol odnosa?
Če vzamem predsodek, da sem izbral moža/ženo na podlagi vsaj 80% najpomembnejših vrednot, potem je verjetno večino prepirov samo zaradi nesprejemanja različnosti. Nerazumevanja različnosti. Lahko poimenujemo razumevanje različnosti in sprejemanje različnosti kot vijolična, kraljevska, Božja lastnost?
.
NALOGA: Poiščita skupaj 3 zadnje prepire. Poskusita jih analizirati če se je prepir v resnici prožil zaradi nesprejemanja , nerazumevanja različnosti (15 min), povemo si nato povzetke v skupini 20 min.
Sir 25,1  Tri reči so mi pri srcu, ki so lepe pred Gospodom in pred ljudmi: bratska sloga, ljubezen do bližnjega pa mož in žena, ki se razumeta.
Sir 25,22 Na jezo, na predrznost in na hudo sramotenje naj računa mož, ki ga vzdržuje njegova žena.
Sir 40,23 Prijatelj in tovariš se od časa do časa dobro razumeta, a bolj kot oba se razumeta žena in mož.
1 Kor 7,3 Mož naj ženi izpolni dolžnost, prav tako tudi žena možu.
1 Kor 7,4 Žena nima oblasti nad svojim telesom, marveč mož, enako pa tudi mož nima oblasti nad svojim telesom, marveč žena.
1 Kor 7,14 Neverni mož je namreč posvečen po ženi in neverna žena je posvečena po vernem možu. Sicer bi bili vaši otroci nečisti, tako pa so sveti.
1 Kor 7,16  Kaj veš, žena, če boš rešila moža, kaj veš, mož, če boš rešil ženo?
Ef 5 »Žene in možje« 21 Iz strahospoštovanja do Kristusa se podrejajte drug drugemu. 22 Žene naj bodo podrejene svojim možem kakor Gospodu, 23 mož je namreč glava ženi, kakor je Kristus glava Cerkvi: on, odrešenik telesa. 24 In kakor je Cerkev podrejena Kristusu, tako naj bodo v vsem žene možem. 25 Možje, ljubíte svoje žene, kakor je Kristus vzljubil Cerkev in dal zanjo sam sebe, 26 da bi jo posvetil, ko jo je očistil s kopeljo vode z besedo, 27 tako da bi sam postavil predse veličastno Cerkev, brez madeža, gube ali česa podobnega, da bo sveta in brezmadežna. 28 Tako so tudi možje dolžni ljubiti svoje žene kot svoja lastna telesa. Kdor ljubi svojo ženo, ljubi sebe. 29 Saj vendar ni nihče nikoli sovražil svojega mesa, temveč ga hrani in neguje, kakor Kristus Cerkev: 30 smo namreč deli njegovega telesa. 31 Zaradi tega bo mož zapustil očeta in mater in se pridružil svoji ženi in bosta oba eno meso. 32 Ta skrivnost je velika; jaz pa pravim: glede Kristusa in glede Cerkve. 33 Zato naj tudi vsak med vami tako ljubi svojo ženo kakor sebe, žena pa naj spoštuje moža.
Če bo čas:
knjiga 5 JEZIKOV LJUBEZNI
1. posvečen čas ( samo biti skupaj, ali se pogovarjati, ali poslušati)
2. darilo ( rožica)
3. usluge ( popravilo, pospravljanje, dajanje otrok spat,..)
4. pohvale ( MOČNO  pohvala osebe,  ŠIBKO  pohvale dejanj, obnašanja)
5. dotik ( božanje, masaža)
M. kaj pove o knjigi FANTE VZGAJAMO DRUGAČE KOT PUNCE
Domača naloga: vsak večer si povejmo, če in koliko spoštovanja in ljubezni smo prejeli od zakonca.
.

To sva idejno pripravila z ženo za današnje srečanje zakonske skupine po avtorju Eggerichu v knjigi Ljubezen in sporštovanje. Potem sem sfiniširal v Wordu.

Tule pa je še intervju na Iskreni.net

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, citati, duhovna misel, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, najljubša Božja Beseda, psihologija; duševnost, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, čustva | Brez komentarjev »

Prva in druga žrtev VOJNE

Objavil pavel dne 16.02.2014

“Prva žrtev vojne je RESNICA.

Druga žrtev vojne je RACIONALEN DIALOG!”

Tretja žrtev je izgon in nesposobnost, nezmožnost HUMORJA.

Humor je prvi test, da vidimo ali je človek duševno moten. Če se je zmožen pohecati na svoj račun, je zelo dober znak, da je človek skladen z realnostjo.

Tako kot v vsakem običajnem konfliktu. Konflikti so bolj močni z ljudmi s katerimi smo več skupaj, se bolje poznamo. Sploh v partnerskih, zakonskih vezah. A v njih je glavni problem, da ne sprejemamo moške in ženske duševnosti, ki sta si zelo drugačni. Kljub moderni vojni proti različnosti spolov in za ENAKOST SPOLOV, ne enakopravnost, temveč ENAKOST!

Tipičen je stavek ” NIMAM KAJ OBLEČI!” Ženske z njim sporočajo, da nimajo nobene nove obleke, same stare cunje. Moški pa v svoji govorici s tem stavkom sporočamo, da nimamo čistih cot.

Z ženo se sedaj učiva, da biti roza ali moder ni narobe =napačen, temveč le drugačen. Če bova znala dobro združevati svoje različnosti v tem, da biti moški ( drugačno razumeti stavke, drugačne vrednote imeti) in biti ženska, bova dobila bravo vijolična = roza + modra. Vijolična je kraljevska, Božja barva. Seveda tukaj predpostavljam, da sva za zakonca izbrala osebo, ki ima glavne vrednote v življenju enake. Če se v konfliktu – ko zapadem v vrtinec obtoževanja in sem globoko prepričan, da me žena hoče le prizadeti, mi zmanjšati spoštovanje, da je hudobna, da me sovraži in mi hoče slabo – uspem prepričati, da je dobronamerna in da je ženska, se spomnim na pink&blue, sem prepričan, da 95% prepirov v hipu izgine in se začne konstruktiven in racionalen pogovor, kmalu tudi ljubeč pogovor.

Kdo se gre težko dialog:

  1. psihopati, ker dialog izkoriščajo za dosego svojih brutalnih ciljev, manipulacije. Hkrati sočloveka in nasprotnika hitro označijo za sovražnika in z njim tudi ravnajo v vseh ozirih prezirljivo, zaničljivo, uničujoče. Vedno so v vlogi Preganjalca, znajo pa blefirati vlogo Rešitelja in Žrtve.

  2. šibke osebnost ( ovce) se preveč kregajo, ker nimajo izoblikovanih vrednot, oz. so preveč odvisniške, da bi te vrednote ( odgovornost, dialog, osebna rast) živele, hkrati pa od drugih ljudi preveč pričakujejo in jim premalo dajejo. Čustva in strasti preplavljajo njihov slabo razvit in neurejen razum. Kregajo se dobesedno za malenkosti in nikoli ne odkrijejo resničnih vzrokov prepirov. Vedno so v vlogi Žrtev ali Rešiteljev, šele v Kolektivu so uničujoči Preganjalci.

  3. močne osebnost imajo zelo jasne in močne vrednote, a se po drugi strani ves čas srečujejo s terorjem kolektiva šibkih osebnosti. Ta kolektiv je zelo močan in človeka povozi. Občasno pa se srečajo s psihopati. Po Milivojeviću (PT TA): Zdrava močna osebnost je sposobna stanovitno LJUBITI in stanovitno DELATI. Skratka je ekonomsko svobodna, ustvarjalna, podjetna + v prijateljstvu, skupnosti in zakonskem ter starševskem odnosu je stanovitna. Jaz bi dodal, da je stanovitna oseba predvsem oseba, ker je ves čas v poosebljenem dialogu in odnosu z Bogom, avtoriteto, nadjazem, staršem.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Zakonska skupina DiŽ, citati, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, čustva | Brez komentarjev »