PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'Partnerski odnos, mož & žena' Kategorija

Moj odziv je moja odgovornost

Objavil pavel dne 28.04.2014

5. ali predzadnja zakonska delavnica po Eggerichsu

.

Prejšnji teden smo imeli predzadnje delovno srečanje po dr. Eggerichsu ( video predavanj in delavnic na DVD in knjiga Ljubezen in spoštovanje). Sledi še delavnica OHRANITE SMER in družabni piknik. Veliko moč in svobodo prinese spoznanje, da me nihče ne more pripraviti do določenega odziva, da je to moja izbira in moja odgovornost.

.

SPOZNAVANJE DELA EGGERICHSA

Ko me je lani žena vlekla na predavanje Eggerichsa, sem mislil, da se nimam česa več naučiti in da bo to še en populistični Američan, ki bo na tisoč variacij čustveno preigraval eno spoznanje, eno kvaliteto. Deloma je to bilo točno tako. Zato sem dobro uro napol poslušal, napol dremal, publika pa je bila noro navdušena. Če pa pogledam letošnjo skupino, kjer nas je 7 zakonskih parov delalo po njegovih smernicah, pa moram priznati, da je tip mojster psihologije in zelo dober protestantski duhovnik, z izrednim občutkom za izražanje svojih čustev in raznih misli, uvidov, humorja. Zelo dobro je predelal Sveto pismo in razne uvide v njem. Jih povezal in jih naredil za zelo uporabne. Izreden retorik. Več sem odnesel kot v 9 letih zakonske skupine DIŽ v župniji. In to iz 6 srečanj.

.

MENTALITETA AMERIČANA ( UČINEK) IN MENTALITETA SLOVENCA

Še enkrat se tu pokaže ameriška učinkovitost pri vsakem delu, tudi pri delu na sebi. Sploh pa preprostost in iskrenost. V Sloveniji je v ljudeh prevladujoča janzenistična čustvena zafrustriranost (hladnost, prestrašenost, zategnjenost, togost, napetost), hlapčevska neiskrenost in potuhnjenost in pa zahrbtno balkansko nadmudrivanje, ki se na koncu sprevrže v nagnusno triumfiranje.

.

KLJUČNA SP vrstica:

” Kdor pazi na svoja usta in svoj jezik,
bo svoje življenje obvaroval stiske.”
Pregovori 21,23
.

PARTNERSKI ODNOS IN DRAŽENJE

Partnerski oz. zakonski odnos naj bi bil najbolj osebnostno intenziven odnos v življenju. Zato je razumljivo, da tukaj prihaja do odpiranja največjih ran, soočanja z veliko osebnostno krhkostjo, do največjih konfliktov in največjih bojev. Velikokrat v konfliktu krivimo svojega partnerja, da nas je pripravil, da smo neljubeče in nespoštljivo odreagirali. A sem sposoben prevzeti odgovornost za moja čustva in moje odzive, posebej tiste, ki so neprimerni, slabi odzivi, škodljivi odzivi? Škodljivi za najin zakon, zame, zanjo, za otroke, za najino družino. Eggerichs  tukaj mojstersko retorično ponazori primer zrna peska, ki pade v notranjost školjke in školjko DRAŽI, PROVOCIRA. Školjka odreagira tako, da okrog zrna naredi biserni ovoj. Dobimo biser. Če pa zrno peska pade v oko, pa lahko pripelje do slepote. Pesek je pokazatelj, je dražilo. Pokaže kakšna je notranjost objekta, ki ga zrno obišče: očesa ali školjke. Vsak se bo drugače odzval. Poročeni ste s takšnim dražilom. VAŠ ZAKONEC NE POVZROČA, DA STE TAKI KAKRŠNI STE, temveč RAZODEVA VAŠO RESNIČNO NOTRANJO NARAVO.

.

MOŽJE

Možje: Vaša žena ne povzroča, da postajate neljubeči, temveč razodeva ,da ste neljubeči. Auuuu!

.

ŽENE

Žene: Vaš mož ne povzroča, da postajate do njega nespoštljivi, temveč razodeva, da ste kot osebnost nespoštljiva. To boli!

.

NAJBOLJ TIPIČNA REAKCIJA ČLOVEKA OB ZAVEDANJU LASTNE KRHKOSTI, GREŠNOSTI

Na vsak možni način poskušamo opravičiti svoje grešne, napačne odzive.

.

“Teološko verjamem, da je najgloblja potreba  ČLOVEKA, DA OPRAVIČUJEMO SEBE. Pismo Rimljanom je bilo napisano, da bi spoznali, da se nihče ne more sam opravičiti. Najmočnejša potreba je po opravičevanju, toda naše opravičenje prihaja SAMO PO VERI V JEZUSA KRISTUSA. Poglejte Pismo Rimljanom 3,22.” Emerson Eggerichs.

.

Naša grešna psihološko-duhovna narava nas žene, da SEBE opravičujemo. To vidimo že na prvih straneh Svetega pisma, ko se pojavi prvi konflikt. Adam se začne opravičevati tako, da obtoži Evo in Boga. Eva pa obtoži kačo. Opravičujemo se z obtoževanjem svojega zakonca, da nas on sili v neprimerna ravnanja, v grešen, neljubeč in nespoštljiv odziv.

.

KATOLIŠKA REŠITEV

Kakšno pa imamo katoličani zdravilo za ta najmočnejši izvirni greh: SPOVED. pripovedovanje Bogu o svojih grehih, o svoji nezvestobi, o svoji krhkosti.

.

NEZMOŽNOST OSEBNE PRISTNOSTI V SLOVENIJI, OSEBNE ODGOVORNOSTI

Socializem in komunizem sta totalitarno poškodovala osebno odgovornost prebivalcev v Sloveniji. Kako danes ljudje govorijo v Sloveniji? Prvič o svojih osebnih stvareh večina ljudi molči. Pogovarjajo se samo take stvari, ki so superficial. O formuli 1, fuzbalu, športu ali o modi in novicah iz rumenega tiska. Politika je že nevarna, ker moraš tukaj kdaj zastopati MOJE MENJE. ŠE manj se govori o MOJIH VREDNOTAH in še manj o mojih ČUSTVIH. Ljudje govorijo v 2. osebi ednine: ” Greš, pa vidiš, pa narediš…” Nekoč je tipičen človek zaradi kolektivizma socializma govoril v 1. osebi ednine: ” Mi bomo naredili, mi bomo spremenili, mi bomo pregnali ..”. Danes pa ni zmožen govoriti v 1. osebi ednine ne prijatelju, ne ženi, ne na kakšni PT skupini ali duhovni skupini. Zgolj 2. oseba ali 3. oseba ednine: ” Človek mora danes imeti debelo kožo. Ker Če ne narediš tega, potem boš dobil …”

.

E. PRISPODOBA o DIHURJU IN VRTNICI

Eggerichs uporabi še eno retorično prispodobo. Recimo pohodim vrtnico ali dišečo rožo in bo le ta oddala prijeten vonj. Ali pa pohodim dihurja. Kaj ti narediš, ko si izpostavljen pritisku in se odkrije tvoja notranjost? Ali zadišiš kot vrtnica ali zasmrdiš kot dihur. Take prispodobe kot slike ostajajo v moji in naši psihi še meseca in leta po predavanju. V stiski druge ljudi obtožujemo za slabe stvari, ki jih počnemo, pripišemo pa si zasluge za dobre stvari, ki jih storimo. To je tako tipično človeško. Ne poznam človeka, ki ne bi tega delal. Močno se trudimo, da bi opravičevali svoje vedenje, kar nas odpelje stran od resnice in potem sprašujemo, zakaj imamo težave.

.

NESTRINJANJE Z EGGERICHSOM GLEDE ČUSTEV

Z Eggerichsom se ne strinjam v kvalifikaciji čustev na prostovoljne in neprostovoljne. Vsa so podzavestno sprožena kot vzmet. Lahko jih dobro kontroliramo, če zmanjšamo napetost, ki čustva proži. Napetost čustev je razlika dveh vrednostnih potencialov. Čustva so kot električni tok, ki jih ta napetost proži. Lahko postanemo zelo togi in hladni, če hočemo dušiti čustva, a s tem izgubimo kvaliteto človeka, postajamo roboti.

.

NI POMEMBNO ČUSTVO, AMPAK NAŠ ODZIV, ODGOVOR

Čustva so pokazatelj, problem je naš odziv, ko prestopamo meje v obnašanju. Zahtevanje nekaj od zakonca, natezanje človeka na idealnost je samo znak moje infantilnosti in moje farizejske krutosti.

“Kajti sedemkrat pade pravični in spet vstane,

krivični pa se spotikajo v hudobijo.”

Pregovori 24,16 Nihče ni popoln. Svojemu zakoncu moram izkazati milost.

.

PRISPODOBA O SONCU, GLINI IN MASLU

Ko sonce pošilja svetlobo in toploto na Zemljo, kako ve kako se bo nanjo odzvala glina in kako maslo?

.

Zgodba mučenega in ubitega francoskega katolika:

Francoskega katolika so gestapovci ( politična policija nacional-SOCIALISTOV) odkrili, ko je skrival Jude. Šef znan pod imenom Mučitelj ga je vprašal zakaj se ga ne boji, ali ne ve, kdo da je? “Imate moč, da me mučite in ubijete, toda gospod, nimate pa moči, da me pripravite do tega, da vas sovražim.”

.

POMEN PRILIKE o NASTAVLJENJU DRUGEGA LICA BRUTALNEŽU

Ko je Jezus govoril, da nasilnežu, ki nas  je udaril po enem licu nastavimo še drugo lice, ni rekel, naj bomo pasivne reve. Učil je, da nas lahko drugi ljudje fizično nadzorujejo in mučijo, toda če nastavimo še drugo lice, nenadoma mi prevzamemo NADZOR in ODLOČITVE SO NAŠE.

.

RAVNANJE KRISTJANA ZARADI ODNOSA DO KRISTUSA

Kadar ravnamo spoštljivo z zakoncem, ki do nas ni ljubeč ali kadar ravnamo ljubeče z zakoncem, ki do nas ni spoštljiv – to delamo zato, ker nam je Kristus tako naročil, ker verujemo v Kristusa. Nisem nemočna žrtev brez upanja.

.

ZRELA, ODRASLA OSEBA:

Večina ljudi išče ugodje in se izogiba neugodje, Večino časa so v stanju Žrtve, včasih pa igrajo Rešitelja ali Preganjalca. Ravnajo avtomatsko kot Roboti, brez osebne svobode. MOJ ODZIV PA JE MOJA ODGOVORNOST pa človeka osvobaja duhovna in mu daje odraslo odgovornost, moč. “Navdušen sem, da lahko sedaj ravnam drugače in da Bog uporablja moj zakon za orodje za poglobitev in preizkus moje ljubezni ter spoštovanje Boga.”

vir Priročnik Eggerichsa za male zakonske skupine

naročilo knjige ali DVD pri Društvu ZAŽIVI ŽIVLJENJE ( zazivi.zivljenje@gmail.com)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, ZDA, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, citati, dobro vzgojen otrok, dr. Emerson Eggerichs, inženirji družbe, modne družbene smernice, protestanti, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, video, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »

Gianni Vattimo

Objavil pavel dne 25.04.2014

Ko sem bil v SSKŽ, mi je bila prioriteta osebna duhovna rast. Moral sem postaviti notranje temelje. Bil sem tako razrušen in prazen pri svojih 20ih letih. Z diplomo sem končeval tehnično univerzo, po parih strastnih enoletnih zaljubljenostih in hojah s puncami pa se mi je porušil mladostniški sanjski svet, da me bo ljubezen odrešila. Bili smo tako omejeni, jaz in moje punce. Sanjska čarobnost sreče je tako hitro izginila v realnih uvidih in dejstvih. Ignacijanska pedagogika ( predvsem DV) mi je dajala mir, osrediščenost, temelj. Želel sem postati stabilen moški, stabilen človek. Da bi znal ustvarjati in da bi znal ljubiti. Odrasel. Doma nisem imel pogojev, prej strupene silnice, tako sem tukaj preko p. jezuitov dejansko prihajal do Očeta preko njihove ljubeče očetovske vloge – slika in knjiga o Rembrandtu po evangeliju po Luku, ki opiše vrnitev izgubljenega sina. Zdi pa se mi, da sem v tistih časih preveč živel vlogo žrtve, še več pa je bilo tega okrog mene v slovenski družbi, tudi tam v SSKŽ. Komaj kakšno leto prej sem se dal birmati, par let prej pa sem v stik prišel preko raznih new age predavanj s protestanti iz ZDA: Stephan Haslam in Paul Solomon, ki sta predvsem kazala na vlogo Žrtve s katero smo predvsem prebivalci socializma močno zastrupljeni. Jamranje in pasivnost. Meni je v SKŽ kot v vseh slovenskih skupinah – kjer se dela na sebi – manjkalo pristnosti, iskrenosti in topline. Čeprav sem imel marsikatere zelo dobre odnose, ki so  se ohranili še do danes.

Takrat se s politiko nisem ukvarjal. Bil sem tipični socialist in imel sem velike predsodke proti SKD. Rekel sem: ne bodo me prepričali o domobrancih in ne bodo me prepričali o spolnosti pred poroko. Čeprav sem SKD enkrat tudi volil, takoj po prvi razočaranosti na ZSMS, ki sem jo menda volil 1991. Od takrat komunističnih derivatov nisem nikoli več volil. Toliko pa sem že bil razumen. A če bi poslušal JJ, bi bila tudi volitev SLS in NSI volitev komunističnih hlapcev.

No, takrat v SKŽ sem skušal z večimi še kaj drugega govoriti, o bolj aktualnih stvareh. Bila je tudi neka mala skupinica intelektualcev v SKŽ. In človek, ki je takrat študiral sociologijo ( doktorat po diplomi fizike – kar mi je bilo noro) in je tudi Rupnikov prijatelj, je večkrat omenjal eminentnega sodobnega italijanskega filozofa Gianija Vattima, ki je zagovarjal “MEHKO MISEL”. Očitno je bil ta človek takrat pod vplivom vplivnih jezuitov in mu ta filozof ni zrastel na svojem raziskovanju. Že takrat se mi je to vse skupaj zdelo zelo čudno in prisiljeno. Wikipedia v angleščini je bolj jasna o njegovih komunističnih ciljih.

Včeraj pa sem po Odmevih v Kulturi slučajno gledal neko oddajo in tam se pojavi intervju s tem 80-letnim filozofom, ki je vstopil v politiko. Ta filozof je včeraj po TV večkrat zatrdil: “Sem ponosen komunist!” Bil je slavni Giani Vattimo. Katoliški socialist, ki je na univerzi vzgajal mladino in se je od nje odcepil šele ko so postali brutalni teroristi Rdečih brigad.

To me je pa zelo pogrelo. Bil sem zelo jezen.

Ko sem poslušal p. Rupnika več desetkrat na TF ali kje drugje – mi je bilo vedno fino. VEDNO JE BILO FINO. In vedno je bilo njegovo pripovedovanje NAJVEČJI MAGNET. Toda kaj sem od tega odnesel? Kaj bi lahko od tega obnovil? Ne znam našteti niti ene misli znanih cerkvenih očetov, bral sem Solovjova in Berdjajeva, pa Dostojevskega – kar je velikokrat izpostavljal in hvalil. A nekega zaključka in refleksije ne znam ven postaviti in shraniti. Prebral sem tudi večino njegovih knjig. Toda kaj sem odnesel? Ne vem. Morda kaj nezavednega. Osebno z njim nisem nikoli govoril. Tuda zadnjič, ko sem poslušal njegove radijske misijone, mi je nekaj manjkalo. Rdeča nit. Neka odločna smer. Se mi zdi, da se je izgubljal v pripovednosti. Lepo ga je poslušati kot babico na zapečku v zimskih nočeh, ko pripoveduje zgodbice. Toda kaj sem od tega odnesel.

Leta 1998 sem bil vesel, da je postavil kapelo in sem jo šel med obiskom Rima tudi gledati. Prišel sem v vatikansko kapelo Redemptoris Mater ne po vezah v SKŽ ali jezuitski smeri ( to mi ni uspelo), temveč preko svojih gostiteljev v Rimu, kjer je neka njihova sorodnica delala za Vatikan in nas je ona peljala notri. To je bil moj prvi obsik Vatikana, čisto zasebni. Par let kasneje je p. Rupnik naredil mozaik tudi v naši župniji. Meni je zelo všeč. Sedaj se spomnim edinega  Rupnikovega stavka: “Glejte usmiljenega Kristusa na ikoni!” Dobro : Rupnik ves čas poudarja, da je zgrešena smer Cerkve, da gradi in obnavlja zidove, ne skrbi pa za odnose. To se strinjam. Tudi to, da skušamo narediti močno Cerkev po posvetni logiki, kar naj bi gradil predvsem Opus Dei, je tudi zgrešeno. Predvsem je treba sprejeti krhkost človeka, ranljivost. Bivanjsko tesnobo in v tem graditi božje. Ko sem iskal povezave, sem našel KUD LOGOS:

  1. o Filokaliji in knjigi Ruski romar . kar je ena od boljših knjig, ki sem jih bral pred 25 leti na začetku mojega odnosa z Bogom
  2. o Vladimirju Solovjovu, mističnem ruskem filozofu iz konca 19.stl. ( bral sem njegovo knjigo Smisel ljubezni)
Podobno sem p. Karla Gržana o osebnih odnosih, zakonskih odnosih, molitvi in o vsem vedno rad poslušal. Ko pa je kaj spregovoril o aktualnem življenju, ekonomiji, politiki – pa se mi je zdel kot nek sanjaški osnovnošolec, ki sanja, kako bi naredil svet brez vojn in revščine.

Neverjetno je kako naši uredniki, novinarji in tudi ostali deli prebivalstva tekmujejo, kdo bo predstavljal zgolj skrajne levičarje. Drugih intervjujov z drugačnimi misleci in aktivisti v Sloveniji sploh ni – Slovenija je neprodušna zaprta za vse kar ni skrajno levičarstvo. Celo ljudje, ki imajo sebe za katolike so v resnici komunisti in socialisti (gnostiki) in daleč stran od katolištva. Tule je ta intervju s filozofom Vattimom od novinarke Polone Balantič. Hočejo biti tako všečni ali so globoko v sebi taki teroristični fanatiki, ki morajo sproščati svojo zavist, pohlep in sovraštvo.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Religija, SJ, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zgodovina, gnosticizem_mainstream_religija, inženirji družbe, modne družbene smernice, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, p. dr. Marko Rupnik_SJ, politika, psihologija; duševnost, spomin, umetnost in kultura, učenje, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

Ukoreninjenost komunizma v slovenski družbi izhaja iz ” moški so slabiči”

Objavil pavel dne 14.04.2014

Zakaj se ljudje danes bojijo biti svobodni? Raje se skrivajo v sivem kolektivu za katerega skrbi mamica Država. Zakaj se moški bojijo biti moški? Jih potem povprečna ženska v Sloveniji ne bo več povohala in bodo ostali sami, osameli, kot psihični motenci? Raje so posamezniki, birokratki, ki pazijo, da enako razmišljajo in delujejo kot večina, kot trenutno moderna množica, pazijo da z glavo ne štrlijo iznad uravnilovke ENAKIH. Toda enaki nikoli niso bili uspešni ljubimci ali uspešni podjetniki. Bojijo se izpostaviti, kaj šele fajtati za nek cilj. Fajtajo se šele takrat kadar jih ščiti kolektiv, ko se kolektiv fajta. Takrat boste slišali prave bojne moške klice.

Že desetletja videvam, da je v slovenski družbi priznano, da so moški slabiči, podrejenci. Ženske pa možače, “ta glavne”. Tudi na tem blogu sem marsikaj od tega napisal. Druga komponenta pa je srhljiva initmistična zavzetost ali le soglašanje z idejo komunizma pri Slovencih. Čas bo pokazal, da je Slovenija med vsemi komunističnimi državami naredila najmanj sprememb, reform, izboljšanj. Še najbolje od vseh ex-comm držav se oklepa  socialističnih “vrednot”.

Ivo Kerže obe te komponenti poveže vzročno posledično. Sluti, da so te škodljive novotarije pripeljale iz reformacije in razsvetljenstva, ne vidi pa tistega kar sem o gnosticizmu Zahoda in Rusije pisal prejšnji teden na blogu s pomočjo prebrane knjige filozofa dr. Erica Voegelina. Tako kot so bile reformatične sekte izraz novih, modernih gnostičnih fanatično akcijskih skupin, tako so bili to tudi razsvetljenstvo in kasneje fašizem, komunizem, nacizem in ostale socialistične diktatorske državne tvorbe in državne religije Državna politična religija je bila samo zadnja inštanca totalitarne socialistične države. Gnosticizem in socializem vedno preko utopije in nasilja vodita v TOTALITARNO DRŽAVO ( nisem vedel, da se je že grški filozof Platon zavzemal za uničenje družine in vzpostavitev totalitarne države).

Filozof dr. Ivan Kerže na tem blogu znanstveno raziskovalno dokazuje, da je vir tako navdušenega intimističnega sprejetja komunizma in vztrajanja v njem prav seksualna revolucija, ki se je razvijala v svetobolju. Glavni akter je Josip Stritar, ki je marketinško opremil romantika Prešerna s svetoboljem. Romantiki se niso razveseljevali na razsvetljenstvom in svetoboljem, bolj nad starejšimi oblikami kot antiko in srednjeveškim krščanstvom. Tako tudi Prešeren in Čop, ki za Schopenhauerjevo svetobolje še nista slišala.

Kasneje je Stritarjeve težnje ( Stritar je prvi pozival Slovence, da uvedemo komunizem, medtem, ko je večina normalnih in zdravorazumskih Slovencev, že leto po izidu Marx in Engelsovega Komunističnega Manifesta pozivalo, da je komunizem ZLO), prevzel Cankar, ki pa je del življenja posvetil za marketing socializma, čeprav je imel tudi obdobja, kjer je njegova katoliška vera igrala glavno vlogo. Marx in Engels sta hotela uničiti privatno lastnino in družino.  Kerže piše: “Utopični socialist Charles Fourier, ki je v svojem temeljnem delu Teorija štirih premikov iz leta 1808 to zamisel formuliral takole: »nič ne spremeni družbe tako hitro kot sprememba vloge ženske v njej«”

Največjo težavo je naredila Slovencem seksualna revolucija. In to ne na področju prakticiranja spolnosti, kot pa predvsem redefinicije moške in ženske vloge v družbi. Komunizmu so se konec 80ih let 19. stl. predvsem uprli konzervativni katoliki ( A.M. Slomšek in krški škof dr. Anton Mahnič – ki so ga komunisti naredili za glavnega krivca razkola Slovenije, čeprav je bil srčen in argumentirano učinkovit, predvsem pa pronicljiv in inteligenten mislec) in liberalci ( pisatelj Janez Mencinger v svojem romanu Abadon (1893), kjer prerokuje SFRJ socialistično tvorbo v 24. stl.).

Še ne dolgo nazaj sem bral odlično filmsko kritiko filmov slovenskih režiserjev, ki imajo za glavne vloge moške luzerje. Niti enega ni, ki bi bil normalen ali pozitivni moški lik. Na splošno se filmi ukvarjajo z bedo in praznino lumpen-proletarcev.

Moško luzerstvo in zapitost je predvsem odpiral v zavest psihiater Janez Rugelj, ki prikaže na podeželju tipičnega 50 do 60 letnega zapitega kmeta ( ki se obnaša avtistično, jecljavo, nesposobno, potuhnjeno kot Kučan ali Drnovšek), ki mu doma vlada 70 do 80 letna zapita mamica. Danes še noben psiholog ali terapevt ni upal napasti tipičnega grabežljivega socialističnega birokrata, ki je izgubil iluzije v socializmu, ostala pa mu je skrajno zavistna materialistična, plenilsko -grabežljiva materialistična narava s katero hoče sebe odrešiti v hlepenju po čim več materialnih dobrinah, ki jih krade družbi in sočloveku.

Freudovci ne morejo ponujati na psihoterapijah moških vrednot, ciljev, ker ne znajo videti v moškem nobene večje pozitivnosti, morda le v seksualnem pomenu, ne pa v partnerskem pomenu, mož, kaj šele oče. Zato je bil meni literat Vitomil Zupan  (v knjigi Menuet za kitaro) v puberteti tako všeč, ker je prebijal otopelega, zdolgočasenega, zapitega, omrtvičenega socialističnega človeka -birokrata z lovcem polnim življenja, seksualnega, igrivega, skavtskega, navihanega.  Res pa v Sloveniji nimam vzora kako biti dober mož in dober oče, dober avtor, dobra avtoriteta. Deloma v delih nemškega benediktinca p. Anselma Grüna ( knjiga BOJ in LJUBEZEN: moški v 15 likih Svetega pisma) in pa v branju Svetega pisma, recimo Job, sv. Jožef.

Kakšne rešitve ponuja Ivo Kerže: gradnja moških skupin v Cerkvi ( to že 5 let dela p. dr.Vili Lovše,  SJ v Ljubljani), kjer bi si moški med seboj delili izkušnje in v Svetem pismu iskali navdihe za moškost, ki je v slovenski literaturi ni. Celo v Cerkvi nastajajo psihološka “strokovna” gibanja, ki hočejo vsa orodja kaznovanja očetu odvzeti in jih očrniti po liniji gnostičnega “modernizma”, “naprednosti”, “znanstvenosti” v cilju “delati bolj prijazen svet”. Kaj pa šele, da bi Slovenci imeli kakšen vzor, dober lik v očetu uspešnem podjetniku.

Torej MOŠKI:

  1. kot uspešen lovec ženske
  2. zabaven v družbi
  3. dober športnik
  4. razgledan in pismen
  5. dober filozof
  6. dober kreator, ustvarjalec, delavec, inženir
  7. dober mož
  8. dober oče
  9. dober avtor, avtoriteta
  10. dober podjetnik
  11. dober politik, reformator, državnik
Se pravi, formirati moramo novega človeka, ker je gnosticizem popolnoma uničil tako človeka kot moškega. Uničil je moža, očeta, podjetnika, svobodnega borca in skreiral birokratske hlapce in sužnje, klone socialističnih in drugih gnostičnih totalitarizmov. Komunisti so najprej pobili srčne podjetnike in gospodarje na kmetijah. Potem so na univerzah uničili srčne mislece, inženirje, znanstvenike. Že prve dni vojne so teroristično pobijali srčne slovenske politike in industrijalce. Uničiti svobodnega, ustvarjalnega človeka, moškega in ustvariti socialistični smrkelj, spužvo, kimavca, ubogljivo-pridkanega birokratka, histerično kričalo na daljinsko upravljanje. Komunizmu manjkajo delavci in podjetniki. Ostali so jim opijanjeni vulgarni lumpen -proletarci in jalovi birokrati: od njih pa ne moremo pričakovati gospodarske rasti.

Najhujše pa se mi zdi, da nas bo že to stoletje Kitajska  ( opciji sta tudi ruski ali indijski imperij) v Evropi dresirala (podredila) z novo gnostično totalitarno ideologijo.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Eric Voegelin dr., Film, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Kitajska, Knjiga, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zgodovina, citati, dobro vzgojen otrok, gnosticizem_mainstream_religija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, p. dr.Vilijem Lovše_SJ, politika, protestanti, psihologija; duševnost, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, zdravje | Brez komentarjev »

Radijski misijonski nagovori p. Rupnika v postnem času

Objavil pavel dne 7.04.2014

http://radio.ognjisce.si/sl/152/utrip/13335/ SPODAJ JE ARHIV.

pater M.I. Rupnik SJ ( DJ) v misijonskih nagovorih pred Veliko nočjo. Začel je 6.4. in ima nagovor vsak dan. Poslušaš ga lahko ob 11h ali ob 17h ali ob 21h v živo.

ARHIV audio posnetkov RADIJSKI MISIJON na Radiu Ognjišče

Nedeljski nagovor

Ponedeljkov dopoldanski nagovor

Ponedeljkov popoldanski nagovor

PredvajajPrenesi k sebi molitev solske sestre sv. Franciska Kristusa Kralja 070414 (26 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi molitev solske sestre de Notre Dame 110414 (8 glasov)
*****
o
PredvajajPrenesi k sebi molitev sestre Usmiljenke 060414 (25 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi molitev sestre Ursulinke 080414
48.18 Mb o
PredvajajPrenesi k sebi molitev sestre Hcere Marije Pomocnice 090414
44.65 Mb o
PredvajajPrenesi k sebi molitev Marijine sestre 100414 (32 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 12 120414 dopoldne (9 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 11 110414 popoldne (51 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 10 110414 dopoldne (55 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 09 100414 popoldne (57 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 08 100414 dopoldne (59 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 07 090414 popoldne (63 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 06 090414 dopoldne (64 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 05 080414 popoldne (71 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 04 080414 dopoldne (75 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 03 070414 popoldne (83 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 02 070414 dopoldne (91 glasov)
****½
o
PredvajajPrenesi k sebi misijonski nagovor p Marka Rupnika 01 060414 popoldne (96 glasov)
****
o
VIR RADIO OGNJIŠČE

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, SJ, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, dobro vzgojen otrok, duhovna misel, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, najljubša Božja Beseda, p. dr. Marko Rupnik_SJ, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, zdravje | 1 komentar »

Rakotvornost LED svetil + značilnosti razsvetljave

Objavil pavel dne 28.03.2014

Zadnjič sem bral intervju s slavnim slovenskim nevrokirurgom iz Kuvajta, ki je pri 40 letih zbolel za takim tumorjem v glavi kot ga sam vsak dan operira v UKC. Rekel je, da GSM telefoni povzročajo raka, tumor v glavi. A je kakšna raziskava o tem? In zakaj ne? In zakaj ne pride v medije?

Nisem new ager, ki bi delal paniko o novih tehnologijah, ker sem navdušenec nad njimi in razumen človek. Podal bom tehnološke in znanstvene informacije in se bom spraševal o določenih problemih.

LED 3W, 180 lm, GU10

Pred 2 letoma sem v novi hiši vgradil 15 LED svetil, večina ima GU10 navoj in so 3W, (180 lumnov) toplo bele, 3 pa so 11W v obliki žarnice z E27 navojem. In očitno se je pri meni že pred enim letom začel razraščati rakav tumor. Zadnjič je Boschov serviser pri meni doma spletal teorije zarot o mikrovalovni pečici ( v nihanje spravi molekule vode in zato s to pečico kuhamo hrano) in o indukcijski plošči ( majhen izmeničen tok z visoko frekvenco ustvarja VF magnetno polje šibke jakost, ki povzroča vrtinčne tokove v feromagnetnemu loncu ali ponvi), ki naj bi okužili hrano z energijo ( ti šarlatani vraževerski stalno nekaj lapajo o “energiji”) – kar ne verjamem. Tole o LED ( svetlobo sevajoče diode) pa je bolj znanstveno utemeljeno. Pa še izkušnje imam, da se LED iz Kitajske ( saj so skoraj vse tam narejene) kvarijo na mesec in ne zdržijo predpisanih 50.000 ur ( ŽD sijalk je samo 10.000 ur, žarnic 1.000 ur, halogenskih žarnic pa 1.500 ur). Res je, da nisem kupoval tistih za 20€, ampak tiste za 10€ in za 7€ in za 4€. Elektroniki cene močno padajo, le LEDicam ne.

To informacijo o rakotvornosti LED  sem dobil na predavanju Andreja Mohorja iz Društva proti svetlobnemu onesnaževanju. Ki je zelo argumentirano in strokovno predstavil tri vidike:

  1. da v Sloveniji pretiravamo z osvetljevanjem cest in križišč in objektov ( cerkva): očitno je tu INŽENIRSKO NESTROKOVEN ( nesposoben, nekompetenten) -mafijsko- župansko -cestno-gradbeno-projektantski lobi ( kaj lobi, prej kartel, monopol, oligarhija in mafija!!!), ki v primerjavi z zahodnimi BOGATIMI državami NAJMANJ DESETKRAT bolj vsak odsek ceste pokrije s 7.000€ dragimi svetilkami, ker dobivajo potem velike % od cene celega projekta. Nasploh so naše AC in križišča v celoti NEKAJKRAT predimenzionirani ( ropanje davkoplačevalskega denarja, korupcija). Tudi na tem blogu sem že pisal, da imamo v Sloveniji na vsake 10m en cestni prometni znak, ki stane prej 100€ kot pa 50€. Z denarjem razmetavamo kot da bi bil pesek v puščavi.
  2. da ne bi smeli uporabljati svetilk, ki sevajo svetlobo nad vodoravno osjo
  3. da je nočna svetloba dokazana zaviralka tvorbe hormona MELATONINA, ki zavira rakave celice. Torej, če spiš v svetlobi, to povzroča raka, kar so znanstveniki dokazali na živalih. Že 8 let se z ženo bojujem, da ne bi otroci (v bistvu je samo eden tako prestrašen, drugadva pa me kar ubogata) spali z lučko, čeprav jo podpira pediatrinja in psihologinja.

Spekter oddane svetlobe Hladno bele LED svetilke

.

EU je prepovedala klasične žarnice,

ker imajo strahotno slabe izkoristke ( 12lm/W). Zaenkrat dopušča samo halogenske žarnice, ki imajo komaj malce boljši izkoristek. Jaz jih še vedno kupujem preko ženine sodelavke, ki je iz Bosne ( prav tako poceni šampone za uničevanje uši, ker v teh naših vrtcih je danes več uši kot jih je bilo pred 40 leti: v slo lekarnah pa en mali šampon za 1 glavo in 1x uporabo stane 15€). Imam jih po kleti, za hodnike, stopnišče in v vseh otroških sobah. Torej tam, kjer je luč malo prižgana in kjer se velikokrat prižiga in ugaša. Prednost žarnic je toplo-bela svetloba, podobna ognju, ki je najbolj prijazna človeku. Žarnica generira 98% nevidne IR svetlobe ( kar je primerno samo še za valilnice piščancev) in samo 2% vidne svetlobe ZVEZNEGA spektra. Ima pa samo 1.000 ur ŽD. Sicer pa razsvetljava v varčni družini že desetletja dosega samo 15% računa za elektriko. Drugo so družine, kjer luči več ur v vseh sobah hiše svetijo.

.

Flourescentnih cevi in varčnih sijalk ( male FC z elektroniko in E27 navojem)

, ki jih funkcionalno nepismeni poimenujejo kot varčne žarnice, čeprav nimajo veze z žarjenjem, ampak so tipične plinske sijalke, plinski električni obloki. Pri njih me moti hladna svetloba, slab faktor delavnosti, utripanje s 100Hz, občutljive na visoko ali nizko temperaturo, njihova ŽD močno upade zaradi velikega števila prižiganj luči, sevajo v glavnem UV nevidno svetlobo,- ki povzroča raka, čeprav imajo stene premazane s flourescentnim prahom, ki velik del te svetlobe vpija in oddaja vidno svetlobo. Ko dobijo napetostni sunek, plin prebije, se ionizira in nastane prevodna plazma ionov = električni oblok, ki seva samo UV svetlobo, očesu nevarno in nevidno svetlobo. FC vplivajo izredno slabo na počutje, duševnost=psiho, čustva. Poleg tega pa imajo še kapljico težke kovine Hg, živega srebra, ki je izredno strupena in zato  je zelo sporna in ne-ekološka reciklaža FC. Izkoristek FC je bil 60 lm/W, imela pa so zelo slab indeks R ( obnova svetlobe) zaradi črtastega spektra vidne svetlobe, ki pove kako umetna svetloba verodostojno obnovi barvo predmeta v primerjavi s sončno svetlobo.

Kot mi je 2 leti nazaj zagotovil prodajni predstavnik Philipsa v Sloveniji in 3 leta nazaj prodajnik Zumtobla v LJ, je z vso to razsvetljavo 20. stl. DEFINITIVNO konec. Raziskave so že zdavnaj ugasnile v teh večjih koncernih na področju  vseh teh slepih vej svetil 20. stoletja

  • žarnic (ostale bodo samo še v valilnicah piščancev),
  • halogenk,
  • flourescentk ( ostale bodo samo še v klavnicah in laboratorijih, ker UV uspešno pobija bakterije in viruse)
  • natrijevih nizkotlačnih sijalk ( ki imajo daleč najboljše izkoristke: 220 lm/W in se uporabljajo za parkirišča s svojo oranžno kontrastno svetlobo črtastega spektra),
  • pa metalhalogenidne sijalke, ki jih vsebujejo največji reflektorji na stadionih in dvoranah
  • Hg VT
  • Na VT.
Že dolgo delajo samo še LEDice vseh oblik in izvedb. Ves razvoj je samo v LED razsvetljavo obrnjen že 3 do 5 let ( ta tehnologija in proizvodnja raste strahovitih 25% letno!). V 10 letih bo trg narastel iz 2 miljard $ kar 12x – na 25 milijard  $ Izkoristki rastejo od 40lm/W za komercialne do lanskih 60 lumnov na W, laboratorijsko pa so že gotovo že preko 100 lumnov na W. Ledice se že dolgo uporabljajo za semaforje, cestne napise, kar dela firma v Lescah, ki se ji je včasih reklo LEA, danes pa so jo kupili Avstrijci Swarovski. Tudi v avtomobilski industriji in za razsvetljavo cest se že nekaj let uporabljajo. Nanje ne vpliva število vklopov, niti temperatura okolice, niti udarci. Najbolj veličastna pa je uporaba LEDIC za računalniško krmiljenje vseh osvetljevalnih in barvnih efektov.

Računalniško krmiljena razsvetljava z LED barvnimi svetili, da pričaramo čarobnost HINDUISTIČNEGA templja

Glavni problemi LED so
  1. občutljivost na prenapetost ( ko pride napetostna špica, skuri to elektroniko)
  2. hitrost odvajanja toplote iz polprevodniškega spoja ( narebrena kovinska ohišja)
  3. težave doseganje čim bolj rumenega, toplo-belega spektra vidne svetlobe
  4. visoka cena na 1.000 lumnov
  5. občutek imam, da Kitajska podjetja večina kvalitetnih svetilk prodajo multinacionalkam ( GE, Philips, Osram), ki nabijejo cene na cca 15 do 20e za 3W GU10, tiste za izmet pa pod no-name firmami prodajajo po internetu. Zato crknejo prej kot v enem letu. Čeprav sem jih kupoval v Merkurju ( avstrijske), IKEA, domačemu elektroinštalaterju – mi crkavajo kot muhe.
  6. močno bleščava svetloba, oster, reflektorski svetlobni tok, boleča svetloba ( trudijo se narediti bolj difuzno svetlobo)
.

Sedaj pa vprašanja na katera še nisem našel odgovora.

  1. Zakaj te informacije o melatoninu, LED, FC in UV ne pridejo od slovenskih znanstvenikov v javnost, v medije? Zakaj tudi v svetovni javnosti ne pridejo v medije?
  2. Kako bodo ta podjetja in razvojniki spremenili strategijo ali našli nov produkt, če javnost nič ne ve, da proizvajajo raka z blokiranjem melatonina?
  3. Birokracija je neučinkovita. Slovenska kot EU birokracija, kot ZDA birokracija. Birokracija je podkupljena običajno. Regulacije ne delujejo. Kako bo svobodni trg na ta problem LED ==> RAK odreagiral?
  4. Kaj lahko neodvisni znanstveniki in mediji dosežejo?
  5. Naši šefi in prodajni zastopniki očitne ne morejo strokovno pojasniti. Ali lahko pripeljejo v Slovenijo vsaj znanstvenike iz teh laboratorijev, da pojasnijo oni?
  6. Ali so današnje LEDice, ki so že oddebeljene s fosforjevim ali nekim drugim premazom, oddajo pretežno toplo belo svetlobo zveznega spektra kot žarnica in nič svetlobnega spektra  pod 550 nanometri valovnih dolžin?
  7. Vse te drage agencije za varstvo potrošnika ne morejo plačati ene raziskave na fakulteti, ki raziskuje tvorjenje melatonina ( veterina, medicina, biologija, kemija)?
Pred leti sem bi na strokovni EKS v Severni Italiji v podjetju BPT, ki množično opremlja nove stavbe v svetu z LED svetili. Veličastna so ta srednje velika in hitrorastoča podjetja v Severni Italiji.

ITALIJANI so zelo močni v proizvodni LED svetil. Skoraj vsak nov objekt že  5 let opremljajo samo z LED.

https://www.youtube.com/watch?v=KHrxigNzRHU

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Kitajska, MKT, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Slovenija, Starejši sin, Vzgoja, davki, denar oz. kapital, ekologija, elektronika - HW in SW in IT, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, gradbeništvo, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, psihologija; duševnost, strojništvo, tehnologija in znanost, učenje, vraževerje ali praznoverje, zdravje, čustva | 1 komentar »

Materinski dan

Objavil pavel dne 26.03.2014

Včeraj, 25. marca, je bil materinski dan.  19. marca pa je bil dan sv. Jožefa, ki je zavetnik očetov in delavcev.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja | Brez komentarjev »

Patološki narcisisti – kako jih identificirati, razlikovati v odnosih

Objavil pavel dne 25.03.2014

Zadnjič na predavanju dr. Patricie Walsh ( ki je govorila o očitnih in prikritih tipih patoloških narcisistov), smo začeli z intimno zgodbico.

umorjena Reeva Stenkamp

Par je bil na začetku hoje skupaj. Bila je močna očaranost. Ona stara 40 let, še ni imela dosedaj resnega partnerja. On je bil 2 leti starejši, ločen in oče 2 otrok. Žena ga je zapustila. Na enem od zadnjih srečanj ji je izpovedal “absolutno” ljubezen, da je “samo z njo strašansko srečen in da je ona ljubezen njegovega življenja, točno to kar je vedno iskal”. To ji je zelo dobro delo. Zmenila sta se za skupno praznovanje Zahvalnega dne pri njenih starših, da ga predstavi. Bil je za. Večer prej pa je med telefonskim pogovorom omenil, da ga ne bo. (!) Da ima druge pomembne stvari (!!). Kar iz nič jo je napadel, da ona ne more zahtevati, da bo pustil svojo mamo samo (!!!).

Ostala je brez besed, saj je polagal svoje misli v njeno glavo, se boril s to slamnato žensko. Nič vprašal, se nič zanimal zanjo, se nič opravičil, ji nič pojasnil. Ona je zanj DRUGORAZREDNA v resnici. Normalen človek nima ob takem človeku kaj reči. Lahko se samo globoko zgrožen trajno umakne. Pametno je, to je edina normalna izbira. Patološko je ostajati v takem odnosu. Aparthaid: patološki gospodar in drugo – zadnje – razredni suženj. To imamo v Južni Afriki in imamo že 70 let v Sloveniji.

Tukaj se vidi njegovo manipuliranje. Impulzivne odločitve po svoji čustvih, željah, volji. Druga oseba ni pomembna, njena čustva tudi ne. O kakšnem dialogu, usklajevanju želja ali partnerstvu ni niti govora. Dajanje in sprejemanje sta zreducirani na “kaj njemu paše” in “kaj on hoče”, “kaj on mora”.

Reeva  & Oscar

Spodaj pa je še osebna korespondenca pokojne lepotice Reeve  Stenkamp, ki jo je lani v Južni Afriki ubil  ( umoril!) slavni (!!) atlet, Oscar Pistorius. V njej se vidi, da tip ni samo patološki narcisist, temveč tudi psihopat. In to tista manjšina psihopatov, ki z lahkoto ubijajo in ob tem uživajo. Bolestna ljubosumnost je še najmanjši problem. Njun “odnos” je bil ena velika, strastna, noro napeta DRAMA, kjer pa je bil glavni in edini igralec Pistorius, ki je bil v odnosu notorično Deus Ex Machina. Glavni problem so njegova dejanja, ki so sad impulzivnosti, muhavosti, egoističnosti. Ter ravnanje z njo kot, da bi bila ona njegova 3. proteza. V tekstu se tudi vidi kako jo je Oscar znal z velikim šarmom in manipulativnostjo OČARATI, a je ta energija izgubljala čarodejnost, takoj, ko se je punca začela spraševati in primerjati njegova dejanja z besedami. Punca je izgubila življenje, ker je premalo razmišljala, razlikovala ( prezaščiten otrok). V odnos je šla kot zasvojena šibka osebnost: z zaljubljenostjo, romantično zaslepljenostjo in erotično stastjo ( ravno v teh 3 komponentah so narcisisti in psihopati najmočnejši pri igranju, manipuliranju). Ne pa s pametjo. Pistorius kot patološki narcisist in psihopat ni sposoben nikogar ljubiti, zgolj predmetno uporabljati, manipulirati, zlorabljati drugega. Je (celostno – ne seksualno) impotenten da ljubi realno osebo. NEZMOŽEN LJUBITI RESNIČNO OSEBO. Pistorius je
  1. ali razvajen otrok, ki je dobival nič ali premalo realnih kritik, nič ali premalo realnih zahtev, veliko pa pohval in od tega od mame precej nerealnih pohval. ( med narcisiste spadajo mamini sinkoti).
  2. ali zanemarjen otrok, ( je otrok razvajenih staršev, ki niso sposobni odgovornosti do nikogar in do ničesar), ki je sprejemal zgolj od ulice (medijev, družbe: ki ni več stabilna kot nekoč, ampak je narcisitična, zblojena, kaotična, napačnih vrednot) vzgojna sporočila, ki pa so ponavadi skrajno napačna, skrajno izkrivljena sporočila otroški osebi.
  3. ali zlorabljen otrok: mama ga je čustveno zlorabila, ali ga je oče kruto kaznoval…

vir Business Insider

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Partnerski odnos, mož & žena, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, prezaščiten otrok, psihologija; duševnost, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, zanemarjen otrok, zlorabljen otrok, čustva | 1 komentar »

Narcisoidnost v Sloveniji 2014, predavanje o narcisizmu

Objavil pavel dne 22.03.2014

Včeraj sem bil pri Sv. Jožefu, pri jezuitih, kjer je Socialna akademija pripravila predavanje ameriške psihoterapevtke iz Los Angelesa, gospe Patricie Walsh, PhD. Gospa je v uvodu zelo solidno govorila slovensko, kaj več pa o njej nisem vedel. Na predavanje sem prišel s pomočjo vabila na Časniku. Udeležilo se nas ga je 30 oseb, samo 6 nas je bilo moških. Predavanje je bilo dolgo uro in pol in pri tem smo drveli skozi težko snov, včasih pa kakšna specialna angleška beseda meni ni omogočala natančnega razumevanja. Na koncu brezplačnega predavanja je Patricia omenila, da bo imela kmalu delavnice za interesente (seveda med njimi 100% ne bo patoloških narcisistov!)

.

Zakaj sem se udeležil predavanja o NARCISIZMU?

  1. Ker opažam, da je narcisoidnost dominantna kultura samopromocije, ki jo mediji ( ” Bodi zvezda”, resničnostni šovi), MKT in potrošništvo spodbujajo. Narcisoidnosti je vedno več v Sloveniji. Včasih je potrebno samo pomisliti kdo se najraje kaže v medijih, kdo hlepeče, obsedeno uživa pozornost na odru v soju luči,  da o estradnikih ne govorimo. Imamo predsednika države, številne znane (tudi pomladne) politike, »pomembne gospodarstvenike«, celo cerkvenega dostojanstvenika, in groze še ni konec: tudi 3 vrhovne birokratke= uradnice , 2 šefa sindikatov in šefica humanitarne organizacije. Vsi bi radi prodajali svoj lažni jaz čim več ljudem in se sončili v slavi.
  2. Drugi razlog je bil, da je narcisizem sad (posledica) razvajenosti in razvajenih otrok je vedno več zadnjih 50 let. So blazno NAPORNI, težaki v odnosu in odnosih.
  3. Tretji razlog je, da vidim Slovence, Srbe in vse ex-jugoslovane zaradi socialističnega razvajanja ( živeli so bolje s pomočjo pufov, preko svojih zmožnosti) kot trdovratne narcise, “nebeško ljudstvo”, “najbolj uspešna eks-komunistična država”, ki nenormalno trdoživo zavračajo soočenje s kruto resničnostjo (“drugi so za vse to krivi”, stalno generiranje nekih absurdnih teorij zarot) in nenavadno trdovratno živijo v svoji grandiozni veličini.
  4. Četrti razlog je osebni, da sta moj oče in moj brat oba zelo verjetno narcisistični osebnosti.
.
Kadar se laiki soočajo z diagnozami in psihoterapijo ponavadi reagirajo v dveh skrajnostih:
1. da lastnosti in diagnoze takoj pripišejo kot etikete ljudem, ki jih poznajo okrog sebe
2. da lastnosti in diagnoze takoj pripišejo sebi in jih to zaduši. Kajti vsako lastnost je mogoče videti tudi v sebi.
.
.
Elementi narcisizma v vsakem odnas in patološki narcisisizem:
Vsak od nas ima več ali manj elementov narcisizma. Tu pa bomo pregledali patološko obliko narcizima. Narcisizem ni duševna bolezen, ampak spada med osebnostne motnje ( nezgrajena osebnost, veliki primanjkljaji) kot grandioznost, sociopatstvo , histrionična osebnost, borderline itd. To pomeni, da je v gradnji osebnosti prišlo nekje na začetku do hudih motenj in osebnost ni zgrajena. Zanje je značilno, da je z njimi izredno težko biti v odnosu in da nimajo potrebe po spremembi, zdravljenju, zato je odnos z njimi samodestruktiven in neperspektiven. Narcisi so prevladujoči med moško populacijo (70%), borderline ( mejna osebnost) pa med žensko populacijo.
.
Predavanje je šlo učbeniško skozi sledeča poglavja:
1. značilne lastnosti patološkega narcisizma
2. razvoj patološkega narcisizma
3. funkcionalna dinamika patološkega narcisizma
4. osebni odnos ( partnerski, sodelavec) s patološko narcisistično osebo
5. dinamika vpetosti v ta odnos
6. kako naj »zdrava« oseba ravna v odnosu s patološkim partnerjem, sodelavcem, prijateljem
7. spoznaj samega sebe
8. literatura, viri
.
.

MIT O NARCISU pove bistvo:

Šokirala me je drugačna predstavitev mita o Narcisu, ki nam jo je na TA predstavil dr. Milivojević. Zelo lep Narcis ni bil sposoben zdravega osebnega odnosa in tople človeškosti do bližnjih ljudi, ki so se zaradi njegove lepote vanj zaljubljali. Zaljubljali so se v njegovo zunanjost, vsi po vrsti, od moških do žensk. Do njih je bil izredno leden, vzvišen, krut, egoističen, aroganten. Bogovi z Olimpa so ga kaznovali tako, da so ga obsodili na brezmejno trpljenje s kakršnim so se soočale njegove žrtve. Tako se je Narcis zaljubil v svojo lastno podobo v jezeru. Bil je zaljubljen v lažni jaz in tako trajno obsojen na kruto trpljenje. Zaljubljenost je vedno povezana z lažnim jazom in veliko nesmiselnega trpljenja. Ljubimo pa šele takrat, ko imamo pred sabo resnično osebo z napakami in prednostmi. Oseb, ki so zmožne ljubiti pa je danes zaradi porasta razvajenosti vedno manj.

.

.

ZNAČILNOSTI patološkega narcisizma

  1. krhka samopodoba, zelo krhek SELF
  2. obupno si želi občudovanja, sprejetosti, ljubezni, slave, biti nekdo pomemben
  3. oslabljena EMPATIJA: ta človek sebe ne pozna, zato se slabo vživlja v drugega, posebno čustveno
  4. oslabljena MOTIVACIJA in ZASTAVLJANJE ciljev: slaba lastna čustvena paleta, nima lastnih motivacij, glavna motivacija je ohranjanje občutka veličine v očeh gledalcev in strastna borba, da ne bi začutil občutkov manjvrednosti
  5. strastno in hitro ZANIKANJE občutkov KRIVDE in SRAMU: te občutke oseba globinsko zanika, se panično brani pred njimi, VEDNO KRIVI DRUGEGA, DRUGE
  6. IZKRIVLJENO, VARLJIVO in FANTAZIJSKO razmišljanje ( kot bi bil zadet), skrivljen pogled na realnost. Osebi služi, da ohranja lažno fantazijo o ljubljenosti in veličini in da se zlagano brani pred občutki manjvrednosti, resničnostjo, kritiko, slabostmi
  7. VELIČINA in VSEMOGOČNOST ( grandioznost): oseba ju vzdržuje s fantazijo in tako, da druge ljudi uporablja in zlorablja ( ponižuje, daje v nič) kot stalen vir lastne veličine
  8. AROGANCA: oseba se počuti boljša od drugih, kajti že najmanjši sum, da ni boljša, jo vrže v drugo skrajnost ( ničvrednost, samozaničevanje). Zelo je vidno, da taka oseba ljudi okrog sebe pogosto ponižuje, jih tlači, zaničuje z namenom, da sebe dvigne na višjo raven pomembnosti, ljubljenosti, cenjenja.
  9. NEVOŠČLJIVOST: oseba jo zanika, doživlja jo kot čustvo zaničevanja in prezira do drugih
  10. UPRAVIČENOST: ” Edino moje želje in moje pravice štejejo.” ” Dobiti moram vse kar želim”. Drugi niso pomembni. So samo moj privesek s katerim upravljam kot jaz želim. Tipično socialistična floskula: “Vzel bom, kar mi pripada!”
  11. ŠIBKE OSEBNE MEJE: gre za normalne meje med dvema človekoma, ki kažejo na drugačnost druge osebo, na spoštovanje drugega kot avtonomne osebe. Narcisistična oseba tega spoznanja o mejah nima še posebej v partnerskem odnosu ali starševskem odnosu drugo osebo pritegne nase kot da je njen ud, privesek, kot roka bagerja. Se pa te osebe zmorejo včasih naučiti pravil osebnih meja zaradi službe.
  12. pretirana zavzetost s sanjarjenjem o brezmejni uspešnosti, moči, odličnosti, lepoti ali idealni ljubezni
  13. površinski ŠARM
  14. zelo so občutljivi na kritiko
  15. močno potrebo po ljubezni imajo
  16. zahteve po pretiranem občudovanju
  17. manipulativni
  18. izkoriščevalski
  19. mnogo jih je psihopatov
.

RAZVOJ ( VZROKI)  PATOLOŠKEGA NARCISIZMA

.

Tu gre za zaostanek v razvoju. Od 2 leti starega otroka ne pričakujemo, da bo pozoren na mamina čustva in na mamine potrebe. Niti ne bi bilo prav da je. To pa pričakujemo od 5 -letnika ( da pozna drugega in sebe bolje in upošteva potrebe drugih). Patologija se razvije med starostjo 10 mesecev in 2 leti. Kasnejši potek pa to patologijo samo še utrjuje. Polona Matjan piše, da je narcisizem povezan s patologijo SELFa. Self nima razvite strukture, je na začetku razvojne linije. Najbolj ga podpira šibek odnos matere z očetom in posledično preveliko, posesivno navezovanje matere na otroka. Matere, ki ne verjamejo v zadovoljujoč odnos z moškim, ga niso sposobne, se zato parazitsko oprimejo otroka in ga ne spustijo iz simbioze, zadržujejo ga v diadni poziciji in mu tako onemogočijo razvoj lastne identitete.

.

VZROKI za razvoj narcisitične patologije

1. razvajeni otroci ( brez zahtev staršev, brez frustriranja s strani staršev, brez kaznovanja)

2. zlorabljeni otroci, ki so pretirano kaznovani, ki jim starši postavljajo pretirane zahteve, pretirane frustracije ( zloraba)

3. zanemarjeni otroci (obupano hlepijo po pozornosti, da bi bili občudovani)

.

.

FUNKCIONALNA dinamika patološkega narcisizma:

.

V SELFU otroka gre za nepremostljiv razcep, prepad med: pozitivnimi lastnostmi v otrokovi psihi in negativnimi lastnostmi. Vse kar zadeva napake, kritike, sram, krivdo. To otrok pusti na drugi strani prepada, ker ga grozno straši. Patološki narcis ne zmore mirno sebe videti kot sestavek vseh pozitivnih in negativnih lastnosti, tudi pri drugih ne. Vidi črno in belo. Združiti ni sposoben. Na eni strani ima izkrivljeno, lažno, “DOBRO” in ” LEPO” podobo. Na drugi strani pa pretirano izkrivljeno in lažno “SLABO”, “GRDO” podobo. Ena drugo poživljata. Tako je pozitivna podoba vedno bolj: velik, pomemben, pameten, lep, sposoben, čudovit, poseben, enkraten – kajti ta pretiravanja in fantazije mu omogočajo potisnjevanje slabih delov v podzavest. Obe podobi sta lažni, izkrivljeni, pretirani in se blazno bojita soočiti med seboj in se soočiti z resničnim jazom. Resnični jaz je zelo slabo razvit, invaliden in spodbuja občutja strahu in razdrobljenosti. Raznovrstne situacije aktivirajo različne dejavnike v različni meri, posledica so različni izrazi narcisizma.

.

.

ODNOS s PATOLOŠKIM NARCISOM

Patricia ni izpostavila, da odnos z N privlači predvsem narcisoidne (N) osebe. Govorila je o komplementarnih tipih narcisoidnosti OVERT ( očitni, odkirti tip) – in COVERT ( prikriti: zanj veljajo čisto nasprotne zunanje lastnosti) -narcisistic.  Pri prvi imamo opazne znake, pri drugi pa so znaki ravno nasprotni, tu ta oseba generira drugi del prepada razcepljenega SELFA, zato se odlično ujameta oba ta tipa, ker spodbujata s svojima patološkostima patološkost drugega.
  1. je zelo težak, naporen, poln zmede, nezadovoljiv, poln frustracij
  2. zdrava oseba in patološka oseba imata različne cilje v odnosu in pri delu:
    1. narcisist (N) prvenstveno išče potrditev svoje pomembnosti in nenehen vir vzdrževanja svojega lažnega jaz ( kar mu pokuri vso energijo). Tipično enosmerni odnos.
    2. nenarcistična (NN) oseba išče zadovoljstvo v opravljenem delu delu ter vzajemnost v odnosu – gre za dvosmeren odnos, odnos vzajemnosti, spoštovanja, delitve z drugim
    3. pomanjkanje temelja za motivacijo in pričakovanja pri osebnem odnosu: komunikacija je pogosto zmedena, nejasna, površinska, zlagana, manjka resnično razumevanje drug drugega.
.

.

TIPI, VRSTE PATOLOŠKEGA NARCISIZMA

  1. OVERT : očitni znaki
  2. COVERT: prikriti, skriti znaki
  3. Patricia je predstavila še tabelo narcisističnih tipov, kjer sem se zapomnil samo
  4. grandiozni tip in
  5. anti-socialni ( psihopatski, sociopatski tip),
  6. ostalih dveh pa ne.

.

.

DINAMIKA VPETOSTI NENARCISTIČNE (NN) OSEBE V ODNOS s PATOŠKIM NARCISOM (N)

  1. narcisisti (N) so pogosto zanimivi, privlačni, blešeči, slavni. To pri NN osebi sproži lastno potrebo po pozornosti s strani nekoga, ki je pomemben
  2. N uporablja v odnosu NN kot orodje. Ali si orodje ali si ovira
  3. sčasoma se NN oseba naveže na N osebo. N pa se na NN nikoli zdravo ne naveže. N skrbi v odnosu samo za zadovoljevanje lastnih potreb
  4. NN vlaga v odnos in skuša N motivirati, da bi ji vračal pozornost in ljubljenost
  5. NN oseba z N osebo ponavlja otroški odnos s staršem ( dinamiko primanjkljajev), ki otroku ni izkazoval primerne pozornosti, je otroka zanemarjal, ni se odzival na njena čustva, ni imel normalnega zanimanja za otroka. NN večinoma nezavedno skuša v zgodnje otroške primanjkljaje v odnosu z N pridobivati njegovo pozornost. N pa ni sposoben dajati stalno pozornosti. Samo na začetku daje lažno pozornost, da osebo povleče v odnos. N tudi ni sposoben vračati čustev. Ravno zaradi NNjevega podzavestnega ponavljanja te neuspešne igre – je tako vezo zelo težko prekiniti in N zapustiti, ker sta tako komplementarna.
.

.

REŠEVANJE NN v odnosu z N: kako naj NN oseba ravna z N partnerjem, sodelavcem, prijateljem

1. SPOZNAJ SAM SEBE
  • prepoznaj občutja v svojem odnosu z N, predvsem svoje občutke manjvrednosti, krivdo in sram ob ravnanju N s teboj
  • distanciraj se od občutkov ponižanja, ki jih narcisist sproža v tebi
  • spoznaj, da narcisista NE MOREŠ SPREMENITI, temveč je največ kar lahko narediš, da obvladaš SVOJE REAKCIJE DO TE MEJE, DA NISO VEČ ŠKODLJIVE ZATE
  • prepoznaj in opusti svoje lastne narcisistične potrebe iz odnosa z N :
    1. pridobivanje pozornosti od drugih ob trpljenju zaradi narcisista
    2. lažna pomembnost, ki ti jo daje zveza z N ( ki je dostikrat uspešen, zelo inteligenten, zelo pomemben, slaven)
2. OKLENI SE REALNOSTI
  • najdi lasten smisel življenja, ne bodi odvisen od tega, da ti N z majhnimi in občasnimi pozornostmi daje smisel ali da ti le druženje z njim daje občutek pomembnosti
  • priznaj si, da N ne boš mogel spremeniti
  • ugotovi, ali si ali nisi pripravljen sprejeti narcisitove hibe
  • spoznaj, da N postopoma svoje ravnanje prenaša na tebe: svoje ledeno, kruto ravnanje, svoje krute sodbe o drugih
3. POSTAVIT MEJE
  • povej narcisistu  za svoje meje na miren, stvaren, nesamoobtožujoč način
  • za to izberi čas in prostor v katerih se boš počutil dovolj udobno in dovolj samozavestno
  • če je treba, prej vadi s prijateljem (terapevtom)način kako boš to narcisistu povedal
4. NEGUJ ODNOSE VZAJEMNOSTI
  • izogibaj se intimnim odnosom z narcisisti
  • če moraš že biti v stikih z narcisistom, jih omeji do stopnje, ki ti ne bodo škodili
  • razvijaj odnose pri katerih je vrednota VZAJEMNO DAJANJE in VZAJEMNO PREJEMANJE, ne pa stalno poniževanje in očrnjevanje
  • če si v dobrem odnosu, v odnosu vzajemnosti se ne zatekaj v tržno eknomijo: “ti meni to, jaz tebi to”; obdarovanca in dolžnika. V resnično dobrem odnosu fair play deluje spontano, ker si obe osebi to želita, obe hočeta tako dajati kot prejemati.
  • .
  • .
Hitra DETEKCIJA N osebe:
  • vprašaj ga: kakšne so njegove slabosti, kaj mu povzroča trpljenje ( teh delov osebnosti nima vključenih v svojo osebnostno strukturo). O svojih šibkostih ne more govoriti, ker se mu svet poruši
  • vprašaj ga: zakaj se ves čas v odnosu dviguje nad druge osebo, nad tabo
  • vprašaj ga:  Zakaj bi šel k terapevtu ( narcisist niti pod razno ne gre)
  • ali zmore odnos JAZ OK – TI OK? Ker očitno hoče biti vedno nad teboj
  • čarobno ( na površini) šarmantni, na začetku govorijo tisto kar obupno želiš slišati
  • odnos je nenormalna drama, velik, gromozanski napor
.

.

Patricia je začela predavanje z zgodbo iz ordinacije, ki ji jo je zaupala pacinetka v odnosu z patološki narcisistom. To sem opisal tukaj kot zgodbo umorjene Reeve Stelkamp, ki jo je kruto ubil slavni atlet Oscar Pistorius, zelo verjetno patološki narcisist in psihopat, sociopat.

.

.

LITERATURA

  • Carter, Steven and Sokol, Julia (2005) Help! I am in Love with a Narcissist, NY: M. Evans
  • Dimaggio, Giancarlo (2012) Narcissistic Pesonality DISORDER: rethinkig What We Know, In Psyhiatric Times, July18
  • Donaldson-Pressman, Stephanie and Pressman, Robert M. (1994) The Narcissistic Family, Diagnosis and Treatment, San Francisco, Jossey-Bass Publishers
  • Hotchkiss, Sandy LCSW ( 2003): Why is it always about you? The Seven Deadly Sins of Narcissism. NY, Free Press
  • Johnson, Stephen M ( 1994). Character Styles. NY: W.W. Norton& Company
  • Lerner, Rokelle ( 2009). The Objet of My Affection Is in My Reflection. Deerfield Beach, FL: Health Communication, Inc. – Kindle Edition
  • Masterson, James F, M.D. (2000): The Personality Disorders. Phoenix, AZ: Zeig, Tucker &Comp. Inc.
  • Masterson, James F, M.D. (2000): The Search of Real Self. NY. The Free Press.
  • Millon, Theodore and Grossman, Seth; Millon Carrie, Meagher, Sarah;  Ramnath Rowena (2004). Personality Disorders in Modern Life. Second Edition. Hoboken, NJ: John Wiley& Sons, Inc
  • Nehmad, A., 1997. CAT and Narcissism: The Misssing Chapter. Refolmulation, ACAT Newws Winter, p.x.
  • Nick Pontikis, Mythman Website. Mayt of Narcissus and Echo: www.mythlovestories.com/echo.html
  • Oldham, John; Morris, Lois B. (2012-11-7) The New Personality Self – Portrait: Why You Think, Work, Love and Act the Way You Do ( Kindle Location 1693), Random House Publishing Group. Kindle Edition
  • Schore, Allan N. (1994): Affect Regulation and the Origin of the Self. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  • Schwartz – Salant, Nathan ( 1982). Narcissism and Character Transformation. Toronto, Canada, Inner City Books
  • Solomon Marion F., Ph.D. (1989). Narcisssism nad Intimacy, Love and Marriage in Age of Confusion. NY: W.W. Norton &Co, Inc.
  • Torres , Christian.(2002). Early Maladaptive Shemas and Cognitive Distortions in Psychopaty and Narcissism. Unpublished Thesis submitted for degree of Doctorof Psychology (Clinical) of the Australian National University http://hdl.handle.net/1885/49255
  • Vaknin, Sam: A diagnosed patological malignant narcissist ( possibly also psyhopathic tendencies) who teaches about narcissism and relationships with narcissists
SLOVENSKI viri .

.

pri zapisu sem si zelo pomagal s 4 listi prevoda ( 2 lista virov), ki jih je pripravila dr. Lilijana Žnidaršič – Golec ( Socialna Akademija je vsakemu obiskovalcu dala ta izvod), stvari pa sem tudi interpretiral po spominu iz predavnja dr. Patricie Walsh in še iz daljnih predavanj dr. Milivojevića.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, SJ, Slovenija, TA, Vzgoja, dr. Zoran Milivojević, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, video, vzgoja samega sebe, zanemarjen otrok, zdravje, zlorabljen otrok | 1 komentar »

5 stresorjev (frustracij) v odnosu

Objavil pavel dne 20.03.2014

  1. pomanjkanje privlačnosti ( duhovne, duševne, fizične, erotične)

  2. vzpostavitev filtrov, umik, občutki iritracije, jeze, frustracije

  3. jeza, kaznovanje partnerja ( nikoli ne kaznuješ samo partnerja, vedno tudi odnos in sebe)

  4. izguba zaveze, pripadnosti zvezi

  5. c

http://training.tonyrobbins.com/the-5-stressors-that-can-condemn-even-the-most-loving-passionate-relationships-part-1/

http://training.tonyrobbins.com/the-5-stressors-that-can-condemn-even-the-most-loving-passionate-relationships-part-2/

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Partnerski odnos, mož & žena | Brez komentarjev »

Namen Svetega pisma

Objavil pavel dne 20.03.2014

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, citati, duhovna misel, najljubša Božja Beseda, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, umetnost in kultura, učenje | Brez komentarjev »