PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'iskanje partnerja' Kategorija

Ukoreninjenost komunizma v slovenski družbi izhaja iz ” moški so slabiči”

Objavil pavel dne 14.04.2014

Zakaj se ljudje danes bojijo biti svobodni? Raje se skrivajo v sivem kolektivu za katerega skrbi mamica Država. Zakaj se moški bojijo biti moški? Jih potem povprečna ženska v Sloveniji ne bo več povohala in bodo ostali sami, osameli, kot psihični motenci? Raje so posamezniki, birokratki, ki pazijo, da enako razmišljajo in delujejo kot večina, kot trenutno moderna množica, pazijo da z glavo ne štrlijo iznad uravnilovke ENAKIH. Toda enaki nikoli niso bili uspešni ljubimci ali uspešni podjetniki. Bojijo se izpostaviti, kaj šele fajtati za nek cilj. Fajtajo se šele takrat kadar jih ščiti kolektiv, ko se kolektiv fajta. Takrat boste slišali prave bojne moške klice.

Že desetletja videvam, da je v slovenski družbi priznano, da so moški slabiči, podrejenci. Ženske pa možače, “ta glavne”. Tudi na tem blogu sem marsikaj od tega napisal. Druga komponenta pa je srhljiva initmistična zavzetost ali le soglašanje z idejo komunizma pri Slovencih. Čas bo pokazal, da je Slovenija med vsemi komunističnimi državami naredila najmanj sprememb, reform, izboljšanj. Še najbolje od vseh ex-comm držav se oklepa  socialističnih “vrednot”.

Ivo Kerže obe te komponenti poveže vzročno posledično. Sluti, da so te škodljive novotarije pripeljale iz reformacije in razsvetljenstva, ne vidi pa tistega kar sem o gnosticizmu Zahoda in Rusije pisal prejšnji teden na blogu s pomočjo prebrane knjige filozofa dr. Erica Voegelina. Tako kot so bile reformatične sekte izraz novih, modernih gnostičnih fanatično akcijskih skupin, tako so bili to tudi razsvetljenstvo in kasneje fašizem, komunizem, nacizem in ostale socialistične diktatorske državne tvorbe in državne religije Državna politična religija je bila samo zadnja inštanca totalitarne socialistične države. Gnosticizem in socializem vedno preko utopije in nasilja vodita v TOTALITARNO DRŽAVO ( nisem vedel, da se je že grški filozof Platon zavzemal za uničenje družine in vzpostavitev totalitarne države).

Filozof dr. Ivan Kerže na tem blogu znanstveno raziskovalno dokazuje, da je vir tako navdušenega intimističnega sprejetja komunizma in vztrajanja v njem prav seksualna revolucija, ki se je razvijala v svetobolju. Glavni akter je Josip Stritar, ki je marketinško opremil romantika Prešerna s svetoboljem. Romantiki se niso razveseljevali na razsvetljenstvom in svetoboljem, bolj nad starejšimi oblikami kot antiko in srednjeveškim krščanstvom. Tako tudi Prešeren in Čop, ki za Schopenhauerjevo svetobolje še nista slišala.

Kasneje je Stritarjeve težnje ( Stritar je prvi pozival Slovence, da uvedemo komunizem, medtem, ko je večina normalnih in zdravorazumskih Slovencev, že leto po izidu Marx in Engelsovega Komunističnega Manifesta pozivalo, da je komunizem ZLO), prevzel Cankar, ki pa je del življenja posvetil za marketing socializma, čeprav je imel tudi obdobja, kjer je njegova katoliška vera igrala glavno vlogo. Marx in Engels sta hotela uničiti privatno lastnino in družino.  Kerže piše: “Utopični socialist Charles Fourier, ki je v svojem temeljnem delu Teorija štirih premikov iz leta 1808 to zamisel formuliral takole: »nič ne spremeni družbe tako hitro kot sprememba vloge ženske v njej«”

Največjo težavo je naredila Slovencem seksualna revolucija. In to ne na področju prakticiranja spolnosti, kot pa predvsem redefinicije moške in ženske vloge v družbi. Komunizmu so se konec 80ih let 19. stl. predvsem uprli konzervativni katoliki ( A.M. Slomšek in krški škof dr. Anton Mahnič – ki so ga komunisti naredili za glavnega krivca razkola Slovenije, čeprav je bil srčen in argumentirano učinkovit, predvsem pa pronicljiv in inteligenten mislec) in liberalci ( pisatelj Janez Mencinger v svojem romanu Abadon (1893), kjer prerokuje SFRJ socialistično tvorbo v 24. stl.).

Še ne dolgo nazaj sem bral odlično filmsko kritiko filmov slovenskih režiserjev, ki imajo za glavne vloge moške luzerje. Niti enega ni, ki bi bil normalen ali pozitivni moški lik. Na splošno se filmi ukvarjajo z bedo in praznino lumpen-proletarcev.

Moško luzerstvo in zapitost je predvsem odpiral v zavest psihiater Janez Rugelj, ki prikaže na podeželju tipičnega 50 do 60 letnega zapitega kmeta ( ki se obnaša avtistično, jecljavo, nesposobno, potuhnjeno kot Kučan ali Drnovšek), ki mu doma vlada 70 do 80 letna zapita mamica. Danes še noben psiholog ali terapevt ni upal napasti tipičnega grabežljivega socialističnega birokrata, ki je izgubil iluzije v socializmu, ostala pa mu je skrajno zavistna materialistična, plenilsko -grabežljiva materialistična narava s katero hoče sebe odrešiti v hlepenju po čim več materialnih dobrinah, ki jih krade družbi in sočloveku.

Freudovci ne morejo ponujati na psihoterapijah moških vrednot, ciljev, ker ne znajo videti v moškem nobene večje pozitivnosti, morda le v seksualnem pomenu, ne pa v partnerskem pomenu, mož, kaj šele oče. Zato je bil meni literat Vitomil Zupan  (v knjigi Menuet za kitaro) v puberteti tako všeč, ker je prebijal otopelega, zdolgočasenega, zapitega, omrtvičenega socialističnega človeka -birokrata z lovcem polnim življenja, seksualnega, igrivega, skavtskega, navihanega.  Res pa v Sloveniji nimam vzora kako biti dober mož in dober oče, dober avtor, dobra avtoriteta. Deloma v delih nemškega benediktinca p. Anselma Grüna ( knjiga BOJ in LJUBEZEN: moški v 15 likih Svetega pisma) in pa v branju Svetega pisma, recimo Job, sv. Jožef.

Kakšne rešitve ponuja Ivo Kerže: gradnja moških skupin v Cerkvi ( to že 5 let dela p. dr.Vili Lovše,  SJ v Ljubljani), kjer bi si moški med seboj delili izkušnje in v Svetem pismu iskali navdihe za moškost, ki je v slovenski literaturi ni. Celo v Cerkvi nastajajo psihološka “strokovna” gibanja, ki hočejo vsa orodja kaznovanja očetu odvzeti in jih očrniti po liniji gnostičnega “modernizma”, “naprednosti”, “znanstvenosti” v cilju “delati bolj prijazen svet”. Kaj pa šele, da bi Slovenci imeli kakšen vzor, dober lik v očetu uspešnem podjetniku.

Torej MOŠKI:

  1. kot uspešen lovec ženske
  2. zabaven v družbi
  3. dober športnik
  4. razgledan in pismen
  5. dober filozof
  6. dober kreator, ustvarjalec, delavec, inženir
  7. dober mož
  8. dober oče
  9. dober avtor, avtoriteta
  10. dober podjetnik
  11. dober politik, reformator, državnik
Se pravi, formirati moramo novega človeka, ker je gnosticizem popolnoma uničil tako človeka kot moškega. Uničil je moža, očeta, podjetnika, svobodnega borca in skreiral birokratske hlapce in sužnje, klone socialističnih in drugih gnostičnih totalitarizmov. Komunisti so najprej pobili srčne podjetnike in gospodarje na kmetijah. Potem so na univerzah uničili srčne mislece, inženirje, znanstvenike. Že prve dni vojne so teroristično pobijali srčne slovenske politike in industrijalce. Uničiti svobodnega, ustvarjalnega človeka, moškega in ustvariti socialistični smrkelj, spužvo, kimavca, ubogljivo-pridkanega birokratka, histerično kričalo na daljinsko upravljanje. Komunizmu manjkajo delavci in podjetniki. Ostali so jim opijanjeni vulgarni lumpen -proletarci in jalovi birokrati: od njih pa ne moremo pričakovati gospodarske rasti.

Najhujše pa se mi zdi, da nas bo že to stoletje Kitajska  ( opciji sta tudi ruski ali indijski imperij) v Evropi dresirala (podredila) z novo gnostično totalitarno ideologijo.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Eric Voegelin dr., Film, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Kitajska, Knjiga, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zgodovina, citati, dobro vzgojen otrok, gnosticizem_mainstream_religija, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, p. dr.Vilijem Lovše_SJ, politika, protestanti, psihologija; duševnost, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, zdravje | Brez komentarjev »

Naravna selekcija čebel in čmrljev

Objavil pavel dne 5.04.2014

Zadnjič mi je sadjar, ki goji čmrlje pravil o naravi čmrljev. Samica= matica v času paritve poleti 350m visoko in čaka na samca, ki je sposoben toliko preleteti. Samo tisti redki samci, ki so zmožni takega napora, bodo omogočili najboljšim genom razvoj v prihodnosti. Drugi bodo propadli. Tako kot socialisti. Matica oplojena preživi zimo, samci pomrejo in jih spomladi še ni.

Pri nas v slovenski družbi je prisoten defekten in samodestruktiven socialističen sistem INEPTOKRACIJE : ravno obratno kot pri čmrljih in čebelah. V slovenski družbi je zloraba demokracije, saj večina volivcev voli najbolj nesposobne posameznike za vladanje (sami NADLJUDJE poštenjakarji!, dolgoletni birokrati, paraziti). Ta večina pa so ravno ljudje, ki so nesposobni samostojno z delom preživeti in parazitsko potrebujejo aparthaid, ki jim legalno omogoča davčno izkoriščanje uspešne manjšine. Pri nas vladajo socialistični zasvojenci, paraziti.

Še hujši, bolj liberalni, bolj švicarski ali hongkonški primer so čebele. Njihova matica  poleti kar 850m visoko in tu čaka na sposobnega samca, ki bo edini znal in zmogel prileteti na tako višino in osemeniti matico, ter spraviti svoje izvrstne gene naprej v prihodnost, v razvoj. Zavistni luzerji pod njim bodo pohlepno, ljubosumno in zavistno ustanavljali socialistični sistem.

Ker je zrak vedno bolj poln mikro delcev zaradi gorenja ( TE na premog, motorji na notranje izgorevanje, individualna kurišča), je čebel vedno manj.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Praktični del življenja, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, borza, trg, ekologija, gospodarstvo oz. ekonomija, iskanje partnerja, liberalne reforme ( PRO FREE Market), odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, učenje | Brez komentarjev »

Patološki narcisisti – kako jih identificirati, razlikovati v odnosih

Objavil pavel dne 25.03.2014

Zadnjič na predavanju dr. Patricie Walsh ( ki je govorila o očitnih in prikritih tipih patoloških narcisistov), smo začeli z intimno zgodbico.

umorjena Reeva Stenkamp

Par je bil na začetku hoje skupaj. Bila je močna očaranost. Ona stara 40 let, še ni imela dosedaj resnega partnerja. On je bil 2 leti starejši, ločen in oče 2 otrok. Žena ga je zapustila. Na enem od zadnjih srečanj ji je izpovedal “absolutno” ljubezen, da je “samo z njo strašansko srečen in da je ona ljubezen njegovega življenja, točno to kar je vedno iskal”. To ji je zelo dobro delo. Zmenila sta se za skupno praznovanje Zahvalnega dne pri njenih starših, da ga predstavi. Bil je za. Večer prej pa je med telefonskim pogovorom omenil, da ga ne bo. (!) Da ima druge pomembne stvari (!!). Kar iz nič jo je napadel, da ona ne more zahtevati, da bo pustil svojo mamo samo (!!!).

Ostala je brez besed, saj je polagal svoje misli v njeno glavo, se boril s to slamnato žensko. Nič vprašal, se nič zanimal zanjo, se nič opravičil, ji nič pojasnil. Ona je zanj DRUGORAZREDNA v resnici. Normalen človek nima ob takem človeku kaj reči. Lahko se samo globoko zgrožen trajno umakne. Pametno je, to je edina normalna izbira. Patološko je ostajati v takem odnosu. Aparthaid: patološki gospodar in drugo – zadnje – razredni suženj. To imamo v Južni Afriki in imamo že 70 let v Sloveniji.

Tukaj se vidi njegovo manipuliranje. Impulzivne odločitve po svoji čustvih, željah, volji. Druga oseba ni pomembna, njena čustva tudi ne. O kakšnem dialogu, usklajevanju želja ali partnerstvu ni niti govora. Dajanje in sprejemanje sta zreducirani na “kaj njemu paše” in “kaj on hoče”, “kaj on mora”.

Reeva  & Oscar

Spodaj pa je še osebna korespondenca pokojne lepotice Reeve  Stenkamp, ki jo je lani v Južni Afriki ubil  ( umoril!) slavni (!!) atlet, Oscar Pistorius. V njej se vidi, da tip ni samo patološki narcisist, temveč tudi psihopat. In to tista manjšina psihopatov, ki z lahkoto ubijajo in ob tem uživajo. Bolestna ljubosumnost je še najmanjši problem. Njun “odnos” je bil ena velika, strastna, noro napeta DRAMA, kjer pa je bil glavni in edini igralec Pistorius, ki je bil v odnosu notorično Deus Ex Machina. Glavni problem so njegova dejanja, ki so sad impulzivnosti, muhavosti, egoističnosti. Ter ravnanje z njo kot, da bi bila ona njegova 3. proteza. V tekstu se tudi vidi kako jo je Oscar znal z velikim šarmom in manipulativnostjo OČARATI, a je ta energija izgubljala čarodejnost, takoj, ko se je punca začela spraševati in primerjati njegova dejanja z besedami. Punca je izgubila življenje, ker je premalo razmišljala, razlikovala ( prezaščiten otrok). V odnos je šla kot zasvojena šibka osebnost: z zaljubljenostjo, romantično zaslepljenostjo in erotično stastjo ( ravno v teh 3 komponentah so narcisisti in psihopati najmočnejši pri igranju, manipuliranju). Ne pa s pametjo. Pistorius kot patološki narcisist in psihopat ni sposoben nikogar ljubiti, zgolj predmetno uporabljati, manipulirati, zlorabljati drugega. Je (celostno – ne seksualno) impotenten da ljubi realno osebo. NEZMOŽEN LJUBITI RESNIČNO OSEBO. Pistorius je
  1. ali razvajen otrok, ki je dobival nič ali premalo realnih kritik, nič ali premalo realnih zahtev, veliko pa pohval in od tega od mame precej nerealnih pohval. ( med narcisiste spadajo mamini sinkoti).
  2. ali zanemarjen otrok, ( je otrok razvajenih staršev, ki niso sposobni odgovornosti do nikogar in do ničesar), ki je sprejemal zgolj od ulice (medijev, družbe: ki ni več stabilna kot nekoč, ampak je narcisitična, zblojena, kaotična, napačnih vrednot) vzgojna sporočila, ki pa so ponavadi skrajno napačna, skrajno izkrivljena sporočila otroški osebi.
  3. ali zlorabljen otrok: mama ga je čustveno zlorabila, ali ga je oče kruto kaznoval…

vir Business Insider

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Partnerski odnos, mož & žena, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, prezaščiten otrok, psihologija; duševnost, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, zanemarjen otrok, zlorabljen otrok, čustva | 1 komentar »

Borgen ali oblast: zakaj skandinavci ne marajo socializma in socialne države

Objavil pavel dne 16.03.2014

Nadaljevanka Borgen, Oblast, je dobro narejena nadaljevanka, kar kažejo tudi številni gledalci, ne samo v Evropi, tudi v ZDA. Subtilno pa skozi osebne zgodbe prikazuje čisto po malo, da je akterka in njena stranka ter hkrati tudi vodilni mediji, ki jo podpirajo nekritično, socialistka. Hoče enakost žensk v podjetjih zapovedati z zakonom, hoče dodatno obdavčiti privatno zdravstvo in pritiskati k povečanju javnega zdravstva. Nadaljevanka je v resnici politično nekorektna: t je opazila že moja žena, ki jo politika ne briga: v njej so liberalci in desničarji prikazani kot skrajno zahojeni izmečki, ki so polni prevar, hinavskosti, grdih ravnanj, oz. z njimi je nemogoče sodelovati.

V svoji lažni, aritmetični sredinskosti, so na srečo v zadnji nadaljevanki jasno povedali, da “bank in gospodarstva ne bomo nacionalizirali, ker to bi bil model iz SSSR”. Skratka nadaljevanka subtilno propagira “zmerni” socializem. Čeprav je gledana predvsem zaradi dobrega prikaza osebnega življenja, čustev, tehnik vladanja, konfliktov, reševanja konfliktov,  težavnost kariere in družine, nesposobnost za partnersko zvezo, nesposobnost biti oče ali mama, kazanja ozadij politikov in njihovega dela, njihovih spletkarjenj, kompromisov, zahrbtnosti s pomočjo uporabe medijev, urednikov, novinarjev, špicljev. Nadaljevanka v večini primerov glavno osebo kaže kot pozitivko, ki v managerianju vleče korektne in poštene, etične poteze.

Nadaljevanka zelo dobro pokaže izvršno moč PR političnih strank, njihovo prepletenost z mediji in veliko servilnost medijev določenim strankam, do drugih pa so totalno sovražni , ignorantski ali pomagajo kreirati lažne spletke.

Nadaljevanka nič ne pokaže, kako so dejansko socialisti v Evropi lastniki številnih gospodarskih družb in kako  kriminalno kanalizirajo vanje davkoplaevalski denar. Kako se po Evropi bohoti birokracija, ki jo socialisti podkupujejo in večajo s pomočjo tujega, davkoplačevalskega denarja. Kako socialistov ne briga ustvarjanje bogastva, temveč razdeljevanje tujega bogastva  ( oz. kako delovne in ustvarjalne delavce z davki čim bolj oropati).

Igralka je zelo simpatična, dobro igra, berem, da je v osnovi komičarka. Le malce me odbija njen nabuhli in pepelnato-vijolčen obraz, ki skupaj s steklenimi očmi daje videz, da je ta ženska v osnovi alkoholičarka.

POZABITE NORDIJSKI SOCIALIZEM: analiza Skandinavije

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Družina, Film, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, javne investicije v osnovno infrastrukturo, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, slabo vzgojen otrok, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, vraževerje ali praznoverje, zanemarjen otrok, šolstvo | 2 komentarjev »

Razmerje 80 proti 20

Objavil pavel dne 15.03.2014

Včeraj sva bila z ženo na zakonski skupini, ki dela po dr. Eggerichsu. To srečanje mi je najbolj močno sedlo. Tokrat je bila tematika razmerje 80:20, ki ga sam najbolje razumem “NE BODI PERFEKCIONIST, IDEALIST!” BODI RAZUMEN, BODI STVAREN! Na tem srečanju je bilo največ govora o Božji Besedi doslej, hkrati pa smo najbolj odprto govorili o seksualnosti o kateri dostikrat ni govora na zakonskih skupinah.

Za to razmerje sem slišal tako v PRODAJI ( šolanje prodajnikov): če je nek kupec zelo trdovraten ob tvoji prodaji, ga zapusti, pojdi naprej, kajti ob tvoji prodaji boš dobil uspešno 80% strank, ne ukvarjaj se s trdovratneži, ker boš z njimi preveč časa pokuril in rezultat bo zelo verjetno NIČ. Potem sem ga zasledil v industriji, v tehniki, v IT: 80% dela ( softweara) takoj narediš in uspešno, 20% (SW) pa te bo zafrkavalo in ti pobralo 80% časa. Kasneje sem zvedel, da je 80:20 znano PARETOVO pravilo, ki mi je znano zvenelo, a nisem tega skupaj povezoval, vedel.

Zadnjič sem na blogu zapisal obe refleksiji prvih dveh srečanj “zakonske skupine Ljubezen in spoštovanje ” pod naslovoma ( tematika)” Pink & Blue”  ter “Hollywood & Holy Word”. Bistvo je, da ne sledim ugodju, občutkom, ampak veri. Da dovolim, da Božja Beseda bolj vpliva kot pa posvetna ideologija, romantika, mainstream, ideali in moda družbe.

Tu  ( “Ratio 80:20″) smo izhajali iz sledeče Božje Besede ( vmes gledamo Eggerichsov govor na videu v angleščini):

” Če se oženiš, ne grešiš; in če se deviška omoži, ne greši, VENDAR BODO TAKI IMELI STISKO v mesu” ( Pavlovo Prvo pismo Korinčanom 7,28).

-2 Kdor pa je oženjen, skrbi za to, kako bi ugajal ženi , … ( žena) skrbi za to, kako bi ugajala možu “ ( isto 7,33) s čimer bi poudaril, da bi tu bolj pasala beseda “poskrbeti” ali “zadovoljevati” kot pa ugajati, ker sem slišal v angleščini Please. V TA pomeni PLS You, da skrbiš za ugodje drugega, PLS ME, da skrbiš za svoje ugodje, egocentrik. Torej v smislu skrbi za zadovoljstvo, ugodje žene.

Bog nas poročene opominja, da bomo 100% doživeli stisko v odnosu, nesoglasja. Kar zaljubljenci in romantiki nočejo vedeti, ker so psihotični.

Kakšne stiske pa imajo dobronamerni ljudje?

” Žena nima oblasti nad svojim telesom, marveč mož, enako pa tudi mož nima oblasti nad svojim telesom, marveč žena.” P.p. Korinčanom 7,4

Ta vrstica je povezana s spolnimi odnosi in pravi, da imata mož in žena enakovredne pravice. V spolnosti dostikrat zelo očitno pride do drugačnih želja ali celo nasprotnih želja. Mož bi seksal, žena pa ne. Oba imata prav. To je stiska ali frustracija, ki pa se kaže predvsem v ostalih praktičnih in življenjskih okoliščinah najinega odnosa. Zato je trapasto, da zaradi takih normalnih frustracij pomislim, da je kaj narobe ( da sem se poročil z napačno žensko ali ” lahko bi dobil “pravo”, boljšo ženo) ob primerjavi z osladnim Hollywoodom ali pripovedovanju prijateljic, prijateljev, ki se hvalijo, kako se imajo fino. Mnogi dovolimo, da stiska v odnosu, zastrupi cel odnos, tudi ostale dele in čase odnosa. Da teh 20% težav, frustracij, trpljenja vlada ostalim normalnim, lepim, pozitivnim  sestavinam  80% odnosa.

Ni realno, da je človek 100% časa srečen.Ali je 5% časa, 10% ,20 ali 30% časa nesrečen je odvisno od tipa človeka in njegovega pogleda na življenje. Mnenje sveta: romantični romani, romantični filmi govori, da so tam 99% srečni. Če dobim malenkost manj sreče, sem zagrenjen?

Danes je ločitev veliko ( zaradi RAZVAJENOSTI, razpada vrednot, nezmožnosti ljubiti), še 10 x več parov pa razpade po parih mesecih hoje skupaj. V glavnem se ločijo zaradi različnih želja. Spolnost je simptom, vrh ledene gore.

V frustracijah se moški zapremo, nehamo biti ljubeči, se umaknemo. Ženske pa postanejo do moških nespoštljive. Ta krog se lahko stopnjuje v spiralo ločitve. ” Nisi ljubeč in me ne ljubiš!” ..reče žene. Mož pa reče: ” Nespoštljiva si in me nespoštuješ!” Nato se prej ali slej ločita. Ločita pa se v resnici zaradi razlik, ki jih je oblikoval Bog, sama pa sta nesposobna ljubiti resnično osebo.

” Peščica kvasa skvasi vse testo” Pismo Galačanom 5,9

” Mazilar voha mrtve muhe in izliva olje proč.” Pridigar 10,1

” Uživaj življenje z ženo, ki jo ljubiš, vse dni svojega nečimrnega življenja, kolikor ti je dal pod soncem, vse svoje nečimrne dni.” Pridigar 9,9

Bog hoče, da okušava ljubezen, spoštovanje, srečo 80% najinega časa.

V frustracijah pride do izraza sovražnost in grobost ( običajno do žen) in vzvišenost in kritizerskost ( običajno do mož). Žena se umakne neljubljena, mož pa necenjen, nespoštovan.

Tako kot spolnost je tudi denar samo simptom in ne vzrok problemov. Če se o denarju pogovarjava brez ljubezni in spoštovanja, to najin odnos ubija.

Cerkev smo ljudje. Marsikateri par je že preživel take stiske ali hujše stiske, Prosite ga za nasvet, kako prebroditi težave. Če v Cerkvi ni možno imeti takih pogovorov, potem je ta “Cerkev” mrtva.

Nobena partnerska, zakonska zveza NI IDEALNA, NI POPOLNA. Popolnost je fikcija. Skozi stiska gredo vsi pari, tudi skozi hude stiske. “Če bi se strinjala glede vsega, bi bil eden izmed naju nepotreben” Ruth Graham. Ravno tiste stvari, ki so nas na začetku podzavestno ( zaljubljenost) najbolj privlačile pri drugemu, nas kasneje najbolj motijo in nam gredo na živce.

Potrudita se ustvariti vzdušje v katerem bosta zmagala oba s partnerjem WIN-WIN in sicer tako, da najdeta skupno rešitev, morda tretjo možnost. Prosita Boga za modrost in ne obtožujta drug drugega. Ko se lotite težav na spoštljiv in ljubeč način, bosta našla rešitev. Bog hoče , da modri in rožnata najdeta skupno, Bojo, vijolično rešitev.

Različnost, različne želje, različne osebnosti, grešnosti – vse to privede do konfliktov, ki so NORMALNI. Kot so mornarji pirpravljeni na nevihte, ko gredo na odprto morje, morata biti zakonca pripravljena na 20%, na nevihte. Tudi, če je vihar še tako hud in morska bolezen skrajna, se mornarji ne vdajo in ne poskačejo v morje. Ne zapusti ladje. Ne izgubi živcev, ne paničari, ne delaj histerije.

Ženske se osredotočajo na osebo s problemom, moški se osredotočajo na problem, ki ga ima oseba. Oba ravnata pravilno, vsak po svoje.

Trije krogi:

a) začaran krog neljubečnost -nespoštovanje se stopnjuje v spiralo ločitve. Bistvo je, da čimpreje pridemo ven iz začaranega krog. Obrni se k Bogu, ne glej se preresno, poskušaj uporabiti humor.

b) poživljajoč krog nejgova ljubezen motivira njeno spoštovanje

c) nagrajujoči krog: njegova ljubezen ne glede na … njeno spoštovanje ne glede na..

Zadnji krog je Božji krog. Gre za to, da ravnamo po Božje, kar Bog želi. Ne gre za to, kakšen vaš zakonec ni, gre za to, kakšen ste vi. Ne gre za to, da ali je moja žena ljubeča, gre za to, da sem jaz ljubeč. Ne gre za to, da je on spoštljiv, gre za to,da morate biti vi spoštljivi. Bog želi, da ljubiš in spoštuješ ne glede na to kakšni so drugi.

Apostol Peter pravi, DA ” LJUBEZEN POKRIJE MNOŽICO GREHOV” 1 Petrovo pismo 4,8

Stiskani smo s stisko, ki povzroči še več stiske. Tudi najboljši zakonci se vsaj 1x tedensko zapletejo v strahovit začaran krog. Začaranega kroga in konflitkov ne bomo mogli nikoli odpraviti. To je teh 20%. Bistvo pa je, da čim prej skušamo priti iz začaranega kroga.

Ljubezen in spoštovanje sta načeli in ne obljubi. Sta podvig vere in ne formuli. Delujeta med dobronamernimi ljudmi. Zdravo je videti, da je moj zakonec dobronameren in ne neka škodoželjna, pokvarjena oseba ( kar vidim v stanju potrtosti, oceniti pa moram to, ko sem OK, v stanju tolažbe ali s pomočjo duhovnega spremljevalca, psihoterapevta, dobrega prijatelja). LJUBEZEN IN SPOŠTOVANJE = To je Božja zapoved za zakonce. Bog pravi, da moramo tako ravnati ne glede na odzive zakonca.

Kot je imel Adam stisko ( prekletost) na polju, jo ima mož v poslu, delu, službi. Tako kot je imela Eva stisko v družini, je sodobna ženska prekleta v družini. Žena je osredotočena na odnose in družino in mož na posel, delo v korist družine.

Osredotočita se na 80% časa, pozitivnega namesto na 20% negativnega. Raziskave kažejo, da je bilo kar 70% zakoncev, ki so bili dalj časa zelo nesrečni v zakonu zaradi vztrajanja in borbe za odnos po petih letih priznalo, da so srečni v odnosu. 30% pa se jih je razšlo.

Nekateri ljudje pravijo, da se je nekrščansko spraševati ZAKAJ BOG? Pa jih spomnim na Evangelij po Mateju: ” Moj Bog, moj Bog, zakaj si me zapustil?”, kar je Jezus zavpil na križu tik preden je umrl.

Jobovo pismo pa je meni najljubše, saj pokaže veliko zvestobo Joba v vseh stiskah:

” Tedaj mu je rekla njegova žena: ” Ali se boš še oklepal svoje popolnosti? Boga prekolni in umri!” On pa ji je rekel:” Govoriš kakor govori brezbožna ženska! Tudi dobro smo prejemali od Boga, zakaj ne bi hudega sprejeli?” Job 2, 9-10

vir: povzel sem in razmišljal po priročniku dr. Eggerichsa  za majhne zakonske skupine Načela zakonskih in partnerskih odnosov, ki je povzetek Eggerichsove knjige Ljubezen in spoštovanje

www.loveandrespect.com

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, citati, dobro vzgojen otrok, dr. Emerson Eggerichs, duhovna misel, iskanje partnerja, motnje in bolezni, najljubša Božja Beseda, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, protestanti, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, spomin, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, video, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »

Politkomisarsko nabijanje o ENAKOSTI spolov

Objavil pavel dne 8.03.2014

Pogrel me je članek politkomisarke ( ker to ni novinarstvo, temveč je perverzno vsiljevanje družbenih eksperimentov s strani kvazi humanistov) o enaki vzgoji spolov.

Sem proti enakosti moških in žensk kar zagovarja GENDER teorija in ideologija, ki se pretežno financira s tujim, davkoplačevalskim denarjem, z denarjem večine, ki se s takimi inženirskimi eksperimenti in nasiljem nad družbo NE STRINJAMO in ga zavračamo.

Cela civilizacija stoji na tem, kar hočejo danes “napredneži” spreminjati. Ne spreminjati, ker mene ne moti, če oni svoje otroke tako vzgajajo ( mi je pa hudo, ker osebno je to zame huda ideološka zloraba otrok). Oni vsiljujejo to sranje celi družbi, pa še na koncu bomo mi, družba, vse te eksperimente MORALI plačati. Tako kot vse. Milijon ljudi ( birokrati, univerze, nevladne organizacije, kvazi inštituti, …) v Sloveniji samo lapa in sanjari, si zmišljuje družbene neumnosti in jih vsiljuje drugemu milijonu, ki trdo dela ali je nekoč delal. In demokracija v tako bolani družbi vedno podpre zmago teh “naprednežev” in večje obdavčenje delovnih in ustvarjalnih ljudi, hkrati pa omogoča “bolji život”  ”humanističnim”, socialističnim, pravniškim , socialistično ekonomskim birokratom. Podoben družbeno vsiljiv eksperiment je vsiljevanje hipoteze o globalnem segrevanju katere glavni krivec je človek – ki je čista hipoteza in brez dokazov, a njen glavni cilj je nabrati več davkov za “trajnostni”, “okoljski” poskus “rešitve Planeta”.

Seveda sem za enakopravnost pred zakoni, pred sodišči. Kar normalne države imajo že stoletja. Dober vzgojitelj bo v vrtcu motiviral otroke, in če se punčka hoče igrati z avtočki, bagerji ali mitraljezi, naj se igra. Sicer je to stvar svobode in profesionalnosti vzgojitelja in vrtca. Če ti ni všeč, pa zamenjaj vrtec. A kako lahko to starš v Sloveniji naredi ( kjer pa je resnični socialistični APARTHAID in brutalna nadvlada socialistov nad drugorazrednimi nesocialisti) , če pa je večina vrtcev državnih, socialističnih, monopolnih, ki imajo nabito visoko ceno in ker je večina ljudi revnih, te astronomsko drage in socialistično indoktrinirane vrtce potem večinsko plačuje država ( v resnici pa ustvarjalni delavci, ki vglavnem niso socialisti, torej drugorazredni sužnji).

Glede služb pa me ne brige, da socialistični kolhozi slabše plačujejo ženske, saj vemo, da je socializem v osnovi zelo nepravičen in zlagan sistem. V privatnih podjetjih in pri posameznih podjetnikih pa kako ti plačujejo – to je njihova pravica in samo njihova pravica. Če hoče socialist boljši zgled dajati, naj ustanovi podjetje, pa naj plačuje enako ali več ženskam. Mene ne moti, če dober podjetnik ali podjetnica plačuje žensko več kot moškega, več kot mene. To je njen denar in njen posel, če komu ni prav naj si najde drugo podjetje. Seveda je jasno, da so državni uradniki enako plačani, ne glede na spol, ker so rangirani po razredih pomembnosti in ne po spolu. Torej koga ta politkomisarka hoče prisiliti, da bi ženskam več plačeval?

Hudo je v Sloveniji, ko tako malo ljudi ustvarja denar, in tako veliko ljudi nabija enako ideologijo, pa so na koncu za to zlo še bolje plačani.

Morda je že danes tako, da ženske podjetnice plačujejo delavke več kot delavce. Ne vem, če je to pravično. A pravično je, da to manager in lastnik odločita, saj to je njun denar. Če hočeta najboljšega delavca ali delavko, jo bosta pač morala najboljše plačati.

Tudi Hrastarjeva je za svoje “delo” plačana nekajkrat več kot večina novinarjev v Sloveniji, ki nimajo take “sreče” oz. niso tako zelo politično ali “po kakšni drugi vezi ” primerni. Le malo novinarjev ima v mainstream medijih super plače, večina pa jih dela na zelo majhni urni postavki oz. kot slabo plačani s.p. Le redki politkomisarji so lahko super plačani kot Siniša Gačić iz Mladine. Kako je s Hrastarjevo ne vem, a zdi se mi, da je včasih pisala z Mladino. Je sedaj degradirana ali pa poslana na misijo?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MKT, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | 1 komentar »

Idealizacija je povezana z agresijo

Objavil pavel dne 7.03.2014

Sigmund Freud: ” V vsaki idealizaciji je tudi nekaj agresije!”

Samo pomislimo, koliko je romantična ljubezen polna nekih idealizacij, je projeciranje lastnih idealizacij v drugo, nič krivo osebo. Koliko je tukaj enega osebnega nasilja in brezsmiselnega trpljenja. Koliko postopkov ČARANJA, ZA-čaranja, O-ČARANJA in seveda neizogibno RAZ-o-čaranja.

Druga idealizacija je na strani novih, progresivnih, socialističnih, gnostičnih, pozitivističnih gibanj, ki kreirajo vedno nove in nove utopije ( ideologije) KAKO ČLOVEKA ODREŠITI NA ZEMLJI TAKOJ, TUKAJ IN ZDAJ! Zgodovina zadnjih 400 let nam kaže na porast agresij, vojn za zmago ideje, ideologije, revolucij. Na družbenem polju pa čarajo družboslovni znanstveniki, marketing, politkomisarji, statistika, množični mediji, reklame, …

Vir je citat papeža Frančiška, ki je citiral Sigmunda Freuda

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, RKC, SJ, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zgodovina, citati, dobro vzgojen otrok, duhovna misel, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, papež Frančišek_SJ, politika, psihologija; duševnost, učenje, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, zdravje | 4 komentarjev »

Subverzija v Cicibanu in Top Gunu

Objavil pavel dne 4.03.2014

Niti pod razno nisem sam videl, da je Top Gun v bistvu film, ki zelo očitno propagira gejevstvo. Bolj kot vojsko. Poglejte kako nam ljudem psihopati perverzno perejo možgane.

Peter Štrovs, kipar, odlično napiše razmišljanje in še dodatno analizira Cicibanovo prevzgojo otrok in ozaveščanje ( v času pred javno razpravo o Družinskem zakoniku in pred referendumom).:

TJAŽ in DANČI v Cicibanu: GO THE GAY WAY.

BTW: Ciciban je revija za 4 letne otroke do 6-letne otroke.

“Očka Danči ga peče, očka Tjaž ga poriva”

Še tole mi je kolega Alfe poslal iz spletne strani slovenskih jezuitov :

Utemeljitelji sodobne psihoanalize iz začetka prejšnjega stoletja Freud, Jung in Adler so na homoseksualnost gledali kot na nevrozo, torej na posledico nezavednega, nerazrešenega konflikta iz otroštva. 70 let so terapevti in psihiatri učili, da je homoseksualnost čustvena motnja, ki je posledica podzavestnih nerazrešenih konfliktov, glede spola in osebnosti.

Leta 1973 pa je pod pritiskom maloštevilnih a zelo agresivnih homoseksualnih skupin ameriško združenje psihiatrov homoseksualnost nepričakovano brisalo s seznama psihiatričnih diagnoz, čeprav za to ni bilo nobenih strokovnih razlogov. Evropski učbeniki psihiatrije iz 80-ih let so homoseksualnost še vedno obravnavali kot najpogostejšo obliko seksualne perverznosti. Slovenska medicinska enciklopedija 1980 pravi: “Kot vedenje je homoseksualnost bistveno vezana na psihosocialne vzroke, ki pojasnjujejo raznovrstnost njenih vidikov. Zdravljenje homoseksualnosti je predvsem psihoterapevtsko, razen pri simptomatskih oblikah pri katerih je treba zdraviti vzrok. Še največ uspeha ima zdravljenje nevrotikov, ki želijo biti zdravljeni.” Sedanji slovenski medicinski E slovar pa govori samo še o moški in ženski seksualni inverziji. Tudi uradna mednarodna klasifikacija bolezni po letu 1992 v poglavju duševne motnje nič več ne omenja homoseksualnosti.

Medtem, ko se je v Evropi z zamikom 10 do 20 let po ZDA začelo uveljavljati stališče, da je homoseksualnost normalna spolna usmerjenost, so se v ZDA že začeli oglašati strokovnjaki, ki so na podlagi raziskovalnih izsledkov vse pogosteje dokazujejo nenaraven devianten značaj istospolne usmerjenosti. Fisher in Grimberg (1996), …”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Družina, Film, Humor, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, RKC, SJ, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, mediji, novinarji, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, umetnost in kultura, učenje, vzgoja samega sebe, zlorabljen otrok, šolstvo | Brez komentarjev »

Prva in druga žrtev VOJNE

Objavil pavel dne 16.02.2014

“Prva žrtev vojne je RESNICA.

Druga žrtev vojne je RACIONALEN DIALOG!”

Tretja žrtev je izgon in nesposobnost, nezmožnost HUMORJA.

Humor je prvi test, da vidimo ali je človek duševno moten. Če se je zmožen pohecati na svoj račun, je zelo dober znak, da je človek skladen z realnostjo.

Tako kot v vsakem običajnem konfliktu. Konflikti so bolj močni z ljudmi s katerimi smo več skupaj, se bolje poznamo. Sploh v partnerskih, zakonskih vezah. A v njih je glavni problem, da ne sprejemamo moške in ženske duševnosti, ki sta si zelo drugačni. Kljub moderni vojni proti različnosti spolov in za ENAKOST SPOLOV, ne enakopravnost, temveč ENAKOST!

Tipičen je stavek ” NIMAM KAJ OBLEČI!” Ženske z njim sporočajo, da nimajo nobene nove obleke, same stare cunje. Moški pa v svoji govorici s tem stavkom sporočamo, da nimamo čistih cot.

Z ženo se sedaj učiva, da biti roza ali moder ni narobe =napačen, temveč le drugačen. Če bova znala dobro združevati svoje različnosti v tem, da biti moški ( drugačno razumeti stavke, drugačne vrednote imeti) in biti ženska, bova dobila bravo vijolična = roza + modra. Vijolična je kraljevska, Božja barva. Seveda tukaj predpostavljam, da sva za zakonca izbrala osebo, ki ima glavne vrednote v življenju enake. Če se v konfliktu – ko zapadem v vrtinec obtoževanja in sem globoko prepričan, da me žena hoče le prizadeti, mi zmanjšati spoštovanje, da je hudobna, da me sovraži in mi hoče slabo – uspem prepričati, da je dobronamerna in da je ženska, se spomnim na pink&blue, sem prepričan, da 95% prepirov v hipu izgine in se začne konstruktiven in racionalen pogovor, kmalu tudi ljubeč pogovor.

Kdo se gre težko dialog:

  1. psihopati, ker dialog izkoriščajo za dosego svojih brutalnih ciljev, manipulacije. Hkrati sočloveka in nasprotnika hitro označijo za sovražnika in z njim tudi ravnajo v vseh ozirih prezirljivo, zaničljivo, uničujoče. Vedno so v vlogi Preganjalca, znajo pa blefirati vlogo Rešitelja in Žrtve.

  2. šibke osebnost ( ovce) se preveč kregajo, ker nimajo izoblikovanih vrednot, oz. so preveč odvisniške, da bi te vrednote ( odgovornost, dialog, osebna rast) živele, hkrati pa od drugih ljudi preveč pričakujejo in jim premalo dajejo. Čustva in strasti preplavljajo njihov slabo razvit in neurejen razum. Kregajo se dobesedno za malenkosti in nikoli ne odkrijejo resničnih vzrokov prepirov. Vedno so v vlogi Žrtev ali Rešiteljev, šele v Kolektivu so uničujoči Preganjalci.

  3. močne osebnost imajo zelo jasne in močne vrednote, a se po drugi strani ves čas srečujejo s terorjem kolektiva šibkih osebnosti. Ta kolektiv je zelo močan in človeka povozi. Občasno pa se srečajo s psihopati. Po Milivojeviću (PT TA): Zdrava močna osebnost je sposobna stanovitno LJUBITI in stanovitno DELATI. Skratka je ekonomsko svobodna, ustvarjalna, podjetna + v prijateljstvu, skupnosti in zakonskem ter starševskem odnosu je stanovitna. Jaz bi dodal, da je stanovitna oseba predvsem oseba, ker je ves čas v poosebljenem dialogu in odnosu z Bogom, avtoriteto, nadjazem, staršem.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Družina, Humor, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Zakonska skupina DiŽ, citati, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, čustva | Brez komentarjev »

Tinina splanica

Objavil pavel dne 12.02.2014

Na Siolu so dali razlog Tinine zlate medalje v pompoznem naslovu Tinine spalnice v Sočiju, kjer je banalno, asertivno in v stilu avtogenega treninga narisala 1.mesto v olimpijskih krogih na steni.

Njena prva kalvarija je po mojem bila povezana s Kolektivom, uravnilovko, birokratizacijo Smučarske in Olimpijske zveze, kjer se pase ogromno pohlepnih funkcionarjev in birokratov, tudi mafijcev. Ko je dobila Massija in začela z njim trdo, prav špartansko-rugljevsko delati, so kmalu prišli ne samo odlični rezultati, temveč vesoljno dobri, najboljši v zgodovini smučarskega športa nasploh. Lani je nabrisala  tudi moško smučanje v skupnem seštevku točk.

Letos pa se je videlo, da je mrtva, da ji gre slabo. Glavni razlog sem videl v odnosu. Če hočete v spalnici. V partnerskem odnosu. Gotovo je tukaj najmočneje škripalo. Ker partnerski odnos je težka stvar, raste, se spreminja. In Tina in Andrea sta oba šampiona in močni osebnost, kar pomeni, da je njun odnos naelektren še bolj močno z energijo. Tega ne pišem, ker bi ji hotel škoditi. Za Tino iskreno navijam in ji privoščim še čim več zmag.

Tina je tista luč na koncu neskončnega, temnega predora ( simbol KRIZE V SLOVENIJI), o kateri komunisti ves čas nabijajo: njene vrednote so osebno delo in odgovornost, sodelovanje z najboljšimi, izmikanje kolektivu parazitov, zmagovalna miselnost, NE jamranju, NE iskanju izgovorov. Tina kaže podjetnost, tekmovalnost, prosti trg, učinkovitost, uspeh, odlično znanje, dober značaj, dobro etiko. Tina je antipol slovenskim vstajnikom, birokratom, politikom, direktorjem, zdravnikom, šolnikom, kulturnikom, umetnikom, estradi, medijem, socialistom = LUZERJEM, parazitom. Antipol življenja na tuj račun, antipol lažni Varnosti. Antipol enoumju množic, navijačev.

Navijači bodo v dvojni, hinavski vlogi. Na eni strani bodo častili Tino z liberalnimi, “ameriškimi”, podjetnimi, borilnimi, tekmovalnimi , poštenimi vrednotami. Na drugi strani pa se bodo kolektivno lepili na njen uspeh in luzersko&kolektivno izsesavali njeno Zmago (z vzkliki “ZMAGALI SMO!”), ki jo sami nočejo in ne morejo doseči v svojih nepomembnih življenjih. Pa čeprav čisto majhno zmago v delu, v ustvarjanju, ki bi jim dala večjo osebno srečo, samozavest in ponos – katere zamanj iščejo na tekmah pri Tini. Ker jih njena zmage ne morejo osebno zadovoljiti, narediti trdne, samozavestne, uspešne. So zgolj šampanjsko veselje in veseljačenje, nabiranje lažne samozavesti za luzerski vsakdan luzerskega življenja v sivem Kolektivu Socialistične Slovenije. Kjer je uravnilovka in podpovprečnost centralno planirana. Milijonu Tin in Tinotom pa Kolektiv reže glave, če so uspešni.

Tina je oznanila, da so OI 2014 v Sočiju njen vrhunec sezone. Čas je za otroke in družino. To kar si normalna moški in ženska želita. Morda je bil poleg odnosa tudi vzrok njene krize otrok. Le kaj drugega bi žensko lahko tako zelo celostno spodsekalo kot s_ _ _ _? ( ne upam si zapisati)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Partnerski odnos, mož & žena, Rusija, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zdravstvo, dobro vzgojen otrok, inženirji družbe, modne družbene smernice, iskanje partnerja, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, psihologija; duševnost, Šport, šolstvo | Brez komentarjev »