PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'mediji, novinarji' Kategorija

Rakotvornost LED svetil + značilnosti razsvetljave

Objavil pavel dne 28.03.2014

Zadnjič sem bral intervju s slavnim slovenskim nevrokirurgom iz Kuvajta, ki je pri 40 letih zbolel za takim tumorjem v glavi kot ga sam vsak dan operira v UKC. Rekel je, da GSM telefoni povzročajo raka, tumor v glavi. A je kakšna raziskava o tem? In zakaj ne? In zakaj ne pride v medije?

Nisem new ager, ki bi delal paniko o novih tehnologijah, ker sem navdušenec nad njimi in razumen človek. Podal bom tehnološke in znanstvene informacije in se bom spraševal o določenih problemih.

LED 3W, 180 lm, GU10

Pred 2 letoma sem v novi hiši vgradil 15 LED svetil, večina ima GU10 navoj in so 3W, (180 lumnov) toplo bele, 3 pa so 11W v obliki žarnice z E27 navojem. In očitno se je pri meni že pred enim letom začel razraščati rakav tumor. Zadnjič je Boschov serviser pri meni doma spletal teorije zarot o mikrovalovni pečici ( v nihanje spravi molekule vode in zato s to pečico kuhamo hrano) in o indukcijski plošči ( majhen izmeničen tok z visoko frekvenco ustvarja VF magnetno polje šibke jakost, ki povzroča vrtinčne tokove v feromagnetnemu loncu ali ponvi), ki naj bi okužili hrano z energijo ( ti šarlatani vraževerski stalno nekaj lapajo o “energiji”) – kar ne verjamem. Tole o LED ( svetlobo sevajoče diode) pa je bolj znanstveno utemeljeno. Pa še izkušnje imam, da se LED iz Kitajske ( saj so skoraj vse tam narejene) kvarijo na mesec in ne zdržijo predpisanih 50.000 ur ( ŽD sijalk je samo 10.000 ur, žarnic 1.000 ur, halogenskih žarnic pa 1.500 ur). Res je, da nisem kupoval tistih za 20€, ampak tiste za 10€ in za 7€ in za 4€. Elektroniki cene močno padajo, le LEDicam ne.

To informacijo o rakotvornosti LED  sem dobil na predavanju Andreja Mohorja iz Društva proti svetlobnemu onesnaževanju. Ki je zelo argumentirano in strokovno predstavil tri vidike:

  1. da v Sloveniji pretiravamo z osvetljevanjem cest in križišč in objektov ( cerkva): očitno je tu INŽENIRSKO NESTROKOVEN ( nesposoben, nekompetenten) -mafijsko- župansko -cestno-gradbeno-projektantski lobi ( kaj lobi, prej kartel, monopol, oligarhija in mafija!!!), ki v primerjavi z zahodnimi BOGATIMI državami NAJMANJ DESETKRAT bolj vsak odsek ceste pokrije s 7.000€ dragimi svetilkami, ker dobivajo potem velike % od cene celega projekta. Nasploh so naše AC in križišča v celoti NEKAJKRAT predimenzionirani ( ropanje davkoplačevalskega denarja, korupcija). Tudi na tem blogu sem že pisal, da imamo v Sloveniji na vsake 10m en cestni prometni znak, ki stane prej 100€ kot pa 50€. Z denarjem razmetavamo kot da bi bil pesek v puščavi.
  2. da ne bi smeli uporabljati svetilk, ki sevajo svetlobo nad vodoravno osjo
  3. da je nočna svetloba dokazana zaviralka tvorbe hormona MELATONINA, ki zavira rakave celice. Torej, če spiš v svetlobi, to povzroča raka, kar so znanstveniki dokazali na živalih. Že 8 let se z ženo bojujem, da ne bi otroci (v bistvu je samo eden tako prestrašen, drugadva pa me kar ubogata) spali z lučko, čeprav jo podpira pediatrinja in psihologinja.

Spekter oddane svetlobe Hladno bele LED svetilke

.

EU je prepovedala klasične žarnice,

ker imajo strahotno slabe izkoristke ( 12lm/W). Zaenkrat dopušča samo halogenske žarnice, ki imajo komaj malce boljši izkoristek. Jaz jih še vedno kupujem preko ženine sodelavke, ki je iz Bosne ( prav tako poceni šampone za uničevanje uši, ker v teh naših vrtcih je danes več uši kot jih je bilo pred 40 leti: v slo lekarnah pa en mali šampon za 1 glavo in 1x uporabo stane 15€). Imam jih po kleti, za hodnike, stopnišče in v vseh otroških sobah. Torej tam, kjer je luč malo prižgana in kjer se velikokrat prižiga in ugaša. Prednost žarnic je toplo-bela svetloba, podobna ognju, ki je najbolj prijazna človeku. Žarnica generira 98% nevidne IR svetlobe ( kar je primerno samo še za valilnice piščancev) in samo 2% vidne svetlobe ZVEZNEGA spektra. Ima pa samo 1.000 ur ŽD. Sicer pa razsvetljava v varčni družini že desetletja dosega samo 15% računa za elektriko. Drugo so družine, kjer luči več ur v vseh sobah hiše svetijo.

.

Flourescentnih cevi in varčnih sijalk ( male FC z elektroniko in E27 navojem)

, ki jih funkcionalno nepismeni poimenujejo kot varčne žarnice, čeprav nimajo veze z žarjenjem, ampak so tipične plinske sijalke, plinski električni obloki. Pri njih me moti hladna svetloba, slab faktor delavnosti, utripanje s 100Hz, občutljive na visoko ali nizko temperaturo, njihova ŽD močno upade zaradi velikega števila prižiganj luči, sevajo v glavnem UV nevidno svetlobo,- ki povzroča raka, čeprav imajo stene premazane s flourescentnim prahom, ki velik del te svetlobe vpija in oddaja vidno svetlobo. Ko dobijo napetostni sunek, plin prebije, se ionizira in nastane prevodna plazma ionov = električni oblok, ki seva samo UV svetlobo, očesu nevarno in nevidno svetlobo. FC vplivajo izredno slabo na počutje, duševnost=psiho, čustva. Poleg tega pa imajo še kapljico težke kovine Hg, živega srebra, ki je izredno strupena in zato  je zelo sporna in ne-ekološka reciklaža FC. Izkoristek FC je bil 60 lm/W, imela pa so zelo slab indeks R ( obnova svetlobe) zaradi črtastega spektra vidne svetlobe, ki pove kako umetna svetloba verodostojno obnovi barvo predmeta v primerjavi s sončno svetlobo.

Kot mi je 2 leti nazaj zagotovil prodajni predstavnik Philipsa v Sloveniji in 3 leta nazaj prodajnik Zumtobla v LJ, je z vso to razsvetljavo 20. stl. DEFINITIVNO konec. Raziskave so že zdavnaj ugasnile v teh večjih koncernih na področju  vseh teh slepih vej svetil 20. stoletja

  • žarnic (ostale bodo samo še v valilnicah piščancev),
  • halogenk,
  • flourescentk ( ostale bodo samo še v klavnicah in laboratorijih, ker UV uspešno pobija bakterije in viruse)
  • natrijevih nizkotlačnih sijalk ( ki imajo daleč najboljše izkoristke: 220 lm/W in se uporabljajo za parkirišča s svojo oranžno kontrastno svetlobo črtastega spektra),
  • pa metalhalogenidne sijalke, ki jih vsebujejo največji reflektorji na stadionih in dvoranah
  • Hg VT
  • Na VT.
Že dolgo delajo samo še LEDice vseh oblik in izvedb. Ves razvoj je samo v LED razsvetljavo obrnjen že 3 do 5 let ( ta tehnologija in proizvodnja raste strahovitih 25% letno!). V 10 letih bo trg narastel iz 2 miljard $ kar 12x – na 25 milijard  $ Izkoristki rastejo od 40lm/W za komercialne do lanskih 60 lumnov na W, laboratorijsko pa so že gotovo že preko 100 lumnov na W. Ledice se že dolgo uporabljajo za semaforje, cestne napise, kar dela firma v Lescah, ki se ji je včasih reklo LEA, danes pa so jo kupili Avstrijci Swarovski. Tudi v avtomobilski industriji in za razsvetljavo cest se že nekaj let uporabljajo. Nanje ne vpliva število vklopov, niti temperatura okolice, niti udarci. Najbolj veličastna pa je uporaba LEDIC za računalniško krmiljenje vseh osvetljevalnih in barvnih efektov.

Računalniško krmiljena razsvetljava z LED barvnimi svetili, da pričaramo čarobnost HINDUISTIČNEGA templja

Glavni problemi LED so
  1. občutljivost na prenapetost ( ko pride napetostna špica, skuri to elektroniko)
  2. hitrost odvajanja toplote iz polprevodniškega spoja ( narebrena kovinska ohišja)
  3. težave doseganje čim bolj rumenega, toplo-belega spektra vidne svetlobe
  4. visoka cena na 1.000 lumnov
  5. občutek imam, da Kitajska podjetja večina kvalitetnih svetilk prodajo multinacionalkam ( GE, Philips, Osram), ki nabijejo cene na cca 15 do 20e za 3W GU10, tiste za izmet pa pod no-name firmami prodajajo po internetu. Zato crknejo prej kot v enem letu. Čeprav sem jih kupoval v Merkurju ( avstrijske), IKEA, domačemu elektroinštalaterju – mi crkavajo kot muhe.
  6. močno bleščava svetloba, oster, reflektorski svetlobni tok, boleča svetloba ( trudijo se narediti bolj difuzno svetlobo)
.

Sedaj pa vprašanja na katera še nisem našel odgovora.

  1. Zakaj te informacije o melatoninu, LED, FC in UV ne pridejo od slovenskih znanstvenikov v javnost, v medije? Zakaj tudi v svetovni javnosti ne pridejo v medije?
  2. Kako bodo ta podjetja in razvojniki spremenili strategijo ali našli nov produkt, če javnost nič ne ve, da proizvajajo raka z blokiranjem melatonina?
  3. Birokracija je neučinkovita. Slovenska kot EU birokracija, kot ZDA birokracija. Birokracija je podkupljena običajno. Regulacije ne delujejo. Kako bo svobodni trg na ta problem LED ==> RAK odreagiral?
  4. Kaj lahko neodvisni znanstveniki in mediji dosežejo?
  5. Naši šefi in prodajni zastopniki očitne ne morejo strokovno pojasniti. Ali lahko pripeljejo v Slovenijo vsaj znanstvenike iz teh laboratorijev, da pojasnijo oni?
  6. Ali so današnje LEDice, ki so že oddebeljene s fosforjevim ali nekim drugim premazom, oddajo pretežno toplo belo svetlobo zveznega spektra kot žarnica in nič svetlobnega spektra  pod 550 nanometri valovnih dolžin?
  7. Vse te drage agencije za varstvo potrošnika ne morejo plačati ene raziskave na fakulteti, ki raziskuje tvorjenje melatonina ( veterina, medicina, biologija, kemija)?
Pred leti sem bi na strokovni EKS v Severni Italiji v podjetju BPT, ki množično opremlja nove stavbe v svetu z LED svetili. Veličastna so ta srednje velika in hitrorastoča podjetja v Severni Italiji.

ITALIJANI so zelo močni v proizvodni LED svetil. Skoraj vsak nov objekt že  5 let opremljajo samo z LED.

https://www.youtube.com/watch?v=KHrxigNzRHU

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Kitajska, MKT, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, Slovenija, Starejši sin, Vzgoja, davki, denar oz. kapital, ekologija, elektronika - HW in SW in IT, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, gradbeništvo, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, psihologija; duševnost, strojništvo, tehnologija in znanost, učenje, vraževerje ali praznoverje, zdravje, čustva | 1 komentar »

Strahotna konzervativnost državljanov Slovenije

Objavil pavel dne 27.03.2014

Zadnjič je že Rado Pezdir govoril, da ljudje isto razmišljajo kot pred 10 leti, gospodarstvo in življenjske razmere pa so se obupno poslabšale.

Tudi Miha Mazzini piše s številnimi  primeri kako zelo konzervativni, ULTRA konzervativni smo v Sloveniji. Pa ne v žlahtnem pomenu besede, da bi varovali kot zlato in bisere vse tiste vrednote, ki so nam jih predniki zapuščali kot najpomembnejše za preživetje. Recimo 10 zapovedi, ki jih je Mojzes svojemu nezvestemu in labilnemu izraelskemu ljudstvu moral v kamen vklesati, da jih butalci ne bi že naslednji dan pozabili. Recimo delavnost, poštenost, zvedavost po znanju in izboljšavah, tekmovalnost, iskrenost, sočutje, solidarnost.

Ne v Sloveniji ( namerno ne pišem o Slovencih, ker mi je danes Slovenka, ki s parimi Slovenci dela v večjem hotelu pravila, kako gredo prav vsi zaposleni na Ceco in kako prav vsi zaposleni poslušajo na žurih non-stop čefursko muziko, čeprav jih je 20%, ki niso južnjaki, 60% je Bošnjakov in gredo poslušati Ceco, ki je aktivno podpirala svojega moža klavca Arkana? Razumi kdor more. Jaz ne morem..). Slovenski konzervativizem se ne gre ohranjanja zlatih vrednot, ki so nujne za vsak čas, gradijo vsako osebo in ohranjajo solidarnost vsake družbe. ( tu ni mišljena perverzna, spačena, socialistična solidarnost).

Ohranjajo nostalgijo zadnjih 25 let ( spomin zlate ribice), vzorce:

  1. nereflektirane,
  2. funkcionalno nepismene,
  3. PASIVNE
  4. zabušantske
  5. razvajene,
  6. prezaščitene
  7. manipulantsko-bleferske
  8. polne balkansko-butalske mentalitete,
  9. vraževerne,
  10. njuejđerske,
  11. infantilne, ki imajo z razumom toliko skupnega kot blodnje alkoholiziranega starčka v deliriju.
Kot Mazzini zapiše bo žena moža, ki se pijansko do nje obnaša, zagotovo 100% vsestransko podpirala, ker se boji svobode. BOJI SE SVOBODE! BOJI SE NOVEGA ZAČETKA. DRUGAČNOSTI. SPREMEMB. Ona ne rabi iti k vedeževalki spraševati kaj bo z njenim zakonskim odnosom.  Tako povprečen slovenski državljan podpira Fritzla Mafijaša – Birokrata, da ga ta le naprej vsak dan posiljuje in ropa, ter mu z varikino pere možgane.

Vir  je refleksija na Mazzinijev članek o zelo prestrašenem in “konzervativnem” osebku, ki leta 2014 životari v Sloveniji:

http://www.siol.net/priloge/kolumne/mihamazzini/2014/03/slovencivolimozvojnami.aspx

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Humor, Miha Mazzini, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, birokracija, davki, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, korupcija, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, prezaščiten otrok, slabo vzgojen otrok, spomin, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Zdravniki so razredni sovražniki

Objavil pavel dne 27.03.2014

Vlada ni sposobna in noče narediti zdravstvene reforme. Berem ideje doktorjev A.Možine in K.Kuštrina, ki so odlične. A kaj, ko mora zdravstvo ideološko ostati glavni kolhoz v Sloveniji, glavna krava molznica. Kdo še danes hodi v frizerske kolhoze, da se ostriže? Kdo še danes hodi v gostinske kolhoze, da si privošči dobro malico ali kosilo? Smo pa dolžni hoditi v medicinski kolhoz, kjer 1 resno dela, 10 se jih šlepa, nobeden za nič ni osebno odgovoren, mi davkoplačevalci pa smo PRISILJENI to preobilno plačevati, tako kot kolhozno-mafijske banke.

Zdravstvo je zbirokratizirano, zmonopolizirano, nekvalitetno, predrago in slabo socialistično organizirano. Ko je neodgovorna ministrica ( šele ko smo zvedeli na Financah za njen TRR na katerega so farmacevtske firme nakazovale velike vsote €vrov + vpletenost politike v zasebne, družinske posle) odstopila “pod strašnimi pritiski na družinske člane” ( “mož ne sme kandidirati za milijonski posel v NM”) in ko je predsednica vlade že 4 mesece nesposobna poiskati ministra za zdravje, očitno pa je prejšnjega ministra pri delu močno ovirala – je spet psihpatsko potrebno krivdo prenesti s sebe na druge. Mediji so včeraj in danes družno kot stekli bulmastifi na ukaz psihopatskega gospodarja  napadli zdravnike in jih vsaj pol spet kriminalizirali. Množica, drhal pa je vedno bolj huronsko surova v doseganju kolektivnega orgazma.

O tem, da vlada želi imeti zdravnike v kolhozu, tiste zunaj pa ima za socialistične kulake pa izvrstno piše dr. Žiga Turk ( prevod iz cirilice: PRIDI TOVARIŠ ZDRAVNIK K NAM V KOLHOZ!”).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Slovenija, Zdravstvo, birokracija, denar oz. kapital, dr. Žiga Turk, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, korupcija, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, politika | Brez komentarjev »

KPKjev Praprotnik odlično nagrajen. Kakšna bo nagrada za Klemenčiča?

Objavil pavel dne 26.03.2014

Rok Praprotnik je dobil direktorsko mesto v državni, kolhozni banki, ki jo moramo davkoplačevalci vsakih nekaj let s transfuzijo našega denarja oživljati, da še vedno lahko daje mafijsko-politične kredite brez kritja, ki na koncu pristanejo kot slabi, nekriti krediti in v slabi banki. Če to ni SINEKURA. Pridružuje se stotinam “levičarskih” dušebrižnikov, ki imajo privilegirana najeta stanovanja, dobre službice, sinekure.

Le kako bo šele Klemenčič nagrajen?

Zgodba mi podobno smrdi kot zgodba nekdanjega tožilca Penka, ki je zelo dolgo priganjal tajkuna  Zidarja na sodišče. Pa nič od tega ni bilo. Na koncu pa je postal njegov odvetnik. To marsikaj pove.

Na živce mi gredo ti politiki kontinuitete: nikoli nič krivi. Ministrica za zdravje je odstopila kot žrtev, ki naj bi jo mrcvarila zavarovalniška mafija, pa ne samo nje, celo družino in otroke, kot je dejala.  Na zunaj pa se je videlo, da je neprimerna, ker je tipično po PSovski metodi zlizanosti gospodarsko-rentarskih interesov in politično-odločevalne funkcije skušala sočasno voditi ministrstvo in svojemu možu nakazovati milijone € za njegove projekte v zdravstvu.  In ko je nekdo dal to informacijo v javnost – ni imela izbire. Še ne 2 meseca nazaj je politika sprožila v medijih lov na zdravniške čarovnice. Obelodanjeno je bilo 10 imen zdravnikov, ki so prejemali od farmacevtov podkupnine. Sedaj pa se je izkazalo, da je bila tudi Skazova na plačilni listi številnih farmacevtov in da je samo od enega prejela toliko denarja, da bi si lahko zanj kupila avto.

A ne: ti politiki iz PS bodo s psihopatsko manipulacijo ” Jaz nič kriv. Mene preganjajo” zanikali svojo odgovornost. V normalni državi so politiki ljudje, ki niso skorumpirani. So ljudje, ki ne gredo v politiko, da si napolnijo žepe ali žepe cele familije. Je mar mislila, da se ne bo izvedelo, da ima odprt račun za farmacevtske firme? Da nihče ne bo povedal, da je v NM urgenci njen mož dobil nekajmilijonski posel, ki ga bomo plačali davkoplačevalci, a o njem pa odloča minister za zdravje? Sedaj, ko je bil iz posla izločen, je očitno naredila izračun, da manj zasluži kot ministrica, kot bi njen mož zaslužil, če bi ga nekdo drug spravil v tak posel notri.

Kako je že Jankovićeva familija bogatela?

Kako je že PSov Zanoškar svojemu sinu “ZRIHTATI” službo?

Kako je PSov gospodarski miniter odločal o milijonskih subvencijah svojemu podjetju?

Kako je PSova “Malomarnica” kot šefica nadzornega sveta svojemu ljubimcu “ZRIHTATI” posle plačane z davkoplačevlaskim denarjem?

Kako so že kupljeni, plačani številni doktorji na FDV, strokovnjaki, novinarji in kulturniki, da kdaj povedo kakšno “neodvisno” mnenje, “zares strokovno” mnenje?

Ta birokratsko-mafijska združba pa nas davkoplačevalce res žali, res nas ima za Butalce! Povejo kako bo skorumpiranec preganjal korupcijo- v resnici pa bo mafiji samo omogočal MONOPOL nad korupcijo in absolutno varnost pred PRAVNO DRŽAVO in davkoplačevalci.

Refleksija na http://www.finance.si/8503032/Praprotnik-iz-KPK-v-NLB-da-se-slabe-prakse-ne-bi-ponovile

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, birokracija, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, korupcija, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, politika | 1 komentar »

Preganjalci korupcije

Objavil pavel dne 25.03.2014

Verodostojni preganjalci korupcije so tisti, ki zažvižgajo. Ki se borijo proti sistemu, ki izgubijo službo zaradi osvetlitve korupcije. Ki so v resnici ekonomsko sovobodni in ne suženjski hlapci socialističnega sistema, ki so jim podarjene

  1. službice,
  2. sinekure
  3. državna stanovanja po smešno nizkih najemninah in
  4. razni posli za državo ( birokracijo ali kolhoze) v okviru Raziskav, Svetovanj, Analiz. ( primer privatno Mencingerjevo in Križaničevo podjetje EIPF)
Še najbolj verjamem jeznemu mlademu človeku ( Vasja Jager, novinar Večera) in najmanj partijskemu sekretarju iz Murske Sobote, ki je celo življenje služil zločinskemu komunističnemu sistemu, ki je podkupoval in bil podkupljen.

Zagovorniki socializma se ne morejo boriti proti korupciji, kajti potem bi se borili proti socializmu in za zmanjšanje davkov in tokov davkoplačevalskega denarja – ki ga mafija in birokrati ropajo. Smešno in groteskno  je bilo lani gledati ( popolnoma neiskrene, manipulativne, plačane ( skorumpirane) in centralno-plansko vodene) VSE-SOCIALISTIČNE VSTAJE, kjer so protestanti, vstajniki ( hrvaško Ustaši) hkrati nosili transparente z rdečimi zvezdami in transparente “PROTI KORUPCIJI”. V Resnici so bili proti podjetništvu in proti fair tekmovanju vseh na trgu. V Resnici so bili za ohranjanje lastnih privilegijev, lastne skorumpiranosti, ohranjanje aparthaida – ki jim daje prvo-razredno parazitsko vlogo že 70 let.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Zgodovina, birokracija, davki, denar oz. kapital, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika | Brez komentarjev »

Danes na TV SLO1 ob 20:55 Dosje: Zločin, ki ne zastara

Objavil pavel dne 25.03.2014

Dosje: Zločin, ki ne zastara Maja 1945, ko naj bi nastopila svoboda, je komunistična policija Ozna – predhodnica Udbe, organizirala množične poboje – med zadnjimi je bil v Slovenski Bistrici, kar osem mesecev po koncu vojne. Žrtve so bili premožni ljudje; obrtniki, posestniki ki jim je nova oblast pobrala premoženje in s terorjem utrjevala svojo diktaturo. Film sodi med najpomembnejše dokumente o revolucionarnem nasilju saj se v njem soočijo že umrli Bojan Polak Stjenka in Mitja Ribičič ter Zdenko Zavadlav in Albert Svetina Erno; slednja odkrito spregovorita o organizaciji umorov s strani slovenske partije. Avtor filma je Jože Možina

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Predlog za novo KPK: predsednik Virant in pomočnika JJ in ZJ

Objavil pavel dne 25.03.2014

Imam predlog, ki se zdi humorističen, a po globjem premisleku vedno bolj tehten. Imamo tri politike, ki so bili v zadnjem letu diskreditirani, obtoženi korupcije. Janšu se očita 200.000€ ( na podlagi iskanja batagelnih računčkov in fanataziranja o cenah parcele in stanovanja), Virantu ( KPK ga je na besedo oprostila) pa Dnevnik diskontirane vozovnice od državnega kolhoza, ki je džanki subvencij davkoplačevalskega denarja in do Jankovića ( ki je bil kolateralna škoda, da so lahko z “vseglihanjem” ubili Janšo), ki dila ( mahinacije političnega  spreminjanja nezazidljivih v zazidljive parcele – kar je v normalnem sodstvu zloraba položaja za pridobivanje lastnih sredstev) z zemljišči kot tipični županski kavboji v Sloveniji in naj bi si s tem prigrabil vsaj 2 milijina € na račun davkoplačevalcev. Dolgove, ki jih je naredil Ljubljani nam bodo do smrti metali v obraz otroci in vnuki. Kdo je ostal nedotaknjen in kdo ima interes politično izločiti te ljudi? Virantu je nekdo vdrl v korespodenco z Adrio, Dnevnik ima očitno podatke UDBOvskih prisluhov. Nikakor nikogar ne branim.

V 20 letih na 50 let podlage so trdno ostali v sedlu birokrati, paraziti, pravi in SKRITI upravljalci denarnih tokov v Sloveniji. Od srednjih, malih, do vrhovnih birokratov. Od sodišč, ministerstev, do šolstva, zdravstva, sociale, monopolov, državnih kolhozov, kjer špilajo managerje, ki jim unikatno v socializmu rečemo “gospodarstveniki” ( resnici prav oni ne znajo gospodariti, saj bi jim v primeru upravljanja puščave zmanjkalo celo peska). Ti ljudje, ta združba rotira najbolj okrog SD, včasih je tudi del rotiral okrog LDS in Zares, potem nekaj okrog PS.

Imajo očitno pomoč politične tajne policije ( to kar Dnevnik objavlja, take informacije zbira lahko samo profesionalna in z instrumenti za prisluškovanje in sledenje dobro opremljena združba), ki jih oskrbuje z informacijami, ki netijo zarote in odstope. Imajo popolno pomoč medijev, ki na žvižg popadejo kot bulmastifi žrtev in jo raztrgajo pred gledalci in bralci. Kdor koli se v politiki preveč povzpne in zraste nad glavo privilegirane in dobro živeče birokratsko-mafijski kompartije ( ta kot Fritzl brutalno in psihopatsko ZLORABLJA slovenske davkoplačevalce), ga ta lahko v vsakem trenutku posvari, saj ima v predalu ogromno diskreditacij iz prisluhov ( ravno ti ljudje v Sloveniji najbolj  podpirajo akcije Snowdena, kako hinavsko!). Če je tip trmoglav kot sta ZJ in GV, so pač ti dokumenti prišli ven. Stavim, da bi taka komisija imela velik motiv razkrinkavati hobotnico, ki vleče največje rente in najbolj izčrpava podjetja.

Torej naj Pahor postavi za predsednika KPK Viranta, za njegova pomočnika pa ZJ in JJ.

refleksija na članek M.Tomšiča, ki piše kako so iskalci rent Pahorja spravili v kot.: v “LOSE – LOSE” situacijo.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, Zgodovina, birokracija, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »

REFORMA KAPITALIZMA: boj proti razrastu maligne oblike kapitalizma (crony capitalism)

Objavil pavel dne 23.03.2014

Tale članek je daleč od tega, da bi zagovarjal socialistične poskuse definiranja novega sistema. Prej skušam pokazati stranpoti kapitalizma: KRVOŽELJNI PLENILCI, MAFIJSKI PSIHOPATI:

Ko ni več pravne države, ko ni več svobodnega trga, ko zavladajo korporacije, monopoli, oligarhija. Ko uspevajo samo še “gospodarstveniki” zlizani s politiko, tajkuni. Zlizanost politike, “pravne države” in gospodarstva je osnovni pogoj za VELIKE PREVARE. Ko gospodarstvu zavlada mafija, kriminal, ki ima sploh v post-sovjetskih državah orodja in znanja tajne politične policije ( KGB, UDBA, Securitate, Stasi, ..). Ko podjetja propadajo, veča se število brezposelnih, novih podjetij ni, v gospodarstvu ni več ustvarjanja, ni več razvoja v  podjetjih, ampak samo še fevdalna (mafijska) igra ničelne vsote ( dobim denar, če ga naropam), igra MONOPOLY.

The Economist piše, da je del ukrajinskih protestnikov proti Janukoviću, ki je nesramno obogatel za cca 100 milijonov € v 10 letih, protestiralo tudi v elitni četrti Londona, kjer je bil doma najbogatejši Ukrajinec, tajkun Rinat Akhmetov, ki je bil zlizan s staro komunistično oblastjo. Vpili so mu: ” Kaznuj svoje pse!”

Ukrajina je tako kot Rusija in Slovenija ves čas v oblasti OLIGARHIJE, MAFIJE, TAJKUNOV, ki so od politikov dobili lastnino (fevde, monopole, rente), sedaj pa si lastijo politike kot lutkovno gledališče in politike upravljajo preko vrvic, podkupnin, protiuslug, če hočete 90% znižanih letalskih kart.

Zlizanost podjetnikov, lastnikov z državnimi birokrati in politiki, sodniki. Po Wikipediji so države s crony kapitalizmom: Argentina, sovjetske države, vzhodnoevropske države, ZDA, Izrael, Sirija, Jordanija, Indija, Kitajska. Ne samo v Ukrajini, tudi v Turčiji, Kitajski, ZDA in  Indiji poteka pravi plebiscit proti crony kapitalizmu, ki je zloraba kapitalizma. “A revolution to save capitalism from the capitalists is under way!”

Da obstajajo rento iščoče skupine ( po domače mafija) pišejo že dolgo pogumni avtorji od Mrkaića, Pezdirja, Vehovarja, Stanislava Kovača tudi v Sloveniji.Rentniki denarja ne zaslužijo z ustvarjalnim delom, ampak ga GRABIJO, podmizno, s prevarami davkoplačevalcev. To je igra ničelne vsote, tu ni več ustvarjanja s pravim podjetništvom. To je zloraba kapitalizma. To je neo-fevdalizem. Mafija je fevdalna organizacija. Izčrpava in poneumlja družbo, da lahko ohranja rento in oblast.

Kje ta nova mafija dobiva denar: največ denarja dobiva tam, kjer država denar usmerja v gradnjo velikih projektov kot so avtoceste, železniška infrastruktura, elektrarne, letališča ali celo če država gradi poleg bolnic in uradov tudi stanovanja. V drugi stopnji pa ti tajkuni črpajo davkoplačevalski denar z monopoli ( ki jih uzakoni ali permisivno dopušča podkupljena birokracija). V bolj socialističnih državah pa dobivajo ti tajkuni denar od politikov s pomočjo subvencij ( podkupljeni politiki in državni uradniki delijo milijone davkoplačevalskega denarja podjetjem, kmetom,…). Nekateri ekonomisti socialistično ekonomijo imenujejo državni kapitalizem oz. kapitalizem voden iz državnega centralno planskega urada.

V Rusiji so večino naftnih polj, rudnikov in vrednih državnih firm dobili ljudje povezani s politiko in KGB. Na Kitajskem je TRETJINA MILJARDERJEV, ki so člani centralnega komiteja komunistične partije. V Mehiki so napihnjene cene mobilne telefonije. V ZDA so pod Roosveltovo levičarsko vlado med 1900 in 1930 nastajali tajkuni železnic, proizvodnje avtomobilov, naftnih polj in bank.

.

RAZLIKOVANJE med zdravim in sprijenim ( crony) kapitalizmom

Več zdravega kapitalizma ima:

  1. več tekmovalnosti, malo monopolov, nič kartelov in nič oligarhij
  2. pravno državo, ki ostro preganja monopole, mafijo, kartele, zlorabe trga, zlorabe partnerjev, strank
  3. Malo birokratov (so ekonomsko odvisni, podkupljivi) – majhno, vitko državo: če je majhna skleda, je malo parazitov, pa še tisti, ki so, dobijo zelo malo
  4. čim manj državnih firm, podržavljenega gospodarstva
  5. tekmovalni in ostri , raziskovalni mediji ( seveda privatni)
  6. dolga kultura spoštovanja privatne lastnine v družbi
  7. majhni davki ( na delo in na kapital)
  8. poceni izdelki in storitve ( drage pomenijo monopol ali molzenje)
  9. nič javnih investicij države: vse objekte naj zgradijo privatna, delničarska podjetja
  10. čim večja transparentnost, sledenje davkoplačevalskega denarja
  11. nižje cene infrastrukture, surovin, blaga
  12. večji srednji razred ( ekonomsko neodvisen) temelječ na majhnem podjetništvu, odgovornosti, znanju, zahtevnosti in kritičnosti
  13. privatno šolstvo
  14. privatno zdravstvo
  15. vsako leto veliko novih podjetij nastane ( veliko se jih rodi, veliko jih umre)
.

RAZLOGI ZA OPTIMIZEM

Ameriški miljarder in velik financer nevladnih organizacij, odrpte družbe, George Soros je nedavno izjavil, da mora narediti Evropa nujne liberalne reforme, ostre. Ker drugače se bo še naslednjih 25 let tenstala v slabi blaginji in težavah. Evropa je že tako dolgo v zaostanku za ZDA,  sedaj pa jo prehitev Kitajska in ostala Azija. Iz Evrope bežijo investicije, ker je postala preveč sovjetsko birokratska in regulirana.

Velike reforme se dogajajo v Mehiki, Indiji, Braziliji, Hong Kongu. “Second, the financial incentives for businesses may be changing. The share of billionaire wealth from rent-rich industries in emerging markets is now falling, from a peak of 76% in 2008 to 58% today. This is partly a natural progression. As economies get richer, infrastructure and commodities become less dominant.”

Če zaključim: za zlorabo sta nujna dva: psihopati in vdani zasvojenci, ovce. Ko se slednji zbudijo in postanejo svobodni ( ekonomsko!), lahko tudi kritična večina pritisne mafijo in jo spravi v kot. In to se že povsod po svetu dogaja, razen v Sloveniji.

http://www.economist.com/news/leaders/21598996-political-connections-have-made-many-people-hugely-rich-recent-years-crony-capitalism-may?fsrc=scn/fb/wl/pe/thenewageofcronycapitalism

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Afrika, Amerika, Dialog, Družba, Indija, Kitajska, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Praktični del življenja, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, Zgodovina, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »

Narcisoidnost v Sloveniji 2014, predavanje o narcisizmu

Objavil pavel dne 22.03.2014

Včeraj sem bil pri Sv. Jožefu, pri jezuitih, kjer je Socialna akademija pripravila predavanje ameriške psihoterapevtke iz Los Angelesa, gospe Patricie Walsh, PhD. Gospa je v uvodu zelo solidno govorila slovensko, kaj več pa o njej nisem vedel. Na predavanje sem prišel s pomočjo vabila na Časniku. Udeležilo se nas ga je 30 oseb, samo 6 nas je bilo moških. Predavanje je bilo dolgo uro in pol in pri tem smo drveli skozi težko snov, včasih pa kakšna specialna angleška beseda meni ni omogočala natančnega razumevanja. Na koncu brezplačnega predavanja je Patricia omenila, da bo imela kmalu delavnice za interesente (seveda med njimi 100% ne bo patoloških narcisistov!)

.

Zakaj sem se udeležil predavanja o NARCISIZMU?

  1. Ker opažam, da je narcisoidnost dominantna kultura samopromocije, ki jo mediji ( ” Bodi zvezda”, resničnostni šovi), MKT in potrošništvo spodbujajo. Narcisoidnosti je vedno več v Sloveniji. Včasih je potrebno samo pomisliti kdo se najraje kaže v medijih, kdo hlepeče, obsedeno uživa pozornost na odru v soju luči,  da o estradnikih ne govorimo. Imamo predsednika države, številne znane (tudi pomladne) politike, »pomembne gospodarstvenike«, celo cerkvenega dostojanstvenika, in groze še ni konec: tudi 3 vrhovne birokratke= uradnice , 2 šefa sindikatov in šefica humanitarne organizacije. Vsi bi radi prodajali svoj lažni jaz čim več ljudem in se sončili v slavi.
  2. Drugi razlog je bil, da je narcisizem sad (posledica) razvajenosti in razvajenih otrok je vedno več zadnjih 50 let. So blazno NAPORNI, težaki v odnosu in odnosih.
  3. Tretji razlog je, da vidim Slovence, Srbe in vse ex-jugoslovane zaradi socialističnega razvajanja ( živeli so bolje s pomočjo pufov, preko svojih zmožnosti) kot trdovratne narcise, “nebeško ljudstvo”, “najbolj uspešna eks-komunistična država”, ki nenormalno trdoživo zavračajo soočenje s kruto resničnostjo (“drugi so za vse to krivi”, stalno generiranje nekih absurdnih teorij zarot) in nenavadno trdovratno živijo v svoji grandiozni veličini.
  4. Četrti razlog je osebni, da sta moj oče in moj brat oba zelo verjetno narcisistični osebnosti.
.
Kadar se laiki soočajo z diagnozami in psihoterapijo ponavadi reagirajo v dveh skrajnostih:
1. da lastnosti in diagnoze takoj pripišejo kot etikete ljudem, ki jih poznajo okrog sebe
2. da lastnosti in diagnoze takoj pripišejo sebi in jih to zaduši. Kajti vsako lastnost je mogoče videti tudi v sebi.
.
.
Elementi narcisizma v vsakem odnas in patološki narcisisizem:
Vsak od nas ima več ali manj elementov narcisizma. Tu pa bomo pregledali patološko obliko narcizima. Narcisizem ni duševna bolezen, ampak spada med osebnostne motnje ( nezgrajena osebnost, veliki primanjkljaji) kot grandioznost, sociopatstvo , histrionična osebnost, borderline itd. To pomeni, da je v gradnji osebnosti prišlo nekje na začetku do hudih motenj in osebnost ni zgrajena. Zanje je značilno, da je z njimi izredno težko biti v odnosu in da nimajo potrebe po spremembi, zdravljenju, zato je odnos z njimi samodestruktiven in neperspektiven. Narcisi so prevladujoči med moško populacijo (70%), borderline ( mejna osebnost) pa med žensko populacijo.
.
Predavanje je šlo učbeniško skozi sledeča poglavja:
1. značilne lastnosti patološkega narcisizma
2. razvoj patološkega narcisizma
3. funkcionalna dinamika patološkega narcisizma
4. osebni odnos ( partnerski, sodelavec) s patološko narcisistično osebo
5. dinamika vpetosti v ta odnos
6. kako naj »zdrava« oseba ravna v odnosu s patološkim partnerjem, sodelavcem, prijateljem
7. spoznaj samega sebe
8. literatura, viri
.
.

MIT O NARCISU pove bistvo:

Šokirala me je drugačna predstavitev mita o Narcisu, ki nam jo je na TA predstavil dr. Milivojević. Zelo lep Narcis ni bil sposoben zdravega osebnega odnosa in tople človeškosti do bližnjih ljudi, ki so se zaradi njegove lepote vanj zaljubljali. Zaljubljali so se v njegovo zunanjost, vsi po vrsti, od moških do žensk. Do njih je bil izredno leden, vzvišen, krut, egoističen, aroganten. Bogovi z Olimpa so ga kaznovali tako, da so ga obsodili na brezmejno trpljenje s kakršnim so se soočale njegove žrtve. Tako se je Narcis zaljubil v svojo lastno podobo v jezeru. Bil je zaljubljen v lažni jaz in tako trajno obsojen na kruto trpljenje. Zaljubljenost je vedno povezana z lažnim jazom in veliko nesmiselnega trpljenja. Ljubimo pa šele takrat, ko imamo pred sabo resnično osebo z napakami in prednostmi. Oseb, ki so zmožne ljubiti pa je danes zaradi porasta razvajenosti vedno manj.

.

.

ZNAČILNOSTI patološkega narcisizma

  1. krhka samopodoba, zelo krhek SELF
  2. obupno si želi občudovanja, sprejetosti, ljubezni, slave, biti nekdo pomemben
  3. oslabljena EMPATIJA: ta človek sebe ne pozna, zato se slabo vživlja v drugega, posebno čustveno
  4. oslabljena MOTIVACIJA in ZASTAVLJANJE ciljev: slaba lastna čustvena paleta, nima lastnih motivacij, glavna motivacija je ohranjanje občutka veličine v očeh gledalcev in strastna borba, da ne bi začutil občutkov manjvrednosti
  5. strastno in hitro ZANIKANJE občutkov KRIVDE in SRAMU: te občutke oseba globinsko zanika, se panično brani pred njimi, VEDNO KRIVI DRUGEGA, DRUGE
  6. IZKRIVLJENO, VARLJIVO in FANTAZIJSKO razmišljanje ( kot bi bil zadet), skrivljen pogled na realnost. Osebi služi, da ohranja lažno fantazijo o ljubljenosti in veličini in da se zlagano brani pred občutki manjvrednosti, resničnostjo, kritiko, slabostmi
  7. VELIČINA in VSEMOGOČNOST ( grandioznost): oseba ju vzdržuje s fantazijo in tako, da druge ljudi uporablja in zlorablja ( ponižuje, daje v nič) kot stalen vir lastne veličine
  8. AROGANCA: oseba se počuti boljša od drugih, kajti že najmanjši sum, da ni boljša, jo vrže v drugo skrajnost ( ničvrednost, samozaničevanje). Zelo je vidno, da taka oseba ljudi okrog sebe pogosto ponižuje, jih tlači, zaničuje z namenom, da sebe dvigne na višjo raven pomembnosti, ljubljenosti, cenjenja.
  9. NEVOŠČLJIVOST: oseba jo zanika, doživlja jo kot čustvo zaničevanja in prezira do drugih
  10. UPRAVIČENOST: ” Edino moje želje in moje pravice štejejo.” ” Dobiti moram vse kar želim”. Drugi niso pomembni. So samo moj privesek s katerim upravljam kot jaz želim. Tipično socialistična floskula: “Vzel bom, kar mi pripada!”
  11. ŠIBKE OSEBNE MEJE: gre za normalne meje med dvema človekoma, ki kažejo na drugačnost druge osebo, na spoštovanje drugega kot avtonomne osebe. Narcisistična oseba tega spoznanja o mejah nima še posebej v partnerskem odnosu ali starševskem odnosu drugo osebo pritegne nase kot da je njen ud, privesek, kot roka bagerja. Se pa te osebe zmorejo včasih naučiti pravil osebnih meja zaradi službe.
  12. pretirana zavzetost s sanjarjenjem o brezmejni uspešnosti, moči, odličnosti, lepoti ali idealni ljubezni
  13. površinski ŠARM
  14. zelo so občutljivi na kritiko
  15. močno potrebo po ljubezni imajo
  16. zahteve po pretiranem občudovanju
  17. manipulativni
  18. izkoriščevalski
  19. mnogo jih je psihopatov
.

RAZVOJ ( VZROKI)  PATOLOŠKEGA NARCISIZMA

.

Tu gre za zaostanek v razvoju. Od 2 leti starega otroka ne pričakujemo, da bo pozoren na mamina čustva in na mamine potrebe. Niti ne bi bilo prav da je. To pa pričakujemo od 5 -letnika ( da pozna drugega in sebe bolje in upošteva potrebe drugih). Patologija se razvije med starostjo 10 mesecev in 2 leti. Kasnejši potek pa to patologijo samo še utrjuje. Polona Matjan piše, da je narcisizem povezan s patologijo SELFa. Self nima razvite strukture, je na začetku razvojne linije. Najbolj ga podpira šibek odnos matere z očetom in posledično preveliko, posesivno navezovanje matere na otroka. Matere, ki ne verjamejo v zadovoljujoč odnos z moškim, ga niso sposobne, se zato parazitsko oprimejo otroka in ga ne spustijo iz simbioze, zadržujejo ga v diadni poziciji in mu tako onemogočijo razvoj lastne identitete.

.

VZROKI za razvoj narcisitične patologije

1. razvajeni otroci ( brez zahtev staršev, brez frustriranja s strani staršev, brez kaznovanja)

2. zlorabljeni otroci, ki so pretirano kaznovani, ki jim starši postavljajo pretirane zahteve, pretirane frustracije ( zloraba)

3. zanemarjeni otroci (obupano hlepijo po pozornosti, da bi bili občudovani)

.

.

FUNKCIONALNA dinamika patološkega narcisizma:

.

V SELFU otroka gre za nepremostljiv razcep, prepad med: pozitivnimi lastnostmi v otrokovi psihi in negativnimi lastnostmi. Vse kar zadeva napake, kritike, sram, krivdo. To otrok pusti na drugi strani prepada, ker ga grozno straši. Patološki narcis ne zmore mirno sebe videti kot sestavek vseh pozitivnih in negativnih lastnosti, tudi pri drugih ne. Vidi črno in belo. Združiti ni sposoben. Na eni strani ima izkrivljeno, lažno, “DOBRO” in ” LEPO” podobo. Na drugi strani pa pretirano izkrivljeno in lažno “SLABO”, “GRDO” podobo. Ena drugo poživljata. Tako je pozitivna podoba vedno bolj: velik, pomemben, pameten, lep, sposoben, čudovit, poseben, enkraten – kajti ta pretiravanja in fantazije mu omogočajo potisnjevanje slabih delov v podzavest. Obe podobi sta lažni, izkrivljeni, pretirani in se blazno bojita soočiti med seboj in se soočiti z resničnim jazom. Resnični jaz je zelo slabo razvit, invaliden in spodbuja občutja strahu in razdrobljenosti. Raznovrstne situacije aktivirajo različne dejavnike v različni meri, posledica so različni izrazi narcisizma.

.

.

ODNOS s PATOLOŠKIM NARCISOM

Patricia ni izpostavila, da odnos z N privlači predvsem narcisoidne (N) osebe. Govorila je o komplementarnih tipih narcisoidnosti OVERT ( očitni, odkirti tip) – in COVERT ( prikriti: zanj veljajo čisto nasprotne zunanje lastnosti) -narcisistic.  Pri prvi imamo opazne znake, pri drugi pa so znaki ravno nasprotni, tu ta oseba generira drugi del prepada razcepljenega SELFA, zato se odlično ujameta oba ta tipa, ker spodbujata s svojima patološkostima patološkost drugega.
  1. je zelo težak, naporen, poln zmede, nezadovoljiv, poln frustracij
  2. zdrava oseba in patološka oseba imata različne cilje v odnosu in pri delu:
    1. narcisist (N) prvenstveno išče potrditev svoje pomembnosti in nenehen vir vzdrževanja svojega lažnega jaz ( kar mu pokuri vso energijo). Tipično enosmerni odnos.
    2. nenarcistična (NN) oseba išče zadovoljstvo v opravljenem delu delu ter vzajemnost v odnosu – gre za dvosmeren odnos, odnos vzajemnosti, spoštovanja, delitve z drugim
    3. pomanjkanje temelja za motivacijo in pričakovanja pri osebnem odnosu: komunikacija je pogosto zmedena, nejasna, površinska, zlagana, manjka resnično razumevanje drug drugega.
.

.

TIPI, VRSTE PATOLOŠKEGA NARCISIZMA

  1. OVERT : očitni znaki
  2. COVERT: prikriti, skriti znaki
  3. Patricia je predstavila še tabelo narcisističnih tipov, kjer sem se zapomnil samo
  4. grandiozni tip in
  5. anti-socialni ( psihopatski, sociopatski tip),
  6. ostalih dveh pa ne.

.

.

DINAMIKA VPETOSTI NENARCISTIČNE (NN) OSEBE V ODNOS s PATOŠKIM NARCISOM (N)

  1. narcisisti (N) so pogosto zanimivi, privlačni, blešeči, slavni. To pri NN osebi sproži lastno potrebo po pozornosti s strani nekoga, ki je pomemben
  2. N uporablja v odnosu NN kot orodje. Ali si orodje ali si ovira
  3. sčasoma se NN oseba naveže na N osebo. N pa se na NN nikoli zdravo ne naveže. N skrbi v odnosu samo za zadovoljevanje lastnih potreb
  4. NN vlaga v odnos in skuša N motivirati, da bi ji vračal pozornost in ljubljenost
  5. NN oseba z N osebo ponavlja otroški odnos s staršem ( dinamiko primanjkljajev), ki otroku ni izkazoval primerne pozornosti, je otroka zanemarjal, ni se odzival na njena čustva, ni imel normalnega zanimanja za otroka. NN večinoma nezavedno skuša v zgodnje otroške primanjkljaje v odnosu z N pridobivati njegovo pozornost. N pa ni sposoben dajati stalno pozornosti. Samo na začetku daje lažno pozornost, da osebo povleče v odnos. N tudi ni sposoben vračati čustev. Ravno zaradi NNjevega podzavestnega ponavljanja te neuspešne igre – je tako vezo zelo težko prekiniti in N zapustiti, ker sta tako komplementarna.
.

.

REŠEVANJE NN v odnosu z N: kako naj NN oseba ravna z N partnerjem, sodelavcem, prijateljem

1. SPOZNAJ SAM SEBE
  • prepoznaj občutja v svojem odnosu z N, predvsem svoje občutke manjvrednosti, krivdo in sram ob ravnanju N s teboj
  • distanciraj se od občutkov ponižanja, ki jih narcisist sproža v tebi
  • spoznaj, da narcisista NE MOREŠ SPREMENITI, temveč je največ kar lahko narediš, da obvladaš SVOJE REAKCIJE DO TE MEJE, DA NISO VEČ ŠKODLJIVE ZATE
  • prepoznaj in opusti svoje lastne narcisistične potrebe iz odnosa z N :
    1. pridobivanje pozornosti od drugih ob trpljenju zaradi narcisista
    2. lažna pomembnost, ki ti jo daje zveza z N ( ki je dostikrat uspešen, zelo inteligenten, zelo pomemben, slaven)
2. OKLENI SE REALNOSTI
  • najdi lasten smisel življenja, ne bodi odvisen od tega, da ti N z majhnimi in občasnimi pozornostmi daje smisel ali da ti le druženje z njim daje občutek pomembnosti
  • priznaj si, da N ne boš mogel spremeniti
  • ugotovi, ali si ali nisi pripravljen sprejeti narcisitove hibe
  • spoznaj, da N postopoma svoje ravnanje prenaša na tebe: svoje ledeno, kruto ravnanje, svoje krute sodbe o drugih
3. POSTAVIT MEJE
  • povej narcisistu  za svoje meje na miren, stvaren, nesamoobtožujoč način
  • za to izberi čas in prostor v katerih se boš počutil dovolj udobno in dovolj samozavestno
  • če je treba, prej vadi s prijateljem (terapevtom)način kako boš to narcisistu povedal
4. NEGUJ ODNOSE VZAJEMNOSTI
  • izogibaj se intimnim odnosom z narcisisti
  • če moraš že biti v stikih z narcisistom, jih omeji do stopnje, ki ti ne bodo škodili
  • razvijaj odnose pri katerih je vrednota VZAJEMNO DAJANJE in VZAJEMNO PREJEMANJE, ne pa stalno poniževanje in očrnjevanje
  • če si v dobrem odnosu, v odnosu vzajemnosti se ne zatekaj v tržno eknomijo: “ti meni to, jaz tebi to”; obdarovanca in dolžnika. V resnično dobrem odnosu fair play deluje spontano, ker si obe osebi to želita, obe hočeta tako dajati kot prejemati.
  • .
  • .
Hitra DETEKCIJA N osebe:
  • vprašaj ga: kakšne so njegove slabosti, kaj mu povzroča trpljenje ( teh delov osebnosti nima vključenih v svojo osebnostno strukturo). O svojih šibkostih ne more govoriti, ker se mu svet poruši
  • vprašaj ga: zakaj se ves čas v odnosu dviguje nad druge osebo, nad tabo
  • vprašaj ga:  Zakaj bi šel k terapevtu ( narcisist niti pod razno ne gre)
  • ali zmore odnos JAZ OK – TI OK? Ker očitno hoče biti vedno nad teboj
  • čarobno ( na površini) šarmantni, na začetku govorijo tisto kar obupno želiš slišati
  • odnos je nenormalna drama, velik, gromozanski napor
.

.

Patricia je začela predavanje z zgodbo iz ordinacije, ki ji jo je zaupala pacinetka v odnosu z patološki narcisistom. To sem opisal tukaj kot zgodbo umorjene Reeve Stelkamp, ki jo je kruto ubil slavni atlet Oscar Pistorius, zelo verjetno patološki narcisist in psihopat, sociopat.

.

.

LITERATURA

  • Carter, Steven and Sokol, Julia (2005) Help! I am in Love with a Narcissist, NY: M. Evans
  • Dimaggio, Giancarlo (2012) Narcissistic Pesonality DISORDER: rethinkig What We Know, In Psyhiatric Times, July18
  • Donaldson-Pressman, Stephanie and Pressman, Robert M. (1994) The Narcissistic Family, Diagnosis and Treatment, San Francisco, Jossey-Bass Publishers
  • Hotchkiss, Sandy LCSW ( 2003): Why is it always about you? The Seven Deadly Sins of Narcissism. NY, Free Press
  • Johnson, Stephen M ( 1994). Character Styles. NY: W.W. Norton& Company
  • Lerner, Rokelle ( 2009). The Objet of My Affection Is in My Reflection. Deerfield Beach, FL: Health Communication, Inc. – Kindle Edition
  • Masterson, James F, M.D. (2000): The Personality Disorders. Phoenix, AZ: Zeig, Tucker &Comp. Inc.
  • Masterson, James F, M.D. (2000): The Search of Real Self. NY. The Free Press.
  • Millon, Theodore and Grossman, Seth; Millon Carrie, Meagher, Sarah;  Ramnath Rowena (2004). Personality Disorders in Modern Life. Second Edition. Hoboken, NJ: John Wiley& Sons, Inc
  • Nehmad, A., 1997. CAT and Narcissism: The Misssing Chapter. Refolmulation, ACAT Newws Winter, p.x.
  • Nick Pontikis, Mythman Website. Mayt of Narcissus and Echo: www.mythlovestories.com/echo.html
  • Oldham, John; Morris, Lois B. (2012-11-7) The New Personality Self – Portrait: Why You Think, Work, Love and Act the Way You Do ( Kindle Location 1693), Random House Publishing Group. Kindle Edition
  • Schore, Allan N. (1994): Affect Regulation and the Origin of the Self. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  • Schwartz – Salant, Nathan ( 1982). Narcissism and Character Transformation. Toronto, Canada, Inner City Books
  • Solomon Marion F., Ph.D. (1989). Narcisssism nad Intimacy, Love and Marriage in Age of Confusion. NY: W.W. Norton &Co, Inc.
  • Torres , Christian.(2002). Early Maladaptive Shemas and Cognitive Distortions in Psychopaty and Narcissism. Unpublished Thesis submitted for degree of Doctorof Psychology (Clinical) of the Australian National University http://hdl.handle.net/1885/49255
  • Vaknin, Sam: A diagnosed patological malignant narcissist ( possibly also psyhopathic tendencies) who teaches about narcissism and relationships with narcissists
SLOVENSKI viri .

.

pri zapisu sem si zelo pomagal s 4 listi prevoda ( 2 lista virov), ki jih je pripravila dr. Lilijana Žnidaršič – Golec ( Socialna Akademija je vsakemu obiskovalcu dala ta izvod), stvari pa sem tudi interpretiral po spominu iz predavnja dr. Patricie Walsh in še iz daljnih predavanj dr. Milivojevića.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Partnerski odnos, mož & žena, SJ, Slovenija, TA, Vzgoja, dr. Zoran Milivojević, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, služba, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, video, vzgoja samega sebe, zanemarjen otrok, zdravje, zlorabljen otrok | 1 komentar »

Yugonostalgija po komunistični ekonomiji

Objavil pavel dne 22.03.2014

Kot piše Blaž Vodopivec socialist ne sprejema dejstev, številk, grafov, statistik. On živi v svoji čudežni deželi. Zato od njih ne pričakujem, da bodo zbrali razum in napor, da bodo ta članek prebrali. Yugonostalgija, socialistična nostalgija je temelječa na socialistični iluziji ( narkomanski  zadetosti). Šlo je za to, da se je takrat živelo s pomočjo titovih dolgov – ne ustvarjanja. Socializem vedno jemlje, socialist dobi samo tako, da nekomu vzame. Ali pokrade lastnike – ali pretirano obdavči delavce – ali pa pretirano zadolži otroke in vnuke. Živeli so na račun sedanjih generacij. Današnja generacija plačuje tri neumne račune:

1. življenje generacije od 1945 do 1990 , ki je živela na dolgovih, daleč prekomerno glede na ustvarjeno

2. vse stroške balkanskih vojn ( ki so jih prožili lokalni komunistični šefi, da bi ohranili svoje fevdalne pozicije ali bi si jih celo radi povečali na račun kraje drugim fevdalcem v “imenu naroda”).

3. socialistično gospodarjenje v vseh državah, ki so nastale po SFRJ

Ekonomist dr. Predrag Rajšić v analitičnem članku za Ludwig von Mises Institue http://www.mises.org/daily/6697/Why-the-Nostalgia-for-an-Old-Communist-Economy

.

Blog ekonomista Rajšića

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Socialistična Federativna Republika EU, ZDA, Zgodovina, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika | Brez komentarjev »