O sramu, občutkih krivde, o nujnosti kazni v vzgoji

 

Moji zapiski in moja refleksija na videodr. Zoran Milivojević: O SRAMU

http://www.s12.si/component/option,com_seyret/Itemid,62/task,videodirectlink/id,196/

 

 

KDAJ NAS JE SRAM IN ZAKAJ NAS JE SRAM

-       mene ni sram

-       kaj je sram, DEFINICIJA: SRAM je…

-       sram se pojavi zelo zgodaj, otrok – strah pred NEZNANIM

-       čustvo, kadar ljudje mislijo » da drugi mislijo, da jaz nisem vreden kot človek«

-       sram je protiosebno čustvo

-       tisti, ki velikokrat čutijo SRAM, sramežljiv – čustvo samoprezira

-       ti ljudje zelo veliko izgubljajo: ne gredo v socialna okolja, kjer bi se lahko izgradili kot osebnosti

-       mene je bilo kot otroka sram stati v vrsti, to da me vsi gledajo, ko pridem na vrsto

-       ljudje se izogibajo temu, temu … izgubljajo – se ne učijo

-       pretiran sram ==>  pojavi se IZOGIBAJOČA motnja osebnosti – Avoiding personal disorder

 

 

 

  SRAM in PONOS sta glavni otrokovi čustvi, najbolj značilni infantilni čustvi

-       »Očka, poglej!« – od avtoritete iščejo, da so OK. Od publike.

-       Ljudje napredujejo, evoluirajo v času življenja

-       SRAM sčasoma izgine, nadomesti ga čustvo KRIVDE.

-       SRAM je usmerjen na odpis OSEBE, medtem ko pri občutku krivde ne napadam osebo, temveč napačno dejanje osebe – pri tem pa se počutim kot DOBRA OSEBA, OK človek.

 

-       KRIVDA mi pomaga, da se učim, da postajam boljši človek.

-       SRAM: ljudje, ki doživljajo sram se ne učijo, temveč bežijo in se izogibajo: »ZEMLJA OTVORI SE!« skriti se, pobegniti, izginiti.

-       Duhovno razviti ljudje se ne sramujejo

 

 

-       Kako poteka ta proces transformacije SRAMU v KRIVDO, transformacija otroka v odraslega, razvoj Odraslega?

-       Emocije težko reflektiramo. Pri večini ljudi je razvoj zastal, morda zaradi vzgoje, zaradi pomanjkanja znanja, nihče jih ni stimuliral, čeprav se starši trudijo, da dajo maksimum.

-       Večina ljudi ima obe sposobnosti za SRAM in KRIVDO. Pogosto je krivda INFANTILNA krivda.

 

-       Otroci krivdo začnejo doživljati, ko jih starši kaznujejo za neprimerna dejanja

-       Če so kazni brutalne – bo ta oseba, ko odraste – druge brutalno kaznovala

 

-       Kaj lahko naredi povprečen človek, da preraste občutek sramu

-       SRAM je disfunkcionalno čustvo- če nekdo sprejme samega sebe – sram izgine.

KAJ JE NAJSLABŠA STVAR, ki se ti lahko zgodi »dekatastrofiranje« - so what.

 

 

-       KRIVDA v odraslem - diferenciranem smislu je zelo konstruktivno družbeno ( socialno) čustvo. Krivda rešuje mnoge stvari, je konstruktivna, koristna, ga motovira, se samokorigira. Pokaže, da je organizirano in socialno ljudsko bitje z občutkom za pravičnost, »kaj je fer«

 

 

-       Razlika med akcijo, obnašanjem ( čustvo krivde) in OSEBO ( identiteto- čustvo sramu):

-       Ljudje lahko presodijo mene po mojih delih, toda kakorkoli že: moja dejanja nisem jaz ( kaj čutim, kaj mislim, kakšne vrednote imam)!

-       Gibanje roke – ko končam z gibanjem = ali sem še vedno jaz enak JAZ?

 

-       KONFLIKT: spopad dveh mojih nasprotnih želja – nezmožnost distance med željo in mojo osebnostjo. Kaj če nekdo zavrne mojo željo – ali je s tem zavrgl mene osebno??? Ne. Infantilnež pa reče JA. Konflikt želje postane konflikt osebe.

 

-       Iz izkušenj s psihoterapijo številnih klientov sem spoznal, da tisti, ki imajo najglobje psihične motnje – da vsi, ki imajo težje motnje imajo največji problem ločiti med OSEBO in DEJANJE.

 

-       VZGOJA NUJNO: Zato naj starši ločijo dve vrsti sporočili: sporočilo na osebo ( » vi ste super kuharica!« in sporočilo glede na njeno dejanje, akcijo, delo, obnašanje ( »dobro ste skuhali večerjo!«)

 

-       Za vzgojo je izredno dobro, da pohvalimo BITJE, OSEBO in hkrati zelo jasno kritiziramo delček obnašanja, ki je napačen – ali pa odbijemo določene želje otroka. Sprejemamo osebo vendar hkrati odbijamo določeno njegovo željo, ker ga ljubimo, vemo, da mu ta določena želja škoduje.

 

-       Razlika med JEZO in PREZIROM, razlika med KRIVDO in SRAMOM, med samojezo in samoprezirom.( čustvo leti na AKCIJO in čustvo na OSEBO)

 

-       »Mentalno zdravje otroka garantiram za 60 let, če boste tako vzgajali!« - če bodo starši to pri sebi in pri otrocih ločevali ( oseba, akcije)- Milivojević

 

 

-       Ali v slovenski družbi razlikujemo OSEBA in AKCIJA osebe? Ne. » Kaj si zdej naredila, koza nora!«

-       Negativne etike so zelo nekonstruktivne v vzgoji otrok. Idiot, koza nora. V otroku sprožajo razvoj duševnih motenj in celo duševnih bolezni.

 

 

-       Slovenska kultura in vzgoja: ni pohval. Ta tradicionalna mentaliteta. Grožnja otroku, da ga bomo zavrgli, zapustili, če ne bo tako delal, če ne bo priden!

-       Diskvalifikacija bitja, odpis, izbris osebe.

 

-       Trenutna slovenska vzgoja ni dosti boljša: napaka ( tradicionalna vzgoja nima brezpogojne ljubezni in pohval) in nasprotna napaka ( moderna vzgoja pa nima kazni)

 

-       PRIPOROČILO STARŠEM: predelajte knjigo Mala knjiga za velike starše: kako otrokom sporočati pohvale, kritike in zahteve.

-       Slovenski starši so motivirani za vzgojo. Iščejo literaturo, veliko berejo. Rad bi omenil dela Bogdana Žorža o razvajenosti.

 

 

Po 2. svetovni vojni obstaja pedocentrični model, ta antipedagoški model: da je otrokom potrebno vse dovoljevati, da se samorazvijejo, da jih ne smemo kaznovati. Zgolj pohvale. » starši , ki preveč ljubijo« se držijo teh slabih, modernih receptov.

-       Ti novi koncepti so pozabili, da je vzgoja tudi kaznovanje. Prisilia. Nasilje. Ne samo starša nad otrokom, temveč tudi družbe nad biologijo.

 

 

-       Kdo je zdrava osebnosti? Ali sploh obstaja? » Freud je to zelo lepo rekel, da zdrava osebnost je tista osebnost, ki je zmožna ljubiti ( imeti intimen odnos) in delati. Oseba ima intimen odnos in rada dela ( ustvarja).  To je čisto dovolj za definicijo, vse ostalo naštevanje bi bila neka totalitarna ideologija

 

 

 

Tale intervju  Pahor je lepši, a Janša je odločnejši! v Reporterju pa se je Ani Jud bolj kot ne ponesrečil ( a je problem ženska tekmovalnost v stilu katera je bolj famme fatale - katera je več tipov dala čez, za katero bolj norijo pravi moški?), čeprav je Nina Ivanič kljub vsemu zelo dobro govorila. Pogumna in pametna ženska tale Nina Ivanič - čeprav mi na tej fotografiji sploh ni všeč. Je v živo in po TV bolj fajn videti.

lecner je napisal(a): Ja nekaj takega. V resnici sem komunist in ko Kučan spregovori, se mi kar zarosijo oči. In kako naj nebi sovražil mladoekonomistov, če je pa Jože Mencinger rekel, da nas bodo njihove reforme spravile v pogubo;)

Ma, lecner, v bistvu te  nisem imel namena niti napadati niti diskvalificirati. Le odreagiral sem na tvojo trditev, da so mladoekonomisti dezerterji, ter, “da so imeli šanso”. V resnici sem izrazil svoj gnus do te simplifikacije, ker sem na njo andrkan že dolgo.

Mićo in drugi izobraženi in lucidni možje, ki jih nekateri pljuvajo uporabljajoč, valda ej mišljeno žaljiv, izraz “mladoekonomist”, so Božji dar in dar vesolja Sloveniji in slovenskim državljanom. ja točno tako mislim in nič manj.

Politiki (mislim zlasti an Janšo in njegovo ekipo) so imeli neverjetno srečo in priložnost, da so jim takšni genijalci in velikani, ki imajo vse od znanja do idej in svobodomiselnosti ter jajc, bolj ali manj sami in proaktivno nudili vrhunske rešitev za reforme. (No ja, tam med “mladoekonomisti” bil tudi mladi Kidrič alijas ĐejPiDi, ma nihče ni idealen jebatga, dogaja se tudi v najboljših družinah. he.he)

Janša je odreagiral kot tipičen slovenistanski sluzasti oportunistični partitorkatski pizdek. On je sanjal o oblasti zaradi oblasti. In obstanku na oblasti za svako ceno. In znotraj tega o fritolezenju v danko, od Semoljića in komunistov naščuvane drhali, in o všečnosti plebsu za vsako ceno, kot ne bi bil državnik ampak kandidatka za miss Universe ali morda Mister Všečnosti Slovenije.

Janša je tako, kot skoraj  vsi drugi slovenistanski politiki zagrešil izvirni vzhodni greh in pljunil na smsiel vladanja v demokraciji in smisel samega demokratičnega boja za oblast. In potem ne bi našteval vsega ostalega kar je prišlo v paketu s tem naglavnim grehom.

Torej, Mićo in “mladoekonomisti” niso krivi nič, zato je zaleatvanje v njih ultimativni primitivizem, pravzaprav vandalizem.

Kajti oni so bili zgolj biseri vrženi pred noge partitokratsko-kamariljnih prašičev, ki so jim misli obsesivno sfokusirane na vladati za vsako ceno. Ja, no, ne vem če bi na vprašanje kaj pomeni “vladati” sploh znali kaj artikuliranega povedati.

Umetniki in znantsveniki lahko na tisoče načinov oznajajo božje modrosti, če ni politikov, ki bi na temelju tega ali vzdolž vektorjev teh resnic bili pripravljeni eksekutirati praktične politike, potem je vse zaman. zadeve bodo ostael mrtve črke na papirju, ali slikarskemu platnu.

Umetniki in znanstveniki pa nimajo niti potrebe, niti tega ne morejo prenesti, da bi jih partitokratski politiki-bedački zlorabljali za svoj agitprop.

Tako kot si že zapisal - Janša se je s svojo politično prakso izkazal za eno skupnoskledarsko, uravnilovki med plebsom, gradualni tisočletni krivulji sprememb ad calendas grecas zavezano sluzavo teslo, ki mu neznansko paše vladati državi s prepolnimi koriti, pa če peneze za to magari zasegajo lačnim otrokom odvisno zaposlenih.

Njemu niti na misel ni prišlo, da bi temeljito reformiral. Nekaj malega, kozmetičnega, v globini kožne povrhnjice je res topogledno postoril, ma v resnici ni imel namena resno reformirati. Ker resno reformirati v Sloveniji pomeni eno za drugim demontirati vse komunajzer prvine iz sistema, zakonov, rešitve…In Janši so nekatere, zlasti one skupnoskledarsko-plebs-uravnilovske komunajzer prvine očitno kar lepo pri srcu. Bedak je za povrh nasedel raznim svetovalcem, kvazi-poznavalcem obrti političnega boja in vladanja, ki so mu svetovali sluzavost in fritolezenje drhali. Češ, stari moj, če ne boš naredil česa, kar je Semoljićeva drhal označila za nesprejemljivo boš še enkrat zmagal. V resnici je pa ravno obratno. Ne le, da bi moral storiti ravno obratno od Semoljićievih zahtev, pač pa ga Semljićeva drhal nima rada, pa če jim ga vsem osebno pofafa oz. jim poliže riti.

Kaj bi Mićo in “mladoekonomisti” s takim “državnikom”? Storili so kar je bilo edino možno - rekli so mu odjebi pizdek sluzasti in šli naprej svojo pot.

P.S. Za duhovitost tega posta na katerega ti odgovarjam, pa moj poklon maestro.

Lp shaman

Forum 21 je država v državi. Mreža vseh mrež. Samoupravna tovarišija se je v 20 letih s trasiranjem zakonov in s pomočjo medijev in zabavljačev, ki so prikrojeno urkivili resničnost javnosti - polastila večine družbenega kapitala, kar so naši predniki ustvarjali desetletja in še več ( kar so jim komunisti pokradli).

Avtor analizira in odkriva vse niti te mreže. Predvsem pa pokaže na perverzno hipokrizijo tako Foruma21, kot njegovega voditelja M. Kučana.

Piko na i pri tranziciji družbenega kapitala v žepe socialistične mafije fevdalcev pa postavi sam J. Janša v zadnjih 4 letih, ko je začel s tajkuni igrati golf in se dogovarjati za posle.

S. Kovač s citiranjem svoji člankov zadnjih 10ih let pokaže, kako je že takrat videl kot eden redkih in pogumnih in pametnih novinarjev , kaj se dogaja. Medtem, ko je večini Slovencev šele danes jasno, da so živeli 60 let v fevdalizmu neznanih fevdalcev, sedaj pa so imena fevdalcev in njihov kapital postala javna.

Največja žalost pa je, da je večina ekonomske stroke, pravne stroke, medijev, politikov in političnih strank že dolgo, dolgo v rokah tega fevdalnega kapitala in te fevdalne socialistične elite.  Prostovoljno ali pa zaradi denarja na plačilni listi. Prostovoljni dvorjani ali pragmatično - oportunistični dvorjani.

MM ugotavlja, da smo Slovenci radi posiljeni. Radi zagovarjamo svoje poslijevalce. In napadamo tiste, ki bi nam radi pomagali pred zlorabo.

Naši levičarski novinarji raje pišejo o tujih izkoriščevalcih, o zlobni ZDA - pozabljajo pa, kako sami izkoriščajo večino naše družbe, nočejo pisati o izkoriščevalcih v Sloveniji.

MM se konkretno v članku loti notarske klike in pa državnih izkoriščevalcev.

Re: Public enemy: Stari LDS z novim liftingom

o

Briljantno Stane, briljantno. Hvala za tole.

P.S. Ne samo LDS, ki ni liberalna, a se je samooklicala za liberalno, tudi SD ni to za kar se je oklicala, tudi SLS ni to za kar se je oklicala, tudi Zares ni to za kar so se samooklicali, itd…

To je pač temeljna skupna značilnost vseh derivatov KPS. Derivati partije™ so pa nastali kot rezultat premišljene aktivnosti, domnevno na temelju dogovora na nekem znamenitem tajnem sestnaku v Poljčah, ter vrste tajnih sestankov tovariša Modre Oke z njegovimi oprodami iz ZKS v poznih osemdesetih letih , zlasti leta 1988 in 1989. Takrat so ocenili, da je treba preživeti hudo uro, ko so po vzhodni Evropi odmetavali komunizem na smetišče zgodovine.

Kot rezultat kučanovske komunajzer zarote so se glavni proagonisti razpršili in ustanovili vrsto “strank”, ki naj bi bile fingirale neobstoječ oz. kvazi-pluralizem, med drugim so bile zapovedane tudi samooklicane liberalne in podobne vsebine.

Ljudje v teh strankah so pa seveda bili in ostali oni isti stari komunajzarji, ki se mu je počasi pridruževal njihov komsomolski podmladek, ki je tudi danes dvajset let po tistih dogodkih in celih 60 let po drugi svetovni vojni zavezan istim komunajzer “vrednotam” in doktrini.

Zato tu ni in ne more biti ne liberalizma, ne demokracije in trdim da tudi levičarstva ne. To je komunajzer kamarilja, ki je na politični sceni zgolj zato, da se bori za oblast in vpliv, zaradi oblasti in vpliva samega, ter da mimogrede z vsemi silami straži in zagotavlja nedotakljivost lika in dela komunajzer klavcev iz druge svetovne vojne. Ni se namreč smelo dopustii, da se bi partiji™ in njim pripisovale negativne dogodke in lastnosti oz. jih povezovati z zločini. Da bi to zagotovili so morali biti večno na oblasti.

LP shaman

popravil(a) shaman: 2008-06-11 00:13:42

V Sloveniji imamo ogromno strank, ki same sebe oklicujejo za nekaj kar niso. Socialdemokrati se oklicujejo, LDS se oklicujejo itd. Na koncu pa ljudje ugotovijo, da ti ljudje nič od tega kar za njih obljubljajo ( boljše blagostanje) ne naredijo - temveč se samo omastijo na oblasti. Sebe, svoje prijatelje, svoje kamerade. Zato rečejo, da je POLITIKA JE K… Seveda ta pregovor velja za zgoraj omenjene politike, ki eno govorijo ( laži, populizme, pravljice) - kar pa potem ne morejo uresničiti v realnosti.

Stanislav Kovač opisuje neliberalna dejanja glavnih ljudi v LDS in ZARES skozi zgodovino. Celo napadanje liberalizma. Celo ščitenje tajkunov.

“LDS nadzorujejo stari antiliberalni botri, ki poosebljajo zanikanje temeljnih vrednot liberalnega kapitalizma - tržne konkurence in vladavine prava.”

Kako Hayek definira liberalni kapitalizem?

“Eden od glavnih utemeljiteljev klasičnega liberalizma je Friedrich von Hayek, ki je v svojih delih (v slovenščino sta prevedena Usodna domišljavost in Pot v hlapčevstvo) liberalni kapitalizem označil s:

1. parlamentarno demokracijo,
2. vladavino prava,
3. svobodno podjetniško pobudo in
4. odprtim tržnim gospodarstvom.

Središče liberalnega kapitalizma je trg, ki prek neomejene svobodne konkurence omogoča politično demokracijo (trg političnih strank) in ekonomsko demokracijo (trgi kapitala, blaga, dela …). Garant politične in ekonomske demokracije je pravna država.

Liberalni kapitalizem z močno vlogo trga, pravne in minimalne države se je v zahodnih kapitalističnih družbah najbolj izrazil skozi anglosaški kapitalistični model, ki ga poosebljajo zlasti ZDA.”

0531Basaj je napisal(a): >>>>Kar poglejte,kako se že sedaj obnašajo desničarji,ko je prišel k nam na obisk Bush.Cele vasi in ulice so zaprli v geto…….<<<< Kot prebivalec najbližjega naselja pri Brdu sporočam, da nismo zaprti v geto: nobenih težav s prometom, zaprta je samo cesta tik pred vhodom na Brdo (že izven naselja - vsega skupaj 1800m). Novinarjem Financ bi priporočal objektivno raziskavo nove medijske bombice - češ, da je vse okrog Kranja zablokirano. Prebivalci ne čutimo ukrepov nič bolj, kot pri zadnjem obisku Busha, papeža itd. Ko poslušam radio, vsi nakladajo o zaprtih cestah, to novico pa papagajevsko povzemajo vsi po vrsti! To pa so novice!? Gospod M. Jenko (mjenko) pa je očitno banalno prometno novico transformiral v “veliko getoizacijo Slovenije zaradi Busha”. Glejte, tudi komentator prihoda Busha na TVSLO (’un s konjskim repom - Studio City) je napihoval v stilu: “kamor pride Bush, tam so izredne razmere…”. Ali je vse to naključje?

To o čeemr pišeš je že dobro znana paradajz-fdv klon slovnistanska anti-ameriška histerija. Omenil si zgolj enega od najbolj eksponirnaih šampijonov ‘zdrave komunistične misli v Slovenistancef”, tovariša Marcela Štefančičevega Đunijorja, ampak topogledno je v Slovenistanu tako zelo veliko zblojencev, da lahko mirno rečemo - “Walter smo mi vsi, bre!”. he.he.

P.S. Komunajzarji Ameriko sovražijo še iz časov, ko so skupaj s svojim levakarskim Nazi-socijalističnim delafsko-partijskim bratom Hitlerjem bili v anti-ameriški in anti-zahodni, takrat poimenovnai anti-imperijalisitčni koaliciji. Staljin in Hitler v anti-imperijalistični kampanji, svečo jim pa med toto orgijo držijo jugo in slovenski paradajz-internacionala bratje. Pa jebote sveti gravž nagravžni. Ko so se pa okrog imperijalističnega plena zravsali, je Hitler izpušil, ker se ni zavedal, da so na svetu poleg njega in njegove zločinske bratije, kto so komunisti na čelu z njihovimi liderji Kardeljem, Titom, Staljinom, še navadni ljudje, ki pa stisnjeni v kot ne morejo drugo, kot pa planiti v boj za lastno življenje in nazi-komunajzer bandi jebati mater.

Zlasti slovenistanski komunajzarji Amerom nikoli ne bodo odpustili odkrit anti-komunizem. Poglej samo ono komunajzer-gardijansko amater-agitprop ofco “mataja”. Človek bo raka fasal od intenzivnosti izkanja linkov, ki Amere slikajo v slabi luči. Amere in svobodni trg. Amere in svobodno vse. Amere in svobodo nasplošno. Čudim se, da so nas Ameri, takšne orto-komunajzerske kakršni smo, z orto-komunajzarji na oblasti, sploh vzeli v NATO. Edina racionalna razlaga, ki jo najdem je ta, da je šlo za nekakšen jebeno pomemben ameriški pragmatizem, motiviran in drajvan z njihovimi lastnimi interesi in pričakovanji, ki jih percipirajo za krucijalne, ter z oceno, da bo komunajzarstvo v Sloveniji enkrat kmalu odpravljeno. E, tu so se očitno močno zakalkulirali.

Tovariš Bifši™ so nam  ravno oznanili, da komunisti na oblasti in socijalizem inkarancije druge, pri nas niso slučajnost, pač pa rezultat zavestnega in načrtnega prizadevanja komunajzer bande, ki je, tako Bifši, plebiscit razumela kot prošnjo za še eno rundo socijalizma, oz. kakor ga je Staljin definiral - državnega kapitalizma, “novega in boljšega” od prejšnjega. he.he.

Morda so si pa Ameri rekli, dajmo ozemlje zakoličiti, zorati in posejati, potem pa naredimo deratizacijo.

Lp shaman

Rado Pezdir v Financah piše izvrstno o slovenski jalovi politiki. Ko je edina alternativa politiki JJ ta, ki kaže napake - ki jih vsi vidimo. Hkrati pa ni nobene kakovostne ponudbe kaj bi druge stranke naredile drugače, bolje. Za inteligentne in na umu zdrave ljudi je že dovolj veliko sporočilo, da je Pahor na ključna mesta postavil ljudi, ki so bankrotirali LDS in še prej 16 let državo. Kje je tu alternativa? Je politika res to, da blefiraš in se delaš lepega? Da nimaš ciljev kaj dobrega narediti za blagostanje vseh ljudi? Da je važno lagati in se delati lepega - le za to da prideš na vrh in potem jemlješ tisti denar, ki je namenjen za voditelja, reformatorja? To so dosedaj pokazali vsi politiki zadnjih 7 desetletij.

“Socialni demokrati, ali veste, kaj ponujate ali ne? Če ja, zakaj to neskončno čakanje in cincanje?”

“Kampanja o liku in delu Janeza Janše. Je to vse, kar zmorete, Borut Pahor?”

“Nacionalni interesenti in prijatelji tajkunov, vam pišejo program!”

” Pahor, naj vam pomagam, če sami ne znate:

• Iz gospodarstva bomo državo umaknili takoj, in ker prodaje podjetij ni nihče v Sloveniji voljan speljati brez korupcije, bomo najeli kakšno mednarodno organizacijo, ki jo bomo nadzirali z našim pravnim okvirom.

 

• Znižali bomo davke, ker nas ne zanima državni proračun, ampak proračun državljanov.

 

• Znižali bomo davke na plače in dobiček in s tem omogočili višje plače za vse ter odpiranje novih delovnih mest v gospodarstvu.

 

• Brez milosti bomo reformirali sistem javnih naročil in uvedli stroge ekonomske kriterije za njihovo izvajanje, skupaj z ostrimi pogodbenimi kaznimi za vsako napako (naj SCT in prijatelji plačajo za morebitne natege).

 

• Odpravili bomo sistem kolektivnih plač in končno dovolili delavcem, da zaslužijo toliko, kot naredijo.

 

• Brez milosti bomo enkrat za vselej reformirali sodni sistem, odvzeli neskončne mandate za sodnike in odškodninsko kaznovali neučinkovite sodnike (tiste, ki jim denimo kak BTC mimogrede zastara, ali pa tiste, ki jim sodbe leta in leta vračajo v ponovno obravnavo), odpravili bomo kartele notarjev, lekarnarjev, veledrogeristov, dimnikarjev, pogrebnikov …

 

• Za vsak investirani javni tolar bomo zahtevali jasne in javno predstavljene finančne kalkulacije (če jih ne znate izdelati, zaprosite za pomoč moje študente, rade volje vam bodo razložili, kako to gre), zahtevali bomo, da vsi javni infrastrukturni sistemi pojasnijo, kako so prišli do cen, ki jih obračunavajo (elektrika, naročnina za RTV SLO, komunala, poštne storitve), saj je vse drugo odiranje državljanov.

 

• Razbili bomo monopol ZZZS in omogočili zavarovancem izbiro med najučinkovitejšimi ponudniki obveznega zdravstvenega zavarovanja.

 

• Zahtevali bomo, da se javno in jasno pojasnijo kriteriji, iz katerih izhajajo paradoksi v slogu, da je lahko eden zavarovanec za svoj denar zdravljen optimalno, drugi ne (če mislite, da to ni problem, vprašajte obolele za multiplo sklerozo in osteoporozo, zakaj jih, čeprav vse življenje plačujejo zdravstveno zavarovanje, v tej državi ne zdravimo optimalno in zakaj jih na Slovaškem - ki jo nekateri moji kolegi, tudi vaši svetovalci, Pahor, razglašajo za srednjeveško ekonomijo - lahko).

 

• Prekinili bomo blef LDS in SDS in začeli reševati pokojninski sistem, preden ostanemo vsi skupaj brez pokojnin.

 

• Uredili bomo trg stanovanj in spremenili prostorske načrte, sicer nam bo počil nepremičninski balon.”

Osebno mislim, da je Uprava namenoma pozabila poslati normalno sporočilo tujini. JEK ima redno kakšne izpade, saj je zaščita potrojena. Desettisoče elementov in naprav pod zaščito - in samo eden ne dela več po nazivnih podatkih - pa že zaščita vrže ven JE iz obratovanja. Seveda se JE ustavlja zelo dolgo, najmanj 6 ur. Normalno je, da dan izpada JEK iz omrežja prinese ogromno gospodarsko škodo ( 1 miljon € + iz tujine moramo nujno po visoki ceni kupovati 33% elektrike, ki jo Slovenija porabi).

Nazaj k politiki. Zjutraj na dan ekscesa sem poslušal Val 202. Novinar je ves čas sejal paniko, bil je pripravljen, da bo delal proti jedrski opciji v Sloveniji. Šel je v telefonsko anketo, kaj mislite o nesreči, ki jo je še panično podžigal. Hkrati se je to prepletalo še s poročili in z vstopi drugih novinarjev v eter. Brez dvoma - spet zelo in ZARES organizirano. Bil je pripravljen, bilo je vse vnaprej organizirano. Tako kot pri vseh aferah v Sloveniji, ko 754 novinarjev tuli histerično isto stvar.

Najbrž je jasno kdo danes zagovarja nov reaktor 4. generacije z dvojno močjo sedanjega reaktorja. Zagovarja jo sedanja koalicija oz. SDS.

Katera stranka se danes oprijema v politični volilni kampaniji v svojem programu največ visokoletečih parol o ekologiji, zdravstvu, sociali itd? Pri visoko-letečih geslih ni potrebno imeti znanja, ni potrebno razgrniti korakov dela, ni potrebno delati, ni potrebno pokazati rezultatov. To je najbolj easy način za pridobivanje zbeganih in nemislečih in osebnostno šibkih volilcev.

To je ZARES: ZARES ima tudi največ privžencev med novinarji in birokrati. Levičarji so ne samo letos, ampak skozi vso zgodovino pokazali, da jim država ali skupno dobro družbe ne pomeni nič - z lahkoto blatijo, sramotijo ali uničujejo državo - le da jim to koristi pri vzponu na oblast.

Mislim, da je Andrej Stritar namenoma naredil napako. To je organizirana napaka. JEK ni nič kriva. Res je puščal ventil primarnega sistema, ki je radioaktiven, toda znotraj zadrževalnega hrama. Vse pod kontrolo. Za inženirje je to majcena napakica. Za množico praznih glav je to lahko velika panika in tesnoba. In zato gre. Povečevati paniko med množico, paniko o jedrski energiji, paniko o genetiki, paniko o onesnaževanju. In to s strani voditelja ZARES, ki je še par let nazaj hotel večino davkoplačevalskega denarja POTROŠITI za novo termoelektrarno Trbovlje, ki je pa res največja možna svinjarija. Torej popoln obrat “NOVE POLITIKE”. Mar bodo državo vodili ljudje, ki nimajo pojma o tehniki, industriji, ekologiji in KAJ ŠELE O ekonomiji, ki so 25 let pacali enega najlažjih faksov v Sloveniji?

Kaj pa ostane levim strankam, ki nimajo trdnih programov, ciljev in konkretnih korakov do njih. To da nabijajo lepe parole, hkrati pa kurijo v množici strah in tesnobo.

Čas je, da šef vrže iz službe svojega podrejenega Stritarja iz Uprave. Prehuda šlamastika.