PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'makroekonomija' Kategorija

bog Atlas ( podjetnik, ustvarjalec) je klonil pod težo birokratskega kolektiva in parazitskih množic nesamostojnih ljudi

Objavil pavel dne 2.02.2014

Pravkar gledam film Atlas Shrugged v dveh delih ( Atlas je povesil ramena). Atlas Shrugged (1957  izdana knjiga je temeljni opus) je temeljno delo Ayn Rand ( iz SZ v ZDA pobegle ruske Židinje, holivudske scenaristke, ki je opazovala porast etatizma, kolektivizma in socializma pod Roosveltom v ZDA) v katerem popiše prerokbo, ki se zadnjih 70 let uresničuje ne samo v ZDA, temveč predvsem v Evropi, kjer vlada mehki kolektivizem oz. mehki socializem, etatizem. Gospodarsko neučinkovite in opešane države se pretirano zadolžujejo in klecajo v bankrot zaradi podkupovanja državljanov z izposojenim denarjem kar delajo vladni politiki in birokrati, da vzdržujejo s korupcijo populistični kolektivizem. Ayn je živela v letih socialističnih revolucij v SZ, Nemčiji in Italiji, ko je milijone državljanov korakalo v vojaških uniformah na paradah Kolektiva pod vodenjem Firerja. Vsi ti kolektivizmi so zlorabili vse mogoče odklone, herezije, vse slabo v krščanstvu. Imele so svojo vero ( praznoverje, ideologijo), svoje Sveto Pismo, svojega boga? ali več kot papeža= Firerja, svoje svetnike, svoje kardinale, svojo inkvizicijo, svoje “pravo”, svoj mit, svoj “vrednostni” sistem, svoje vernike ( ekstremno fanatične pogane, praznoverce).

Vrednote nekdanje družbe in vrednote Ayn Rand, ki danes v družbi izginjajo in sistem vrednot razpada, so:

  1. OSEBNA SVOBODA, ki temelji na EKONOMSKI SVOBODI ( temelj odrasle osebe je to, da se zna preživljati)
  2. USTVARJALNO DELO
  3. ZDRAVI EGOIZEM ( bolan egoizem je tipičen za socialiste)
  4. ZDRAV POHLEP (bolan pohlep je pri parazitih, vladnih birokratih, skorumpirancih, kartelno povezanih podjetnikih in monopolistih, oligarhih, tajkunih)
  5. PROSTI TRG
  6. PROSTA IZBIRA ( ni marala sive, vmesne: ” Ali izbereš hrano ali pa strup, ne moreš malo hrane in malo strupa”).
  7. MAJHNA IN PRAVNA DRŽAVA
  8. OSEBNA ODGOVORNOST
  9. INDIVIDUALIZEM
  10. OSEBNI INTERES ( self interest) – danes ga zamenjuje sebičnost, ki skuša oropati drugega njegovih delovnih dosežkov
  11. POŠTENA PODJETNOST
  12. TRDO DELO
  13. ZDRAVA TEKMOVALNOST
  14. OSEBNA VREDNOST (self esteem) pridobljena z rezultati mojega ustvarjanja
  15. PREPOVED KRAJE, ROPANJA, OBDAVČEVANJ: NAJ MI NIHČE NE JEMLJE MOJIH REZULTATOV, in mi pustijo da razvijam osebni interes, ki nikomur ne škoduje
  16. tudi jaz nikomur nočem škodovati, le živeti in delati ( “Midva oba imava rada življenje. Le da bi ti zanj ubijal, se bojeval – jaz pa bi rada le živela.”)
Gre za podjetje, ki prevaža tovor z železnicami, ki pa so zaradi slabega stanja vir iztirjenja vlakov. Od nesposobnega brata, ki je podjetje nasledil po zelo sposobnem očetu podjetniku ga prevzame sposobna sestra, ki naroči nove tire iz nove revolucionarne kovine od uspešnega majhnega podjetnika, ki ga skušajo birokratski in krvosesni podjetniki železarskega kartela iz državnih podjetij in podkupljeni birokrati UNIČITI oz. vsaj ovirati. Pokaže se učinkovita sprega pokvarjenih podjetnikov med seboj in z vladajočo politiko in visoko birokracijo, ki je po defaultu vedno skorumpirana.

Pokaže izginjanje ključnih mož gospodarstva, uspešnih podjetnikov, ki izginjajo. Ostajajo samo birokrati, socialistični politiki in lačne, zmanipulirane in podkupljene množice: kot bi gledal današnjo Grčijo in Slovenijo in jutrišnjo Francijo in Italijo.

Skrivnostni stavek, uganka, ki se večkrat pojavi v filmu ob izginjajočih se podjetnikih: ” Kdo je John Galt?” To je neke vrste kapitalistični Jezus Kristus. Ayn napiše na koncu manifest, 60 strani govora tega Johna Galta.

Po mojem mnenju se Randova preveč enostransko zaganja v religijo in jo krivi za pojave, ko so zadnjih 150 let določeni verniki vero skrivili, naredili so jo preveč sentimentalno ( pomoč zaradi čustev in ne racionalna pomoč kako človeka usposobiti osebno, da si bo z delom sam zaslužil in se postavil na noge, postal ekonomsko svoboden in zato tudi celostno svoboden.

Podjetnost in kapitalizem ne rabita pohlepa za delovanje. Dovolj je, da človek želi delati, da doseže z delom neko svojo željo, potrebo, interes. Za Randovo je vsako delo ustvarjalno, če ob njem razmišljamo.

Danes v družbi socialisti izrazito manipulirajo ljudi z OBČUTKOM krivde ( kar je včasih delala tudi Cerkev, in to ni prav). Če imam en dolar več ko tmoj sosed, je prav, da se počutim krivega in ga dam sosedu, pa čeprav je on delal eno uro manj in sem  pošteno z delom zaslužil ta denar. Če pa ima sosed en dolar večjo plačo, potem pa je on kriv, ker imam jaz manjšo plačo. Seveda smo v sodobnem času vsi krivi za ekološke pojave in za “preganjanje” homoseksualcev.

Ayn Rand je pisala fikcijsko literaturo in scenarije s katero se je priljubila množicam, ne pa kritikom in intelektualcem. Sploh pa ne politikom. Kritizirali so jo na levici, ker je ostro podprla svobodni trg, vrednote podjetništva, svobode in odgovornosti. Self-interest ali osebni interes je nekaj kar je pozitivnega. Seveda Randova provocira tudi z opravičevanjem čustva POHLEPA in močno tolče po religijah. Tudi sredina in desnica jo nista podprli. Slednja predvsem ne, ker kritizira sočutje, sentimentalnost, bratstvo – kar naj bi bil alibi za parazitsko življenje množic na račun zelo majhne manjšine ustvarjalnih, podjetnih in delovnih ljudi.

YouTube slika preogleda

Demokracija je samo mehanizem, ki omogoča zmago večine. Če je večina parazitska ( primer Slovenija, Grčija, Ciper), potem ni govora, da bi manjšina lahko zmagala in družba se pogreza v razpad zdravih vrednot in v uničenje družbe, gospodarstva, države in civilizacije.

Danes je Atlas Shrugged ( Atlas je grški bog, ki je držal težo neba, da ni padel na Zemljo – takrat so verjeli, da je zemlja ploščata) knjiga, ki je prodana v 7 mio izvodih. Ayn Rand pa prerokinja, ki je pravilno napovedala, da je kolektivizem in sentimentalizem ( izkrivljeni občutki krivde, izkrivljena pomoč in izkrivljena solidarnost), permisivnost uničil družbene vrednote:

” Dovolj je, če analiziramo vodilno filozofijo današnjega časa, pa lahko na podlagi te vidimo kam gre družba.”

Njena veja filozofije se imenuje objektivizem. Temelji na Aristotelovi filozofiji. Je temelj sodobnega kapitalizma, pravne države in prostega trga, kar pa vedno močneje izginja v Evropi in ZDA.

YouTube slika preogleda.

Od ustanovitve ZDA konec 1790 do 1929 so ZDA rastle, ustvarjali so jih delovni, VERNI ( to Ayn spregleda) in podjetni ljudje. Recimo Manhatan je rezultat dela številnih ustvarjalnih ljudi zadnjih 200 let. Danes pa je vedno več parazitov, ki bi raje pohlepno živeli od tujega denarja, od tujih rezultatov dela. Za vmesnika pa potrebujejo državo in politike, ki bodo “legalno” spravili denar od ustvarjalcev k parazitom s pomočjo davkov.

Da je enoumje v Sloveniji veliko se kaže v tem, da cela Slovenija v knjižnicah premore samo 2 izvoda knjige Atlas Shrugged v izvirniku. Prevoda še ni in nihče ne ve, če kdo dela na tem. Da o ostalih  knjigah (The Fountainhead in We the Living in Anthem in Capitalism: The Unknown Ideal) ne govorimo, za Sloveniji ne obstajajo. In to ob politiki, da knjižnice morajo kupiti vsako šalabajzersko knjigo, ki je izdana v Sloveniji. Koliko milijonov € vrže naša država, vlada, za knjige smeti, naših literatov, ki jih skoraj nihče ne bere.

Danes je Ayn Rand posebej priljubljena pri konzervativcih, republikancih, čajankarjih, klasičnih liberaclih. Še posebej pri tistih, ki podpirajo svobodni trg – pa niso Judje, katoliki, pravoslavci, protestanti. Za katere je sporen ateizem in Pro -Choice ( za splav nerojenih otrok).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Ayn Rand, Dialog, Družba, Film, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Svetilnik.org, Tanja Štumberger, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, umetnost in kultura, učenje, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

SFRJ je bila zelo bolno in siromašno gospodarstvo ( lažni mit o uspehu)

Objavil pavel dne 29.01.2014

http://predragrajsic.blogspot.com/2014/01/mit-o-zdravoj-jugoslovenskoj-ekonomiji.html

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, politika, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Licence so škodljive ovire, tako kot preveliki davki in preveč birokracije

Objavil pavel dne 29.01.2014

Licenca je dovoljenje birokrata. Je omejitev.

Zdravniške in inženirske licence so samo tipičen primer kako narediti manj svoboden trg, kako narediti kasto, fevd, ki bo edini lahko zlorabljal kupce. Važno je, da plačaš šolanje za pridobitev licence in potem članarine. Pa čeprav si slab zdravnik ali slab inženir – skrivaš se za licenco. Je potuha za odgovornost.

Inženirska zbornica s svojimi licencami omogoča projektantom, da lahko pridobivajo posle. Le ti pa morajo plačevati članarine in hoditi na dokaj slaba in ZELO DRAGA  izobraževanja, ki so v fevdu določene skupine, ki pobira ekstra profite.

Pred 10 leti mi je pravil človek, ki je zgradil sončno elektrarno na domači strehi:

“celo leto sem moral zbirati dovoljenja. Papirjev in fasciklov se je nabralo za višino 1m in pol. V Avstriji za isti projekt rabiš en debel fascikel. V ZDA pa zgolj papir s podpisom ODGOVORNIH.”

Ali drug primer: kolega inženir je pri izdelavi lastnega projekta električnih inštalacij moral dobiti štempelj od državnega ELEKTRO distribucijskega podjetja. Tam so pretiravali z zahtevami. Hoteli so orto posnetek električnega kabla, ki ga ima v lasti samo državno distribucijsko podjetje. Le tega pa lahko pridobijo ( ob plačilu) samo dvorni projektanti z licenco, ki v večini primerov copy pastajo električne projekte. Eden od njih je tudi vodja oddelka za Projektiranje. Ne morete verjeti, kako taka kriminalna kasta drži skupaj v skupnem interesu plenjenja stran, države, družbe.

Krog mafije pa je zaklenjen v tem, da prav ti kastniki dobijo tudi posle na sodiščih kot sodni izvedenci. In da te zbornice ščitijo napake, neodgovornost svojih “licenčnežev”. Hitro, drobnjakarsko pa lahko najdejo napako pri konkurenci ( recimo pri strokovnjaku , ki ni v zbornici, ki ni licenciran).

Prilagam govor dr. Miltona Friedmana o škodljivosti in družbeni nepotrebnosti licenc. Licence nas vračajo v birokratski fevdalizem. V bistvu se zdi, da birokrati hočejo kontrolirati stroko in posle, v resnici pa omogočajo kasto, mafijo, ki slabo dela, drago računa in v vseh ozirih zlorablja kupce, družbo. Zelo hitro pa z ekstra profiti ( ki so vedno kadar je kriminal, nepoštenost, fevdi v igri) podkupuje birokrate, da jim ti delajo usluge in pišejo za mafijsko kliko ustrezno zakonodajo, ki izloči večino in dovoli delanje poslov le svetim kravam z licenco.

Prilagam tudi dva spletišča. dva bloga, ki podpirata prosti trg:

Matic Jelovčan in forum Svoboda in Odgovornost ( povzemam spodnji članek o licencah).

YouTube slika preogleda

PREVOD dr. Miltona Friedmana, nobelovega nagrajenca za ekonomijo:

Licenca / dovoljenje ni nobeno zagotovilo, da je zdravnik dober v svojem delu. On je dovoljenje dobil pred tridesetimi leti in je sedaj morda popolnoma nekompetenten. Licenca še ne zagotavlja kvalitete. Imamo veliko drugih zagotovil za kakovost.

Če se kdo prodaja kot zdravnik, še ne pomeni da sme lagati o svoji izobrazbi. Če kdo trdi, da je končal medicinsko fakulteto, pa je ni, je to kaznivo dejanje.

Če se odpravi jo licence in dovoljenja, se še vedno mora dokazati sposobnost za izvajanje dela. Za veliko strokovnih poklicev ne zahtevamo dovoljenj in licenc. Obstaja veliko držav v katerih smejo delati arhitekti brez licenc in ni arhitektov, ki bi to delali brez izobrazbe.

Zagotovila za kakovost ljudje ne dobivamo direktno, ampak posredno, Če kupujemo srajco, ne moremo soditi o kvaliteti srajce, tudi o avtomobilu ne moremo soditi sami. Zagotovila dobimo od vmesnega posrednika, to je prodajalec srajc in prodajni posrednik, ki želi ostati uspešen v svojem delu.

Če se odločimo za uveljavljeno kliniko, je zato, ker je ta klinika znana po tem, da zaposluje najboljše in najbolje usposobljene zdravnike. Tak način izbora zelo izboljša kvaliteto zdravljenja.

Licence niso dvignile kvalitete zdravljenja, ampak so celo otežila izločanje slabih zdravnikov. Zdravniške zbornice, ki delijo licence, otežujejo raziskave slabih zdravljenj.

Licence so ključ do moči za zdravniške organizacije. Zdravniška organizacija želi otežiti prihode novih sodelavcev, ker s tem dvigujejo ali vzdržujejo visoko ceno zdravniškega dela.

Obstaja veliko medicinskih storitev, ki jih lahko izvajajo tudi manj izobraženi zdravstveni delavci in tehniki…

Skratka, vse licence, služijo omejevanju trga in s tem k slabim in dragim storitvam. V Sloveniji to počne http://www.zdravniskazbornica.si/

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Humor, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Milton Friedman, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

F.A.Hayek: ( socializem is ) Road to Serfdom ( Pot v hlapčevstvo) – e-knjiga

Objavil pavel dne 25.01.2014

https://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CD8QFjAC&url=http%3A%2F%2Fm.friendfeed-media.com%2F07672588579eff7a2ec87e0ea053be31c7db0757&ei=m6njUpLXMtSShgfDyoHABw&usg=AFQjCNEYShhiHkIbH3rSXOIFDfh1kONdA&sig2=rPXP05OyMjpt2XwYZr80g

Dodam lahko misel, ki sem jo danes prebral pri Robertu Siricu:

“nekateri upravičeno menijo, da je MARKSIZEM ( govori veliko o bratstvu med ljudmi, a brez Boga) ena od zadnjih velikih HEREZIJ ( odpadnih poti) krščanstva.”

Osebno marksizem ali socializem štejem ne samo med herezije, temveč tudi med vraževerja, saj gre tu za SLEPO, PRAZNO vero v VARNOST Države, Socialističnega sistema. Da bo kolektiv poskrbel za infantilne odrasle ( to so vsi) in jih nafutral. Denar bo že od nekod prišel. Nobenega od socialistov delo ali ustvarjanje ne zanima, zgolj kako, kot v igri monopoli, premikati tuj kapital iz enega žepa do drugega: PRERAZPOREJANJE.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Frederich Hayek, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Kitajska, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zdravstvo, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »

Gradualizem je v resnici mafijski socializem

Objavil pavel dne 24.01.2014

to je namen mafije, da naredi kozmetičen prehod v normalnost, v resnici pa smo še vedno v kleti frizlove mafije.

V Sloveniji nimamo normalne države. Nimamo pravne države. Nimamo normalnega šolstva. Nimamo normalnega gospodarstva. Nimamo normalnih medijev.

Nikoli nismo imeli svobodnega trga, prostega trga. Smo še vedno v socializmu. Pa naj bo verzija 1.0 ali lepotna verzijo 2.0 po avtorju Mencingerju.

http://www.casnik.si/index.php/2014/01/24/b-vodopivec-finance-kumrovski-gradualizem/

http://www.finance.si/8355642/Kumrov%C5%A1ki-gradualizem

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, makroekonomija, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, psihologija; duševnost, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Papež Frančišek je v ekonomskem pogledu veliko razočaranje

Objavil pavel dne 19.01.2014

magister in liberalni ekonomist ( ordoliberalna nemška šola) Bernard Brščič o novem papežu:

“Po karizmatičnem Janezu Pavlu II. in filozofsko poglobljenem Benediktu XVI. je zame Frančišek veliko razočaranje, zaznamovano z intelektualno regresijo, zdrsom v posvetnost in neodgovornim populizmom.

Apostolska spodbuda Evangelium gaudii, ki jo je priobčil lani, jasno kaže socialno filozofijo, ki bo zaznamovala njegov pontifikat. Ta je sinkretizem

  1. teologije osvoboditve,
  2. peronizma in
  3. marksizma.
V spodbudi Evangelium gaudii Frančišek ostro napade tržno gospodarstvo in biča zasebno lastnino.

Sicer se ustavi pred zagovorništvom popolne družbene rekonstrukcije, a je v ozadju razviden model peronistične korporativne države. Vse to je podkrepljeno z retoriko usmiljenja, ki je resda krščanska krepost.

A Frančišek v zavzemanju za radikalno prerazdelitev svetovnega bogastva zagreši ključno napako. Sočutnost, ki je moralni imperativ, preoblikuje v politični imperativ.

Zagovarja socialistično družbeno ureditev z visoko stopnjo prisilnega prerazdeljevanja.

Očitno pozablja, da prisilna sočutnost ni krepost. Pogoj le-te je svobodna volja. Socializem pa pomeni zanikanje svobode.

Janezu Pavlu II. Gredo velike zasluge za zlom komunizma, danes pa imamo papeža, ki si, vsaj na idejni ravni, to dediščino prizadeva izničiti. Zategadelj ni presenetljivo, da je Frančišek ikona neo-socialistov in celo osebnost leta levičarskih časopisov, kot sta Time in Mladina.”

VIR Brščič v Reporterju

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, RKC, Religija, SJ, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, učenje, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »

Hitlerjeva ureditev gospodarstva je danes mainstream

Objavil pavel dne 17.01.2014

Hjalmar Schaht je bil vodja ekonomske politike pri nacional-SOCIALISTU  Hitlerju. Čarovnik Hitlerjeve ekonomske politike. Nacizem je bil na srečo premagan v vojni.

Jože Mencinger je bil vodja ekonomske politike pri SOCIALISTU  nacionalnega interesa Kučanu. Gradualizem ( z balonom nepremičnin večjim kot v svetovnih prestolnicah: cene stanovanj v LJ so višje kot v Parizu ali Muenchnu, Dunaju, Madridu) nacionalnega interesa je bankrotiral. Že 5 let je Slovenija v strahoviti gospodarski in moralni ( vrednotni) krizi, predvsem zaradi lastne nore in neumne socialistične ekonomske politike.

Ko je bil Hitler ubit in so zavezniki zavzeli Berlin, se je Hitlerjev čarodej Schacht znašel v zaporu. Pri nas pa imamo kreature na ulicah, ki nočejo videti resnice. Sveti kravi sta pa še vedno sveti kravi.

Toda ekonomske  ideje ŠAHTIZMA niso bile pokopane s Hitlerjem in Schachtom, temveč danes živijo široko v Evropi in celo v ZDA:

  1. the system of price control ( sistem kontrol cen)
  2. wage control ( nadzor plač)
  3. profit control ( nadzor dobička)
  4. interest control ( nadzor obresti),
  5. exchange control ( nadzor menjave)
  6. foreign-trade control ( nadzor zunanje trgovine, uvoza in izvoza),
  7. bilateral treaties,
  8. rations,
  9. priorities,
  10. allocations,
  11. quotas, with a special license required for almost every more, and
  12. with a mounting currency inflation hidden and repressed by these devices
FAŠIZEM ( oblika socializma), ki živi v ekonomski obliki danes na Zahodu:
  1. sistem vladne kontrole gospodarstva ( vlada povezuje podjetja, da z njimi vlada kupcem – jih brezobzirno odira –  in trgu brez konkurence)
  2. vlada centralno plansko vodi gospodarstvo
  3. z davčnim denarjem vlada pomaga državnim podjetjem
  4. vzpostavljanje policijske države
  5. zanika in izbriše osnovne človekove pravice ( ekonomska svoboda, privatna lastnina)
Lew Rockwell has the answer:
Fascism is the system of government that cartelizes the private sector, centrally plans the economy to subsidize producers, exalts the police state as the source of order, denies fundamental rights and liberties to individuals, and makes the executive state the unlimited master of society.
VIRA

SCACHT http://bastiat.mises.org/2014/01/hitlers-economics-why-you-should-know-a-thing-or-two-about-them/

SLOVENSKI GRADUALIZEM ( lažna tranzicija, prevara: kako nikoli v resnici ne zapustiti socializma)

http://www.huffingtonpost.com/john-feffer/slovenias-gradualist-tranb4594469.html

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Bastiat.Mises.org, Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | 1 komentar »

Hollande, Francija: obrat iz socialistične utopije (pot v revščino) k podjetniškim reformam ( pot v blagostanje)

Objavil pavel dne 15.01.2014

Številni socialisti so morali svoje obljube za 180 stopinj spremeniti.

Najprej je bil Lenin, ki je leta 1917 popolnoma odpravil privatno lastnino in trgovino s čimer je leta 1918  povzročil veliko lakoto v Sovjetski zvezi. Prav zaradi lakote je moral potem dopustiti privatno lastnino, majhno obrt in majhne kmetije. Te napake zato nista ponovila socialista v Evropi: ne Mussolini in ne Hitler. Lenin je 1921 z NEP uvedel gospodarski sistem, ki ga je sam poimenoval DRŽAVNI KAPITALIZEM.

Kasneje je tudi Stalin spreminjal smer. Mao je ni, jo je pa Deng Xiaoping, ki je milijardno lačno velesilo pripeljal v blagostanje, čeprav je vzorec vladanja še vedno fevdalno-komunistični, a so vsaj spodbudili podjetništvo in delo. Milijarda prej 50 let lačnih in nepismenih Kitajcev živi danes kvalitetno življenje ( če jih slučajno kakšen komunističen funkcionar ne drži zaprtih v svojem podjetju kot sužnje – Fritzl style) in se hodijo šolati na prestižne univerze doma in v ZDA.

Tudi Tito je zelo hitro obrnil smer in se odcepil od Stalina. 10 let Titove politike po vojni je državo pripeljalo v večjo bedo kot je bila tista, ki jo je živelo prebivalstvo 30 let nazaj. SFRJ je leta 1960 proizvedla manj kmetijskih izdelkov kot jih je leta 1930 kraljevina Jugoslavije. Delavci so živeli v bedi in lakoti. Titov režim je ropal kmetije z ubijalskimi “oddajami” živine, prašičev in pridelkov. Z naropanimi podjetji so dosegali velike izgube, ker niso znali gospodariti. Kasneje se je Tito prodal Zahodu, ki mu je za izdajalsko politiko plačeval milijardne “kredite”. Jugoslovani so živeli zelo lagodno, preko svojih možnosti, kar se je pokazalo v vseh vojnah po letu 1991, ki so nastale kot nezmožnost obrniti se k podjetniškim reformam. Lahko pridobljeno, lahko izgubljeno ( vir Lepe vasi lepo gorijo, o pošteno zarađenih kučah).

Članek novinarja Žužka poleg Hollanda opisuje tudi Mitterandov preobrat. En drug članek Žužka pa opisuje razliko med Danko in Švedsko, kjer Žužek pozabi povedati, da je bila Danska bogatejša v 90letih samo za to, ker je Švedska pregloboko zavila v socialistično eksperimentiranje in ji je blagostanje močno padlo, kajti visoki davki z vzdrževanje velike državne birokracije so odgnale podjetnike in zavrle podjetništvo, ustvarjanje nove vrednosti.

Največje podjetniške reforme pa je uspel narediti socialdemokrat Schroeder in z njimi Nemčiji tik pred krizo 2008 spravil na zavidljivo gospodarsko raven in državo, ki ima največje blagostanje in najbolj zdravo gospodarstvo v Evropi.

Če se vrnem k mojemu naslovu: eden od raziskovalcev družb ( imena si nisem zapomnil) je rekel, da socializem ni samo močno poškodoval gospodarstva in družbe v blagostanjskem vidiku, predvsem je družbo uničil MORALNO, z uničenjem in perverzno spremembo VREDNOT, ETIKE.

http://www.siol.net/novice/svet/2014/01/hollande_neoliberalec.aspx

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Film, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Komu koristi gospodarska rast? Bogatim ali revežem?

Objavil pavel dne 7.01.2014

http://damijan.org/2014/01/07/komu-koristi-gospodarska-rast/

REVNIM!

Slovenija je država, kjer se pridnim, delovnim in podjetnim pobere prisilno ( z davki) največ denarja (več kot 60%) in se ga daje lenim. URAVNILOVKA. Gini koeficient je 0,24.

Pri tem socialističnem PRERAZDELJEVANJU pa še posebej profitirata mafija in birokracija.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v JPD_včasih_liberalec_včasih_socialist, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, borza, trg, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija | Brez komentarjev »

Slovenski izhod iz krize je edino PROTI-SOCIALISTIČEN

Objavil pavel dne 27.12.2013

Slovenijo je v krizo spravilo socialistično čudaštvo:

  1. gospodarstvo podržavljeno, kolhozi, državno zdravstvo, državno šolstvo, državno varčevanje za penzije

  2. od tega ima eksta profite samo mafija, ki s korupcijo pleni skupno premoženje, pohlepno GRABI

  3. kratkoročno korist ima birokracija, ki pa nima alternative kot samo to, da čaka, da pridejo boljši časi. Je pasivna, dobiva vedno manjše plače in se upira vsaki spremembi.

Svetovno gospodarstvo je v letu 2013 izstopalo iz krize. Cene zlata so padle za 30%, kar pomeni, da investitorji zapuščajo absolutno varnost brez donosa ( ali bolj verjento izginjanje, izgubljanje kapitala zaradi negativnih donosov) in začenjajo tvegano vlaganje s ciljem po večjem donosu. Vlagajo v gospodarstvo. Leta 2014 bo cena zlata padla verjetno na polovico, kar pomeni, da bo več svežih financ prišlo v kvalitetna podjetja, ki bodo odpirala nova, kvalitetna delovna mesta.

Samo še Slovenija bo zelo dolgo v krizi, v živem blatu socializma. Edini ukrep, ki bi nas rešil, pa očitno nima podpore niti pri delavcih, ki so najslabše plačani in najbolj brutalno obdavčevani.

Nemška predsednica gospodarske zbornice ga. Gertrud Rantzen pove tisto kar večino Slovencev noče slišati:

Potrebno je prodati resnim in dobrim ponudnikom vsa državna podjetja. Tako bomo odsekali mafijo od parazitiranja milijonov € na mesec. Kar škodi vsem v Sloveniji. Pozitivno pa bo, da bodo dobri delavci v teh podjetjih imeli delo in da bo država dobivala več denarja iz teh podjetij, ker bodo postajala bolj uspešna in bodo tako plačevala večji absolutni delež davkov.

Toda tega ta vlada Bratuške ne namerava narediti, ker ni vlada Slovencev, temveč vlada, ki služi delnim interesom:

  1. interesom aktivne rdeče mafije
  2. interesom pasivne ( ultrakonzervativne) rdeče birokracije
  3. in škoduje vsem delavcem
Ravno zato ta vlada ni hotela sprejeti cenejših posojil Evrope, ki so bila pogojevana s temi reformami. Ki bi preprečile krizo v Sloveniji in sočasno odsekale mafijo in zmanjšale birokracijo, šolstvo in zdravstvo pa naredilo bolj smiselno in učinkovito. Raje ta vlada plačuje 6% strošek visokih obresti samo za to, da lahko dela “reforme” po svoje, to je da dela neke navidezne, papirne reforme, ki mafiji še kar naprej omogočajo brutalno plenjenje državnega gospodarstva, birokraciji pa Status Quo privilegijev in preživetja.

Kar pa je najhujše pa se že kaže: vlada bo samo del podjetij prodala, toda podmizno ( kriminalno, mafijsko), fevdalno in to mafijcem. Običajno tej mafiji, ki že 70 let ropa delavce in nam vlada iz ozadja. Pa ravno, ko je že en poskus tajkunske privatizacije neuspel ( kako so rdeče banke posojale na rdeče oči rdečim direktorjem). Skrbno poglejmo kako bodo kupci Ruski, Hrvaški, Srbski, Azarbejdžanski mafijci ( ki bodo v resnici povezani z našimi mafijci) in neki XY skladi iz davčnih oaz v katere se je 70 let stekal nakraden kapital rdeče mafije.

Ker mafijci ne znajo ustvarjati, delati, poslovati. Oni znajo grabiti, krasti, ropati in privatno trošiti, porabljati. Oni niso kapitalisti ( odprto tekmovanje), ampak fevdalci.

http://www.siol.net/novice/rubrikon/siolovintervju/2013/12/gertrudrantzen_1.aspx

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vzgoja, Zdravstvo, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, šolstvo | Brez komentarjev »