PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'FED' Kategorija

Kako se dela denar?

Objavil pavel dne 30.12.2008

Na blogu brata Janeza je video o monetarizmu. Dolžina videa je skoraj eno uro pol. Video je poln poučnih animacij in citatov strokovnjakov. V njem so citati raznih bankirjev in politikov anglo-ameriškega okolja. Ker to vsebino zelo težko presojam zaradi premalo znanja o monetarizmu in klasičnem liberalizmu, sem po svoje šokiran. Malo dvomim, da je to eden od sodobnih agitpropovskih filmov tipa Micheal Moore, narejen za potrebe določene ideologije oz. levičarske politike. Ne vem. Upam, da mi kdo od klasičnih liberalcev ( po stroki ekonomist) priskoči v pomoč v presoji tega filma.

Kajti video govori o tem:

  1. da kreditojemalci v bistvu sprožijo ustvarjanje denarja ( vsak kredit pomeni, da banka razpolaga z novim virtualnim denarjem)
  2. da to na koncu vodi v polomijo istega tipa kot kriminalna igra Catch-the-Cash.
Se bom skušal še kaj pozanimati o tem videu.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v FED, Film, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, ZDA, Zgodovina, borza, trg, citati, denar oz. kapital, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, miks | 3 komentarjev »

Uspešni ekonomisti o najhujši gospodarski krizi (2008)

Objavil pavel dne 12.10.2008

Že pred časom sem z veseljem prebral Brščiča v Reporterju in nek povzetek tudi napisal.

Potem je v petek Mićo Mrkaić nanizal 4 vzroke za finančno krizo, ki bo zgolj poglobila recesijo ( in iz nje naredila eno najhujših gospodarskih kriz). Mrkaić potrdi navedbe levičarskih skrajnežev, da je za finančo krizo kriva Amerika. Zavrne pa apokaliptične žlje levičarjev: “Med levičarji je seveda zelo priljubljena teorija, da gre pri finančnih krizah za konec kapitalizma in za zlom Amerike (sicer so se do zdaj kakih stokrat zmotili, ampak tokrat je po njihovem konec Amerike povsem zares pred vrati) in za “kazen” za ekscese tako imenovanega neoliberalizma.”

Prav tako potrdi navedbe desničarskih  skrajnežev ( tukaj Mrkaić sumljivo začne vijugati kot Ana Jud): da je za krizo kriv moralni hazard državnih finančih podjetij, institucij, ki so dajale boniteto obveznicam in regulatorjev. Kajti to sta glavna vzroka, ki jih navajta tako Brščič kot Zakrajšek. ( ” ti managerji državnih podjetij so veliko bolj tvegali in hazardirali v poslovanju, ker so vedeli, da jih država ne bo nikoli pustila propasti!”)

“Desničarji pa za krizo dolžijo predvsem državo in njene implicitne garancije v bančnem sistemu, zaradi katerih so številni bankirji sprejemali prevelika tveganja in na koncu potopili banke. Gre za tako imenovani moralni hazard, ki je sicer igral vlogo v sedanji krizi, nikakor pa ni njen edini vzrok, kot trdijo na desni. To se vidi tudi po tem, da so se podobne krize zgodile že davno pred uvedbo garancij, na primer leta 1837.”

4 glavni vzorki krize po MM so:

  1. poplava likvidnosti, nizke obrestne mere ( Greenspan) s katerim so blažili krizo počenega balona dot.com podjetij v ZDA. V bistvu je bilo to UMETNO BLAGOSTANJE ( kar podobno pravi Brščič, oz. pravi, da so politiki in politični ekonomisti zaradi lepih idej hoteli neskočno podaljšati ciklus rasti kapitalizma – ki pa je v osnovi cikličen sistem, sinusen ( rast, recesija).

  2. slaba regulacija, MM izpostavi predvsem to, da so bonitetne hiše malomarno ali pa kriminalno dajale predobre ocene obveznicam, ki so bile zelo slabe ( nepremičninske). Pri MM pogrešam, da tukaj izpostavi predvsem kriminalna dejanja nekaterih posameznikov in podjetij v tej finančni verigi – kar je Brščič zelo jasno poudaril. Dejstvo je, da kapitalizem mora imeti minimalno – a ostro regulacijo.

3. Nepremičninski balon ( sestavljen iz resnične potrebe in špekulacij trgovcev) – kar je po mojem predvsem posledica prvega vzroka.

  1. Špekulanti ( kar po mojem spada v tretjo in s tem v prvo točko). V bistvu sem s tem z Mrkaićevo analizo kar malo razočaran. Špekulanti so del kapitalizma. To so v bistvu razni trgovci, ki so po svoje neobhodno potrebni.

.

Danes pa sem še prebral intervju z dr. Egonom Zakrajškem, ki je v vrhu FED – ki pravi, da je ukrep podržavljanja vseh bank in tiskanje dolarjev edini možni ukrep, če želijo banke natančno pregledati in kasneje odvreči najslabše – ostale pa prodati na trgu.

Obveznice in tiskanje denarja bodo ZDA stale dokaj malo. ZDA si kot edina država lahko privošči neomejeno tiskanje obveznic  oz. tiskanje dolarjev ( ker imajo njihove državne obveznice tako veliko varnost in ime, da jih vsi po svetu kupujejo in jim zaupajo). Finančna kriza bo hitro preživeta, potem pa se bodo v gospodarski krizi izkazali tisti najbolj propulzivni.

Zakrajšek na dveh mestih ironično zatolče novinarja telebana ( Boris Čibej, dolgoletni pisec v Mladini, morda pa ima ta tip vsaj srednjo šolo, tako kot večino falange 572).

Primer je, ko pove, da so najslabše ( najmanj uspešne) banke v Nemčiji prav državne banke, t.i. deželne banke, Landbanke).

ZDA ne bodo propadle kar z velikim veseljem ponavljajo najbolj skrajni levičarji. Prav tako ne bo propadel kapitalizem.

Zakrajšek govori o odpovedi regulatorjev v ZDA. O tem, da so določeni igralci naredili kriminalne poteze. Pravi, da je plačilni sistem javna dobrina ( eksternalija), katere kolaps bi povzročil veliko škodo vsem prebivalcem sveta – od tod tudi sedanji ukrepi ZDA.

Še vedno je jasno, da so najbolj učinkovite banke in podjetja v privatni lasti. Še vedno je najbolj učinkovit prosti trg, liberalni kapitalizem, ki mora imeti čimmanj pravil in omejitev – a nekaj jih mora imeti:

  1. da prepreči kriminal

  2. da prepreči monopole

Gospodarstvo se bo ponekod hitro pobralo ( 1 leto): recimo Kitajska, ZDA.

Ponekod pa zelo počasi: recimo Evropa, Francija, Nemčija (5 -8 let)- sploh pa Slovenija ( 10 let).

V EU se bodo najhitreje pobrale sledeče države z liberalnimi reformami: Sloveška, Litva, Estonija, Islandija, Irska ( 2 leti).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v FED, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, dr. Egon Zakrajšek, dr. Mićo Mrkaić, gospodarstvo oz. ekonomija, mag. Bernard Brščič | 11 komentarjev »