PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 'FED' Kategorija

Čakajoč na Godota

Objavil pavel dne 7.03.2014

Čakanje na Godota je slavna drama, ki se v Sloveniji veliko izvaja v gledališčih. Vemo pa, da Godot nikoli ne pride.

Ne samo v Sloveniji ( Bratuškova vlada je tipična socialistična vlada, prototip, karikatura), tudi v EU in na celem svetu postaja situacija neznosna. Zadolženost držav je ogromna. Ekonomska -finančna -globalna kriza še kar traja, čeprav se v liberalnih državah že par let počasi vlečejo ven. Nujno je potrebno izvesti liberalne reforme, strukturne reforme.

Politiki in odločevalci pa šminkajo prašiču ustnice, namesto, da bi izvajali ukrepe, ki večajo svobodo in odgovornost posameznega človeka.

Ukrepi, ki jih socialistične vlade izvajajo:

  1. vraževerno čakajo na notranji čudež
  2. vraževerno čakajo na zunanji čudež
  3. govorijo o 3. poti, ki je le socialistično lapatanje, verbalna pot
  4. šminjkajo prašiču ustnice
ČLANEK Svetilnika na www.4liberty.eu

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Dialog, Družba, FED, Indija, Japonska, Kitajska, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Svetilnik.org, Tanja Štumberger, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zdravstvo, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, šolstvo | Brez komentarjev »

Ekonomisti avstrijske šole “prostega trga” argumentirano odgovarjajo na napad papeža Frančiška

Objavil pavel dne 25.12.2013

Papež je izdal okrožnico Veselje Evangelija v kateri je kritiziral svobodni trg.

“Some people continue to defend trickle-down theories which assume that economic growth, encouraged by a free market, will inevitably succeed in bringing about greater justice and inclusiveness in the world,… This opinion, which has never been confirmed by the facts, expresses a crude and naive trust in the goodness of those wielding economic power and in the sacra­lized workings of the prevailing economic system.”

Nicolás Cachanosky

http://bastiat.mises.org/2013/12/pope-francis-income-equality-poverty-and-capitalism/

Greg Mankiw, prof. in dr. ekonomije

  1. Kapitalizem svobodnega trga se je dosedaj izkazal kot velik POGANJALEC, motor,  GOSPODARSKE RASTI.

  2. Gospodarska rast pa je velik poganjalec, motor, bolj moralne ( pravične) družbe.

  3. “trickle -down” slov. “kapljajoč” je izraz zmerljivka s kateri kritiki svobodnega trga napadajo ekonomijo svobodnega trga. Škoda, ker je papež izbral zmerljivko, namesto, da bi se odprto in pošteno lotil debate.

http://gregmankiw.blogspot.com/2013/11/the-popes-rhetoric.html

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Bastiat.Mises.org, Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, FED, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Praktični del življenja, RKC, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, učenje | 1 komentar »

Intervju desetletja v slovenskih medijih

Objavil pavel dne 21.05.2012

Če bi takle intervju slišali v Sloveniji pred 10 leti in bi ga oblasti vzele zares in bi družbo peljale po drugi poti,

potem danes v Sloveniji ne bi bilo krize, blaginja bi bila vsaj 2x višja in imeli bi tako gospodarsko rast kot jo ima Poljska… Tako pa imamo umetno 3x previsoko blaginjo, ki temelji na nepremičninskem balonu, ki so ga konzervativci okrog gradbene mafije in socialistov nacionalnega interesa napihovali, da imamo 3x predrage nepremičnine v Sloveniji in 10x predrage avtoceste. Križanič pa je ustavitev gospodarske rasti in prilivov v blagajno skušal kompenzirati s tem, da je zadnja 3 leta jemal velike pufe v tujini, da je lahko plačeval penzije, socialo in hiper-državni sektor.

Tako pa nam vladajo ultrakonzervativni ideologi oz. populistično socialistični demagogi.

Dr. Zakrajšek iz Washingtona

http://www.finance.si/353245/%28intervju%29-Moramo-bolj-verjeti-vase.-In-se-odpreti-tudi-tujemu-kapitalu

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, FED, Kitajska, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zdravstvo, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Egon Zakrajšek, dr. Janez Šušteršič, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, šolstvo | 1 komentar »

Liberalni ekonomist Bernard Brščič o slovenski krizi

Objavil pavel dne 4.05.2012

Kapitalizem sam po sebi ni ne dober in ne slab. Slab je kazino kapitalizem ( finančne stave), turbo kapitalizem ( kitajska), plenilski kapitalizem ( tajkunski), državni kapitalizem ( fašizem, komunizem, socializem oz. jaz ga poimenujem fevdalizem oz. rentni kapitalizem).

IZROJENOST ideologije POZITIVIZMA.

Družbe utemeljena na laži in nepravičnosti ( odstopajo od Dekaloga) so nestabilne in same po sebi obsojene na propad.

Bernard Brščič ni pristaš popolnoma svobodnega trga ( kjer močnejši povozi šibkejšega, kjer korporacija Mercator pobije tisoče malih živilskih trgovcev), temveč se zavzema, da vitka in stroga pravna država določi in drži stroga pravila ( ostro razbija monopole, kartele, sprego kapitala in politike, kapitala in podkupljenih birokratov) in včasih poseže na trg ( v času kriz), kar trenutno zagovarjajo krogi ekonomistov blizu nemške kanclerke Angele Merkl. Ti krogi ekonomistov spadajo nemškem liberalcem, ki se imenujejo Ordoliberalci ( Order = red, v nasprotju s casino kapitalizmom).  Seveda pa so ti posegi države v gospodarstvo manj pogosti kot so pri keynsijancih ( socialistični ekonomisti), ki ves čas namenjajo veliko državnega denarja za subvencioniranje podjetij, poslov, projektov ( Križanič, Mencinger, Mramor tipa Janković, TEŠ6, AC, bolnice) z namenom spodbujati potrošnjo in s tem gospodarsko rast. Njihova “multiplikacija” v Sloveniji se seveda ni izšla, temveč so v 3 letih podvojili dolg Slovenije in jo pripeljali na prepad bankrota.

Zanimivo je pogledati analize in predloge ukrepov Brščiča, ki se uvršča med ordoliberalce ( ki so ena od vrst klasičnih liberalcev in podpirajo svobodni trg dobrin, storitev, idej, politik + strogo – a vitko – pravno državo).

  1. KDO USTVARJA IN KDO PRERAZDELJUJE ?
  2. ANALIZA SLOVENSKE KRIZE
  3. SLOVENIJA JE NEPRAVIČNA IN NEPRAVNA DRŽAVA
  4. UREJENA FISKALNA POLITIKA MORA BITI EDINI IN NAJVEČJI CILJ SLOVENIJE
  5. SLOVENIJA SE POTAPLJA KOT TITANIK, BANKROT SE PRIBLIŽUJE ZELO HITRO
  6. SMER VLADE DOBRA; MANJKAJO UKREPI odprave zastonjkarskih pokojnin kar bi državni blagajni prineslo 500 miljonov € prihranka
  7. VLADA NAJ ZAOBIDE NEREALNE IN SOCIALISTIČNE SINDIKATE
  8. VLADA NAJ ZAČNE Z UKINITVIJO DRŽAVNEGA SVETA in ODPRAVO LASTNIH PRIVILEGIJ TER POLITIČNIH POKOJNIN ( oster rez v pokojninsko blagajno)
  9. Povezave med klasičnim liberalizmom in krščanstvom
  10. BRŠČIČEVA ANALIZA PUČNIKA
  11. BRŠČIČEV KOMENTAR NA ZADNJE VOLITVE: Poštena politika je tista politika, ki slovenskim državljanom nalije čistega vina, da se bo potrebno pogovarjati o tem, čemu vsemu se bomo morali odreči, koliko bomo morali znižati plače v javnem sektorju, koliko bo potrebno znižati socialne transferje, kaj bomo naredili z ravnjo pokojnin, da ne bomo zdrsnili v resno revščino. Obeti za naslednje leto tako notranje kot zunanje gospodarski so izrazito negativni. Vse gre navzdol. Evrsko območje je pred razpadom…
  12. OB POBUDI RESETIRANCEV: POTREBUJEMO MARGARET THATCHER
  13. PREDRŽAVLJENJE SLOVENIJE
  14. DIALOG BRŠČIČA Z RDEČIMI PUNKERJI
  15. FIAT DENAR je vzrok finančni kriz
  16. V SLOVENIJI JE TREBA MANJ KRASTI
  17. Slovenski lažni liberalizem Štrajnovega tipa ( LDS, Zares, ZL) je KKK ( klientelizem, korupcija, kriminal)
  18. Etična kriza je vzrok finančne in gospodarske krize
  19. slovenski novobogataši večinoma niso podjetniki ustvarjalci, temveč iskalci rent, paraziti državnega denarja
  20. NE VSEENO KDO VLADA oz. proti VSEGLIHARSTVU
  21. EU postaja nedemokratičen projekt evrobirokratov, bankirjev in politikov
  22. Kapitalizem ni ne dober in ne slab ( ne-moralnost)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, FED, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, makroekonomija, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, služba, šolstvo | Brez komentarjev »

Filmi o denarju

Objavil pavel dne 7.02.2010

http://www.kokomotion.com/TWH/docs/money.html

Tale link sem dobil na forumih,

filmov si še nisem ogledal,

mam pa občutek, da so narejeni v stilu Michaela Moora,

se pravi skrajno ideološko, s teorijami zarot in proti svobodnemu trgu.

Če ima kdo kakšno izkušnjo in znanje, da lahko vse to razločuje,

bom vesel njegovega mnenja v emailu pavel33savel@gmail.com ( ki ga bom objavil tukaj v komentarju) ali v komentarjih. Iz številne pošte namreč vem, da zelo težko komentirati vsi tisti, ki nimate na siolu svojega bloga.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v FED, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija | 1 komentar »

Popolna gospodarska in politična zblojenost voditeljev Slovenije

Objavil pavel dne 11.01.2010

Danes si niti strokovnjaki niso edini ne o vzroku in ne o procesu nastajanja krize. Še manj o tem KAKO IZ KRIZE PRITI VEN. Po mojem skromnem mnenju nas bodo iz krize vlekle podjetniške ideje in podjetniški napor vsakega od nas.

Kje pa je vzrok sedanje krize?

Kar sem dosedaj razločeval ob prebiranju je gospodarsko krizo sprožilo ravno naraščanje raznih balonov ( nekateri vzroke namenoma iščejo v posledicah, nekje v sredi procesa). Gasilec FED, Greenspan, je krize gasil z nižanjem obresti in s tem pocenitvijo denarja, tistim, ki so si ga želeli sposojati. Želel je spodbuditi podjetništvo v ljudeh in s tem premagati krizo, ki je zgolj kriza Zahoda – ne pa kriza Azije. Kajti Zahod se je v zadnjih desetletjih razvajeno in ležerno navadil na visok standard in večjo ležernost, podjetništvo in trdo delo je v upadanju, uživanje pa v naraščanju. Politika je populistično ( želja ugajati največjemu delu množice) postajala vedno bolj zaščitniška in socialistična (ustanavljanje državnih firm, podeljevanje novih pravic množicam), zato se je POLITIKA vedno bolj vpletala v gospodarstvo ( po mojem mnenju je tukaj VIR KRIZE). Na trgu je bilo vedno več državnih, socialističnih posegov:

  • državni skladi tipa Fredy in Fanny posegajo na trg z zelo tveganimi, če ne celo casino ali ne-etičnimi poslovnimi akcijami, ker jim hrbet ščiti država,
  • korporacije oz. “prevelike banke, da bi propadle” držijo v šahu politike in uradnike in s tem nepravično vplivajo na trg, da le ta ni več svoboden,
  • državne regulacije ne delujejo ( ker so birokrati korumpirani),
Tako v nekem trenutku večina tržnih udeležencev samostojno odreagira in zapustijo trg, ki se zato “zruši” ( v resnici se zruši balon, trg pa se stabilizira, uravnovesi) zaradi samoregulacije. Pravkar sem listal Sobotno prilogo Dela, kjer razni Rizmani sanjarijo o nekem “perpetum mobilu”, ki bo zagotavljal vir dohodka ljudem in njihovo enakost. Le kako imajo lahko taki sanjači in neznastveniki take naslove in tako dobro plačane službice?

Sam spadam (zaradi svojih zelo slabih izkušenj s socializmi) med ljudi, ki prezirajo socializem, ker poznam laži socializma v katerem sem živel, predvsem poznam njegovo gospodarsko impotentnost, neučinkovitost. Državno planiranje in državna lastnina sta poleg nastavljenih birokratskih (servilnih) opic in številnih podrejenih parazitov glavni vir ustvarjanja gospodarske bede, revščine, nerazvitosti in propadanja. Komaj smo za silo leta 1985 začeli počasi plezati iz te bede. Ob 1000% inflaciji in ob stotisočih brezposlenih, kajti “njihove” družbeno-državne firme niso mogle v svetu prodajati slabih (nekonkurenčnih) produktov, ki so jih štancali za tekočimi trakovi v teh socialističnih kolhozih.

Iz krize nas ne bo potegnila država, ne združenje držav, še manj pa neka nova ideologija “o novi ureditvi”, ki smrdi po starem SOCIALIZMU, ki je sposoben samo to, da zna blefersko menjati barve: včasih rdeč, včasih rjav, včasih črn, nato roza in malo zelen, pa spet rdeč. Še celo plavega ( liberalnega) naj bi imeli v času “liberalne” LDS.

Iz krize nas bodo vlekle podjetniške ideje in podjetniški napor vsakega od nas. Tržna žilica, znanje, iznajdljivost, garanje, zastavljenje vse svoje energije, svojih talentov in svojega kapitala. Ukrepi vsake normalne in učinkovite vlade, ki želi dobro vsakemu delavcu in skupnosti v državi, bi morali biti sledeči:

  1. spodbujati podjetništvo z nižanjem davkov na delo, kar bi pomenilo, da bi delavec več bruto plače odnesel domov
  2. spodbujanje malih in srednjih podjetij z denarnimi ugodnostmi ( ne z večanjem birokracije “svetovalcev”) kot so moratorij 2 leti na plačevanje davka oz. davek plačaj, ko narediš posel.
  3. zmanjšanje birokracije, odpuščanje birokratov, manjše plače državnim uslužbencem
  4. čim več firm naj bo privatnih in na konkurenčnem, svobodnem trgu
  5. zmanjšati plačilne roke s strani države na 10 dni
  6. zmanjšati birokratske ovire, papirologijo, obiskovanje birokratov itd.
  7. privatne šole ( da bi šolstvo v Sloveniji postalo bolj učiknovito in bolj kvalitetno)
  8. prispevanje dela denarja za šolnino s strani dijaka, študenta ( da otroci ne hodijo spati v šolo)
  9. prispevanje dela denarja za zdravstvo ( da folk ne hodi kar tako k zdravniku)
  10. privatne zdravstvene zavarovalnice in trg v zdravstvu
Na žalost pa okolje ( Slovenija in pa tudi EU, deloma celo ZDA pod Obamo) v katerem živimo vedno bolj postaja še bolj skrajno socialistično. Glavno besedo poleg manekenskega Pahorja, ki se mu ne sanja nič o ekonomiji, še manj o politični demokraciji (čeprav – ali pa ravno zato, ker – je kumrovški politolog iz FDVja) pa ima vodja sindikalistov ( ki so še vedno okostenela institucija z boljševistično logiko) tovariš politkomisar Semolič, ki lahko s svojo voljo NEDEMOKRATIČNO blokira t. i. demokratično državo Slovenijo.

Že ves čas krize se naša vlada obnaša zelo nesposobno, saj ne dela drugega kot prikriva krizo in posledice krize s slepilnimi ukrepi, ki pomagajo samo birokraciji in pa tajkunom. Večino energije vlada porablja:

  1. za interne boje, katerega človeka kam nastaviti in kdo bo imel kje vpliv
  2. za iskanje pravno-formalnih ali pa celo kriminalstično dokazanih vzrokov, kako se katerega vodstvenega delavca znebiti na način tipičen za rdečo inkvizicijo. Ne glede na to, da Erjavca in Brezigarjeve ne maram, sta to aktualni žrtvi naše rdeče inkvizicije ta trenutek
  3. za blefiranje, za barvanje, za mimikrijo, za gradnjo Potemkinovih vasi
  4. za simbolno uničevanje človekovih pravic in restavracijo komunizma
Kakšnih posebnih reform še ni bilo. V zadnjih 20 letih so se naši socialisti prebarvali iz rdečih v rjave in nato v modre. Pojav tajkunov je bil posledica tega, da je naša partijska elita hotela tujini pokazati, da imamo privatizirana podjetja in individualne lastnike, da imamo svobodni trg in da imamo liberalizem. Dobili pa smo “neoliberalne plenilce, lopove, mafijaše”, ki so daleč od liberalnosti v katerem koli pogledu, razen v tem, da so lastniki kapitala ( glede na to, da so člani mafije, so verjetno samo slamnati kupci oz. poštni nabiralniki komunističnega politbiroja). Bodo pa verjetno reforme šle v obratno smer kot bi morale iti, da bi gospodarstvo vzbudili k rasti. Še prej je potrebno prevzeti vse vodstva državnih podjetij, vse medije vključno z RTV, ves represivni aparat vključno z tožilstvom (prav nič ne sme biti od komunizma nedodvisnega, prav nič demokratičnega), hkrati pa počasi impreginrati rajo k ukrepom, ki bodo v stilu Chavezove socialistične revolucije: podržavljenje, nacionaliziranje, še višji davki tistim, ki delajo in ustvarjajo.

Kako se vidi to simbolno uničevanje demokracije in človekovih pravic z željo restavracije zločinskega rdečega totalitarizma:

  1. Türkova nediplomatski in neinteligentni lapsus o drugorazredni temi v primeru rova Sv. Barbare oz. Hudi jami komunizma
  2. Janković in ZARES ( v Ljubljani so to sami člani Jankivčeve liste) predlagata poimenovanje ceste po Titu. Postavitev Titove ceste v Ljubljani z absolutno večino. Množični morilec je v očeh današnjih množic še vedno car namesto nekdo, ki je kršil človekove pravice
  3. Türkova podelitev častnega znaka “demokratične” Slovenije človeku, ki je bil vodja politične policije (UDBA), ki je zapirala svobodomislene ljudi, iz hlapcev pa je delala špijončke, ki so nadzorovali številma koncentracijska taborišča od SOZDov, TOZDov, do cele države ( ki je bila koncentracijsko taborišče) Socialistične Republike Slovenije. Zadnjič mi je oče slučajno pravil, kako se je pisal tožilec, ki mu je leta 1985 vzel potni list za nekaj let ( in mi potem ni mogel zaradi tega iti po zdravila v tujino zame, ki jih v Sloveniji niso imeli). Kot, da bi danes demokratična Nemčija dala častno priznanje šefu Gestapa ( zločinsko je ščitil politični monopol rjavih socialistov), ker je pač v času ameriškega napada omogočil varni umik nemških družin iz navzkrižnega ognja. Naš šef UDBE pa je imel osnovno nalogo ščititi politični monopol rdečih socialistov, ki so KOLEKTIVNO ravno konec 80ih postajali vedno bolj RJAVI socialisti ( Milošević, Kučan, Tudjman, Dukanović, Gligorov).
  4. reševanje rdečih tajkunov z novimi krediti državnim bankam, hkrati pa pogrom nad rdečimi tajkuni ( Bavčar, Šrot), ki so bili njihovi, ampak v določenem trenutku niso igrali po navodilih CK ZKS in os se partijskemu vrhu dokončno “zasrali”. Primer NLB.
  5. Država (VLADA) aktivno meče davkoplačevalski denar SLABIM in propadajočim podjetjem.
Kako bo šel scenarij naprej. Šel bo kontra vsem ekonomskim in znanstvenim zakonitostim. Šel bo kontra ZDRAVEMU RAZUMU ( zdravi pameti). Šel bo v smer socialističnega populizma in uvajanja komunizma pod novimi olepšanimi idejami o solidarnosti in “novi ureditvi sveta”, “novi ureditvi ekonomije”, pravičnosti, socialnosti. Šli bomo kolektivno v še večje brezno revščine, a to s populističnim veseljem in bučanjem. Ne samo politkomisarjev, temveč tudi neumnih množic, ki religiozno in brez pameti sledijo mitom in idealom socializma, vraževerni religiji komunizma.

Razmišljanje ob prebranem prispevku ekonomista in liberalca Rada Pezdirja

  • Share/Bookmark

Objavljeno v FED, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rado Pezdir, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Slovenska gospodarska togost

Objavil pavel dne 29.11.2009

Pravkar sem prebral članek dr. Egona Zakrajška v Financah:

”Zakaj bi bili hlapci, če smo lahko gospodarji”

Moti me ta naslov. Res je to citat naših leviačrjev, s katerim skušajo rajo nadmudriti, češ, če bomo državno premoženje prodali TUJCEM, potem MI ne bomo več gospodarji, ampak bomo HLAPCI TUJCEM.

Ampak kdo mi?

Kdo je sedaj gospodar? Raja, k dela za 400€? Ali rdeče tajkunske barabe, ko so bili nekoč partijski sekretarji in so bili nekoč od politikov nastavljeni za direktorje, potem pa so s pomočjo politike, sodstva in policije prevzeli državne firme in čez noč postali nekaj stomiljonski bogataši, v € seveda.

Ali so delavci sedaj na boljšem? Ne, prej so bili slabo plačani hlapci in danes so slabo plačani hlapci.

Kako bi pa bilo, če bi Slovenci v resnici uvedli pred 20 leti kapitalizem in omogočili zakonsko podlago in pogoje za prihod tujih lastnikov in tujih investicij?

Bilo bi tako kot je danes na Slovaškem, Češkem, v Latviji in Estoniji, v Litvi in na Poljskem. Tako bi se pri nas odpirala nova delovna. Zakaj v Sloveniji IBM nima klicnega centra za celo EMEA regijo. Ali pa Microsoft, ali Oracle ali Sun, ali VW, Toyota, Hyundai. Nobeden nima v Sloveniji firme, kjer bi bilo zaposlenih par tisoč Slovencev. In tuje firme so v Sloveniji, če sploh so, res majhne, a še vedno delavce okrog 20% do 30% bolje plačajo kot domače. Kot domači fevdalci, rdeči fevdalci.

V tujih firmah obstaja pozitivna selekcija, v njih obstaja resnični kapitalizem. Kdor ima dobre rezultate, ta je bolje nagrajen, tako denarno s povišicami, kot tudi karierno z napredovanjem v hierarhiji firme. Drugače pa Zakrajšek, ki je drugi mož FED napoveduje svetu počasno okrevanje, medtem ko Sloveniji napoveduje počasno propadanje zaradi naraščanja brezposelnosti in zaradi nefleksibilnih podjetij, ki bodo na svetovnem trgu izgubljala posle.

“Problem slovenskega gospodarstva je togost,”

“Skoraj dvajset let po osamosvojitvi ima država še vedno pomembne lastniške deleže v ključnih podjetjih, nimamo prožnega trga dela, slabo je razvit kapitalski trg. To vse so dejavniki, ki močno otežujejo realokacijo kapitala in dela iz neproduktivnih v produktivne panoge.”

“Zadnjih dvajset let ocenjujem kot zamujeno priložnost za racionalizacijo ekonomskega modela. Namesto tega smo zagovarjali, da je tuje lastništvo slabo – zakaj bi bili hlapci, če smo lahko gospodarji,” je pojasnil Zakrajšek.

“A če tega nismo spremenili v dvajsetih letih, ni pričakovati, da bi to zdaj storili v štirinajstih dneh. Na žalost bo slovensko prebivalstvo togost gospodarskega sistema in slabih ekonomskih politik – tako levih kot desnih vlad – moralo plačati s šibkim okrevanjem,”

“A vprašanje je, ali bi samostojna monetarna politika odtehtala katastrofalne posledice sesutja celotnega slovenskega bančnega sistema, ki bi se najverjetneje zgodil,” če ne bi imeli evra, se sprašuje Zakrajšek.

“Prva možnost je zvišanje davkov, ki pa so že tako zelo visoki in bi to še dodatno zavrlo gospodarsko rast. Zmanjševanje stroškov države je zelo neverjetno, še posebej zmanjševanje obsega javnega sektorja in stroškov plač. Prihodnje vlade bodo imele zelo zahtevno nalogo poiskati rešitev, kako se iz tega izkopati,” je dejal.

vir Finance, kratek povzetek intervjuja

vir Dnevnik, celoten intervju

  • Share/Bookmark

Objavljeno v FED, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Egon Zakrajšek, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | Brez komentarjev »

O uspehih in neuspehih Clintona

Objavil pavel dne 30.10.2009

Ekonomist Keith Miles v Financah piše kaj dobrega in kaj slabega je storil predsednik Clinton v času, ko je vodil ZDA. Zaključi,

  1. da je Clinton jadral na valovih Reaganovih LIBERALNIH gospodarskih reform ( ki so spodbudile delavce, podjetnike, znanstvenike, napredek tehnologije in povečanje blagostanja družbe),
  2. da je Clinton izvrsten govorec in
  3. da je Clinton slab ekonomist.
“Tisto, kar potrebujemo zdaj, ni nova obsežna regulativa, temveč to, da predpisi in dobri urejevalci delujejo učinkovito in z rezultati. In naj se ne pozabi, da je predsednik Clinton podpisal razveljavitev Glass-Steagallovega zakona, ki je resnično omogočila vse večjo širitev bank in uveljavila načelo, da bankam ne bodo dovolili propasti, če se bodo kdaj znašle v težavah.”

VIR

http://www.finance.si/261891/Bill-Clinton—mit-in-resni%E8nost

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, FED, Keith Miles, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, ZDA, Zdravstvo, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, šolstvo | Brez komentarjev »

Ekonomist Peter Schiff: “Zakaj je nastala kriza v ZDA in kaj prinaša prihodnost?”

Objavil pavel dne 28.09.2009

http://www.finance.si/258644/ZakajjenastalakrizavZDAinkajprina%B9a_prihodnost

Kriza je nastala zaradi pretiranega vpletanja etatistov v gospodarstvo. Hoteli so regulirati ekonomijo tudi pri dajanju stanovanj revnim (npr. ameriška državna sklada Fannie Mea in Freddie Mac) , zanemarili pa so regulativo tam, kjer bi le ta morala delovati ( npr. bonitete finančnih instrumentov in hiš).

Reševanje krize gre pod Obamo v isti smeri: spet se država vpleta v ekonomijo in ščiti ameriško avtomobilsko industrijo ( nemško, francosko) ter seveda ščiti velike banke z obilnim zalivanjem bank z državnim denarjem.

Peter Schiff je ameriški liberalni ekonomist, ki spada v avstrijsko šolo ekonomistov ( Hayek, Misses).

YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark

Objavljeno v FED, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Peter Schiff, ZDA, borza, trg, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija | Brez komentarjev »

S čigavo senco se bori Žižek?

Objavil pavel dne 11.09.2009

Meni se zdi z Žižkom ukvarjati le velika škoda časa. A vseeno se je tujemu novinarju in ekonomistu zdelo vredno kritično nasprotovati Žižku in njegovim trditvam iz knjig, zato mu je v ofogovorih na njegove teze jasno pojasnil osnovne pojme ekonomije.

Mises Daily,  The Fight for Capitalism Against Impostors, by Nicholas Scipione

  • Share/Bookmark

Objavljeno v FED, Knjiga, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija | Brez komentarjev »