Slovenci smo PRIDNI. Italijani so uživaški in Američani so podjetni. Nemci se držijo pravil in reda. Ok, zdej pa zares:

Moji zapiski in moje refleksije pogovora: Zoran Milivojević o Slovencih

http://www.s12.si/component/option,com_seyret/Itemid,62/task,videodirectlink/id,154/

Milivojević že 30 let živi pol meseca v Novem Sadu in pol meseca v Ljubljani

Osnovna razlika je način vzgoje

Otrok v interakciji s starši gradi notranjo sliko o sebi v svoji notranjosti. Z njo bo potem celo življenje živel.

  1. V Sloveniji ni pohval

Zgolj ena: biti priden

Analiza te pohvale: to je pogojevanje ljubezni,

Otroci so deležni zgolj pogojne ljubezni – ne pa brezpogojne ljubezni

Ti otroci so neljubljeni – obsedeno ( notranja prisila) iščejo, da bi dobili ljubezen, da bi ne bili od staršev ( kasneje partnerja) zavrženi - ker niso pridni

Ljudje so v bistvu pretirano socializirani, ubogljivi otroci V Srbiji je obratno: večina otrok je razvajenih, razmaženih – ker dobivajo ogromno pohval in veliko nerealnih pohval ( zgolj pohvale, ni kritike, ni kazni, ni zahtev)

2. BITI RESEN – je za Slovence vrednota

Biti neresen ( igra, zabava, duhovitost) – danes je med mlajšimi že bolje, se veliko smejijo in so sporščeni

Vrednote družbe in ljudi so dinamične, se stalno spreminjamo, vsi se učimo in gradimo kot osebnosti non stop Na to kako smo Slovenci resni ga je opozoril eden od italijanskih gostov

3. STRAH PRED IZPOSTAVLJANJEM:

kvalitetni ljudje, ki imajo primanjkljaj brezpogojne ljubezni – nizko samopodobo – se pri svojem izpostavljanju počuti kot prevarant – SRAM

4.   NEAGRESIVNA DISTANCA Slovencev, Slovenci so PRIJETNI IN ZELO TOLERANTNI  ljudje

( še en dokaz, da je “NESTRPNOST SLOVENCEV” zgolj histerični,  medijski konstrukt levičarjev). 

Kultura vpliva posredno, najprej na starše – potem iz staršev na otroke

Ali se osebnostni problemi povečujejo v družbi ali zmanjšujejo? » Vedno isto!« ??? –se ne strinjam: razvajencev je vedno več - vedno več je ljudi, ki v družbi ne delajo, ne ustvarjajo - temveč jo zažirajo, parazitirajo, manipulirajo - novi spopadi, revolucije, vojne. Socialist = razvajenec.

5. Visok % alkoholizma, % nesreč na cestah, % ekstremnih športnikov, % samomorov – zadaj je slaba samopodoba.

Starši definirajo prihodnost in usodo cele generacije. ( zadaj je ekstremno pogojevanje ljubezni in po novem že razvajenost, ki je še hujša motnja)

Odrasli vsak skrbi za sebe, odgovarja za svoja dejanja, sprejema odgovornost

Dela kot supervizor v vzgojnih zavodih po Sloveniji ( npr. Jarše) – iz spoznanj in izkušenj ter s podlago v Bernovi TA teroiji je nastala drobna knjižica o vzgoji: MALA KNJIGA ZA VELIKE STARŠE

1. Pohvale + nagrade: osebne, na obnašanje, pogojne in brezpogojne ( brezpogojna ljubezen)

2. Kritika + kazen : samo na obnašanje, nikoli na osebo!

3. ZAHTEVE, cilji, naloge otroku

   Starši – Slovenci so v zadnjih desetletjih šli iz ene skrajnosti v drugo skrajnost

Razvajenci so slabi starši, ker niso sposobni sebe frustrirati ( potrpeti, se žrtvovati za nek krajši čas).

Naši starši so  pretirano socializirani, ubogljivi, pridni. Oni so imeli premalo pohval svojega obnašanja, in nič pohval svoje osebe, nič brezpogojnih pohval. Premalo izraženo ljubezen. Imeli pa so preveč kritike, preveč kazni in preveč zahtev

Naši starši so pri svojih otrocih postavili na glavo vzgojo svojih staršev ( kar je velika neumnost): zgolj pohvale, nagrade, popustljivost. Nič kritike, nič kazni, nič meja, nič zahtev. Produkt smo mi, ki smo razvajeni otroci.

Inflacija pohval, ljubezni – s tem ni nič narobe, pohvale človeka ne pokvarijo – pokvari ga pomanjkanje meja, zahtev, kritike in kazni!

Mi razvajenci si sploh ne želimo otrok, če otroci pridejo jih splavimo, če pa se že rodijo – so nam v breme

KVALITETE PT:

Glavna kvaliteta PT je razumevanje, da razume logiko po kateri deluje klient. Vsaka še tako iracionalna osebnost in obnašanja imajo v sebi neko logiko.

KATERI so najtežji klienti:

• Ambivalentni – nekaj časa hočejo, potem nočejo, čez čas speto hočejo.

Kardinal Rode je v enem od intervjujev govoril o zahodnjaškem človeku, ki živi zgolj ( PREVEČ) na materialnem nivoju, ki ni dovolj poduhovljen.

Če bi govoril za EU, bi to še držalo.

Kaj pa ZDA, kjer je Cerkev ločena od države - pa imajo največjo stopnjo v Boga vernih ljudi?

. No, saj imamo tudi v socialistični EU najvišjo stopnjo ljudi, ki verujejo v boga Državo ali v razna vraževerja.

. Sedaj pa bistveni stavek, ki ga tako rad in perverzno ponavlja socialist Semolič ter vsa politična kamarila od SD do ZARES, LDS in DESUS - hkrati pa so sami najbolj odgovorni za vzdrževanje tega krivičnega in izkoriščevalskega sistema ( preverznost in hinavščina na kubik!) :

“Dotaknil se je tudi “novega greha” prekomernega bogatenja. Skrbi ga dejstvo, da so bogati vedno bogatejši in revni na drugi strani vedno revnejši .”

Seveda mora zastopati papeško smer. Tudi dejstvo je, da je nepravičnega bogatenja v svetu veliko in da si bogataši hitro ogradijo svoje nagrabljeno premoženje pred revnimi.

Toda v Sloveniji, kjer je tako jasna oblika socializma oz. neofevdalizma, bi svetovljanski Rode moral zaznati razliko med Ameriko na optimalni strani - kjer kapitalizem deluje - ter Slovenijo na negativni strani, kjer kapitalizem NE DELUJE- ampak fevdalizem zelo dobro deluje in ljudje nimajo šans, da bi si z delom izboljšali gmotni položaj, kajti to jim z birokracijo in visokimi davki preprečuje bogata elita ( s tem ščiti svoj monopol, svoje rente, svoj kapital), ki je obogatela na kriminalen, fevdalen način.

Se strinjam, da je potrebno obsoditi in ODPRAVITI krivične strukture - fevdalizem - raznih južnoameriških latifundij na indijanski zemlji in afriških “banana republik” ter post socialističnih azijskih “tajkun republik” - kamor na žalost 20 let spada tudi Slovenija.

Tako, da sem kot kristjan zelo razočaran nad tem, da je tako veliko kristjanov na političnem področju tako socialistično zaslepljenih, da so take socialistične ovce - da ne zmorejo več razmišljati in videti realnih dejstev.

Kdaj je bilo tako opevano DELO najbolj zasmehovano in podcenjeno kot ravno v vseh socializmih? Hitler se je v Dachauu delal norca, kako bo bogate Jude delo osvobajalo. Ostali socialisti vključno s Titom pa so delavce nekajkrat slabše plačevali za isto opravljeno delo kot kapitalisti. In še danes je v Sloveniji tako! Zakaj se naši fevdalci bojijo tujih investicij - ker se izogibajo konkurenci, ker bi propadli ob njej - kajti tujci danes v Sloveniji dosti bolje plačujejo vse delavce kot domači tajkuni.

Primer Kitajska:

še 30 let nazaj je večina Kitajcev zaradi socializma trpela eno največjih revščin ( resnično lakoto) na Zemlji. Danes je % revežev ( dolar na dan)  v Kitajski zaradi uvajanja liberalnega kapitalizma ( prihod tujega kapitala, tujih investicij!!!!) padel iz 70% na zgolj 6%. V večjih mestih univerzitetno izobražen folk že dobiva višje plače kot pa slovenski delavci.

Matej Kovač v članku v Financah piše o tem, kako je s pridobivanjem in z vzgojo talentov. Danes je sploh v Sloveniji to le PR. Ko pa je treba talentu posvetiti pozornost, mu omogočiti razvoj in ga dobro plačati - pa nič.

Primerja razvojnike z diplomami tehničnih ved s trenutno popularnimi vrhunskimi športniki, ki so res izvrstno plačani za izvrstne rezultate. Pri nas v Sloveniji pa je še vedno prisotna socialistična parola o uravnilovki, da moramo imeti vsi enake dohodke, da ne smemo imeti bogatih in revnih - ki je ne samo blazno neumna in nerealna, temveč vodi tudi v propad in revščino celotno družbo.

Kapitalizem že 400 let vlaga v razvoj, dobro plačuje - bogovsko plačuje najboljše kadre, vlaga ogromno denarja v razvoj kadrov od vrtca naprej - saj so najboljše šole in univerze na svetu v kapitalističnih državah. Ne samo v nogometaše, sploh v tehnične kadre. Pri nas pa še vedno iščemo neko novo pot, neko svojo ureditev.

“Za marsikoga je govorjenje o denarju, ko gre za motivacijo talentov, nespodobno. Narobe. Talent je redka dobrina in vrednost redke dobrine najbolje opredelimo z denarjem.”

Moto članka je, da je potrebno TALENTE plačati in meriti predvsem z DENARJEM, z veliko denarja. Ne samo s pozornostjo. Ne samo z nakladanjem in parolami. Dobre kadre je potrebno plačati nekajkrat več kot povprečne kadre. V Sloveniji pa je povprečnost zapovedana in negovana, celo z zavistjo, če že uravnilovka ne prime. Razen v primeru tajkunov, ki pa so tako ali tako samo ime- nalepka za socialistično mrežo “našega denarja”, ” našega kapitala”.

Kovač navaja konkretne podatke kako nemška tehnološka podjetja ( Siemens, Bosch) vzgajajo svoje tehnične kadre že od vrtca naprej, saj odpirajo svoje vrtce, svoje šole in svoje tehnične fakultete, da bi ja razvijali tehnični talent pri svojih kadrih.

Znanje je najboljši kapital 21. stl. in morda tudi naprej.

Zelo všeč mi je izjava, da slovenski vrtci in šole dresirajo proletarce z diplomami, proletarce z magisteriji in proletarce z doktorati. Kako bi drugače razumeli, da je v Sloveniji toliko izobraženih ljudi, ki pa na kapitalizem in socializem gledajo isto kot kak neizobražen in zatiran proletarec iz 19. stl. Tako arhaično, tako konzervativno, tako nekompetentno in tako nepodjetno. Nimajo razvitegaOdraslega, še kar naprej so nebogljeni Otrok, ki rabi pomoč, zaščito, vodenje Države.

Včeraj se je ob 23h končala finalna tekma na Dunaju. Prvenstvo Švice in Avstrije EURO 2008 je bilo doslej najboljše glede hitrega, borbenega in kombinatornega nogometa. Končno prihaja žogobrc 21. stl. Pravila so res prisilila ekipe, da čimprej zabijejo čimveč golov. Niti vodstvo 2:0 ni pomagalo. Posebej Turčija je bila znana po velikih preobratih. Najlepše so že v startu igrale Nizozemska, Portugalska in Španija. Katastrofalno slab ( težko gledljiv) nogomet so igrali Francozi, Italijani, Hrvati in Grki - da o Avstrijcih, Švicarjih in Poljakih sploh ne govorimo. Presenetili pa so Hrvati (zgolj z eno igro) in v finišu Turki in Rusi. V bistvu je bilo presenečenje, da na finalni tekmi ni padlo 5 golov, od Špancev sem pričakoval vsaj 3 in od Nemcev vsaj 2. Tako pa so Nemci zelo razočarali s streli in z igro, Španci pa bi lahko dali vsaj 10 golov po vseh akcijah in 3 vratnicah.

Edina slaba stvar so bile grozne nevihte - ter sploh TV prenos avstrijskih in švicarskih režiserjev, ki niso kazali podaj in golov iz večih zornih kotov. Kot da so najbolj pomembni zgolj obrazi in veselje igralcev, ki so zadeli gol.

Komentatorji in voditelji analiz iz studia TV3 so bili meni odlični - le Goran Obrez ( ki je spremljal finale) in zganjal hiper vraževerje v zvezi s Španci mi je šel zelo na živce kot slab komentator. POP TV in RTVSLO športni novinarji se lahko skrijejo. Dolgočasni, moreči in brezvezni - tako, da bi v njihovem primeru raje vklopil MUTE - kot da bi poslušal njihovo debilno čvekanje. Sicer se pa ve - kako na teh televizijah prilezejo na vrh ravno najslabši (pa Tepina ni edini primer).

Solidno so igrali Nemci ( čeprav so proti Hrvatom, Turkom in Špancem igrali strašansko slabo). Težko sem dojel, kako lahko ene reprezntance v formi tako nihajo ali v trenutku tako zelo padejo ( kot Portugalci in Nizozemci - ki jih je pokopala ena slaba igra - v večini pa so igrali odlično, celo boljše kot Španci).

Zelo zanimivo mi je bilo - kako je moja žena uživala tudi ob teh tekmah, ki sem jih imel možnost vse delno spremljati. Ponavadi sem podojenga dojenčka med tekmo nosil in mu podiral kupčka, mu blažil krče - medtem, ko je žena starejšega otroka dajala spat in uspavala. Drugi polčas sva lahko oba v miru iz kavča v leže gledala. Vmes sva debatirala. Presenetila mi je pripomba  žene ( glede na to, da se ponavadi njenim ugotovitvam skoraj vedno usuplo strinjam), kako imajo nemški igralci surove in arogantne face. Hladni kot kakšni nacisti iz filmov, kot SS.

Če bi ocenjeval po igri - po lepoti igre, hitrosti, lepih akcijah, izvrstni kombinatoriki - bi na prve tri mesta dal Nizozemce, Špance in Portugalce. Na četrto pa Ruse in na peto Nemce in Turke. Italijani in Francozi pa spadajo tako kot počasni balkanski Hrvati v sam poden - v dolgočasni fuzbal 20. stl.

Na Financah sem igral igro. Večino časa sem bil med prvih 10, nato pa sem padel okrog 100-tega mesta in se na koncu malo približal 40-tim.

.                                                                                                         rezultat tekme      moja stava

1.       Švica   0   :     1    Češka                    A         16         Češka             Češka              1 točka

2.      Portugalska   2  :  0    Turčija              A         16        Portugalska      Portugalska      1 točka

3.      Avstrija   0 :  1    Hrvaška                   B         16        Hrvaška           Hrvaška           1

4.      Nemčija   2      :  0    Poljska               B         16        Nemčija           Nemčija          1

5.      Romunija   0    :  0    Francija             C         16        neodločeno      neodločeno      1

6.      Nizozemska   3  :  0    Italija               C         16        Nizozemska    neodločeno       0

7.      Španija   4       :  1    Rusija                 D         16        Španija            Španija            1

8.      Grčija   0         :2    Švedska                D         16        Švedska           Švedska           1

9.      Češka   1         :  3    Portugalska        A         16        Portugalska      Portugalska      1

10.    Švica   1          :  2    Turčija               A         16        Turčija            Turčija            1

11.    Hrvaška   2      :  1    Nemčija             B         16        Hrvaška  Nemčija       0

12.    Avstrija   1      :  1    Poljska               B         16        neodločeno      Poljska            0

13.    Italija   1          :  1    Romunija            C         16        neodločeno      Italija   0

14.    Nizozemska   4  :1    Francija              C         16        Nizozemska     Nizozemska     1

15.    Švedska   1      :  2    Španija               D         16        Španija  Španija 1

16.    Grčija   0         :  1    Rusija                 D         16        Rusija  Rusija 1

17.    Švica   2          :  0    Portugalska        A         16        Švica  Portugalska      0

18.    Turčija   3       :  2    Češka                 A         16        Turčija  Češka             0

19.    Poljska   0       :  1    Hrvaška              B         16        Hrvaška  Hrvaška        1

20.    Avstrija   0      :  1    Nemčija             B         16        Nemčija  Nemčija       1

21.    Nizozemska   2  : 0    Romunija           C         16        Nizozemska  Nizozemska 1

22.    Francija   0      :  2    Italija                 C         16        Italija  Francija           0

23.    Grčija   1         :  2    Španija               D         16        Španija  Španija          1

24.    Rusija   2         :  0    Švedska              D         16        Rusija Švedska           0

25.    Nemčija   3      :  2    Portugalska        4          Nemčija  Portugalska 0

26.    Hrvaška   2      :  4    Turčija               4          Turčija  Hrvaška 0

27.    Nizozemska   1  :3    Rusija                 4          Rusija  Nizozemska     0

28.    Italija   2          :  4    Španija               4          Španija  Španija          3

29.    Nemčija   3      :  2    Turčija               2          Nemčija Nemčija        3

30.    Rusija   0         :  3    Španija               2          Španija  Rusija            0

31.    Nemčija   0      :  1    Španija               1          Španija  Španija          3

Skupaj doseženo: 25 točk

Ocenil sem, da bo padlo 81 golov, padlo pa jih je 77. Zmagal je Dobrman, ki je dosegel 30 pik. Bravo stari!

Zafrknile so me sledeče reprezentance, ki so iz tekme v tekmo nihale iz ene skrajnosti v drugo: Hrvaška, Nemčija, Rusija, Italija, Nizozemska in Portugalska.

Drugače pa je šport poleg popularne glasbe eno redkih področij, kjer udeleženci lahko takoj z uspehom prilezejo na vrh - ne glede v kako socialistični državi živijo. Enostavno z rezultati takoj dosežejo maksi plače.

Kaj bi bilo, če bi rekli, da mora imeti npr. Slovenec Torres ( ali Senna ali Casillas, Sergio Ramos, Marchena, Puyol, Capdevila, Iniesta, Xavi Hernandez, Fabregas (od 63. Xavi Alonso), Silva (od 66. Cazorla),  od 78. Güiza). v Sloveniji isto plačo kot večino delavcev - hkrati pa mora po načelu pravičnosti v reprezentanci igrati tudi sosedov Anton, ki je zaslužni član LDS, pa še Gregor iz ZARES, ter seveda Borut iz SD. Le kako bi se ta reprezentanca uvrstila? Pri nas pa se prav na vseh področjih, predvsem pa v gospodarstvu in politiki dogaja točna taka negativna selekcija.

Če pa bi Torres pobegnil v tujino - pa zavisti bi ne bilo konca in kraja - kajti le kako se lahko socialne razlike tako hitro višajo v Evropi?

Siemensov glavni konkurent je GE.

“General Electric daleč spredaj

Po izračunu kazalca, ki pokaže, koliko prihodka družba ustvari na zaposlenega je zelo jasno, da Siemens močno zaostaja za GE. Prihodki Siemensa na zaposlenega znašajo po izračunih Bloomberga 12.710 dolarjev, medtem ko GE ustvari 67.914 dolarjev prihodkov na zaposlenega.”

vir Finance

opomba: drži torej, da je Evropsko gospodarstvo, razvoj, finančna industrija kar 20 let v zaostanku za izredno učinkovitim in supešnim ameriškim gosopodarstvom.

V ZDA so začeli delati zase že aprila, maja pa v reformiranih vzhodono evropskih državah ( Slovaška, Madžarska, Estonija).

Slovenija ima prelom 17. junija.

Toda socialistična Nemčija in Francija bosta imeli v juliju prelom, medtem ko bosta imeli Norveška ( Kuvajt Evrope) in Švedska prelom šele konec julija.

Največji problem pa je, da ta denar, ki smo ga dali državi na koncu v večini primerov pride v napačne roke, saj ga porazdeljujejo socialistični birokrati - to pomeni, da marsikaj ostane v žepih, večinoma pa gre v “podjetja” njihovih tovarišev, ki delajo storitve za državo in so IZBRANI na javnih razpisih. Tudi pri sociali pride denar v napačne roke, saj ga dobijo ponavadi grebatorji, ki do potankosti poznajo luknje v zakonih in hodijo z dragimi džipi na CSD po dodatek za brezposelnost, otroški dodatek in še kak dodatek. 60% populacije Slovenije je danes prisesano na socialno vime krave Države. “Mama, mama!”

vir Finance

Švica - Češka 2

Portugalska - Turčija 1

Avstrija - Hrvaška 2

Nemčija - Poljska 1

Romunija - Francija 0

Nizozemska - Italija 0 — napaka ( Nizozemska je zmagala 3:0)

Švedska - Grčija 1

Rusija - Španija 2

Načeloma športa skoraj ne gledam, ne spremljam, najmanj v časopisu in po radiu, bolj malo pa po TV. Pa še tu zgolj občasno v poročilih - skoraj nikoli pa ne gledam tekem.

Izjema so nogometna prvenstva - ali evropska ali svetovna.

Pred 4 leti sem tako kot letos igral stave na internetu Financ. Ravno vsakodnevno stavljenje me je spodbujalo, da sem se bolj zanimal za reprezentance in si marsikatero tekmo ogleddal, ki si jo drugače ne bi. To ni klasično stavljenje, kjer bi nosil denar v stavnico ( to mi pomeni, da je človek beden zasvojenec) - ampak zgolj igrica v kateri nič ne riskiram, razen nekaj časa.

Moji prvi stavi sta na Češko in na Portugalsko - čeprav sem zasledil, da je Turčija baje izjemno močna. Mislim, da so presenečanja zelo mogoča in da velike države vseeno nimajo takih šans, kajti večina nogometašev je na trgu - tam tekmujejo in tam so vrednoteni po rezultatih. Torej v svetu in v športu deluje trg - le na določenih fevdih v EU še ne deluje.

Pa še to: to prvenstvo obrača kar 1,5 miljarde € in večina ljudi bo 3 tedne večino prostega časa posvetila nogometu. Na žalost tudi na račun zapostavljanja odnosov.

In še ena misel, ki sem jo prebral v medijih: Orban Pamuk, znani turški pisatelj, je rekel, da nogomet danes kreira najsrditejši nacionalizem. Tipičen primer so vojne tabloidov med Nemčijo, Anglijo, Poljsko. Zadnjič so Poljaki zmontirali “odsekane glavi” dveh nemških vodilnih nogometašev in spodaj masten naslov: “Fantje, prinesite domov vojni plen!”

In kaj je bil dobrobit igranja na Financah pred 4 leti: ob tem sem začel prebirati članke mladoekonomistov, ekonmskih liberalcev, Mića Mrkaića - ki so me navdušili, ki so mi odprli logiko sveta in logiko slovenskega fevda.

Naj bi bil novi ruski predsednik Medvedjev ( ki ga je kot lutko nastavil KGBjevec Putin)  celo klasični ekonomski liberalec. Z pretirano rusko nacionalistično govorico - ki jo očitno potrebuje od Putina naprej za domačo publiko, ki je lačna populizmov v smeri ruskega imperailizma in “socializma” - je oznanil, da sta za finančno krizo kriva ZDA in za drago hrano EU, ki subvencionira vso energetiko, ki ne temelji na (ruski) nafti. Eto, tako simpl. Eto, tako tavariši.

Me pa zanima zakaj levičarji niso nikoli obsodili ruskega imperailizma - ne danes, ne v času Lenina in Stalina?

Še celo Hitlerjevega imeprailizma - Hitler je bil tudi socialist - niso obsodili do julija 1941 - ko je Hitler skočil prestrašenemu in paranoidnemu Stalinu v hrbet - niso obsodili?

Tudi danes ne obsojajo arabskega - silamskega imperializma in terorizma - celo nasmihajo se in pridušajo - celo relativizirajo ogabne vsakodnevne zločine nad civili.

Kaj pa Kitajski imperializem? Do tega pa so kritični. Morda zato, ker so dojeli, da so kitajci liberalni kapitalizem vzeli zares in da se njihova partija že desetletja resno odpoveduje monopolu v gospodarstvu, ne pa monopolu v politiki. Kdo danes narekuje tempo celotnemu ( globalnemu) gospodarstvu? Azija: predvsem pa Kitajska in Indija s strahovitim razvojem, ki višata standard ljudem, ki so še včeraj živeli v sužnjelastništvu in bedi. Tem ljudem se standard viša 10% letno, zato si lahko privoščijo hrano, gorivo in ostale dobrine, ki so bile sedaj zgolj v domeni zahodnjakov. Kdo bo čez 10 let lahko kupoval te dobrine (meso, tuje sadje, gorivo) ? Zgolj tisti deli družb na zahodu - ki bodo sledili hitremu gospodarskemu tempu Kitajske iz socialistične bede- kajti ostali deli bodo po standardu zaostajali zaradi ” gradualizma” in si bodo lahko vsako leto manj privoščili in bodo ljudje vsako leto bolj lačni in bolj praznih denarnic. Torej poslušajte naše leve populiste in Kučana.

Do vseh ostalih zahodnih imperailistov pa so zelo kritični - predvsem do zahodnih imperialistov - ki izhajajo iz liberalnih ekonomij.

Jaz nasprotujem vsakemu imperializmu.

Zaradi padanja cen fotovoltaike (10% letno) in zaradi počasnega naraščanja izkoristkov PV ( danes okrog 20% - čez 10 let pa naj bi ga že uspeli podvojiti) se je Nemčija odločila, da ne bo zzmanjšala subvencij zgolj 5% letno, kar dela vsako leto - temveč bo dodala še 9%. Zato je trg fotovoltaike na največjem svetovnem trgu fotovoltaike močno upadel.

Tako kot se kamena doba ni kočnala, ker je zmanjkalo kamenja, se tudi naftna doba ne bo končala šele takrat, ko bo zmanjkalo nafte. Naftna doba se že sedaj končuje. Morda je vrh cene nafte med 200 in 300 dolarji.

Članek govori zelo nestrokovno o solarni industriji kamor spadajo tudi tehnologije sončnih kolektorjev za ogrevanje vode.

Prednost je ta, da danes EU množično oponaša Nemčijo. Predvsem Španija in Francija, hkrati pa tudi Italija in Grčija uvajata vedno več PV elektraren.

Prednost je tudi ta, da ZDA, Indija in Kitajska ogromno stavijo na vgradnjo teh modulov, zato bo v nekaj letih trg instaliranih modulov v Indiji, na Kitajskem in v ZDA presegel nemški trg instaliranih modulov. Počasi pa bodo tudi proizvajalci modulov iz teh držav premagali po št. proizvedenih modulov tako Nemčijo kot Japonsko, ki sta zaenkrat vodilni.

Kmalu bodo cene tako nizke, da jih bodo množično začeli uporabljati tudi v Afriki.

Se pa sprašujem, mar ni subvencioniranje protiliberalno? Ali pa je upravičeno pri spodbujanju neke tehnologije?

Kaj pa resničnost o EROEI?