PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 15.03.2014

NEO-YUGO-komunistična propaganda v stilu Michaela Moora

Objavil pavel dne 15.03.2014

To ni dialog, to je izredno perverzna manipulacija skrajnih levičarjev. Izredno ozko gledanje, predstavljanje samo delnih pogledov na resnico, zamolčanje bistva. V stilu Michaela Moora: režiser Boris Malagurski, spominja me na množično čaranje množic s strani Miloševića in njegovih mass medijev. Kar pa je strašljivo pa je to, da ima tako skrajno, izkrivljeno gledanje vedno večjo podporo v množicah. Ko sem spremljal film, sem kar pijan postajal, kot da bi hude droge vzel. Med gledanjem filma sem čutil, da padam v norost, kljub temu, da imam zaradi komunistične manipulacije izredno močno obrambo razvito, ko berem socialistične časopise, avtorje in spremljam poročila, dokumentarce. Je precej naporno razlikovati, filtrirati, kritično razmišljati.

Srhljiv film, srhljivo pranje možganov, če ga gleda zelo glup posameznik ( brez vrednostnih temeljev, brez izkušenj v razločevanju, kritičnem razmišljanju), ki ne zna razmišljati, ki je funkcionalno nepismen. Kot partizanski film, kot risanka. Na eni strani idealni socialisti, na drugi strani hudobni kapitalisti, ki z denarjem delajo zarote. Narejen je ob pomoči ameriških socialistov, domačih skrajnih levičarjev po vseh republikah ( pri nas je skrajnež Erik Valenčič, Radio Student, Mladina).

Bistvo tega filma je predstaviti, da je bila SFRJ bogata in idealna država. Polno socialne varnosti. Res pravljično in neresnično opisana. Pa so jo Američani, hudobni črni volk ( tuji kapital) in tuje zarote popolnoma uničili. S krediti. Šele tik pred državljansko vojno ( laž) naj bi se gospodarstvo razsulo. Bistvo je zarota globalizacije, Američanov, mi nič krivi, sploh Srbi ne, razen tistih, ki so kupljeni od NVO iz ZDA. Skratka totalna idealizacija SFRJ in zlo na strani svobodnega trga in Američanov. Mi nič krivi, drugi so vse krivi. Sploh Srbi večinsko in pa socialisti so popolnoma mahnjeni na teorije zarot: kjer so vedno drugi krivi: notranji sovražniki in zunanji sovražniki, ki rovarijo proti meni idealnežu ( socialistu). V resnici je bila SFRJ jugo-fašistična tvorba, ki je več požrla kot ustvarila in ki je šla v hudo špiralo dolgov, ki jih je blefer Tito v lezenju ZDA v rit ves čas dobival, kar prikažejo tile avtorji iz Katalaksije, ki so vzeli ekonomske podatke ven iz YUGO arhivov.

Še dobro, da sem sam vse dobro spremljal v medijih in doživel to sranje, to kolektivno norost in te socialistične politike, ki so vodili tudi nove države. Večinoma socialistične medije.

https://www.youtube.com/watch?v=waEYQ46gH08

YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Film, Jaz sem... ali biti ali imeti?, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, ZDA, Zgodovina, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, psihologija; duševnost, video | Brez komentarjev »

Socializem je posledica bolnega ali zelo šibkega uma

Objavil pavel dne 15.03.2014

Odličen prispevek mag. Bernarda Brščiča. V enem sestavku napisati vsa bistva socializma, vse. To bi se morali vsi demokratični ljudje naučiti na pamet. V Sloveniji obstaja realna verjetnost, da socializem demokratično ( tako kot Hitler) z glasovanjem večine še bolj močno pohabi slovensko gospodarstvo in družbo in nas pahne v naslednjih 50 let totalne revščine, strahovlade in umorov. Če govorim o revščini mislim na to, da bodo prebivalci dobivali karte ali plače in penzije po 200€ mesečno. Večino dobrin pa bo zmanjkalo. Samo plina uvozimo 100%, prav tako nafte, 70% mesa, in 60% zelenjave. Nekateri psihopati res želijo totalno bedo, da bodo lahko vladali oz. ostali v sedlu.

Jaz pa dodajam, da ima socializem tudi duhovno komponento. To je vraževerje, sanjarjenje ob luči ali praznoverje. Dostikrat srečavam socialiste med osebami, ki čisto dobro funkcionirajo v življenju, tudi dobro razmišljajo. Ko pa je govor o gospodarstvu in politiki, takrat pa se jim zmrači um, nobeno dejstvo ni več sprejeto, logika totalno odpove. Ostajajo samo močni religiozni predsodki, ki jih je nemogoče omehčati pri takih osebah. Za celo življenje te osebe ostanejo zamrznjeni socialistični roboti, kloni. Čeprav je komunizem propadel, oni še vedno naprej živijo in verjamejo v komunizem. Nobeno dejstvo jim ne pride do živega. V 21. stl. oni še naprej živijo 19. stl. Poglejmo zblojene sindikaliste v Sloveniji.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mag. Bernard Brščič, motnje in bolezni, motnje osebnosti PSIHOPATI, politika, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | 4 komentarjev »

Neodvisni politični strokovnjaki, kolumnisti, analitiki

Objavil pavel dne 15.03.2014

Če nekdo preveč glasno razlaga o STROKOVNOSTI, potem vem, da gre v takem primeru za privilegirane komuniste.  Če je bilo v prvih desetletjih komunizma 10% ljudi privilegiranih, je ta % vedno bolj rastel. Danes bi vsi radi črpali davkoplačevalski denar in imeli privilegije “KAR MI PRIPRADA”.

http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/ljubljanski-privilegiranci-profesorica-fdv-za-100-kvadratov-placuje-283-evrov

Ko smo čakali leta v vrsti za nakup edinega avtomobila Zastava 101, ko je bilo pomanjkanje cementa in drugega gradbenega materiala, ko so bile plače mizerne, ni bilo praška, kave, banan, elektrike, bencina in tehnične robe – so ti privilegiranci po lastnih besedah živeli veliko bolje kot večina ljudi.

Jaz pa vam pravim: Lahko ste v avtoritarnem socializmu živeli veliko bolje kot danes v permisivnem socializmu. Toda mene in mojih sorodnikov ni bilo med njimi. Mi smo živeli obupno slabše, v veliki revščini. Ker se nihče razen očeta ( ki je bil na liniji) ni ukvarjal s politiko, vsaj nismo imeli problemov v smislu zaporov, obiskov UDBE, likvidacij, metanja ven iz službe.

Če so v poznem srednjem veku ljudje izgubili službo, ker so bili drugačne vere ali napačne vere – sem jo jaz po osamosvojitvi par krat zgubil, ker so sodelavci od nekoga zvedeli, da hodim k bogoslužju in zato nisem bil več pravi, Njihov. Nisem bil njihove vraževerne socialistične religije, ki je edina prava, edina dovoljena in edina napredna religija v Sloveniji. Socializem je državna religija v Sloveniji v 21. stl. Ker je brez boga, je to praznoverje ali vraževerje. Država bo dala, Država bo vzela. Država daj nam danes naš vsakdanji kruh. Vsemogočna Država. In ja, to lahko rečem, ker sem spreobrnjenec in sem alergičen, če mi kdo vsiljuje svoj prav, svojo religijo – tako da tudi sam nikomur ne vsiljujem svoje vere. Se niti ne pogovarjam o tem, če to človek zavrača. Danes je sovraštvo do katolištva in celo do krščanstva v Sloveniji histerično, protiustavno, na ravni zblojenih komunističnih funkcionarjev, ki so uspeli svoje sektaško in razredno sovraštvo prenesti na množice, kjer se imajo posamezniki za strašno pametne, čeprav vsi enako, kolektivno in neumno razmišljajo. Kdaj pa je bila drhal barbarskih lumpenproletarcev ( ki imajo danes celo doktorate) še pametna?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Praktični del življenja, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, služba, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »

Razmerje 80 proti 20

Objavil pavel dne 15.03.2014

Včeraj sva bila z ženo na zakonski skupini, ki dela po dr. Eggerichsu. To srečanje mi je najbolj močno sedlo. Tokrat je bila tematika razmerje 80:20, ki ga sam najbolje razumem “NE BODI PERFEKCIONIST, IDEALIST!” BODI RAZUMEN, BODI STVAREN! Na tem srečanju je bilo največ govora o Božji Besedi doslej, hkrati pa smo najbolj odprto govorili o seksualnosti o kateri dostikrat ni govora na zakonskih skupinah.

Za to razmerje sem slišal tako v PRODAJI ( šolanje prodajnikov): če je nek kupec zelo trdovraten ob tvoji prodaji, ga zapusti, pojdi naprej, kajti ob tvoji prodaji boš dobil uspešno 80% strank, ne ukvarjaj se s trdovratneži, ker boš z njimi preveč časa pokuril in rezultat bo zelo verjetno NIČ. Potem sem ga zasledil v industriji, v tehniki, v IT: 80% dela ( softweara) takoj narediš in uspešno, 20% (SW) pa te bo zafrkavalo in ti pobralo 80% časa. Kasneje sem zvedel, da je 80:20 znano PARETOVO pravilo, ki mi je znano zvenelo, a nisem tega skupaj povezoval, vedel.

Zadnjič sem na blogu zapisal obe refleksiji prvih dveh srečanj “zakonske skupine Ljubezen in spoštovanje ” pod naslovoma ( tematika)” Pink & Blue”  ter “Hollywood & Holy Word”. Bistvo je, da ne sledim ugodju, občutkom, ampak veri. Da dovolim, da Božja Beseda bolj vpliva kot pa posvetna ideologija, romantika, mainstream, ideali in moda družbe.

Tu  ( “Ratio 80:20″) smo izhajali iz sledeče Božje Besede ( vmes gledamo Eggerichsov govor na videu v angleščini):

” Če se oženiš, ne grešiš; in če se deviška omoži, ne greši, VENDAR BODO TAKI IMELI STISKO v mesu” ( Pavlovo Prvo pismo Korinčanom 7,28).

-2 Kdor pa je oženjen, skrbi za to, kako bi ugajal ženi , … ( žena) skrbi za to, kako bi ugajala možu “ ( isto 7,33) s čimer bi poudaril, da bi tu bolj pasala beseda “poskrbeti” ali “zadovoljevati” kot pa ugajati, ker sem slišal v angleščini Please. V TA pomeni PLS You, da skrbiš za ugodje drugega, PLS ME, da skrbiš za svoje ugodje, egocentrik. Torej v smislu skrbi za zadovoljstvo, ugodje žene.

Bog nas poročene opominja, da bomo 100% doživeli stisko v odnosu, nesoglasja. Kar zaljubljenci in romantiki nočejo vedeti, ker so psihotični.

Kakšne stiske pa imajo dobronamerni ljudje?

” Žena nima oblasti nad svojim telesom, marveč mož, enako pa tudi mož nima oblasti nad svojim telesom, marveč žena.” P.p. Korinčanom 7,4

Ta vrstica je povezana s spolnimi odnosi in pravi, da imata mož in žena enakovredne pravice. V spolnosti dostikrat zelo očitno pride do drugačnih želja ali celo nasprotnih želja. Mož bi seksal, žena pa ne. Oba imata prav. To je stiska ali frustracija, ki pa se kaže predvsem v ostalih praktičnih in življenjskih okoliščinah najinega odnosa. Zato je trapasto, da zaradi takih normalnih frustracij pomislim, da je kaj narobe ( da sem se poročil z napačno žensko ali ” lahko bi dobil “pravo”, boljšo ženo) ob primerjavi z osladnim Hollywoodom ali pripovedovanju prijateljic, prijateljev, ki se hvalijo, kako se imajo fino. Mnogi dovolimo, da stiska v odnosu, zastrupi cel odnos, tudi ostale dele in čase odnosa. Da teh 20% težav, frustracij, trpljenja vlada ostalim normalnim, lepim, pozitivnim  sestavinam  80% odnosa.

Ni realno, da je človek 100% časa srečen.Ali je 5% časa, 10% ,20 ali 30% časa nesrečen je odvisno od tipa človeka in njegovega pogleda na življenje. Mnenje sveta: romantični romani, romantični filmi govori, da so tam 99% srečni. Če dobim malenkost manj sreče, sem zagrenjen?

Danes je ločitev veliko ( zaradi RAZVAJENOSTI, razpada vrednot, nezmožnosti ljubiti), še 10 x več parov pa razpade po parih mesecih hoje skupaj. V glavnem se ločijo zaradi različnih želja. Spolnost je simptom, vrh ledene gore.

V frustracijah se moški zapremo, nehamo biti ljubeči, se umaknemo. Ženske pa postanejo do moških nespoštljive. Ta krog se lahko stopnjuje v spiralo ločitve. ” Nisi ljubeč in me ne ljubiš!” ..reče žene. Mož pa reče: ” Nespoštljiva si in me nespoštuješ!” Nato se prej ali slej ločita. Ločita pa se v resnici zaradi razlik, ki jih je oblikoval Bog, sama pa sta nesposobna ljubiti resnično osebo.

” Peščica kvasa skvasi vse testo” Pismo Galačanom 5,9

” Mazilar voha mrtve muhe in izliva olje proč.” Pridigar 10,1

” Uživaj življenje z ženo, ki jo ljubiš, vse dni svojega nečimrnega življenja, kolikor ti je dal pod soncem, vse svoje nečimrne dni.” Pridigar 9,9

Bog hoče, da okušava ljubezen, spoštovanje, srečo 80% najinega časa.

V frustracijah pride do izraza sovražnost in grobost ( običajno do žen) in vzvišenost in kritizerskost ( običajno do mož). Žena se umakne neljubljena, mož pa necenjen, nespoštovan.

Tako kot spolnost je tudi denar samo simptom in ne vzrok problemov. Če se o denarju pogovarjava brez ljubezni in spoštovanja, to najin odnos ubija.

Cerkev smo ljudje. Marsikateri par je že preživel take stiske ali hujše stiske, Prosite ga za nasvet, kako prebroditi težave. Če v Cerkvi ni možno imeti takih pogovorov, potem je ta “Cerkev” mrtva.

Nobena partnerska, zakonska zveza NI IDEALNA, NI POPOLNA. Popolnost je fikcija. Skozi stiska gredo vsi pari, tudi skozi hude stiske. “Če bi se strinjala glede vsega, bi bil eden izmed naju nepotreben” Ruth Graham. Ravno tiste stvari, ki so nas na začetku podzavestno ( zaljubljenost) najbolj privlačile pri drugemu, nas kasneje najbolj motijo in nam gredo na živce.

Potrudita se ustvariti vzdušje v katerem bosta zmagala oba s partnerjem WIN-WIN in sicer tako, da najdeta skupno rešitev, morda tretjo možnost. Prosita Boga za modrost in ne obtožujta drug drugega. Ko se lotite težav na spoštljiv in ljubeč način, bosta našla rešitev. Bog hoče , da modri in rožnata najdeta skupno, Bojo, vijolično rešitev.

Različnost, različne želje, različne osebnosti, grešnosti – vse to privede do konfliktov, ki so NORMALNI. Kot so mornarji pirpravljeni na nevihte, ko gredo na odprto morje, morata biti zakonca pripravljena na 20%, na nevihte. Tudi, če je vihar še tako hud in morska bolezen skrajna, se mornarji ne vdajo in ne poskačejo v morje. Ne zapusti ladje. Ne izgubi živcev, ne paničari, ne delaj histerije.

Ženske se osredotočajo na osebo s problemom, moški se osredotočajo na problem, ki ga ima oseba. Oba ravnata pravilno, vsak po svoje.

Trije krogi:

a) začaran krog neljubečnost -nespoštovanje se stopnjuje v spiralo ločitve. Bistvo je, da čimpreje pridemo ven iz začaranega krog. Obrni se k Bogu, ne glej se preresno, poskušaj uporabiti humor.

b) poživljajoč krog nejgova ljubezen motivira njeno spoštovanje

c) nagrajujoči krog: njegova ljubezen ne glede na … njeno spoštovanje ne glede na..

Zadnji krog je Božji krog. Gre za to, da ravnamo po Božje, kar Bog želi. Ne gre za to, kakšen vaš zakonec ni, gre za to, kakšen ste vi. Ne gre za to, da ali je moja žena ljubeča, gre za to, da sem jaz ljubeč. Ne gre za to, da je on spoštljiv, gre za to,da morate biti vi spoštljivi. Bog želi, da ljubiš in spoštuješ ne glede na to kakšni so drugi.

Apostol Peter pravi, DA ” LJUBEZEN POKRIJE MNOŽICO GREHOV” 1 Petrovo pismo 4,8

Stiskani smo s stisko, ki povzroči še več stiske. Tudi najboljši zakonci se vsaj 1x tedensko zapletejo v strahovit začaran krog. Začaranega kroga in konflitkov ne bomo mogli nikoli odpraviti. To je teh 20%. Bistvo pa je, da čim prej skušamo priti iz začaranega kroga.

Ljubezen in spoštovanje sta načeli in ne obljubi. Sta podvig vere in ne formuli. Delujeta med dobronamernimi ljudmi. Zdravo je videti, da je moj zakonec dobronameren in ne neka škodoželjna, pokvarjena oseba ( kar vidim v stanju potrtosti, oceniti pa moram to, ko sem OK, v stanju tolažbe ali s pomočjo duhovnega spremljevalca, psihoterapevta, dobrega prijatelja). LJUBEZEN IN SPOŠTOVANJE = To je Božja zapoved za zakonce. Bog pravi, da moramo tako ravnati ne glede na odzive zakonca.

Kot je imel Adam stisko ( prekletost) na polju, jo ima mož v poslu, delu, službi. Tako kot je imela Eva stisko v družini, je sodobna ženska prekleta v družini. Žena je osredotočena na odnose in družino in mož na posel, delo v korist družine.

Osredotočita se na 80% časa, pozitivnega namesto na 20% negativnega. Raziskave kažejo, da je bilo kar 70% zakoncev, ki so bili dalj časa zelo nesrečni v zakonu zaradi vztrajanja in borbe za odnos po petih letih priznalo, da so srečni v odnosu. 30% pa se jih je razšlo.

Nekateri ljudje pravijo, da se je nekrščansko spraševati ZAKAJ BOG? Pa jih spomnim na Evangelij po Mateju: ” Moj Bog, moj Bog, zakaj si me zapustil?”, kar je Jezus zavpil na križu tik preden je umrl.

Jobovo pismo pa je meni najljubše, saj pokaže veliko zvestobo Joba v vseh stiskah:

” Tedaj mu je rekla njegova žena: ” Ali se boš še oklepal svoje popolnosti? Boga prekolni in umri!” On pa ji je rekel:” Govoriš kakor govori brezbožna ženska! Tudi dobro smo prejemali od Boga, zakaj ne bi hudega sprejeli?” Job 2, 9-10

vir: povzel sem in razmišljal po priročniku dr. Eggerichsa  za majhne zakonske skupine Načela zakonskih in partnerskih odnosov, ki je povzetek Eggerichsove knjige Ljubezen in spoštovanje

www.loveandrespect.com

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Knjiga, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, Zabava, Zakonska skupina DiŽ, citati, dobro vzgojen otrok, dr. Emerson Eggerichs, duhovna misel, iskanje partnerja, motnje in bolezni, najljubša Božja Beseda, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, protestanti, psihologija; duševnost, psihološko svetovanje, spomin, sposoben odgovorno in stanovitno DELATI in LJUBITI, učenje, video, vzgoja samega sebe, zdravje, čustva | Brez komentarjev »

Nesočutnost v državno-kolhozniškem vrtcu

Objavil pavel dne 15.03.2014

Danes, ko je pozornost večinskih, socialističnih medijev bolj deležno piskanje opozorila, da je kartica za malico prazna kot pa to, da socialistični birokrati trdokožno psihopatsko odvzamejo 7 malih otrok staršem brez relavantnih strokovnih odločitev in brez osebne odgovornosti, niti kaznovan ni bil nihče, bom povedal svoj primer, kako je bil moj 5 letni sin ZATOLČEN s strani  vzgojiteljice brez sočutja do otroka.

Pred dobrega pol leta sem zbolel za rakom. V tej socialistični državi sem za 5 cm velik tumor moral iskati bolnico, kjer bi bil prej na vrsti, ker je UKC LJ imel za tak primer 3 do 4 mesece čakalnih vrst, kar je kriminal, sploh glede na to, da meni trgajo za zdravstvo 300€ mesečno, kar pomeni, da sem med 10% v vrhu plačnikov ( velikanski del prebivalstva pobere več iz zdravstva kot vanj vplača!, še več pa pokradeta mafija in birokracija). Kasneje pa so objavili, da se kar 70% ljudi skozi te vrste vrine. Kar je tipično socialistično. Skratka te mesece pred operacijo sem imel polno skrbi z organizacijo. Vmes sem obveščal o svoji bolezni najbližje in jih prosil za molitev. Vmes sem padal v depresije, se pobiral, veliko molil, z ženo sva molila, ko so prišli prijatelji, smo molili, družinsko z otroci smo molili. So pač tudi trpljenja in dogodki, ki si jih vernik ne zna razložiti in ko Bog nikoli ali zelo pozno odgovori na ta vprašanja ZAKAJ?  in ALI BOM PREŽIVEL?

Tudi otroci so bili zelo v šoku, najstarejši se je v tem obdobju ponoči celo pokakal v hlače, ostale dva sta lulal v posteljico, bil je to čas izrednih razmer, kot je vojna. Tik pred operacijo mi je sin, star 5 let, ki je najbolj nežen, najbolj občutljiv, najbolj sočuten, najbolj pozoren do staršev in na splošno za sočloveka, rekel: ” Oči, a veš kaj mi je vzgojiteljica rekla: Da ne bo zate molila!” Bil je globoko prizadet. Ženski ni mar za otrokovega očeta. Skušal sem širše videti pa sem otroka vprašal za sosledje dogodkov. Rekel je, da je pravil otrokom, da doma molijo, da bi očka ozdravel. Potem jih je vprašal, če bodo tudi oni molili. Pa so večinoma rekli, da bodo ali so bili tiho. Ker moliti pomeni prositi Boga oz. se z Bogom pogovarjati. Ko pa je vprašal vzgojiteljico, če bo tudi ona molila za njegovega očija, ki ima raka in bo operiran, pa mu je ta zabrusila: ” Ne, jaz pa ne bom molila!” S čimer je otročje, ateistično brutalno spodsekala otroka. To bi lahko rekla odraslemu človeku, ne pa otroku. Tudi če je ateistka, bi lahko rekla drugače: “Veš, jaz ne molim, ker ne verujem v Boga. Bom pa držala pesti ( vraževerje) , da tvoj oči ozdravi.” Ali pa: ” Jaz želim tvojemu očiju, da se pozdravi, da preživi!” Ne pa tista ogroženost, zaradi katere mora odrasel človek kot otrok agresivno zabrusiti NE BOM MOLIL! Kot da to kdo zahteva od kogarkoli v Sloveniji. Kot da smo v srednjem veku. Brez sočutja do otroka, ki mu je molitev za očija pomenila nič več in nič manj kot “dobre želje za očijevo preživetje”. Otrok mi je upravičeno s šokiranostjo v očeh to pravil, kot bi rekel ” VZGOJITELJICA NE ŽELI, DA ŽIVIŠ, HOČE DA UMREŠ!” Zaradi nesubtilnosti in nezmožnosti sočutja, se sprašujem koliko je takih oseb v vrtcu in šolah, ki nimajo niti najmanjše opremeljenosti za delo z ljudmi. So kot macole v vrtcu. Prave “vzgojiteljice”. Koliko je v šolstvu debelokožnih birokratov ( kruti socialistični roboti) in agresivnih politkomisarjev, ki niti pod razno niso primerni za sočutno in vzgojno delo s človekom, otrokom. Jaz jih še za stroj ne bi dal delati, kjer bi cel dan pritiskali samo gumbe START in STOP.

Vzporedno ob tem pa berem, da bo neki Vlado Began, ki na svojih blogih in internetu ves čas preganja in pljuva Cerkev, tožil urednika Družine, ker je njegova pisanja, ki jih je res težko brati v 21.stl. označil, da nimajo stika z realnostjo. V bistvu bi morali verniki tožiti Begana, ali pa bi ga morala kaka psihiatrična komisija pregledati. Danes nihče nima sankcij, če ni prave vere. Noben zaradi tega ni preganjan, tudi službe ne zgubi. Vrtci in šolstvo so množično državni, ene državne religije: socialističnega vraževerja v odrešenje s strani Države.

Kriminalizirati lokalno Cerkev, kjer je 400 duhovnikov, večinoma blizu penzije, kjer 10% ljudi redno obiskuje nedeljske maše in kjer je večina ljudi do Cerkve nestrpno in sovražno nastrojena – je mirno rečeno nesmisel. Prej bi rekel, da mafijske in birokratske strukture plačujejo raznim mainstream medijem in sovražnim pisunom, da Cerkev še bolj močno zatolčejo v kot – kot edinega sovražnika socialističnega mafijsko-birokratskega aparata, ker je ekonomsko svobodnejša od večine ljudi, ki so v službi v državnih kolhozih in morajo paziti kaj govorijo čez oblast.

Nezavedujoč se, da večino duhovnikov (klera) in tudi večino vernikov še kako močno razmišlja socialistično in sovražno do kapitalizma ( v vprašanju gospodarstva) : “Cerkev mora biti revna!”, ” Kapitalizem je enako ali še večje zlo kot komunizem!”, “Cerkvi je treba vzeti zgradbe in zemljo!” ” Cerkev je treba močno obdavčiti!”, Cerkev je največji kapitalist in multinacionalka!”)  in ne vidi alternative, kot jo tudi naša družba ne vidi, ker je socializem mainstream tudi v družbi.

Še to bi dodal: v privatnem zdravstvu v Avstriji in Nemčiji je zdravstveno osebje zelo profesionalno in sočutno, daleč bolj kot v Sloveniji. To sem na svoji koži doživel, prav tako šolstvo in vrtci. Veliko bolj se zavzamejo. Mimogrede: danes prav noben državljan več ne hodi k frizerju v državni kolhoz, ampak k privatniku. Tudi ne v državno-kolhozniško gostilno, ampak v privatno gostilno, kjer so bolj osebni, prijazni, pridni, profesionalni. Prav tako za beljenje ali popravilo stanovanj ne kličemo državnega kolhozniškega podjetja, ampak privatnega obrtnika. Tu v storitvah so slaba podjetja že zdavnaj izmurla, razen v šolstvu in zdravstvu, ki jim politika diktira socialistični monopol.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Mlajši sin, Najini otroci, Partnerski odnos, mož & žena, Praktični del življenja, RKC, Slovenija, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zakonska skupina DiŽ, Zdravstvo, davki, denar oz. kapital, dobro vzgojen otrok, gospodarstvo oz. ekonomija, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, mediji, novinarji, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihološko svetovanje, služba, vraževerje ali praznoverje, zdravje, čustva, šolstvo | 56 komentarjev »

Prehrana, napake, skrajne menjave

Objavil pavel dne 15.03.2014

Raznih diet nisem nikoli spremljal kaj prida. Enkrat znanstveniki pravijo, da je špinača izredno zdrava zaradi železa, čez deset let pa priznajo, da se se zmotili v decimalni vejici in da ima ravno toliko železa kot trava ali katerakoli zelenjava.

Potem je bila histerija s holesterolom in nezdravostjo maščob in masla. Danes je jasno, da so nevarna rafinirana olja in umetna margarina. Noben rastlinski izdelek ne more imeti holesterola. Maslo pa je zdravo.

Prvič slišim, da so včasih žito namakali za dan ali dva, da je bilo lažje prebavljivo.

Zdi se mi dober intervju z Mojco Vozelj o prehrani

http://www.siol.net/trendi/lepotainzdravje/zdravaprehrana/2014/03/zdravaprehranamojcavozel_intervju.aspx

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družina, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Praktični del življenja, Slovenija, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, dobro vzgojen otrok, inženirji družbe, modne družbene smernice, motnje in bolezni, učenje, vraževerje ali praznoverje, zdravje, šolstvo | Brez komentarjev »

Nepremičninski davek in enotna davčna stopnja

Objavil pavel dne 15.03.2014

Enotna davčna stopnja za obdavčevanje nepremičnin.

Ekonomisti pravijo, da je ta davek nujen in ga imajo vse države. Pred 10 leti je eden najboljših slovenskih ekonomistov dr. Mićo Mrkaić skušal v JJ vladi uvesti EDS, ki bi izboljšala konkurenčnost Slovenije, saj jo imajo skoraj vse države, ki zadnja leta občutno rastejo: od Slovaške, Srbije, Rusije, batskih držav, menda tudi Poljske in Irske. To pomeni, da je vsak človek obdavčen z istim procentom. Absolutno pa plača več tisti, ki več zapravlja ali več zasluži.

Nepremičninski zakon je zaradi komunističnih funkcionarjev, ki imajo bogate vikendice, dače, vile sedaj v smeri, ko bo revna samohranilka plačala isti procent davka kot privilegiran komunistični bogataš za svojo 500m2 veliko vilo in še par vikendov na morju, Pokljuki, Bohinju in kakšnih prekmurskih toplicah skupaj. Ki pa so verjetno še zgrajeni na črno in s političnim vplivom ali korupcijo legalizirani. Po novem bo 0,15%. Za vse enak %, razlika bo le absolutno, kdor ima več m2 površine.

Sam vidim tri kriminalne značilnosti tega zakona, ne napake, ampak kriminal.

  1. podjetja, ustvarjalni objekti bodo obdavčeni več kot bivalni objekti. S čimer država daje jasen signal: podjetniki, kmetje, obrtniki, tuja podjetja: speljte se ven, ker drugače vas bom obrala do kosti. To so še edini subjekti, ki ustvarjalno delajo. To so izčrpane molzne krave slovenskih parazitov = svetih krav.

  2. nerealna ocena vrednosti nepremičnin temelji na blefu “zgodbe o uspehu Slovenije”, ki so jo gradualisti gradili s centralno plansko gradnjo AC, ” 35km na leto” in pohlepnim napihovanjem nepremičninskega balona, ki so ga napihnili od 3x do 10x odvisno od kraja v Sloveniji. Tako so posredno brutalno mafijsko izkoriščali mlade, mlade družine, uspešne in delovne ljudi. Sami pa so čez noč obogateli, ko so si s svojimi mrežami tik po nakupu kmetijske zemlje po 1€/m2 zagotovili spremembo namembnosti in dobili zazidljivo zemljišče vrednosti med 150 in 500€/m2 glede na kraj v Sloveniji. Ta nepremičninski balon je morda zgubil 30%, še vedno pa je zelo prenapihnjen in socialistična mafija ga bo do zadnjega držala, kajti če poči, se sesuje v nulo gospodarstvo, banke in država. Tako hudo je.

Realna cene stanovanj glede na kupno moč bi morale biti od 50 do 1000€ na m2, za zemljo pa od 10€ do 100€ na m2. To bi bile verjetno tržne cene, tega nihče ne ve. Trga pa nimamo, ker država vzdržuje s slabo banko, državnimi bankami monopol. Nekaj  (deset)tisoč novih stanovanj, ki jih noče prodati pod ceno 2.500€/m2. Osebno imam zadnjih 10 let veliko izkušenj z nakupom, prodajo stanovanja, nakupom in prodajo zemlje in vem, da je zelo težko prodati. Oče je prodajal zazidljivo parcelo v mestu, ki je bila najprej ocenjena na 250€/m2 po 200€, nato 180, nato 150 in nazadnje jo je prodal po 110€/m2. Danes bi jo verjetno težko prodal po 80€/m2.

In potem nek bogataški par proda v bližini moje hiše svojo bogato vilo za 290.000€, ena revna vdova pa enako veliko 60 let zanemarjeno hišo za 60.000€. To sta edini transakciji v tem kraju. GURS vzame povprečje, ki je (290 +60)/2 in oceni, da so vse tako velike hiše v tem kraju vredne 175.000€. To pomeni, da bo 90% prebivalcev na robu preživetja plačevalo davek za svoje stare in zanemarjene socialistične hiše za kar 115.000€ več kot je hiša vredna. Bogataši ( privilegiranci, ki niso obogateli z ustvarjalnim delom: partijski birokrati in tajkunska mafija v državnih podjetjih) pa 60.000€ manj kot so njihove nefunkcionalne hochštaplerske hiše vredne.

Seveda ima država 2x interes, da z vso silo drži nepremičninski balon napihnjen: eno je razpad bank, ki so centralno plansko ( politiki, komunisti) spodbujali noro gradnjo po Sloveniji in po moji oceni imamo 20.000 praznih novih stanovanj. Ljudi, ki pa bi jih lahko kupili, pa ni – ker je sttandard mladih zaradi nekonkurenčnosti in nepodjetnosti Slovenije v podnu. 20, 30 in 40 – letniki živijo doma pri upokojenih mamicah in očijih. So brezposleni. Ni novih podjetij in investicij. Ker fevdalna mafija noče imeti tekmeca, ampak monopol nad FEVDOM državne lastnine. Ki je v resnici samo na papirju od vseh in državna, v resnici je v popolni rdeče mafijski oblasti.

  1. ne-upoštevanje števila prebivalcev v stanovanju. Racionalna raba zemlje in nepremičnin.Tudi to je lusksuz, da privilegirani penzijonisti živijo v 150m2 velikih stanovanjih, ki so jih po vojni ukradli, večino delovnega ljudstva pa se stiska pri starših v luknjah. Zakon bi moral biti preprost. Pavšalno majhen znesek, bi moral biti za vse stanovalske objekte. S tem, da se izvzame iz površine recimo 10 do 20m2 na osebo, ki bi bil podobno obdavčen kot objekt za ustvarjanje, šole, bolnice, gasilski domovi itd. Po stopnji 0,1%. Vse kar je bivalnega več pa po stopnji 0,3%. Če recimo 5 ljudi živi na 80m2, je to potem davek po 0,1%, če pa en živi na 80m2, pa ima za 20m2 davka 0,1% in za  60m2 po 0,3%. Tretnja stopnja bi bila luksuz: to so vikendi in počitniške vile, ki bi bile obdavčene po drugi stopnji, to je 0,3%. V osnovi bi mel davek samo dve stopnji.

Morda bi se še upoštevale stopnje za zemljo: zazidljive parcele naj bi imele recimo 0,1% stopnjo in bi bile samo pod objekti, ostale parcele kot so travniki, sadovnjaki, polja in gozdovi pa 0,01%. Oproščeni bi bile davka gozdovi v hribovitih predelih, prav tako kmetije v hribovitih predelih nad 500m NV, ker imajo z njimi gospodarji več stroškov kot dobička.

Stopnja in količina birokracije in birokratskega dela bi se zelo zmanjšala. Hkrati pa ne bi upoštevali rezidenčnih sprememb za zadnje leto, razen če je kdo kupil nepremičnino in potrjuje, da živi v njej proti kazni cca 3.000€.

Kriterij za ceno m2 zemlje ali stanovanja ali hiše pa bi moralo biti mestno / vaško povprečje prodaj v zadnjih 5 letih ( kriza, balon je uplahnil za 10 d0 30%) DELJENO s  5 ( PET), kar je dokaj sredinsko upoštevanje balona. Lahko bi delili z 10, lahko pa z 2.

Pa še to: zadnji čas je, da se z vsemi davki približamo enotni davčni stopnji. Kdor ustvarja in kdor zapravlja, enak % davka.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, birokracija, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, politika | 1 komentar »