PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 11.02.2014

Cicero o ljudeh: se je kaj spremenilo?

Objavil pavel dne 11.02.2014

V Sloveniji ni nič drugače, ker še vedno velja mešanica suženjstva in fevdalizma. Tako kot v starem Rimu, kjer so imeli moč lastniki velikih posesti, ki so jih dedovali. V Sloveniji rdeči bogataši BRUTALNO izkoriščajo rdeče delavce in peščico delavcev, ki nismo rdeči.

Od časov ZDA naprej, pa je veliko ljudi obogatelo z ustvarjalnim delom. Enostavno so našli tržno nišo, kaj ponuditi kupcem, kar še nihče ni. Velik delež med njimi so bili t.i. tehnološki podjetniki, ki so obogateli z vpeljavo novih tehnologij, novih izdelkov, novih storitev. Vmes se je spremenil sistem: iz fevdalizma in sužensjtva v prosti trg, ustvarjalno podjetnost in pravno državo.To je ustvarjanje nove vrednosti z ustvarjalnim delom. Tu vsi pridobimo: kreator dobi veliko bogastvo, veliko delavcev dobi ustvarjalna delavna mesta in plače, država dobi veliko denarja z davki, kupci dobijo nove storitve, izdelke, tehnologijo in družba dosega večjo blaginjo.

Razen v večjem delu Evrope, kjer še vedno vlada nova oblika socializma = neo-fevdalizem. Tu se igra igra ničelne vsote, Monopoli: če želiš priti do bogastva, ga moraš nekomu vzeti. Ali, da ubiješ bogataša ( začetek socializma) ali da kradeš revne delavce in jih pokvarjeno, perverzno manipuliraš ( nadaljevanje socializma).

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Humor, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zgodovina, borza, trg, citati, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), očetje ZDA, podjetništvo oz. mikroekonomija, tehnologija in znanost, učenje, vraževerje ali praznoverje | 1 komentar »

Socialistično tržno gospodarstvo je uzurpacija socialnega tržnega gospodarstva

Objavil pavel dne 11.02.2014

Brščič o Nemčiji in kako pri nas komunisti zlorabljajo pojem socialnega podjetništva in kako hočejo konvergirati tržno gospodarstvo in socializem, tako, da bi bilo tržno gospodarstvo podrejeno socialistom.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, Zgodovina, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, dr. Wilhelm Röpke, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, makroekonomija, mediji, novinarji, motnje osebnosti PSIHOPATI, nemška ordoliberalna šola, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »

Kako je Lukšič (SD) pobasal 1,4 mio€ davkoplačevalskega denarja

Objavil pavel dne 11.02.2014

Ana Jud se je vrnila na sceno. Super.

Igor Lukšič je med ministrovanjem podelil svojemu bratu in svoji sorodnici ter samemu sebi skoraj 1,4 mio € za nek projekt, ki bi ga lahko mirno poimenovali “mlatenje prazne slame”.

Hkrati pa berem, da je podpora Lukšičevi stranki SD močno zrastla. Če tu niso večinski butalci. Stranka, ki ima že 70 let v državnih podjetjih največji fevd, potem v javni upravi, šolstvu in sodstvu. Največ ljudi se pase z zelo vprašljivimi rezultati za državo, za družbo. Rezultati celo kažejo ( bankrot Slovenije), da so izvajalci ANTI-socialni. Ki ob tem manipulirajo, da je kriv neoliberalizem ( prosti trg), ki ga v Sloveniji nikoli ni bilo. Razen morda v številno dobro plačanih študijah slovenskih “humanistov” in “družboslovcev”, ki za velike denarje pišejo “mlatenje prazne slame”.

In

  • Share/Bookmark

Objavljeno v denar oz. kapital | Brez komentarjev »

Apoftegma o zapovedih

Objavil pavel dne 11.02.2014

♱ JEFREM VATOPEDSKI #1

“Čeprav hodimo v cerkev, na maramo cerkvenih pravil, to je pri mladih moderno… To ni dobro, saj tudi ko ste zaposleni, morate spoštovati neka pravila, v nasprotnem ste odpuščeni. Vsakdo, ki želi biti del Cerkve, spoštuje zapovedi. Zapovedi niso katalog, ki vam bo pomagal biti moralist, v biti pa je to pravzaprav skrivnost. Če se držimo zapovedi, prejmemo Božjo milost…

Starec Pajsij je rekel, da ima Cerkev eno zakladnico, svoje izkustvo, človekovo srce pa to izkustvo lahko okuša.”

♱ “Иако смо у Цркви, не волимо да пратимо правила Цркве, то је модерно међу младима… Ово није добро, међутим. Ако сте запослени у некој служби и ако не поштујете правила, бићете отпуштени. Свако ко жели да буде у Цркви држи се заповести. Заповести нису каталог који ће вам помоћи да постанете моралиста, али у суштини то је тајна. Ако се држиш заповести добићеш Божанску Благодат…

Старац Пајсије би рекао, Црква има једно благо, своје искуство, а срце човека може да окуси ово искуство. “

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vzgoja, citati, duhovna misel, izreki puščavnikov, cerkvenih očetov, učenje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

Ocena filma Hannah Arendt

Objavil pavel dne 11.02.2014

Film o filozofinji in Židinji Hannah Arendt mi ni bil všeč. Bil je dolgočasen. Le proti koncu, ko se začnejo v filmu dogajati ostri dialoški boji ena proti vsem in njeni presunljivi citati misli, se mi je zdel skrajno zanimiv. Režiserka Trottova bi lahko bolj živahno poudarila dialoge in mišljenje te močne osebnosti. Pred 30 leti sem na Filmskem Art Festu v CD gledal njen zelo dober film o nekih ženskah v Italiji, zato sem si zapomnil njeno ime. Znala bi biti feminstka.

Premalo vem o filozofinji, njeni avtobiografiji in njenem odnosu do židovstva, da bi lahko videl, kam je nemška režiserka hotela obrniti ta film in kaj nam prodaja. Ali verodostojno podaja biografijo Arendtove, ali bo kaj bolj poudarila in kaj namenoma zamolčala? Dostikrat najbolj pokvarjeni politkomisarji pretanjeno skrivajo svoje sporočilo in se oblačijo v ovčje kožuhe do zadnjega, ko človek do zadnjega ne spozna, kam ga je tak režiser vodil, šele ko ima nož v hrbtu ali prerezan vrat. Je pa normalno, da ima vsak človek svoj pogled, svoj vidik, svoj okus in svoje prioritete.

KAJ SEM VEDEL O HANNAH

Vedel sem, da je preživela koncentracijska taborišča, da je bila učenka filozofa Martina Heideggerja, ki je kasneje simpatiziral z nacizmom. Da je bila fenomenologinja. Ko je MOSAD v Južni Ameriki ujel SSovca Adolfa Eichmanna je Hannah šla v Izrael in nekaj mesecev tam spremljala zasliševanja in sojenje Eichmannu za stekleno kletko. Eichmann je bil eden najbolj odgovornih nacističnih in SSovskih voditeljev za HOLOKAVST, 6 milijonov civilnih žrtev med Judi ( pa še nekaj milijonov Slovanov in kakega pol milijona Ciganov)  nacionalnega SOCIALIZMA, ki je bil v 20. stl. najbolj “napredna” in “popularna” ideologija. Potem se je vrnila v NYC in za časopis napisala 5 člankov o sojenju. Že prej pa je napisala knjigo Izvori totalitarizma. Izumila je izraz BANALNOST ZLA, ker jo je šokiralo, kako običajen, plah, urejen in nenevaren človek, birokratek, je bil ta socialist Eichmann, ki je skonstruiral z velikaši nacional-socializma to DOKONČNO REŠITEV židovskega “problema”. Eliminirati, likvidirati cel zaostal narod, to sta že Marx in Engels pisala. Komunisti pa so eliminirali oz. likvidirali vse ostale razrede, razen proletarskega, pa še to so pustili samo ubogljive in vodljive proletarce. Eichmann se je ves čas skliceval, da ni naredil nobenega zločina, da je samo ubogljivo izvrševal ukaze v tej socialistični, zločinski , birokratski mašineriji. Brez samospraševanja, brez razuma, brez vesti je samo ubogljivo delal svoje naloge.

HANNAH LJUBICA FILOZOFA

Hannah je bila ljubica starega filozofa Heideggerja. Film prikaže kako je njegova predavanja dobesedno strastno pila. Da je razmišljanje osamljen poklic. Da je eno razmišljanje, drugo pa znanost. Pokaže tudi njuna srečanja v študentski sobici in njuno odtujevanje, ko je Hannah zvedela, kako Heidegger koketira z nacizmom. Mislim, da film nič ne pove, kakšne protiargumente je dal Heidegger Hannah na njeno protestno pismo, ki je želelo od njega razlago. Vem, da je pri nas večina filozofske fakultete ali Heidergjancev ali Heglovcev. Hegel je baza za komunizem. Tine Hribar je značilni predstavnik, pa še en njegov doktorant, ki na Siolu piše grozne članek, kjer kot čarodej iz klobuka vedno potegne “dobri socializem”, ne glede kaj je vrženo v klobuk. Premalo vem iz kakšne baze izvira fenomenologija in kam vodi.

HANNAH je dolgočasna in trmasta

Film prvi 2/3 kaže dokaj odtujen odnos Hannah z možem, s katerim nista imela otrok. Trmasta in osladna Hannah pa ves čas kontrira prijateljem, ki morajo o njenih izvajanjih požirati slino in vaditi prijaznost. Barbara Sukowa mi je antipatična. Njen zoprn glas. Hannah predstavi kot zelo zoprno, muhasto, težko žensko. Nikakor kot pametno in dobro govornico. Bolj kot pametujočo težakinjo. V resnici nima dobrih prijateljev. Njeni odnosi s prijatelji so bolni. Nazadnje jo vsi prijatelji zapustijo, ko Židje začnejo pogrom proti njej.

HANNAH SE UPRE ČUSTVOM IN KOLEKTIVIZMU

V parih stavkih dialogov sem zaznal, da se je Hannah uprla kolektivizmu. V smislu MI JUDJE. Zgolj v mladosti je bila sionistka, pozneje se je upirala biti pripradnica kolektivom, -izmom. Prav tako ni hotela, da sodišče Eichmannu sodi zaradi pripadnosti nacizmu ali SS ( čeprav je že to zločin), temveč , da mu sodi za njegova kriminalna dejanja. Večkrat poudari, da je zločinec. Toda s to logiko ne bi mogli birokratku, ki je samo na sredi verige zločina izvajal delček dejanj  dokazati nobenega storjenega zločina.

Kako se Hannah upre čustvom? Ker je bila preitirano obvladana, hladna, nečustvena ženska, s temi čustvvi ni imela problemov. Večina Judov je SSovca Eichmana videla kot pošast. Nanj so gledali v grozi, strahu in jezi. Poveličevali so njegovo zlo, njegovo demoničnost, kot vrhovno zlo, kot zelo inteligentno zlo. Hannah pa je nasprotno videla njegovo nepomembnost, njegovo majhnost, njegovo nezmožnost razmišljanja in nezmožnost vprašati se kaj je prav in kaj je narobe – kar je značilno za psihopatske ljudi, ki nimajo vesti.

Hannah se upre kolektivnemu izbruhu čustev. Kar prilije olja na ogenj je tudi obtožba, da so nekateri Judje, kot predstavniki svojega naroda sodelovali z nacisti v taboriščih. In pravi, da je ravno zaradi te kolaboracije umrlo veliko več Judov kot bi jih umrlo, če ne bi bilo te kolaboracije v judovskem “svetu”, raznih kapov v taboriščih, ki so si reševali življenja s tem, da so svoje sonarodnjake in sovernike pošiljali v smrt. O tem še zelo malo vem in ta informacija me je pretresla. Še bolj pa je pretresla večino Judov, ki so zasovražili Arendtovo, jo zmerjali, jo imeli za opravičevalko in relativizatorko zločinov in za osebo, ki krivdo preverzno sprevrača iz nacistov na Jude.

ZAKAJ TAKO SOVRAŠTVO DO JUDOV?

Ko sem zadnjič gledal na TV nek film o divjanjih ustašov nad Židi, mi je prišel pred oči del mašnega obreda, kjer je katoliški duhovnik med krstom malih Židov obtoževal Žide. Nasploh so v preteklosti katoliki krivili Žide za smrt Jezusa. Zadnjič mi je en duhovnik razlagal o tem problemu in je rekel, da se izpolnjuje prekletstvo in prerokba, ko so Judje sami vpili “Tvoja smrt, ali kri naj se prelije na nas in naše otroke!”, ki je v Novi zavezi še nisem zasledil. Vedno sem mislil, da so Jude v srednjem veku preganjali zaradi posojanja denarja in “krivovernosti”, ker niso bili uradne vere. V resnici jo šlo bolj za denar, ki so si ga oblastniki obilno izposojali od bogatih židovskih bankirjev, ko pa je bilo potrebno denar vrniti, pa so rajo naščuvali proti krivovercem, ko se je zgodila kaka lokalna tragedija, nesreča, smrt, bolezen, slaba letina. In jim ni bilo treba vrniti milijonov. Nekaj podobnega SLO banksterji in rdeči direktorji delajo sedaj s ščuvanjem vstajnikov in medijev proti “navideznemu” sovražniku, fantomu, senci: Neoliberalizmu. Sam sem fasciniran nad vsestranskim uspehom šolanja, vzgoje in uspešnosti, učinkovitosti in podjetnosti Judov.

Do Judov so bili v 20.stl. zelo nestrpni predvsem protestanti, ki so z lahkoto prestopali v nacizem. Več težav je bilo s katoliki, ki so organizirali odporniška gibanja in atentate. Hitler je veliko nemških redovnikov in katoliških duhovnikov zaprl v koncentracijska taborišča in s stisnjenimi zobmi sklepal z Vatikanom pakt. Vatikan pa z njim v želji, da ustavi krvoločni pohod Rdeče Armade in komunizma iz Moskve. Vsekakor bo potrebno še dodatno raziskati zakaj so v zgodovini  (NEKATERI, oblastni, kleriki ) katoliki sovražili Jude, če pa so bili Jezus in vsi apostoli Judje.

Izjemno mi je bilo brati na Cestnikovem blogu o judovskem katoliškem duhovniku, škofu in kardinalu Lustigerju, ki ga je papež JP2 dvignil v škofa in kardinala v Franciji zgolj v smislu sprave z Judi in v opravičilo Judom. Ob tem, da je bil Lustiger izredno močen intelektualec.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Cerkev, skupnost, občestvo, Dialog, Družba, Film, Knjiga, Religija, Socialistična Federativna Republika EU, Verovanje, odnos z Bogom, duhovnost, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, ZDA, Zgodovina, duhovna misel, inženirji družbe, modne družbene smernice, judje, mediji, novinarji, motnje in bolezni, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, psihologija; duševnost, slabo vzgojen otrok, spomin, učenje, vzgoja samega sebe, zlorabljen otrok, čustva | Brez komentarjev »

Novi učinkoviti rekuperatorji z majhnimi stroški vgradnje in malo gradbenih del

Objavil pavel dne 11.02.2014

Arhitekti so nama ponujali rekuperacijo s stroškom cca 30.000€. Kasneje so vodovodni inštalaterji govorili o dodatnih stroških cca 10.000€.

Danes pa so ti stroški padli na 1.500€.

KERAMIČNI rekuperatorji LUNOS

  • Share/Bookmark

Objavljeno v energetika, gradbeništvo, strojništvo, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »

HLAPCI ==> Preziranje Slovenije v krizi in nostalgija po ali Balkanu (Srbiji, Rusiji) ali po Nemčiji

Objavil pavel dne 11.02.2014

Ko je kriza, se velik del ljudi ( množice) obrne v preteklost in išče hitre rešitve. Tako kot je Mojzes vodil Izraelce iz Egipta, kjer so bili sužnji, ki so cel dan garali in so jih biriči ubijali med pretepanjem, tako so v trenutkih preizkušenj in krizah ( prečiščevanjem vrednot) sanjali o VARNOSTI Egipta oz. Fritzlove kleti, kjer so imeli vsaj vsak dan dovolj hrane, “egiptovski lonci mesa”. Tako tudi danes v Sloveniji velika večina ljudi sanja o fašistični SFRJ, ko je Tito ustvarjal standard s pomočjo kreditov ZDA in Anglije, da je glumil tretjo in nekomunistično pot na Zahodu, doma pa bil čisti komunist oz. komunajzerfašist. Eni, ki so pa prezirali in spregledali komunajzer-fašistični in diktatorski sistem, ki ni imel perspektive, razen revščine in propada, pa so videli še dalj v zgodovino po pripovedih dedkov in po bilancah podatkov: v Avstro-Ogrski red, kjer v resnici narodnost ni bila pomembna, razen pri nacionalističnih teroristih, ki so delovali podtalno in nazadnje uničili AO.

Na eni strani: ” Danke Deutschland!”, na drugi strani “Bratje Srbi in bratje Rusi!” Dve norosti.

Forumaš Efektfirma na forumu Financ piše o prednostih nemškega oz. AO prostora, trga velikega 90 milijonov ljudi:

“Vse je v trgu, Slovenija ga pa nima oz. ga ni sposobna pridobit. Avstrijcem gre dobro, drži, jaz imam zadosti vpogleda tam čez, in lahko čisto odkrito povem, če bi bila Avstrija nekaj podobnega kot Slovenija, izolirana s svojim jezikom in ideologijo, potem bi bilo povsem drugače… Več kot pol koroškega turizma živi samo od Nemcev, in to zato, ker na Koroškem govorijo Nemško… bi pri nas govorili tudi Nemško, bi prišli Nemci še raje tudi na obalo… Že samo dejstvo, da imajo z Nemci skupni jezik, iz 8 milijonskega trga postanejo avtomatično 90 in še več milijonski trg… Slovenija je ravno zaradi jezika zelo izolirana država in ogromno energije v Sloveniji gre samo zato, da ohranjamo določene stvari pri življenju, ki jih Avstrijci dobijo gratis, zastonj, samo zato, ker imajo še tak velik trg na severu in zahodu. Vzemimo recimo kulturo in knjigo… Avstrijec, ki nekaj napiše, ima potencialni 100 milijonski trg… Slovenec, ki nekaj napiše, mora romat do države, da mu ta zagotovi subvencijo, da sploh preživi, prebere pa to nekaj posameznikov, večina Slovencev jih je itak funkcionalno nepismenih in govorijo svoj dialekt, Slovenščine niti ne jemljejo resno, niti jo ne uporabljajo… Kot zgodovinar (pa ne delam v nobeni državni inštituciji, niti nisem kulturnik) sem prišel do zaključka, da je bilo najlepše obdobje in tudi najbolj razvojno uspešno obdobje slovenske zgodovine tistih dvajset let pred prvo svetovno vojno… Samo en primer, takrat je pivovarna Union obsegala pivovarne po celi takratni Avstriji (zato tudi ime Union) in je prodajala pivo po vsej Avstroogrski (politična kultura ni bila takrat nič drugačna kot danes, pivovarno Union je ustanovil Slovenec, ki je kot mladenič bil izvoljen 1848 v dunajski parlament, torej že takrat so politične veze in poznanstva omogočala tudi “tajkunske” projekte). Z razpadom Avstroogrske se je zrušil ta multinacionalni srednje-evrospki trg in agonija slovenskega gospodarstva traja od takrat naprej, ne pa od leta 45 ali od leta 91, temveč od takrat naprej). osnova uspeha takrat je bil velik multinacionalni trg, in še nekaj, da se vrnem na začetek: znanje nemškega jezika, ki je bil večini tako blizu, da jim je bil drugi materni jezik. Če Slovenija hoče uspeti, mora prvo kot prvo nazaj k nemškemu jeziku, ki nam je civilizacijsko in razvojno ter gospodarsko najbližji, če bomo ostali pri srbo-hrvaščini, bomo ostali revni, Balkan ni prav nobena perspektiva…”

p. Branko Cestnik pa odlično popiše nostalgike in prezirljivce Slovenije in podaja rešitev v besedah zgodovinarja Jožeta Dežmana: “Slovenci smo zmagovalci zgodovine!” , ki jih Dežman racionalno, neideološko, nečustveno in objektivno potegne iz vseh zgodovinskih podatkov. Potrebno se je zdravo imeti rad ( ker hlapci Balkana ali Nemčije, se nimajo radi), se spoštovati in pošteno zavihati rokave, začeti delati red, pridno delati in ustvarjalno razvijati podjetništvo ( česar socialisti niso zmožni, ker ustvarjalno samo razvijajo tehnike nove manipulacije in novega parazitiranja) ter zavračati parazitski socializem, ki je najmočnejša demagogija in vraževernost na tem in širšem prostoru in izvira iz gnosticizma, filozofije pozitivizma in t.i. “napredka”, “grajenja pravične družbe na utopijah in sanjarjenjih NEBES na Zemlji, katerih končni cilj je vedno težko zlomljiv TOTALITARIZEM:

AUSTRIJA, HVALA TI ZA KRUH!

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, Zdravstvo, Zgodovina, birokracija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, makroekonomija, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, p. Branko Cestnik, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, slabo vzgojen otrok, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe, šolstvo | Brez komentarjev »

Kariera velikega kriminalca

Objavil pavel dne 11.02.2014

Priporočam vlado, birokracijo ali managment državnih podjetij. Kajti od tam še nihče ni šel v zapor, dokler je “naš”. Samo odpadniki.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Humor, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, birokracija, gospodarstvo oz. ekonomija, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, motnje osebnosti PSIHOPATI, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, vraževerje ali praznoverje | Brez komentarjev »

Video Svetilnik: svoboda in odgovornost

Objavil pavel dne 11.02.2014

http://www.svetilnik-slovenija.org/video

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Svetilnik.org, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), video | Brez komentarjev »

Obdavčitve delavcev (plače)

Objavil pavel dne 11.02.2014

V “grdem in zaostalem” srednjem veku je tlačan plačeval 10% svojega pridelka fevdalcu. Danes, v času napredne družbe socializma, pa delavec samo pri plači odbije 2/3 za davke. Iz preostanka plače pa še 22% , ko nakupuje hrano, obleko, avto, gorivo, …

Gnostična revolucija ==> pozitivizem ==> napredna družba ==> TOTALITARIZEM je končna oblika progresivne družbe

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, davki, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, makroekonomija, politika, vraževerje ali praznoverje, šolstvo | Brez komentarjev »