PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za Maj 2010

Socialistični managerji in socialistični svetovalci z astronomskimi plačami v državnih podjetjih in v državni upravi

Objavil pavel dne 31.05.2010

Danes sem bral, da je okrog 1.000 ljudi na Slovenskih železnicah na čakanju v zadnjem letu, medtem pa so na novo zaposlili 6 ljudi s hiper plačami kot svetovalce. Torej ovce s 500€ neto plače so odpustili, da lahko zaposlijo politkomisarje s plačami 5.000€ neto.

Zanimivo je, da se najbolj množijo “managerji” in “svetovalci” v podjetjih v državni lasti ali v javni upravi. Tuji ekonomski strokovnjaki pravijo, da ima sSlovenija leta 2010 fašistično gospodarstvo, prav tako kot socialist Mussolini leta 1920 v Italiji. Velike kolhoze in v njih politkomisarje za managerje. Ne odloča stroka o vsaki tehnični, poslovni ali katerikoli strokovni odločitvi, temveč odloča politika. Centralno vodeno plansko gospodarstvo.

Več je v članku Financ  Zakaj direktorji javnih zavodov potrebujejo 7 dobro plačanih svetovalcev.

Shaman z bogatimi izkušnjami v privatnem oz. pravem podjetništvu pa piše v Forumu svoje izkušnje v “državnem” oz. kolhozniškem podjetju:

Sedem jih rabijo zato, ker jih bodo osem rabili šele od naslednjega leta, 20 pa od leta 2012. Logično, jebote!

P.S.

Ko sem od svojega teniškega pajdaša, direktorja razmeroma velikega domačega kolhoza bil naprošen, da mu razložim sistem varijabilnih plač v multinacionalkah, je on zadevo naprej interpretiral tak: Sedanje plače meneđerjef postanejo fiksni del, varijabilni del se doda tak, da v znesku sedanje kompletne plače dodajo gor enako velik varijabilni del (praktično si plače v sekundi podvojijo, he,he), sistem velja samo za vodstvene, češ kva imajo drugi za imeti varijabilo, kaj pa lahko oni sirote naredijo, da bo rezultat večji, he,he, sistem beleženja in merjenja rezultata je pa v celoti pozabil predvideti. Valda! Itak! Kdo pa to rabi? Bo kar on povedal kdo je uspešen in kdo ne. Seveda bi njegova tajnica bila nenehno naduspešna, ha,ha.

Potem me pa povabi na prezentacijo in sestanek s svojim nadzornim svetom in začne z “…nam bo razložil sistem, ki se ga uporablja v multinacionalkah in smo ga mi tu že pripravili, prilagojenega na naše razmere…”. Pajade! Tu je valda nek drug planet, jebiga, ne morš imet isti sistem kot Cisco, he,he.

Jaz sem seveda prezentiral kompleten sistem, povedal, da je to treba implementirati predvsem za prodajo, da vsi managerji in vsi zaposleni seveda ne morejo biti na tem sistemu, da se mora postaviti realne cilje rahlo povečane, da ljudje niso v “coni komforta”, rezultate se najprej doseže, denar nedvoumno sede na račun, skratka, se jih nedvoumno natančno izmeri, in šele nato se izplača varijabilni del. itd…

Ko sem v sistemu pokazal par primerov v katerih lahko superuspešen in superprizadeven prodajalec zasluži več kot njegov šef, čeprav je nominalno njegova plača manjša od šefove, so se skoraj vsi za mizo oglasili, da to ni logično, he,he.

Skratka, kar nekaj kilometrine bodo naši kolhozniki še rabili, da dojamejo, da je nagrajevanje v formi varijabilnih plač namenjeno temu, da se ljudi motivira za višjo storilnost, odličnost in ekstra prizadevnost, ki se jo potem za rezultate nad 100% bogato plača.

S faktorjme izplačila 1:3 in celo več, skratka s krivuljami izplačil nad 100%, ki dramatično pospešijo naraščanje zaslužka, kar je de facto participacija na dobičku, saj se z rezultati na ravni 100% pokrijejo že vsi fiksni stroški.

Do 100% rezultata se pa tvega izplačilo polovične plače, kar je mehanizem “participacije na izgubi, da se izgubo proaktivno prepreči”, he,he. Jebiga, podjetju je pač vedno cilj doseči in preseči načrte. Ker so stroškovni proračuni v načrtih praviloma odobreni tako, da se porabo proračuna veže na doseganje ciljev. Če je doseganje ciljev pod-stoodstotno, se z iplačili manj kot 100% pač blaži tudi stroškovno stran.

Eeeeeeeeee, ta del večini naših “meneđerjef” nea gre v betico.

In ta zgodba o tem našem kolhozu se je končala z: Niso sprejeli ta “zahodnjaški brutalni sistem” ampak so raje ostali na sedanjem: Slavni samoupravni sistem: plača plus “nagrada za uspešnost”.he,he.

Kar pomeni, da manj kot 100% plače ne obstaja za recimo rezultate manj kot 100%, nagrada za nad 100% pa je in jo seveda znajo tudi povečati, če je preseganje načrtov večje, he,he. “Nadzorni določil nagrade vodstva za uspešnost”, potem so pa vsi šli na divjo ribo in dobro vino, te se na koncu fsi še dobro nasmejali, he,he

Skratka, kurac od sistema v smislu gonilnika za več dela in bolj prizadevno delo. Ker naši kolhozniki vedno imajo najraje goloba v roki, plus še vrabča alpa globa na veji, he,he. Baš ćudim, jebote!

A temu je tak zato, ker pri nas v večini kolhozov, državnih pa zagotovo, ni čutiti pravega funkcioniranja “racionalne roke lastnika”. Grejt sakses Kolhozistanija, bravo!

LP shaman

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Shamanove umetniško mojstrske črtice, Socialistična Federativna Republika EU, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | Brez komentarjev »

Banana republika

Objavil pavel dne 31.05.2010

Glavne značilnosti(prerekviziti) banana republik so:

  1. - delovna sila, ki dela za burek (Recimo, ko komunajzer vlada edino zaposlenim zaseže 70% prihodka in jim pusti onih 30% da imajo za burek), za mizo socialne sramote pa poprej vse plače malo zasidra na ravni burekćinice.
  2. - sledom davko-paradavčnega aparthaida in nasilne uravnilovke plebsa v enaki netoprihodek-bedi, izvajane po vladajoči komunajzerfašistični kliki, je 99% nacije de facto zasužnjene (Slovenija, Kuba, S. Koreja; Kitajska)
  3. - Državljani se po državi ne morejo gibati svobodno in neovirano, ampak imajo na glavnih prometnicah implementirane barikadne komunajzer čekpointe, ki jih bo kmalu nadomestil fašistično-komunajzarski ultra-satelistki nadzorni sistem za preštevanje in spremljanje govedi.
  4. - vladajoča fašisto-komunajzer-klepto-kartelna kamarilja za 500 km kvazi avtoceste namesto 2 meljard državljanom zaseže(ukrade) 8,9 meljard.
  5. - vladajoča fašisto-komunajzer-klepto-kartelna kamarilja proračun države brez podlage in brez enega samega novega benefita, celo z odpravo nekaterih obstoječih, potroji v roku 20 let. In najavi delo do smrti. Ker je zafučkala prejšnja vplačila. Za rente NjihovihSvojih sinekurcef in km AC plačan po 17 mio EUR.
  6. - vladajoča fašisto-komunajzer-klepto-kartelna kamarilja nacijo sramoti pred mednarodno skupnostjo.
  7. - vladajoča fašisto-komunajzer-klepto-kartelna kamarilja arogantno časti svoje kompartijske klavce.
  8. - Pod rušo banana republik je običajno na stotine tisočev trupel zverinsko pobitih, morilcev pa kao ni.
  9. - Pravna država je v banana republiki običajno eno smrdeče razpadajoče truplo, pa so zato banana republike raj za morilce, ponosne častilce morilcev, ki se na zombijevskih pasjih procesijah zbirajo groziti naciji, da svojih morilskih ikon in tekovin nea bodo pustili nehati častiti, sukcesorje morilcev, lopove, nategune in podobno sodrgo.
ipd.

LP shaman

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Shamanove umetniško mojstrske črtice | Brez komentarjev »

Evrovizija in Slovenija ima talent

Objavil pavel dne 30.05.2010

Ko sem bil majhen, sem z mamo in ostalimi otroci vsako leto gledal in poslušal Evrovizijo. To mi je pomenilo toliko kot marsikateri gospodinji kasneje gledanje mehiških nadaljevank ali pa nekaterim nastopačem med sošolci v OŠ, ki so vsak dan gledali nadaljevanke Dallas.

Zadnjih 20 ali celo več let pa tega ne počnem več. Ker mi je dogločasno. Vseeno sem ujel videospot našega predstavnika ( Ansambel Roka Žlindre) , ki se mi je zdel dokaj zanimiv, saj je skušal za razliko od mainstream korektnosti popevke v “ponavadi angleščini” predstaviti del naše glasbene kulture. Zdaj slišim, da te pesmi nočejo vrteti na državnih radijih. Le zakaj, če ne iz čiste ideološke omejenosti? Iz ideološke nadutosti in ideološkega cinizma, ki je tako tipičen za komunistično religiozne pripadnike.

Vem, da se večina Slovencev sramuje naše preteklosti, kulture in naroda izpred začetka komunistične diktature, ker jim je diktatura to v 50-ih letih  zelo uspešno vcepila v glavo. Pranje možganov z rdečo varikino. Zasramovanje sebe in svoje kulture. Frajer si, če zasramuješ narodno zabavno muziko, vse kar je narodnega ( razen ko mainstream politika reče, da je nekaj “nacionalnega -interesa), vse kar je v zvezi s katoliško vero ( kajti edina prava vera je vera v socializem), vse kar je v zvezi z liberalnimi meščanskimi podjetniškimi vrednotami ( kajti edina vrednota je enakost ovc za tekočim trakom in v klopeh FDV faksov), itd.

Ko je danes žena med filmom in reklamami skakala na Evrovizijo, sem ugotavljal, da je večino pesmi takih, da jih ne bi niti 2x poslušal. Sploh ni kakšne posebne kvalitete. Pravkar sem v Financah prebral, da je zmagala Nemčiija, avtorica Lena.

YouTube slika preogleda

Všeč mi je bil ta hitri, afriški ritem. Vešč mi je bila Lena, zelo zapeljiva v seksi črni oblekici. Preprosto lepa, simpatična, očarljiva, z žarom in okusna. Plus še stil Lolite za semi-pedofile. V prednost ji je tudi odličen angleški naglas in niti najmanj znakov, da je švabica. To pa je tudi vse. Večina pesmi govori oz. se upira kot kakšna najstnica. Občasno pa zapoje dokaj nezahteven refren kot povprečna deklica pod tušem. Glas ima zelo zoprn. Kvaliteta petja je pod nivojem. Pesem pa gre v ušesa. Kajti je neka ponovitev sodobnih trendov, saj sem nekaj navdušujočega že slišal v ameriškh pesmih na radiu.

Me pa zelo pozitivno preseneča oddaja Slovenija ima talent. Prva oddaja, kjer so se razni talentiranci in pa ekshibicionicti selekcionirali, mi je bila pretežno taka, kot so vse odprte oddaje zadnjih let. Ljudje bi babico prodali, da bi bili za 5 minut slavni ali na naslovnici oz. na TV.

Naslednje etape polfinala in finala pa so bili na nivoju. Tisti, ki so peli, so peli izvrstno. Tisti, ki so igrali so spet igrali izvrstno. In isto ostale dejavnosti: od plesa do zvončkljanja.

Vprašal sem se kateri naš pevec, ki ga Val 202 vrti vsaj 3x dnevno ( ali bodimo skromni: vsaj 1x dnevno), bi skozi tako ostro sito sploh prišel v polfinale, kaj šele v finale:

  • Niet ( ki ga Val 202 vrti non-stop)
  • Dan D
  • Zoran Predin
  • Pero Lovšin
  • Vlado Kreslin
Jaz mislim, da nobeden od njih ne bi prišel v naslednji krog v oddaji Slovenija ima talent. Le ta je pozitivna, ker po 60 letih v Sloveniji ljudem omogoča, da poiščejo svoje talente, jih podjetno obdelajo in predstavijo. Ter da končno izstopimo iz centralno planskega dolgčasa državnih medijev in kontrole političnih urednikov ( new age komisarjev) v pestro večbarvno življenje. V večjo kvaliteto, ki jo je socializmu vedno kronično primanjkovalo.

Oddaja Slovenija ima talent je oddaja, ki na polju talentov in medijev zabave odpira svobodni trg na katerem lahko vsak podjetnik tekmuje. Končno imamo v Sloveniji nekaj LIBERALNEGA oz. NE-MONOPOLNEGA: Končno imamo v Sloveniji liberalno pozitivno selekcijo, namesto da z uporabo več-deset-letne negativne selekcije politiki ZLORABLJAJO družbo in gospodarstvo. Da o številnih zlorabah oseb, človeka in njegove ekonomske svobode sploh ne govorim.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Glasba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, denar oz. kapital, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, umetnost in kultura | Brez komentarjev »

Berlinski zid v glavah Slovencev

Objavil pavel dne 29.05.2010

Kdo je že Milan Kučan? Milan Kučan je človek, ki mu je zdrava pamet že dolgo nazaj odpovedala.

Med rušenjem zidu v Berlinu je fuknjeni arogantni agitpropofski CNN, ki žalibog nea zna bosansko, he,he, deset dni vrtel posnetek na katerega je “rušitelj komunizma iz Bosne”, bog mu daj zdravja, nasprejal duhovit grafit do jajc v bosanskem stilu: “JEBO ZID”.

Napis je bil za ozadje vsem speakerjem ves čas rušenja zidu in v novicah še leta potem. Ko sem nekoč šel v Berlin na ogled neke tekme, sem v muzeju v Berlinu to fotko seveda takoj opazil, he,he. Torej bo živelo še zelo dolgo. Naj bo, naj živi večno, he,he.

CNN po mojem še danes ne ve kaj to pomeni, he,he. Gotovo mislijo, da je to neki v nemščini, alpa ruščini. Je pa vseeno čudno, da je to ušlo takim profijem, bogtenimarad?

Že 20 let čakam dan, ko bo Slovenija končno porušila slovenki komunistični zid.

In se že veselim grafita “JEBO KUČANA”.

Pa grafita “JEBO [komunjzer] TEKOVINE”, pa grafita “JEBO KUČANOVE VREDNOTE”, pa grafita “JEBO VESELJE DO SOCIALNEGA KAPITALA”, pa grafita “JEBO POLPRETEKLO PRETEKLOST”, pa grafita “JEBO KOMUNISTIČNO NERAZSLOJEVANJE”, pa grafita “JEBO KOMUNISTIČNO URAVNILOVKO”, pa “JEBO KOMUNISTIČNO SUPER-ULTRA-ABSURDNO-PROGRESIVNO DOHODNINO in KOMUNISTIČNO ETATOPONZIJEVSKO PRISPEVKOVNO KRAJO” ipd. še nekaj takih se bi našlo, he,he.

Sam sem nekoč že kot mulo bil na “informativnem razgovoru” pri organih, ker sem pred “prijatelji iz mojega kvarta” pri parku Zvezda, na predlog enega, da bi šli gledat štafeto, ki bo ravnokar “tekla mimo”, rekel “JEBO ŠTAFETO”, a moja dežela – dežela udbo-špicljčkof in učiteljskih udbo-asistentov, ker so me tja poslali kar iz šole. Tak se je fse skupaj tuidi začelo gospod sodnik, he,he. Skratka, hvala špicljčkom in Božji svetlobi, ker so mi omogočili, da postanem boljši človek, he,ha.

LP shaman

Vir je forum Financ, komentarji pod Kučanovim vsajanjem glede referenduma in zmerjanje opozocije, da nima zdrave pameti.

Jaz pa pravim, da človek, ki se navduši za komunizem v tistem trenutku prizna, da nima zdrave pameti. Človek, ki pa izvaja komunizem, pa prizna, da nima občutka vesti.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Shamanove umetniško mojstrske črtice, Zgodovina | Brez komentarjev »

Blog pravnika Marka Pavliha, ki je proti “Pahorjevi” arbitraži

Objavil pavel dne 29.05.2010

http://markopavliha.blog.siol.net/

Danes je bilo po anketah v medijih sledeče stanje

Proti sporazumu so bili v Financah in Žurnalu.

Za sporazum pa v vseh pro-režimskih medijih: Dnevnik, Delo, RTV, Večer.

V Žurnalu prikazujejo po pokrajinah, kjer je značilno, da edino Gorenjci podpirajo množično ( razlika je 10-20%) Pahorjev sporazum o arbitraži s Pahorjevimi vhodnimi parametri. Povsod po Sloveniji je izenačeno, razen na Goriškem, Prekmurju, Celjskem in Štajerski, kjer nasprotniki soprazuma močno vodijo.

JAZ SEM PROTI dogovoru Pahor-Kosorjeva o arbitraži. Šel bom na referendum in volil PROTI.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog | 5 komentarjev »

Nasilne demonstracije dijakov in študentov

Objavil pavel dne 29.05.2010

Najkrajše bi lahko komentirali demonstracije s tremi stavki:

“Socialisti* demonstrirajo proti socialistom!”
.
” Dijaki in študentje so naredili za 27.000€ škode, medtem, ko je zapravljivi predsednik Türk za pot v Bosno zapravil 95.000€!”
.
Socialistični razvajenčki brez delovnih navad z nosom kako izsiliti in zmanipulirati čim več davkoplačevalskega denarja.
.

Zadnje čase slišim, da je Janša kriv za te demonstracije, ker jih je pred pol leta napovedoval v pomladi. Avtorji teh trditev pa seveda pozabijo povedati, da so to mularijo nagovarjali par ur prej iz odrov trije kljukci: Semolič s pozivi k uporu, potem Kovačič s pozivi k revoluciji in nazadnje še Jankovičev govor, ki je naslednji dan izginil iz medijev.

Pezdirjev Rado je že prav povedal. Ne gre za nikakršno vpeljavo totalitrazizma, zgolj vpeljavo kazni in odgovornosti za svoja dejanja. Na vsaki resni šoli in univerzi se dela in so jasna pravila. V tujini ni šans, da boš izpit padel, kaj šele 3x ali 10x padel. Te takoj izklučijo.

Ne smrdi po totalitarizmu, smrdi pa po KAZNI in po zahtevi po ODGOVORNOSTI. Saj pravim, sistem v Sloveniji je bil do leta 1990 TOTALITARNO, AVTOKRATSKO SOCIALISTIČNI.

Danes pa je še vedno totalitaren ( ker je večina ljudi še vedno enakih ovc kot nekoč), le da je PERMISIVNO SOCIALISTIČEN.

PERMISIVCI so proti kaznovanju, proti odgovornosti, proti vzgoji, proti delu. Tudi proti malemu delu. Proti svobodni, odločanja zmožni osebi.

Socialisti pa so proti temu, da vsak delavec dobi plačilo na trgu in si ga potem svobodno lahko porazdeli koliko in kam bo vplačal za penzijo in zdravstvo. Socialisti so proti temu, da ima delavec majhne davke.

Socialisti so za TOTALITARNO državo, ki delavcu PRISILNO!!!!, TOTALITARNO PRISILNO!!!! pobere večino zaslužka, dobremu delavcu onemogoči prejemanje dobrih plačil, ampak podpovprečje, da lahko plačuje slabe delavce in lenuhe. Potem pa elita socialistov iz skupne sklede prerazdeli 20% skupne sklede, ostalih 80% pa jo privatizira kot je Rado zgoraj opisal študenstski primer, ki je mini model države.

Socialisti se bojijo tekmovalnosti, svobode, svobodnega trga. Socialisti hočejo fevdalni sistem in svojo socialistično elito na vrhu tega fevdalnega (netekmovalnega) sistema. Tudi ne rabijo drugih religij, saj imajo svojo religijo in se te OVCE množično klanjajo svojemu faliranemu ključavničarju v beli obleki ali pa faliranemu malarju v črni obleki. Socialistični razvajenčki brez delovnih navad, ki skušajo do denarja priti na hitro: s kričanjem in z brutalnim nasiljem. Isto kar so njihovi dedki delali.

Res pa je ta zakon o malem delu zelo slabo napisan in je namenoma poslabšan zakon v primerjavi z izvirniki v Zahodnih državah. Npr. res študentskim servisom vzamejo polovico prilivov iz države, a po novem naj bi šlo kar nekaj % v Društvo upokojencev, kjer agitira komunistične ukrepe bivša poslanka SD in sedanja predsednica Društva, Mateja Kožuh Novak. Penzijonisti zadnjih 50 let se sploh ne zavedajo, da dobivajo penzijo na račun prisilne kraje delavcu, kajti sami nimajo nikjer vplačil iz preteklosti za varčevanje za svojo starost. Njihov denar ni bil naložen oz. je bil že zdavnaj pokraden v komunizmu.

Najpametneje bi zmanjšali veliko razliko med zelo obdavčenimi delavskimi plačami in neobdavčenimi študentskimi plačami tako, da bi zmanjšali obdavčitev delavske plače iz sedanjih 70% prisilnih dajatev na bruto bruto plačno na bodočih 20%.

moje razmišljanje ob branju članka Rada Pezdirja v Financah

*opomba: Socialist je oseba, ki se zavzema za skupno skledo, velike davke delavcem in nasploh. Zavzema se tudi, da gospodarska podjetja vodi država s svojimi politkomisarji, ne pa privatni lastniki s svojim strokovnim managmentom. Socialist noče in ne zna ustvarjati denarja z delom, temveč je navajen parazitsko zažirati tiste, ki delajo.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Praktični del življenja, Slovenija, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda | Brez komentarjev »

Zaposljivost generacije Y?

Objavil pavel dne 29.05.2010

Za razvajenčke je značilno, da nočejo delati, se nočejo učiti, po drugi strani pa zahtevajo, da so oni center vse pozornosti in da se jim izpolnijo vse želje. Če tega ni, so blazno agresivni. Kritiko jemljejo izredno negativno, osebno. Iz kritike se niso zmožni ničesar naučiti, ker so jo slišali premalokrat, pa še takrat so jo doživeli kot osebni napad, ne pa kot koristno korekcijo napačnega obnašanja.

Razvajenčki so bili množično ravno otroci socialističnih staršev ( po 1960 letu rojeni). Tipični primer so ZSMS, rockerji in punkerji. Danes pa tudi na vasi ni zaznati kakšne večje razlike na bolje. Nezmožni odgovornosti in notorični lažnivci in manipulatorji. Džankiji.

V Sloveniji ni več aktivnih delavcev z avstroogrsko delovno mentaliteto. Danes imamo polno razvajenčkov in prezaščitenčkov, ki so strastni podporniki birokracije in socializma.

Najbrž ni potrebno poudariti, da razvajenček ni sposoben podjetništva, je pa sposoben kriminala in kriminalnega podjetništva do državnega podjetništva ( črpanje podjetja ali države ali EU).

razmišljanje ob članku v Finacah o generaciji Y

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Jaz sem... ali biti ali imeti?, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, inženirji družbe, modne družbene smernice, prezaščiten otrok, psihologija; duševnost, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, vraževerje ali praznoverje, zanemarjen otrok, zlorabljen otrok | Brez komentarjev »

Pravi podjetniki so srce blagostanja, tajkuni in mafija pa strup blagostanja

Objavil pavel dne 29.05.2010

Pravih podjetnikov je v Sloveniji zelo malo, če gledamo v procentih na celotno populacijo državljanov Slovenije. .Socializem v Sloveniji je podjetnike preganjal in jih omejeval. To dela še danes, le da bolj prefinjeno. Z birokratskimi ovirami in z visokimi davki.

Če v Sloveniji hočeš postaviti neko elektrarno, potrebuješ en kubičen meter papirjev. V Avstriji 5 cm debelo mapo in v ZDA zgolj eno stran A4 formata.

Podjetniki svoj denar, čas, sposobnosti, znanje in energijo investirajo v razvoj podjetja, v povečanje prihodkov, v uspeh na trgu, v dobiček. To pripelje do širjenja podjetja in s tem povečanja delovnih mest. Kaj pa naredi za sočloveka socialist, ki se zavzema za boj proti kapitalizmu? Nič dobrega: parazitsko zažira delavca, ga pumpa z utopičnimi in svetoboljnimi idejami in ideologijo in ga po potrebi tudi ubije. Očitno je pozivanje k pobijanju ( revoluciji in veliko krvi) že postalo v Sloveniji legalno, saj sem včeraj na Valu 202 poslušal non -stop pesem skupine Njet ( kjer pevec svetoboljno, cmeravo z razpočenim glasom, in sentimentalno jamra in jokca, ko gre za problem odnosa z žensko, medtem ko na političnem področju agresivno poziva k revoluciji in množičnemu prelivanju krvi).

Dober podjetnik ne more biti socialist. Kajti socialisti so lahko zgolj ljudje, ki hočejo živeti na račun države oz. posredno na račun davkoplačevalcev. Torej lagodno, zelo sebično, brez občutka krivde in sramu in pohlepno krasti denar pridnim delavcem. To so torej predvsem ležerni delavci, lenuhi, delomrzneži, odvisniki, sanjači, romantiki, new agerji in birokrati. Le njih socializem na prvo žogo prinaša “dobiček” in lagodno življenje oz. kot rečejo “visoko kvaliteto življenja”. Samo taki ljudje danes še lahko hvalijo dobrobit socializma, ki je zadnjih 100 let gospodarsko propadal v vsaj 100 državah na svetu.

V Sloveniji javnost označuje managerje in tajkune za podjetnike. Pa nimajo prav nič skupnega. Podjetniki so ustvarjalni in delavni, medtem ko tajkuni obogatevajo s pomočjo političnih, birokratskih in kriminalnih povezav (primer širjenja neke trgovske verige v Sloveniji). Mafija je uspevala v fevdalizmu, medtem ko v sodobnem svetu mafija ostaja motnja za razvoj gospodarstva in družbe, tako kot so monopoli in oligopoli, plansko vodeno gospodarstvo in korporativizem velika negativnost za družbo in delavca. Fevdalizem, neofevdalizem (socializem) v globalnem svetu hitrosti in tekmovanja, je kolektivni samomor družbe.

razmišljanje ob branju člankav Financah o podjetju Podkrižnik iz Ljubnega, ki izdeluje gredi za električne motorje, ki jih prodaja večinoma Boschovi firmi v Nazarjih (BSH Nazarje), kjer je razvoj in izdelava številnih gospodinjskih naprav z izdelanimi električnimi motorji v notranjosti.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, podjetništvo oz. mikroekonomija | Brez komentarjev »

Obisk klinike v St. Moritzu in penetracija kokainske srbske mafije v slovensko politiko

Objavil pavel dne 29.05.2010

Prejšnji teden sem se pogovarjal z znacem, ki ima očitno dobre zveze. Omenil mi je dve visoki politični osebi, ki sta na kokainu.

Prav tako mi je govoril, da je šla neka zelo vplivna oseba takoj po dogodkih “v garaži”,  na zdravljenje v kliniko v St. Moritz.

Nato pa smo v Ljubljani srečali še snemalce, ki so se vračali iz snemanja policijskih aretacij vplivnih članov srbske mafije v LJ. Neki Šarić, ki mu naj bi Koštunica omogočal dviganje po kapitalski lestvici v zameno z miljone € vloženih v stranko, naj bi bil lastnik 150 miljard € velikega vložka v gospodarstvo. Ta denar pa je dobil izključno s poceni in zelo kvalitetnim kokainom.

Srbski upokojeni in bolni ( tako kot pokojni slovenski ekonomist dr. Aleksander Bajt, ki si je upal izdati spomine na komunistične zločine nad liberalci šele takrat, ko ga je rak obsodil na smrt) policist je danes v TV medijih poudarjal, da je tip sigurno podkupil določene politike, vladajoče politike, policaje, tožilce, sodnike, urednike, medije in nazadnje uradnike v Sloveniji. Kajti podobne stvari je delal tako v Srbiji, kot v Črni Gori. Njegova veja pa je zgolj ena od lovk hobotnice ruske mafije.

Glede politikov na kokainu, pa sem začel bolj natančno opazovati te politike na TV, bolj psihološko in analitično:

  1. kako velike zenice imajo
  2. kako so polni energije
  3. kako so evforični
  4. kako so teatralni, patetični, histrionični

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, gospodarstvo oz. ekonomija, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, odvisnost_zasvojenost = nesamostojnost _nesvoboda, politika, vraževerje ali praznoverje | 3 komentarjev »

Bolj se nagibam PROTI arbitražnemu sporazumu

Objavil pavel dne 29.05.2010

Nisem pravnik. Na živce mi gre to dolgotrajno urejanje meje. Še bolj pa stalno izsiljevanje Hrvaške, ki je zadnjih 20 let premikala svoje pozicije preko meje določene ob osamosvojitvi. Vsekakor se sami s Hrvati ne bomo mogli dogovoriti in bomo morali s pomožjo nekega velikana (ZDA, EU) prisiljeni v arbitražo. Toda z bolj kvaliteno napisanimi vhodnimi pogoji.

Strahotno se mi zdi, da smo Slovenci razdeljeni na polovico, medtem ko so Hrvati videti daleč bolj civilizirani, zreli in odgovorni kot narod, bolj povezani in v ključnih trenutkih držijo skupaj – ali pa je ta sporazum tako zelo njim pisan na kožo oz. imajo tako malo za izgubiti – kar danes prikazujejo nežaljivi in zelo duhoviti plakati koprskega župana Popoviča :” Bravo Borute!” ” Borut, nisi dal gola, ampak si dal avtogol!”

Na živce mi gredo vsi akterji v kampaniji. Sploh pa pro-vladni akterji, ki podtikajo nasprotnikom zgolj ČUSTVENO in NE-RAZUMNO kampanijo. Kot da Pahor ne igra ves čas na čustva. In to s prijemi strahu, groženj in samozasramovanja. Ob tem pa namenoma pozabljajo, da je ob vsakem interesu neko čustvo in da je najbolj nerazumna in s čustvi nabita populistična propaganda tista, ki agitira za socialistično religijo (in UTOPIJO, ki se je v 20.stl. dokazala kot nedelujoča kljub strahovitim diktaturam, ustrahovanjem in birokratskimi kafkovskimi procesi), ki obljublja lagodno življenje na račun večjega obdavčenja sočloveka, delavca. Obdavčenja tistih, ki več in bolje delajo. Skratka zlorabljeno figuro Robina Hooda, “ki ropa bogate in daje revnim”.

Najslabše je bilo sprejeti dokumet o meji leta 1991. Hkrati pa mi gre na živce ta mainstream v Sloveniji, ki spodbuja Slovence k hlapčevski mednarodni politiki, k nesamospoštovanju, k samozasramovanju in k sramovanju do tistih, ki so aktivni in uspešni patrioti. Hlapčevsko uklanjanje v stilu vaškega provincialca :” Kaj bodo pa sosedje rekli?” oz. “kaj bodo pa drugi rekli?” in se na podlagi tega odločali kot tipičen nesamozavesten človek v prid pričakovanj tistega, ki je v svetu, družbi najmočnejši ( EU, ZDA).

.

.

Na Forumu Financ sem ujel zanimiv dialog, ki me spodbuja k dodatnemu razmisleku.

[salto] Shaman, glede na to, da si veliko prebral, me vseeno zanima kakšni so tvoji argumenti za to.

Jaz sem še do včeraj bil precej v dvomih, kajti Pahor in druščina ima strahovito močan medijski marketing, ki sovpada še z ustrahovanji. Trije starci (Pahor Boris, Bučar Franc in Tine Hribar), ki so že veliko socialističnih neumnosti zagrešili v svojem življenju, mi spet niso avtoriteta. Rupel in Janša tudi ne, ša manj kakšna SLS.

Moti pa me to navijanje Gnila Gnusa, pa številnih FDVjevcev, ki vsepovprek žalijo pravnike, ki so proti.

Včeraj pa sem v Reporterju prebral dolg intervju z Markom Pavliha, bivšim LDS in SD, ki pa je kot eden redkih naših pravnikov za pomorsko pravo bil od vlade ignoriran. Njegovo argumentrianje je umirjeno, ni navijaško. Prerpičal me je, volil bom PROTI. In nimam se za nacionalista in za rovtarja. Sem pa Slovenec in na živce mi gre ta protislovenska propaganda in to samozasramovanja in sramovanje tistih, ki imajo še kaj patroitizma. Značilno kako so socialisti od leta 1918 ( izguba koroške, ker so množično volili proti YU, ker je bila avstrija takrat bolj socialistična, YU pa bolj monarhična), pa potem 1945 izguba velikega dela Primorske v prid Italije in nato so butasti komunajzerji leta 1947 Hrvatom dali nekaj 100 ha slovenske Istre. Socialisti so izgubljali zemljo, po drugi strani pa so vso svojo gnusobno kleptomanijo 70 let opravičevali z “narodnim” (hja, kako si drznejo: celo OSVOBODILNIM ) bojem in “nacionalnim” interesom. Jaz se od rovtarjev in provincialcev razlikujem, da sem bil za prodajo KP banke Italijanom in za prodajo Uniona Belgijcem in za prodajo Leka Švicarjem in za prodajo Železarn Rusom in za prodajo Telekoma in SŽ Nemcem. Le da bi večjo težo dal mednarodnim razpisom in iskanjem najobljšega ponudnika – denar pa bi vložil v penzijski sklad, da bi omogočil privatno penzijsko zavarovanje sedanjim delavcem.

Argumenti:

  1. 1. iz pogajanj je Pahor izključil opozicijo, čeprav je bilo do Pahorja pogajanje vsenaiconalno
  2. 2. Pahor je izključil 3 izjemne mednarodne pravnike za pomorsko pravo: dr. Pogačnika, Pavliha in kandidata za dr. Grbeca. Sporazum pa je baje pomagal pisati Tűrk, ki je hkrati še lagal, da zanj ni vedel do konca, pa se je Pahor zadnjič zagovoril.
  3. 3. Na živce mi gre kako razni poltiologi ponižujejo pravnike, ki so kontra sporazumu
  4. 4. Slovenija je na dan osamosvojitve imela v lasti Piranski zaliv in 3 vasi pod Dragonjo ( katastrsko), Hrvati pa so začeli 1994 z novim katastrom. Hrvatom bomo sedaj prepustili 140 ha površin ob Dragonji, kar je za en Monako.
  5. 5. s tem sporazumom, mi igramo ruleto in stavimo vse, medtem ko Hrvati igrajo za drobiž
  6. 6. dejansko bi se lahko izpogajali več
  7. 7. teritorialni stik je izredno pomemben za Luko Koper. Zelo malo šans pa je, da ga bomo dobili. Dalo pa bi se ga izpogajati.
  8. 8. slovenska zunanja politika je bila vseh 20 let izredno hlapčevska
.

Stari,

Najprej to. Mejk no mistejk, vsakič ko vas, ki ste proti “nadrem” imam malo slabe vesti, he,he. Dalje…

… Jaz v bistvu štekam klic nekaterih, da bi bilo fajn, če bi bila še ena priložnost. In če bi dobra vila obstajala, bi jo osebno prosil za še eno priložnost s tem, da ona s čarobno plačko odpihne vse negativne posledice na image Slovenije in predvsem Slovencev v mednarodni skupnosti. Evo, zaupam ti, kar sem izvedel od zelo osebnega frenda iz diplomatske srenje: Nam se smejejo, stari! Z a s m e h u j e j o nas! Zaradi našega govnanja.

Če bi gospa Dobra Vila Garantirovskaja garantirala, da bo to res poslednjič, bi jaz bil takoj za, da se zadeva še enkrat predebatira s Hrvati. Ne toliko zaradi same meje, tam se itak nikoli ne bomo bilateralno poenotili, pač pa zaradi tega, da se na naši strani plebsu v podrobnosti razloži o čem se tu sploh lahko pogovarjamo. Da se na naši strani malo pomeneđira percepcije, he,he.

Bog nam je vsem priča, da se to itak utegne zgoditi, saj folk gre na referendum in za sve nas navadne smrtnike, celo za shamane, he,he, za vse razen za nostradamuse velja predpostavka, da je možno da folk ne bo dal zelene luči sporazumu.

In če se to zgodi, bomo vseeno v mednarodni skupnosti utrpeli škodo, ma OK to ne bo tak ireverzibilno dokončno devastirajoče, če se za tistim dogodkom skockamo in v naslednji iteraciji pridemo vun s svojo zares zadnjo verzijo.

Recimo tak, da preden se usedemo dol s Hrvati in preden zadeve ratificiramo v parlamentu, najprej naredimo referendum, he,he.

Zdaj pa malo komentarja na tvoje izvajanje.

1. iz pogajanj je Pahor izključil opozicijo, čeprav je bilo do Pahorja pogajanje vsenaiconalno
To je sicer Pahorjeva pravica. Mandat politične pozicije je, da se zadeve godijo po njenih zamislih. To je cilj in smisel volitev in demokracije. To, da bi bilo modro vključiti opozicijo na čimbolj ekstenzivno-konzultirajoč način je druga zadeva, ki pa ne garantira, da bi stanje zadev danes bilo kakorkoli drugačno.

Moder politični lider bi sicer poskrbel, da se opozicijo polnokrvno konzultira, na pogajanja bi poslal najboljše od najboljših v smislu stroke, znanja in sposobnosti pogajanja, a pozor: z jasno opredeljenim in začrtanim mandatom, ki bi bil “pretežno pozicijsko obarvan”, he,he in nikakor ne nujno skladen z idejami opozicije. Štekaš? Lahko bi poslali celo Jelinčiča samega, a bi mu v mandat prav gotovo zapisali, da ne sme drkati z letom 1918, da ne sme to in ono in da je cilj ter conditio sine qua non pač to pa to pa to pa to. Tak to funkcionira. Tak se uveljavlja politiko pozicije. Zlasti v mednarodnih odnosih, kjer marsikatere domaće šege odpadejo.

2. Pahor je izključil 3 izjemne mednarodne pravnike za pomorsko pravo: dr. Pogačnika, Pavliha in kandidata za dr. Grbeca. Sporazum pa je baje pomagal pisati Tűrk, ki je hkrati še lagal, da zanj ni vedel do konca, pa se je Pahor zadnjič zagovoril.
So fucking what?! Pravnikov, ki zase mislijo, da vedo največ od vseh in se širokoustijo brez podlage in garancije, da bi oni dosegli karkoli drugače, je, in vedno pri vsakem pogajanju bo, kot listja in trave.

Nikoli ne bodo vključeni vsi. A zdaj bomo za vsako zadevo morali vključiti čisto vse od prvega do zadnjega, celo penzionista Bučarja, al kak? To je tak, kot če bi na pogajanja s Kitajsko skladno s tistim dovtipom zares šli vsi Slovenci, ker jebiga, utegne se zgoditi, da bi tisti eden in edini, ki “ni bil vključen”, dogovorom nasprotoval in pol smo friti, ker če se eden ne strinja smo gotovi, he,he.

To kar pišeš v zvezi z Gnusom se pa povsem strinajm s teboj, in meni se tudi gabi, zlasti zato, ker laže ko pes. Če je pisunil predloge, naj to lepo takoj pove, ne pa da glumijo nore gobe.

3. Na živce mi gre kako razni poltiologi ponižujejo pravnike, ki so kontra sporazumu
Jaz mislim, da se toti pravniki ponižujejo sami. Vsaj za nekatere ti povem, da jih je lahko sram, kakšne klatijo. Podžigajo najnižje strasti med folkom namesto da tak kot oni umirjeni pravnik s faksa rečejo bobu bob. čeprav četrt meljoan najbolj naspidanim to ni povšeči. A ej zato toliko bolj res in de facto status quo. Rekel je pa tak: Mi menimo tak, sosed nam ne prizna, idimo na sodišče, dedi moji, drugače bo tak za večno.
4. Slovenija je na dan osamosvojitve imela v lasti Piranski zaliv in 3 vasi pod Dragonjo ( katastrsko), Hrvati pa so začeli 1994 z novim katastrom. Hrvatom bomo sedaj prepustili 140 ha površin ob Dragonji, kar je za en Monako.
Slovenija na dan osamosvojitve ne ve kaj je imela v lasti. In ne ve kje natančno je bila meja. Pravilen stavek je: Eni Slovenci menimo, da je imela cel zaliv in tiste vasi. In ravno zato, ker tako menimo in ker Hrvati temu nasprotujejo, mormao na sodišče. In tudi zato, ker ponekod ne le menimo, pač pa imamo tudi nezrušljive trdne argumente, Hrvati pa ne jebejo, moramo na sodišče.

Btw, kataster ne pomeni nič. In policijski nadzor nad celim zalivom v federativni državi prav tako ne.

25.6. je pa zafukano močan faktor in vse kar smo oboji tam podpisali je jebeno nezružljiv argument. Štekamo?

5. S tem sporazumom, mi igramo ruleto in stavimo vse, medtem ko Hrvati igrajo za drobiž
To je vrednostna sodba in je žnjo najbolje ne polemizirati, ma kali si kdaj pomislil, da je temelj take sodbe morda fakin neprijetna resnica, da izhajamo iz napačne predpostavke, da je neki naše, pa če nam tega ne prisodijo, smo to kao eto izgubili.

Jaz recimo sem mnenja, da ne bomo izgubili ničesar, kar je zares Slovensko, pa četudi je to “celost slovenskega zaliva”. Za sve drugo, recimo za tisto, ki bi mi radi videli da bi bilo slovensko, pa ni podlage za uporabiti besedo “izgubili”, ker je to tak, kot v oni narodni: “Pred vojno nismo imeli nič, pol so prišli Švabi, mamico jim necistično okupatorsko maliciozno in nam uničili vse.”

Kar ni naše ne moremo “izgubiti”, kvečjemu lahko mentalno ozdravimo in nehamo bluziti, da je “naše”. In enako velja za Hrvate, ki so tam v Plovaniji recimo brez dvoma gradili na našem. Pač dojeti bodo morali, da tam ni njihovo in si ga nekam ftekniti, medtem ko tisto rušijo in vračajo v prvobitno stanje. Pa še račun jim je treba izstaviti za dvajset let uporabe vsakega metra. Da se tudi njihovi rofarji ovedo in zavedo, da se s takimi zadevami ne gre zajebavati.

Mejk no mistejk, jaz tebi in onim, ki za kako zadevo menite, da je naša nič ne zamerim. Človek je lahko strasten tudi na temelju tega da je bil zaveden da je neki njegovo. Ajde, poskusiva, kje si prvič izvedel, da je cel zaliv naš? Radio, TV, časopis? Štekaš? Seveda štekaš? In nekega dne boš iz istih medijev izvedel, da je to bila zmota. In so fucking what? Kricefiks, takorekoč, he,he.

6. dejansko bi se lahko izpogajali več
A to ti je povedala Baba Vanga, Nostradamus, šlogarca Brajdičeva, al si sam videl iz kavnega zoca? Mislim, sorči, namerno te malo podjebavam, da ti odprem oči. Tega ne veš stari. Kdo bi to bil tisti junak, ki bi Kosorci odprl dodatne čakre benevolence, kdo je to po tvojem? Tega preprosto ne vemo. Četudi bi poslali tja Jelinčiča s Pavliho in Bučarjem in Tinčkom, ti garantiram, da bi Kosorca samo par dni več na mesec imela tardečo in bi dosegli manj. Ti meniš več, jaz menim manj, veva pa nič zagotovo. Strinjaš? Tak da to nikakor ni “argument”.
7. teritorialni stik je izredno pomemben za Luko Koper. Zelo malo šans pa je, da ga bomo dobili. Dalo pa bi se ga izpogajati.
Luka Koper nima blage veze s teritorijalnim stikom, ker se plove čisto drugje. Ravno za teritorijalni stik ti garantiram da bo. Ampak tak, na način, ki vam ni všečen. Mednarodne vode bodo v formi tunela od točke T5 do črte razmejitve pripeljali po načelu “Ako noče Muhamed k mednaronim vodam, bodo mednarodne vode prišle k Muhamedu” Nam je to isti kurac. Lahko da bo tudi samo kondominij na tunelu. In morda celo tudi nad zalivom. In morda tudi dodatno nad celim trikotnikom od Rta Savudrija do T5. Edino toliko modrosti bomo morali premoči in mi in Hrvati med delom arbitražnega telesa, da sprejmemo logiko, da kar je mednarodno, torej “tudi naše” je naše enako kot če bi bilo samo naše. In to je vse. Če pa bo kdorkoli zagovarjal da hoče, da je vodurina samo njegova, bo pač “deal breaker”.
8. slovenska zunanja politika je bila vseh 20 let izredno hlapčevska
Jaz bi rekel, bila je komunajzarsko arogantna in do svojih državljanov netransparentna. In občasno roftarsko zagovedana. Koliko je bila hlapčevska, kot ti praviš je stvar vrednostnih sodb, a morda se celo da s čim argumentirati, da je res bila takšna. Ne bi vedel. Povem ti pa nekaj. Mi smo nagnjeni k neverjetnemu drkanju in drekanju (Kar ne pomeni, da drugi niso tudi, he,he). Drekači smo zato, ker mi enemu sinu naroda podelimo mandat zunanjega predstavnika in potem hočemo, da zadovolji vseh 2070000 duš, in da je vse kar dela na liniji idej vseh nas od prvega do zadnjega, a idej imamo ne 2 meljona, pač pa 10. Ki so si celo na ravni posameznikov kontroverzne, he,he.Kdo bo to zadovoljil in čemu sploh bi kdo hotel biti predstavnik takih težakov in zagovedancev? Ne moremo vsi biti na pogajanjih. In nehajmo že jebati v glavo one, ki jih pošljemo na pogajanja. Imajo zakone in jasne mandate, upam, pa naj nas zastopajo po svojih najboljših močeh, svojih najboljšin+h in ne naših namišljenih in teoretičnih in hudokurčnih. In to je to. Nikoli ne bo vse vsem všeč. Normalno!

Strinjam se pa, da če bi odjebali komunajzarje, ki so znani po tem, da jim stroka ni važna, važne so jim vedno in na prvem mestu njihove tekovine, bi imeli 1000 krat manj težav. A kaj čemo, takle mamo. Ker 550k drekačev vztrajno, strahopetno in oportunistično voli Kompartijo. 600k podobno škodljivih govnačev pa čiča doma alpa na volivne listke dopisuje gospo Margaret in ali Dalaj Lamo. Strašen pametno. In kao duhovito. V bistvu pa infantilno zagovedano strahopetno, ter definitivno voda na komunajzer mlin. In evo jih zdaj ko imamo problem vseh 600k sere po bufetih.

LP shaman

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Družba, Shamanove umetniško mojstrske črtice, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Zgodovina, politika | 2 komentarjev »