PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Kako BOLJŠEVIKI slikajo OVCAM svoj sovražni svet?

Objavil pavel, dne 8.04.2010

Pater Peter Lah, doktor komunikologije v ZDA, piše v FINANCAH o dveh značilnih primerih pisanja v dveh največjih, slovenskih, tiskanih, dnevnih medijih.

En primer je pisanje dopisnika iz Italije za Delo, ki Veliko noč predstavlja samo skozi prizmo pedofilije.

Drug primer pa je verjetno iz Dnevnika, kjer so NEDOLŽNO žrtev komunizma, Lojzeta Grozdeta označili boljševistično SOVRAŽNO za klerofašista. Lojzeta Grozdeta, ki je bil pred tednom v Vatikanu razglašen za BLAŽENEGA. Kdo je bil Grozde? Mlad fant, študent,  neoborožen civil, ki so ga slovenski BOLJŠEVIKI (zločinci) leta 1942 do smrti potolkli in še prej več ur zverinsko mučili. Ti zločinci so prvi dve leti vojne ubili okrog 2.000 slovenskih civilnih državljanov, ki se niso ukvarjali z vojno, niso imeli orožja, včasih so bile to cele vasi, ali cele družine, nemalokrat ženske in goloroki kmetje. Imeli so samo to smolo, da jih je zločinski um v svoji psihopatski glavi označil za SOVRAŽNIKE, za izmečke, za klerofašiste, za buržuje, za kulake itd. Ob tem, da se pozablja, da so  boljševiki bili OBOROŽENI in teroristični kolaboranti  Moskve. Seveda je pisun SOVRAŽNEGA GOVORA v tem mediju Grozdeta tudi leta 2010 predstavil kot klerofašista. Težko razumemo, da kaj takega piše izobražen in pameten človek, očitno je potrebno še več svetovnih medicinsko-psiholoških -socioloških raziskav zločinsko zamračenega uma.

Zaradi take izkrivljenosti, neprofesionalnosti in novinarske nekompetentnosti, neetičnosti, je večina ljudi funkcionalno nepismena in vzame za sveto vse, kar ti politkomisarsji napišejo in fantazirajo, ko bi morali poročati o dejstvi, bodisi v vesti, bodisi v poročilu, bodisi v intervjuju. Ker večina ljudi ne bere različno pluralnih medijev, si zgradi stereotipe o vsakem objektu v medijih točno tako kot ga “novinar” izkrivljeno in neprofesionalno opiše, naslika s svojimi priljubljenimi in osovraženimi barvami in simboli.

Še en dokaz, da so slovenski državljani še vedno duševno in duhovno globoko v socializmu, komunizmu in boljševizmu. Bodisi kot nerazmišljujoči in funkcionalno nepismeni (OVCE), bodisi kot IZVAJALCI pranja možganov, politkomisarji v medijih.

Težko bi namreč verjel, da so glavni pisuni v glavnih slovenskih tiskanih medijih samo zelo neumni in nerazgledani ter pod nezavednim vplivom zločinskega socializma. Prej bi rekel, da ZLO širijo ZAVESTNO. Oz. SOVRAŽNI GOVOR ŠIRIJO PRI POLNI ZAVESTI.

Najbolj zanimivo je bilo gledati afero Baričević, kjer nastopajo seksualni devianti iz “LEVICE”:

  • Najprej je bilo 3 tedne skoraj popolne cenzure.
  • Potem pa se je večina N-571 politkomisarskih pisunov nad “intimnostjo” oz. “zasebnostjo” distancirala češ
  • “  o tem pa ja ne bomo poročali zaradi etičnih razlogov”,
  • ” to delajo rumeni mediji”
  • “narod je postal histeričen in popadljiv za rumenimi novicami”
  • kljub temu pa o pedofiliji v Cerkvi ves čas nabijajo z največjimi kalibri in brez premora. Ni bilo zadnje 3 mesece dnevnika, ki ne bi vsaj 1x omenil seksualnih škandalov pedofilskih duhovnikov.
Za Veliko noč bi Hočevar (in ostali pisuni) lahko sovražni ogenj ustavili in bralcem opisali smisel in potek praznovanja.

Se strinjam, da je potrebno zelo strogo obravnavati primere PEDOFILIJE, sploh kristjani sami bi morali biti tu še bolj strogi, brez najmanjšega prikrivanja in pometanja pod preprogo, kar so delali nekateri škofje in kar se je zgodilo v Sloveniji s primerom Baričević, ko se večina “medijev” celo moralistično zgraža nad tistih par pogumnežev, ki so uspeli prebiti medijsko blokado in cenzuro. S tega stališča je tudi poročanje o pedofiliji znotraj cerkvene institucije ZELO KORISTNO, če res piše o dejstvih.

Kriminalce je potrebno spraviti v zapor. Med kriminalce pa spadajo tako tajkuni kot podkupljeni uradniki, ministri, ki kriminalna dejanja pometajo pod preprogo ali jih celo pomagajo izvajati, pedofilski duhovniki ali civili in nenazadnje tudi sodomisti. Med kriminalce v normalni demokratični državi spadajo tudi novinarji in uredniki, ki širijo sovražni govor ( ne samo nacistični, fašistični, temveč tudi komunistični) z boljševističnim, sovražnim, zločinskim jezikom zaradi katerega je v 20.stl. umrlo 120 miljonov nedolžnih žrtev po vsem svetu.

Čas bi bil že, da nekdo toži zaradi boljševističnega sovražnega govora tudi Tineta Hribarja, bomo vsaj imeli za dokaz, da so pri nas fanatični tvorci sovražnosti, oproščeni za razliko kot v svobodnih državah, npr. na Poljskem, kjer že nošenje komunističnega simbola pomeni kazen okrog 200€, kaj šele javno agitiranje z njimi.

  • Share/Bookmark

Komentiraj



Vi ste prijavljeni objavi komentar.