PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 24.03.2010

Govor Dragana Buliča, nagrajenca z Viktorjem za življenjsko delo

Objavil pavel dne 24.03.2010

Tisto malenkostno kar spremljam take dogodke, mi je znano, da za življenjsko delo dobivajo nagrade tisti, za katere v ožjih krogih že govorijo, da se jim izteka življenje, ker so hudo bolni. Upam, da to ne velja za Dragana.

Tudi Viktorje sem sem pa tja preklapljal in za Buliča nisem videl med real time gledanjem. Sem pa ujel dokaj zabavnega voditelja, ki ima namen postati novi Jurij Zrnec na svoj lasten način. Kar uspešno, čestitam, ptujčan.

Na Forumu Financ pa sem zasledil ene par pohval za govor Buliča od glasbenikov in forumašev, ki jih po njihovih zapisih na Forumu zelo cenim. Zato sem drugi dan ob delu vklopil tudi TV.

Bulič se je prišel na oder ZAHVALITI, a je že takoj zahteval od lene smetane ( tako od sladke kot od kisle), da vstanejo in počastijo Legendo. Tako delajo to v normalnih državah, je rekel. A ti ljudje navdušeno vstanejo samo pred politikom, Vodjem, tako tipično socialistično. Tukaj si je spet ironično privoščil publiko in hkrati z dobro mero zdrave samozavesti, ki je slovenskim provincialcem že too much, kajti takoj ko je nekdo iz množice slehernikov nepričakovano nagrajen in nekdo zmaga, ali kaj zasluži, že je potrebno vkloptiti tisto slovensko in socialistično značilno pretirano ZAVIST in ŠKODOŽELJNOST. Že kar slišim glasove v njihovih glavah: ” Ja, kaj še. A zdej bomo pa še vstati morali. Še mal počakam,… pa ja ne bodo vsi vstal, …o madona…, če pa vsi vstajajo…, pol moram pa še jest. Pa glih zarad tega k…a , k misli kva da je…”

Sledila je še zahvala, ki je zgledala čisto iskrena in ponižna, dokler ni enigmatično vključil neke skrivnostne moške osebe, ki bo že vedela za kaj se ji zahvaljuje. Nato pa je stvar zbanaliziral še z frizerko. A je bil to del ironije ali del ponesrečenega vica ( tip se res malo striže).

No, potem pa je povedal bistvo. Ošvrknil je Val 202, ki nekaj let ni dobival nagrad, odkar njega ni več tam. Ošvrknil je slovenske glasbene urednike, ki pod pojmom kvalitete diskriminirajo številne slovenske glasbenike, a po drugi strani nimajo kvalitetnih zadržkov, ko vrtijo sosednji nekvalitetni pofl. Ošvrknil je slovensko elito, ki pada v trans pri balkanskih glasbenih skupinah povprečne kvalitete, medtem, ko jo na koncertih slovenskih povprečnih rockerskih skupin ni. Tipical malomeščansko, zahojeno, naduto obnašanje elite.

Pika na i je bila omemba Plavega orkestra , ki je zame nekaj podobnega kot Čuki, le da so Čuki za do 14 let, Plavi orkestar pa za 14 letnike in da so Čuki bolj vrednotno konstruktivni, Plavi orekstar pa je že pubertetniško destrutkiven, zasanjan in idealističen. Omenil je katere ljudi je vse videl na koncertu Plavega orkestra ( mislim da je omenil Kresalko in Vlašiča, pa PRovca SD na njihovem koncertu), katere Slovence, ki pa ne pridejo na podobno kvalitetne  koncerte slovenskih izvajalcev.

Na državnem radiju vrtijo že 20 let predvsem dvorne glasbenike: Kreslina, Predina, Lovšina, večkrat na dan, vsaj 3x ali pa celo vsaj 5x na dan. Potem pride včasih kakšna Alya, pa Tabu, pa Big Foot mama, pa Dan D, pa mogoče že izpeta Siddharta. Potem pa je že konec. Napihnjeni glasbeni uredniki v državnih medijih se gredo DIKRIMINACIJO na ne vem kakšnih kriterijih. Zagotovo pa je v ozadju PREZIR in SOVRAŠTVO do različnih domačih okusov in s tem tudi jasen pokazatelj na ozkost in zaplankost glasbenih urednikov. Ali pa je v igri politična nastavitev glasbenih urednikov in s tem politično urejanje glasbe, svojim gospodarjem všečno? Jaz npr. na TV oddajo Na zdravje sploh ne bi bil pozoren, če ne bi v medijih od te malomeščanske elite zasledil številnih pritoževanj nad nekvaliteto in snobovskega vihanja nosu ( kar je osnovni znak malomeščana). Prav tako se mi tudi Piramida ne zdi nič posebnega, pač dopušča dialog številnim Slovencem in ne samo politično posvečenim ovcam, določenim od politične elite, ki nastopajo od Cicabana, Pionirskega lista, Jane, Lady, Playboya, oddaj Miše Molk, do Odmevov in 24ur ( saj vsi znamo našteti 50 imen slovenske scene, ki si upajo govoriti o vsakem problemu, na vsakem mediju).

Ja, ošvrknil je malomeščansko elito. Ki na nacional-socialističen način varuje svojo moč in KAPITAL pred tujci, hkrati pa se sramuje svojega izvora in svojega kulturnega okolja in dela še hujši kič, ko brez okusa obiskuje kulturne dogodke nizke kvalitete, za katere po njihovem provincialnem prepričanju velja le to, ČE SO tuji – SO KVALITETNI.

Malomeščanstvo – prezirati meščane in meščanske vrednote – a hkrati na najbolj neokusen način ojačati meščanske atribute (še posebej negativne) pri sebi, po možnosti predvsem tiste negativne in po možnosti potem biti nanje sploh in oh ponosen, tako zelo, da jih bučno razkazuješ.

Podobno je pri nacional -socializmu ali provincialnemu socializmu Slovencev, večine od Slovencev. Ni obrnjen navzven, kot nemški, italijanski, srbski ali ameriški. Obrnjen je navznoter. “Mi smo majhni”. “Nas nihče ne mara”, “Vsi nas želijo izkoriščati”. Obrnjen je na mučenja v službah, mobbing, na mučenja v Fritzlovskih kleteh in družinah, na mučenja psov v garažah. V rokah drži družinsko srebrnino za vsako ceno, medtem ko zlorablja svojega bližnjega.

Dragan, res dober govor, čestitam za govor in za tvoje življenjsko delo. Čeprav si pozval po večji vključitvi domačih glasbenikov, po krepitvi zdrave samozavesti -so po tebi najbolj užgali največji provincialci, ki se čisto ZARES imajo za LIBERALNE, svetovljanske in široke. Dokler ni v igri denar in plačilo rezultatov dela (takrat se vrnejo 1000 let nazaj v fevdalizem, privilegije ,kaste). Pa še enkrat jih spoznamo: takrat kot se sprostijo na kakšni balkanski veselici pod opojem alkohola in drog, takrat je res težko glumiti svetovljana.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Dialog, Humor, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji, psihologija; duševnost, vraževerje ali praznoverje, čustva | 5 komentarjev »

Obamov zdravstveni zakon

Objavil pavel dne 24.03.2010

Boris Čibej, nekdanji novinar Mladine iz časa po koncu njene kratke demokratične kariere, je danes dopisnik Dela iz ZDA. Zanimivo je brati njegov ozek politični izbor novic iz ZDA in njegovo zelo ozko in politično enostransko interpretiranje dogodkov.

Tako je izjavil, da je Obama odpravil DISKRIMINACIJO in MONOPOL številnih zdravstvenih zavarovalnic. Halo, Boris: v Sloveniji imamo monopol in dikriminacijo na področju ZDRAVSTVA:

  1. imamo ENO zdravstveno organizacijo, ZZZS ( ali lahko dragi Boris pogledaš v poslovni imenik ZDA ali imajo Američani preko 100 privatnih zdravstvenih zavarovalnic ali jih imajo preko 1000), ki nam prisilno pleni težko prigaran denar (meni pleni 360€ mesečno).
  2. Potem pa smo še diskriminirani, ker zadnji pridemo do kvalitetnega zdravnika – ali pa sploh ne moremo priti. Ker so pred nami privilegiranci iz socialistične elite, ki pridejo takoj na vrsto in takoj k najboljšim zdravnikom. Če so pa res najvišja kasta med socialistično elito, potem imajo ti privilegiranci v najboljših privatnih klinikah tipa Baričevič ( BAROS) svoje zdravnike na davkoplačevalske stroške. In če še s temi niso zadovoljni, in pri teh zdravnikih ne dobijo solidne storitve, pa jo radi na naše stroške prihuljeno, podrepno, v tišini, incognito pobrišejo v kliniko v ZDA (Drnovšek) ali v Švico ( Kučan), pa čeprav ves čas lepo (hinavsko) govorijo o JAVNEM ZDRAVSTVU v Sloveniji in srdito (kot največji čistuni, ki zagovorjajo določeno vrednoto, ki jo sami za zaveso z užitkom kršijo) nasprotujejo uvajanju privatnega zdravstva in konkurence zdravstvenih zavarovalnic za dobrobit slovenskega delavca.
Monopol pomeni, da eno področje gospodarstva pokriva ena gospodarska družba, ki lahko ponuja visoke cene in običajno slabe storitve in produkte.

Kar je Obama storil iz zdravstvenega zavarovanje je približno tako, kar bo čez 10 let storil nek mladi Obama, rekel bo: ” V naši državi so diskriminirani sloji, ki nimajo toliko denarja, da bi lahko avtomobil zavarovali, zato se ne morejo voziti z avtomobilom. Dajmo povečati bogatim prašičem za 30% ceno avtomobilskih zavarovanj, da bo lahko 15% naših najrevnejših državljanov brez skrbi vozilo avtomobil, ker jim ga bo država zavarovala ( iz preveč pokradenega denarja delavnim državljanom). Kajti voziti avtomobil je človekova PRAVICA. Tem ljudem je bila do danes kršena ta pravica. Zaradi nje so živeli človeka nevredno življenje.”

To je tipičen socialističen način reševanja problema družbe:dviganje davkov. A to še ni vse. Obama bo z novimi predpisi gospodarskim družbam VSILJEVAL, da morajo revnim dajati zavarovanja, čeprav ekonomsko niso opravičena. Tukaj se je Obama spustil na še ena socialistična in ekonomsko spolzka tla – podobno kot njegov vzornik Clinton, ki je s podobnim ukrepom pred 15 leti uzakonjeval, da morajo revni imeti PRAVICO do svojega STANOVANJA. Stanovanje je pravica, čeprav nimaš denarja, da si ga kupiš. Zato bo država spet povečala svojo birokracijo, z njo bo vstopila na konkurenčni trg, ga zlorabljala, manipulirala, varala – dokler ne bo trg odreagiral in bo spet nastala huda gospodarska kriza.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zdravstvo, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, javne investicije v osnovno infrastrukturo, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, podjetništvo oz. mikroekonomija | 5 komentarjev »

Politična PEDOFILIJA: otroški parlament in PRAVICE, PRAVICE, PRAVICE, …

Objavil pavel dne 24.03.2010

A je še kdo normalen v tej državi? Na bruhanje mi gre ta politična pedofilija, miselna in intelektualna zloraba otrok.

Že desetletja poteka v slovenskih medijih glasno kreganje za več PRAVIC. Za več strpnosti. Za manj diskriminacije. Pravkar je bil sprejet družinski zakonik, ki staršem prepoveduje fizično kaznovati otroka. Ne pretepati, ne psihopatsko mučiti in tolči otroka, ampak tudi klofniti in udariti po riti. Seveda bo sedaj nekaj časa samo na papirju, kmalu pa se bo ta zakon dopolnil z večjimi kaznimi in potem bodo otroke lahko staršem vzeli in jih dali v posvojitev. Komu? Tistim, ki danes tisočletne vrednote uničujejo, pobalinsko pljuvajo po njih, ali pa jih mojstersko relativizirajo kot pravi inženirji družbe in duš. Kmalu se jim bo to obrestovalo, saj bodo v imenu države lahko posegali v vsako slovensko družino po svojih “novih, kao modernih vrednotah”. Kmalu bo država postala še bolj mogočno, še bolj totalitarna v odnosu do družine in osebe. Še bolj nestrpna in še bolj diskriminatorna..

Včeraj sem po medijih spremljal zasedanje otroškega parlamenta. Otroci naščuvani od FDVjevskih ideologov, so otrokom v usta in v srca položili nestrpno širjenje ” boja zoper predsodke”. ” Upajte si izraziti svoje mnenje”, je izrazil gospod Gnus v spodbudo 10-letnim otrokom. Kako hinavsko in cinično. Kajti otroci so vsi govorili enako. Kje je tu prostor dialoga in različnih, nasprotnih in dopolnilnih mnenj. NI GA BILO. Kajti pri nas v Slovenijine poznamo demokracije zaradi dolgoletnega fašističnega vladanja komunistov. Ne vemo, kaj je parlamentiranje. Takoj, ko nekdo dobro, retorično kvalitetno zagovarja svoje mnenje, ki je drugačno od večine, se ga ozmerja z nestrpnežem in predsodki polnega človeka. Otroci so očitno  vsi samo preprečevali nestrpnost s svojo nestrpnostjo, nihče pa jim ni nasprotoval, vsaj mediji niso tega prikazali. Kot da bi bilo 100 malih Hanžkov, Gantarjev, Širc, Kresalovk, ki bi en drugega ognjevito prepričevali o “grdem drugem”, ki je: nestrpen, poln predsodkov, zaplankan, izdajalski, nevaren, princ teme, črni princ. Ali še lepše: mi smo edini strpni, prijazni, sočutni, solidarni, široki – desničarji pa so črne pošasti, zveri, diskriminatorni, nacionalistični, rasistični.

Nihče ni rekel, da je glavni problem organizacija družbe, ki spodbuja plenjenje delavnih in nagrajevanje blebetačev.

Nihče ni rekel, da je problem družbe realtiviziranje vrednost.

Nihče ni rekel, da je v zahodni in tudi v svetovni družbi eden največjih problemov ta, da se pravice širijo s svetlobno hitrostjo ( tako, da tisti, ki jih zase in za svoje zahtevajo sploh ne vedo več kaj bi si še lahko izmislili), medtem, ko dolžnosti izumirajo s svetlobno hitrostjo. Postajamo družba razvajencev in narcisoidnežev, ki hočemo čim prej doseči svoje, svojo željo, svoj užitek in svoj prav. NESTRPNO. Pa čeprav s kao strpnimi in svetobolnjnimi besedami na jeziku in ustnicah. Le te so zares za večino ljudi, za najbolj naivno rajo, za rajo, ki ne zna razmišljati, ker jim je vse razen ugodja že hud napor. Tudi razmišljanje je napor. Raje se kot ovce pustimo peljati našim lepogovornikom.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družba, Najini otroci, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Vzgoja, inženirji družbe, modne družbene smernice, politika, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, zlorabljen otrok | Brez komentarjev »

Socializem ščiti velikane in uničuje konkurenco

Objavil pavel dne 24.03.2010

Obstoj finančnih podjetij, ki so »prevelika, da bi propadla«, je škodljiva in zahrbtna ovira za konkurenco. Brezvestno je, da je usoda svetovnega gospodarstva tako tesno povezana z usodo razmeroma majhnega števila zelo velikih finančnih podjetij,” pravi Ben Bernanke, šef Feda. Vir: spletni The Wall Street Journal, 21. marca 2010

Finance pišejo, da so za razvoj gospodarstva in izhod iz krize NAJVEČJA NEVARNOST

  1. “  sta položaj in izsiljevanje tistih, ki se imajo za prevelike, da bi lahko propadli. (največje tveganje za stabilnost in zaupanje)

  2. Drug pojav, ki pustoši po vseh finančnih trgih, je moralni hazard, ki naj ga niti ne poskušamo reševati v lastnem »nacionalnem « interesu. Vse to rešujeta tako Amerika kot Evropa, preverili pa smo, kakšni so slovenski recepti za reformo finančnega trga.

V Sloveniji pa vlada dela nasprotno:

  1. podpira gradbene mastodonte, ki že dobro desetletje delajo OGROMEN nepremičninski balon

  2. podpirajo državne banke, ki so dajala slaba posojila in so zašle zaradi netržnosti v hude težave

  3. podpirajo številna nekonkurenčna podjetja, ki bodo tako ali tako prej ali slej propadla

  4. dajejo subvencije delavcem, ki čakajo doma – namesto da bi dajali spodbude tistim, ki odpirajo nova delovna mesta in nove podjetniške programepreprečuje trg na vseh možnih področjih

  5. krepijo birokracijo in iz davkoplačevalskega denarja plačane službice
  6. dvigujejo delavcem in podjetjem že tako astronomsko velike davke
  7. ščiti “nacionalni interes”: “provincialne fevde”
vir Finance: POČISTITE HUDOBCE IZ FINANČNEGA TRGA

Avtor izjavlja, da za svoje pisanje ne prejema plačil piarovskih agencij, lobistov ali interesnih skupin.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA | Brez komentarjev »