PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za September 2009

Košarka, evropsko prvenstvo 2009 Poljska

Objavil pavel dne 21.09.2009

Naslov bi lahko bil: SLOVENIJA = SRČNOST

Gledal sem par tekem Evropskega prvenstva. Že prej sem spremljal z enim učem rezultate priprav, kejr so naši fantje razturali dobre reprezentance za 20 pik in več. In komentarje tujih strokovnjakov, da se bodo naši fantje po kvaliteti lahko borili za zlato medaljo.

Ko sem gledal tekme proti Srbiji, Litvi, Poljski, Britaniji, Španiji – sem bil navdušen nad dobro igro. Kot slab poznavalec košarke takrat slabosti še nisem opazil. Naši športni novinarji so ves čas poudarjali, da igramo dobro obrambo. Kaj vem koliko lahko selektor naštudira igro tujih ekip in jo potem matira in paralizira s taktično postavitvijo svojih igralcev in točno določenimi nalogami le teh. Sem bil pa vseeno zelo skeptičen, da bo Zdovc dober trener, a hkrati vesel, da je njegov pomočnik eden najboljših trenerjev v Sloveniji – če ne kar najboljši – Tomo Mahorič.

Škoda je bilo, da sta bila nekje na sredi poškodovana Dragić in Nachbar. Za Smodiša tako ali tako ne vem, kako igra, ker je bil večino časa na klopi.

Morda je sovpadlo, da sta na isti dan igrali tako koršarkarska kot nogometna reprezentanca.  Obe igri sta me navdušili, ker sta bili hitri, napadalni, srčni in akcij polni. Kljub temu, da se je kje pokazalo pomanjkanje tehnike pri igralcih, je vseeno srčnost prevladala. Srčnost in veliko napadalnih akcij. Za razliko nekdanji balkanski način jajcanja, zavlačevanja, blefiranja, “taktiziranja”, prekrškov, statičnosti in fintiranja – kar rezultatsko pomeni gledalcu en velik dolgčas, zato ne hodim na tekme). Lahko bi rekel, da igrajo hitro ameriško košarko oz. nogometaši igrajo angleško hiter nogomet in nizozemsko akcijsko- kombinatoren.

Ta srčnost in kvaliteta, to me je zelo navdušilo, zato sem se odločil, da ne bom samo prve košarkarske tekme gledal, ampak vse nadaljne.

Ko pa je manjkal na zadnjih 3 tekmah Dragić, se je začelo močno kazati, da naši nimajo idej in zmožnosti, da pridejo pod koš nasprotnikov in da zadanejo iz igre, kaj šele iz lepih akcij, uigranih akcij ali kreativnih akcij (bolj natančno sem s tem fokusom gledal tekme s Hrvaško, Srbijo in Grčijo). Tudi statistika je potrjevala moja amaterska opažanja: met iz igre je bil ponavadi dosti slabši kot pri drugih reprezentacah po prvih 3 zmagah. Reševale so nas trojke in dobro izvedeni prosti meti.

Reševala jih je borbena igra v napadu in pa padanje trojk. Ko so trojke padale, so naši vodili za 20 pik prednosti, ko pa celo četrtino niso padale, pa so to prednost izgubili in zaostajali v rezultatu.

Vseeno bi akcijskemu Dragiću ob bok lahko postavil še Erazma Lorbka in Boštjana Nachbarja. Morda tudi Lakovića, ki pa je na zadnjih tekmah delal veliko napak, ker je bil brez zamenjave in zelo utrujen. Morda Lakoviču in ostalim delam krivico, ker sem jih spremljal v dokaj brleči luči zadnjih 3 tekem, kjer se je kazala velika nemoč priti pod koš in zadeti v izvirni akciji. Ko sem gledal ostale centre, sem opažal šibkost Brezca pod košom. Seveda je ves čas odlično igral tandem bratov Lorbek, predvsem Erazem. Pri Srbiji se je pokazalo ključno to, da je moral 5 minut pred koncem igre oditi z igrišča zaradi 5. osebne napake, oz. ker jih je po neumnosti naredil kar dve od 5. Ključno je bilo tudi to, da ostali igralci tehnično in kondicijsko niso mogli več narediti kot so, saj so pač omejeni s svojo stopnjo kvalitete.

Tekme proti Turčiji, Hrvaški, Srbiji in nazadnje proti Grčiji so bile spet tipično balkanske tekme, Sem bi lahko še štel podaljšek tekme s Španijo. Igra na srečo, statična igra, reševanje s trojkami in “morda pa bo ratalo”. Čustveno sem se odklopil, ker to ni bilo več to kar so prej pokazali: agresivna in napadalno kreativna igra. A je res svoje naredil odstop Dragića, utrujenost Lakovića in slabo izpeljana organizacija, ki je igralcem puščala različne ure počitka. Eni so počivali par dni, drugi pa so iz ene izčrpajoče tekme prišli na drugo.

Ratalo je proti Turčiji in Hrvaški. Proti Srbiji pa ni ratalo. In potem so spet tipične luzerske izjave: “izgubili smo zgolj zaradi ene pike” oz. “izgubili smo zaradi sodnikov”.

Vmes sem spremljal tekme Špancev, ki so igrali vročekrvno napadalno, kreativno, bogato igro. Skoraj vsako reprezentanco so nadigrali za vsaj 20 pik, celo Srbijo v finalu, pa čeprav jih je edino Srbija v uvodnem predtekmovanju premagala. Zakaj se oni ne izgovarjajo na:

  1. poškodbe
  2. slabo organiziranost tekem z vidika časa počitka
  3. oškodovanje sodnikov?
Vseeno pa sem vesel, da 10 kvalitetnih fantov kljubuje državam, ki imajo 30x ( Poljska, Francija, Nemčija, Anglija) ali 50x več prebivalcev (Turčija, Rusija). Res je le za las manjkalo, da bi z lahkoto prišli do srebrne kolajne, z malce sreče pa celo do zlate kolajne, če ne bi bilo poškodb Dragiča in Nacbarja. Vesel sem njihove srčnosti in bojevitosti. Edini handikap še vidim v tem, da nimajo dosti napadalnih akcij pripravljenih oz. da ekipno še niso dobro uigrani. Kasneje je prišla zgodba o izgonu Vujačića, ker naj bi le ta mešal drek med igralci, ki naj bi se po njegovem odhodu veliko bolje povezali.

Najbolj zanimivo je košarsko preneseti na ekonomsko področje in pogledati v roku pol leta, kako bodo ti naši igralci v tujini plačani. Kateri bodo na mesec zaslužili samo miljon dolarjev (Brezec, Laković) in kateri 5 ali 10 mio dolarjev ( Nachbar, Dragić, Erazem Lorbek). Tujina in kapital zelo dobro povesta koliko je nekdo vreden jot dober košarkar, oz. kdo je boljši. Zavedati se moramo, da so vsi igralci prišli na to prvenstvo zelo izmučeni iz svojih trdih služb, kjer se morajo vsako minuto dokazovati za svoj obstoj in svojo plačo, na katerem branijo barve države kar tako, za drobiž, da jih lahko vsak kreten kritizira in vlači po zobeh.

Košarkarji so 2. svetovno (globalno) najpomembnejši (najbolj gledani, ekonomsko plačani, pokriti z reklamami) športniki za nogometaši. To niso tipični Slovenci, ki si v športu najdejo neko čudaško -ekstremno -celo samomorislko in samodestrutkvino nišo, da so lahko potem tam prvi, kasneje pa fehtajo celo športno javnost, naj jim država da službo in neke rente oz. dosmrtne penzije. Tukaj fantje zaslužijo sami. Toliko v enem letu (miljone dolarjev) kar jim dres države ne da doživljensko (v 10 letih), prej oni prinašajo denar raznim birokratskim funkcionarjem in parazitom v tej košarskarski zvezi v Sloveniji.

Tukaj v košarki vlada čisti liberalni kapitalizem, ki dobro nagradi uspešne in ki daje malo neuspešnim. Pozitivna selekcija. Ti fantje trdo garajo, individualno garajo v svojih moštvih in prinašajo v reprezentanco veliko kvalitetnega znanja o košarki iz tujine.

Hkrati pa, če pogledamo poleg revne in socialistične Slovenije še revni hrvaško in srbsko reprezentanco, vidimo, da je tam edini izhod iz revščine ta, da mlad dober igralec izpostavi svojo kvaliteto tujim vohljaškim trenerjem, da ga tujina odkupi in začne potem v tujini delati in služiti miljone.

Cigu-migu socialistično-mafijske igrice veljajo morda po klubih, pri direktorjih, pri funkcionarjih, pri športnih novinarjih, pri sodnikih in pri hordah navijačev.

In tako smo priča spet teorijam zarot, češ da kapital oz. FIBA oz. XY Sloveniji ni dovolil zmagovati v finalih. Teroij zarot pa se oprijemajo zgolj luzerji, ki težko uporabljajo logiko, razum, realni svet in z lahkoto pripisujejo neki demonizirani državi ali demonizirani organizaciji mesto IDEALA (luzerji potrebujejo ideale) v krutem tekmovalnemu svetu.

Zarote so normalne in le te lahko dobro laufajo zgolj v totalitarnih sistemih.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Zabava, denar oz. kapital, Šport | 2 komentarjev »

“Zakaj pa toliko negativnih ocen?”

Objavil pavel dne 20.09.2009

Nekoč je bil trikotnik:

avtoritarni starši – ubogljiv otrok – avtoritarna šola

Permisivni starši - razvajen otrok in zbirokratizirana "javna" šola

Permisivni starši - razvajen otrok in zbirokratizirana "javna" šola

Danes pa imamo trikotnik:

permisivni starši- razvajen otrok – zbirokratizirana, permisivna šola (namenjena zgolj varnim službam za slabe učitelje, ki so večina in jih je iz leta v leto več)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Humor, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vzgoja, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, razvajen otrok, slabo vzgojen otrok, šolstvo | Brez komentarjev »

Slovenija med Ugando in Zimbabvejem (ekonomska svoboda)

Objavil pavel dne 15.09.2009

CATO inštitut in FRASER inštitut objavljata vsako leto analize v več kot 155 državah o tem kako svobodna je ta država za podjetnega človeka glede na različne kriterije. Rezultati  Slovenije v primerjavi z ostalimi državami za 2009 ( podatki so bili zajeti v letu 2007).

http://www.freetheworld.com/2009/reports/world/EFW2009_BOOK.pdf

Tanja Štumbergar iz CATO inštituta pravi, da sta Slovaška in Madžarska od leta 2000 od Slovenije napredovali kar 3x hitreje.

Lestvica_ekonomske_svobode2009

Lestvica ekonomske svobode 2009

Slabosti_slovenije_2009

Slabosti Slovenije 2009

vir FINANCE

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Tanja Štumberger, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | Brez komentarjev »

Zdravniki in mehaniki v Sloveniji

Objavil pavel dne 14.09.2009

Pri nas med najpopularnejše besede spadata tudi besedi pravičnost in solidarnost. Inflacija teh dveh besed pa kaže (pomeni) na njuno razvrednotenje.

Ne bom gledal prvega vidika, na katerega vsak pomisli, češ zdravniki so kot mehaniki človeškega telesa. Večina od njih se ne spozna na dušo in duha, ukvarjajo se zgolj s fiziko, kemijo in biologijo telesa.

Gledal bom na diskriminatorni, nepravični in nesolidarni pogled na zdravnike v primerjavi z mehaniki.

Nek bogataš in nek revež zbolita. Oba vplačujeta v državni zdravstveni sistem. Bogatemu vzame vsaj 10x več kot revnemu. A zdaj ko sta zbolela, ne prideta na vrsto prej kot v parih mesecih. Kaj jima to koristi? Bogati vzame še več denarja in se odpravi k zdravniku, ga plača in je takoj v zdravljenju. Njegovih nekaj tisoč vplačanih € se je porazgubilo v birokratsko-mafijsko-državnem sistemu monopolne zavarovalnice. Kaj pa se zgodi z revežem? Lahko vplete svoje veze in poznanastva in pride malce prej na vrsto, ali pa umre kot se zgodi 10% Američanov ( 30 miljonov), ki se jim ne zdi vredno plačevati zavarovanja. Ravni Slovenec in revni Američan zaradi bolezni zbolita. Ne smemo pa pozabiti, da je revni Slovenec letno pustil zaradi DRŽAVNE PRISILE med 300 do 1000€ zavarovanja, ki so ga pokradli državni birokrati in mafijske interesne skupine, ki so te denarje pobasale, delež le tega pa porabile za podkupnine birokratov na monopolni zavarovalnici.

Kaj pa se zgodi, če se mi pokvari avto oz. če se zaletim? Na izbiro imam številne zavarovalnice. Lahko jih izbiram po cenah in po kvaliteti. Ko se mi pokvari avto ali pa ko se zaletim, lahko grem do kateregakoli mehanika ali kleparja, ki ga pač poiščem, lahko tudi preko iskanja najkvalitetnejšega ali najcenejšega od ust do ust. Tukaj začuda v slovenskih Butalah deluje sistem prostega trga. Tako med zavarovalnicami, kot med mehaniki in kleparji.

Kaj pa, če bi bilo tudi zdravstvu pri nas tako kot je tržni sistem avtozavarovalnic in trg avtomehanikov?

  1. Da bi namesto državne monopolne in pretirano drage in pretirano neučinkovite, birokratske in mafijske interesne skupine ljubeče ZZZS imeli vsaj 5 tekmovalnih zavarovalnic, ki bi do nas tekmovale s cenami in kvaliteto ponudb, pri zdravnikih pa bi pritiskale na ceno in zahtevale višjo kvaliteto,
  2. s čimer bi spodbudile tudi prosti trg med zdravniki. Tako bi peščica najboljših zdravnikov zasluženo imela 10x boljše plače, 1/3 zanič zdravnikov (birokrati, lenuhi, politiki med zdravniki, sinekure)  bi imela 10x manjše plače ( recimo 400€ bruto), večji del zdravnikov pa bi imel malenkost boljše plače in večjo stimulacijo k poklicnemu napredovanju in zasledovanju boljše kvalitete in s tem večje lastne cene oz. višje cene svoje ure.
Hkrati pa bi se še med ljudi bolj učinkovito širil glas, kdo je dober in kdo slab zdravnik, kar danes negativna solidarnost ( oziroma KRIMINALNA solidarnost ) zdraviškega socialističnega kolektivističnega sistema ZAMEGLI in ZADUŠI kljub še tako očitni šlomastiki pri raznih smrtih v bolnicah.

.

Iz osnov ekonomije vemo, da monopol ponuja zgolj:

  1. dobičke ozki, privilegirani skupini ljudi ( ki ni privilegirana zaradi znanja, najboljšega dela ali podjetnosti, temveč zaradi mafije)
  2. izgube večini kupcev teh storitev, višje cene
  3. slabe storitve
  4. nazadovanje v razvoju
  5. negativna selekcija, korupcija
Svobodni trg oz. liberalni kapitalizem pa skrbi za to:
  1. da so najboljši v delu, znanju in podjetnosti tudi najboljše plačani
  2. da deluje v družbi pozitivna selekcija
  3. da so storitve in izdelki cenejši zaradi tekmovalnosti med ponudniki
  4. da so izdelki in storitve vse bolj kvalitetne
  5. napredovanje v razvoju
  6. blagostanje v družbi se tudi za invalide in brezposelne (oz. za celo družbo) veča
Ergo, a lahko logiko kleparjev, mehanikov in avtomobilskih zavarovalnic in njene uspehe ponovimo tudi na zdravnikih in zdravstvenih zavarovalnicah?

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zdravstvo, borza, trg, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, šolstvo | Brez komentarjev »

Environmentalism in ekonomski liberalec Vaclav Klaus

Objavil pavel dne 14.09.2009

kaj je klasični liberalec ( klasični liberalci vodijo že dolgo vlade Češke in Poljske)  in predsednik Češke Vaclav  Klaus rekel o AGW :

Nevertheless, there is another threat on the horizon. I see this threat in environmentalism which is becoming a new dominant ideology, if not a religion. Its main weapon is raising the alarm and predicting the human life endangering climate change based on man-made global warming. “

O teh argumentih na Forumu Financ največ piše forumaš Purinoli. Veliko poznavanja pa izkazuje tudi forumaš Omig. Sicer pa je znanstvene dvome in protiargumente politično -kvaziznanstveni histeriji o Antropogenem Globalnem segrevanju ( AGW) Zemlje izjemno dobro opisal bloger Financ in dr. kemije Purinoli na blogu Financ:

Globalno segrevanje – nateg stoletja ali uvod v ledeno dobo?

(Antropogen Global Warming (AGW): Thermogeddon, nateg stoletja ali uvod v novo ledeno dobo).

toliko o prevari z globalnim segrevanjem zaradi CO2 v svojem blogu Purinoli.


Finance pa so še dodale, da je prišel Klaus v Slovenijo in da bo izdal novo knjigo v Mladinski knjigi.

Klausovi napotki za preživetje

  1. Namesto za okolje se bojujmo za svobodo.
  2. Kakršnihkoli podnebnih sprememb ne postavljajmo pred pomembna vprašanja svobode in demokracije.
  3. Ne vdajajmo se modnim smernicam.
  4. Ne dopustimo politiziranja znanosti in ne popuščajmo prevari znanstvenega konsenza, ki je vedno dosežen z glasno manjšino in nikoli z molčečo večino.
  5. Namesto organiziranja ljudi od zgoraj omogočimo vsakemu živeti po svoje.
  6. Ne bojmo se katastrofičnih napovedi in ne izkoriščajmo jih za branjenje in doseganje nerazumnih posegov v človeška življenja.

vir Finance

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Kitajska, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vaclav Klaus klasični liberalec, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, biokemija, citati, ekologija, energetika, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, mediji, novinarji, politika, strojništvo, tehnologija in znanost, vraževerje ali praznoverje, vzgoja samega sebe | Brez komentarjev »

23.8. Dan obsodbe vseh socialističnih (delavskih) totalitarizmov, ki so zločinsko mučili Evropo v 20.stl.

Objavil pavel dne 13.09.2009

Na ta datum sta zunanja ministra Ribentropp in Molotov podpisala pakt med nacional-socialistično Nemčijo in med internacional-socialistično Sovjetsko zvezo.

Obe državi sta si s tem razkosali vsaj Poljsko in Baltske države, morda pa tudi Skandinavijo in večji del Evrope ali celo sveta. Obe sta bili namreč megalomanski in imperialistični, čeprav sta se borili proti anglo-ameriškemu imperialističnemu kapitalizmu.

To je dan, ko se ljudje lahko spomnimo vseh pobitih žrtev in vseh nas še živečih žrtev v teh koncentracijskih taboriščih in obsodimo vse tri socialistične totalitarizme:

  • FAŠIZEM (Mussolini, Franco)
  • NACIZEM ( Hitlerjev, jugo socializem = po letu 1948, slovenski socializem po titovi smrti, Milošević, Putin, Chavez, Castro, Kim ll Sung)
  • KOMUNIZEM ( Leninizem, stalinizem, maoizem, prvi titoizem).
Slovenci smo doživeli vse tri pošasti v zgodnji obliki in še danes doživljamo variacijo variacije vseh treh.

Demokrat in normalna odrasla oseba ( sploh pa izobražena) bo z lahkoto obsodil vsakega od teh kot zločinskega in bo zlahka našel med njimi na desetine podobnosti in naa stotine razlik z demokracijo.

Velja enostavni indikator:

kdor ni sposoben obsoditi fašizma = je fašist.

Kdor ni sposoben obsoditi nacizma = je nacist.

kdor ni sposoben obsoditi komunizma = komunist.

Velja pa predvsem videti vzorec. Ni dovolj kazati na fašističnost nekih Italijanov ali bognedaj vseh italijanov. Včasih se je potrebno zazreti v našo družbo in videti te fašistične vzorce pri naših vladajočih in pri naši raji. Celo v sebi, kajti človek je družbeno bitje, kar pomeni, da veliko vzorcev vpijem nezavedno v družbi. Če jih vpijam 20 let, potem bom toliko časa rabil za detoksikacijo.

Seveda bo kdo rekel: “To je logična napaka. Saj pri nas vsi komunisti obsojajo nacizem!”

Da, obsojajo nemški oz. tuj nacizem. Ne pa svojega, lasntega naiconal -socializma, ki zasužnjuje večino prebivalstva, delavcev. Hkrati pa utrjuje na oblasti pokvarjeno kliko s pomočjo podjarmljenih medijev.

Edina rešitev proti tem še živečim totalitarizmom je internet, ki ga danes uporablja tudi vedno več radovednih, resnico iščočih, pisočih ljudi.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Zgodovina | Brez komentarjev »

Intervjuja s slovenskima liberalnima ekonomistoma

Objavil pavel dne 13.09.2009

Jutri, v ponedeljek, bosta v reviji Reporter izšla dva intervjuja z liberalnima ekonomistoma.

V prvem intervjuju pojasnjuje svoje videnje krize in slovenskih ukrepov nanje dr. Janez Šušteršič, ki je tudi svetovalec predsednika vlade Pahorja v strateškem svetu. Pojasnjuje kateri ukrepi se mu zdijo dobri in kateri slabi.

V drugem intervjuju, ki ga ja naredil Rado Pezdir z ekonomistko Tanjo Štumberger iz liberalnega privatnega inštituta (think thanka) Cato (kjer Tanja dela že 5 let), pa Tanja govori o postkomunističnih državah, njihovem gospodarstvu in napredku.Kako hitro so nekatere države naredile nekatere ukrepe in za koliko so prihitele Slovenijo pri tem.

Koliko boljše so od Slovenije po različnih kriterijih v gospodarskih kazalcih iz gospodarskih raziskav. Ali je Slovenija sploh še kje pred temi državami, ki so bile nekoč daleč za nami?

Naloga CATO inštituta je pojasnjevati ekonomske ukrepe v posameznih državah ljudem. Od strokovnjakov (na strokoven način) do tistih, ki so ekonomsko funkcionalno nepismeni ( se pravi na enostaven način).

Za Slovenijo pravi, da dosedaj ni imela nobene politične stranke, ki ne bi v ZDA veljala za levo, socialistično. Slovenci smo dosedaj v parlamentu imeli zgolj socialistične stranke. Slovenci smo očitno nepopravljivi socialistični Butalci.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, dr. Janez Šušteršič, gospodarstvo oz. ekonomija, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | Brez komentarjev »

I.KU.

Objavil pavel dne 13.09.2009

enfrice je napisal(a): Zadnjič sem zapisal, da so Primorci po Mussoliniju kasirali še tri ali štiri take bolj ali manj enakovredne kreature na oblasti (zadnji je Kučan), pa ostajajo še vedno zgolj pri kritiki prvega. To je do sedaj uspevalo predvsem zato, ker so bili levičarji dokaj uspešni pri promociji videnja, da komunisti in fašisti predstavljajo nasproten politični pol. Seveda v normalnem (ameriškem) okolju vseskozi velja, da gre pri fašistih in komunistih za eno in isto sodrgo, ki pa svoje ideološke traparije na nekoliko različne našine manifestira, vendar bistvo viška družbenega diskurza, to je, oviranje zasebne iniciative, ostaja tako v fašizmu kot komunizmu isto in ne enako ali podobno.

Zato velja enačba Obamina:

.

fašizem  =  komunizem.

Enfrice.

.
… enačba, ki jo je Kučan, s tem ko je napisal knjigi predgovor, potrdil!

Se pa bojim, da tega on ne razume. Namreč, tisti z visokim I. KU. (I.KU. je inteligenca potrebna, da uspešno dokončaš kumrovško univerzo), kar seveda ne gre enačiti z I.Q. ( pretvornik: I.KU.=IQ-100), ne sledijo prav dobro svojim dejanjem. Od njih so “odlepljeni” in kajpak zanje povsem neodgovorni.

Če še kdo ni tega opazil, komunajzarjem se stvari kar same zgodijo, niti slučajno jih oni s svojimi dejanji ne povzročajo. Zato je jasno, da ne morejo biti odgovorni za svoja dejanja. O tem jasno uči dialektični materializem, ki pravi da je treba sovražnika pokončati še preden ti kaj stori. Ali še drugače povedano: kogarkoli pokončaš, je bil tvoj sovražnik, zato se ti ni treba sekirati, če so med njimi ženske in otroci.

Polpismeni Kučan ne ve čisto dobro, komu je napisal predgovor, zakaj ga je napisal ali kaj sploh pomeni. Kdor ni v njegovi I.KU. lestvici tega pač ni sposoben razumeti.

dob na forumu Financ

  • Share/Bookmark

Objavljeno v inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | Brez komentarjev »

Josip Broz Tito se pogovarja s svojo mamo

Objavil pavel dne 13.09.2009

Josip Broz Tito se zaplete v spirituistično seanso s svojo pokojno matero.

. Mati:“Joža, kako živiš?”

. Tito:“Mama! Odlično.

Imam milijon dolarjev mesečnih dohodkov. Potujem po naši čudoviti domovini. V svojem reaktivnem letalu ali pa v najsodobnejših mercedezih.

Pijem najboljši in najdražji viski na svetu in kadim najdražje kubanke na svetu.

Delati mi v življenju ni bilo nikoli treba. Kadar se ne ukvarjam z  visokotrofejnim lovom in hochštaplerskim golfom takrat v vsakem kraju govorim ljudem o enakosti in o socialnih pravicah.

In ljudje me ljubijo in bebavo častijo kot boga. Občutek je fantastičen. Imam vikendice v vsaki republiki Jugoslavije. Povrhu pa sem kapetan svoje 150m dolge jadrnice Galeb in si enomesečni letni oddih privoščim na svojem otočju v Jadranu. Imam vse, kar sem si vedno želel!”

. Mati:“Joža, srečna sem, da ti gre tako dobro. Le pazi, da na oblast ne pridejo socialisti in vse to razdelijo revnim.”

Tito:“Ahhh, mama! Ti se pa res ne spoznaš na politiko. Če pridejo kakšni socialisti na oblast, bodo seveda pokradli vse zgolj zase. Jih vse po vrsti poznam preveč dobro. Če se jih jaz ne bi po hitrem postopku znebil, bi se oni mene. Zato pa Stalinu in mojim podrejenim hijenam ne dovolim, da bi lahko kaj ukrepali.”

vir blog LIBERTAREC

http://libertarec.blogspot.com/

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Humor | Brez komentarjev »

Mencingerji vseh dežel združite se!

Objavil pavel dne 13.09.2009

Ekonomist Matija Žepič na svojem blogu napiše članek, ki se ukvarja z vzroki ( in s številnimi reševalnimi ukrepi) gospodarske krize.

Mencingerji so pri nas in v Nemčiji reševali krizo tako, da so subvencionirali. Nekaj podobnega se je dogajalo z reševanjem gospodarske krize leta 1929. Kasnejše analize pa so pokazale, da so ravno taki neumni ukrepi najbolj poglobili krizo oz. da so bili celo vzroke najgloblje krize kadarkoli.

V drugem članku pa navede pametne misli tujega ekonomista o javnih financah, ki bi se jih morali socialisti učiti tako kot v prvem razredu: da jih ponavljajo dan in noč, par dni zaporedoma, dokler jih tudi ne razumejo.

” V enem od svojih sijajnih govorov je ekonomist Larry Reed predstavil temeljna načela javnih financ, ki jih lahko v grobem strnimo v tri povedi:

  1. država svojim državljanom ne more nuditi nič, česar jim pred tem ni vzela;
  2. država, ki ima dovolj moči, da ljudem da, kar želijo, ima tudi dovolj moči, da jim vzame vse, kar imajo;
  3. svobodni ljudje niso ekonomsko enaki in ekonomsko enaki ljudje ne morejo biti svobodni.”

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Matija Žepič, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | Brez komentarjev »