PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 7.09.2009

Novo vodstvo Slovenskih železnic

Objavil pavel dne 7.09.2009

Slovenske železnice so še en socialistični kolhoz, ki se kot Mura ugreza na Cankarjevem klancu. Danes so dobile še enega politično nastavljenega šefa,  ” ki nima izkušenj z vodenjem, temveč zgolj z nadzorovanjem” kot sem poslušal medije. Goran Branković, od kje mi je že to ime znano. Sigurno to ni uspešen manager ali podjetnik, ki je dosedaj  ustanovil nekaj firm in dajal delo številnim delvcem. Menda ga je že Rop nastavil na neki KAd ali SOd.

Pustimo to fašistično politiko nastavljanja političnih lizunov na najvišja mesta državnih firm. Vrnimo se na SŽ, ki ima okrog 8.000 zaposlenih ( če se prav spomnim). Ki delajo že nekaj let z izgubo.

Pred kratkim je Slovenija morala EU komisiji plačati kazen 80 miljonov € zaradi preseganje izpustov CO2. Glavni zagovor je bil, da se je v tem času transport abnormalno zvišal. V Sloveniji je mnogo tovornjakov v tranzitu. Zakaj jih ne bi s poslovno ceno prepeljali z vlaki? In bi tako prihranili 80 mio €? Tukaj je ena od poslovnih priložnosti, da ne govorimo o turističnih priložnostih, ki jih imajo SŽ in pa o čisti ekonomski priložnosti, da bi večino Slovencev zmanjšalo stroške transporta z uporabo vlakov, kar delajo že desetletja zelo uspešno prebivalci večjih evropskih mest, regij.

Druga stvar pa je energetska potratnost SŽ. Če največ pokurimo energije zaradi slabe izolacije stavb, bi na drugem mestu bile že SŽ s svojimi vodi, kjer se kurijo MWh izgub.

Poglejmo: ena lokomitiva ima med 2 in 6 MW moči. Napetost 100 let zastarelega omrežja je komaj 3.000V DC ( v razviti EU pa je že 25.000V AC sistem). To pomeni, da ena lokomotiva vleče po omrežju kar 1.000A (stara) do 2.000A toka. Ta tok pa na prenosnih žicah povzroča izgube, ki so kvadrat tega toka ( torej bi pribl. 10x večja napetost omrežja omogočala 10x nižji tok do lokomotiv in s tem kar 100x nižje izgube električne moči v prenosnih vodih) . Torej izgube gredo v  rang 10 MW, to pa so že rangi naših HE na Dravi, Savi in Soči. Sedaj si zamišljajmo, da vsak trenutek po Sloveniji drvi okrog 10 lokomotiv in da za svoje naloge porabijo okrog 2 uri. Torej dnevno SŽ vržejo v okolico okrog 200MWh toplote.

Pa se vprašajmo, kje so kompetentni inženirji in ekonomisti v teh sistemih, ki s tako lahkoto mečejo denar z bagerji skozi okno?

Pa se vprašajmo, kje imamo v Sloveniji “Zelene”, ki bi ti izgube pretvorili v miljarde ton CO2, ki ga bruha TE Šoštanj in TE trbovlje, da pokrije tole razmetavanje energije s strani SŽ.

Naše socialistične kolhoze pa še kar naprej vodijo na fašističen način nesposobni politiki, politologi in družboslovci, zato pa ti kolhozi drsijo po klancu nazaj v prepad.

Kdo od naših državljanov pa ni tesnoben, ko spremlja medije, ki dan za dnem flancajo o propdanju podjetij oz. o “novih reševalnih ukrepih”? Tako , čisto tako tesnoben sem bil v času osnovne šole, ko sem bral Cankarjev Na klancu ali Prežihove črtice. Ena sama brezizhodna tesnobnost življenja v socialistični sivini. Prav nič se ne čudim, zakaj je skoraj vsak Rus zapit, zakaj so bile socialistične države prve na lestvicah samomorilnosti in zakaj imajo te države razpolvno dobo okrog 40 let.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, denar oz. kapital, energetika, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, tehnologija in znanost | Brez komentarjev »

Liberalni ukrepi tehnične vlade: 25% znižanje plač v javnem sektorju?

Objavil pavel dne 7.09.2009

Endimion je napisal(a): … Plače v javnem sektorju sesut za 25% ?  …

Edini pravi ukrep bi bil odpustiti 40% onih, ki prejemajo plačo iz proračuna. Zlasti one, ki so na sinekurah. Brez debate! To, da bi številni v prvem koraku padli med socialne vzdrževance nas ne bi smelo nič motiti, saj bi tako bili za državo manjše finančno breme kto zdaj na plači in na strošku v zvezi z delovnim mestom.

Rekoč to, v bistvu hkrati izražam nasprotovanje tvoji trditvi, da vse to kar “nam naj bi država zdaj organizirala” potrebujemo. Veliko je tega, kar ne potrebujemo oz.ni dobro, da izvaja država. Zlasti je veliko tega, kar država naj bi izvajala, pa ne izvaja, a vseeno kasira.

P.S. Ta dežela potrebuje “sanacijskega rulerja – sanacijsko vlado”, ki bi vladala vsaj 3 mandate in bi imela ne le zeleno luč, takorekoč licence to kill, pač pa tudi jeklena jajca, da končno počisti ta parazitski boljševiško-fašistični Avgijev hlev.

P.P.S.

Seveda je povsem logično, da jaz natančno vem kaj bi naredil, če bi bil šef take vlade, oz. prezident sanacijske vlade, he,he.

Zelo poenostavljeno v par stavkih: Tako kot pri optimiranju korporativnih organizacij, bi brezpogojno in brez možnosti pogajanja izpeljal temeljite inu korenite reforme v katerih recimo ne bi bile dopuščene trditve tipa – Čujte pubeci, državna uprava je ravno pravšnja, vete, saj praktično nikogar ne moremo pogrešiti in vse zaposlene na državnih jaslih rabimo za zagotavljanje sedanjeega nivoja in obsega…. itd, sratka vsa podobna mudoložka žlobudravščina.

Pjerviji prikaz prezidenta shamana bi bil: Število zaposlenih na -40%; strošek na minus 39%, Kakovost in obseg storitev pa na plus 10%. V prvem kaoraku!

Ftaroj prikaz prezidenta bi bil: Vse storitve, ki sem jih naštel, da jih država več ne bo opravljala, načrtno in v kratkem tranzicijskem obdobju opustiti in temu primerno znižati stroške iz državne balagajne.

Paralelno k pjervomu prikazu prezidenta bi uvedel EDS 20%, ter takoj objavil lestvico s terminskim načrtom kako se bo EDS nižal proti čarobni cifri 13%.

Takoj bi navzgor omejil obvezni prispevek (beri paradavek) za zdravstvo, in tudi za pokojnino.

V drugem koraku bi procent obveznega prispevka za zdravstvo znižal na minimum, s katerim se zagotavlja temeljna zdravstvena oskrba in razumen nivo solidarnosti, s pomočjo katere se za šibke zagotavlja kompletna zdravstvena oskrba.

Vse preostalo bi prepustil koncesionarskim zavarovalnicam, ki bi po pravilih igre (od zakonodajlca), imele organizirati sistem zavarovalnih produktov, ki jih sprva kar kopiramo po švicarskem sistemu, recimo.

In tako naprej v tem stilu.

Rezime:

  1. (1) Paraziti, sinkuristi, đabalebaroši, zdolgočaseni in podobni pizdeki, vun iz državne uprave in se jih ne nadomešča.
  2. (2) Luksuzno razmetavanje s predimenzioniranimi javnimi službanmi, ki si jih realno ne moremo privošliti niti nam niso potrebne – se ukine brez pogajanja s kao prizadetimi oz. zainteresiranimi pizdeki.
  3. (3) Zajedanje “relativno bolje plačanih od dela živečih” se nemudoma ukine.
  4. (4) Davki se znižajo in poenotijo s pomočjo EDS, s pragom se reveže oz. dohodkovno šibke, davkov de facto oprosti.
  5. (5) Tako nastalim prihodkom iz davkov in drugih proračunskih virov se prilagodi potrošnja in to tako, da se troši manj kot se zbere, načrtno ustvarjeni minimalni suficit se pa z zamikom nekaj let uporabi za razvojne namene. Minimalni suficit je postulat in ne sme biti več kot 3%.
  6. (6) Kakorhitro se, spričo povečane gospodarske dejavnosti, v blagajni začne nabirati suficit čez definirano minimalno mejo, se pristopi k načrtnemu nižanju procenta EDS.
To kar se dogaja zdaj je “jebe-lud-zbunjenog”, oz. poskus prelivanja iz votlega v prazno.

LP shaman

vir forum Financ

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Shamanove umetniško mojstrske črtice, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | Brez komentarjev »

Sesuva se slovensko socialistično kolhozno gospodarstvo

Objavil pavel dne 7.09.2009

lizibizi je napisal(a): del zgodbe o uspehu, ki se ji reče slovenska neoliberalistična polomija.

Kje v p…o m…o ti vidis v sloveniji neoliberalizem!? A sedaj boste, norci prekleti, krivili se tiste stvari, ki jih niste hoteli sploh uvajati? Majku vam jebem, nobene resne reforme ni bilo, kaj sele neoliberalisticnih. Kolhozno socialisticno gospodarstvo se vam sesuva, trg dela je tak kot v socializmu, krivite pa neoliberalizem!?

pravi bc123 na forumu Financ

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, kartel_monopol_oligopol_OLIGARHIJA_MAFIJA, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | 5 komentarjev »

Naša vlada: “Večino časa ne mislim nč!”

Objavil pavel dne 7.09.2009

Tako nekako razumem naslov Pezdirjevega članka, ki sem ga tokrat zelo težko bral, čeprav sem se z večino stavkov strinjal.

Pezdir našteva napake sedanje vlade.

Glavna ideja članka, ki sem si jo zapomnil je tale (in je očitno znana vsakemu ekonomskemu analfabetu), ko je gospodarstvo v krizi, takrat ne smeš zviševati delavcem in podjetjem davkov, temveč jim jih moraš spuščati. Pri nas pa vlada požar gasi z bencinom oz. v utapljajočega človeka, ki so ga rešili iz vode, vlivajo v usta vodo.

Ostale povzetke bom kar citiral:

1. Kmet ob slabi letini ne poje takoj pridelka iz prejšnje letine

Pride suša in kmet se odloči, da bo vso zalogo požrl in šel s to gnojnico gnojiti njivo, ki jo uničuje suša.      ” …kajti s svojo keynesijansko dogmo sta nas ves čas prepričevala, da mora država med gospodarsko krizo čim več potrošiti – vso zalogo in še prihodnjo potrošnjo in potem bomo, brez stranskih posledic, s čudežnim multiplikatorjem za vsak državno potrošen evro naredili stotine evrov dobička in našli pot iz krize.

a kje je zdaj ta čudežni multiplikator?”

” Bodimo pravični, učinek dejansko je, čeprav ne verjamem, da tak, kot si ga je omenjeni duet zamislil. Kljub opozorilom resnih ekonomistov (če slovenske ekonomiste, ki ne prisegajo na Karla Marxa, štejete za neresne, se zamislite vsaj nad izjavo guvernerja ECB Tricheta o smotru povečane državne porabe), da protikrizni ukrepi temeljijo na javni potrošnji v obliki subvencioniranja vsega po vrsti in sestavljanja velikanskih garancijskih shem za vse, kar najema posojila, skupaj z odsotnostjo investicijskih olajšav (ob bančnem likvidnostnem krču), zgolj neučinkovito trošenje proračunskega denarja, ki bo nujno ustvarilo proračunski primanjkljaj, je bila vlada nekako presenečena, da je nastal primanjkljaj.

In zdaj je položaj tak: vlada je zapravila vse, kar je bilo, in še precej več, učinka v gospodarstvu ni, proračunski primanjkljaj pa je poskočil na rekordne višine.

  1. Prvič, Križanič je s tem priznal, da njegovih multiplikatorjev ni in jih nikoli ni bilo, in
  2. drugič, zakaj je Pahor začuden, da prilivov v proračun iz davkov ni, če pa mu polovica gospodarstva umira, druga polovica pa davkov ne more plačevati, ker se ji prihodki iz poslovanja zaradi krize krčijo (še huje ob obstoječih davčnih obremenitvah se podjetjem posredno krčijo še sredstva za investicijsko dejavnost v prihodnje) in
  3. tretjič, kar je najpomembnejše – fantje in dekleta, kljub opozorilom, da vodite neučinkovito ekonomsko politiko, ste zapravili ves proračun, zdaj, ko ste to dojeli, pa pričakujete, da vam bomo proračunsko luknjo z višjimi in novimi davki polnili državljani. “

Skratka, država ne bo več dobila dovolj denarja za pokrivanje svojih odhodkov. Niti ne ta kriza, temveč nesposobna vlada, ki je delala vse nasprotno kar bi morala delati po znanih učinkovitih ekonomskih teorijah, bo našo državo v naslednjih mesecih pripeljala v bankrot. Pa čeprav se kažejo v svetu že znamenja dna krize ( a bo dvigovanje počasno in bo trajalo vsaj nekaj let, če ne večji del desetletja), bo pri nas res hudo.

Podobno bo krizi iz leta 1929, kjer niso bili uničujoči počeni baloni in velike korekcije na borzi, temveč neumno ekonomsko ukrepanje takratne ameriške vlade in večine vlad v svetu.

vir

http://www.finance.si/256871

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rado Pezdir, Slovenija, borza, trg, davki, denar oz. kapital, gospodarstvo oz. ekonomija, liberalne reforme ( PRO FREE Market), makroekonomija, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | Brez komentarjev »