PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Plinski monopol ogroža socialistično EU

Objavil pavel, dne 17.01.2009

Lord Putin ( tajkun, oligarh, KGBjevec, mafijaš, socialist, monopolist, neofevdalec)

Lord Putin ( tajkun, oligarh, KGBjevec, mafijaš, socialist, monopolist, neofevdalec)

Ruski plin ne more čez Ukrajino že 2 tedna. Tako kot pred 2 leti.

Kaj je vzrok?

Je res kriva Ukrajina?

Želi tako Ukrajina prisiliti tako Rusijo in EU, da ji pomagata pri nižji in subvencionirani ceni plina, kajti Ukrajinci so zaradi 90 let socializma tako revni, da ne morejo plačati niti “tržne” cene plina, ki danes stane 500€.

.

Je kriva Rusija?

Ali pa je to imperialistični pristop ruske KGB -tajkunske mafije, ki se ne more sprijazniti, da je imela IN izgubila nekoč najmogočnejši imperij?

.

Trejtja verzija je preveč modra, da bi bila lahko res.

Lahko pa Rusija in Ukrajina delata skupaj in si bosta velik dobiček na koncu nekako razdelili. Kajti če nekega blaga manjka, mu cena skokovito raste. Tako, da sta družno ustavili dobavo plinu, kajti s tem želita dviginiti cene energentov, ki so oktobra zaradi svetovne gospodarske krize strmoglavile na 30% prvotne cene.

.

Zemeljski plin pa je v Evropi netržna dobrina, odvisna od dobre volje monopolista Putina.

Prav za to se zavzemam za PLINSKE TERMINALE v Sredozemlju in v Jadranu, tudi v na našem morju, v Kopru npr.:

1. s tem bi se uničil ruski monopol

2. plin bi bil tako končno tržna dobrina

3. cena plinu bi padla ( sedaj je umetno, monopolno dvignjena)

4. več plina bi porabili na račun nafte ( ki je bolj umazana od plina)

5. manj katastrofalno umazanih in nevarnih tankerjev z nafto bi peljalo v Jadran ( danes jih pelje 1000 letno in zanimivo: naši “zeleni” so o tem tiho kot riti, pa čeprav bi en razlit tanker v Jadranu povzročil ekološko katastrofo za 25 let, konec turizma. Če pa bi se razlil plin, eksplozija, pa ne bi bilo nobene škode razen ekonomske škode pri zavarovalnici)

6. lahko bi v Kopru izgradili plinsko kogeneracijsko TE

7. plin je najčistejši fosilni energent ( daje malo CO2, nima žvepla, ni rahlo radioaktiven kot premogi, nima saj, nima pepela, ne daje kancerogenih  NOx, hkrati pa te plinske TE dosegajo 50% električen izkoristek zaradi zaporedne vezave plinske in parne turbine)

8. lahko bi večino avtomobilov predeleli v čiste plinske avtomobile

9. v Brestanici – Senovo bi naredili veliko skladišče plina s čimer bi eliminirali taka izsiljevanja s ceno.

Seveda “sočutni” ( beri OKRUTNI) levičarji nimajo nič proti temu ( vsaj slišati jih ni nikjer, medtem ko se na vsak prdec RKC ali Janše histerično odzivajo s svojo sočutno strpnostjo), da Putin izsiljuje EU z višjimi cenami energije in da zaradi tega na stotine starcev in bolnikov danes umira od mraza po Evropi.

  • Share/Bookmark

Komentiraj



Vi ste prijavljeni objavi komentar.