PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 8.10.2008

Liberalni ekonomist Bernard Brščič o vzrokih sedanje svetovne/globalne FINANČNE krize

Objavil pavel dne 8.10.2008

“Vsepovsod socializem” imam kategorijo na blogu. Danes se kaže, da tudi v ZDA prevladujejo socialistični ukrepi, ki so fatamorgana, iluzija, utopija in realna škoda za večino ljudi. Glede na to, da je osnovni predpogoj kapitalizma pravna država ( kar Slovenija definitivno ni s 1000 -dnevnimi sodnimi zaostanki) – ter tekma vseh ljudi z vsemi ( pri nas pa je elita, birokratski sloj pretirano zaščiten in brez medsebojne konkurence), da o evropskem kmetijstvu ne govorimo. Če ni tekme ( konkurence) vseh – imamo zgolj fevdalizem oz. neofevdalizem. Nedotakljivo elito, kasto, mafijo – ki nikoli ne more zgubiti in večino ostalih ljudi, ki ne morejo s svojim delom, podjetnostjo in z znanjem priti na vrh ( meritokracija).

Včeraj je Reporter objavil intervju z liberalnim ekonomistom mag. Bernardom Brščičem, ki izjemno lepo oriše vzroke te krize, ki se primerja z najhujšo krizo v 20.stl. – to je s krizo iz leta 1929. Morda je danes kriza še hujša. Kriza v 20.stl. je spodbudila tudi populistično zmago tedaj brstečih socialističnih gibanj v Evropi. Zmagala sta nacional -SOCAILIST Hitler in fašist ( ena od socialističnih falang) Mussolini ( ki je izstopil iz vrha socialistične stranke Italije in ustanovil svoje gibanje). Oba sta na umeten, političen način obudila polno zaposlenost in regulirala gospodarstvo s svojimi politiki v upravah podjetij, ki sta jih prej podržavila. Podobno kot dosti prej Lenin ( ki pa si je kmalu z NEP premislil glede socialistiičnega gospodarstva, ki je povzročilo veliko lakoto v SZ) in Stalin, prav tako kasneje Tito in danes Forum21.

V obeh primerih gospodarskih kriz ( zaenkrat je danes v svetu zgolj finančna kriza, ki se sovprada z začetkom gospodarske recesije ciklusa) je bil vzrok ta, da so politiki hoteli ekonomijo ( kapitalizem) regulirati ( socialistični ukrep, daleč od liberalnosti!), da bi vsi ljudje čim boljše živeli. Vmešavanje politikov v ekonomijo torej – kar je značilnost socializma. Regulacija kapitalizma in njegovih ciklov pa je tipično socialističen pojav. Ljudje so bolj trošili, obresti so bile rekordno nizko – potem pa nenadoma pok namesto običajne blažje recesije v sinusnem ciklusu. ZDA in EU nista imeli recesije skoraj 25 let, če zanemarimo pok finanččnega balona podjetij dot.com. Greenspan je finančni balon skanaliziral v stanovanjski balon. Prav tako so leta 1928 ekonomisti večinsko mislili, da kapitalizem ne bo imel nikoli več recesije – razen Hayeka, liberalnega ekonomista, utemeljitelja avstrijske šole. Torej več let umetnega blagostanja ( ravno ti liberalni ekonomisti pravijo, da Slovenci še predobro živimo glede na produktivnost in učinkovitost našega gospodarstva – da večina ljudi več potroši kot ustvari). Ki pa je povečalo učinek recesije. Hayek pa je že leta 1927 zelo logično-razumsko utemeljil in napovedal veliko gospodarsko krizo leta 1929, kar se je tudi zgodilo. Nekaj 10 let so ekonomisti potrebovali, da so priznali in uvideli, da pa je bil temeljni vzrok takega padca domin bolj kot v vzrokih krize v napačnem reševanju krize ( država je spet reševala kockarje).

Še hujši pa je bil odziv na krizo 1929 – ki je bil spet socialističen. Danes je že jasno, da je gospodarska kriza leta 1929 predvsem izbruhnilla zaradi napačnih odzivov ekonomistov -politikov ( Keynesijanci) na finančno krizo Wallstreeta v letu 1929.

Brščič (avstrijska šola, Hayek) pravi, da se prav nič ne naučimo iz zgodovine in da še danes izredno malo ekonomistov ukrepa racionalno – temveč sanjavo -politično.

Kapitalizem pomeni, da lastnik investicije = kapitala pri uspehu pobere dobiček in pri izgubi pač izgubi svoj kapital, delež ali vse. Zgolj socialistična gospodarstva delajo tako, da mafijska elita na oblasti ( Mussolinijeva, Stalinova, Putinova ali slovenska rdeča elita F21) pobira smetano – izgube bank pa sanirajo davkoplačevalci. To se bo očitno sedaj zgodilo v ZDA, ki je zapustila liberalno kapitalistično doktrino in prestopila v socializem, v finančni socializem.

Brščič opisuje, da ne samo v EU, da tudi/celo v ZDA politiki ( celo republikanci) sprejemajo socialistične ukrepe reševanja. Namesto da bi pustili, da izgubaši propadejo.

Kaj je vzrok sedanje krize? Dve državni ( državne firme so tipične za socialistične države!)  finančni inštituciji Fannie in Freddy ( demokratsko -socialistični ukrep po WW2) sta s Clintonovim zakonom ( levičarski zakon) želela na politične način omogočiti najrevnejšim Američanom da kupijo hiše. Popolnoma protiekonomski in protiliberalni ukrep. Ljudje so brez prihrankov prišli do hiš, balon je rasel. Greenspan ( Keynes) pa nič. Managerji denarnih firm niso poslovali – temveč so hazardirali – ker so vedeli, da državna dinozavra ne bosta nikoli odvržena s strani države ZDA, ampak jih bo država v primeru krize reševala, sanirala. Zato so še bolj noro špekulirali, hazardirali oz. igrali kriminalno in neodgovorno poslovno igro. Tako sta ti finančni ustanovi zapakirali te slabe finančne produkte (drek) v svetlečo, drago embalažo in jih začela prodajati po celem svetu. S tem sta povzročila ( po spoznanju ostalih ekonomistov ob poku stanovanjskega balona v ZDA) popolni razpad zaupanja, ki je temelj poslovanja med partnerji. Danes, spet/okt 2008,  večina krize temelji na medsebojni sumničavosti bank in neposojanju denarja med njimi, marsikatera banka pa raje čaka, da bo poceni kupila kakšno propdajaočo velikanko, kot da bi ji po 6% obrestni meri posojala velike kredite, obenem pa ne vedela, kaj gnilega se skriva v tej banki. Danes pa države in politike spet na socialističen način hočejo urejati gospodarstvo in s tem še dodatno škodo delajo gospodarstvu, kajti postavljajo mu preveč pravil, preveč omejitev, regulacije – kar pomeni čedalje manj učinkovito in zbirokratizirano gospodarstvo. Lahko spet povzroči nove nemire, revolucije in nazadnje velike vojne, vsaj v nestabilni EU, ki je podobno gnila in problematična ( zaradi neučinkovitega socializma!) kot SFRJ, zato sem jo poimenoval kar SFR-EU. Ekonomija in kapitalizem sta ekonomsko -logično -matematični vedi – v katere pa se mešajo politično levičarski ( Keynes in ostali verniki socializma) sanjači – ki s tem delajo zgolj veliko gospodarsko škodo in revščino večini prebivalstva. Na zunaj bleščeče leporečenje o idealih in množenje utopij, v ustroju sistema pa kleptomanske -birokratske elite – končna faza pa neučinkovito gospodarstvo in širjenje revščine.

Kaj se dogaja v Sloveniji?

Slovenija je načeloma varna pred balonom. Naše banke so zelo malo kupovale slabe produkte iz ZDA. Nekaj pa jih vseeno imajo, pravi Brščič.

Glavni problem je, da večina naših bank črpa dolgoročne kredite iz tujine, da lahko kreditirajo naše prebivalstvo in podjetja.

Drugi problem je, da finančna kriza pomeni v svetu 30% upad borz, v Sloveniji pa 50% upad: iz 12.000 na 6.000 je padel SBI. Posojila bodo dražja, potrošnja manjša, večina slabih podjetij bo propadla, pravi Brščič.

Slovenija je znana po slabih podjetjih, po nekonkurenčnih podjetjih zaradi slabega vodenja in organizacije, pa tudi zaradi rekordno prevelike davčne obremenitve podjetij s strani države ( ogromni davki). Zato bo veliko slovenskih podjetji v naslednjih 10ih letih propadlo oz. bodo odprodana tujcem za zelo nizek denar. Veliko nižji, kot če bi jih prej prodali in denar vložili v penzijski sklad.

Največje tveganje pa sta NLB in NKBM, ki sta državno-politični banki, ki po domače kreditirata politike -managerje – kar nobena normalna banka ne bi nikoli naredila. Vsi tajkuni, ki so se zadolžili prav v teh dveh bankah, ki sta bili ravnokar sanirani leta 1990 s strani davkoplačevalcev – nekaj 10 miljard evrov – so vzeli puf pri teh dveh bankah. Ti banki sta samo zato državni, da lahko izvajata mafijske -politične posle v Sloveniji , pravi Brščič. V tej krizi bodo v največji krizi tajkuni in ti dve banki. To je problem socialističnega – domačijskega gospodarstva Slovenije. Redka mafijska elita je obogatela, večina državljanov pa bo še dolgo plačevala vse velike posledice. Pri nas bo nekajkrat hujše kot v tujini. Na žalost je evropsko gospodarstvo veliko slabše in manj fleksibilno kot ameriško, ki se bo izredno hitro pobralo iz krize, ker so navajeni konkurence. Še slabše od evropskega pa je slovensko gospodarstvo.

Ni rečeno, da ne bo v Sloveniji pod Pahorjevo vlado kar 20% -30% ljudi (danes 4-5%) brezposelnih, plače pa bodo padle vsaj 50%, če ne več. Pa že tako so 3x nižje od evropskih in 5x do 10x nižje od ameriških – ne glede na delovno mesto snažilke ali inženirja, učitelja ali zdravnika. Pokojninski sistem se bo očitno sesul že v mandatu te vlade ( in ne po letu 2014), prav tako bo razpadel zdravstveni sistem ( ki je v hudi krizi že nekaj let). Torej zelo slabo bo.

Brščič od Pahorjeve vlade nič pozitivnega ne pričakuje. Lepo bi bilo, da bi zniževali javno porabo – subvencije državljanom molznikom ( socialistom) – kar so zahtevali vsa 4 leta od Janševe vlade. Še najmanj pa Brščič pričakuje, da bo rešen temeljni problem Slovenije: država ni pravna. Osnovni predpogoj za kapitalizem in učinkovito gospodarstvo pa je prav pravna država. Brščič pravi, da nimamo samo demokrature (farso demokracije), temveč tudi kritokrature ( farso sodstva, namesto pravosodstva imamo krivosodstvo, “izrojeno sodstvo”).

Lahko pa dodam še šolstvo, ki je zelo nekvalitetno in mu je glavna stvar inflacija spričeval in diplom oz. preživetje birokratske strukture v šolstvu, ki je še iz časov leta 1980. Kar naenkrat bomo imeli na cestah ogromno nezaposljivih, za delo nezmožnih ljudi, ki nimajo ne delovnih navad ne know-how potrebnega za opravljanje poklica za preživetje.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, Zdravstvo, Zgodovina, borza, trg, davki, denar oz. kapital, inženirji družbe, modne družbene smernice, javne investicije v osnovno infrastrukturo, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mag. Bernard Brščič, politika, šolstvo | Brez komentarjev »