PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Hiter pregled SP Dela: Spomenka vs. Mazzini

Objavil pavel, dne 2.09.2008

Med vikend obiskom sorodnikov sem lahko v prostem času pregledal od ND in SP do brezplačnikov.

Isto sranje. SP je postala raj za ekstremne levičarje. Tokat je spet dobila priložnost gospa komunistka Spomenka Hribar. Njeni paranoidni teksti mi dajejo misliti, da je kvaliteta urednikov in novinarjev Dela res na psu. Priletna gospa ( prej tovarišica) je resda izstopala s članki o Kočevskem rogu in o demokratizaciji – toda glede na njeno izgovorjeno vsebino se vidi, da je samo zelo prestrašena socialistična birokratka ( kaj pa je koristnega v svojem življenju naredila?), ki se boji za svojo penzijo ( ki je v večini primerov komunistične mafije) nezaslužena. Priletna tovarišica je bila na začetku v Demosu, za večino trojanski konj oz. agentka, ki je že leta 1993 začela vpiti “Ustavite desnico” – a v Sloveniji desnice sploh ni kaj več kot ščepec ali nekaj procentov. Seveda če gospa tovarišica gleda po spektru levičarjev bo lahko našla ekstremne levičarje ( anarhiste, internacionaliste), lahko pa bo na “desnici” levice našla same nacional-socialiste od Kučana, Pahorja, Janše, Jelinčiča, LDS, ZARES in Pečeta. Lahko se strinjam z nekaterimi demokrati, da je Hribarjeva ( v spominu imam iz Mladine njen dekliški priimek, srbkinja Dakić) zelo paranoidna in velikokrat izgubi stik z realnostjo. Še prej pa bi rekel, da je Hribarjeva zgolj ena izmed 100.000 socialističnih birokratov, ki se panično bojijo spremembe socialističnega sistema v resnični kapitalistični sistem, ker bi pri tem upravičeno izgubili svoje nezaslužene in priviligirane rente, penzije – saj v življenju niso čisto nič koristnega naredili za družbo, kot da so s svojim pisanjem in navijanjem za kriminalno – mafijsko oblast rdečkarjev onemogočali razvoj naše družbe v normalen sistem in hkrati s tem ščitili monopole in fevde – tako od oblastnikov kot lastne.

Zasledil sem samo Miha Mazzinija, ki mi edini od številnih nastopajočih v SP ne deluje levičar. Ostalih 20 avtorjev bi lahko označil kot dologletne sodelavce levičarskega enoumja in skrajnosti. Strahotna enobarvnost, kot da bi bila Slovenija v viharju rdeče revolucije, kjer prav vsi politiki jadrajo na “ZASTONJ” željah in zahtevah socialistične publike in so več ali manj vsi skrajno levičarsko populistični.

Miha M. je eden redkih opazil, da je vzorec v slovenskih vaseh in mestih podoben. Ohranjanja kapitala iz roda v rod  na škodo cele družbe. Nekdo, ki pride do denarja, ga vloži in zavaruje tako, da ni šanse, da bi tekmoval oz. denar izgubil. To je glavna razlika s kapitalizmom. Mazzini daje primer petih stavb v vsaki vasi:

  1. avtomehanična delavnica oz. zastopnik avtomobilov
  2. ženi postavi frizerijo
  3. otroka uvede za vodja prodaje v svoji delavnici in prodajalni
  4. hčerki ali ljubici pa postavi kozmetični salon
  5. občina pe je tako ali tako centrala naselja, saj tam bogati / vplivni ljudje lahko s spreminjanjem zakonov v lastno korist- predvsem urbanizem – bajno ( iz 2€ delajo 300 €) služijo na račun drugih ljudi. Seveda bi bilo to v kapitalizmu tretirano kot gospodarski kriminal in zloraba položaja – kazni pa dosmrten zapor kot v primeru Enron – pri nas pa nič, “važno, da je levičar”, “da je naš”.
Tukaj Mazzini hote ( je eden od treh inteligentnih pisateljev v Sloveniji) ali nehote pokaže kako strahotno je Slovenija globoko v fevdalizmu. Fevd ob fevdu. Zaščitene meje med fevdi s predpisi in zakoni. Kako globoko smo še v predkapitalistični dobi, ko ZGOLJ samo za navadnega delavca – NE PA TUDI za ( prezaščitene!!!) ljudi s kapitalom – veljajo ista pravila na trgu: poštena tekma! Konkurenca = kapitalizem: konkurenca na trgu dela in konkurenca kapitala in konkurenca idej ( demokracija). Zato pa je delo v Sloveniji tako slabo plačano, ker je Slovenija še vedno v socialističnem gospodarstvu. Delavec je bil najslabše plačan v socializmu. V socializmu so bili daleč najboljše plačani brezdelneži, lenuhi. Še danes je ura dela v “gnilih, kapitalističnih” ZDA nekajkrat bolje plačana kot ura dela v socialistični, “socialno usmerjeni državi” Sloveniji.

V ND pa nisem mogel verjeti, da so naredili intervju z “desnim” levičarjem Brankom Grimsom iz SDS – ki pa je na levici ( v Sloveniji) bolj osovražen kot so nemški nacional-SOCIALISTI sovražili Jude. Pa čeprav je zgolj samo bolj spreten in agresiven populistični govornik v SDS, primerljiv s kakšnim Gregorjem Golobičem ( a Grims nima za seboj tako številne in kapitalsko močne mreže kot Golobič).

  • Share/Bookmark

2 odgovorov v “Hiter pregled SP Dela: Spomenka vs. Mazzini”

  1. barbiblond barbiblond pravi:

    Dodatek k 5. stavbi, delno kopipejstan z drugega posta: V naši mali lokalni skupnosti smo volili človeka, ne njegove stranke, de facto je zmagala Zmagecova četica. V tem mandatu se je prodalo polovico kraja nekomu, ki mu sns po svojih prepričanjih ne bi rekla niti dober dan. Ok, možakar je plačal. Je pa sporno to, da se to dogaja s špekulacijami, mahinacijami in menjavami (po zgornji enačbi 2e + plodne okoliščine = 300 e), ob katerih se grejejo prvi na vasi. Bruh.

  2. Rado Rado pravi:

    Kaj je Pavel povedal o intervjuju Spomenke v SP Dela?

    Nanizal je zgolj serijo pridevnikov:

    “ekstremne levičarje, gospa komunistka, paranoidni teksti, Priletna gospa, prestrašena socialistična birokratka, navijanjem za kriminalno – mafijsko oblast rdečkarjev, itd.”

    s katerimi se je čustveno opredelil do nje. Čisti osebno diskreditacijski tekst! Nič pa ni zapisal o tem, v čem se Spomenka moti. V nos mu je šel, njen poziv: “Zaustavite desnico”, pričemer je pozabil na njeno objektivnost, ko je tudi zapisala: “Zaustavite levico”, ko je našla razloge zato.

    In za zaključek se Pavel še vedno ukvarja s položajem delavca v socializmu. Čemu neki potrebuje permanentni obračun s preteklostjo?

Komentiraj



Vi ste prijavljeni objavi komentar.