Ohohooooo, gospod Lavš! Pa kje si ti Franklstein, totega frajerja pobral, jebote?
Toliko cvetk na enem mestu ne bi zmogel partijskemu agitprop trobilu narekovati niti Điđi osebno. Pa pojdimo lepo po vrsti:
.
I.L.: Cvetka št. 1: Zdaj je dokončno in povsem jasno, da težava ni v poštenosti ali nepoštenosti vladajočih , temveč v sistemu, ki s prevladujočim državnim (oziroma političnim) vplivom v gospodarstvu preprosto ne more delovati drugače kot klientelistično.
.
Težava je tudi v poštenosti, gospod Lavš, kajti, ko pošten državljan ob polnoči gre mimo osamljene trafike ostane ta cela, lopov ji pa razbije šipo in jo pokrade. Dobro? Vaše Sporočilo je pa očitno, da je državno lastnino normalno krasti, in da je za politike normalno, da kradejo, oz. s svojo klijentelo podmizijo in koruptivno kleptomanijo.
Hudo zblojeno in celo izprijeno sporočilo, knede? Četudi to seveda drži tako za kamariljo Pravovernih™ komunajzarjev, kot tudi za kamariljo Janševih Skupnoskledarjev™. Ni pa v redu, gospod Lavš, da se ravno to slovenistansko kamariljo vzame za standard v politiki, knede. kaj pa recimo, če bi za zgled, referenco in standard vzeli recimo švicarske politike?
.
I.L.:Cvetka št. 2: Verjetno ni nobenega dvoma, da so bili nameni strategov slovenske tranzicije in privatizacije v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja povsem dobronamerni.
.
Ohohoooo!
A nameni kamarilje, ki je namesto delničarske, namerno izbrala certifikatsko privatizacijo, s čimer je že v štartu oropala nekaj ljudi, kasneje pa dala prednost rdečim direktorjem, ki so čakali v zasedi v prvi vrsti ob koritu, da so bili pošteni?
Ki je najprej izumila certifikate, da se lahko pokrade, ko se je pa pokradlo, za nadaljevanje svoje doktrine terja, da se iz penezev pridobljenih s privatizacijo ustanovi državni investicijski sklad. Zakaj takrat, leat 1992, taisti “poštenajki” niso vso družbeno lastnino vrgli v “državni investicijski sklad”, delnice pa razdelili državljanom? Ker so imeli poštene namene?
A nameni kamarilje, ki je socijalistične bedne in kakopak ultimativno umetno, nenaravno, netržno določene mezde, edine prihodke 99% Slovencev preslikala v nove prav tako umetno določene in nominalno le nekoliko manj bedne mezde, ki so postale približno enako bedne kakorhitro je trg v Slovenijo zanesel svetovne cene, da so pošteni?
A doseženi efekt, da je 99% Slovencev ostalo v položaju odvisnih mezdnih delavcev, 90% pa v položaju kanonfutr tlačanskih sužnjev, je nastal iz “poštenih namenov”?
Dajte, gospod Lavš nikarte se sramotiti pred strokovno javnostjo. Razen seveda, če niste član kake izmed derivatnih strank nastalih iz KPS, pa agitirate za uveljavitev doktrine svojih. V tem primeru bi seveda vse bilo veliko bolj jasno, se pa vseeno opravičujem, ker sem predpostavil, da je šlo za nepremišljen napis z vaše strani.
.
.
I.L.: Cvetka št. 3: Še več, lahko bi celo dejali, da je obramba pred napadom tujega kapitala v prvih letih prehoda iz socialističnega v kapitalistično gospodarstvo obrodila kar nekaj sadov.
.
Ja, seveda je obrodila sadove. Sadove za rdečo kamariljo, za paradajz barone “tranzicije”. Ko je omogočila rdeči kamarilji, da je v miru in brez konkurence tujih vlagateljev oropala Slovence, sebe postavila v rolo fevdalcev, 90% Slovencev pa v rolo tlačanov. V miru in brez nagajanja tujih investitorjev.
.
To je tako, kot če bi človek rekel, da so “dečki s hrvaškega otoka Susak****, v miru in brez prisotnosti tujih fantov, ki so mlajši, lepši, močnejši in genetsko brez napake, lahko v miru oženili godna, zdrava hrvaška dekleta, katerim so silom prilika bili edini izbor, in s tem ohranili nacionalno čistost hrvaškega ljudstva”. Ki je bojda zaželena in nujna!?
****Za tiste, ki slučajno ne veste, na otoku Susak živi skupnost ljudi, ki je zaradi številnih seksualnih koitusov v družini in med sorodniki povsem degradirala in je poslej genetsko pohabljena, oz. retardirana. Izolacija, jebatga! Zaščita od kseno nevarnosti! he.he.
.
I.L.: Cvetka št 4: Slovenija se je izognila neznosnim socialnim razlikam, ohranila dostojno raven javnega šolstva in zdravstva, zadržala dokaj nizko stopnjo brezposelnosti, skratka državljanom je bilo prihranjega marsikaj tistega, kar je na prelomu stoletja spravljalo v obup prebivalce drugih tranzicijskih držav. Toda prav tako ni nobenega dvoma, da so danes razmere povsem drugačne, kot so bile desetletje nazaj.
.
SLO, da se je izognila neznosnim socijalnim razlikam, pravite?
Med kom in kom, gospod Lavš?
A med “bogatimi in revnimi prešiči med delofci”? Kaj pa razlika med Rigelnikom in delavko na blagajni v Mercatorju? A gre ta razlika med “znosne”, ali med “neznosne”.
Torej je glavno, da je ves plebs ostal uravnan v bedi, al kak je zaj s tem? Ni važno, da je neprijetna podrobnost, da je zaradi dejstva, da je količina premoženja v državi, ki jo imajo Slovenčki iz rodu Uravnani™ , znani tudi pod imenom Nerazslojeni™, tako majhna, da je minorna v primerjavi s premoženjem, ki ga imajo tajkuni, rdeči baroni in mamica Suverenija, tako majhna, da jo nima smisla niti vpoštevati v analizi “razslojenosti in socijalnih razlik”.
V Braziliji živijo Indijanci v podobnih razmerah. Na gospodarstvih površine nekaj Slovenij živi nekaj taužent Indijancev in delavcev, ki so lastniki svoje riti in en veleposestnik, ki je lastnik vsega, od vse zemlje do kolib v katerih prebivajo indijanci in delavci.
.
Ali to pomeni, da lahko za tisto področje v Braziliji, na temelju vaše veleumne logike, gospod Lavš, prav tako znanstveno zatrdimo, da “so se izognili neznosnim socijalnim razlikam”, saj so vsi Indijanci in delofci medsebojno povsem uravnani in nerazslojeni? Jaz bi rekel, da trdite ravno to, da vlada tam na tistem koščku planeta, ena sama rajska enakost med človečki. Tako kot v Sloveniji. he.he.!
.
Dostojna raven zdravstva? A to je tista raven po kateri ljudje umrejo, medtem, ko v celjski bolnišnici njihovih vzorcev niti ne pregledajo na sum raka?
Ali morda tista, v kateri tipo guzne, ker mora čez cesto potrditi kartico.
.
A to je tista raven v kateri se za operacijo vraščenega nohta čaka 3 mesece na pregled pri specijalistu, potem pa še X mesecev za poseg? A to je tista, ki je na katerem že nizkem mestu trenutno v svetu? Tista raven zdravstva, ki je nižje in slabša od slovaškega?
.
Katere države in na temelju katerih mednarodno priznanih raziskav je tranzicija iz komunajzer socijalizma v kapitalizem “spravljalo v obup”? Namig: Agitpro trubadurji sestavljeni iz FDV klonov in njih trditve, torej lažljivi pizdeki, ki so v Sloveniji ustvarjali to laž ne štejejo.
.
BTW, naj gre v zapisnik, da Slovenija pa ni naredila nikakršne tranzicije iz komunajzer socijalizma-državnega kapitalizma v kapitalizem, pač pa iz komunajzer socijalizma-državnega kapitalizma v komunajzer socijalizem-državnikapitalizem. To je, morate priznati, gospod Lavš, precejšnja razlika.
.
Taka, da o tranziciji nima smisla lamentirati. Kajti tranzicija naj bi pomenila prehod iz enega v drugo, drugačno stanje.
.
.
I.L.: Cvetka št. 5: Predvsem se je izkazalo, da privatizacija in lastninjenje brez pritoka svežega kapitala ne pomenita nič drugega kot neizmerno zadolževanje spretnih menedžerjev in borznih mešetarjev, največkrat pri bankah, v katerih spet kraljuje mati država in v njenem imenu trenutno vladajoča politika.
.
Polresnica. Pomeni, rdeči kamarilji prijazno zadolževanje, ma pomeni tudi kupovanje podjetij po razvrenoteni, torej nižji ceni.
.
.
I.L., Cvetka št. 6: Slovenski tajkuni v nasprotju z njihovimi hrvaškimi, srbskimi ali ruskimi kolegi v svojih predalih preprosto niso imeli skritih milijonov iz časov vojnega dobičkarstva ali časov nekontroliranega izkoriščanja naravnih bogastev, s katerimi bi lahko poravnali vsaj polog za privatizacijska posojila. V Sloveniji je bilo preprosto vse na kredit.
.
V Sloveniji je bilo vse razvrednoteno in kot tako kupljeno po bagatelni ceni, brez lastnega rizika, brez lastnih penezof, z denarjem najetim v državnih bankah, ki smo jih sanirali davkoplačevalci in v celoti iz davkoplačevalskega žepa. Le na pravi poziciji ob koritu si moral biti in si postal “sposoben poslovnež”. In tudi izkoriščanje naravnih bogatstev je bilo, ma seveda ne toliko kot v Rusiji, saj jih pač toliko nimamo. Če bi pa imeli, bi bilo huje kot v Rusiji.
.
.
I.L.,Cvetka št 7: Gotovo so precej manj zaskrbljeni tisti, ki jim je uspelo za prevzeta podjetja plačati ceno, ki je bila realna ali celo nižja od tržne,…
.
Vsi so plačali nižjo ceno, realno ceno pa nihče. Čemu sprenevedanje, gospod Lavš?
“Igor Lavš je poslovnež, ki živi in dela v Beogradu.”
Ja, se mu vidi, da na Slovenijo gleda iz [whisful thinking] perspektive zdomca. Iz BG se, očitno, hudo slabo vidi kaj dogaja v Slovenistanu.
LP shaman