PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 7.04.2008

Intervju s dr. Tinetom Hribarjem

Objavil pavel dne 7.04.2008

      1. Načeloma se v parih stvareh s Hribarjem strinjam.
      2. Strinjam se, da je podprl leta 2004 “desno stran”.
      3. Strinjam se z njegovo zahtevo po civilizacijskem spoštovanju mrtvih in z spomeniki “žrtvam vojne in revolucije”
      4. strinjam se, da smo v Sloveniji živeli nekaj stoletij pod katoliškim totalitarizmom
      5. strinjam se, da še danes živimo pod komunističnim totalitarizmom, ki ga je nekoliko razgradila oz. dogradila levičarska ANARHIJA ( kvazi svoboda)
      6. strinjam se, da je Slovenija v 20ih letih naredila velik razvojni korak ( EU, NATO)
      7. strinjam se, da so Demos uničili od znotraj ( Hribarja, Pučnik, Rupel, Peterle, Janša, Bavčar)
      8. strinjam se, da so v Cerkvi struje, ki želijo rekatolizirati Slovenijo – a jih je malo in nimajo realnih šans
      9. ne strinjam se, da se je treba Cerkve bati kot pomembnega igralca, ki lahko spremeni družbo (paranoja Hribarjev)
      10. ne strinjam se, da imajo ostareli domobranci v Novi zavezi velik vpliv na Cerkev, kaj šele na Janševo vlado
      11. strinjam se, da je na obeh straneh sovražnost do drugega velika ( nezmožnost sožitja)
      12. strinjam se s Hribarjm, da LDS ni bil nikoli liberalen in tudi danes ni ( prav tako ZARES)
      13. Hirbar omeni, da so LDS in Drnovškovo vlado blokirali Marksomani ( Žižek, Golobič) v LDS, bil je to puč v vladi. Drnovšek ni imel več moči, zato jih je zapustil.
      14. LDS je bil protinacionalen, deloval je v nasprotju z zdravim nacionalnim konstituiranjem “nacije”, zasmehoval je narod, deloval je kontra aktualnim procesom v EU ( hkrati pa taisti ljudje perverzno zlorabljajo “narodne, nacionalne interese” za krajo družbenega premoženja
      15.  niti največji misleci levice niso dorasli osnovnim civilizacijskim normam o spoštovanju življenja in smrti, kaj šele levičarska drhal.

      • Share/Bookmark

      Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, inženirji družbe, modne družbene smernice, politika | 2 komentarjev »

      Vsakoletni dimnikarski pregledi/meritve plinske peči in dimnika

      Objavil pavel dne 7.04.2008

      1. vse OK
      2. mesečna ekološka taksa DODANA v novih računih na ZEMLJSKI ( najčistejše gorivo!) plin 5€ – to je neustavno, še en način molzenja državljanov s strani socialistične birokracije v državi
      3. 15 min dela
      4. odprl loputo za vpogled v dimnik, pregled dimnika ( ose, mrtvi ptiči (monoksid), saje
      5. meritve CO  z digitalnim  testerjem  “TESTO” ( 68 mg/m3 – strup, predpis je do 100mg), monoksid je strupen plin, ki ubije v eni minuti, ker zaduši celice, možganske celice so najbolj občutljive
      6. NOx (110mg/m3, predpis je 150mg/m3), NOx povzročajo raka, nastajajo kadar “zrak gori” , to pa se zgodi pri temperaturi gorenja nad 1000 stopinj C. Predvsem diesel motorji ( pormet) so zelo velik vir dušikovih oksidov)
      7. saj ni
      8. izkoristek 93%
      9. tlak vode v CK je premajhen, potrebno je dopumpati vodo pod tlakom!
      10. pisanje računa 10 min
      11. PLAČILO je 33 € ( vsako leto!) – koliko je še takih birokratskih stroškov, ki jih “država zahteva in velikodušno pobira” od državljanov
      12. pa še glavno: na večjem področju je dobil koncesijo en dimnikar. To pomeni, da je dobil podarjena zlata jajca. Seveda jih mora del vrniti birokratom v obliki podkupnine, kajti ti mu niso zastonj dali posla! Kdo to plača: ja, mi, ovce v šapah socialističnih parazitov.
      • Share/Bookmark

      Objavljeno v Praktični del življenja, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, zdravje | Brez komentarjev »

      Nasilje nad moškimi

      Objavil pavel dne 7.04.2008

      Včeraj sem gledal skeč “As ti tud not padu!”.

      Možek je fantastično skuhal in pripravil romantično večerjo. Žena pride nejevoljna domov in začne vulgarno mlatiti solato. Ko začuti, da ni okisano jo začne pljuvati in pretepati moža.

      Statistika ženskega nasilja nad moškimi:

      1. vsak 10. moški je toplovodar
      2. vsak 5. moški se občasno ” zaleti v vrata” oz.”pade po stopnicah”
      3. vsak 2. moški je copata
      V osnovi pa je nasilje ( psihično ali fizično) stvar nevzgojenosti. Tak človek se ne začuti, ne pozna svojih čustev, ni v stiku z njimi, ne zna jih konkretno reševati, ni odgovoren do sebe in do drugih. Nasilje je zgolj ventil, hitro sproščanje nakopičene frustracije, skratka bližnjica reševanja – ki ni konstruktivno reševanje – zato se v končni fazi nič ne reši, temveč zgolj poslabša situacijo, odnos.

      • Share/Bookmark

      Objavljeno v Partnerski odnos, mož & žena | Brez komentarjev »

      Socializem na področju elektroenergetike v letu 2008

      Objavil pavel dne 7.04.2008

      Dr. Miha Tomšič izvrstno opiše sedanje stanje v elektroenergetskem gospodarstvu. Še vedno vlada socializem v Sloveniji . V večini firm, v vseh političnih parlamentarnih strankah, v glavah večine prebivalcev Slovenije.

      Velikokrat mi razni ljudje v Sloveniji zabrusijo nazaj, da saj socializma ni več v Sloveniji že 20 let. Samo, da se jaz nimam časa ubadati s to množico ljudi in si zanje vzeti 5 minut časa in jim z logičnimi argumenti dokazati, da to še zdaleč ni res. Da se tranzicija niti začela ni na področju zdravstva, šolstva, energetike. Ker tako večini ljudem logični argumenti ne pomagajo, kajti v igri je religija, verovanje v socializem, v boga Državo, ki mi bo kot mamica – meni infantilnemu odraslemu osebku – na vseh področjih pomagala in dajala. Jaz pa bom samo pridno izpolnjeval razne birokratske obrazce za subvencije in stokal kako težko je življenje.

      Leta 1848 je izšel komunistični manifest, ki je zapovedoval, da se podjetja podržavijo v tako imenovana javna podjetja. V Sloveniji se na vseh področjih pozna, da državljani dobivamo plačo od delodajalca, ki je v osnovi država. Ko je leta 1970 Slovenija za trenutek spustila v svoje gospodarstvo tuj kapital ( predvsem nemško -avstrijski) in dovolila obrtnikom in kmetom malce več svobode šušmarjenja – je ta konkurenca ( kapitalizem) Slovenijo dvignila po blagostanju daleč nad vzhodni – varšavski blok. Danes to prednost hitro izgubljamo. Tam je rast resnična, prav tako blagostanje. Pri nas pa je blagostanje prenapihnjeno, ker ga vsaka politična elita umetno dvigne za prihajajoče volitve. Spomnimo kako je Drnovšek leta 2001 podkupil 60% državnih uslužbencev z 30% višjimi plačami. Brez realne osnove. To bo v tem letu zagotovo naredil tudi Janša, saj se kot politik zaveda, da v Sloveniji brez socialističnih bebastih ovc ne more stranka dobiti več kot 10% glasov.

      1. z državo se pogajamo, stavkamo za višje plače. Pa ljudje Božji, kje se v razvitih sistemih videli, da se delavci kregajo z državo in ne z privat lastniki
      2. monopolizacija na vseh podorčjih še vedno pomeni slabo organizacijo, slabe dohodke firm, nekonkurenčnost na svetovnih trgih
      3. monopolizacija za državljane pomeni sicer lagodne službice, brezdelnost v firmah – toda veliko brezposlenost med mladimi – kajti zadnjih 30 let ni bilo v Sloveniji odprtih novih firm ( zgolj trgovske se počasi osvobajajo Mercatorjevega monopola in birokratskih ovir – ki jim jih podtikajo Mercatorjevi socialistično-birokratski kolaboranti)
      4. monopolizacija državljanom prinaša visoke cene izdelkov, storitev ( predvsem državnih: komunala, vrtci, zdravstvo, šolstvo, uprava) in s tem povezano vsaj 10% inflacijo ( ki jo ni bilo od leta 2001 do leta 2007-julij). Leta 1990 pa je bila inflacija ravno zaradi socialističnega neučinkovitega gospodarstvamed 10 in 100%. In danes si ravno njeni akterji upajo hinavsko dvigati glave in kričati: “držite tatu!”
      5. monopolozacija pomeni nerazvojnost, nedinamičnost, počasno umiranje. Reforme so kozmetične, firma je obsojena na prvi ruker iz zunanjega sveta , ki jo bo podrl kot hišico iz kart
      6. monopolne firme so kot blatna luža za kriminalce vseh vrst – ki nimajo pojma o dobrem gospodarjenju – temveč jih zanima samo kraja denarja. V blatni luži znajo izvrstno ribariti in si zagotavljati nove privilegije in rente – na račun večine državljanov
      7. monopolizacija pomeni, da vsem zaposlenim počasi pada plača in standard in da zaradi neukrepanja reformistov – ta državna podjetja propadajo in so vedno manj perspektivna in konkurenčna
      8. monopolna podjetja so leglo mafijsko – politično – birokratskih navez starih elit ( tudi če je nekaj % elit novih, še vedno spadajo med nepodjetne, birokratske in politične – še vedno so tudi te zelo škodljive za nas državljane in za naše kratkoročno in dolgoročno blagostanje)
      9. zakaj privatna podjetja:
        1. ker so bolj pregledna lastninsko
        2. ker spodbujajo osebno odgovornost – medtem ko socialistično državno gospodarstvo ( Hitler, Stalin, Mussolini, Tito, Kradelj, Kučan, LDS, SDS) deluje na razpadu osebne odgovornosti
        3. privatna podjetja so ciljno usmerjena
        4. privatna podjetja so dobro organizirana, zato da so bolj učinkovita ==> zato so plače boljše v teh podjetjih, zato imajo avstrijski delavci 3x višje plače
        5. državno gospodarstvo je pasivno, privatno je načeloma zelo aktivistično, vizionarsko in razvojno ( seveda slabši podjetniki sčasoma stagnirajo in propadejo – toda dobri vlečejo podjetje, delavce in razvoj v boljše čase in blagostanje)
        6. v državnih podjetjih so službe in doživljenjski položaji, razen, če ima kdo boljše veze in bolje v rit leze – v privat podjetjih mora imeti vsakdo snažilke do general managerja vsako četrtletje dobre rezultate. Ker drugače tudi lastnik nima več rezultatov in bo firmo prodal reformistom, ki bodo iz firm počistili neučinkovite birokrate.
      10. tipičen primer je podorčje elektroenergetike, ki ga zelo dobro analizira dr. Miha Tomšič v Financah. Avtor ugotavlja, da bo to področje zagotovo zadnja socialistična trdnjava, kajti resnična tranzicija iz socializma v tržni kapitalizem se niti začela ni. Zgolj kozmetični popravki, ki so zlata jama za socialitične birokrate in poltike vseh barv.
      11. tipičen primer socializma so populistični in za večino delavcev neučinkoviti sindikati, ki so očitno predvsem politiki in “zase ZARES prigrabitelji”
      12. tipičen primer so enoumni mediji, ki že pri najmanjši in lokalni reformici, enoglasno in huronsko – ter seveda po taktu – zaženejo paniko in so PROTI. Kajti celotna naša hiše je kot hišica iz kart. Ko se bo ena karta zamajala – se bo vsa ta socialistična Potemkinova vas podrla. Ker ni realna glede na svet, ker je neučinkovita in skrajno čudaška.

      • Share/Bookmark

      Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, politika, stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »