PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Hinavščina levičarjev Slovenije

Objavil pavel, dne 15.03.2008

Čedalje bolj razumem Mića in njegove reakcije na množice funkcionalno nepismenih, ki derejo na plano in demonstrirajo kako niso niti pol kurca razumeli, kaj je Mićo napisal.

Za tebe maestro, evo malo pristnega prevoda iz sicer zelo poljudnega jezika Mićovega teksta v trivijalno enostavni jezik častilcev trivijalnega in inteligenci žaljivega partijskega agitpropa: Mićo ni debatiral o tem ali je prav da Ronaldinho na prostem trgu zasluži 100 milijonov EUR, niti tega ne ali je prav, da dr. kemije v Krki dela za usranih 36 tisoč EUR neto letno. Mićo ni govoril o njih tržni vrednosti kaj šele o tem ali je to prav ali ni.

Mićo je zgolj konstatiral, da je zblojeni butalski plebs Komunistične Đamahirije Slovenistan najmanj toliko hinavski, kolikor je selektiven v svoji neskončni nevoščljivosti.

Butalski plebs KĐS s peno na ustih in s tresočimi rokami, ter krvavivmi očmi besno laja na Janšo, ker je “bogatim prašičem med delofci”, torej enemu delu kanonfutrskega sloja, domnevno dal za 5 klobas in eno kišto pira davčnih odpustkov, revnim prešičem med delofci pa zgolj pol klobase in en per.

In vsa ta histerija zgolj zato, da ne bi slučajno prišlo do bognedaj kakšnega “razslojevanja” med delofskimi bogatimi in revnimi prašiči, oz. ker je nekdo rahlo premaknil kazalec v smeri znižanja nenormalne davčne diskriminacije in v zgodovini človeštva še nikjer zabeleženega davčnega in prispevkovnega državno-reketarskega nasilja nad ozko skupino , ki jo toti plebs, sledeč sporočilom komunajzarskega agitpropa, rad imenuje “bogati prašiči med delofci”.

Hkrati pa taisti hinavski in drugače patološko fovšljivi, ter egalitarizmu totalno zavezani plebs, povsem normalno prenaša bogatstvo Helene Blagne (ki ni sporno!) in Ronaldihna (Ki je še manj sporno!), da niti ne omenjam plebsovega oboževanja in s solzico v očeh občudovanja premoženja tovariša Jankovića (Ki je sicer še kako sporno!), kajti tovarišu Jankoviću je dovoljeno biti premožen, ker on ima “veselje do socijalnega kapitala” in, ker ga je partijski agitprop pozicioniral med svetnike oz. posvečene tajkune.

Skratka, MM je, česar ti nisi opazil, komentiral hinavskost , egalitaristično selektivnost in dvojna merila plebsa in ne spornost ali nespornost tržno doseženih vrednosti plačil nogometašev in pevcev.

LP shaman, forum Financ

popravil(a) shaman: 2008-03-14 15:26:20

  • Share/Bookmark

Komentiraj



Vi ste prijavljeni objavi komentar.