PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 28.01.2008

Še Srbi nas prehitevajo

Objavil pavel dne 28.01.2008

Očitno morajo plače v Sloveniji pasti na 50€, tako kot so v Srbiji drveli v bedo zadnjih 20 let, da ne rečem 60 let. Očitno mora biti res huda kriza, da večina bedakov v demokraciji spregleda bedo socializma:

“Srbskim državljanom, ki še niso sodelovali v privatizaciji, bodo po končanem postopku evidentiranja brezplačno razdeljene delnice šestih največjih srbskih družb

Danes se je v Srbiji pričelo evidentiranje državljanov, ki v prvem krogu privatizacije niso dobili delnic. Ti se morajo do konca junija z osebnim dokumentom in številko tekočega računa zglasiti na poštnih izpostavah, dobili pa bodo enako število delnic

  1. Naftne industrije Srbije, (op. Petrol)
  2.  Elektroprivrede, (op. ELES, Elektro LJ, MB, Pri, Gor, CE)
  3. Telekoma Srbije, (op. Telekom, Mobitel, Siol)
  4. družbe JAT,(op. Adria Airways))
  5.  Aerodroma Nikola Tesla (op. Aerodrom Jožeta Pučnika)
  6. in Galenike. (op. Krka, Lek, Kemofarmacija, Lekarne, Medex)
Zaposleni v omenjenih družbah bodo dobili tudi dodatne delnice, in sicer v višini 200 evrov za vsako delovno leto. Do delnic so upravičeni le državljani Srbije, ki so postali polnoletni do 31. decembra 2007. Skupaj naj bi jih bilo štiri milijone.

Finance, Jure Rozman “

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika | 2 komentarjev »

o kvazi – LIBERALNI in razpadajoči LDS

Objavil pavel dne 28.01.2008

Liberalni demokrati v vetrovnem vremenu

Takoj ko so se zaloputnila vrata za zaščitno znamko LDS Gasparijem, skozi ista v spremstvu Kresalove ta teden vstopi Aleš Zalar, nekdanji predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča, Drnovškov kandidat za pravosodnega ministra in novi volilni adut stranke. Odgovor na Pahorjevo potezo je bil bliskovit: Gaspari, ki je bil pred kratkim še predsedniški kandidat LDS, je zdaj v Pahorjevi ekipi, Zalar, ki se je o sodelovanju pogovarjal s SD, pa je opravil drugi del navzkrižne menjave. Zakaj se je za prestop odločil Gaspari, ni nobena skrivnost. LDS je premajhna stranka za njegove velike in neizživete ambicije. Zakaj pa se je za obrat odločil Zalar, ali ni bi neodvisen? “Bil sem. Nikoli nisem bil član ali simpatizer nobene stranke. Tudi takrat ne, ko je bila večina sodnikov članov zveze komunistov.” Je v tem trenutku tako hudo, da je potreben politični angažma? V slovenski politiki teče še eno običajno leto po Janševem štetju – hudo je v LDS. V tej stranki sta si v zadnjih letih predsedniško polomila zobe takšna kalibra, kot sta Rop in Kacin, tokrat pa gre prvič za nohte Kresalovi: pobegnil ji je Gaspari, neuspešna so bila pogajanja s stranko mladih (ki je svoje novo gnezdece našla pri Šrotovi SLS), poleg tega pa jo je zapustila programska ekipa liberalnih mladoekonomistov, razočarana nad nesposobnostjo LDS, da sprejme nove liberalne koncepte. Naslov zadnjega kongresa te stranke (ostankov stranke po odhodu večine poslancev v novo Golobičevo stranko Zares in v Pahorjevo SD) – “Vetrovno bo” – je zelo pomenljiv. Za LDS. Kot da se stranke od izgube oblasti leta 2004 drži neka logika entropije.

Drnovškova LDS, ki nastane iz uspešne opozicijske zgodbe takratne le še po imenu režimske Školčeve mladinske organizacije (ZSMS), je v devetdesetih letih sredinsko krmarila med strankami Demosa na eni in naslednico Kučanove komunistične partije na drugi strani. V strankarski aritmetiki je zasedala prostor zmerne središčne governabilne stranke. Pod vodstvom Ropa – ta je po Drnovškovem odhodu pripravil totemsko požrtijo – se je stranka začela pomikati proti levi, pod vplivom Janševih predvolilnih obtožb o klientelizmu in korupciji pa se je vse bolj radikalizirala. Volivci so Janševo konstrukcijo velikodušno kupili, LDS pa je bila ob volilnih rezultatih neugodno presenečena nad nehvaležnostjo državljanov: vsekakor bo vedno slabo, so dejali dotolčeni prvaki, ali slabše. Rop je hitel po volitvah ustanavljat vlado v senci in pripravljati protijanševsko civilnodružbeno ter medijsko fronto, da bi hitro diskreditiral novo desnosredinsko vlado. Čeprav so se v stranki konflikti poglabljali, so se vsi strinjali z oceno, da Janša ni sposoben voditi države, zato bo LDS kmalu znova na oblasti. Bolj ko se je boj za oblast v državi spreminjal v donkihotsko zaletavanje v mline na (v)eter, bolj ostro je potekal boj za oblast v LDS. Pri tem je Rop – človek, ki bo kmalu vodil skupino izstopnikov, ki so iz partije prestopili v LDS in se nato vrnili k naslednici partije – izgubil občutek za politično realnost: z zoprno oholostjo novopečenega opozicijskega voditelja je skušal še naprej hlastati po slavi, ki mu nikoli ni bila zmožna izpolniti nepotešljive nostalgije po materinski ljubezni. Kot toča so si sledili kongresi LDS, na katerih so za predsednika dvakrat izvolili Ropa in dvakrat Kacina, pa sta oba morala predčasno odstopiti.

 
Obdobje Kacinovega predsednikovanja je bilo najbrezperspektivnejše: sprejet kot novi odrešilni guru, je s svojo šarlatansko retoriko vodil stranko za nos, še posebej svoje največje podpornike v stranki – bivše Žakljeve socialiste v lokalnih odborih, ljudi, ki čutijo potrebo, da bi se bojevniško plazili pred čemerkoli. Ker je Kacin naturščikovsko vedel, da je razmerje hipnotičnega tipa temeljno gradivo stranke, jo je želel očarati z ostrimi opozicijskimi bravurami na račun premierja Janše. Prekratko: kralj, ki je bil nag, je učinkovito slačil druge, tudi Kacina. Ta je sicer znal voditi svojo hordo, toda vse ostale je vse bolj mikal odhod iz ponovno “poenotene” stranke: Kacin jim je grozil, da bodo postali prasci, če ga bodo zapustili – tako kot Odisejevi tovariši, ki so se, siti brezkončnega sledenja svojemu kapitanu, pustili začarati Kirki. Govorica je bila njegov bič, njegova politična deviza pa – manj kot sovražiš, manj si. Sprejel je oceno, da je razpad zanj sprejemljiva cena za konsolidacijo stranke, ki so jo notranji spori med poslanskim klubom in vodstvom čedalje bolj izčrpavali. Vtem, ko sta se Rop in Kacin prepirala o vsem – gre za politično kurbanje ali burkanje, imata opravka s političnim kozmosom ali kozmetiko? -, je stranka razpadla, ni pa se konsolidirala. Sledili so množični izstopi poslancev, javnomnenjska podpora je uplahnila, politična moč skoraj izpuhtela in se numerično izrazila tam okrog parlamentarnega praga. Bivši minister Kopač je takrat zapisal: “Ko je Kacin končno ugotovil, da je s svojo aroganco izgnal večino kreativnih in izgubil ves ugled, je panično odstopil in stranko po trgovskem posredniku Školču ponudil ne najboljšemu, temveč najhitrejšemu ponudniku.” Stara LDS je prenovila svoje vodstvo, staro vodstvo pa je ustanovilo novo stranko.

Školč je bil jasnovidnejši od drugih: izognil se je temu, da bi kogarkoli odločno podprl, ter si prihranil previdne nasvete za svojo lastno osebo. Kot pri Adamu se je iz Školčevega rebra pojavila politično nedolžna lepa, mlada, artikulirana Katarina, ženska zmerne in razumne liberalne stranke desetih odstotkov. Vsaj tako se je najprej zdelo. Nekateri so tej kadrovski potezi oponašali porschejevske razsežnosti: Katarina naj bi bila kot Maria Antoinetta, ki ob svoji potici ne razume socialnih stisk ljudstva. Res je sicer, da mora Kresalova teči na dolge proge – manjka ji karizma, saj volivci praviloma volijo “očete”, redko “matere”, nikoli pa “mlajše sestre” -, vendar je ključni problem drugje. Vse slovenske stranke pač ne morejo biti demagoško-socialne in od stranke z liberalnim imenom bi pričakovali več posluha za – liberalizem. Programi LDS so bili namreč v zadnjih letih v svaštvu z borzno diskusijo: v drznem stampedu so zajemali od ultralevičarskega trockizma (spomnimo se Kebrovega programa Za ljudi pred profitom) do desnosredinskega neoliberalizma, ki naj bi ga v stranko prinesla Kresalova s kapitalskim zaledjem. Nič od tega, kebrovsko-gasparijevski socialni gradualizem še naprej vlada v LDS, liberalni ekonomisti so zavrnjeni, ker na prvi pogled pač niso dovolj “socialni”; kot da ne bi bil prav liberalizem s svojim poudarkom na izdelavi večje torte najboljši socialni program.

Kresalovi gre vse narobe,

  1. ker ne ve,
  2. da bi lahko bili v LDS hvaležni za odhod neliberalca Gasparija in
  3. ker ne razumejo liberalnih razvojnih konceptov mladoekonomistov.
Namesto da bi se zgledovali po novi ustanavljajoči se stranki Liberalci,
  1. ki bo propagirala to, kar Slovenija od liberalizma irsko-finskega tipa potrebuje:
  2. svobodni trg,
  3. nizke davke,
  4. učinkovito pravno državo.
Pahorjev politični udarec je lahko za LDS kot liberalno stranko osvoboditev od protiliberalizma. Kdo pa bo Katarinino stranko jemal resno, če ne bo zvesta svojemu imenu in bo delovala kot pomanjšana SD? Nihče.

MILAN BALAŽIC

VEČER

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, politika, stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »

Štrovs, Bajuk, Milič Hribar in vračanje represivnega socializma

Objavil pavel dne 28.01.2008

        Meni se ne zdi izjava Štrovsa nič posebnega. Zdravorazumska.

Meni se pa izjava Štrovsa ne zdi nič posebnega. OK izjava. Zdravo -razumska. Morda imajo ob njej problem ljudje, ki imajo smrt za tabu.

Kaj se imajo bati upokojenci? Niso več na trgu. Ni jih treba biti strah izgube službe kot nas. Samo smrti. Ker pa je pri nas smrt tabu, je olepšal z Matildo.

Mene moti ta strahotna tercialno -obrekljiva mašinerija, ki zapira prostor svobode govora.

Ti ZARES -(- socialisti) npr. Širca , ki govorijo, kako bi bilo treba prepovedati sovražni govor, hkrati pa Golobič prek večine medijev, ki jih ima na štriku, na sekundo natančno sproži pogrom. Dirigirano!

Zadnjič so ZARESovci z VILAMI prišli po Bajuka ( kot kakšna UDBA), češ da je žalil državo s HLEVOM, čeprav je šrotarski rdečkar SLS prvi izjavil o hlevu. Spet pogrom.

potem so sindikalno partijske celice Trbovelj medijsko linčale gl. pogajalca delodajalcev. Spet zaradi neke nedolžne besede, ki so jo napihnili v grešno žaljivo ( stalinizem po poteh cerkvene inkvizicije v 21. stl.).

Skratka take agresivne tercialnosti dobijo v medijih ful veliko prime-time-a. Da bi se pa pogovarjali o tistih problemih, ki vsakega državljana krepko DAVIJO in to argumentirano : o reformah davčnega, pokojninskega, zdravstvenega in šolskega sektorja – no way!

Dragi moji socialisti, spet se počasi vračamo v represivno socialistično državo.

Šefi so videli, da ste imeli vi, njihovi vdani hlapčki, opranih glav, preveč svobode – oz. prej anarhije kot svobode. Hkrati pa tudi sami vidite, da je svoboda preveč naporna za vas, da ne znate sami zase poskrbeti, ne za svoje otroke.

Ker svoboda zahtevo veliko osebne zrelosti in odgovornosti.

Ah, naj kar država zame poskrbi, tko kot včasih, ko je bilo tako lepo!

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, mediji, novinarji, politika | 1 komentar »

Ali so res Judje krivi za socialistično revščino Rusije, Evrope in Kitajske?

Objavil pavel dne 28.01.2008

salto je napisal(a): Rusija se vrača v fevdalizem po samo kratki zgodovinski etapi jelcinove dobe. STARMAR, ki je bil v represivnem socializmu dolgo časa direktor – se tega že veseli. To čaka tudi EU. Mehki socializem (fevdalizem) se bo spremenil v vedno tršega, represivnega. Po Putinovi logiki. Samo malce resnejša recesija mora priti. Tudi v SLO ZARES-SOCIALISTI že uvajajo prihod ukinitve svobode govora, hkrati pa dirigirajo v medijih tračarsko -obrekljive tercialske medijske uboje. Živel Puti…Golob…Stalin!

“salto”, vse kaže, da si ti še zelo mlad in da hodiš še v srednjo šolo: 1. Rusija in Rusi so bili DVAKRAT žrtve komunizma 20.stoletja - 1.1 prvič z judovskim projektom komunizma so bili Rusija in Rusi PRVA in NAJVEČJA žrtev komunizma, katerega duhovni, teoretični in praktični avtorji so bili JUDJE in ga od zunaj-s strani Zahoda in Zahodnjakov PODTAKNILI Rusiji z Oktobrsko revolucijo 1917, čigar praktični ključni nosilci so bili JUDJE,

  1. JUD Lenin,
  2. JUD Stalin,
  3. JUD Trocky,
  4. JUD Buharin,
  5. JUD Kaganovič,
  6. JUD Radek in
  7. vrsta drugih, kakor tudi ustanovitelj in prvi šef zloglasne ČEKA – Partijske policije JUD Džerdžinski,
  8. da naprej niti ne naštevam.
Kaj vse je bil komunizem in kaj je povzročil v 20.stoletju z okoli 100 milijonov človeških žrtev, se tebi niti sanja ne, saj si še otrok in ti tega še nihče ni povedal in tudi prebral nisi še nič v tej smeri, zato tudi ničesar ne razumeš. -1.2. drugič je bila Rusija in Rusi spet NAJVEČJA žrtev ob kolapsu te komunistične nesreče in tranzicije v 90 tih, ko so ob vsak dan pijanem Jelcinu spet ta isti Zahodnjaki, dediči tistih, ki so jim poprej pred 70 leti od zunaj PODTAKNILI komunizem, spet v glavnem JUDJE s sodelovanjem peščice izbranih ruskih judov ter z močnim judovskim lobijem v Londonu in New Yorku (ter v Izraelu), ko so jim z eno roko “prodajali in pridigali” takoimenovano “demokracijo in človekove pravice”, z drugo roko pa so organizirali NAJVEČJI ROP-KRAJO v zgodovini, ko so v samo nekaj letih do kosti oropali Rusijo in Ruse za par sto Milijard US Dolarjev, jih popolnooma obubožali in spravili Rusijo dobesedno v BANKROT do leta 1998/99. - 1.3. Putin in njegovi fantje so ob duhovnih spoznanjih nobelovca Solženicina kmalu spoznali vse dimenzije gornjih DVEH zgodovinskih PREVAR Rusije in začeli PRAVILNO ukrepati, ter v nekaj letih dobesedno REŠILI Rusijo pred temi “zahodnimi roparskimi psi”, kateri so si prizadevali, da bi se dokončno takorekoč ZASTONJ lastninsko usedli na večino ruskih naravnih bogastev in iz Rusije in Rusov naredili novo “Nigerijo” in “črnce”. - 1.4. Seveda si sedaj ta judoizraelski lobi iz New Yorka in Londona, kamor se je med drugim zateklo na TISOČE ruskih judov z v Rusiji nakradenimi ogromnimi vsotami denarja, sedaj z značilno medijsko in vsestransko mednarodno kampanjo bori proti Rusiji in demonizira Rusijo in Putina, ker so jih pogruntali in PRAVILNO razhajkali tako, da so jih nekaj pozaprli, nekaj jih je zbežalo v Izrael in nekaj v London kjer so ti LOPOVI dobili zatočišče. - 1.5. In sedaj bi ti LOPOVI radi od zunaj “vodili” Rusijo in ONI diktirali ter kandidirali in usmerjali KDO naj bi bil v Rusiji izvoljen. Ker so Rusi plačali zelo drago šolo, so se seveda z vsemi SREDSTVI UPRLI tem diverzantom iz Zahoda in jih absolutno POPOLNOMA PRAVILNO NE pustijo zraven. In VSAKDO, ki se poveže s temi Zahodnimi LOPOVI v imenu da bi kao skrbel in si prizadeval “za demokracijo” v Rusiji, ga Rusija in Rusi POPOLNOMA PRAVILNO MORAJO TAKOJ v kali ONEMOGOČITI. Skrajni čas bi že bil, da te PIZDE iz Londona in New Yorka že enkrat nehajo in pustijo Rusijo in Ruse na miru.

Ti butasti otročiček pa si sedaj gornje TRIKRAT prečitaj in nehaj čvekat te tvoje otročarije. Lp, M.S.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Rusija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, judje | Brez komentarjev »

Kako AC tajkuni nabijajo cene svojim NACI-SOCIAL slovenskim hlapčkom

Objavil pavel dne 28.01.2008

lukav je napisal(a): da te še bolj razkurim, v Švici letna vinjeta stane CHF 40 ali bednih €25 (poleg tega je Švica vseeno malo bolj hribovita kot Slovenija, ki pa ima, če poslušamo Zidarja, izjemno neugodno geološko strukturo kjerkoli se v zemljo zarine SCT)

Prav imaš. Preračunano iz avstrijske vinjete je vožnja po “slovenistanskih gladkih betonih”(SGB) in slovenistanskih super občutljivih asfaltih (SSOA) “novih” avtocest zgolj 80+ krat predraga.

Če pa isto preračunamo iz švicarske cene vinjete in primerjave površin, dobimo rezultat: 100+ krat predrago. V obeh primerih je rezultat – vinjeta za vožnjo (kakšno vožnjo, počasno lazenje) po čudežnih zglajenih betonih Slovenistana sme stati 6 EUR letno.

Seveda, če pa pravico do vožnje po 5-krat več površin v Švici, ekvivalentno celo več, plačaš zgolj 25 EUR, pri nas pa polžjo vožnjo po usranih 200+km plačaš 600-800 EUR.

LP shaman na forumu Financ

in o AC barikadah avtoprevoznikov zaradi prepočasne odprave AC postaj oz. prepočnega dela postavljanja elektronskega oz. satelistkega cestninjenja.

Emil ima prav glede bistva in pošilja slovenistanskim butalcem, ter sluzastim kleptomanskim podmiznim pizdekom jasno sporočilo: “Umaknite mi barikade s ceste mater vam retardo-kretensko.” In sporočilo: “Ne koljite celih bikov zaradi enega sočnega zrezka, ki ste se ga namenili ukrasti Slovenistancem.”

K vsemu Emilovemu izvajanju, se jaz za povrh še vedno sprašujem, kaj je koji kurac treba kakršnih koli sofisticiranih satelitskih, ABC, XYZ, mikrovalovnih in ne vem še kakšnih kretenskih sistemov? Kaj za boga je narobe z letnimi in če je treba desetletnimi vinjetami in če je treba EU letnimi, petletnimi, desetletnimi vinjetami, bogganimarad?

Kaj je tako silno narobe z vinjetami, da so nam retardo butalci in njihova sluzasta kleptomanska klijentela po cesti nasrali nešteto betonskih barikad in nas od Maribora do Kopra ustavijo 5 krat, če se ne motim.

Ne morem z nobenimi besedami izraziti kako me te pizdeki iritirajo. Zlasti, ko kupim avstrijsko letno vinjeto za 70 EUR in njeno ceno primerjam s seštevkom plačil na posebni diners kartici s katero plačujem ABC. In tam zagledam znesek preko 600 EUR na leto.

Še bolj me iritirajo tisti državljani Slovenistana, ki na predlog o uvajanju vinjet odgovarjajo s bean-counting dlakocepstvom, češ, kaj bom jaz tebi plačeval tvojo vožnjo po avtocesti? Ne zavedajo se pa, da jih je ta banda, ki jo s tem nevede suportirajo in gojijo, da se bohoti do neslutenih dimenzij, oropala na sto načinov, od plačevanja vzdrževanja in gradnje preostalioh 92% površin državnih cest, do plačevanja zlatih tunelov in avtocest.

To jih ne moti, moti pa jih, ker se utegne zgoditi, da bodo morda plačali kak km vožnje sosedu, ki se morda več vozi po avtocesti in se manj vozi po državnih gozdnih cestah, naš zeleni beancounter se pa. Po državnih cestah, ki jih prav tako gradijo in vzdržujejo iz naših penezof, iz davkov in prikritih davkov, ter raznih obveznih prispevkov.

P.S.

Če se za tovornjake taisti sistem uporablja še za kakšno sledenje ali je zaradi česarkoli smiselno uvajati kakšen satelitski sistem, ok, naj jim bo, vednar Milan ima pravi point – Pustite jebene tovornjake da vozijo in se čimmanj ustavljajo po Sloveniji.

Ma za zasebne avtomobile ga ni čez vinjeto. Morda je celo treba takoj nehati posebej zaračunavati teh nekaj kliometrčkov skupne površine državnih cest.

Ne pozabimo prosim, da država gradi in vzdržuje še 10 krat toliko površin državnih cest, ki niso avtoceste, pa nas [k sreči] nihče ne ustavlja, na recimo Pokljuki, da bi nam kasiral vožnjo po državni cesti.

Kaj je tako specijalnega v zvezi s teh par sto km “avtocest”, da bi to upravičevalo gradnjo nešteto betonskih ovir oz. barikad na cestah? Vprašanje je seveda zgolj retorično. Gre preprosto za to, da nam država nabija prikriti davek in, da se banda posvečenih podmizniških kleptomanskih pizdekov a la DARS in dobaviteljev ABC mastijo na račun davkoplačevalcev.

Kdor bi mi rad dopovedal nasprotno naj začne pri razmerju 600-800 EUR za vožnjo po 8 krat manjših površinah v Slovenistanu vs. 70 EUR za vožnjo po 8 krat večjih površinah v Avstriji.

LP shaman

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Shamanove umetniško mojstrske črtice, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, liberalne reforme ( PRO FREE Market), stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »

Hamburgerji, Coca Cola, junk – trash food in antiameriški NACISTI

Objavil pavel dne 28.01.2008

0712NAROB je napisal(a): … govoril je shaman, polna rit coca-cole in bigmacov, howgh!

Eh tovariš Narobni, Ti o Grandiozni Ti, ki povsem očitno narobe percipiraš in se zato tu na forumu sam poimenuješ Sedmak Grudnov Narobetof.

Naj ti prosim z nekaj podrobnostmi pomagam vizualizirati, tebi tako nepredorno netransparentni in misteriozni nick shamana na forumu: V življenju sem spil morda 10 dvodecilitrskih flašk coca cole in pojedel manj kot toliko hamburgerjev. In vse je šlo v kategorijo “v sili hudič tudi muhe žre”. Sem pa ob obiskih v Sarajevu, natančno gori na vrhu Baščaršije snedel neznane količine mesnega bureka, te bosanske vrste hitrega, a zato nič manj đank fuda.

Celo v JU Es & Ej mi ni bilo treba menjati odnosa do hamburgerja, te meni izrazito nepriljubljene hrane in do coca cole, meni še manj priljubljene pijače.

Ma ne zato, ker sta ameriški, tovariš antiameriško nakurčeni S.G. Narobni, pač pa zato, ker je to pa zares trash od trash hrane, ki me niti malo ne gane.

Oboje in zlasti v kombinaciji! In mi za povrh sploh ne naredi nobene satisfakcije!

Nazadnje sem hamburger pojedel pred več kot petnajstimi leti v Rusiji, ko je na ulicah Moskve naglo nastajal kaos uličnih obračunov mafijskih združb v maniri Chicaga iz dvajsetih let prejšnjega stoletja. Glavna značilnost tiste Moskve so namreč bili pogosti ulični obračuni v katerih je glavna šega bila izstrelitev nekaj rafalov iz kalašnjikovke ali uzija, pri čemer se za kolateralno škodo med pešci ni menil nobeden izmed potagonistov. Zato je tisti večer v Moskvi najbolj oportuno bilo stopiti v bližnji McDonalds, ki je pomenil le kakih 50 metrov sprehoda po, očitno smrtno nevarni ulici.

P.S.

Ti se pa gotovo nacejaš z zdravo domačo Cocto, ki je toliko bolj zdrava od coca cole. Ker se od nje dobi popolnoma avtohtona oblika sladkorne bolezni. Zlasti, če jo kombiniraš s popivanjem usrezno velikih količin pristne domače šmarnice, ki proces pospeši z blagodejnim delovanjem na jetra, zraven pa namesto nezdravega amerikanjskova đank fuda žreš domačo zasko, ki zopet na povsem originalen domač, anti-ameriški đamahirijski način, s holesterolom polni kardiovaskularni sistem že mladih, a zavednih komsomolcev komunistične đamahirije Slovenistan, ki takrat,

  1. kadar ne jejo domovinsko zavedno in
  2. kakopak predvsem in na prvem mestu antiameriško, konzistentno in rezolutno sovražijo Amere in vse, kar je ameriškega.
Potem pa svoja plemenita čustva izrazijo na kakšnem forumu, ali v pismu bralcev, pri čemer je edina podrobnost, ki moti dosledno antiameriško nirvano, dejstvo, da to morajo početi s pomočjo, o groza pregrozna – ameriških izumov, osebnega računalnika in interneta.LP shaman na forumu Financ

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Shamanove umetniško mojstrske črtice, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, hrana, inženirji družbe, modne družbene smernice | Brez komentarjev »

Jeti v državnem HLEVU

Objavil pavel dne 28.01.2008

Jeti je v hlevu

Novica Mihajlović
Novica Mihajlović
vsi članki avtorja
 
 
O umiku države iz gospodarstva smo se prejšnji teden lahko veliko naučili. Šef vladne NSi Andrej Bajuk in njegov koalicijski partner Bojan Šrot sta priznala, da državo razumeta kot hlev. Prvi bi štalo pospravljal, drugi pa robanti, da pospravljanje ne sme vključevati prodaje hitrih konj, ker ti nosijo dobro rento. Šrot je morda pozabil, komu je renta namenjena, kljub temu pa je njemu in družinski srebrnini v bran priskočil vedno priročni šef upokojenskega Desusa in obrambni minister Karl Erjavec.

Država Telekoma Slovenije (še) ni prodala, ker ni zadovoljna s ponudbami. To je uradna razlaga. A kdo od zunanjih opazovalcev bo temu verjel, če vidi, da Janševa vlada oziroma njena ključna člena,

  1. kmečko-tajkunska SLS in
  2. koalicijsko-opozicijsko-upokojenski Desus nasprotujeta privatizaciji?
Šrotova SLS in Erjavčev Desus sta ob vstopu v vladno španovijo podpisala koalicijsko pogodbo, v kateri je jasno zapisan umik države iz gospodarstva. Pogodba, ki jo tako rada privlečeta na dan vsakič, ko je treba izsiljevati šefa vlade, je nenadoma pozabljena.

Da je politika slaba lastnica in da jo je treba iz gospodarstva umakniti, vladne stranke vedo in k temu so se zavezale ob vstopu v vlado.

Politik, ki verjame, da umik države iz gospodarstva ni potreben, naj se umakne iz te vlade ali umolkne za vedno. Janša pa naj prodajo državnih deležev v podjetjih izpelje, da prihodnji šroti in erjavci ne bodo imeli več dostopa do gospodarstva, ki ga razumejo le kot skupno korito brez dna, v katerem zlepa ne zmanjka slastnih pomij.

Medtem ko mu je prvi upokojenec na privatizacijski fronti prejšnji teden kril hrbet, se je Šrot lahko v miru sprenevedal, da pri nas še ni videl tajkunov, prav ti so solastniki mnogo podjetij, iz katerih se država še mora umakniti. Tajkuni se Šrotu zdijo kot jetiji, o njih vsi govorijo, videl jih ni pa še nihče.

Brata in druge jetije naj kar poišče v prej omenjenem hlevu.

Če bosta Janševa partnerja še naprej branila politiko v državnih podjetjih, bomo pred prihodnjimi volitvami vedeli,

  1. kdo zagovarja slabe storitve monopolnih družb,
  2. visoke cene teh zanič storitev,
  3. visoke davke in
  4. neučinkovito državo.
Morda jeseni ne bomo vedeli, koga voliti, bomo pa, zahvaljujoč čuvajem srebrnine, vsaj vedeli, kdo si našega glasa ne zasluži.

Finance

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, mediji, novinarji, politika, stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »

” Naci ” interesi Slovencev in globalno kapitalistično gospodarstvo

Objavil pavel dne 28.01.2008

akbp je napisal(a): ….Zakaj pa Telekoma ne prodamo Slovencu, npr. Mirku Tušu? Se ga gospodje bojijo ali pa ne zna pod mizo? A ni to neumno in kratkovidno: “Samo Slovencu ne, pa bo vse dobro!”? …..

Zato, ker sta razloga za privatizacijo Telekoma dva:

  1. Da se država, oz. v našem primeru maliciozna kleptokratsko-podmizniška partitokratska kamarilja umakne iz Telekoma, s čimer se na en mah losamo tisočerih problemov, med katerimi so tudi takšni, ki neposredno nažirajo svobodo in demokracijo v Kranjcev, in
  2. Da se Telekom poroči v družino kakega globalnega operaterja, ki ima več šans preživeti na vsak dan bolj kompetitivnem globalnem trgu storitev komunikacij.
Če ga danes država proda Mirkotu, ga bo Mirko kmalu moral znova prodati zaradi nezmožnosti konkuriranja na globaliziranem trgu. Ni sicer nič apriorno narobe, če se zgodi tak vmesni korak, je pa s stališča države in potreb državljanov, ter ob dejstvu, da gre za strateško pomembne zadeve, smiselno, če država išče predvsem možnost, da TS čimprej vmesti v kakšno globalno družino in s tem zavestno vpliva na znižanje bodočih rizikov, ko se bi eventuelno dogajalo več korakov na poti konsolidacije.

Državo sicer načeloma nima kaj brigati kaj se s Telekomom dogaja po prodaji, če proda celoten delež in telekom postane eden izmed igralcev na trgu. Ampak samo načeloma, ker jo ima skrbeti tudi, ko je 100% lastnik recimo en BT.

Tako, kot pa država prodaja danes, ko ima namen celo obdržati 25%+1, pa je prodaja Tušu dejansko nelogična in nerodna in jo še kako ima brigati s kom bo v bodočnosti solastnica, ter kako se bo naprej menjalo lastništvo in koliko se bo špekuliralo.

Sicer pa bo vse na borzi, kar odpira dodatne pomisleke glede špekulativnih kupo-prodaj. Hkrati pa se je treba zavedati, da po privatizaciji borza lahko teoretično omogoči totalno zamenajvo vseh delničarjev v poljubnem trenutku v bodočnosti. Razen, v primeru, ko prodaš recimo PE kapitalistu ali Tušu in ti ta umakne Telekom z borze. he.he.

Skratka, ne sanjajte o tem, da TS lahko dolgoročno preživi brez povezave z globalnim igralcem. To ni prodaja pivovarne Union. Ni isto! A ja, pa tisto o “zelo dobri tehnološki ravni TS”, je dejansko pravljica. Pod črto sešteto, ko skupaj vržeš vse pomembne aspekte je TS videti nekam jebeno podpovprečno. Čisto logično za podjetje v katerem ne rula cost-performance ampak podmizništvo najslabše vrste v kombinaciji z monopolom.

P.S.

Sicer pa ob poplavi naci-interesno orijentiranih dušebrižniških izjav naj dodam še to. Če bi zlobna vila odpihnila vse kar so do tega trenutka zgradili TS, Tuš, Simobil, T-2, itd in bi vsi propadli… bi v Sloveniji neki drugi X, Y in Z operaterji zgradili nova omrežja in se šli bizines, tako, kot to danes počnejo v sjebanih deželah Evrazije.

Ena takih je recimo, trenutno ne preveč lukrativna Albanija.

Hočem reči, da bo nekdo tu imel operaterstvo tudi, če TS propade. Zato se je nam potrošnikom opredeljevati, češ ’samo, da je slovensko’ čista bedarija.

Ali se Slovenci lepše počutimo, ker nas danes oligopolno-kartelno ožemata Gregec in Mirkec,

namesto, da nas ne ožema nihče, ker se na trgu tepeta Hans, George, John, Jerome, Michelle Corleone in Njikita Bandarenka? Po naših zakonih in naših pravilih igre, ki so hkrati povsem enaki pravilom igre v normalnem demokratičnem svetu!

Dol mi visi kdo je lastnik, če imam svetovno prvoklasno storitev za konkurenčno ceno na svetovnem trgu. Celo več, izhajajoč iz dejstva, da so naši “kapitalisti” sami komunajzarski bivši rdeči direktorji, jaz povsem rezolutno ne maram, da so lastniki naši.

Ker s tem, ko storitve kupujem od njih financiram tudi lastno zasužnjevanje. Ko jih jebe pizdeke podmizniške kleptomanske komunajzarske. Daj mi rajši britanskega Georga, ki v moji deželi ne konkurira za oblast. In nima botra in gospodarja v F21.

LP shaman na forumu Financ

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »

MM o resnični revščini

Objavil pavel dne 28.01.2008

icho je napisal(a): Ampak za razliko od tebe jaz vem, kaj o tebi menijo tvoji študentje, pa profesorji na FOV (mimogrede tista zmerljivka s FDV mi je bila všeč, žal si tudi ustrelil mimo). Po teoretičnem znanju sami superlativi, ampak saj vsi vemo, da zraven obstaja še en Mrkaič. Žal. Predvsem rad pišem o ljudeh in pozitivnih stvareh. Rajši hvalim kot grajam. To je edina smernica in zaenkrat so uredniki z mojim delom zadovoljni. Vprašanje, če sploh razumeš kaj pomeni preživeti s 400 evri na mesec se na tem forumu ni porodilo samo meni. Za razliko od mnogih in tudi tebe, na tvoj račun nisem uporabil nobene žaljivke, razen seveda, da je zate žaljiv že sum v to kar pišeš. Ne vem, ali naj to, da odgovarjaš samo meni, vzamem kot kompliment. :) Drži, provociram. Razloga sta dva. Prvič. Nehal sem slepo verjeti tvojim člankom v trenutku, ko si pisal o nogometnih navijačih (saj članek ni bil slab, ampak vemo koga si provociral in kaj posploševal). Drugič. Se niti ne bi več oglašal, če pred kratkim v eni od svojih kolumn ne bi na posmehljiv način pisal o Crnkoviču, češ “kao” se na vse zastopi. Sori, ravno tak občutek imam pri tebi (navijači, revni, verjetno še kdo). To seveda ne pomeni, da tvojih člankov ne berem več. Ravno nasprotno, všeč mi je tvoj stil in tudi marsikatera tvoja poanta. Če bi le dodal še nekaj Crnkovičevega takta. Peace

Stari, pa pojdimo po vrsti:

  1. Jaz sem eden najboljsih predavateljev, kar jih je v Sloveniji in to so mi studenti tudi povedali, se ni treba nic hvaliti z nekimi zakulisnimi informacijami. Najdi mi nekoga, ki zna bolje razloziti zapletene stvari, kot to znam jaz. No, daj, sem takoj pripravljen na primerjavo.

2. Razumi, da je to, kako bi jaz prezivel s 400 eur na mesec povsem irelevantno, pa ce bos to stokrat ponovil. Glede na to, da milijarde ljudi po svetu prezivijo z manj kot 400 eur na mesec, pa je odgovor na dlani – to je povsem izvedljivo. Stari, prava revscina je tista, ko ljudje prezivijo z manj kot enim dolarjem NA DAN, ne pa s 400 eur na mesec. Zato mi gre na bruhanje, ko se tisti s 400 eur na mesec smili samemu sebi, saj je to norcevanje iz resnicne revscine. Malce se razglej po svetu, preberi kaj o revscini v Afriki, pa bos videl, da je dandanes nekdo s 400 eur na mesec v svetovnem merilu nadpovprecno bogat.

3. Ce se ne strinjas z mano o nogometnih navijacih, potem si me zelo razocaral.

  1. Slabo je, da si mojim clankom sploh kdaj slepo verjel (in potem nehal). Slepo ne smes verjeti nikomur, niti meni, ceprav imam skoraj vedno prav.

  2. A sem se o Crnkovicu motil? Ali lahko navedes eno temo o kateri pise in je zanjo kvalificiran?

  3. Od kdaj ima Crnkovic kak takt? Tezko bi nasel bolj oholega nastopaca od njega.

MM

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Indija, Kitajska, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »