PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 27.01.2008

Slovenci smo (skoraj) vsi kapitalisti

Objavil pavel dne 27.01.2008

Velikokrat si naš povprečen državljan predstavlja kapitalsta kot super bogatega človeka, ali celo tajkuna ( človek, ki je obogatel s pomočjo politike in kriminala v turbolentnih časih, ko pravna država “ne sme” delovati, ponavadi brutalen; psihopatski socialistični birokrat, ki se je v socializmu znašel na vrhu firme kot “manager”, dirEEEktor – v resnici pa pojma nima o realni ekonomiji).

Pozabljamo pa na to, da ima danes en povprečen 50 let star človek v lasti VSAJ stanovanje ali pa hišo s parcelo. Vsaj to. Baje ima to 85% te populacije ( razen za delo nezmožnih in lenuhov ter beguncev iz socialističnih vojn Balkana). Torej večina populacije v Sloveniji smo kapitalisti.

Meni se zdi čudno, da ta kapital nepremičnin ( hiše, stanovanja, parcele) ni obdavčen! Z oljašavo za npr. 50m2 bivalne površine na osebo.

Še bolj čudno se mi zdi, da včasih kak 60 letnik , ki stanuje v ” graščini” s 400m2 -800m2, dobiva državno socialno podporo zaradi revščine. Zakaj ne proda, si kupi manjše stanovanje in od razlike živi do smrti “kot bog”?

V stanovanjskem bloku, kjer stanujem, se v enosobnih stanovanjih stiskamo 4 mlade družine. V 20ih trisobnih stanovanjih pa živijo revni, socialni primerki upokojencev, ki so stari od 60 let do 80 let. Ponavadi eden na 100m2. Pa še socialni prispevek dobivajo vsi po vrsti, torej še delež moje plače in plače večine od delavcev s plačo med 500€ in 1500€ mesečno.

Čudno je, da je pri nas

  1. delo obdavčeno, plače ( KAPITAL) in to čudaških 50 do 70% ( bravo Mramor! Bravo Gaspari. Najbolj čudaška država na svetu smo zaradi vaju)
  2. prihranki v banki ( KAPITAL)
  3. prihranki v delnicah in skladih ( KAPITAL)
  4. potrošnja je obdavčena
nepremičnine ( KAPITAL) pa niso ( oz. se plača nek smešno nizek prispevek za katastrski dohodek). V ZDA plačajo lastniki hiš davek 3% od vrednosti nepremičnine vsako leti državi.

Ravno zato iznajdljivi (podjetni) raje denar vlagajo v nakup številnih stanovanj in parcel. Vse to pa ponavadi čaka na všijo ceno. Brez stanovalcev, prazno, brez najemnikov. Tako je stanovanj vedno manj na trgu. Cena pa raste. Ta lobi ima ogromno moč, dokler se ne bodo stanovanja obdavčila . Predvsem so problem številna prazna stanovanja.

Če si lastiš 500m2, potem lahko oddajaš stanovanje 10 družinam po 500€ na mesec. To znese neobdavčen zaslužek 5.000€ na mesec, 60.000€ zaslužka na leto, kar je novo stanovanje v 30km okolici LJ.

Lahko pa kot egoističen bogataš sama bivaš na teh 500m2 in plešeš balet. Desetim družinam pa s tem otežiš, da bi prišli do nižjih cen stanovanj, kajti ker je ponudba mala, cene rastejo.

Saj je stvar debate ali je olajšava 40m2 ali 50 ali 60m2. Pri nas živimo štirje na 40m2. Stanovanje je vredno okrog 100.000€ in za polovico sva morala vzeti puf. Pred osamosvojitvijo je večina natur Slovencev že imela končane VEEEEELIKE hiše. Danes v njih živi eden, včasih dva 65 let stara človeka. V rokah imajo kapital četrt miljona € do nekaj miljonov € (odvisno od velikosti parcele in kraja lege objekta).

Številne velike mlade družine s plačo 500 do 1000€ mesečno pa se brezperspektivno stiskajo na 50 kvadratih ( in “Sancta Simplicitas” , sveta preproščina: volijo socialiste, ki jim romantično obljubljajo nebesa na zemlji).

Mislim, da bi morala tudi cerkev pokazati več ekonomske logike in z obnašanjem kaj narediti v smeri spodbujanja družin ( ne samo govoriti). Ima namreč veliko denacionaliziranih objektov. Lahko bi jih obnovila in v njih odprla domove upokojencev ( transfer ljudi iz velikih hiš) ali pa številna stanovanja za mlade družine ( lastniško ali najemniško). Tako pa stotine teh objektov propada ali pa tam revni župnik pleše v 1000m2 soban balet?

To je resnična naloga države, da spodbuja trg in preprečuje monopole in anomalije trga z zakoni, davki.

STANOVANJSKI MONOPOL oz. nedelovanje nepremičninskega trga oz. balon nepremičnin je še eden od dokazov, kako socializem škoduje vsem državljanom in jih peha v bedo v vseh ozirih, ozka elita socialističnih birokratov pa živi v razkošju kot fevdalistični kralji in holivudarji.

Še en dokaz, da so socialistični politiki zgolj ciniki, prav tako sindikalni voditelji. Delavec jim je samo kanon futer za dosego lastnega bogastva in ohranjanja položaja. Bebec je, kdor jim verjame.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Družina, Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, davki, gospodarstvo oz. ekonomija, stranka LIBERALCI | Brez komentarjev »

Hribarjeva radijska oddaja o delavcih

Objavil pavel dne 27.01.2008

V soboto zjutraj, ko delam palačinke za zajtrk, poslušam Val 202, Hribarjevo ” Naša soseska” ali nekaj podobnega.

Ne vem, ali je bilo to soboto oddaja dosti pozneje, vem samo da sem bil zelo začuden, ker sem jo pozneje poslušal. Ujel sem ravno predsednika delavcev varilcev, ki je s Hribarjem debatiral o delu in plačah varilca.

Slovenski varilec dela enako intenzivno kot recimo zahodnoevropski, ameriški ali japonski. Dobi pa od 600€ do 900€ plače. Pa še 10 let pred penzijo ga zaradi slabše koncentracije pri varjenju prestavijo na lažje in slabšo plačano delovno mesto. Tako, da v penziji dobi minimalno pokojnino. Tako je z dobrimi delavci vedno delal socializem: ravno toliko je plačal, da so plačali osnovno hrano in položnice in da niso CRKNILI. Toliko o resnični brigi za delavca.

A v “usranem kapitalizmu” v zahodni evropi dobi varilec na roko 3.700€. To je 4x do 6x več na mesec.

“V čem je point “, je vprašal Hribar.

Delavec je rekel, da

  1. v boljšem vodenju fabrik (MGMT) in
  2. bolj učinkoviti!!!! ORGANIZACIJI.
Ravno to je ključna razlika med kapitalizmom in socializmom. V socializmu vodijo firme BIROKRATI. V vseh nivojih managmenta. Razen v tujih firmah, ki so v Sloveniji. Zato je socializem ljudi izstradal, pripeljal v splošno bedo.In to je ključni argument, ki ga naši butasti desničarski politiki ne znajo uporabiti ( morda ker so sami intimno še vedno za socializem).

Potem sta še govorila, da je v Sloveniji varilcev premalo in da bi jih potrebovali vsaj še 100 -500.

Isto je s kuharji. Ti so plačani podobno. Najboljši odhajajo v tujino, kjer so tudi 10 do 20x boljše plačani kot v socialističnem retardiranem turizmu.

Tukaj pa je Hribarju odgovarjala očitno topoumna socialistična birokratka ( ki za razliko od prejšnjega gosta še nič rezultatov v življenju ni naredila). Na vprašanje zakaj so plače toliko nižje, je začela šopati meglo in govoriti nekaj o stroških vožnje in kar nekaj. Bila je iz GZS, neka zastopnica za gostinstvo.

Tudi kuharjev manjka.

Marš večino brezposelnih prešolati po mesečnem šnelkurzu za kuharje, pa naj pečejo pice, najboljši pa naj gredo v hotele na dodatno izobraževanje!

Bistven problem pa so socialistični birokrati skoraj na vseh nivojih družbe.

Ki brez dela, brez rezultatov – živijo zelo lagodno, pa še hitro se množijo in zažirajo delavce. Dobro: pod vlado JJ ne bodo rekli, da živijo dobro, zdaj bodo šimfali, kako je danes slabše kot leta 1950. A še leta 2004 in prejšnjih 30 let sem poslušal ljudi, ki so govorili: ” Pri nas živimo zelo dobro. Kvaliteta življenja je na daleč višjem nivoju kot v kakšni ZDA!” Takrat se mi je vedno prižgala rdeča lučka: To je socialističen lenuh, birokrat, parazit. Celo življenje črpa delavne ljudi. To je rak rana naše družbe, ki jo spodbuja negativna selekcija.

Jaz nisem noben bogataš. Jaz sem delavec, ki si želi 5x višjo plačo in izbiro številnih služb, kjer bom ob delu lahko razvijal svoje talente, dobival svetvno konkurenčno novo znanje in napredoval ( napredovanja in nazadovanja v socializmu nismo poznali). Edino nazadovanje je bilo, da so te ovaduhi ( vsak drugi prebivalec Slovenije) poslali v zapor oz. v koncentracijsko taborišče.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija, stranka LIBERALCI | 2 komentarjev »