PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 25.01.2008

Gazprom kupil NIS po 25% ceni

Objavil pavel dne 25.01.2008

To pa je razprodaja državnega premoženja. Ne pa to kar pri nas socialisti vpijejo, da je razprodaja, če prodamo podjetje najboljšemu ponudniku. Srbi si kupujejo pomoč Rusije na Kosovu. Ki pa očitno ne bo pomagala. Pavel

“Srbija in Rusija sta danes podpisali energetski sporazum, pa katerem se bo Srbija priključila na novi plinovod Južni potok, ki bo Rusijo povezoval z južno Evropo. Sporazum tudi predvideva, da bo ruski plinski gigant Gazprom preko svoje hčerinske družbe Gazprom Neft kupil 51 odstotkov največje srbske naftne družbe Naftne industrije Srbije (Nis).

Skupne cene za Nis še niso razkrili

Ob podpisu sporazuma, ki naj bi predvideval tudi gradnjo velikih plinohramov v mestu Banatski dvor na severu Srbije, pa tudi gradnjo plinskega omrežja v Srbiji, so bili navzoči ruski predsednik Vladimir Putin, srbski premier Vojislav Koštunica in srbski predsednik Boris Tadič. Ceno, za katero je Gazprom kupil večinski delež Nisa, ob podpisu pogodbe niso razkrili.

Gazprom je sicer za Nis ponujal pol milijarde evrov

Kot je znano, naj bi Gazprom za Nis ponudil pol milijarde evrov, poleg tega pa še pol milijarde evrov za investicije, vendar Srbija tega pred tedni ni sprejela, saj so nekateri predstavniki vlade in gospodarstva ponudbo ocenili kot prenizko.

Ocenjeni stroški plinovoda znašajo 10 milijard evrov

Plinovod, ki ga bosta gradila ruski Gazprom in italijanski ENI, bo prvi, ki bo vodil preko Črnega morja v Bolgarijo ter se nato razdelil v dva kraka: enega severozahodno do Avstrije in drugega južno do Grčije in nato zahodno do juga Italije. Plinovod bo imel zmogljivosti prenosa 30 milijard kubičnih metrov plina letno, od česar naj bi preko Srbije šlo letno 10 milijard kubičnih metrov plina. Ocenjeni stroški gradnje plinovoda, ki si jih delita Gazprom in ENI, znašajo 10 milijard evrov. “

vir Finance

  • Share/Bookmark

Objavljeno v MGMT - gospodarjenje - upravljanje, Rusija, Socialistična Federativna Republika EU, liberalne reforme ( PRO FREE Market) | 1 komentar »

Prihod vsaj enega kvalitetnega medija v Slovenijo?

Objavil pavel dne 25.01.2008

romy89 je napisal(a): Tomaž, zadeneš naravnost v bistvo. Damjanov zadnji odstavek so pobožne želje, ki pa na žalost nimajo nobene zveze z dejstvi.

Šrot – Zois? He.he, sure in Goebbels je bil borec za svobodo besede.

Šrot je v zlati kletki živeči Kučanov pudelj , ki je tam, kjer je zato, ker je Kučanov pudelj. Vedno bil in vedno bo. Njemu mediji dol visijo, zanj so samo sredstvo za doseganje ciljev, ki so v svojem bistvu čisto političi: jaz, Boško, KKK mafiji zlezem s svojim Delom globoko nekam, vi meni pustite, da delam kar mi paše s svojo pivovarno in z vsem, kar bom še kupil, prodal, polastninil, ukradel. Jaz vam nudim brezsramno medijsko vritolezenje, vi meni odprta vrata do moneya. Lots and lots of money. To je vse. Nobenih častnih namenov, nobenih želja po profesionalizaciji medijev, nobenih namer po »uravnoteženju«, laški Boško nima.

Mag so uničili s preprostega razloga – ker so ga lahko. KKK hordi je šel na *****, odkar je izšel, prišla je prilika in tup – metek v čelo. Tako, kot dela Partija s svojo konkurenco že 60 let. Enkrat likvidatorji, vedno likvidatorji.

Delo? Delo so ljudje. Novinarji. 80% njih, ki to niso. Novinarji namreč. So samo fino preplačana najmniška vojska pisunov, s dokončanimi srednjimi šolami, nekaj jih ima pa tudi samo osnovno, za povrh imajo mogoče pa še kakšen plesni tečaj narejen. Tovariši in tovarišice, ki nimajo kaj dosti pojma o tem, o čemer pišejo, ki jim novinarski kodeks dol visi, profesionalizem jih pa samo ovira pri njihovem glavnem zadatku: vritolezenju, hlapčevstvu, zalizovanju, klanjanju in propagiranju ene politične opcije in nažiganju levičarskega turbokrepa.

Torej kaj narediš s Šrotom in Delom? Vsak pameten se obeh ogne, tako daleč, kot je to le mogoče. Boškota in Delove polpismene komunjare pustiš, da nažigajo še naprej, kar hočejo. Skratka: Delo pod Boškom in Adrijano? Ne, hvala.

Mene samo zanima, zakaj recimo Gantar, ali pa pač nekdo, ki ima možnost zbrati krog zainteresiranih vlagataljev, ne postavi časopisa z nule. Moderen časopis zahodnoevropskega tipa, zavezan profesionalizmu novinarskega poklica. Na »desnem, ali pa liberalnem polu, če hočete, je tržna niša velikosti Grand Canyona. Ne razumem, zakaj ni interesa, ko pa veliko ljudi v Kučanistanu nima kaj brati pri današnji ponudbi. Ne vem, nisem tako pametna. Neki moj znanec nagovarja lokalnega invest. partnerja, da v Slovenijo pripeljeta enega (ali celo več) svetovnih dnevnikov. Mednarodna vsebina in še nekaj vsebine bi bili zgolj prevodi.

Nujno lokalna vsebina bi pa bila strogo skladna načelom in uredniški politiki HQ. Zamislite si recimo Herald Tribune Slovenia, ki piše zgolj resnico in zgolj profesionalno. Kaj mislite kolikše šanse bi bile v HT SLO objaviti umotvore agitprop mašinerije Nika Toša o tem, da SD vodi na lestvici preferenc s 83%, ali pa, da je osebnost tedna tovariš Bifši™, ali da je najbolj popularen politik tovariš Pahor. he.he.

Imata v načrtu celo dobiti nepovratno finančno pomoč od določenoih agencij za obdobje zagona v katerem lastniki ne bi niti poskusili ustvarjati dobička dokler se dnevnik(i) ne utrdijo in etablirajo. Skratka baražni ogenj ekstenzivnega propagiranja novih dnevnikov ali dnevnika povsod dokler folk ne dojame, da je resno novinarstvo na voljo tu in zdaj in zato ni treba ne deal, ne Dnevnika, ne Maldine, ne maga ipd. Tudi recimo prvo leto brezplačno.

Moj predlog kolegu je: Temeljito in dosledno odjebaj FDV klončke ko boš izbiral ekipo in vsakega novinarja vprašaj ali se ima za levičarja in ali je član katere izmed sedanjih parlamentarnih strank in/ali novih KPS derivatnih političnih organizacij tipa Zares in F21. Če je odgovor pritrdilen- nasvidanje prjatu. he.he.

Ne vem, če bodo res šli v projekt, ker se lokalni “invest partnerji” nekam obirajo, čeprav na sva usta hvalijo idejo, kot bi bili “komu kaj dolžni”, pa smo vedno mislili, da niso. he.he.

LP shaman

Forum Finance

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, podjetništvo oz. mikroekonomija | 3 komentarjev »

Trije temelji komunizma

Objavil pavel dne 25.01.2008

Včeraj sem gledal tretji del dokumentarca Komunizem, velika iluzija.

Ostalo mi je v spominu, da ima komunizem tri temelje:

  1. strahotna represija, ustrahovanje, vojska, orožje, policija, koncentracijska taborišča, politična policija , vsak drugi državljan je ovaduh Preberi preostanek članka »

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Film, Kitajska, Rusija, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, gospodarstvo oz. ekonomija, inženirji družbe, modne družbene smernice, liberalne reforme ( PRO FREE Market), mediji, novinarji, stranka LIBERALCI | 3 komentarjev »

Brepogojna ljubezen v vzgoji otroka

Objavil pavel dne 25.01.2008

PT Gestalt smeri B. Žorž meče v en koš razvajene otroke in prezaščitene otroke. Po svoje so vsi revčki kasneje v življenju, ker se morajo vsega učiti skoraj z nule pri 30ih. A je tudi razlika.

Pri prezaščitenih je tako kot ti zgoraj pišeš. Starši se bojijo za otroka pretirano, zato ga na raznih področjih življenja obsedeno varujejo, ščitijo – namesto da bi mu odpirali počasi svobodo ( večjo odgovornost in samostojnost). Lahko pa mu postavljajo tako zahteve kot kazni. Odrasli prezaščiteni otroci so v kakšnih društvih proti mučenju živali, proti nasilju, salonski socialisti itd. Živijo v imaginarni vatki. Pretirano “smili” ( pretirano pomilovanje) se mu dobesedno vse kar v realnem svetu srečuje. To blodno obnašanje pri sebi še nagradi, da je pretirano občutljiv oz. sočuten, empatičen.

Ravno zato mora odgovoren starš otroka navajati na vedno večjo svobodo ( samostojnost, odgovornost). Da otroci po smrti staršev ne bodo pri 30ih in več ostali na plečih države, na državnem sesku, joški. Dejstvo je, da zahodni ( predvsem anglo-ameriški svet) že stoletja otroke vzgaja za podjetnost, odgovornost, večjo osebno svobodo, za tekmovalnost, za delovnost, za znanje.

Medtem, ko je socialistični svet svoje državljane naredil za pasivne otroke: za prezaščitene, razvajene, uporniške ali pa pretirano ubogljive otroke. Nobeden od njih se v svobodi ne zmore znajti. Nobeden od njih v realnem svetu ne preživi. Odtod vsi ti po socialistično zdaj zahtevajo, da zanje povsod skrbi DRŽAVA.

. Pri razvajenih otrocih pa je problem, ker starši ne postavljajo višjih zahtev ( ne vztrajajo pri njih v doslednosti) in ker otroka ne kaznujejo kadar prestopa postavljene meje. Zato otrok ostane na infantilni stopnji iskanja ugodja v življenju in bežanja pred neugodjem.

Torej je pri razvajenih otrocih spet osnovni problem starš.

Dostikrat so to starši, ki to delajo zaradi svojega “filozofskega” prepričanja:

” Moj otrok pa že ne bo trpel tako kot jaz, temveč bo bolj srečen!”

Ker noro drvijo iz ene skrajnosti v drugo. Kajti ti odrasli so bili vzgojeni v pretirano avtoritarni vzgoji, kjer je manjkalo brezpogojne ljubezni, = pohval osebe ne glede ali je ta otrok naredil kaj dobro ali ne. Temveč zgolj pohvala, ko je “bil priden” ( pogojna pohvala – ki je tudi nujno potrebno orodje vzgoje) – ali pa še to ne.

Torej primanjkljaj pohval ” Če ga hvališ, se bo spridil!” (drugi “filozofski” vzrok)

Tretji “filozofski” vzrok pa je tudi miselnost, da je “frustracija (za) otroka nekaj zločinskega”. Najbrž je jasno, da so vsi zgornji “filozofski” vzroki velike zablode.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Amerika, Slovenija, Socialistična Federativna Republika EU, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, ZDA, dobro vzgojen otrok, liberalne reforme ( PRO FREE Market), podjetništvo oz. mikroekonomija, prezaščiten otrok, razvajen otrok | Brez komentarjev »