PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Arhiv za 12.01.2008

Evropa se spet navdušuje nad jedrskimi elektrarnami

Objavil pavel dne 12.01.2008

Evropa se spet navdušuje nad jedrskimi elektrarnami

Na napovedi britanskega gospodarskega ministra so se takoj odzvali v Franciji in Nemčiji – V zadnji zavračajo opuščanje rabe jedrske energije in ga razglašajo za grožnjo uresničevanju podnebnih ciljev

DELO, Sob 12.01.2008

London– Britanska vlada namerava na Otoku, kjer deluje po podatkih mednarodne atomske agencije (IAEA) 19 jedrskih reaktorjev, v prihodnjih petnajstih letih zgraditi nove jedrske elektrarne. Izjava gospodarskega ministra Johna Huttona, da je ta odločitev usklajena z opozicijo in da se namerava Velika Britanija v prihodnjih dveh desetletjih povzpeti »v sam vrh držav, ki dobivajo energijo iz energetskih virov, skromnih pri ogljikovem dioksidu«, je seveda takoj naletela na odzive v Evropski uniji. Na najglasnejše predvsem v preostalih gospodarsko najmočnejših članicah – v jedrsko bogati Franciji (ima 59 reaktorjev), še zlasti pa v Nemčiji (17 jedrskih elektrarn), kjer so se v času rdeče-zelene vlade pod pritiskom ekološko ozaveščenih zelenih očitno odločili narobe. Takrat so namreč sprejeli zakon o zaprtju vseh jedrskih reaktorjev do leta 2030.

Od naših dopisnikov

Jedrska energija naj bi po besedah britanskega ministra Johna Huttona v prihodnji energetski mešanici države s preostalimi vrstami goriv, ki izločajo najmanj ogljikovega dioksida, »igrala čedalje bolj pomembno vlogo«, predvsem pa naj bi Veliki Britaniji omogočila uspešno izpolnjevanje čedalje strožjih evropskih ekoloških standardov. Vse stare reaktorje, iz katerih pridobijo kar 20 odstotkov električne energije, naj bi po napovedih zaprli predvidoma do leta 2023, najpozneje do leta 2020 pa naj bi namesto njih že delovala nova generacija jedrskih elektrarn. Zanimivo je, da naj bi te največ financirale zasebne energetske družbe, saj tako vladajoči laburisti kot opozicijski torijci nasprotujejo kakršnim koli državnim subvencijam.

Odločitev britanske vlade je seveda dobila veliko pozornosti in takojšnje odmeve tudi v drugih največjih proizvajalkah električne energije v Evropski uniji, kajti časovno skorajda ne bi mogla biti bolje izbrana. Britanci so se namreč odločili za to potezo prav v času, ko se cene nafte vrtijo okoli magične številke 100 dolarjev za sodček.

Veliki apetiti francoskih partnerjev

Pariz– Francoska energetska velikana Electricité de France (EDF) in Areva nista čakala, da v Londonu uradno dovolijo gradnjo jedrskih elektrarn. Pogajanja med največjim francoskim distributerjem elektrike EDF in britanskim partnerjem British Energy o ustanovitvi konzorcija, ki bo na Otoku postavil serijo reaktorjev nove generacije »dobro napredujejo«, podrobnosti sodelovanja pa naj bi predstavili že marca. Apetiti francoskih partnerjev so veliki. Areva, ki se je pod vodstvom Anne Lauvergeon, nekdanje sodelavke predsednika Françoisa Mitterranda, razvila v vodilnega proizvajalca na svetu, načrtuje gradnjo šestih nukleark v Veliki Britaniji, od tega bi štiri postavili prav v sodelovanju z EDF. Konkurenca bo velika, kajti zanimanje je doslej pokazalo 11 mogočih ponudnikov, poleg francoskega Sueza še nemška velikana E.ON in RWE, španska Endesa ter otoška podjetja Centrica, Scottish Power, Scottish&Southern, med dobivatelji opreme pa bo imela Areva opraviti z ameriškima tekmecema General Electric in Westinghouse ter kanadskim AECL. Od omenjenih so štiri že junija lani vložila prošnje za dodelitev certifikatov, in čeprav utegne postopek reševanja trajati do pet let, pri Arevi upajo, da bi prvi reaktor nove generacije (EPR) priključili na električno omrežje leta 2017.

Francija, ki ima 58 delujočih reaktorjev, preostalih 14 članic Unije pa 87, se ne namerava zadovoljiti s prodorom na britanski otok. Do leta 2030 bodo v svetu zgradili od 100 do 300 reaktorjev, je pred časom ocenila Lauvergeonova, Areva jih namerava postaviti približno tretjino. Ni torej naključje, da je zunanji minister Bernard Kouchner, ko je sredi decembra obiskal New Delhi, s seboj prinesel zajeten dosje francoskega ponudnika, čeprav pogajanja med Indijo in AIEA še niso končana.

Nemčija ima alternativo jedrski energiji

Berlin– Nemški odzivi na britansko »renesanso« jedrske energije so bili v skladu z ločnicami na političnem prizorišču. Kanclerka Angela Merkel in njeni konservativci (CDU/CSU) zavračajo opuščanje rabe jedrske energije in ga razglašajo za grožnjo uresničevanju podnebnih ciljev. Odločitev o zaprtju vseh jedrskih elektrarn do leta 2021 je na začetku desetletja sprejela nekdanja rdeče-zelena vlada, vprašanje pa je neprenehoma predmet ostrih političnih spopadov. A notranjepolitične okoliščine v državi, ki ima že več desetletij močno protijedrsko gibanje, narekujejo konservativcem vztrajanje pri koalicijskem sporazumu s socialdemokrati, po katerem do konca mandata ne bodo posegali v jedrski izstop.

Srž nemških razprav ni odpiranje novih nukleark, temveč podaljševanje obratovanja zdajšnjih. Za socialdemokrate premik v razmišljanju na Otoku ni nikakršen preobrat, ki bi utegnil vplivati na Nemčijo. Okoljski minister iz vrst SPD Sigmar Gabriel je ugotovil, da je Britanija očitno prespala razvoj, saj – drugače kakor Nemčija – ni poskrbela za uvajanje rabe obnovljivih virov. Skratka, Nemčija da ima pripravljeno alternativo jedrski energiji. V njeni energetski mešanici ima ta 12,6-odstotni delež (obnovljivi viri okoli pet odstotkov), vsak četrti kilovat električne energije pa je proizveden v eni od sedemnajstih še delujočih nukleark.

Kljub optimizmu v socialdemokratskem taboru je nemško jedrsko združenje Atomforum opozoril, da je Nemčija izolirana, saj čedalje več držav ugotavlja, da varovanje podnebja ne more uspeti brez jedrske energije. Tudi vodilna gospodarska združenja opozarjajo, da se bo z zapiranjem nukleark ogrožena varnost oskrbe države z energijo, cene elektrika pa bo strmo naraščala.

Damijan Slabe, Božo Mašanović, Peter Žerjavič

V GB so laburisti in torijci proti vpletanju države v investiranje za gradnjo novih JE. To naj delajo podjetja in ne država.

Pri nas pa ni stranke, ki bi imela tako mišljenje. Vsi zagovarjajo, da mora država vse narediti ( tako kot Hitler, Mussolini, Tito in ostali zločinski norci, socialisti)

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Socialistična Federativna Republika EU, ekologija, energetika, podjetništvo oz. mikroekonomija | Brez komentarjev »

Zakaj nasedate nacionalsocialistični politiki Zares?

Objavil pavel dne 12.01.2008

Ana Jud na svojem blogu utemeljeno sprašuje volilce v naši državi zakaj so tako lahkoverni in nasedaj nacional-socialistični politiki ZARES(socialistov).

Odličen članek.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, Zgodovina, mediji, novinarji, politika | 2 komentarjev »

Varčne sijalke, izračun PRIHRANKA na gospodinjstvo

Objavil pavel dne 12.01.2008

Poglejmo, koliko privarčujemo v enem letu, če v stanovanju zamenjamo 5 klasičnih žarnic na žarilno nitko moči 100 W z enakovrednimi kompaktnimi fluorescenčnimi žarnicami moči 20 W.

Predpostavimo, da žarnice svetijo v povprečju štiri ure na dan, v enem letu tako svetijo 1.460 ur. S klasično žarnico na žarilno nitko v tem obdobju porabimo 730 kWh elektrike. Če upoštevamo, da je cena elektrike v osnovni oskrbi II.stopnje, ob visoki tarifi 0,107 €/kWh z DDV, je letni strošek za električno energijo pri uporabi petih klasičnih žarnic na žarilno nitko naslednji: 730 kWh x 0,107 €/kWh, to je 78,1 €.

Pri uporabi petih kompaktnih varčnih sijalk pa je poraba električne energije 146 kWh in letni strošek znaša 146 kWh x 0,107 €/kWh, to je 15,6 €. Razlika v stroških porabljene električne energije tako znaša 78,1 € – 15,6 €, to je 62,5 €. Seveda so varčne sijalke ob nakupu dražje. Žarnice moči 100 W na žarilno nitko stanejo 0,41 €, varčne sijalke moči 20 W pa 6,63 €. Strošek nakupa petih varčnih sijalk električne moči 20 W je tako 33,15 €, klasičnih na žarilno nitko pa 2,09 € Razlika v ceni je torej 31 €. Glede na to, da letno z uporabo petih varčnih žarnic prihranimo približno 62,5 €, se nam menjava žarnic povrne v manj kot osmih mesecih.

Koliko električne energije torej letno prihranimo v gospodinjstvu z uporabo energijsko varčnih sijalk v primerjavi s klasičnimi žarnicami na žarilno nitko? Prihranek znaša 730 kWh – 146 kWh = 584 kWh ali 80 %. V Sloveniji je 780.000 gospodinjstev, kar pomeni, da je letni prihranek na državni ravni 455 milijonov kWh, ali toliko, kot znaša letna poraba električne energije 113.000 gospodinjstev. Ali še drugače – hidroelektrarna Moste proizvede na leto 64 milijonov kWh električne energije, torej bi z uporabo petih varčnih žarnic v vsakem gospodinjstvu, če bi te gorele 4 ure dnevno, letno prihranili toliko energije, kot je HE Moste proizvede v sedmih letih.

5 varčnih sijalk pomeni prihranek 500 kg lignita

Poleg tega vsaka zmanjšana kWh pomeni tudi zmanjšanje emisij CO2. Če predpostavimo, da s petimi varčnimi žarnicami gospodinjstvo privarčuje okrog 600 kWh električne energije na leto, vsaka kWh elektrike pridelane v termoelektrarni pa predstavlja 0,5 kg CO2, to pomeni, da letno prepreči izpust približno 300 kg emisij CO2.

V Sloveniji več kot tretjino električne energije pridelamo v Termoelektrarni Šoštanj, ki kot gorivo uporablja velenjski lignit. Za proizvodnjo ene kWh elektrike v TEŠ potrebujejo približno 0,3 kg lignita, kar pri privarčevanih 584 kWh pomeni za 175 kg manjšo porabo. Če pa upoštevamo še 30 % izkoristek pretvorbe iz primarne energije (lignita) v koristno energijo, ki jo porabljamo doma, se izkaže, da bodo zaradi investicije enega gospodinjstva v pet varčnih sijalk v Velenju lahko vsako leto zmanjšali izkop lignita za 500 kilogramov!

Izplača se

Pri nakupu varčne sijalke je potrebna previdnost, da ne kupite nekakovostne žarnice z neustrezno barvo svetlobo. S tem ko boste izbrali prave, čeprav malo dražje sijalke, boste poskrbeli, da se boste dobro počutili ves čas njihovega delovanja, kar je v primerjavi s slabo voljo zaradi višje cene na dan nakupa neprimerljivo. Iz zgoraj navedenih številk pa lahko zatrdimo, da se investicija, če je sijalka vključena več ur na dan in če ni pretirano veliko vklopov in izklopov, zanesljivo hitro povrne. Seveda pa še vedno velja, da je najbolj varčno, če ugašate vse luči, ki jih ne potrebujete.

Da je odločitev za zamenjavo klasičnih žarnic z varčnimi več kot pomembna in več kot potrebna, dokazuje tudi podatek, da navadne žarnice za proizvajanje svetlobe porabijo le deset odstotkov porabljene električne energije, ostala pa se pretvori v toploto.

Nasprotno varčna sijalka v svetlobo pretvori 50 odstotkov energije. Varčna sijalka tako porabi kar petkrat manj energije kot navadna, njena življenjska doba pa je 8.000 ur, kar pomeni, da vam bo ob uporabi 4 ure dnevno služila približno pet let in pol.

vir Energetika.net, avtor Darko Hanžič

  • Share/Bookmark

Objavljeno v ekologija, tehnologija in znanost | 6 komentarjev »

Največji plazemski TV

Objavil pavel dne 12.01.2008

Japonski proizvajalec elektronike Matsushita Electric Industrial, ki je znan predvsem po svoji blagovni znamki Panasonic, je prek svoje glavne severnoameriške podružnice v okviru mednarodnega sejma zabavne elektronike v Las Vegasu predstavil doslej največji plazemski televizor na svetu. Ta visokoločljivostni televizor iz serije viera namreč premore 150-palčno diagonalo (381 centimetrov).

Matsushita se bo preimenovala v Panasonic

S prvim letošnjim oktobrom naj bi se omenjeni japonski koncern Matsushita Electric Industrial preimenoval v Panasonic Corp. Tako bo ta pred 90 leti ustanovljen proizvajalec elektronike, ki ima sedež v Osaki, ime po svojem karizmatičnem ustanovitelju zamenjal z imenom po svoji najbolj prepoznavni blagovni znamki. Novo ime mora biti odobreno s strani delničarjev, ki bodo o tem odločali na junijski skupščini.

vir Finance

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Japonska, elektronika - HW in SW in IT, podjetništvo oz. mikroekonomija | Brez komentarjev »

Projekt vzpenjača na LJ grad

Objavil pavel dne 12.01.2008

Ta projekt je vodila županja iz stranke SD. Simšič Danica iz Pahorjeve stranke. Ne samo, da so izbirali najdražji izmed ponujenih projetkov in da je bila po vsej verjetno zraven tudi dokaj velika provizija. Tudi izgubo povzroča ta vzpenjača na grad.

Že vnaprej je to zgrešen gospodarski projekt, saj se bodo vložena sredstva ( morda) povrnila čez 40 let. In potem naj takim ljudem dovolimo voditi naše gospodarstvo in državo?

Mar bomo res prepustili gospodarstvo socialistični eliti, ki nas že 60 let drži v bedi in ki ne zna delati z gospodarstvom in ne z družbo? Kar se kaže v padanju standarda od vojne do leta 1991. Kar se kaže, da je naš standard 3-5x slabši kot stara EU standard in 5-10x slabši od ZDA standarda.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, javne investicije v osnovno infrastrukturo, podjetništvo oz. mikroekonomija, politika | 6 komentarjev »

Socialist je Prokurust

Objavil pavel dne 12.01.2008

“Socialist je idealistični ZLOČINEC Prokurust iz grške mitologije. Na posteljo svojega IDEALA vsiljuje realnost, ljudi. Seveda gre to samo z nasiljem.

Tiste ljudi, ki so preveliki ( ki razumejo zločinskost in logiko socializma) skrajša za glavo, da so primerni za njegovo posteljo, njegov Ideal.

Tiste ljudi, ki pa so prekratki ( neumni, naivni) pa NATEGNE, da dosežejo njegovo mero.

Seveda vse ljudi uniči, razen psihopatov, ki že vnaprej pašejo v njegovo psihopatsko posteljo.”                                           avtor citata sem Pavel

Simbol perfekcionizma je Sizif, ki vali skalo na vrh, a tik pod vrhom mu skala uide dol ( nobena naloga ni dovolj dobro narejena, vedno nekaj fali). Njegov ideal je POPOLNOST, perfekcionizem.

Simbol zločinskega, psihopatskega idealizma pa je Prokorust, ki nepopolne ljudi enkrat raztegne na postelji, drugič pa jih skrajša. Vsakič živega človeka ubije za svoj ideal.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v Slovenija, Vsepovsod SOCIALIZEM oz. NEO-fevdalizem, citati, motnje in bolezni, politika | Brez komentarjev »