PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Omizje o nadškofu Rožmanu oz. razveljavljenem procesu

Objavil pavel, dne 31.10.2007

Nastopajoči:

  1. zgodovinar Pirjevec Jože
  2. Janez Stanovnik, predsednik Borcev
  3. Zdenka Cerar, pravnica ( nekdanja g.tožilka, ki je umaknila zahtevo o razveljavitvimontiranega procesa proti Rožmanu z utemeljitvijo, da bi škodoval narodu)
  4. upokojeni beograjski nadškof Perko Franc ( ki ga sta ga Zdenko Roter in Mitja Ribičič obsodila na 5 let zapora zaradi vica o Titu)
  5. Drobnič Anton, nepolnoletni domobranec, pravnik, nekdanji g. tožilec
  6. Franc Martin Dolinar, zgodovinar, ki je iz arhivskih podatkov o Rožmanu napisal knjigo
Tole omizje sem gledal veliko bolj neobremenjen kot bi ga pred 10-timi ali 15-timi leti, ko sem bil glede domobrancev veliko bolj zmanipuliran kot sedaj. Takrat bi reagiral kot večino današnje javnosti: z nestrpnostjo, sovraštvom in prezirom do izdajalcev.

Kaj mi je pomagalo k neobremenjenem pogledu na zgodovino: predvsem knjiga Aleksandra Bajta ( ki ni bil cerkven človek, ampak liberal. torej v tistem času v hudem sporu z RKC), ki piše, kako je komunistična elita aktivirala svoje teroriste, da so v prvih dnevih okupacije preganjali člane TIGR in četnike ( liberalne slovenske fante, predvsem oficirje, podjetnike, trgovce, meščane, študente, ki so se šli odpor proti Nemcem in Italijanom).

Kasneje sem še naletel na pričevanja sorodnikov in manj-cerkvenih ljudi. Pričevanja, kako so komunistični psihopati oz. zločinci prve dneve vojne izvajali zločine nad civilisti, sploh nad inteligenco in verniki. Takrat še ni bilo nobene ” bele garde”, bila je zgolj ” plava garda”, ki je imela orožje od angležev in iz jugoslovanske vojske. BTW, Srbija je četnike pomilostila in jim dala iste poojnine kot partizanom. Vse to mi je pomagalo kot verniku omiliti strog in predsodkov ter indoktrinacije nabit pogled na Cerkev, zgodovino WW2.

Se je kdo kdaj vprašal od koga so komunisti dobili zelo sodobno orožje, da so leta 41 nad slovenskimi civilisti iz celega političnega spektra izvajali zločinske ekskekucije? 2000 umorjenih ljudi, večkrat cele družine, vključno ženske in otroke. Od Hitlerja? Od Stalina? Par ljudi, par članov partijskega vodstva v Sloveniji je izvajalo psihopatski načrt likvidacije Slovencev: glavni vodja eksekucij je bil Kardelj ( pospravil je Voranca v Dachauu in Angelo Vode, Titana in Tomšiča), pa zraven Kidič, samo službo za poboje ( VOS, partijska policija)  iz izključno -preverjenih partijcev pa je vodila Zdenka Kidrič. Kasneje so sodelovali še Matija Maček, Mitja Ribičič, eden najbolj znanih teroristov je bil Franc Stadler. No, dobro si je zapomniti, da je bil Stanovnik ( njegov oče je bil Aleš Stanovnik, ustanovni član PIF, kasneje OF in član krščanskih socialistov) večino časa Kardeljev tajnik.

Nazaj k omizju. Začelo se je umirjeno. Najbolj mi je bil všeč zgodovinar Franc Dolinar. Navajal je sveže podatke, dejstva iz arhivov. Umirjeno. Le enkrat je posredoval in jezno ustavil debato, ko je Stanovnik manipuliral s “pismom gospe”, češ da to ni verodostojen dokument. Seveda si lahko predstavljamo pismo rdeče tercialke.

Drobnič je skušal ostati pri pravnem jeziku. Toda njega so “prijazni” nasprotniki uspešno zmanipulirali z medvprašanji, prekinitvami. Sploh je očitna razlika v terminih “sovražnik” in “okupator”. Drugače pa je Drobnič uspešno kot pravnik razkrinkaval manipulacije Cerarjeve, Stanovnika in Pirjevca.

Zanimivo, Cerarjeva je odgovarjala kot pravnica zgolj prvo minuto, potem je raje govorila kot človek, ki jo “dejstva” o “kolaboraciji” kot “zavedno Slovenko” globoko bolijo in prizadanejo. Mene pa zanima, kako lahko partijo, ki je ves čas sovražila narod, zaničevala narod in”pospravljala voditelje naroda”, genodicirala narod, kako jo sploh lahko danes predstavljamo kot voditeljico naroda? Če je z besedo “narod” zgolj manipulirala za dosego oblasti. Mar ni skrajno lažniva oznaka “narodno” osvobodilni boj? Česa so osvobajali “narod”? od kapitalizma in Cerkve? Od Anglo-američanov in od imperialistov?

Isto Pirjevec, ki je v glavnem uporabljal oz. zlorabljal termine “kolaboracijo”, potem je nekaj časa poskušal z “denuncianstvom” Rožmana. Vsekakro pa je z medklici uspešno sporvociral tako Drobniča kot nadškofa Perka, da sta jezno izbruhnila in se komaj še obvladovala.

Problem je javnost, ki to gleda. Zelo malo ljudi išče resnico. Zelo malo ljudi zanjo skuša zdržati vse te frustracije. Raje hitro zaključijo, sploh pa presojajo in obsodijo predvsem in zgolj na podlagi zunanjega videza, prijaznosti ter vpliva množice. “Več ljudi vpije eno geslo, bolj je to geslo resnica!”

Tukaj je briljiral Stanovnik, ki je drugače znan po histeričnih hitlerjanskih govorih na zborovanjih borcev, kjer dokaj hitro opravi s sovražnikom. Tukaj pa je bil prijazen dedek, ki je zelo vljudno in ponižno prosil, “če sme še nekaj vprašati”. Ves čas je igral ubogo žrtev. Veliko simpatij je požel, ko je povedal, da je bil deležen verske vzgoje in kako je on osebno doživljal, ko je gledal in poslušal fašiste in Rožmana. Izvrstna manipulacija z dramskim trikotnikom: igraš žrtev in s tem pokažeš kdo je tvoj preganjalec, hkrati pa v javnosti pozivaš na aktivacijo rešiteljev.

Perko pa je sicer dobro razkrinkaval subtilne in grobe manipulacije nasprotne trojice, le da je to počel preveč temperamentno, razdrženo, jezno. Zato je prav to sodobno publiko, ki sodi predvsem po videzu, zelo odbijal s svojim obnašanjem ” metanjem ven”, da bi mu verjela. Enkrat je izbruhnil: ” 60 let smo bili deležni komunističnega pranja možganov, in tule sedijo tisti, ki so produkt tega pranja!” Seveda se je nasprotna stran spet perfidno zatekla v igro žrtve ( kot delajo muslimani): ” No, zdaj nas pa žalite!” Seveda se Perko ni pustil: ” Zakaj pa leta 43, ob kapitualciji Italije, niste sodili Robottiju in vsem fašističnem krvnikom naroda: zakaj ste jim dovolili nekaznovano oditi, pa čeprav ste imeli vse v rokah?” in še: “Zakaj ste pobili nekajkrat več slovenskih civilov kot pa okupatorjevih vojakov?”

Dolinar je nalogo opravil izvrstno. Presenetil me je njegov profesionalni pogum in njegova umirjenost kljub številnim provokacijam. Rožman je bil zelo zaveden Slovenec. Pribežal je z družino iz Koroške, kjer je poznal zločinskost in trdoto nacizma. Tam je bil branik slovenskega naroda. Sploh verniki so bili eni redkih, ki so v Avstriji po letu 1918 ohranjali slovenski jezik, kuluro in narodno zavest. Najhitreje so med nemčurje vstopali socialisti, socialdemokrati in liberalci. Hkrati pa je kot razgledan človek poznal grozote in izprijenost komunizma iz Rusije, Ukrajine ( v enem letu so namenoma izstradali 2 miljona kmečkih ljudi, celih družin), Poljske, Španije ( kjer so komunistični psihopati od leta 31 do 39 pobili 5.000 neoboroženih duhovnikov in redovnic). Rožman je poznal tudi izprijenost socialista in sovražnika Cerkve Mussolinija, ki mu je na koncu vseeno uspelo dobiti uradno cerkev na svojo stran s tržno pogodbo in z obljubo, da se bo zoperstavil komunizmu iz Moskeve. Rožman je posredoval za tisoče ljudi, da so se vrnili iz zaporov, tudi za to, da so fašisti Rab zaprli oz. izboljšali razmere. Med drugim tudi za komunsta Toneta Tomšiča, ki so ga izdali fašistom v vrhu KP Slovenije.

Rožman ni direktno podpiral domobranskih enot, tudi ni sodeloval z vodstom okupacije več kot je bilo potrebno za normalno sobivanje in za prošnje.

Rožman je svoje pridige skrbno pisal in prepisoval, delal kopije, ker se je zavedal, da jih želijo komunisti zlorabiti ( to je Stanovnik tudi poskušal).

Rožmana po pravnih standardih EU ne morejo obsoditi kot izdajalca, zločinca oz. kolaboranta. Ti izrazi ne spadajo v pravno logiko.

Tudi Pirjevec se je strinjal, da bomo še več vedeli o Rožmanu, ko se čez desetletje odprejo Vatikanski arhivi.

  • Share/Bookmark

En odgovor v “Omizje o nadškofu Rožmanu oz. razveljavljenem procesu”

  1. Rado Rado pravi:

    Ko sem videl Pavel, naslov tvoje teme, mi je bilo povsem jasno, s kakšno vsebino jo boš napolnil. Vsi, ki so za Rožmanovo rehabilitacijo so pridni in dobri in imajo prav, kdor je proti Rožmanu je pa hudoben in grd in nima prav.

    Upam si napisati tebi identičen komentar, le naslov mi moraš dati.

    Lep pozdrav.

Komentiraj



Vi ste prijavljeni objavi komentar.