PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje

Po tem, ko je prejšnji veleposlanik avtomatično odstopil z izvolitvijo Obame, je Obama kar eno leto čakal z imenovanjem novega. To ima seveda nek pomen, oz. negativen pomen. Američani se spomnijo izdaje izpred 2 let, ko je slovenski diplomat Žbogar izdal njihovo zaupno sporočilo, sedaj pa je postal ta isti izdajalec v Sloveniji šef diplomacije. Mislim, da je očiten prostest Američanov tako jasen, da ga vidi vsakdo kdor nima ideaoloških plašnic na (v) glavi.

Je pa zanimivo, da je Obama v Slovenijo postal Siciljanca. Sicilija in velik južni in osrednji del Italije so znani po mafiji. Mafija je srednjeveška, fevdalna organizacija, ki se bojuje proti vsem ostalim fevdalnim sistemom oblasti, še bolj pa proti moderni družbi, kjer ima posameznik večjo vlogo in svobodo. Mafija daje poudarek na KOLEKTIVU in VODJI. Očitno je Obama ocenil, da je Slovenija mafijska država in se po mojem v tem ni zmotil. Kajti tudi socialistične organizacije so  v osnovi fevdalne organizacije, ki se bojijo demokracije, pravne države, svobodnega trga oz. KAPITALIZMA in skušajo ohranjati monopole, fevdalizem. Čeprav Cerkev ni nastala v srednjem veku, je v njej še dosti ostankov fevdalizma. Za fevdalne organizacije je značilno, da se najbolj bojijo liberalnih reform.

Slovenska mafija. Veliko tudi pove podatek, da je večino bogatašev v Sloveniji obogatelo čez noč s pomočjo politike, sodišč, medijev. In to ne z znanjem, delom in podjetnostjo, temveč na mafijski način. Zato take bogataše imenujemo tajkune, kar ima že v startu negativen prizvok. V Sloveniji imamo zelo majhen promil  (recimo 0,1%) bogatašev, kar je značilno za fevdalne, nekapitalistične države. Za kapitalistične države je značilno, da se delež bogatašev giblje med 10% in 20% vseh prebivalcev, pa tudi ostal procent populacije živi dosti bolje kot kjerkoli drugje po svetu.

Kajti bogataša, ki je s svojo podjetnostjo, znanjem in delom obogatel, je normalno spoštovati, zelo spoštovati, kajti zaradi njega stotine ljudje živijo na boljšem standardu kot bi drugače. In točno takih bogatašev v Sloveniji manjka. Vsak prebivalec v Sloveniji bi moral biti podjetnik in bogataš.

vir

V Formulah ljubezni obračuna Zoran Milivojević s številnimi predsodki, iluzijami in utopijami, ki si jih ljudje naredimo o LJUBEZNI na podlagi družinskih ali kulturnih vzorcev. Večina teh je skrajno škodljivih.  Zaradi iluzij in utopij je na svetu ogromno nepotrebnega trpljenja, bolečine in duševnih motenj ter psihoz.

Ljubezen predstavljajo kot romantiko, kot zaljubljenost, kot ugodje, kot trpljenje, kot feeling itd. Kdo ima danes korist od Valentinovega, od zaljubljencev, ki najprej žarijo kot muhe enodnevnice in nato še mesece trpijo v podzemlju bolečine?

V osnovi pa je ljubezen konstruktiven odnos do drugega. Ki jo občasno lahko spremljajo čustva in občutki ugodja. Ni pa nujno.

Nekaj podobnega uči tudi krščanstvo o ljubezni. Čeprav zadnja stoletja večino kristjanov podlega profani razlagi ljubezni in erotike, ki je zreducirana na romantiko in zaljubljenost. Na ugodje, na infantilnost in je v nasprotju kar o ljubezni uči Kristus. Problem pojmovanja ljubezni pri katolikih vidim v tem, da ljubezen preveč idealizirajo.  Tako kot zaljubljenci idealizirajo zaljubljenost. Da jo preveč vežejo na občutke in čustva.

Mogoče so malenkost bolj prizemljeni krščanski zakonci in verniki, ki vsako leto na DV v tišini okušajo osebno ljubezen Boga.

Večina slovenskih medijev je bilo prej v lasti komunistične partije. Kakšne igrice z družbeno in državno lastnino so se vmes šli, ni pomembno. Pomembno je, da je imela KP ves čas roko nad mediji, nastavljala je urednike, zveste partijske vojščake in nastavljala je novinarje, ki so morali biti primerno rdeče talibanski ( telebajski). Se pravi ali so bili fanatični, ali pa zgolj oportunistično in pragmatično hlapčevski in suženjski. Največji vrh je slovensko novinarstvo doseglo od 1985 do 1992. Potem gre samo še dol. Prijatelji LDS in LDSovci so si medije pokupili in zabetonirali ( DZS – Dnevnik). Za Golobiča je znano, da je prek Repovža in sedaj preko pucka Markeša obvladoval Delo ( Markeša res ne razumem, kajti če sovraži Janša, zato še ni potrebno delati za ( ga neprestano zagovarjati, olepševati in braniti)  GG).

Sedaj pa je v igri prodaja Večera in Dela. In kaj se gredo novinarji , ki stojijo za Stepišnikom, Škrinjarjevo? Gredo se SAMOUPRAVNI SOCIALIZEM. “Noben grd lastnik ne sme izbirati urednika, šefa in novinarjev. Mi hočemo avtonomijo!” Dosedaj so bili grdi lastniki samo NAŠI, zato so bili novinarji tiho. 20 let na 45 podlage. To je fašizem. Ker notri pridejo samo naši. Notri ostanejo samo tisti, ki z nami histerično tolčejo proti imperialistom, desničarjem in liberalcem ter seveda nežlahtnim ( beri Kučanu neuklonljivim katolikom oz. katolikom, ki jih ni spridil socializem, krščanski socializem). Ki sistematično in nestrpno do drugače mislečih izženejo vsakega, ki piše in razmišlja drugače kot oni, grupa enoako mislečih in enako močno nasilnih. Tipično za fašizem. Pa še ena stvar se vidi kot moment fašizma. Spor Lahovnik – GG je pokazal, kako je slepi spregledal in odšel. Za njim v večini medijev in skoraj vsi “novinarji” pišejo slabo o Lahovniku, si izmišljujejo vse slabo in namigujejo na slabo ter relativizirajo kar je dobrega naredil ” češ to tudi smrdi”. Medtem, ko svojega Vodjo, Firerja, Duceta, Maršala olepšujejo in z vso mojstersko pisunskostjo relativizirajo iz kriminalca v čisto običajnega poštenega fanta kakršen je vsak od nas. Skratka namalajo ga po hitlerjevo tako, da ni videti pohlepen tajkun, mafijaš, ki je čez noč pobasal miljone € v ubogega malega človeka, ki se pošteno prebija iz meseca v mesec s  400€.

Le zakaj pa ne bi nekdo z denarjem postavil novega medija, poiskal ljudi, ki imajo iste glavne vrednote, ki so profesionalci in bi sam nastavil urednike? Le zakaj pa nekdo ne bi kupil obstoječega medija in iz njega brcnil tiste urednike in novinarje, ki so neprofesionalni, hlapčevski, suženjski ali pa celo talibanski socialisti? Le zakaj niste cvilili prej, ko so Naši tajkuni prevzemali medije? Torej je problem, če je lastnik desen, sredinski oz. nesocialističen? Zakaj pa ne bi šli ven iz teh medijskih solhozov in sami po zgledu medija Vest.si postavili svoj medij, svoj samoupravni socialistični kibuc? Saj je v Sloveniji Butalcev ogromno in bi šli produkti tega medija za med.

Problem socialističnega gospodarstva in organizacije je v tem, da se delavci, ljudje polenijo. Če si naš, ti ni treba imeti dobrih rezultatov. Se poleniš, zaspiš. Negativna selekcija privede do tega, da se kopičijo samo slabi delavci. Zato so v 20. stl. skoraj vse socialistične države ( bilo jih je vsaj 100) propadle. Propadla so socialistična podjetja ( solhozi, kolhozi) in propadajo cele družbe ( materialna, duhovna in duševna revščina, beda, katastrofa).

Vsak delavec mora imeti poleg notranje kontrole (produkt dobre vzgoje) tudi zunanjo kontrolo. In novinar, zdravnik, šolnik, birokrat in politik niso nobena delavska NADRASA kot so bili v socializmu ( manj vredna rasa so bili kmetje, obrtniki in fizički radniki kar se še danes vidi v državnih gradbenih podjetjih, kolhozih, mastodontih). So običajni delavci s svojimi delavnimi nalogami. Male managerje kontrolirajo veliki managerji ( gledajo uspešnost rezultatov), medtem ko general managerja kontrolira lastnik oz. miljoni delničarjev. Lastnika prav tako kontrolira trg. To ve vsak, ki je kdaj v kaknšo podjetje investiral 100€ ali celo miljon €. Varnost pomeni počasno izgubljanje premoženja, medtem ko podjetnost nujno vključuje dokaj veliko tveganje, kar pomeni, da z neumno, slabo odločitvijo kapital hitro izgubiš. Tudi samosotjni podjetnik ima notranjo kontrolo in zunanjo kontrolo ( kupci, trg).

V Sloveniji ni samo gospodarstvo organizirano fašistično, po Mussolinijevem gospodarskem modelu ( korporativizem, monopol države, državna podjetja, mali obrtniki, veliki davki, politika odloča o debelini in širini WC papirja = npr. o formatu Dela). Temveč so tudi mediji organizirani fašistično. Tako gospodarsko kot organizacijsko, kot smiselno, kot personalno in rezultatsko. Res smo daleč prišli v 20ih letih. Iz enega socializma v drugega. Grejt sakses!

podobno razmišljanje sem našel v Reporterju = kar je eden dalače najboljših prispevkov novinarjev Reporterja, ki se mi ne zdijo prav posebno pametni, uspešni in prodorni novinarji. Toda vsaj tako hlapčevski, suženjski in talibanski niso kot je večina rdečih ( SD, Zares, LDS, Desus) niso. Zaenkrat so še vedno najboljši novinarji zame dr. Bernard Nežmah in določeni novinarji vFinancah.

VIRI:

1. več o medijskem fašizmu ( samoupravnem socializmu) v Sloveniji leta 2010 v Reporterju.

2. Žiga Turk o zahtevah slovenskih novinarjev ( res jih težko imenujem novinarjev, morda bi moral začeti pisati t.i. oz. tako imenovanih novinarjev)

V medijih so bombastične novice. Slednje pa ni bilo, ali pa je bila tako kot v Delu objavljena na dnu strani, zelo sramežljivo, v štirih vrsticah. Mediji večinoma niso objavili, da je ta teden konzorcij državnih bank, ki jih vodijo politično nastavljeni ljudi z interesi politikov, sprejel sklep, da financirajo 115 mio € firmo GREP, ki gradi Jankovićev štadion v Ljubljani.

Tako kot je pred 5 leti rekel eden od ameriških diplomatov nekemu ministru, ko je videl kako je organizirano slovensko gospodarstvo: ” Pa vi imate enako organizirano gospodarstvo kot fašistična Italija leta 1922!” Državna podjetja, kjer so na vrhu politiki, ki dostikrat nimajo ne z ekonomsko stroko in tehnično stroko kakršnekoli veze, kaj šele s podjetništvom in svobodnim trgom. Gredo s petletke in všečnosti vladarjem. Plačujemo pa davkoplačevalci vse te nasedle, slaboumne, prepotentne investicije. Kako? Z nizkimi plačami, z večjimi obdavčitvami, z zelo nizkim standardom. Kdo pa pridobi? Predvsem interesne skupine, mafijske skupine, fevdalna oblast. Nekaj drobtinic pa ostane dvorjanom, to so birokrati. Večina delavcev in davkoplačevalcev pa ima pod črto ena samo veliko izgubo, ki jo niti tri generacije ne bodo odplačale.

Socializem z nacionalnimi interesi oz. ULTRA fevdalni monopol oz. sodobni nacional-socializem. Kako ena ozka elita enormno krade velik denar iz davkoplačevalskih žepov in se nam psihopatsko smeji v obraz. Pri tem pa jih ploska 80% Butalcev, ki imajo IQ nižji od 50 ali pa jim bo kakšna drobtinica oz. € od te kraje kapnilo v njihov privatni ULTRA POHLEPNI žep. Torej ali so ULTRA BUTASTI ali pa ULTRA POHLEPNI lenuhi.

Citat liberalnega ekonomista dr. Šušteršiča na to novico je malce ciničen, če vemo, da imajo te banke spet veliko luknjo, izgubo, ki so jo pridelale z nedavnimi nekritičnimi in kontra ekonomskih in kontra poslovnimi odločitvami do tajkunov ( političnim managerjem, ki so čez noč obogateli s pomočjo politike, sodstva, medijev): “Dobra novica je, da banke očitno ne potrebujejo dokapitalizacije, če imajo denar za stadion.”

Posojilo veliko 115 milijonov €  za Jankovićev stadion, za Stožice, ni odobrila nobena tuja banka, nobena privatna banka, ki sledi ekonomskemu, podjetniškemu interesu, ki je z dobrimi ekonomisti izračunala, da je tak projekt dolgoročna izguba oz. ima preveliko DVS ( RoI). Odobrile so ga samo državne, socialistične banke, ki jih neposredno ali posredno vodijo politiki koalicije, ki so v zadnjih 20 letih pokazali, da nimajo pojma o podjetništvu in dobrih podjetniških odločitvah, imajo pa veliko pojma, kako si čim več denarja iz skupne sklede davkoplačevalcev pobasati v svoje žepe, medtem ko imajo na sladkih in osladnih ustnicah polno realsocialistične poezije ( ki gre Butalcem sladko v ušesa) o socialnosti, socialni čutečnosti, čim manjšim socialnim razlikam in ostalo socialistično propagando, ki je prisotna v realnosti samo v socialističnih nebesih:

1. NLB največji delež, 45 milijonov evrov
2. NKBM10 milijonov €
3. Factor banka ,
4. SID banka ,
5. Gorenjska banka ,
6. Abanka
7. Banka Celje .

Komunistična srbska armada pod vodstvom generala JLA Radka Mladića in Slobodana Miloševića, predsednika Srbije in enega glavnih mladokomunistov (ob rami mladokomunista Milana Kučana) je 11. julija, po gnusni prevari nizomzemske vojske v okviru OZN, likvidirala 8.800 civilistov, Bošnjakov, oz. Slovanov, ki so bili muslimanske vere, kolikor so res bili verni in ne le del tega kulturnega kroga.

Tako kot imamo v Sloveniji socialistične ekonomiste, ki so ekspanzivni na Balkanu samo v ekonomskem pogledu, medtem ko se gredo doma nacionalizem oz. socializem 2.0 ( monopol, ULTRA zaprt fevd) z nacionalnimi interesi – pa so imeli v Srbiji socializem 2.0, ki je imel nacionalni interes v ozemlejski ekspanziji in v etičnem čiščenju.

Naši mediji kar navijajo, da je ta zločin NAJVEČJI v Evropi po WW2. Kar pa ni res. Po 9. maju 1945 , ko so vojske odložile orožje, je s pomočjo Britancev, ki so na Balkanu med WW2 igrali izjemno umazano in neumno vlogo, je Titova armada pobila samo v Sloveniji 100.000 civilistov. Nikakor ne iz navdušenja zmage in iz maščevalnih razlogov kot pišejo (sodobni) slovenski? mediji, temveč iz čiste revolucionarne in psihopatske preračunljivosti, ki je bila v glavah revolucionarjev že prvi dan delanja revolucije: ” Drugače misleče (razredne sovražnike) je potrebno pobiti!”  ULTRA ZLOČINSKA DEJAVNOST. Likvidacije so potekale vse preostalo leto 1945, pa še dolgo v leto 1946. Po principu vsaka vojska pobija svoje. Torej so slovenske nekomuniste pobijali slovenski partizani, srbske nekomuniste pa srbski partizani.

Kot piše Liberatarec pa je skrajno perverzno, da se je šel iz Slovenije v Srebrenico letos pokloniti predsednik Türk, ki je ves čas zelo drugorazreden do odkrivanja zločinov KOMUNISTOV ( katerim je sam večino svojega življenja ponosno pripadal in služil), hkrati pa je neo-komunistična oblast ( del katere Türk je, saj se ves čas med seboj podpirajo ne glede na kriminalno dejanja, ki ga kdo stori) v zadnjem letu blokirala na vse možne načine nadaljne raziskave komisije v rovu Sv. Barbare ( Huda jama).

Največja laž na področju Titoistične Jugoslavije je bila laž o poveljniku ilegalne (ne priznana od okupatorjev za razliko od ustašev, domobrancev, vaških straž, nedićevcev in četnikov Kosta Pečanca) vojske Kraljevine Jugoslavije ( 1941 -1945) in generalu Draži Mihajloviću.

Je bil prva in največja gverilska osebnost v WW2. Bil je odličen vojskovodja in taktik. Nemcem in Hitlerju je bil na Balkanu največji trn v peti. Mihajlovićevi (ilegalni) četniki so imeli v Jugoslaviji skoraj večino vojska za sovražnike:

1. nacistične Nemce ( leta 1942 so mu nacisti pozaprli ženo, otroke in sorodnike, a Draža se z njimi ni pogajal, tako kot Tito, ki si je leta 1943 izpogajal svojo ženo Herto Hass in Nemcem ponujal pakt o nenapadanju in skupno obrambo Dalmacije proti anglo-ameriškem izkrcanju).
2. fašistične Italijane in Bolgare
3. fašistične Nedićevce ( legalni četniki priznani od Nemcev)
4. fašistične Ustaše in Muslimanske ustaše na zahodu
5. uporniške Albance na jugu
6. komunistične partizane oz. titoiste ( ki so paktirali, kolaborirali celo vojno
   1. z ustaši ( komunist Andrija Hebrang je bil njihov pogajalec in stična točka)
   2. z Nemci ( komunisti Velebit, Dedijer, Djilas in Tito)
   3. z Italijani ( komunistični general Terzić)
   4. s Sovjeti ( Tito in Moša Pijade sta ves čas ubogala ukaze Stalina) in sta na osvobojenih ozemljih izvajala sovjetske republike, ki naj bi bile sčasoma neka Sovjetska republika Alpe -Adria s centralo oblasti v Moskvi, PODREJENA MOSKVI!!!
7. levičarje, socialiste in komuniste v oficirskem kadru Angležev od misij do obveščevalnih oddelkov v Egiptu ( MI, SIQ). Britanci so se ves čas obnašali izredno sramotno na teritoriju Balkana. Tudi v Grčiji niso znali omejiti komunistov. Že v Yu je Tito dobil nekajkrat več vojaške pomoči, čeprav je pred Nemci vsa leta vojne bežal, napadal pa je ves čas Mihajlevićeve četnike.
8. sovjetsko Rdečo armado, ki so jim Mihajlovićevi četniki osvobojena mesta prepustili v rusko-filskih vzgibih, skupaj celo noč popivali zmago nad Nemci, a je že naslednji dan zjutraj prišel ukaz od generalov RA (sovjetski štab), da morajo oddelki RA četnike takoj razorožiti,  zapreti in izročiti titoistom.

DRAJA MIHAILOVICH, TIME, 1942

• ….one of the most amazing commanders of World War II. He is Yugoslavia’s Draja Mihailovich. Ever since Adolf Hitler vaingloriously announced a year ago that he had conquered Yugoslavia, Draja Mihailovich and his 150,000 guerrillas in the mountains south-west of Belgrade have flung the lie in Hitler’s teeth. It has been probably the greatest guerrilla operation in history:
• > Last fall Mihailovich kept as many as seven Nazi divisions chasing him through his Sumadija mountains.
• > Mihailovich’s swarming raiders have preserved an “Island of Freedom”, which for a time was 20,000 square miles in area, with a population of 4,000,000.
• > Mihailovich’s annihilation of Axis detachments, bombing of roads and bridges, breaking of communications and stealing of ammunition have been so widespread that the Nazis had to declare a new state of war in their “conquered” territory.
• > Last October the Nazis even asked for peace.
• >When Mihailovich refused, they priced his head at $1,000,000.

Leta 1943 je Hollywood celo naredil film o generalu Dragoljubu Mihajloviću ( Čiča Draže) z naslovom Četniki – bojujoča se gverila ( The Cetniks, the fighting guerilla).

Današnje odpiranje raznih arhivov nam pokaže, da so leta 1941 v Jugoslaviji delovale številne ilegalne odporniške vojske. Ker so bili Četniki najhitrejši v Srbiji in Črni gori ( partizani oz. komunisti so s Hitlerjem kolaborirali od 1. sptembra 1939 do 22. junija 1941), pa tudi najmočnejši, so morali partizani tam igrati bolj počasno, “diplomatsko” vlogo. Pa tudi kasneje se je v tajnih pogajanjih Tita z Nemci izkazalo, da komunisti še kar sanjajo, da bodo nemški socialisti in Stalinovi komunisti prej ali slej našli skupni jezik in počasi zavzeli cel svet s socialistično revolucijo. Torej Tito je bil ves čas WW2 resnični sovražnik Britancev in Američanov, čeprav je igral zelo hinavsko vlogo. Medtem pa je bila Slovenija zaradi ideologa vsesplošnih likvidacij Edija Kardelja in izrecne prepovedi, da poleg OF ( komunistov) obstaja še kakšno drugo odporniško gibanje ( “Vsi, ki se ne bojujete pod našim poveljstvo, ste IZDAJALCI!”) v bistvu zelo podhranjena z odporniškim gibanjem, saj so Titovi revolucionarji oz. teroristi že leta 1941 in 1942 ubili v zahrbtnih livkidacijah številne organizatorje ilegalnih odporniških organizacij in z brutalnim nasiljem nad vaščani ( kardeljeva talibanska strategija) pahnili večino prebivalstva ali v partizane ( tisti, ki niso imeli premoženja) ali pa v zavetje okupatorja ( tisti, ki so imeli premoženje). V Sloveniji se je revolucija začela takoj, mimo navodil Kominterne, da je potrebno začeti počasi in skupaj z ostalimi osvobodilnimi gibanji, ter potem počasi in zahrbtno eliminirati ostale in prevzemati glavno vlogo.

.

Medtem, ko so partizani prepevali svojo Internacionalo in sanjali o sovjetski republiki, so se četniki borili za srbsko domovino in svobodo s svojo himno BOŽE PRAVDE, ki je tudi danes himna Srbije.

Prvi Liberalni kolokvij je doživel ogromno pohval, tako s strani udeležencev kot zunanjih opazovalcev.

Komunisti danes vodijo kampanije o strpnosti in o nenasilju. Kako sprevrženo. Kar berem dejstev o njih, je njihova osnovna logika delovanja likvidacije in ustrahovanje vsakega, ki se jim ne podredi hlapčevsko in suženjsko.

• Ustrahovanje v ideološkem smislu. Nasilje nad drugače mislečimi.
• Nasilje nad logiko ekonomije
• Nasilje nad etiko, vrednotami (relativizacije, prevare, laži)
• Nasilje nad družbo, družinami.

Socialistično gospodarstvo se nadaljuje. Politiki se odločijo, da bodo nekaj gradili. Nekaj, kar ekonomisti ne prporočajo, ker ne bo pokrilo investicij. Nekaj kar se privatni investitorji ogibajo, ker bi izgubili denar. A ker imajo naši vrli politiki državne banke, državni denar in možnost še dodatno obremeniti davkoplačevalce, se lahko še kar naprej gredo ekonomksko škodljive igrice, ki Slovencem prinašajo vedno večjo breme v življenje in vedno večje materialno uboštvo.

Danes sem v Delu prebral zelo majhno novičico, da je konzorcij državnih bank oz. bank v katerih ima vladajoča politika monopol odobril velik kredit firmi GREP, ki gradi Štadion v  LJ. Ne spomnim se ali 115 miljonov € ali 150 miljonov €. V konzorciju so NLB, NKBM, A-banka, Gorenjska banka in še par obrobnih bank, ki nimajo privatnega lastnika.

Nekdo pač mora pokriti finančno konstrukcijo Jankoviću, ki očitno nima v ekipi niti enega sposobnega ekonomista, ki bi mu znal izračunati donosnost stadiona in DVS. Na prvi pogled bo vse izgube krila država, kar je zelo socialistično. V resnici pa bomo to morali pokriti davkoplačevalci, kar pomeni, da nam bodo še več trgali prisilno od plač.

Dodal iz foruma:

Zjutraj so o tem poročali na Val 202. Konzorcij:

1. NLB,
2. Banka Celje,
3. NKBM,
4. Factor banka,
5. Abanka ( postavili so šefa Narata iz Zaresa, ki je prej v NLB odobraval tajkunske kredite),
6. Gorenjska banka.

“Liberty needs defending. In Western countries, including the US and UK, governments are taking more and more control over people’s lives.”

je uvodni stavek v skripti LIBERALNOST ZA ZAČETNIKE oz. LIBERALNOST za telebane.

Če nekdo kontrolira otroke je to OK, ker otroci potrebujejo na začetku veliko kontrole in nato počasi vedno manj, kajti drugače so prezaščiteni in nesamostojni ( neodgovorni, neiniciativni, nesvobodni, zapeti) osebki.

V Sloveniji se država premočno vpleta

1. v gospodarstvo in ljudi kontrolira preko politkomisarjev in eksistence v solhozih. Potem se pretirano vtika
2. v penzijskem sistemu, ki je narejen zasužnjevlasko kot velik davek. Nato je v podobni obliki Ponzijeve sheme izveden tudi
3. zdravstveni davek  in nazadnje
4. še strašansko enoumno in hiperkontrolirano šolstvo. Da sploh ne govorimo
5. o političnem monopolu,
6. o u iber kontroliranih medijih in
7. o religioznem vtikanju in kontroliranju množic,
8. o sistemskem pranju (reltiviziranju)večtisočletnih vrednot in vbijanju “novih”, “modernih” “vrednot” v prazne glave klonov.