Zakoni, ki so jih pisale vlade zadnjih 20 let in njihovi uradnički, so bile pisane za tajkune ( to je bilo zadnjič omenjeno na okrogli mizi s strani g. Frankla, g. Šušteršiča in g. Mastena - ” kaj mislite za koga je Plavšakova pisala zakone in koliko je bila plačana pod LDS vladavino?”). Vse ex-komunistične države so tranzicijsko spravile gospodarstvo iz državnega kapitalizma v tajkunski fevdalizem. Pa naj bodo to Putinovi tajkuni, Miloševićevi, Tudjamonovi ali Kučanovi ” forum21″ tajkuni.

Kdo so tajkuni? To so skrajno neumni in leni socialistični birokrati, ki nimajo blage veze o kapitalizmu, o poslih, o ekonomiji in gospodarstvu. To so ljudje, ki imajo samo dovolj debelo kožo ( psihopati), dobre kriminalno -politične veze. Tajkuni so mafija. Mafija pa je srednjeveška, fevdalna organizacija - ki je v kapitalizmu in pravni državi strogo prepovedana in preganjana.

Kaj je problem? Problem je, ker tajkuni ne znajo s kapitalom gospodariti!!!! Kajti človek nekaj zna, kar več časa ponavlja in utrjuje. Nekdo, ki pa je birokrat in kar naenkrat dobi v last miljardo evrov vredno podjetje - od kod bo znal delati s kapitalom in podjetjem, pa čeprav se  poimenuje general manager oz. “uspešen poslovnež”. Od kdaj znajo lopovi delati z denarjem. Saj ravno zato so bili prisiljeni lopovi postati, ker ne znajo delati, ne z denarjem delati. Denar so ukradli, denar bodo na veliki nogi in na perverzen način pognali. Za razliko od pravih kapitalistov, ki si premoženje (na zahodu) pridobivajo s trdim delom, kvalitetnim znanjem, rizikom, poslovno žilico, legalno. Zato s tem tudi omogočajo celi verigi delavcev kvalitetno plačilo, znanje in razvoj.

Torej nas je socializem pripeljal v stopnjo med fevdalizmom in sužnjelastništovm. S to razliko, da je takrat “mali človek” od svojega dela plačeval 10% davka, današnji “mali človek” pa ga plačuje vsaj 50%. S to razliko, da je takrat vladala krščanska religija (klerikalizem) in katoliški totalitarizem. Danes pa vlada socialistična religija in socialistični totalitarizem. Vprašanje je, če je praznoglavih bebcev kaj manj in če je razmišljujočih ljudi kaj več kot v 10. stl.

Sodeč po tem, koliko ljudi še vedno veruje v totalno neučinkovite samoupravne socialistične eksperimente Edvarda Kardelja in po tem koliko ljudi je mirno podpiralo preobrazbo svojih rdečih kandidatov iz partijske celice na občini v managerje in lastnike kapitala - je praznoglavih bebcev ogromno.

Mićo Mrkaić je v Financah spet objavil izvrsten, analitičen prispevek

Boško Šrot je moj heroj .

Seveda je naslov ironočen. Morda ciničen. Cinizem je tudi edina stvar kar me v članku moti, ker me preveč spominja na naše politike tipa Golobič, Cvikl, Rop in Janša. A kaj bi se ukvarjali s formo in detajli, važno je pogledati v vsebino. Ne samo, da MM govori o dejstvih, ki jih izvrstno logično poveže. Doda tudi barvitost dialoga in obilje humorja. Predstavi sliko stanja na izvrsten učiteljski način, da lahko razume prav vsak bebec. A žal jo ne morejo videti fanatično religiozni ljudje, to je neokonzervativni fanatični verniki zaostalega socializma ( “levičarji”, nacionalisti”), ki avtoritarno vlada zadnjih 100 let . Le ti ravno zato ne zmorejo videti, ker ne upajo posvetiti na to področje z razumom in logiko. Ker verujejo fanatično v  boga Edija Kardelja in njegov samoupravni socializem, ki na večini področij Slovenije še vedno vlada in deli privilegije raznih hlapčevskim plebejcem. Današnji idol naše levice je Hugo Chavez, reinkarnacija Che Guevare, Edija Kardelja, Josipa Broza, tovariša Stalina in Lenina.

“Car je zato, ker ni razgalil samo živalske stupidnosti slovenskih nacionalistov,

ampak tudi licemerstvo lažnih borcev za socialno državo

in strahopetno preračunljivost politikov,

nacionalkomunističnih novinarjev in

vseh drugih, ki vneto lažejo, da se zavzemajo za plemenite cilje, v resnici pa so navadni preračunljivi provincialni plebejci.”

“Perverzno vlogo so v epizodi odigrali tudi ideologi nacionalnega interesa, predvsem domačijski mencingerjanski ekonomisti, ki znanstveno sicer ne pomenijo dosti več od nič, imajo pa izostren čut za manipuliranje s svojatjo.”

“Slovenci, vsi vi ste Boško Šrot in zato mi je prav vseeno, če bo pravi Boško postal tak samodržec, kakršen je bil Somoza v Nikaragvi, če bo poleg pivovarn in časopisov z državnim udarom prevzel tudi vso oblast v Sloveniji. Boška ste ustvarili vi, slovenski nacionalisti, poklicni levičarji, zakotni desničarji, podkupljeni novinarji in zavistni kmetavzarji, zato tudi požrite to, kar ste si skuhali, …”

Danes obstaja velik tip staršev, ki jih družinski terapevt Jesper Juul imenuje CURLING STARŠI.

“Ja, kajti to so otroci, ki imajo starše, ki se grejo curling. Saj veste, pri kegljanju na ledu imate tiste pometače, ki skrbno gladijo led na poti pred diskom – no, to počnejo starši, ki smo jih v Skandinaviji poimenovali »curling starši«. Življenje otrok in družine želijo spremeniti v raj na zemlji. Gojijo fantazije o rajskem življenju, kar pomeni, da ne marajo konfliktov, da ne marajo, da bi bili otroci kakorkoli frustrirani, da hočejo, da bi bili otroci srečni, nikoli prizadeti in tako naprej. Seveda se zgodi to, da otroci prvi dve leti svojega življenja odraščajo v svetu, kjer ni resničnih ljudi. Vse, kar imajo okrog sebe, so vselej ustrežljivi, smejoči se obrazi. Kako naj se potem naučijo, da imajo drugi svoje potrebe, vrednote, meje, slabe trenutke in tako naprej? Otroci izgubijo sposobnost empatije in socialne orientacije, recimo sposobnost »čitati« z obraza ali iz vedenja.”

Lahko bi jim rekli tudi pretirano zaščitniški starši. Dostikrat morda zaradi prevelikega strahu v sebi. Velikokrat zaradi napačne potrošniško- materialistične filozofije: da mora biti moj otrok vedno srečen in zadovoljen.

Ta teden sem uspel prebrati sledeče kvalitetne prispevke:

v Družini intervju z zakoncem Krmelj o psihoterapiji

1. v Družini avosrki članek Cirila Sorča Krščansko veselje
2. v Oni ( prejšnji torek) intervju z jezuitom in vzgojiteljem p. Silvom Šinkovcem na temo o slabi samopodobi in samospoštovanju Slovencev (selfesteem)
3. v Oni ( prejšnji torek) prispevek slovenske psihoterapevtke o poželenju
4. v Oni ( ta torek) intervju z danskim družniskim psihoterapevtom Jesperjem Juul-om, ustanoviteljem Familylab ( ki ga lahko preberemo tudi na http://www.familylab.si/)
5. v Oni ( ta torek) intervju z Adijem Smolarjem ( avtorica Nika Vistoropski)
6. v Sobotni prilogi pa avtorski prispevek Aleša Beblerja: Kosovo

Zadnje čase si Delo kdaj pa kdaj sposodim in ga prelistam. Prej sem ga imel naročenega.

Zelo me je šokiral Bebler, obramboslovec. Berem njegov prispevek v prejšnji Sobotni prilogi - o Kosovu, kjer zgodovinsko in logično dokazuje lažne srbske mite o Kosovu. Bebler odločno podpre EU način reševanja krize Kosova.

Kosovo ni Srbija. In Kosovo ni bila zibka Srbije. Samo od leta 1912 je bilo Kosovo na račun vdora Srbskih čet v Drač in podpore Rusije zaradi njene želje prodora na Jadran pod srbsko oblastjo. Zgodovinsko zelo zanimivo brati o tem, kar nihče v Jugoslaviji ni uspel v uradni literaturi prebrati.

Potem pa se še loti parih podpornikov srbskega nacional -socializma. Med drugim tudi Kučana, ki se spominja svoje dobe šele od leta 1989, ko je il prisiljen igrati na karto odcepitve Kosovo. Prej pa so slovenski komunisti hlapčevsko služili srbskemu nacional -socializmu. Dolanc je izdajal ukaza zaradi katerih so Kosovarji umirali pod streli vojakov in policistov. Prav tako Drnovšek.

Kučanu dokaže kar nekaj izmikanj oz. laži. Pogumno. Za slovenske razmere, kjer vlada religija v socializem in v njegove male bogove.

O čem pa ti maestro? Kakšne veze ima EDS z bruto?

Lekcija 1: Davčna stopnja apriorno ne pomeni nikakršnih pomikov na nivoju bruto plač. Bruto ostane enak ne glede na to kakšen je davek na konkreten bruto. Štekamo?

Lekcija 2: Uvedba EDS bi terjala redefinicijo dohodnine, najbrž de facto izločitev ali zgolj cedularnostno “izločitev” davka na prihodke od dela iz dohodnine.

Lekcija 3: EDS bi terjal definiranje novega davčnega praga. Recimo, če ga postaviš na nivo 12 taužent ojrof, potem prav nihče v tej državi ne bo plačal več davka kot ga plača zdaj. (V bistvu se to zgodi že pri bistveno nižjem pragu). Posledično bi vse neto plače bile višje (ker so daens te palče obdavčene že skoraj z 41%). Posledično ne bi bilo nikakršnih pritiskov na bruto nivoju.

Lekcija 4: EDS na prihodke iz dela bi lahko potem (ko enkrat imaš prag obdavčitve nad 12 k EUR) bil kjerkoli med recimo 8% in 20%. Po mojem prepričanju mora biti ta davek najmanj pol nižji od davka na prihodke podjetij, oz. pol nižji ali maksimalno enak davku na kapitalske dobičke. Lahko bi na primer kreirali naslednjo fer, logično in za vlagatelje atraktivno varijanto razporeditve davčnega bremena: - DDV 20%, - davek na prihodke podjetij 18%, z načrtom da se ga v bodočnosti zaradi gospodarske rasti in kontrolirane minimalne proračunske porabe niža. - davke na kapitalske dobičke 16%, z načrtom da se ga v bodočnosti zaradi gospodarske rasti in kontrolirane minimalne proračunske porabe niža. - davek na prihodke iz dela 8%, z načrtom, da se ga nekoč v bodočnosti, ko bo nacionalni dohodek in produktivnost na ustrezni ravni, povsem odpravi.

Lekcija 5: nemudoma do nadaljnega zamrzniti proračunsko potrošnjo. Globoko zamrzniti in potem izkati načine za nižanje ter definitivno za bistveno počasnejšo rast od rasti prilivov v proračun.

No, zdaj pa ti malo razloži, zaradi česa, oz. kot posledica česa bi… - …eds povzročil naraščanje bruto plač nižje plačanih? haloo!? - …eds podražil delofce z otroki? halooo!? - …eds povzročil nakup robotov namesto delofcef? haloooo!?

P.S. Kaj so še ugotovili sindikati? Da bi v primeru uvedbe EDS, delodajalci od delofcef zaradi EDS zahtevali, da jim prinesejo svoje dojenčke, da iz njih skuhajo ajmuht, al ka?

P.P.S. In seveda v ta paketi sodi tudi omejitev prispevkov navzgor. Pa uvedba pravega stimuliranega prostovoljnega pokojninskega varčevanja, ter odprava obveznega PAYG sistema. Pa odprava obveznega zdravstvenega na današnji način in omogočanje pravega zavarovanja, s pravimi zavarovalnimi produkti, itd…

LP shaman

popravil(a) shaman: 2008-05-12 21:12:23

iskreni.net v sodelovanju s KD Življenje vabi na

2. festival družin!

v nedeljo, 18. maja 2008, pred Postojnsko jamo

Po lanskoletnem 1. festivalu družin, ki se ga je udeležilo preko 6.000 obiskovalcev, vas letos z velikim veseljem vabimo na še bogatejši zabavni in izobraževalni program!

10.00 – Rekreativno dopoldne z Družinskim kolesarjenjem KD Finančna točka – več informacij in obvezne prijave www.kd-zivljenje.si/festival/

10.30 – Družinska maša, še posebej primerna za otroke

12.00 do 17.00 – Glasbeno popoldne s  prenovljenimi ČUKI, Adijem Smolarjem, Damjano Golavšek, Mladinskim zborom RTV Slovenija in Tolkalnim ansamblom STOP … > Preberi več

12.00 do 17.00 – Otroško popoldne z delavnicami igre in ustvarjalnosti, lutkovno predstavo »Jajce«, glasbenim spektaklom »Ure stavkajo«, orientalski ognjeni šovom, cirkuško predstavo Lola in Dudu, učenjem Fondkovega plesa … > Preberi več

13.30 do 16.00 – Izobraževalni program na temo odnosov, vzgoje, družinskih financ, družinske spletne zaščite in okrogla miza: »Naložba v odnose za največje donose« … > Preberi več

VSTOP PROST!

Pestra gostinska ponudba za vsak žep!

Vsaka družina prejme kupon za 60% popust pri obisku Postojnske jame ali Predjamskega gradu.

Evo, Tastar1 si je upal spraviti tudi na Mercator.

Mercator je simbol “slovenskega nacionalnega interesa”, ki ga molijo slovenski in srbski nacional -socialisti.

Ker podpiram način svobodnega govora, sploh če je tako jasno in analitično argumetiran, kot je s strani blogerja “Tastar1″, sem se odločil o tem napisati nekaj svojih misli.Zdi se mi prav, da ima kupec možnost povedati in javno izraziti nestrinjanje z ravnanjem trgovca.

Prvič, trgovci v Sloveniji imajo po mnenju Tastarega povprečne marže od 26% ( Tuš), 35% Špar in 37% Mercator. To pomeni, da je pri artikllih v akciji -10% marža, pri nekaterih artiklih pa so marže krepko preko 100% ali celo 200%. Povprečje je torej dobrih 30%. Kar je preveč. To pomeni, da svobodna trgovina v Sloveniji ŠE NE DELUJE in zato moramo kupci plačevati VELIKO PREVEČ. Na račun izsiljevanje Mercatorja ( ali je to še svobodna trgovina) je izpadel eden izmed novih trgovcev.

Drugič: ali je stvar res samo v žaljivki “p…a”? Vsekakor je to žaljivka, če neko osebo reduciramo na predmet ali na nekaj - kar oseba dojame, da je manj vredno od nje.

Tretjič: ne verjamem, da se je oglasila PR Spara. Prvi odziv PR ( ki naj bi ga menda sprožil bloger Iztok Gartner - menda je bilo ime sparove PRovke linkano na njegov blog kar je absolutno neprofesionalna samoreklama - kakršne recimo v svobodnem tržnem svet, kapitalizmu ne tolerirajo - ker je preveč pod nivojem)  je bil za moje pojme absolutno neprimeren, kajti njegov namen je bil zgolj sprožiti sovražne in skrajno nestrpne odzive slovenskih nacistkov oz. vseh vrst socialistov. Profesionalni PR bi to javil ( tako kot v mojem primeru - ko so mi izklopili za en teden blog) preko emaila in jasno in spoštljivo navedli kaj je problem in kaj zahtevajo.

Četrtič: večina odzivov v komentarjih niso običajni odzivi pametnih potrošnikov, temveč zadrtih Slovencev - recimo celo nacional -socialistov - ki se bojijo tujih podjetij in jih zato onemogočajo tako v službi ( recimo sodnica, inšpektor, birokrat na občini) kot v privat življenju. Če bo ( in upam, da tastarega kar dobro poznam po branju njegovih prispevkov) Tastar nadalaljeval s tako temeljito ofenzivo tudi pri Mercatorju, potem sem prepričan, da bo 90% komentatorjev ta prispevek ignoriralo ali pa stopilo v bran Mercatorju. Tu se bo pokazalo ali sem imel prav v svojih napovedih, da je večina komentatorjev socialistov ( bojijo se kapitalizma, tržne tekme, tekmovanja) in nacionalistov ( bojijo se tujcev, tujega kapitala, tujih tekmovalcev v Sloveniji). Torej v Sloveniji je vsaj na blog sferi - večina nacistov, slovenskih ali jugoslovanskih nacistkov.

Petič: ne razumem politike Spara - če res drži - da ne vračajo denarja za oddane steklenice - čeprav je to bolj stvar dogovora države s trgovci. Recimo napredna Hrvaška s kavcijami na plastiko rešuje ekologijo svojega morja in obale, hkrati pa še socialne primere ( ljudje morajo za preživetje vsaj pobirati plastične steklenice - namesto da doma pred TV žrejo subvencije.

Šestič: Sicer pa vSloveniji ni težko sprovociarati socialističnih talibanov. Zadnje čase je ta rdeča sekta postala vedno bolj rjava, vedno več je Angsta pred TUJIM KAPITALOM, pred TUJCI, vedno bolj se uporablja med socialisti ( ki so nekoč hoteli narod ukiniti oz. so ga že RAZprodali najprej MOSKVI in nato BEOGRADU) beseda NACIONALNI INTERES, predvsem kot marketniška beseda za prihajajoče volitve in za zaplenjenje družbenega premoženja. Ti socialistični talibani so najboljši zgolj v delanju (jogurtnih) revolucij, skratka nasilje, sovraštvo in kričanje vseh vrst.

“Brez nadaljnjih reform trga dela lahko današnja visoka zaposlenost in nizka brezposelnost postaneta le še nostalgičen spomin na zlate delavske čase.”

Največjo reformo na trgu dela - in največjo liberalno reformo v času Janševe vlade - je uvdel izgnani minister Janez Drobnič, ugotavlja avtor  ekonomist Stanislav Kovač v Financah.